Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Prospección de artefactos explosivos en Lingen (Ems)
¿Qué investigaciones de artefactos explosivos siguen siendo necesarias para su proyecto de construcción en Lingen (Ems)? Primero cuentan los informes disponibles y los trabajos previstos en el terreno. Si un análisis concluye que no se necesitan más actuaciones en la superficie correspondiente, ese resultado también se considera. FONTANA-EOD aclara con usted las preguntas pendientes y realiza las investigaciones necesarias que se contraten.
Comprobar qué superficies y preguntas cubren.
Planificar únicamente las investigaciones adicionales necesarias.
Comparar las nuevas superficies y profundidades con los resultados.
Evaluar el proyecto de construcción
Evaluar los resultados existentes antes de adoptar nuevas medidas
Un análisis existente puede concluir que no se necesitan más actuaciones para su pregunta concreta. Para su proyecto en Lingen (Ems) comprobamos primero qué zona y conclusión comprende el documento. Las medidas adicionales se orientan por las preguntas restantes y las intervenciones realmente previstas.
Emplazamiento del proyecto
Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta
Emplazamiento y requisitos existentes
Indique la ubicación real del proyecto mediante un plano de situación y las parcelas afectadas. La información, las condiciones impuestas y los informes disponibles se asignan a esa zona. Lingen (Ems) está en el distrito de Emsland, en Baja Sajonia. Para la competencia local cuenta la dirección concreta del proyecto dentro de la ciudad o en el municipio correspondiente de su entorno. Indique para cada plano de situación el estado de la documentación y el organismo competente para la ubicación del proyecto.
En obras de construcción y conducciones también se señalan en el plano los accesos, las conexiones y los espacios de trabajo. En proyectos del entorno, por ejemplo en dirección a Meppen o Nordhorn, el municipio concreto del proyecto determina el cauce de competencia local. Un análisis de fotografías aéreas históricas necesario se relaciona con la superficie y la pregunta afectadas.
Para situar regionalmente su proyecto, el resumen del distrito administrativo de Weser-Ems conduce a más información local.
Evaluación local
Cuándo un análisis concluye que no son necesarias más actuaciones
Estado documentado de planificación
La memoria publicada del borrador del plan urbanístico 22 en Brögbern, barrio de Lingen, «Feuerwehr südlich der Duisenburger Straße», reproduce un análisis de fotografías aéreas del LGLN de 5 de julio de 2023. Para ese ámbito del plan se describe que no eran necesarias más actuaciones respecto de posibles bombas sin detonar. Al mismo tiempo, el documento registra que no se habían realizado ni prospección ni retirada de artefactos explosivos.
Consecuencia para la planificación de la obra
El análisis de fotografías aéreas y la investigación técnica son pasos distintos. Un análisis puede responder a una pregunta sin que después sea necesaria una prospección. Sin embargo, el resultado solo es válido dentro de su alcance documentado. Para otras parcelas se contrastan sus propios conocimientos con los trabajos previstos en el terreno. De ello se deriva qué pregunta debe investigarse adicionalmente, si procede.
El Archivo Municipal de Lingen describe ataques aéreos en 1944, combates por la ciudad a principios de abril de 1945 y la reconstrucción posterior. Investigar bombardeos puede abordar una pregunta distinta de investigar antiguas posiciones de combate o usos militares. Para la parcela se relacionan los documentos realmente disponibles y sus ámbitos de conclusión con los cambios posteriores del terreno y las intervenciones actuales. Una sospecha de bomba sin detonar ya respondida se conserva con su propia superficie de resultados y su justificación.
Requisitos
Aclarar los requisitos técnicos y las competencias del proyecto
Relacionar los requisitos con la tarea especializada
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables, así como las cuestiones de autorización, capacitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Las autorizaciones y capacitaciones necesarias se asignan a las actividades descritas y a las personas responsables.
Relacionar la seguridad y salud con el desarrollo de la obra
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados sobre artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad de la circulación y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Utilizar correctamente la información técnica
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
La memoria del plan urbanístico 22 en Brögbern reproduce el resultado fechado del análisis de fotografías aéreas y la indicación sobre cómo actuar ante hallazgos. A través de la planificación urbanística municipal pueden localizarse el plan identificado y sus anexos. El LGLN explica el análisis de fotografías aéreas de guerra para investigar el peligro y las funciones en la comprobación de artefactos explosivos. Para el proyecto actual se contrastan estas bases con la parcela y la intervención propias.
Los principios de planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea técnica con la planificación de obra. Los fundamentos técnicos geofísicos ayudan a clasificar los métodos y las condiciones de medición. Los requisitos de documentación de las BFR KMR relacionan los resultados con las superficies, profundidades y condiciones realmente tratadas.
En su ámbito definido de actuación, las BFR KMR conciernen al Estado federal. Sus principios técnicos se contrastan para el proyecto con los requisitos y las competencias locales aplicables.
Para trabajos en Alemania, la autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para actividades sujetas a autorización y el § 20 SprengG al certificado personal de capacitación de las personas responsables. El § 1b SprengG regula qué disposiciones son aplicables a la búsqueda de munición hallada. El encargo identifica las actividades previstas y las personas responsables de ellas.
Trabajar juntos
Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada
Promotor y operador
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
Planificación y dirección de obra
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
Empresa especializada y organismos competentes
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado ejecutado con sus límites de superficie, profundidad y conclusiones. Los organismos competentes adoptan las decisiones administrativas para los trabajos posteriores en el terreno.
Dentro del municipio se coordinan los requisitos locales con el organismo competente del Ayuntamiento de Lingen (Ems). Si el proyecto está fuera de la ciudad, resulta determinante el municipio de su emplazamiento real. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos apoya a los municipios de Baja Sajonia dentro de sus competencias.
Tarea de investigación
Qué tarea especializada viene a continuación
Comparar primero el conocimiento completo disponible
Antes de decidir un método se reúnen los análisis, los informes técnicos y los escritos pertinentes disponibles. Su alcance espacial y técnico se compara con la planificación de obra. La indicación de que no se realizó una prospección describe inicialmente el estado documentado de los trabajos. Debe leerse junto con el resultado propiamente dicho y las recomendaciones, en lugar de deducir de ella, de forma aislada, una nueva actuación.
Evaluar la documentación históricaDefinir la pregunta pendiente antes de elegir el método
Solo cuando se identifica una tarea pendiente se determina cómo tratarla adecuadamente. Según la pregunta, primero puede ser necesaria una aclaración documental complementaria. Una investigación técnica se ajusta, cuando procede, al objetivo, la profundidad, el subsuelo y la accesibilidad. El alcance acordado sigue referido de forma comprensible a la tarea actual de construcción y a los puntos realmente pendientes.
Comparar los procedimientos de investigaciónTipos de proyectos
Utilizar específicamente las conclusiones existentes para la planificación posterior
Un proyecto dentro de la superficie examinada
Si ya existe una conclusión técnica, se compara con la intervención prevista y los mapas correspondientes. Cuenta todo su ámbito de validez, no solo una línea de resultados. Si la conclusión corresponde a la tarea actual, sigue siendo una base utilizable. Una investigación técnica no se hace necesaria solo porque el informe registre que antes no se realizó una prospección o retirada de artefactos explosivos.
Asigne la superficie de resultados del informe a las cimentaciones, conexiones y espacios de trabajo previstos actualmente. Si coinciden la posición y la pregunta de investigación, una evaluación sólida sigue formando parte de la base del proyecto. Si se remite a más anexos, también se obtienen. La decisión sobre el siguiente paso se registra con el resultado completo y la versión actual del plano.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Una ampliación posterior de la zona de obra
Las cimentaciones, conexiones o espacios adicionales de trabajo pueden quedar fuera de la superficie antes examinada. La ampliación se señala en el plano de situación y se compara con la documentación existente. De ello se deriva qué preguntas siguen pendientes. El informe original no pierde por ello todo su valor; sus conclusiones siguen utilizándose donde sus requisitos espaciales y técnicos corresponden realmente.
Señale las ampliaciones en el plano con sus profundidades máximas de intervención y la referencia de cota utilizada. Un acceso nuevo, una conexión de conducciones o una excavación desplazada pueden afectar a volúmenes de terreno distintos de los del edificio antes examinado. Para esas zonas se asigna el conocimiento disponible por separado. La conclusión existente se conserva para la zona realmente cubierta; el encargo complementario identifica la pregunta pendiente.
Servicios especializados y tareas de investigaciónDocumentación incompleta en el archivo del proyecto
A veces solo existe un resumen o un extracto de un informe. Antes de deducir de esa carencia una nueva tarea técnica, deberían obtenerse el análisis completo y sus mapas. Una laguna documental debe tratarse inicialmente como tal. Solo una comparación comprensible entre el conocimiento disponible y la planificación muestra si quedan cuestiones técnicas y cómo pueden aclararse.
Pregunte al cliente o al autor por el informe completo, los planos anexos y el escrito correspondiente. Registre si simplemente faltan documentos o si una investigación todavía no se ha ejecutado. La justificación del resultado debe mostrar qué pregunta ya está respondida. Así puede distinguirse la obtención necesaria de expedientes de una necesidad real de más investigación técnica.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePreparación
Preparar conjuntamente la tarea y el encargo
Determinar la información necesaria antes del encargo
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Para una licitación, describa las preguntas pendientes, los resultados existentes y la entrega de resultados necesaria. Todas las empresas consultadas reciben el mismo plano de situación y estado de documentación. Una posible ampliación se describe con su motivo y las superficies afectadas. Si después se presentan nuevos documentos o se desplazan fases de obra, se coordina antes de la ejecución su influencia en el alcance contratado.
Clasificar la tarea especializadaCoordinar los trabajos previos con la investigación
Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Los trabajos preparatorios también se registran con posición y profundidad. Pueden incluir abrir una pavimentación, despejar una zona de medición o habilitar un acceso de investigación. Antes de esas intervenciones se aclara con los responsables qué requisitos técnicos deben cumplirse. El proceso identifica cuándo puede investigarse la superficie y quién aporta la accesibilidad y la documentación necesaria de lo existente y las conducciones.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAcordar de forma comprensible el alcance y la fecha
Un proceso sólido distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo va a ser parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo dentro de la planificación de obra. Una coordinación concreta vincula el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha en que se necesita la decisión.
Consultar el alcance y la fechaTareas en el emplazamiento
¿Qué cubre su documentación existente?
01
Superficie de los trabajos previstos en el terreno
Compare la superficie tratada en los documentos con la planificación real. Si la intervención queda fuera de la zona analizada, el resultado no es automáticamente válido allí. Si las zonas coinciden, el resultado existente con sus explicaciones se incorpora a la evaluación posterior.
02
Cuestión investigada sobre artefactos explosivos
Un informe puede referirse a determinados motivos de sospecha o a una posibilidad limitada de análisis. Transmita esas limitaciones junto con el resultado. Una conclusión sobre posibles bombas sin detonar no equivale sin más a una conclusión sobre todos los tipos concebibles de artefactos explosivos.
03
Documentación que falta
Si solo existe una nota breve, deberían obtenerse primero el informe completo y sus anexos. La falta de documentos y una necesidad de investigación determinada técnicamente son cuestiones distintas. Aclare primero qué dice el informe completo. Solo entonces puede evaluarse si hacen falta más investigaciones.
04
Planificación modificada
Las profundidades añadidas, las superficies adicionales o los nuevos conocimientos del emplazamiento se contrastan con las conclusiones anteriores. De ello pueden derivarse más aclaraciones necesarias. Compruebe qué resultados están afectados por el cambio. Las demás conclusiones no se vuelven automáticamente inutilizables por esa modificación.
Documentación del proyecto
Estos documentos aclaran el siguiente paso
Conservar de forma comprensible la base de una conclusión
Conserve el análisis completo con su referencia de ubicación, anexos y escritos complementarios. Identifique a qué pregunta se refiere el resultado. Al transmitir el documento deben acompañarlo sus limitaciones. Así, los proyectistas y la dirección de obra pueden reconocer por qué se utiliza una conclusión para una intervención determinada y qué preguntas no responde. En las investigaciones contratadas, el expediente reúne los datos de medición, los resultados de prospección y la evaluación de hallazgos en el informe correspondiente con plano de situación y límites de las conclusiones. Tras trabajos de retirada de artefactos explosivos se asigna el acta, con alcance y resultados, a las superficies realmente tratadas.
Justificar concretamente la necesidad complementaria
Si se necesita una aclaración adicional, debe identificarse el motivo: por ejemplo, una superficie nueva, una intervención modificada o una pregunta sin responder. El siguiente encargo describe esa tarea y la conclusión necesaria. Así se evita tanto repetir de forma general análisis ya terminados como trasladar sin comprobación resultados existentes a otra zona.
Ejecución de la obra
Coordinar la investigación con los tramos de obra
Antes de solicitar un servicio adicional
Presente la documentación disponible completa y describa por qué se necesita otra conclusión. Si solo se ha perdido un plano anexo, debería solicitarse específicamente. Cuando cambia la planificación de obra, se señalan los cambios. Sobre esa base puede aclararse qué tratamiento adicional es técnicamente necesario y qué resultados existentes pueden seguir utilizándose.
Si la ejecución cambia más adelante
Las conexiones desplazadas, los espacios adicionales de trabajo u otras cimentaciones se comparan con el estado existente antes de comenzar. Un cambio no anula automáticamente todos los conocimientos anteriores. Sin embargo, puede abrir nuevas preguntas para las zonas afectadas. Por ello, documente el plano modificado y la evaluación técnica correspondiente para preparar el siguiente paso sobre una base comprensible.
Elección del procedimiento
Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación
Documentación histórica y fotografías aéreas
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInvestigación mediante magnetometría
Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaMétodos electromagnéticos
Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaGeorradar
En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesProspección en profundidad y en sondeo
En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasInvestigación durante la obra
Cuando una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. Este comprende la investigación, la evaluación y la comunicación coordinada de los hallazgos dentro del proceso previsto. La prospección necesaria sigue formando parte del procedimiento acordado; la inspección visual la complementa. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se gestionan los nuevos conocimientos y qué zonas siguen pendientes. Para la retirada de artefactos explosivos durante la obra, las preguntas frecuentes de la DGUV explican los trabajos técnicos necesarios de investigación. La mera observación visual no corresponde al estado de la técnica para esta tarea especializada.
Coordinar el procedimiento durante la obraValoración técnica
Relacionar la evaluación existente con la siguiente tarea técnica
Leer por completo el análisis de fotografías aéreas
Una interpretación de fotografías aéreas existente se lee con su superficie de resultados y sus explicaciones. El LGLN describe los requisitos de las solicitudes correspondientes. Si no está claro si el análisis cubre los trabajos previstos, primero debe aclararse esa cuestión. El deseo de obtener otro documento, por sí solo, no justifica una investigación técnica.
Lo decisivo es qué pregunta responde realmente el análisis existente. Las fechas disponibles de toma, la cobertura espacial y los rasgos reconocibles se consideran junto con el resultado. Las edificaciones, retiradas de terreno o rellenos posteriores pueden ser relevantes para compararlo con los trabajos actuales. Si las bases históricas no están aclaradas, se realiza la investigación necesaria y se define la investigación adicional a partir de los conocimientos obtenidos.
Definir el objetivo de investigación
Si es necesaria una prospección geofísica , se describen su objetivo, alcance y requisitos locales. El método y los límites de las conclusiones deben corresponderse. Una denominación general del emplazamiento o la ausencia de una prospección anterior no bastan por sí solas para determinar la tarea técnica.
Para elegir el método se consideran los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y la profundidad de investigación necesaria. Las conducciones existentes, las armaduras y otras instalaciones metálicas se tienen en cuenta al planificar la medición. Para una perforación se indican el punto inicial, la profundidad y la referencia de cota. El informe relaciona las zonas reales de medición con el método, la evaluación técnica y las limitaciones restantes. Las zonas parciales inaccesibles o cuyos datos no pueden interpretarse reciben una localización inequívoca.
Respetar las competencias
El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra describe el procedimiento técnico cuando existe la necesidad correspondiente. Según la descripción de competencias de Baja Sajonia, las medidas de autoridad del municipio y las funciones del KBD siguen separadas de las medidas comerciales de investigación del peligro. El informe técnico documenta la investigación ejecutada; los organismos competentes adoptan las decisiones administrativas necesarias.
Si la evaluación determina más tratamiento necesario, se coordinan el objetivo de retirada de artefactos explosivos, el volumen de terreno afectado y el procedimiento. La licitación identifica los requisitos, los puntos de coordinación con los movimientos de tierra y la documentación justificativa necesaria. Cuando se constatan artefactos explosivos, la recuperación y las actuaciones adicionales se coordinan con los organismos competentes dentro del reparto de funciones de Baja Sajonia. El informe de prospección y el acta de retirada registran los trabajos especializados realmente ejecutados con sus condiciones y límites de las conclusiones.
Siguientes pasos
Cómo aclarar la investigación adicional necesaria
Indicar la ubicación del proyecto y los siguientes trabajos en el primer contacto
Presente los análisis, los planos anexos y los escritos administrativos existentes junto con la planificación actual de intervención. Registre qué conclusión corresponde a cada zona. Aporte las recomendaciones con el informe y la fecha correspondientes. Un resumen verbal puede omitir limitaciones importantes. Para la primera reunión se indican la dirección del proyecto, las parcelas afectadas, el plano de situación y el comienzo previsto de obra. Describa para qué intervención necesita todavía una decisión la planificación.
Revisar la documentación e investigar las cuestiones históricas pendientes
Enumere individualmente los límites inciertos de superficies, los anexos que faltan y las versiones diferentes de planos. Al aclararlos debe distinguirse si solo falta un documento o si una pregunta técnica todavía no tiene respuesta. Contrate más investigaciones únicamente a partir de una tarea aclarada. Se comprueban la integridad de la documentación existente, la pregunta de investigación y el alcance espacial de sus conclusiones. Si las bases históricas no están aclaradas, se realizan la investigación y el análisis de fotografías aéreas de guerra necesarios. Sus resultados y límites se asignan a los trabajos afectados en el terreno.
Definir el método y los requisitos para las necesidades adicionales
Cuando se necesiten más investigaciones, se describe expresamente su finalidad. El encargo debería permitir reconocer qué pregunta pendiente debe responderse y qué resultados deben entregarse. Considere las preguntas ya respondidas de forma sólida. Para una investigación técnica necesaria, la planificación elige el método según los objetos buscados, la profundidad de intervención, la estructura del terreno y las interferencias. Se describen las zonas de investigación y los accesos necesarios; los requisitos administrativos se coordinan con los organismos competentes.
Ejecutar los trabajos especializados necesarios y evaluar los resultados
Cuando exista necesidad de más investigación, se realizan las prospecciones o trabajos de supervisión planificados técnicamente que se hayan acordado. La empresa especializada evalúa los datos de medición y los hallazgos en relación con el método y las condiciones locales. Las limitaciones se documentan con su ubicación. Un hallazgo sospechoso real exige detener los trabajos afectados y avisar de inmediato a los organismos competentes.
Entregar el informe con las superficies de resultados y las limitaciones
Comunique a los participantes qué documentos son pertinentes para las intervenciones previstas y qué queda fuera de su alcance. Los cambios posteriores se contrastan de nuevo antes de los trabajos afectados. Si se modifica o amplía una recomendación, debe registrarse el motivo técnico. La documentación identifica las superficies y profundidades realmente tratadas, los métodos, los resultados y las preguntas restantes. El informe y los planos anexos se entregan conjuntamente a los destinatarios acordados. La asignación sigue siendo comprensible cuando cambia la dirección de obra o los contratistas.
Contrastar la siguiente intervención con el estado documentado
Los participantes contrastan los siguientes trabajos en el terreno con los resultados documentados. Si hay cambios, se identifican la nueva posición, profundidad y ejecución. Cuando sea necesaria otra aclaración, se registran antes de la intervención afectada la pregunta pendiente, el interlocutor competente y la entrega de resultados necesaria.
Documentación
Transmitir los informes con su plano de superficies y limitaciones
Resultados y ámbito de validez
La entrega de resultados incluye, además del hallazgo propiamente dicho, la superficie tratada, la pregunta, la documentación de base y las posibles limitaciones. En una investigación técnica se añaden el método, el alcance tratado y el resultado. El informe debe mostrar en qué se apoyan sus conclusiones. Identifique si un resultado procede de un análisis o de una investigación técnica.
Responsabilidades en el proyecto
La documentación de planificación de Lingen contiene una indicación sobre la actuación ante hallazgos, aunque describa que no son necesarias más actuaciones. Un hallazgo sospechoso debe notificarse de inmediato con independencia del resultado anterior de planificación. Una nota que indique que no existía más necesidad de actuación no anula esta obligación.
Forma de trabajo
Forma de trabajo de FONTANA-EOD
Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónLa tarea antes que el equipo
Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Mantener visibles las limitaciones
Se identifican las superficies inaccesibles y las conclusiones limitadas. Se señalan por separado en el informe y el plano general. Así, la planificación y la dirección de obra pueden decidir específicamente qué zonas siguen pendientes de tratamiento y cuándo será posible una investigación adecuada.
Aclarar los cambios antes de intervenir
La nueva ubicación, la profundidad adicional o los métodos de construcción diferentes se contrastan con los resultados anteriores. Los cambios se transmiten con fecha y referencia inequívoca al plano. La respuesta se emite antes del trabajo afectado para que una cuestión pendiente pueda incorporarse al proceso.
Entregar conjuntamente el informe y los planos
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Comprender los resultados
Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión
Leer conjuntamente el resultado y su ámbito de aplicación
Unas conclusiones solo pueden comprenderse junto con la tarea del estudio. Observe qué superficie y profundidad se describen, qué métodos se utilizaron y dónde existen limitaciones. Un título de informe o una línea de resultados por sí solos son insuficientes. Para trabajos nuevos, estos datos se comparan con el plano actual. Así puede diferenciarse con fundamento técnico qué conocimientos pueden reutilizarse y qué cuestión sigue pendiente.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUtilizar términos inequívocos en el proyecto
La revisión documental, la prospección, el trabajo especializado durante la obra y la recuperación designan tareas distintas. Para una consulta no es necesario conocer de antemano el método correcto. Resulta más útil describir con precisión la intervención prevista y la decisión necesaria. Sobre esa base se aclara el alcance técnico adecuado. Así se evita que un término general signifique algo distinto en la planificación, la contratación y la ejecución.
Situar el alcance del servicioPlanificación y resultados
Documentos para la siguiente decisión de obra
Documentación histórica y planificación actual
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInformes especializados para la dirección de obra
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación
Temas técnicos relacionados
Más información técnica para su proyecto
Determinar el servicio especializado según la intervención
La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a preguntas diferentes. En la consulta, describa los trabajos previstos en el terreno y los conocimientos necesarios para la siguiente intervención.
Comparar serviciosCoordinar el desarrollo del proyecto con los participantes
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPreguntas de la planificación
Preguntas sobre la investigación necesaria en Lingen (Ems)
¿Debe realizarse una prospección después de cada análisis de fotografías aéreas?
No. La necesidad de una prospección debe aclararse para el proyecto concreto. Lo decisivo es el resultado, los límites de las conclusiones, el emplazamiento, las intervenciones previstas y los requisitos de los organismos competentes. También debe considerarse con su alcance concreto un análisis que no indique necesidad de más actuaciones. Antes de los movimientos de tierra previstos, coordine la investigación necesaria con la empresa especializada y los requisitos administrativos con el Ayuntamiento de Lingen (Ems). El KBD apoya al municipio dentro de sus competencias.
¿Significa «sin prospección» que una superficie no se ha comprobado?
No necesariamente. Pueden existir otros conocimientos o análisis. Su conclusión técnica debe distinguirse de una prospección técnica. A partir de la documentación completa y de los trabajos previstos, compruebe qué preguntas ya están respondidas y cuáles siguen pendientes. La idoneidad de los métodos técnicos depende de la estructura del terreno, las interferencias y la profundidad necesaria.
¿Es aplicable el resultado de Brögbern también a mi parcela?
El documento citado se refiere exclusivamente al ámbito del plan descrito allí y al análisis reproducido de 5 de julio de 2023. El resultado no es aplicable a otras parcelas de Lingen (Ems). Para su proyecto se revisan sus propias superficies y conocimientos.
¿Cuándo deben revisarse de nuevo los resultados existentes?
Cuando cambian las superficies o profundidades de intervención, existen conocimientos adicionales o la relación entre el informe y la planificación no está clara. Una nueva comparación no implica automáticamente repetir por completo las investigaciones. Deben justificarse el tipo y el alcance de los pasos posteriores.
¿Qué debe hacerse si se encuentra algo sospechoso durante los movimientos de tierra?
Detenga los trabajos afectados y no toque ni mueva el objeto. Aléjese, mantenga a otras personas alejadas y, en Alemania, avise a la policía llamando al 110. La documentación de planificación de Lingen también indica que se avise de inmediato a los organismos competentes; siga sus instrucciones.
¿Qué hacer si solo existe una breve línea de resultados?
Solicite el documento completo con el plano de situación y los anexos. Una línea de resultados a menudo no permite reconocer qué superficie y pregunta se examinaron. Hasta aclarar esa asignación, la documentación sigue siendo incompleta; sin embargo, de ello no se deriva todavía un método adicional determinado de investigación. Tras revisar los documentos se definen las preguntas restantes y, si procede, los trabajos especializados necesarios. Los resultados se entregan con referencia de ubicación y límites de las conclusiones.
¿Puede seguir utilizándose parcialmente un informe existente en una ampliación?
Sí, cuando sus conclusiones corresponden a las superficies y preguntas que siguen cubiertas. La ampliación se compara por separado con el alcance documentado. Las necesidades posteriores se orientan por las preguntas restantes y los requisitos del proyecto, no por una repetición general de todos los trabajos anteriores.
¿De qué depende el esfuerzo para la aclaración posterior?
De la integridad de la documentación, de su relación con la planificación actual y de las preguntas técnicas pendientes. Si es necesario un tratamiento técnico, se añaden la superficie, la profundidad y las condiciones de trabajo. Una descripción concreta de la tarea permite coordinar de forma comprensible el alcance y la entrega de resultados necesaria. El método, la posibilidad de medición, el acceso y la documentación necesaria influyen en el volumen de trabajo, los plazos y los costes.
Consulta sobre un proyecto
Revisar la documentación sobre artefactos explosivos para su proyecto en Lingen (Ems)
Presentar el expediente existente completo
Envíe el análisis con el plano de situación, los anexos y los escritos correspondientes. Añada los informes técnicos disponibles si esos trabajos se realizaron después. Señale las partes que faltan e indique de quién se espera poder obtener documentación complementaria. Si debe comprobarse una superficie sospechosa, señale su límite y la pregunta en el plano.
Describir inequívocamente la tarea actual de construcción
Envíe el plano de las intervenciones previstas con sus profundidades. Señale las superficies nuevas o los cambios respecto del estado anterior. Comunique qué decisión concreta se necesita todavía y cuándo deben comenzar los trabajos correspondientes en el terreno, para orientar la aclaración posterior.
Añada la dirección del proyecto y las parcelas, su estado actual y las condiciones impuestas existentes. Para conducciones o perforaciones se asignan los trazados y los puntos iniciales en el plano. Presente los planos de lo existente y de conducciones con su fecha y referencia de cota. La decisión necesaria se describe con el informe o la versión de plano pertinentes.
Del encargo al resultado
Del encargo al resultadoInformes y límites de investigación
Informes y límites de investigaciónExaminar el contexto de otras regiones de proyecto
Examinar el contexto de otras regiones de proyectoCoordinar el tratamiento de hallazgos y la recuperación
Coordinar el tratamiento de hallazgos y la recuperaciónTener en cuenta los requisitos de su sector
Tener en cuenta los requisitos de su sectorCoordinar el objetivo y la retirada de artefactos explosivos de superficies
Coordinar el objetivo y la retirada de artefactos explosivos de superficies
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
