Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per un’area di costruzione sono disponibili più comunicazioni: un’analisi precedente tratta l’area originaria, una risposta successiva soltanto l’ampliamento. Per l’esecuzione occorrono entrambe. FONTANA-EOD vi supporta nel riunire i documenti relativi agli ordigni per il vostro progetto a Wesel in base ad area, stato delle attività e compito costruttivo previsto.
Determinare l’ambito di validità dei documenti precedenti.
Contrassegnare aree aggiuntive e nuovi interventi.
Confrontare i rapporti parziali con la planimetria aggiornata.
Per un progetto a Wesel possono essere rilevanti contemporaneamente informazioni precedenti e integrazioni successive. Attribuiamo i documenti esistenti alle rispettive aree effettive e alla pianificazione attuale degli interventi. Gli allegati mancanti e i compiti non ancora coperti rimangono espressamente riconoscibili nella pianificazione successiva.
Periodo di esecuzione: 2023-03
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Periodo di esecuzione: 2024-12
Ambiti del servizio:assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici
Vedere i dati del progetto · assistenza specialistica ai lavori di scavo per il rischio di ordigni bellici

Per i progetti costruttivi a Wesel vengono collegati pareri esistenti, rapporti d’indagine e allegati alla pianificazione attuale degli interventi. I requisiti delle autorità vengono chiariti con l’autorità locale di ordine pubblico, supportata nell’eliminazione degli ordigni dal servizio statale competente. La prestazione specialistica privata consentita viene concordata con il proprio obiettivo d’indagine concreto.
Per inquadrare regionalmente il vostro progetto edilizio, la panoramica del distretto governativo di Düsseldorf porta a ulteriori informazioni sulle località.
Il piano di sviluppo urbano di Wesel 2022 descrive la distruzione del febbraio 1945 e la ricostruzione su un impianto urbano in gran parte mantenuto. Per la verifica degli ordigni vengono collegate planimetrie storiche della città, fotografie aeree e ulteriori documenti alla posizione dell’intervento attuale. Momento della ripresa, copertura delle fonti e modifiche riconoscibili dell’area di costruzione rimangono ricostruibili. Un tracciato stradale simile, da solo, non descrive ancora un volume di terreno indagato. I rapporti specialistici precedenti e la pianificazione attuale vengono quindi riuniti con i rispettivi riferimenti spaziali effettivi.
Nei documenti pubblicati dalla città di Wesel sul piano urbanistico attuativo n. 62 «Flamer Weg-Süd», 3ª integrazione, è contenuto un parere del KBD del 20 agosto 2014. Per le aree già analizzate rimanda a un parere precedente del 14 ottobre 2013 e limita le proprie raccomandazioni all’area integrativa.
Le nuove raccomandazioni del 2014 si riferiscono all’area integrativa del procedimento di pianificazione dell’epoca. Per un progetto costruttivo attuale ampliato viene determinato per ogni documento quale area e quale stato delle conoscenze siano descritti. La comunicazione più recente non deve necessariamente sostituire tutte le informazioni precedenti. La valutazione specialistica necessita quindi anche dei documenti espressamente richiamati e della planimetria aggiornata dell’intervento previsto.
Il compito costruttivo attuale viene confrontato con le informazioni documentate. Solo questo confronto mostra se occorrano ulteriori chiarimenti storici, un’indagine locale o informazioni progettuali più precise. Il fabbisogno viene descritto per l’area interessata. Non se ne possono dedurre né una ripetizione generica di tutti i passaggi precedenti né una rinuncia completa.
Analizzare i documenti storiciUn’attività privata integrativa viene concordata con un obiettivo chiaro e un ambito consentito. Rimangono da rispettare i presupposti concreti nella Renania Settentrionale-Vestfalia. Le informazioni delle autorità e le decisioni ancora attese vengono gestite in modo riconoscibile nello stato di progetto. Le comunicazioni precedenti servono come documenti, ma non sostituiscono il coordinamento necessario sulla pianificazione attuale.
Confrontare i metodi d’indagine
Un parere successivo può continuare a rimandare a un risultato precedente per una porzione. Procuratevi i documenti citati, inclusi i relativi allegati. La data più recente non sostituisce allora automaticamente il contenuto precedente. Un quadro riepilogativo registra quale informazione appartenga a quale area e quali documenti manchino ancora.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Confrontate le aree indicate nei documenti con il progetto attuale. Le aree precedenti e quelle aggiunte rimangono distinguibili. I confini poco chiari non vengono chiusi con un’ipotesi non verificata. Per il successivo coordinamento viene indicato concretamente dove l’intervento attuale vada oltre lo stato ricostruibile delle conoscenze. Per concordare le tempistiche indicate anche chi organizzi gli accessi alle diverse porzioni e metta a disposizione i documenti esistenti sulle condotte. Per fasi di costruzione separate temporalmente viene registrato quali informazioni siano già vincolanti e quali presupposti possano essere soddisfatti soltanto prima dell’indagine successiva.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagine
Una raccomandazione specialistica descrive un compito ancora da chiarire o eseguire. Se sia stato trattato successivamente risulta dai rispettivi documenti. Registrate quindi i risultati esistenti separatamente dalle indicazioni di piano. Da una semplice menzione nel procedimento di pianificazione non viene dedotta un’indagine conclusa del progetto costruttivo attuale.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer le attività affidate vengono chiariti i requisiti tecnici pertinenti e le questioni relative ad autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Qualifiche e competenze vengono attribuite ai compiti e alle interfacce concreti.
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedura presso l’ubicazione: Città anseatica di Wesel: piano urbanistico attuativo n. 62 «Flamer Weg-Süd», 3ª integrazione – pareri 2014, pagina PDF 17.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · DGUV: FAQ sulla bonifica degli ordigni · Ministero dell’interno della Renania Settentrionale-Vestfalia: eredità esplosiva
Le BFR Kampfmittelräumung si applicano direttamente agli immobili federali ivi indicati. Per il progetto a Wesel fungono da orientamento specialistico per pianificazione e documentazione. I requisiti e le competenze locali vengono chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Per le attività private nella Renania Settentrionale-Vestfalia occorre rispettare i presupposti concreti delle eccezioni della KampfmittelVO e della guida ufficiale . La sola idoneità tecnica non costituisce una base sufficiente per un incarico privato consentito. Le conoscenze delle autorità e le autorizzazioni necessarie per l’attività vengono verificate prima di un accordo.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione la documentazione progettuale esistente. Il gestore integra i requisiti relativi a utilizzo, accesso e sequenze temporali. Una persona di riferimento con funzione di coordinamento concorda i compiti assegnati con i responsabili coinvolti. Prima del conferimento dell’incarico viene documentato in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione il risultato debba contribuire a preparare.
La pianificazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina la sequenza operativa prevista con le imprese esecutrici e le attività specialistiche concordate. I risultati vengono attribuiti al rispettivo intervento. Una modifica tecnica della pianificazione viene trasmessa abbastanza presto da poterne valutare l’influenza sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi delle fasi di costruzione rimangono distinguibili dai limiti specialistici d’indagine. Indicate lo stato della planimetria pertinente e la modifica geometrica che la pianificazione specialistica dovrebbe valutare. Una trincea spostata lateralmente e una fondazione più profonda interessano volumi d’indagine differenti. Il confronto con un rapporto precedente necessita quindi sia della delimitazione precedente sia dell’intervento attuale.
L’impresa privata specializzata in ordigni svolge le attività d’indagine e documentazione concordate. I requisiti e le decisioni amministrative vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da ubicazione e progetto. Il rapporto tecnico attribuisce la prestazione specialistica eseguita e le relative conclusioni all’intervento previsto. Ulteriori verifiche specialistiche e decisioni amministrative vengono trattate nei rispettivi ambiti di competenza.
La possibilità di affidare privatamente un'attività di indagine dipende dalla procedura concreta della NRW e dai rispettivi presupposti giuridici. L'attività consentita viene chiarita prima di un accordo.
Per il progetto a Wesel vengono riuniti documenti precedenti e integrazioni successive in base alle rispettive aree effettive. Per ogni documento indicate lo stato delle attività e i rimandi contenuti ad altri documenti. La pianificazione attuale degli interventi mostra quale informazione manchi ancora per l’area originaria e l’ampliamento. Da ciò viene determinato il compito specialistico successivo: inquadrare documenti, indagare volumi di terreno aggiuntivi o proseguire il trattamento di evidenze già valutate. La prestazione affidata e i documenti di risultato necessari si riferiscono a questo compito concreto. Una data più recente, da sola, non descrive un ambito d’indagine completo.
Inquadrare il compito tecnicoPrima dell’appuntamento d’indagine vengono chiarite le superfici di misura effettivamente accessibili nell’area originaria e nell’ampliamento. Condotte note, installazioni e coordinamento con altre lavorazioni fanno parte della preparazione. I lavori preliminari necessari derivano dal metodo e dal sito. Ulteriori aperture o altri interventi nel terreno per realizzare accessi alla misurazione vengono concordati preventivamente sotto il profilo specialistico con i soggetti responsabili e non effettuati autonomamente. Le condizioni d’accesso vengono attribuite alla porzione interessata, invece di essere trasferite all’ampliamento senza verifica da un rapporto precedente.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriL’incarico descrive quali aree si preveda di integrare e quali risultati esistenti continuino a far parte della pianificazione. Le aree accessibili solo parzialmente e i presupposti aperti vengono considerati nell’ambito. Date e impegno dipendono da accessi effettivi, documenti e accordi necessari; interpretazione e consegna fanno parte della procedura. Per una fase di costruzione che interessa più aree di rapporti, l’attribuzione viene chiarita prima dell’esecuzione. Una sequenza modificata dei lavori di terra viene collegata a questo stato delle conoscenze. Gli allegati ancora mancanti rimangono indicati come documenti concreti aperti.
Discutere ambito e tempiNelle comunicazioni più recenti cercate numeri di pratica, date e rimandi agli allegati precedenti. Richiedete i documenti mancanti. Una sintesi priva del rapporto iniziale ivi citato può omettere limiti importanti. Mantenete aperto ciò che non può ancora essere valutato fino al reperimento dell’originale. Inserite il documento iniziale citato nell’elenco dei documenti con data e numero di pratica. Finché manca una carta pertinente, l’attribuzione spaziale in quel punto rimane aperta. Contrassegnate le informazioni provvisorie in modo che possano essere verificate riconoscibilmente nella pianificazione successiva.
Un rapporto precedente indica una profondità indagata, mentre la nuova pianificazione utilizza uno stato del terreno o una quota differenti. Per il confronto vengono chiariti entrambi i riferimenti. L’attribuzione specialistica registra quale volume sia stato effettivamente indagato e quale informazione sia necessaria per la fondazione attuale.
Una comunicazione precedente utilizza una denominazione dell’area che non compare più nella stessa forma nella planimetria attuale. Carta originale e geometria attuale vengono riunite in modo ricostruibile. Fino all’attribuzione univoca, le porzioni interessate rimangono aperte; un nuovo confine catastale non estende autonomamente il volume d’indagine documentato.
Si prevede di eseguire un ampliamento soltanto dopo la prima fase di costruzione. Per entrambi i passaggi vengono indicati separatamente interventi, risultati esistenti e attività specialistiche ancora da svolgere. La direzione lavori riceve il rispettivo stato delle attività, affinché accessi e appuntamenti d’indagine possano essere concordati in modo adeguato ai lavori effettivamente previsti.
Inserite le aree trattate in un quadro comune. Distinguete area originaria, ampliamento e aree la cui attribuzione rimane poco chiara. Un confine continuo del terreno non dimostra che tutte le porzioni siano state analizzate o indagate allo stesso modo. Utilizzate costantemente le stesse denominazioni per queste aree. Per il confronto vengono incluse base cartografica, scala e indicazioni di coordinate disponibili. Se i sistemi di riferimento utilizzati differiscono, viene chiarita la corretta integrazione specialistica prima di ricavare un ambito d’indagine da una sovrapposizione grafica.
Contrassegnate analisi storiche, domande, comunicazioni e indagini effettivamente eseguite come tipi di documento differenti. La raccomandazione di un’indagine non ne dimostra ancora l’esecuzione. Per concludere una porzione occorre il relativo documento sui risultati, non soltanto la domanda precedente. Un riscontro sulla pianificazione e un rapporto sulle attività specialistiche eseguite vengono registrati con il rispettivo scopo. Per i settori già trattati devono essere attribuibili in modo ricostruibile esecuzione, data e risultato. I documenti d’esecuzione mancanti rimangono un compito aperto proprio nel coordinamento successivo.
Confrontate gli interventi attuali con i compiti cui si riferiscono i rapporti. Uno scavo di costruzione aggiuntivo o una fondazione modificata possono porre domande diverse rispetto al progetto precedente. La necessità di prestazioni integrative viene stabilita dal confronto concreto; la sola età di una comunicazione non risponde a questa domanda. Mostrate anche singoli elementi più profondi e allacciamenti all’interno di un perimetro già rappresentato. Una planimetria precedente dell’area può contenere lo stesso confine del terreno e riguardare comunque un compito costruttivo differente. La pianificazione specialistica confronta quindi area, riferimento altimetrico e tipo di lavori previsti.
Una raccolta indica documento iniziale, integrazioni e relativi allegati con il rispettivo riferimento. I risultati non vengono ridotti a un’unica data. Rimane così riconoscibile quale informazione sia pertinente per quale area. I soggetti coinvolti successivamente possono confrontare la documentazione con l’esecuzione effettivamente prevista. Collegate il quadro riepilogativo a documenti originali identificati univocamente. Quando vengono sostituiti file, le versioni precedenti rimangono riconoscibili come stati di elaborazione anteriori. Per la direzione lavori viene registrato quale stato pertinente della planimetria si preveda di utilizzare nel settore successivo e quali riscontri specialistici vi appartengano. Dopo lavori di bonifica eseguiti, il verbale di bonifica con aree effettivamente trattate, ambito della bonifica e risultati viene incluso in questo quadro come documento proprio con la relativa planimetria.
Carte mancanti, confini non ricostruibili e risultati d’indagine ancora attesi vengono annotati espressamente. Un quadro riepilogativo non deve nascondere queste lacune. La successiva pianificazione specialistica può ricavarne compiti concreti. Una cartella completa non contiene necessariamente già un’informazione sufficiente per ogni intervento nel terreno previsto. In caso di informazioni contraddittorie viene indicata l’attribuzione spaziale o contenutistica ancora da chiarire. Una supposizione su un precedente estratto cartografico viene gestita separatamente da un’informazione documentata. I soggetti coinvolti concordano chi procuri il documento originale o una spiegazione fondata.
Raccogliete i documenti iniziali citati, le integrazioni e i risultati successivi. Ordinateli secondo il loro riferimento spaziale e specialistico. I componenti ancora mancanti vengono indicati. La progettazione edilizia attuale può quindi essere confrontata con uno stato ricostruibile, invece di utilizzare soltanto la comunicazione con la data più recente come unica base.
Verificate quali informazioni siano effettivamente disponibili per i lavori imminenti. Profondità, modalità costruttive e aree di ampliamento aggiuntive vengono considerate separatamente. I risultati vengono attribuiti ai rispettivi settori. La direzione lavori riceve un insieme chiaro di documenti con le questioni ancora aperte e lo stato effettivamente raggiunto dalle attività.
L’analisi storica delle fotografie aeree e gli altri documenti pregressi aiutano a inquadrare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. In presenza di più analisi, le riprese considerate e i confini delle aree vengono attribuiti al rispettivo documento. Disponibilità e capacità informativa limitano lo stato storico. L’assenza di evidenze visibili non costituisce un’indagine tecnica del terreno attuale. I rimandi espliciti alle analisi precedenti vengono inclusi. La valutazione storica viene collegata a ulteriori risultati e al compito costruttivo attuale; un’informazione sull’ampliamento non conferma genericamente l’area originaria o tutti gli interventi successivi.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. Per le aree effettivamente necessarie viene valutata l’idoneità in base agli oggetti attesi, al sottosuolo e alle interferenze. Recinzioni, condotte e costruzioni esistenti possono influenzare l’interpretazione. L’intensità del segnale, da sola, non identifica un ordigno. Misurazione, valutazione e ulteriori accertamenti necessari vengono pianificati insieme. I nuovi risultati ricevono un riferimento di posizione riconoscibile alle aree dei rapporti precedenti. La rappresentazione comune consente di distinguere quale area sia stata effettivamente trattata e in quali condizioni.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni del sito. La scelta viene motivata in base all’informazione richiesta, alle superfici di misura accessibili e alle installazioni interferenti, non soltanto alla disponibilità degli strumenti. I risultati vengono documentati con posizione e condizioni d’indagine. Un metodo integrativo necessario deriva dalla valutazione specialistica. In caso di ampliamento dell’area, il nuovo ambito dei risultati viene collegato ai documenti precedenti. Una denominazione simile del metodo non conferma ancora condizioni di misura o volumi di terreno rilevati corrispondenti.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni su strutture e riflessioni nel sottosuolo. Terreno, umidità e installazioni influenzano l’interpretabilità. Una riflessione non è automaticamente un ordigno; un’area senza anomalie evidenti non conferma una profondità qualsiasi. Interpretazione e limiti vengono documentati insieme all’incarico. I documenti radar esistenti per altri scopi vengono verificati per obiettivo informativo e ambito prima del loro utilizzo come documentazione relativa agli ordigni. Per l’ampliamento viene accertato se l’area effettivamente rilevata corrisponda agli interventi appena pianificati.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie consenta di ottenere l’informazione necessaria o se occorra una procedura diversa. Posizione, profondità, disposizione dei punti di perforazione e condotte note fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione di accessi idonei all’indagine viene pianificata sotto il profilo specialistico. Una maglia standard o un’indicazione generica in metri non sostituiscono questo compito. I risultati rimangono legati ai volumi di terreno effettivamente trattati e al metodo applicato. Un rapporto precedente non viene trasferito a un nuovo volume più profondo per il solo fatto di un’area indagata adiacente.
Preparare gli interventi profondiQuando un’indagine preliminare necessaria non è integralmente possibile, viene verificata l’idoneità di una procedura specialistica pianificata durante i lavori. Indagine, interpretazione e comunicazione delle evidenze vengono collegate alla sequenza costruttiva effettiva. La sola osservazione visiva dello scavo non sostituisce una prospezione necessaria. La direzione lavori riceve l’attribuzione delle attività specialistiche, delle nuove conoscenze e delle aree aperte alle attività interessate. Se una fase di costruzione viene estesa oltre i confini dei rapporti precedenti, le informazioni ancora necessarie vengono inserite separatamente in questa sequenza.
Concordare l’approccio durante i lavoriLeggete ogni analisi di fotografie aeree storiche con il rispettivo riferimento cartografico completo. Aree sovrapposte non significano automaticamente che siano state trattate fonti o quesiti identici. Contraddizioni o attribuzioni mancanti devono essere chiarite prima che ne derivi un’informazione comune sul progetto costruttivo.
Per un’indagine già eseguita sono determinanti area documentata, profondità indagata oppure obiettivo e limiti metodologici. Un risultato per il primo settore costruttivo non diventa trasferibile all’ampliamento per la sola vicinanza. Allo stesso modo, una porzione non indagata non può essere considerata completata tramite un titolo generale del progetto. Verificate inoltre a quale stato del terreno o quota si riferisca la profondità documentata. Un terreno modificato successivamente può rendere più difficile il trasferimento alla pianificazione attuale. Le modifiche note vengono incluse nel confronto specialistico con i rispettivi documenti e le incertezze residue vengono indicate separatamente.
Il piano di bonifica bellica può riferire le indagini ancora necessarie e i loro presupposti al progetto attuale. Le prestazioni già svolte e i compiti aperti rimangono distinguibili. Le indagini necessarie non devono essere sostituite da un’osservazione visiva genericamente prevista durante lo scavo successivo.
Le attività specialistiche necessarie dipendono dal progetto e dallo stato delle conoscenze disponibili. I soggetti coinvolti concordano i passaggi necessari e la loro sequenza per la rispettiva fase costruttiva.
Registrate data, autore, numero di pratica e allegati dei documenti esistenti. Segnalate rapporti mancanti e rimandi non chiariti. L’elenco serve alla raccolta; non sostituisce la lettura specialistica o la valutazione dei singoli risultati. La pianificazione specialistica verifica i rapporti sulla base del compito costruttivo attuale per riferimento spaziale e di profondità, limiti informativi e conoscenze ancora mancanti.
Mostrate l’ampliamento rispetto alla pianificazione precedente e indicate gli interventi previsti. La pianificazione specialistica e l’ufficio competente possono così valutare in modo mirato quali nuove domande emergano. Un nome del progetto invariato non dovrebbe nascondere una modifica sostanziale del compito costruttivo. Indicate lo stato progettuale pertinente per il coordinamento. Le varianti trasmesse successivamente ricevono una denominazione di versione riconoscibile. Si può così chiarire se un nuovo file corregga soltanto la rappresentazione o sottoponga a valutazione un’area, una profondità o una modalità costruttiva differenti.
Le analisi storiche esistenti vengono lette per stabilire quali aree, stati temporali e fonti coprano. Una ricerca integrativa o un’analisi delle fotografie aeree necessarie vengono concordate con il relativo quesito concreto ed eseguite attraverso il percorso specialistico o amministrativo previsto. Il risultato viene collegato alle indagini precedenti e alla pianificazione attuale degli interventi.
L'obiettivo dell'indagine e i metodi adatti vengono definiti sul piano tecnico. Vengono considerate profondità degli interventi, informazioni sulle condotte, superfici accessibili e interferenze locali. Ambito e condizioni di esecuzione ricevono un riferimento spaziale univoco. Il coordinamento indica anche i presupposti ancora da soddisfare prima dell'inizio delle attività specialistiche.
Chiarite con l’autorità di ordine pubblico competente quali passaggi amministrativi siano necessari per lo stato attuale. Le prestazioni specialistiche vengono affidate con area e descrizione del compito univoche. Una raccomandazione storica di un altro procedimento di pianificazione non è un’istruzione esecutiva per il vostro terreno. Le attività specialistiche concordate vengono eseguite con il metodo definito sotto il profilo specialistico nel volume stabilito. Condizioni esecutive effettive, evidenze e limitazioni vengono documentate. Le nuove conoscenze vengono trasmesse attraverso i percorsi di segnalazione concordati e valutate per la loro influenza sulla procedura ulteriore.
Risultati e risultanze vengono assegnati allo spazio effettivamente trattato. Le limitazioni e le aree ancora aperte rimangono riconoscibili separatamente. Un ulteriore sospetto viene chiarito con gli enti competenti. La valutazione descrive quale giudizio concreto sia disponibile per la decisione successiva del progetto.
La relazione descrive i lavori eseguiti con riferimento spaziale, metodo, risultati e limitazioni. Le relative carte e gli allegati rimangono collegati al testo. Lo stato delle attività viene consegnato in modo che la direzione lavori possa confrontare l'area indagata con l'intervento previsto.
Riunite i risultati per i singoli settori costruttivi senza dissolverne i limiti. La direzione lavori deve poter riconoscere quali documenti riguardino i propri lavori e quali questioni siano ancora aperte. Le integrazioni successive vengono incluse in questo stato con il proprio ambito di validità effettivo. Prima del settore successivo, i risultati consegnati vengono confrontati con i relativi lavori concreti. I riscontri ancora attesi e le porzioni non trattate rimangono riconoscibili. I soggetti esecutori ricevono lo stato pertinente della planimetria e le limitazioni rilevanti per la propria area di lavoro.
Un quadro riepilogativo può facilitare la ricerca dei documenti, ma non dovrebbe formulare informazioni di portata maggiore rispetto ai rapporti di riferimento. Se porzioni o determinati interventi rimangono da chiarire, ciò viene indicato visibilmente. Conservate i documenti originali e gli allegati; un semplice elenco abbreviato di consegna non è sufficiente per ricostruirne le limitazioni specialistiche.
Nella Renania Settentrionale-Vestfalia, le autorità locali di ordine pubblico sono competenti per la prevenzione del pericolo relativo agli ordigni; il servizio statale di eliminazione degli ordigni le supporta. FONTANA-EOD fornisce la prestazione specialistica concordata entro i presupposti chiariti. Le BFR Kampfmittelräumung vengono utilizzate per i principi di pianificazione e documentazione, come orientamento specialistico al di fuori del loro ambito di applicazione diretto sugli immobili federali.
FONTANA-EOD svolge il compito specialistico concordato per le aree indicate a Wesel e lo stato aggiornato della planimetria. I documenti esistenti e integrativi vengono inclusi con la rispettiva portata informativa. Prima dell’esecuzione vengono concordati le aree accessibili e i risultati necessari. Le modifiche della pianificazione o delle condizioni locali vengono verificate prima dei lavori interessati. Il rapporto documenta le attività effettivamente svolte e i relativi limiti. La direzione lavori può attribuire le informazioni parziali esistenti all’esecuzione attuale e riconoscere i chiarimenti ancora necessari per le aree aggiuntive.
Discutere il compito dell’indagineLa scelta del metodo inizia dalla conoscenza mancante per l’area da trattare per la prima volta. La pianificazione specialistica considera i risultati esistenti e le condizioni effettive del volume di terreno aggiuntivo. La disponibilità di uno strumento o un metodo utilizzato precedentemente nell’area adiacente non sono sufficienti come unica base. La procedura viene motivata per il compito attuale. L’integrazione viene descritta con il proprio obiettivo d’indagine e il suo rapporto con i risultati precedenti.
Le aree non accessibili e quelle interpretabili solo con limitazioni vengono indicate nel riferimento di posizione comune. La direzione lavori può così distinguere quali aree siano già valutate e dove occorra ancora un’integrazione. Un’indicazione generale dell’estensione complessiva non sostituisce questi limiti. Progettazione ed esecuzione concordano quando diventi possibile un’indagine idonea. Anche al confine tra area originaria e ampliamento rimane riconoscibile quale rapporto copra effettivamente l’attività successiva.
Se area, profondità o modalità costruttiva vengono modificate, il nuovo stato viene confrontato con i risultati esistenti prima del lavoro interessato. La pianificazione specialistica riceve il progetto modificato con l’attribuzione alle aree dei rapporti precedenti. Il relativo riscontro e le integrazioni necessarie vengono attribuiti al volume di terreno interessato. Una comunicazione più recente o un nome del progetto invariato non sostituiscono questo confronto. Anche i documenti precedenti espressamente richiamati rimangono disponibili per l’inquadramento specialistico.
Rapporti e planimetrie allegate vengono consegnati integralmente con i rispettivi rimandi reciproci. Un quadro riepilogativo può mostrare quale informazione appartenga all’area originaria e quale all’integrazione. Non sostituisce il rispettivo ambito d’indagine documentato. In caso di cambio della direzione lavori o delle imprese, questi collegamenti e i compiti aperti rimangono ricostruibili. Per l’attività successiva viene utilizzata la base pertinente tratta dallo stato correlato dei documenti, invece di presupporre come documentazione completa soltanto la comunicazione con la data più recente.
È determinante ciò che un parere effettivamente integra, sostituisce o presuppone invariato. Leggete quindi anche i documenti precedenti citati. Il riferimento spaziale può differire tra singole comunicazioni. Una raccolta ricostruibile facilita il confronto senza ricavare dalla successione temporale un’informazione specialistica più ampia. Stabilite il collegamento tra comunicazione iniziale, rapporto richiamato e relativa carta. Denominazioni stradali o configurazioni dei terreni modificate possono richiedere ulteriori informazioni per l’attribuzione. Rimangono determinanti il volume d’indagine effettivamente documentato e il suo riferimento al compito costruttivo attuale.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniRappresentate quale area si aggiunga e quali lavori vi siano previsti. I risultati esistenti vengono confrontati con questa modifica. Rimane così utilizzabile ciò che è già stato trattato in modo ricostruibile. Per le aree nuove o poco chiare viene determinato separatamente l’ulteriore fabbisogno, invece di equiparare l’intera superficie.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Assegnate la prestazione specialistica necessaria al vostro quesito concreto: le basi storiche vengono analizzate, le aree definite indagate tecnicamente e le risultanze valutate ulteriormente trattate nella procedura concordata.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneNo. Verificate l’ambito di validità descritto e i rimandi ai documenti precedenti. Un parere successivo può trattare esclusivamente un’area integrativa. Per la valutazione complessiva occorrono allora anche i documenti precedenti ancora pertinenti.
Il parere dell’agosto 2014 appartiene a un determinato procedimento di pianificazione storico. Non documenta un’informazione attuale sul vostro terreno. Per il vostro progetto devono essere chiariti separatamente area, stato attuale delle conoscenze e passaggi necessari.
Una raccomandazione o una domanda non dimostrano un’indagine eseguita. Procuratevi il relativo rapporto sui risultati e i suoi allegati. Se manca questa documentazione, lo stato effettivo delle attività rimane aperto fino a ulteriore chiarimento.
Un’indagine aggiuntiva non viene dedotta dalla sola denominazione di ampliamento. Vengono anzitutto confrontati conoscenze esistenti, lavori già documentati e interventi ora previsti. Da ciò derivano l’ulteriore fabbisogno di chiarimento ed eventuali compiti specialistici aggiuntivi.
Interrompete i lavori interessati. Non toccate né spostate l’oggetto, allontanatevi e tenete lontane le altre persone. Segnalate immediatamente il ritrovamento alla polizia al numero 110 e seguite le istruzioni delle autorità. I rapporti esistenti non sostituiscono questa reazione.
Viene procurata con i rispettivi allegati e letta insieme all’informazione successiva. È determinante quale area e quale situazione siano rispettivamente coperte.
I relativi documenti d’indagine o d’esecuzione con il proprio ambito effettivo. La raccomandazione stessa non documenta ancora attività concluse.
Carte complete, una pianificazione attuale degli interventi e l’indicazione chiara dell’incertezza. Il passo ulteriore necessario viene concordato sotto il profilo specialistico e con l’ufficio competente prima dei lavori nel terreno interessati. Impegno e costi dipendono da area, profondità dell’intervento, accessibilità, metodo, interferenze e risultati precedenti utilizzabili. Le prestazioni preliminari necessarie, l’interpretazione e la documentazione vengono chiarite nel proprio ambito prima dell’affidamento.
Inviate insieme informazioni precedenti, integrazioni e allegati citati.
Contrassegnate ampliamenti e aree il cui stato precedente sia poco chiaro. Comunicate quali lavori di terra si preveda di iniziare per primi e quali porzioni non siano ancora accessibili.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.