Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Rilevamento di ordigni bellici a Waiblingen
Per il vostro immobile a Waiblingen è già disponibile un’analisi di fotografie aeree. FONTANA-EOD supporta committenti, progettisti e direzione lavori nel confrontarne le conclusioni con i lavori di scavo previsti oggi e nel definire le integrazioni necessarie. Inviate la relazione completa, i relativi allegati e una planimetria aggiornata con gli interventi e le profondità previsti.
Fornire la relazione completa.
Indicare le modifiche successive alla verifica.
Pianificare soltanto le integrazioni necessarie.
Inquadrare il progetto costruttivo
Come viene riutilizzata un’analisi di fotografie aeree disponibile per Waiblingen?
Per l’indagine sugli ordigni bellici prima di progetti edili a Waiblingen, una relazione disponibile viene confrontata con la progettazione attuale, comprese carte e limitazioni. Sono determinanti area d’indagine, compito dei lavori dell’epoca e modifiche successive note. Le conoscenze utilizzabili vengono impiegate; le questioni aperte determinano l’incarico integrativo di ricerca o d’indagine. La sola età del documento non definisce la necessità di una nuova indagine.
Luogo del progetto
Attribuire i documenti di Waiblingen all’area di cantiere attuale
Utilizzare integralmente l’analisi della Beinsteiner Straße
L’analisi di fotografie aeree pubblicata, datata 3 febbraio 2021, contiene un risultato favorevole per l’area d’indagine e il progetto in essa indicati. Per l’ulteriore utilizzo devono essere incluse anche le sue carte e limitazioni. Per la propria area di cantiere, queste informazioni vengono confrontate con le aree e gli interventi attuali; la sola vicinanza non è sufficiente. Secondo il registro ufficiale dei comuni Waiblingen è una Große Kreisstadt nel Rems-Murr-Kreis, distretto amministrativo di Stuttgart, nel Baden-Württemberg. L’indirizzo preciso del progetto e le particelle determinano l’attribuzione locale. Per un’ubicazione in un altro comune devono essere coinvolti i rispettivi referenti. Il servizio di bonifica da ordigni bellici presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. Altre ubicazioni sono elencate nella sezione regioni .
Inquadramento locale
Usi legati alla guerra e immobile indagato
Leggere il risultato favorevole con il relativo ambito di applicazione
Per la Beinsteiner Straße 163 è disponibile un’analisi di fotografie aeree della LBA Luftbildauswertung GmbH del 3 febbraio 2021, pubblicata dal Regierungspräsidium. Al suo interno non sono stati riconosciuti indizi di una maggiore potenziale presenza di ordigni bellici. La conclusione è espressamente limitata all’area d’indagine rappresentata e al periodo del progetto descritto. La valutazione vale entro la base conoscitiva descritta e i limiti dell’incarico dell’epoca.
L’analisi pubblicata presso il Regierungspräsidium descrive anche il contesto locale della Seconda guerra mondiale: nel 1941 la ditta Elma Fluggeräte fu trasferita da Stuttgart-Bad Cannstatt a Waiblingen, dove venivano prodotte e riparate parti di aeromobili. La relazione menziona sganci di bombe il 21 febbraio 1944 e bombardamenti d’artiglieria prima della conquista nell’aprile 1945, che colpirono soprattutto la parte occidentale della città. Nella ricerca, queste informazioni su usi ed eventi vengono attribuite a un immobile concreto. Il riferimento alla città dell’epoca e l’area d’indagine delimitata restano distinti: per l’area di cantiere indagata, le immagini analizzate non avevano fornito indizi di bombe esplosive inesplose. Per altre aree e nuovi interventi servono le conoscenze disponibili nei rispettivi luoghi.
Collegare la relazione completa alla progettazione attuale
Per preparare il vostro progetto conta quindi più dell’ultima frase di una perizia. Quale area è stata considerata, quale base conoscitiva utilizzata e quali lavori erano alla base della valutazione? Se riprendete una relazione, dovrebbero essere consegnate anche le relative carte e limitazioni. Un risultato per un immobile vicino non può essere trasferito per la sola breve distanza.
La relazione sulla Beinsteiner Straße valuta la qualità delle immagini come mediocre. L’area d’indagine più ristretta sarebbe scarsamente visibile per i crateri da bombe esplosive e molto scarsamente visibile per gli impatti di ordigni inesplosi. Queste informazioni vengono lette insieme al risultato favorevole. Bonifiche o modifiche del terreno successive alla guerra non sono considerate nell’analisi delle fotografie aeree descritta. Per una richiesta attuale vengono quindi aggiunti gli interventi successivi noti e la loro posizione. Da questa verifica tecnica risulta quale conclusione possa essere utilizzata per il nuovo progetto e se siano necessarie ulteriori basi.
Requisiti
Chiarire nel progetto i requisiti specialistici e le competenze
Riferire i requisiti al compito specialistico
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Collegare sicurezza sul lavoro e sequenza del cantiere
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Utilizzare correttamente le conoscenze tecniche
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
L’analisi di fotografie aeree per la Beinsteiner Straße 163 del 3 febbraio 2021 descrive risultato e limiti dell’indagine dell’epoca. L’informazione sui piani di Waiblingen distingue piani urbanistici giuridicamente vincolanti e procedure in corso. Entrambi i documenti vengono riferiti al compito attuale dei lavori con il rispettivo scopo.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica collegano il compito d’indagine al processo successivo. Le indicazioni sulla geofisica supportano la scelta del metodo, quelle sulla documentazione la consegna verificabile dei risultati. Le informazioni del Land Baden-Württemberg descrivono i compiti statali.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta ai sensi della legge tedesca sugli esplosivi e del primo regolamento di attuazione della legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro si riferisce alle attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 ivi illustrati riguardano attività particolari con sostanze esplosive e non vengono estesi in modo generalizzato a ogni indagine per lavori edili.
Lavorare insieme
Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata
Committenza e gestore
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
Progettazione e direzione lavori
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
Impresa specializzata e uffici competenti
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati.
Compito dell’indagine
Quale compito tecnico viene dopo
Definire la capacità informativa dall’intera relazione
Un’analisi storica utilizza le immagini disponibili a tale scopo e ne descrive i limiti. Risultato, compito e limitazioni vengono quindi letti insieme. La necessità di ulteriore lavoro per la progettazione attuale viene definita sul piano tecnico. Un riscontro favorevole non viene né scartato in modo generalizzato né esteso ad altre aree senza verifica.
Analizzare i documenti storiciRiferire le indagini integrative al compito aperto
Se dopo il confronto restano ulteriori necessità, vengono definiti area, obiettivo e condizioni locali. Elementi interrati e accessi noti fanno parte della preparazione. Il metodo idoneo deve corrispondere alla questione aperta. Estensione raggiunta e limitazioni residue vengono documentate e coordinate con lo svolgimento successivo dei lavori.
Nella scelta del metodo vengono considerati congiuntamente oggetti bersaglio ipotizzati, stratigrafia, intervallo di profondità necessario e possibili elementi interferenti. Condotte, riporti contenenti metallo, armature e fondazioni possono influenzare le condizioni di misura. L’indagine riceve un incarico tecnico definito. Una dichiarazione di idoneità del foro ai lavori viene conservata con posizione del punto e intervallo di profondità documentato. Per un’indagine in profondità o una bonifica areale necessaria vengono registrati gli ambiti trattati e l’estensione concordata della prestazione. I punti non sufficientemente interpretabili restano riconoscibili nel risultato con posizione e ulteriori necessità, affinché i lavori successivi possano essere preparati sul piano tecnico. L’indagine viene adeguata a questo obiettivo conoscitivo.
Confrontare i metodi d’indagineTipi di progetto
Utilizzare in modo mirato le analisi disponibili per nuovi lavori nel terreno
Consegnare la relazione completa anziché un estratto
Inviate insieme frontespizio, testo dei risultati e tutti gli allegati cartografici. Data, incarico e area d’indagine devono essere verificabili. Anche le informazioni sulla base fotografica e sui relativi limiti fanno parte della valutazione. Una singola conclusione favorevole senza il proprio contesto non è sufficiente a definire l’estensione utilizzabile per un nuovo compito dei lavori.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Rappresentare le differenze rispetto al progetto dell’epoca
Riportate nel piano aggiornato nuovi scavi, fondazioni e allacciamenti. Aggiungete riporti, scavi o demolizioni successivi noti. Queste informazioni vengono confrontate sul piano tecnico con la valutazione precedente. Un nome della strada o un indirizzo invariati non dimostrano ancora che anche tutti gli interventi previsti siano invariati.
Per il confronto servono anche i rispettivi riferimenti altimetrici. Un valore di profondità dal piano campagna precedente può essere riferito al lavoro attuale soltanto considerando rialzi o scavi successivi. Aggiungete i piani disponibili dello stato esistente e le modifiche note degli strati. Una trincea per condotte spostata lateralmente può interessare, alla stessa profondità, un volume di terreno finora non considerato. Contrassegnate queste modifiche nel piano aggiornato. I progettisti specialistici possono poi attribuire i risultati disponibili all’ambito effettivamente necessario e motivare l’estensione integrativa richiesta.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniRiunire in modo verificabile le conclusioni utilizzate
Registrate quali relazioni continuino a essere consultate e quali integrazioni si aggiungano. I limiti originari restano visibili. I nuovi risultati ricevono un proprio riferimento alla progettazione attuale. Direzione lavori ed esecutori possono così riconoscere quale conclusione sia determinante per il proprio ambito operativo e quali questioni siano ancora aperte.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPreparazione
Preparare insieme compito e incarico
Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoCoordinare attività preliminari e indagine
Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriConcordare ambito e tempi in modo tracciabile
Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiCompiti sul posto
Che cosa resta adeguato della progettazione precedente
01
Ritrovare l’area indagata
Affiancate la carta della perizia alla planimetria aggiornata. Suddivisioni delle particelle, accessi modificati o una disposizione diversa degli edifici possono rendere più difficile il confronto. Serve un’attribuzione verificabile dei limiti. Un indirizzo aiuta a trovare il fascicolo, ma non sostituisce la delimitazione spaziale dell’incarico d’indagine dell’epoca.
02
Descrivere integralmente il progetto attuale
Oltre allo scavo, indicate anche trincee per condotte e punti d’indagine geotecnica preparatori previsti. Se questi lavori sono stati aggiunti solo successivamente, ciò dovrebbe risultare dalla richiesta. La valutazione tecnica può poi distinguere quali parti siano già comprese e per quali interventi servano ulteriori informazioni o indagini.
03
Comunicare le modifiche successive del terreno
Nella misura in cui siano noti, indicate scavi, riporti e demolizioni avvenuti nel frattempo. Non ogni relazione storica considera modifiche successive. L’informazione su una ristrutturazione non è ancora un nuovo risultato d’indagine, ma aiuta a chiarire se le conclusioni precedenti siano ancora adeguate al terreno esistente e all’intervento nel terreno previsto.
04
Allegare la versione appropriata del piano
Per i piani urbanistici giuridicamente vincolanti, Waiblingen rimanda al proprio geoportale ed elenca separatamente le procedure in corso. Registrate lo stato dei piani nei documenti consegnati. Una bozza procedurale e un piano urbanistico giuridicamente vincolante svolgono scopi diversi; entrambi devono inoltre essere distinti da una perizia concreta sugli ordigni bellici.
Documenti di progetto
Questi documenti chiariscono il passo successivo
Confrontare limiti dei piani e modifiche delle particelle
Una suddivisione successiva o un accesso modificato possono rendere più difficile l’attribuzione delle carte precedenti. Allegate quindi i dati attuali dell’immobile e le denominazioni precedenti note. I raccordi poco chiari vengono indicati come questione aperta. L’inquadramento tecnico chiarisce il riferimento planimetrico prima che una conclusione venga utilizzata per il nuovo intervento.
Per i piani storici occorre chiarire se i limiti possano essere localizzati mediante punti di riferimento ancora presenti o altre carte. Nomi delle strade, edifici e denominazioni delle particelle possono essere cambiati dopo l’indagine precedente. Conservate quindi anche le indicazioni sull’attribuzione planimetrica dell’epoca. Un’area disegnata resta contrassegnata come non chiarita finché il suo riferimento all’area di cantiere attuale non sia ricostruibile con certezza. La ricerca ancora necessaria viene orientata a questa lacuna. Una frase positiva sul risultato viene utilizzata per la progettazione soltanto con l’area effettivamente pertinente.
Contrassegnare separatamente lo stato urbanistico
I documenti comunali distinguono procedure in corso e piani urbanistici giuridicamente vincolanti. Indicate la versione utilizzata alla consegna. Questa informazione aiuta a orientarsi nel progetto, ma non sostituisce una relazione sugli ordigni bellici. I diversi documenti vengono letti in base al rispettivo compito e considerati insieme per il processo. Un verbale di bonifica relativo a lavori di bonifica effettivamente eseguiti viene attribuito allo stato dei risultati tecnici: aree trattate, metodi, riscontri e compiti aperti vengono confrontati con la progettazione attuale.
Sequenza dei lavori
Coordinare indagine e fasi costruttive
Iniziare con documenti precedenti completi e piano aggiornato
Trasmettete la relazione con le carte e indicate i prossimi lavori previsti. Contrassegnate le differenze rispetto al progetto precedente. Il confronto tecnico può così utilizzare le conoscenze disponibili in modo mirato. Gli allegati mancanti vengono indicati e le questioni d’indagine aggiuntive ricavate dalle necessità effettive.
Un incarico specialistico può dapprima riguardare l’acquisizione e la valutazione degli allegati mancanti. Per una nuova indagine tecnica vengono invece descritti area, profondità e documenti sui risultati necessari. Il capitolato distingue questi compiti in modo verificabile e mette a disposizione di tutti gli offerenti gli stessi piani e le stesse condizioni. Ne fanno parte elementi interrati noti, possibilità di accesso, fasi dei lavori previste e dipendenze da altre lavorazioni. Concordate quali basi forniscano i committenti e quali lavori esegua l’impresa specializzata. Se la progettazione viene modificata prima dell’intervento, la preparazione dell’indagine riceve la nuova versione.
Consegnare le integrazioni con i risultati precedenti
Le nuove relazioni vengono riunite con i documenti ancora utilizzati. Ogni conclusione mantiene il proprio riferimento al piano e all’area. La direzione lavori riceve lo stato aggiornato, compresi i compiti ancora aperti. Se successivamente si modifica ancora la progettazione, l’intervento modificato deve essere confrontato con questo stato prima dell’esecuzione.
Nel fascicolo del progetto, incarico originario e relativa planimetria restano collegati alla relazione sui risultati. Una relazione d’indagine descrive metodi, aree d’indagine, limiti di misura e valutazione dei riscontri. Un verbale di bonifica registra l’estensione di una prestazione di bonifica effettivamente eseguita. Per un’esecuzione per tratti vengono consegnati i risultati di volta in volta utilizzabili e i compiti aperti. Al cambio di progettisti o impresa edile, queste informazioni restano disponibili. L’utilizzo successivo di una relazione dipende dall’estensione documentata per area, profondità e prestazioni e dalle condizioni del nuovo intervento. La documentazione del rilascio a seguito della verifica registra questa estensione documentata.
Scelta del metodo
Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine
Documenti storici e fotografie aeree
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeIndagine magnetometrica
I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaMetodi elettromagnetici
Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaGeoradar
In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniIndagini geofisiche in profondità e in foro
Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiIndagine durante i lavori
Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriInquadramento tecnico
Integrare dove le conoscenze disponibili non sono sufficienti
Inquadrare tecnicamente l’analisi storica
Un’analisi di fotografie aeree storiche risponde a domande sulla base delle immagini a sua disposizione. Non è una misura del sottosuolo attuale. Se un’analisi disponibile è utilizzabile, viene considerata nella progettazione successiva. La necessità di un’integrazione dipende dalle questioni aperte; la sola età di un documento non definisce il procedimento successivo.
Se si prevede di verificare un’area con sospetta presenza di ordigni bellici a Waiblingen, l’incarico descrive la questione concreta aperta. In caso di basi mancanti vengono eseguite ricerca storica e analisi di fotografie aeree con atti e riprese di epoche appropriate. Carte e risultati d’indagine disponibili possono delimitare l’estensione del nuovo lavoro. Una vecchia relazione su uno scavo, ad esempio, non risponde senza confronto alla questione di una condotta di allacciamento aggiunta successivamente. Per ogni ambito necessario si registra quali conoscenze siano disponibili, quali indagini siano necessarie e quale decisione si preveda di preparare con i relativi risultati.
Delimitare con precisione un incarico tecnico
Se la valutazione indica un fabbisogno d’indagine in loco, l’indagine deve essere adeguata all’obiettivo e alle condizioni dell’area di cantiere. Ne fanno parte elementi interrati noti e possibili interferenze. Concordate come documentare le aree non sufficientemente indagabili e quali questioni debbano eventualmente essere ancora trattate dopo l’intervento.
Coordinare preparazione ed esecuzione
Se è necessario un piano di bonifica bellica , dovrebbe riunire i lavori nel terreno previsti e i passi d’indagine necessari a tale scopo. Ciò riguarda anche i lavori destinati a rendere possibile l’accesso all’area. Un semplice controllo visivo durante lo scavo non sostituisce un chiarimento a regola d’arte; un procedimento durante i lavori deve essere idoneo al caso concreto.
Per una supervisione specialistica dello scavo vengono definite la modalità operativa idonea e i presupposti sul posto. Un’assistenza concordata descrive quali aree vengano trattate e come i riscontri vengano consegnati ai responsabili. Ambiti operativi, messa in sicurezza della circolazione e altri compiti specialistici vengono coordinati con le imprese esecutrici delle diverse lavorazioni. Per il trattamento di un riscontro vengono concordati accessi, procedimento e misure protettive necessarie. Un oggetto sospetto effettivamente ritrovato viene segnalato alla polizia, che dispone i passi successivi. Risultati e presupposti ancora aperti vengono forniti alla direzione lavori per i rispettivi lavori successivi interessati. Un recupero di ordigni bellici necessario viene concordato in base al rispettivo compito tecnico e alla competenza.
Passaggi successivi
Come preparare la richiesta con una relazione disponibile
Inviare insieme relazione e allegati
Trasmettete possibilmente l’analisi completa, comprese le carte. Se sono disponibili soltanto singole pagine, indicate questa lacuna. Una sintesi può facilitare il primo orientamento; per il confronto dei limiti dell’indagine servono però spesso informazioni presenti soltanto negli allegati. Nel primo contatto vengono registrati ubicazione, compito dei lavori e decisione desiderata. La verifica dei documenti attribuisce le relazioni e le carte disponibili alla pianificazione attuale degli interventi.
Contrassegnare le differenze rispetto alla vecchia progettazione
Riportate nel piano aggiornato nuove aree o interventi modificati. Una breve spiegazione della modifica aiuta a comprendere il motivo della richiesta. Non dovete ancora ricavarne una soluzione tecnica. Dapprima si valuta se e in quale misura debba essere integrato lo stato delle conoscenze precedente. Se le basi sono ancora aperte, vengono eseguite ricerca storica e analisi di fotografie aeree. La scelta del metodo tiene conto dei relativi risultati, di oggetti bersaglio, volume di terreno, fonti d’interferenza e accesso.
Chiarire i punti aperti prima dell’inizio dei lavori
Nel coordinamento dell’incarico specialistico vengono definite le prestazioni necessarie e i relativi presupposti. Considerate i requisiti delle autorità disponibili. Una data prevista non dovrebbe portare a trattare già un’area parziale non chiarita. La sequenza dipende dalla valutazione tecnica dei lavori previsti. L’indagine o l’assistenza idonea concordata tratta gli ambiti definiti. L’interpretazione valuta i riscontri con i rispettivi limiti di misura e li attribuisce ai lavori nel terreno previsti.
Trasmettere i risultati integrati
Direzione lavori ed esecutori necessitano dei documenti determinanti per il proprio ambito operativo. Trasmettete le nuove relazioni insieme a quelle precedenti ancora utilizzate e contrassegnate dove si applichi ciascuna conclusione. Si può così evitare che successivamente venga consultata soltanto una sintesi superata di una precedente fase progettuale. Relazione e allegati planimetrici documentano l’estensione eseguita. La decisione successiva definisce ulteriori indagini o coordinamenti per le aree aperte; i soggetti responsabili ricevono i risultati.
Documentazione
Distinguere prestazioni specialistiche e compiti statali
Risultati e ambito di validità
Nel Baden-Württemberg il servizio di bonifica da ordigni bellici presso il Regierungspräsidium Stuttgart opera nell’intero Land. Offre consulenza, ricerca e recupero nei limiti della capacità disponibile con rimborso dei costi. Se queste prestazioni non possono essere assunte dal servizio, devono essere incaricate imprese specializzate private. Il servizio statale si occupa del disinnesco degli ordigni recuperati.
Responsabilità nel progetto
FONTANA-EOD discute con voi il fabbisogno d’indagine per il progetto edile a Waiblingen e le prestazioni specialistiche appropriate. Il punto di partenza è costituito dalla vostra progettazione e dalle conoscenze disponibili. Al di fuori del proprio riferimento federale diretto, le BFR KMR fungono da orientamento tecnico; non se ne ricava alcun ulteriore obbligo generalizzato di autorizzazione o d’indagine per ogni immobile.
Metodo di lavoro
Metodo di lavoro di FONTANA-EOD
Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indagineIl compito prima dell’apparecchiatura
Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Mantenere visibili le limitazioni
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Chiarire le modifiche prima dell’intervento
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
Consegnare insieme relazione e piano
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Comprendere i risultati
Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva
Distinguere analisi e indagine attuale sul terreno
Un’analisi di fotografie aeree storiche descrive le conoscenze ricavate dalla propria base fotografica. Un’indagine tecnica in loco ha un compito proprio e una propria estensione documentata. Quali conclusioni servano per il progetto risulta dal confronto tecnico. La semplice esistenza di una relazione precedente non definisce la prestazione successiva.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniComunicare le modifiche successive note
Riporti, scavi e demolizioni possono essere rilevanti per la valutazione attuale. Descrivete le modifiche note con riferimento planimetrico e documenti disponibili. Non se ne ricava automaticamente un metodo specifico. I progettisti specialistici inquadrano quali effetti abbiano queste informazioni sull’utilizzo dello stato delle conoscenze precedente. Le conclusioni ancora utilizzabili della vecchia relazione vengono consegnate con i relativi limiti originari insieme ai nuovi risultati.
Inquadrare l’ambito della prestazionePianificazione e risultato
Documenti per la successiva decisione costruttiva
Documenti storici e progettazione attuale
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeRelazioni tecniche per la direzione lavori
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine
Temi specialistici di approfondimento
Approfondimento tecnico per il progetto
Definire la prestazione in base all’intervento
Valutazione storica, indagine tecnica e trattazione successiva rispondono a domande diverse. Per la richiesta descrivete i lavori nel terreno previsti e i risultati d’indagine necessari. Le condizioni operative nei progetti industriali e infrastrutturali devono essere anch’esse incluse nella richiesta.
Confrontare le prestazioniConcordare il processo con i soggetti coinvolti
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneDomande dalla progettazione
Domande su perizie precedenti e nuovi lavori di scavo
Una perizia precedente deve sempre essere sostituita da una nuova indagine?
No. Dapprima si verifica che cosa comprenda la perizia disponibile e se le sue conclusioni siano utilizzabili per la progettazione attuale. Le questioni aperte possono richiedere un’integrazione; la sola età del documento non lo determina.
Il risultato della Beinsteiner Straße vale anche per altri immobili?
No. L’analisi pubblicata si riferisce all’area d’indagine e al progetto in essa indicati. Per un’altra area di cantiere servono le conoscenze relative a quel luogo e gli interventi previsti.
Quali documenti aiutano nel confronto?
La relazione completa con le carte, una planimetria aggiornata e le informazioni sugli interventi nel terreno previsti. Contrassegnate in particolare le modifiche rispetto alla progettazione dell’epoca e indicate le modifiche successive del terreno note. Concordate le necessità prima dei lavori nel terreno interessati. Per la ricognizione preliminare del KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart, domanda e planimetria delimitata con precisione vengono presentate secondo la sua documentazione. Il processo collega verifica dei documenti, analisi storica necessaria e scelta del metodo a indagine o assistenza idonea, valutazione e documentazione.
Un piano urbanistico è una dichiarazione di idoneità ai lavori rispetto agli ordigni bellici?
No. I documenti di diritto urbanistico e le perizie sugli ordigni bellici hanno compiti diversi. Sono determinanti le conclusioni concrete dei documenti tecnici, le relative aree indagate e le limitazioni.
Che cosa occorre fare in presenza di un oggetto sospetto nel terreno?
Sospendete i lavori. Non toccate l’oggetto, non muovetelo e tenete lontane altre persone. Avvisate la polizia al 110 da una distanza di sicurezza e seguite le istruzioni delle autorità.
Perché le informazioni sulla base fotografica fanno parte della relazione completa?
Aiutano a comprendere la portata e i limiti della conclusione storica. Risultato e limitazioni vengono valutati insieme. Visibilità o qualità delle immagini limitate restano parte della valutazione. Per le indagini tecniche, nella relazione vengono documentate le rispettive condizioni di misura e le aree parziali non interpretabili con posizione e ulteriori necessità.
I riporti successivi dovrebbero essere indicati anche senza una perizia propria?
Sì, nella misura in cui siano noti. Contrassegnate quali informazioni siano documentate e dove l’esecuzione precisa resti poco chiara.
Quali fattori influenzano i costi di un’integrazione?
Necessità di ricerca, aree e profondità necessarie, accessibilità e interferenze determinano l’impegno. Si aggiungono interpretazione, documentazione ed eventualmente ulteriore trattamento dei riscontri. Documenti precedenti completi e utilizzabili aiutano a delimitare i lavori aggiuntivi. Prestazioni e costi del KMBD vengono considerati separatamente dagli incarichi specialistici privati.
Richiesta di progetto
Preparare il primo confronto tecnico
Trasmettere integralmente la relazione
Allegare insieme risultato, carte, base fotografica e limitazioni. Aggiungete indirizzo del progetto, particelle, prescrizioni, analisi di fotografie aeree disponibili, piani delle reti e dello stato esistente con il rispettivo aggiornamento.
Rendere riconoscibili le modifiche
Rappresentare nella planimetria nuovi interventi e modifiche successive note del terreno. Indicate area di cantiere, tracciati, punti di perforazione, profondità d’intervento e periodi dei lavori previsti. Comunicate stato del progetto, primi lavori imminenti e decisione necessaria. Per più tratti vengono attribuiti i rispettivi documenti e referenti.
Processo progettuale e documenti
Processo progettuale e documentiMetodi e tecnologia
Metodi e tecnologia
Richiedere una valutazione del progetto
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.
