Vista cartográfica técnica del distrito administrativo de Tübingen con la ubicación de Tübingen marcada para la comprobación y detección de artefactos explosivos por FONTANA-EOD

Prospección de artefactos explosivos en Reutlingen

¿Ya dispone de análisis del suelo para su nueva excavación? La evaluación de artefactos explosivos necesita un encargo propio de investigación adecuado a los movimientos de tierras previstos. FONTANA-EOD ayuda al promotor, a la planificación especializada y a la dirección de obra en Reutlingen a preparar los servicios especializados acordados. Envíe los informes disponibles con sus planos de ubicación y el plano actual de las intervenciones previstas.

Informes del suelo

Diferenciar los objetivos de investigación.

Movimientos de tierra

Coordinar previamente las nuevas intervenciones.

Documentos

Transmitir los resultados con sus límites.

Evaluar el proyecto de construcción

¿Qué conclusión falta a pesar de disponer de análisis del suelo?

Antes de excavar, perforar o instalar conducciones en Reutlingen se aclara qué evaluación de artefactos explosivos existe para las superficies y profundidades afectadas. Los informes geotécnicos y de suelos contaminados aportan datos sobre otras preguntas de investigación y sobre las condiciones locales. Las cuestiones pendientes de artefactos explosivos se tratan mediante análisis histórico e investigaciones técnicas adecuadas; los resultados y sus límites se incorporan a la planificación posterior de obra.

Proyectos de referencia

Ejemplos de proyectos seleccionados

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa ilustrativo de Baden-Württemberg con el escudo de los tres leones, una tableta, un casco blanco de FONTANA-EOD y un cuaderno.

Leer el caso Egelhaafgelände separando las cuestiones especializadas

La memoria del 2 de febrero de 2022 contiene conclusiones sobre la relevancia para la gestión de residuos y, por separado, sobre la evaluación de artefactos explosivos de entonces. Ambas afectan al caso de planificación descrito allí. Del mismo modo, para su tarea constructiva se consideran los informes propios según su propósito y alcance. La consulta en línea de planos de Reutlingen ayuda a orientarse; para la comparación concreta sigue siendo necesaria toda la documentación pertinente. Reutlingen es una Große Kreisstadt del distrito de Reutlingen, distrito administrativo de Tübingen, en Baden-Wurtemberg. El registro oficial de municipios identifica estos niveles. Para la consulta indique la dirección del proyecto, las parcelas afectadas y las personas de contacto localmente competentes. Si el emplazamiento está fuera del término municipal, la documentación se asigna al municipio correspondiente. Para la investigación preliminar estatal, el organismo de contacto es el KMBD del Regierungspräsidium Stuttgart, que actúa en todo el estado federado. Otras ubicaciones de proyectos figuran en la sección de regiones .

Evaluación local

Huellas de guerra en Reutlingen y preguntas actuales de investigación

Diferenciar ambas cuestiones en el plan Egelhaaf

La memoria justificativa del plan urbanístico Egelhaafgelände del 2 de febrero de 2022 trata ambas cuestiones por separado. Para el material del suelo indica más necesidades de investigación con vistas a su gestión y depósito en vertedero. El análisis de fotografías aéreas, en cambio, no había aportado indicios de bombas sin explosionar dentro de la zona investigada. Siguen siendo determinantes la planificación de entonces, la zona investigada y las fuentes y los límites de las conclusiones del análisis de fotografías aéreas.

En el ataque aéreo del 1 de marzo de 1945 se destruyeron en Reutlingen, entre otros edificios, el ayuntamiento y la estación. La documentación histórica del archivo municipal describe los ataques y los daños en el entorno de la estación y Listplatz. Con el ayuntamiento se perdieron amplias partes del registro documental municipal. En cambio, se conservaron los documentos de las oficinas de obras custodiados de forma descentralizada, como explica la descripción de fondos del archivo municipal . Los expedientes de obra, planos y fotografías aéreas conservados pueden, por tanto, aportar acceso a partes distintas de la historia de la parcela. Para evaluar artefactos explosivos, las fuentes realmente disponibles se refieren a la superficie correspondiente.

Asignar los informes propios a la intervención prevista

De ello puede deducirse, ante todo, una pregunta práctica para su parcela: ¿qué investigaciones existen y qué trabajos sobre el terreno cubren? Un resultado de laboratorio sobre el aprovechamiento del material excavado no sustituye una evaluación de artefactos explosivos. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no responde a una cuestión de composición química del suelo. Por eso, las planificaciones especializadas deberían referir sus resultados al mismo plano de situación antes de comenzar perforaciones, calicatas o excavaciones.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado con su alcance documentado en superficie, profundidad y prestaciones.

El servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart desempeña sus funciones para todo Baden-Wurtemberg. Si se prevé una investigación preliminar, la solicitud y el plano de situación se preparan según su documentación. El encargo privado especializado se describe con su objetivo, alcance y entrega de resultados. Ante un hallazgo real debe avisarse a la policía; esta dispone los pasos siguientes con los especialistas competentes. Para el expediente de obra se conservan los requisitos administrativos y los resultados técnicos de investigación con su persona de contacto y versión de planos respectivos. La dirección de obra tiene en cuenta las tareas resultantes en el tramo concreto.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Establecer el objetivo de investigación adecuado

Primero se determina qué cuestión de artefactos explosivos queda pendiente antes de la intervención prevista. Para ello se leen la información histórica y los resultados disponibles. Otros informes del suelo pueden aportar datos de las condiciones locales. El procedimiento técnico se adapta de forma especializada a esta tarea concreta; una indicación de suelos contaminados no determina por sí sola un método de investigación de artefactos explosivos.

Elegir los métodos según la cuestión concreta de artefactos explosivos

Conservar los límites de medición en el resultado

Las conducciones y los restos constructivos pueden influir en la interpretación de zonas individuales. La investigación describe sus condiciones y límites reales. Si no se alcanza una conclusión necesaria, la necesidad posterior sigue identificada. Un resultado positivo de otra investigación especializada no cierra automáticamente la cuestión pendiente de artefactos explosivos.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Ordenar las investigaciones para la intervención prevista en el terreno

Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Describir la información disponible

Asigne cada informe a su encargo y a las zonas investigadas. Los indicios históricos de artefactos explosivos, los datos geotécnicos y los análisis químicos pueden apoyar la misma planificación, pero responden a preguntas diferentes. Los anexos completos facilitan la comparación. Una afirmación breve como «suelo investigado» deja sin aclarar, sin este contexto, qué cuestión se trató realmente.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Incluir las intervenciones preparatorias

Las perforaciones y las calicatas para otros informes se incluyen en la planificación con su ubicación y profundidad. Aunque se realicen antes de la excavación principal, pueden requerir su propia preparación especializada. La cuestión de los artefactos explosivos se examina a partir de la información disponible. El pequeño tamaño de un punto individual de investigación no sustituye esta comparación.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Reunir los resultados para la excavación

Antes de los movimientos de tierras previstos, la dirección de obra necesita el estado adecuado de documentación. Las conclusiones técnicas se entregan con su propósito, zona y límites. La gestión establecida del material del suelo no responde a una cuestión pendiente de artefactos explosivos. Las superficies nuevas o las profundidades modificadas se comparan con los resultados disponibles antes de ejecutar los trabajos.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia sólida diferencia los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos pendientes. Si una superficie solo va a ser parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. También la entrega y la evaluación de resultados necesitan tiempo en la secuencia de obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Indique cuándo necesita la decisión.

Consultar el alcance y la fecha
Tareas en el emplazamiento

Reunir la documentación para la nueva excavación

01

Registrar el motivo de cada informe

Ordene los informes disponibles según su tarea. ¿Se trataba de capacidad portante, contaminantes, gestión de residuos o artefactos explosivos? Lea también los anexos: a menudo indican los puntos y las superficies investigados. El título de un informe dice poco por sí solo sobre qué partes del emplazamiento actual de obra se investigaron realmente. Los anexos que falten deberían obtenerse antes de la evaluación especializada.

Para solicitar una oferta resulta útil indicar expresamente los resultados necesarios: ¿se trata de investigación histórica preliminar, de investigar una superficie adicional, la zona de una nueva excavación o puntos determinados de perforación? La empresa especializada también necesita los informes de resultados disponibles y las fases previstas de trabajo. Para la liberación de un punto de perforación se indican la ubicación, el intervalo de profundidad y el alcance documentado de los servicios. Una prospección en profundidad o limpieza de superficies de artefactos explosivos necesaria se deduce de la tarea técnica y de las condiciones locales. Si se planifican servicios conjuntamente, sus tareas de investigación se describen individualmente de forma trazable.

02

Contrastar los puntos de investigación antes de trabajar el terreno

También una investigación para un informe del suelo interviene en el subsuelo. Transmita a la planificación especializada en artefactos explosivos los puntos previstos de perforación y calicata con su ubicación y profundidad. Esta comprueba el alcance necesario de investigación preliminar y, en su caso, de otras medidas. La pequeña superficie de una investigación puntual no justifica omitir esta cuestión.

03

Comunicar pronto las zonas modificadas de excavación

Una excavación mayor o un colector desplazado pueden afectar a volúmenes de terreno distintos de los de la investigación anterior. Dibuje el cambio y transmítalo a ambas planificaciones especializadas. Así pueden contrastarse específicamente los resultados disponibles. La necesidad de complementos depende de la nueva intervención y de los límites de la documentación acreditativa anterior.

04

Leer íntegramente los documentos locales de planificación

Reutlingen facilita planes urbanísticos cualificados en su geoportal. La ciudad señala que la oferta en línea no es completa ni jurídicamente vinculante. Un extracto de mapa puede ayudar a asignar, pero para su proyecto necesita la documentación pertinente, incluidos los informes citados en ella. La ausencia de una indicación en el plano en línea no permite concluir nada sobre la presencia de artefactos explosivos.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Obtener específicamente los anexos que falten

Compruebe si dispone de los planos de situación y los datos de investigación correspondientes a un informe. Sin ellos puede dificultarse la asignación espacial. Indique quién obtiene la documentación que falta y téngalo en cuenta en la secuencia. Un resumen incompleto no se trata como sustituto de la documentación acreditativa completa.

Informar a ambas planificaciones especializadas de los cambios

Una excavación ampliada puede modificar las necesidades de varias investigaciones. Represente inequívocamente la ubicación y profundidad del cambio y transmita la misma versión. Cada planificación especializada lo evalúa en su propio ámbito de tareas. Después se reúnen los resultados para la secuencia común de obra sin mezclar sus respectivos propósitos. Si se realizan trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el protocolo correspondiente con las zonas tratadas, métodos, indicios y tareas pendientes forma parte de esta recopilación; no sustituye los resultados de la otra planificación especializada.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Coordinar los puntos antes de tomar muestras del suelo

Facilite los puntos previstos de investigación con su ubicación y profundidad y la documentación disponible sobre artefactos explosivos. La planificación especializada comprueba qué requisitos son necesarios antes de estas intervenciones. Se tienen en cuenta el encargo del otro informe y su posición temporal. Así, ya los trabajos preparatorios sobre el terreno se incorporan a la secuencia común.

Comparar todo el alcance antes de la excavación

Compare la planificación actual con los resultados realmente disponibles. Las superficies añadidas o las zonas más profundas se identifican inequívocamente. Se determina técnicamente qué conclusiones siguen siendo útiles y qué complemento hace falta. La dirección de obra recibe la documentación con sus límites y las tareas pendientes.

Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Si una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

Qué debe aportar la investigación de artefactos explosivos

Asignar los indicios históricos al terreno

Un análisis de fotografías aéreas históricas proporciona una base para evaluar la posible presencia de artefactos explosivos. Debe referirse al área necesaria. Los usos anteriores y las modificaciones posteriores del terreno pueden ser relevantes para la evaluación especializada, pero no sustituyen el resultado de una investigación. Una conclusión sobre un área de planificación vecina no debe aplicarse sin comprobación a la propia excavación.

En un antiguo terreno industrial se comparan los límites de las parcelas y la disposición de los edificios de entonces con la intervención actual. Un antiguo emplazamiento de una nave puede abarcar hoy varias fases de obra o parcelas. Para la investigación se evalúan las fotografías aéreas disponibles y los expedientes complementarios con sus respectivos ámbitos de referencia. También se registran las demoliciones, los rellenos y los movimientos de tierras posteriores que consten en los expedientes. Si se va a investigar en Reutlingen una zona con sospecha de artefactos explosivos, el encargo especifica la cuestión pendiente y el volumen de terreno que debe examinarse. La historia bélica local y el resultado de una investigación de un terreno concreto se presentan cada uno con su propio alcance espacial.

Aclarar las condiciones de medición antes de la prospección

En una prospección los restos de construcciones, las conducciones y otras interferencias pueden limitar la interpretación. Comunique las instalaciones conocidas y los problemas de acceso. El método seleccionado debe adecuarse al objetivo de la investigación y a las condiciones locales. Un área con mediciones no concluyentes no debe aparecer en el informe posterior como si se hubiera investigado sin limitaciones.

La selección del método también tiene en cuenta los trabajos preparatorios previstos: ¿dónde se sitúan las tomas de muestras de suelo, los puntos de control de aguas subterráneas o los futuros puntos de perforación? ¿Qué áreas son transitables para vehículos y dónde se encuentran las conducciones, los cimientos o las instalaciones metálicas documentados? Estos datos se relacionan con los objetos que se pretende detectar y con el ámbito de investigación necesario. Si la capacidad de medición es limitada, se determina con criterio técnico si resulta adecuado otro método o una secuencia de investigación adaptada. En el informe siguen distinguiéndose las áreas realmente evaluadas y las superficies pendientes. Los indicios se evalúan según el método con el que se obtuvieron. La prospección se adapta a este objetivo de investigación.

Preparar técnicamente los movimientos de tierras

Un plan de retirada de artefactos explosivos puede establecer qué medidas son necesarias para los trabajos previstos y cómo proceder cuando la capacidad de medición es limitada. La mera observación visual durante la excavación no sustituye una investigación técnicamente adecuada. La idoneidad de una retirada de artefactos explosivos durante la obra debe justificarse para el proyecto; no se deriva automáticamente de la existencia de suelos contaminados.

Para una supervisión prevista se describen las áreas de trabajo, los pasos de investigación, las responsabilidades y las interrupciones del proceso. La dirección de obra recibe la documentación pertinente antes de la intervención afectada. Si un indicio requiere un tratamiento adicional, el siguiente paso se coordina con las partes competentes y se documenta. La supervisión de excavaciones o la retirada de artefactos explosivos durante la obra recibe un encargo definido técnicamente; su idoneidad depende de la situación de sospecha, del procedimiento constructivo y de las posibilidades de investigación. Las medidas de respuesta al peligro ante un hallazgo real siguen los cauces de aviso e intervención de las autoridades. La investigación de materiales del suelo y los trabajos especializados en artefactos explosivos mantienen sus respectivos responsables.

Siguientes pasos

Para que la dirección de obra pueda utilizar los resultados

01

Coordinar el proyecto y la documentación

Una versión de plano comprensible facilita la comparación de los informes. En ella, las distintas disciplinas técnicas pueden asignar sus respectivos ámbitos de investigación. Antes de la ejecución deben aclararse las diferencias en las referencias de cota o en las denominaciones de los terrenos. Así se ve dónde se complementan espacialmente los resultados y dónde sigue habiendo una cuestión pendiente. En el primer contacto se recogen la ubicación del proyecto, los movimientos de tierras próximos y la decisión necesaria. La revisión de la documentación asigna los informes y anexos a las superficies afectadas e identifica las bases que faltan.

Indique a qué se refieren los datos de cota. Una profundidad de excavación medida desde la superficie actual del terreno solo puede compararse con una investigación anterior si la referencia de cota de esta es comprensible. Señale en el plano los recrecidos conocidos, las excavaciones anteriores y los cambios de nivel del terreno. Si hay varias investigaciones, sus perímetros se dibujan por separado y se vinculan con los informes correspondientes. Una ampliación lateral y un aumento de profundidad pueden afectar a volúmenes de terreno distintos. La representación conjunta permite a la planificación técnica determinar de forma precisa el alcance de las actuaciones complementarias necesarias y explicárselo a la dirección de obra.

02

Definir la investigación documental y el encargo de investigación

Si antes de tomar una muestra de suelo o de excavar es necesaria una aclaración técnica, debe incluirse en la secuencia de trabajos. Una vía de gestión de residuos ya prevista no sustituye esa aclaración. Indique qué decisión sigue pendiente y quién obtiene los documentos que faltan. La fecha acordada debe tener en cuenta estos requisitos. Cuando faltan bases, se realizan la investigación histórica y la interpretación de fotografías aéreas del área de investigación. Para seleccionar el método se evalúan conjuntamente la situación de sospecha, los objetos que se pretende detectar, el volumen de terreno, las fuentes de interferencia y la accesibilidad.

Para el pliego de prestaciones, todas las partes reciben la misma versión de la documentación disponible, las superficies, las profundidades previstas y las interferencias conocidas. Describa la accesibilidad, las posibles fases de trabajo y las dependencias de otros oficios. La preparación de las superficies de investigación y la entrega de los resultados también forman parte de la secuencia acordada. Un cambio en la planificación de la gestión de residuos puede requerir otras áreas de acopio o excavación; este cambio se contrasta con el encargo especializado en artefactos explosivos. Así, el esfuerzo de investigación y la secuencia de obra comparten la misma referencia espacial. Una recuperación de artefactos explosivos necesaria se coordina con su ámbito de actuación y con la responsabilidad correspondiente.

03

Documentar la investigación y la entrega de resultados

La documentación debe permitir identificar la superficie, la profundidad, el método y las limitaciones restantes. Transmita estos datos íntegros a la dirección de obra. Una síntesis abreviada como «suelo comprobado» no aclara a qué cuestión ni a qué área se refiere. Remita, en su lugar, al informe concreto con sus anexos. La prospección acordada o la supervisión técnicamente adecuada se realiza en las áreas definidas. La interpretación evalúa los indicios con sus límites de medición y de alcance de las conclusiones, y los contrasta con los trabajos previstos.

La entrega incluye el informe técnico, los planos anexos y la asignación comprensible a la investigación realizada. Para las áreas pendientes se indica qué conclusión sigue siendo necesaria y quién dispone el siguiente paso. Un protocolo de retirada documenta los trabajos de retirada realmente ejecutados y su alcance. La dirección de obra conserva los documentos pertinentes en el expediente del proyecto y los transmite si cambia la empresa ejecutora. Las modificaciones de la excavación, las conducciones o la cimentación se comparan con este estado documentado antes de ejecutarse. La documentación de liberación del área recoge el alcance documentado espacial, de profundidad y de servicios.

04

Contrastar los cambios y la decisión sobre los siguientes pasos

Si aumenta la profundidad de la cimentación o se añade otra zanja de conducciones, debe comprobarse de nuevo la relación con los resultados existentes. Esto no implica necesariamente repetir todas las investigaciones. A partir del cambio, la planificación técnica puede determinar qué conclusiones existentes siguen siendo válidas y si son necesarias medidas adicionales. El informe y los planos anexos documentan el alcance ejecutado. La decisión sobre los siguientes pasos describe las investigaciones o coordinaciones adicionales necesarias para las áreas pendientes; las partes responsables reciben los resultados pertinentes.

Documentación

Competencias y encargo técnico en Reutlingen

Resultados y ámbito de validez

El servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart es competente en todo el estado federado. Se encarga, entre otras tareas, de la desactivación, el transporte de artefactos explosivos recuperados y su destrucción. Los propietarios de los terrenos deben promover la búsqueda y la recuperación; el servicio puede realizarlas dentro de sus capacidades y con reembolso de los costes. En caso contrario, deben contratarse empresas privadas especializadas.

Responsabilidades en el proyecto

FONTANA-EOD presta apoyo en la comprobación de artefactos explosivos vinculada al proyecto y en la coordinación de las prestaciones técnicas acordadas. Para una consulta resultan útiles el plano actual de la obra y las investigaciones ya disponibles. Los organismos públicos competentes adoptan las decisiones administrativas. Fuera de su ámbito federal de aplicación, las BFR KMR sirven de orientación técnica.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Comprobar el significado de una conclusión negativa

Si una evaluación no menciona indicios, sigue siendo determinante qué fuentes y qué área ha examinado. Lea también las limitaciones y los anexos correspondientes. La conclusión se valora técnicamente en relación con la intervención actual. El resultado de una investigación ajena no se aplica al propio terreno únicamente por su proximidad espacial.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Utilizar los planos en línea como punto de partida

Una representación cartográfica puede ayudar a encontrar los planos adecuados. Sin embargo, no muestra automáticamente todos los informes pertinentes para el proyecto. El ayuntamiento señala los límites de su oferta en línea. Por tanto, la información que falta se obtiene de forma dirigida y no se interpreta como prueba de que una cuestión técnica ya esté resuelta.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Cuatro personas con chalecos naranjas ante dos excavadoras en una obra.
Persona con un carro de medición amarillo sobre una acera delante de un seto.
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre la comprobación de artefactos explosivos y los suelos contaminados

¿Sustituye un informe de suelos contaminados la evaluación de artefactos explosivos?

No. Examina otras propiedades y riesgos del suelo. Lo decisivo es si existe una evaluación específica de artefactos explosivos para las intervenciones previstas y qué limitaciones tiene. Aclare las necesidades de investigación antes de los movimientos de tierras afectados, incluidas las perforaciones preparatorias. Para una investigación preliminar del KMBD se presentan la solicitud y el plano de situación conforme a su documentación; las prestaciones técnicas se coordinan con la empresa especializada contratada.

¿El resultado del Egelhaafgelände también es válido para mi terreno?

No. La conclusión corresponde al área investigada allí y a la planificación de entonces. Para otro terreno deben evaluarse su propia documentación y las intervenciones previstas.

¿Deben tenerse en cuenta también las perforaciones para tomar muestras de suelo?

Sí. Los puntos de reconocimiento y las profundidades previstos deben incluirse en la preparación, porque también implican intervenir en el terreno. Las medidas previas necesarias deben aclararse con criterio técnico a partir de la información disponible.

¿Qué informes debo adjuntar a la consulta?

Envíe la documentación existente sobre artefactos explosivos, incluidos los planos y anexos, así como los informes relevantes sobre el terreno y los suelos contaminados. Añada el plano actual de los movimientos de tierras previstos y señale los cambios respecto de investigaciones anteriores. La revisión de la documentación determina las necesidades de investigación documental y técnica posteriores. Tras la investigación acordada se evalúan los resultados y se documentan sus limitaciones.

¿Qué se debe hacer ante un objeto sospechoso?

Detenga los trabajos, no toque ni mueva el objeto y mantenga alejadas a las demás personas. Avise a la policía desde una distancia segura llamando al 110 y siga sus instrucciones.

¿Por qué no basta con la anotación «suelo comprobado»?

No precisa el objetivo de la investigación, la superficie ni los límites de las conclusiones. Los informes y anexos concretos deben asignarse a la intervención prevista.

¿Qué debe contrastarse si cambia la profundidad de excavación?

Señale en el plano actual la profundidad anterior y la nueva profundidad prevista. Compare la intervención adicional con el alcance de investigación realmente documentado. Un informe existente conserva sus conclusiones; se determina con criterio técnico si el volumen de terreno modificado requiere investigaciones adicionales. La idoneidad de un método también depende de la estructura del suelo, las interferencias y la accesibilidad. El informe técnico documenta las áreas investigadas y los límites de medición restantes.

¿Qué factores determinan los costes de la investigación de artefactos explosivos?

El esfuerzo depende de las necesidades de investigación documental, las superficies y profundidades de investigación, la accesibilidad, las interferencias y la interpretación y documentación acordadas. El tratamiento posterior de los indicios y las fases de trabajo necesarias se tienen en cuenta en el encargo técnico. Una documentación existente completa ayuda a describir el alcance realmente necesario. Las prestaciones y los costes del KMBD se consideran por separado de los encargos técnicos privados.

Consulta sobre un proyecto

Preparar la primera coordinación técnica

Asignar los informes según su finalidad

Enviar íntegra la documentación sobre artefactos explosivos, el terreno y los suelos contaminados.

Mostrar con precisión los movimientos de tierras

Señalar la ubicación y la profundidad de los puntos de perforación, las catas y la excavación.

Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.