Vista cartografica tecnica del distretto amministrativo di Tübingen con la località di Tübingen indicata per la verifica degli ordigni bellici e le indagini di FONTANA-EOD

Rilevamento di ordigni bellici a Reutlingen

Sono già disponibili analisi del terreno per il vostro nuovo scavo? L’indagine sugli ordigni bellici necessita di un proprio incarico d’indagine, adeguato ai lavori di scavo previsti. FONTANA-EOD supporta committenti, progettisti specialistici e direzione lavori a Reutlingen nella preparazione delle prestazioni specialistiche concordate. Inviate le perizie disponibili con gli allegati planimetrici e il piano aggiornato degli interventi previsti.

Relazioni sul terreno

Distinguere gli obiettivi delle indagini.

Lavori di scavo

Concordare preventivamente i nuovi interventi.

Documenti

Trasmettere i risultati con i relativi limiti.

Inquadrare tecnicamente il progettoVerifica degli ordigni bellici nel Baden-Württemberg
Inquadrare il progetto costruttivo

Quale conclusione manca nonostante le analisi del terreno disponibili?

Prima di scavi, perforazioni o lavori sulle reti a Reutlingen si chiarisce quale valutazione sugli ordigni bellici sia disponibile per le aree e le profondità interessate. Relazioni geotecniche e sulla contaminazione pregressa del suolo forniscono informazioni su altre questioni d’indagine e sulle condizioni locali. Le questioni aperte sugli ordigni bellici vengono trattate attraverso analisi storica e indagini tecniche idonee; risultati e limiti confluiscono nella progettazione successiva.

Progetti di riferimento

Esempi di progetti selezionati

Luogo del progetto

Collegare il sito al compito costruttivo concreto

Carta illustrativa del Baden-Württemberg con stemma dei tre leoni, tablet, casco bianco FONTANA-EOD e taccuino.

Leggere l’Egelhaafgelände distinguendo le questioni specialistiche

La relazione illustrativa del 2 febbraio 2022 contiene dichiarazioni sulla rilevanza ai fini dello smaltimento e, separatamente, sulla valutazione degli ordigni bellici dell’epoca. Entrambe riguardano il caso progettuale ivi descritto. Per il vostro compito dei lavori, le relazioni proprie vengono considerate in base al rispettivo scopo ed estensione. Il servizio online di consultazione dei piani di Reutlingen aiuta a orientarsi; per il confronto concreto restano necessari i documenti pertinenti completi. Reutlingen è una Große Kreisstadt nel circondario di Reutlingen, distretto amministrativo di Tübingen, nel Baden-Württemberg. Il registro ufficiale dei comuni riporta questi livelli. Per la richiesta indicate l’indirizzo del progetto, le particelle interessate e i referenti locali competenti. Per un’ubicazione esterna al territorio cittadino, i documenti vengono attribuiti al rispettivo comune. Per la ricognizione preliminare statale, il referente è il KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart, competente per l’intero Land. Altri luoghi di progetto sono disponibili nella sezione regioni .

Baden-Württemberg
Inquadramento locale

Tracce della guerra a Reutlingen e questioni d’indagine attuali

Distinguere i due temi nel piano Egelhaaf

La relazione illustrativa del piano urbanistico Egelhaafgelände del 2 febbraio 2022 tratta separatamente entrambi i temi. Per il materiale del terreno indica un ulteriore fabbisogno d’indagine ai fini dello smaltimento e del conferimento in discarica. L’analisi delle fotografie aeree non aveva invece rilevato indizi di bombe inesplose all’interno dell’area indagata. Restano determinanti la progettazione dell’epoca, l’area indagata, nonché le fonti e i limiti delle conclusioni dell’analisi delle fotografie aeree.

Nel bombardamento aereo del 1 marzo 1945 furono distrutti a Reutlingen, fra l’altro, il municipio e l’edificio della stazione. La documentazione storica dell’Archivio comunale descrive gli attacchi e i danni nei dintorni della stazione e del Listplatz. Con il municipio andarono perdute ampie parti della registratura comunale. I documenti degli uffici edilizi conservati in sedi decentrate rimasero invece disponibili, come illustra la panoramica dei fondi dell’Archivio comunale . Pratiche edilizie, piani e fotografie aeree conservati possono quindi ricostruire parti diverse della storia dell’immobile. Per la valutazione degli ordigni bellici, le fonti effettivamente disponibili vengono riferite all’area interessata.

Attribuire le proprie relazioni all’intervento previsto

Per il vostro immobile ne deriva soprattutto una domanda pratica: quali indagini sono disponibili e quali lavori nel terreno comprendono? Un risultato di laboratorio sul recupero del materiale di scavo non sostituisce una valutazione degli ordigni bellici. Viceversa, una relazione sugli ordigni bellici non risponde a una domanda sulla composizione chimica del terreno. I progettisti delle diverse discipline dovrebbero quindi riferire i propri risultati alla stessa planimetria prima dell’inizio di perforazioni, saggi o scavi.

Lavorare insieme

Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata

Committenza e gestore

La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.

Progettazione e direzione lavori

La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.

Impresa specializzata e uffici competenti

L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati.

Il servizio di bonifica da ordigni bellici presso il Regierungspräsidium Stuttgart svolge i propri compiti in tutto il Baden-Württemberg. Per una ricognizione preliminare prevista, domanda e planimetria vengono preparate secondo la sua documentazione. L’incarico specialistico privato viene descritto con obiettivo dell’indagine, estensione e consegna dei risultati. In caso di ritrovamento effettivo deve essere avvisata la polizia, che dispone i passi successivi con gli specialisti competenti. Per il fascicolo edilizio, prescrizioni delle autorità e risultati delle indagini tecniche vengono conservati ciascuno con referente e versione del piano. La direzione lavori tiene conto dei compiti che ne derivano nella fase concreta del cantiere.

Compito dell’indagine

Quale compito tecnico viene dopo

Definire l’obiettivo d’indagine appropriato

Dapprima si definisce quale questione sugli ordigni bellici sia aperta prima dell’intervento previsto. A tale scopo vengono lette le conoscenze storiche e i risultati disponibili. Altre relazioni sul terreno possono fornire informazioni sulle condizioni locali. Il procedimento tecnico viene concordato sul piano specialistico per questo compito concreto; una sola indicazione di contaminazione pregressa del suolo non determina un metodo specifico per gli ordigni bellici.

Scegliere il metodo in base alla questione concreta sugli ordigni bellici

Mantenere i limiti di misura nel risultato

Condotte e resti di costruzioni possono influenzare l’interpretabilità di singole aree. L’indagine descrive le proprie condizioni effettive e i limiti. Se una conclusione necessaria non viene raggiunta, le ulteriori necessità restano indicate. Un risultato positivo di un’altra indagine specialistica non chiude automaticamente la questione aperta sugli ordigni bellici.

Confrontare i metodi d’indagine
Tipi di progetto

Ordinare le indagini per l’intervento nel terreno previsto

Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Descrivere lo stato delle conoscenze disponibili

Attribuite ciascuna relazione al relativo incarico e alle aree indagate. Indizi storici sugli ordigni bellici, dati geotecnici e analisi chimiche possono supportare la stessa progettazione, ma rispondono a domande diverse. Allegati completi facilitano il confronto. Una breve dichiarazione come «terreno indagato», senza questo contesto, lascia aperta la questione di quale domanda sia stata effettivamente trattata.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Due persone con tablet accanto a un'area di cantiere segnalata; in primo piano si trovano dei piani.

Includere gli interventi preparatori

Perforazioni e saggi per ulteriori perizie devono essere inclusi nella progettazione con posizione e profondità. Anche se precedono temporalmente lo scavo, possono richiedere una preparazione tecnica propria. La questione degli ordigni bellici viene verificata in base alle conoscenze disponibili. Le ridotte dimensioni di un singolo punto d’indagine non sostituiscono questo confronto.

Confrontare le prestazioni specialistiche
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Riunire i risultati per lo scavo

Prima dei lavori di scavo previsti, la direzione lavori necessita della documentazione appropriata. Le conclusioni tecniche vengono consegnate con scopo, area e limiti. Una modalità definita di smaltimento del materiale del terreno non risponde a una questione sugli ordigni bellici ancora aperta. Nuove aree o profondità modificate vengono confrontate con i risultati disponibili prima dell’esecuzione.

Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Preparazione

Preparare insieme compito e incarico

Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico

Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.

Inquadrare il compito tecnico

Coordinare attività preliminari e indagine

Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.

Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavori

Concordare ambito e tempi in modo tracciabile

Un processo affidabile distingue i lavori già chiariti sul piano tecnico dai presupposti ancora aperti. Se un’area sarà accessibile solo in parte, ciò deve essere considerato al conferimento dell’incarico. Anche la consegna e la valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma dei lavori. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito estensione, accessi e presupposti necessari. Comunicate il termine decisionale richiesto.

Discutere ambito e tempi
Compiti sul posto

Raccogliere i documenti per il nuovo scavo

01

Registrare il motivo di ciascuna relazione

Ordinate le perizie disponibili in base al loro compito. Riguardavano capacità portante, sostanze inquinanti, smaltimento o ordigni bellici? Leggete anche gli allegati: spesso vi sono indicati i punti e le aree indagati. Il solo titolo di una relazione dice poco su quali parti dell’area di cantiere attuale siano state effettivamente comprese. Gli allegati mancanti dovrebbero essere acquisiti prima della valutazione tecnica.

Per la richiesta di offerta è utile indicare espressamente i risultati necessari: si tratta di una ricognizione storica preliminare, dell’indagine di un’area aggiuntiva, dell’area di un nuovo scavo o di determinati punti di perforazione? L’impresa specializzata necessita anche delle relazioni sui risultati disponibili e delle fasi di lavoro previste. Per una dichiarazione di idoneità del foro ai lavori vengono indicati posizione, intervallo di profondità ed estensione documentata della prestazione. Un’indagine in profondità o una bonifica areale necessaria vengono ricavate dal compito tecnico e dalle condizioni locali. Per prestazioni pianificate congiuntamente, i compiti d’indagine vengono descritti singolarmente in modo verificabile.

02

Confrontare i punti d’indagine prima dei lavori nel terreno

Anche un’indagine per una perizia geotecnica interviene nel sottosuolo. Trasmettete ai progettisti specialistici per gli ordigni bellici i punti di perforazione e di saggio previsti, con posizione e profondità. Essi verificano l’estensione necessaria della ricognizione preliminare ed eventualmente delle ulteriori misure. La piccola area di un singolo punto d’indagine non è un motivo sufficiente per trascurare la questione.

03

Comunicare presto le aree di scavo modificate

Uno scavo più ampio o un canale spostato possono interessare volumi di terreno diversi da quelli dell’indagine precedente. Riportate la modifica e trasmettetela ai progettisti di entrambe le discipline. I risultati disponibili possono così essere confrontati in modo mirato. La necessità di integrazioni dipende dal nuovo intervento e dai limiti della documentazione precedente.

04

Leggere integralmente i documenti progettuali locali

Reutlingen mette a disposizione nel geoportale i piani urbanistici qualificati. La città precisa che l’offerta online non è completa e non è giuridicamente vincolante. Un estratto cartografico può aiutare nell’attribuzione; per il vostro progetto servono tuttavia i documenti pertinenti, comprese le perizie in essi citate. Dall’assenza di un’indicazione nel piano online non deriva una conclusione sulla presenza di ordigni bellici.

Documenti di progetto

Questi documenti chiariscono il passo successivo

Acquisire in modo mirato gli allegati mancanti

Verificate se siano disponibili le planimetrie e le informazioni d’indagine relative a una relazione. In loro assenza, l’attribuzione spaziale può essere più difficile. Indicate chi acquisisca i documenti mancanti e tenetene conto nel programma. Una sintesi incompleta non viene trattata come sostituto della documentazione completa.

Informare i progettisti di entrambe le discipline sulle modifiche

Uno scavo ampliato può modificare il fabbisogno di più indagini. Rappresentate univocamente posizione e profondità della modifica e trasmettete la stessa versione. I progettisti di ciascuna disciplina la valutano nel proprio ambito di compiti. I risultati vengono poi riuniti per lo svolgimento comune dei lavori, senza confonderne il rispettivo scopo. Per lavori di bonifica eseguiti, il relativo verbale con aree trattate, metodi, riscontri e compiti aperti deve essere incluso in questa raccolta; non sostituisce i risultati dell’altra disciplina.

Sequenza dei lavori

Coordinare indagine e fasi costruttive

Concordare i punti prima del campionamento del terreno

Trasmettete i punti d’indagine geotecnica previsti con posizione e profondità e i documenti sugli ordigni bellici disponibili. I progettisti specialistici verificano quali presupposti siano necessari prima di questi interventi. Vengono considerati anche l’ulteriore incarico di perizia e la sua collocazione temporale. Già i lavori preparatori nel terreno vengono così inclusi nel processo comune.

Concordare con noi la fase costruttiva

Confrontare l’intera estensione prima dello scavo

Confrontate la progettazione attuale con i risultati effettivamente disponibili. Le aree aggiunte o i volumi più profondi vengono indicati univocamente. Si definisce sul piano tecnico quali conclusioni siano ancora utilizzabili e quale integrazione sia necessaria. La direzione lavori riceve i documenti con i relativi limiti e i compiti ancora aperti.

Concordare con noi la fase costruttiva
Scelta del metodo

Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine

Documenti storici e fotografie aeree

L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree

Indagine magnetometrica

I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.

Distinguere tecnicamente la magnetometria

Metodi elettromagnetici

Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.

Inquadrare l’indagine elettromagnetica

Georadar

In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.

Georadar e limiti delle conclusioni

Indagini geofisiche in profondità e in foro

Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.

Preparare gli interventi profondi

Indagine durante i lavori

Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.

Concordare l’approccio durante i lavori
Inquadramento tecnico

Che cosa dovrebbe fornire l’indagine sugli ordigni bellici

Attribuire gli indizi storici all’immobile

Un’analisi di fotografie aeree storiche fornisce una base per valutare la possibile presenza di ordigni bellici. Deve riferirsi all’ambito necessario. Usi precedenti e modifiche successive del terreno possono essere rilevanti per la valutazione tecnica, ma non sostituiscono un risultato d’indagine. Una conclusione su un’area progettuale vicina non deve essere trasferita senza verifica al proprio scavo.

Per una precedente area industriale, i confini delle particelle e la disposizione degli edifici dell’epoca vengono confrontati con l’intervento attuale. Il sito di un ex capannone può oggi sovrapporsi a più fasi dei lavori o particelle. Per la ricerca vengono analizzate le fotografie aeree disponibili e gli atti integrativi con il rispettivo ambito di riferimento. Al contempo si rilevano demolizioni, riempimenti e successivi movimenti di terreno documentati negli atti. Se si prevede di verificare un’area con sospetta presenza di ordigni bellici a Reutlingen, l’incarico indica la questione aperta e il volume di terreno necessario. La storia bellica locale e il risultato di un’indagine concreta dell’immobile vengono ciascuno mantenuti con la propria portata spaziale.

Chiarire le condizioni di misura prima dell’indagine

In un’indagine resti di costruzioni, condotte e altre interferenze possono limitare l’interpretazione. Comunicate gli elementi interrati e i problemi di accesso noti. La scelta del metodo deve essere adeguata all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni locali. Un’area di misura poco chiara non deve apparire nella relazione successiva come se fosse stata indagata senza limitazioni.

La scelta del metodo tiene conto anche dei lavori preparatori previsti: dove si trovano campionamenti del terreno, piezometri o successivi punti di perforazione? Quali aree sono accessibili con mezzi e dove si trovano condotte, fondazioni o elementi metallici interrati documentati? Queste informazioni vengono riunite con gli oggetti bersaglio attesi e l’ambito d’indagine necessario. In caso di misurabilità limitata si definisce sul piano tecnico se siano idonei un altro metodo o una sequenza d’indagine adeguata. Nella relazione restano distinguibili le aree effettivamente interpretate e quelle aperte. I riscontri vengono valutati secondo il metodo con cui sono stati acquisiti. L’indagine viene adeguata a questo obiettivo d’indagine.

Preparare tecnicamente i lavori di scavo

Un piano di bonifica bellica può definire quali misure siano necessarie per i lavori previsti e come affrontare una misurabilità limitata. La sola osservazione visiva durante lo scavo non sostituisce un’indagine eseguita a regola d’arte. L’idoneità di una bonifica da ordigni bellici durante i lavori deve essere motivata per il progetto; non deriva automaticamente dalla contaminazione pregressa del suolo presente.

Per un’assistenza prevista vengono descritti ambiti operativi, fasi d’indagine, competenze e interruzioni nel processo. La direzione lavori riceve prima dell’intervento interessato i documenti determinanti a tale scopo. Se un riscontro richiede un ulteriore trattamento, il passo successivo viene concordato con i soggetti competenti e documentato. Una supervisione specialistica dello scavo o una bonifica da ordigni bellici durante i lavori riceve un incarico tecnicamente definito; la sua idoneità dipende dalla situazione di sospetto, dal procedimento costruttivo e dalle possibilità d’indagine. Le misure di prevenzione del pericolo in caso di ritrovamento effettivo seguono il percorso di segnalazione e intervento delle autorità. Indagine del materiale del terreno e attività specialistica sugli ordigni bellici mantengono i rispettivi responsabili.

Passaggi successivi

Affinché la direzione lavori possa utilizzare i risultati

01

Concordare progetto e documenti

Per il confronto delle relazioni è utile una versione verificabile del piano. I progettisti delle diverse discipline possono attribuirvi i rispettivi ambiti d’indagine. Riferimenti altimetrici o denominazioni delle particelle differenti dovrebbero essere chiariti prima dell’esecuzione. Diventa così visibile dove i risultati si integrino sul piano spaziale e dove resti una questione aperta. Nel primo contatto vengono registrati luogo del progetto, lavori nel terreno imminenti e decisione necessaria. La verifica dei documenti attribuisce relazioni e allegati alle aree interessate e indica le basi mancanti.

Registrate a che cosa si riferiscano le indicazioni altimetriche. Una profondità di scavo dal piano campagna attuale può essere confrontata con un’indagine precedente solo se il riferimento altimetrico di quest’ultima è verificabile. Contrassegnate nel piano rialzi noti, scavi precedenti e stati modificati del terreno. In presenza di più indagini, i rispettivi perimetri vengono riportati separatamente e collegati alle relative relazioni. Un ampliamento laterale e un approfondimento possono riguardare volumi di terreno diversi. La rappresentazione comune consente ai progettisti specialistici di definire in modo mirato l’estensione integrativa necessaria e di illustrarla alla direzione lavori.

02

Definire ricerca e incarico d’indagine

Se prima di un campionamento del terreno o dello scavo è ancora necessario un chiarimento tecnico, deve essere programmato nel processo. Un percorso di smaltimento già previsto non sostituisce questo chiarimento. Indicate quale decisione sia ancora in sospeso e chi acquisisca i documenti mancanti. La data concordata dovrebbe tenere conto di questi presupposti. Se le basi sono ancora aperte, vengono eseguite ricerca storica e analisi di fotografie aeree per l’area d’indagine. Per la scelta del metodo vengono valutati congiuntamente situazione di sospetto, oggetti bersaglio, volume di terreno, fonti d’interferenza e accessibilità.

Per il capitolato, documenti disponibili, aree, profondità previste e interferenze note vengono trasmessi a tutti i soggetti coinvolti nello stesso stato. Descrivete accessibilità, possibili fasi di lavoro e dipendenze da altre lavorazioni. Anche la preparazione delle aree d’indagine e la consegna dei risultati devono essere incluse nel processo concordato. Una pianificazione dello smaltimento modificata può richiedere altre aree di deposito o di scavo; questa modifica viene confrontata con l’incarico specialistico sugli ordigni bellici. Impegno d’indagine e svolgimento dei lavori ricevono così lo stesso riferimento spaziale. Un recupero necessario viene concordato con il relativo ambito di trattamento e la rispettiva competenza.

03

Documentare indagine e consegna dei risultati

La documentazione dovrebbe rendere riconoscibili area, profondità, metodo e limitazioni residue. Trasmettete integralmente queste informazioni alla direzione lavori. Una sintesi abbreviata come «terreno verificato» lascia aperta la questione di quale tema e quale area siano intesi. Fate invece riferimento alla relazione concreta con i relativi allegati. L’indagine concordata o l’assistenza tecnicamente idonea viene eseguita per le aree definite. L’interpretazione valuta i riscontri con i rispettivi limiti di misura e delle conclusioni e li confronta con i lavori previsti.

La consegna comprende la relazione tecnica, i relativi allegati planimetrici e l’attribuzione verificabile all’indagine eseguita. Per le aree aperte viene indicata la conclusione ancora necessaria e chi disponga il passo successivo. Un verbale di bonifica documenta la prestazione di bonifica effettivamente eseguita e la sua estensione. La direzione lavori conserva i documenti determinanti nel fascicolo del progetto e li trasmette in caso di cambio dell’impresa esecutrice. Le modifiche a scavo, condotte o fondazione vengono confrontate con questo stato documentato prima di essere eseguite. La documentazione del rilascio a seguito della verifica registra l’estensione documentata per area, profondità e prestazioni.

04

Confrontare modifiche e decisione successiva

Se la fondazione diventa più profonda o viene aggiunta un’ulteriore trincea per condotte, il riferimento ai risultati disponibili deve essere verificato di nuovo. Non ne deriva necessariamente la ripetizione di tutte le indagini. I progettisti specialistici possono determinare sulla base della modifica quali conclusioni disponibili restino valide e se siano necessarie misure aggiuntive. Relazione e allegati planimetrici documentano l’estensione eseguita. La decisione successiva descrive le ulteriori indagini o i coordinamenti necessari per le aree aperte; i soggetti responsabili ricevono i risultati determinanti.

Documentazione

Competenza e incarico specialistico a Reutlingen

Risultati e ambito di validità

Il servizio di bonifica da ordigni bellici presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. Si occupa, fra l’altro, di disinnesco, trasporto degli ordigni recuperati e distruzione. La ricerca e il recupero devono essere disposti dai proprietari degli immobili; il servizio può assumerli nei limiti delle proprie capacità con rimborso dei costi. In caso contrario devono essere incaricate imprese specializzate private.

Responsabilità nel progetto

FONTANA-EOD supporta l’indagine sugli ordigni bellici riferita al progetto e il coordinamento delle prestazioni specialistiche concordate. Per una richiesta sono utili il piano attuale dei lavori e le indagini già disponibili. Gli enti statali competenti adottano le decisioni delle autorità. Al di fuori del proprio ambito di applicazione federale, le BFR KMR fungono da orientamento tecnico.

Metodo di lavoro

Metodo di lavoro di FONTANA-EOD

Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata

Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.

Discutere il compito dell’indagine

Il compito prima dell’apparecchiatura

Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.

Mantenere visibili le limitazioni

Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.

Chiarire le modifiche prima dell’intervento

Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.

Consegnare insieme relazione e piano

La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.

Comprendere i risultati

Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva

Verificare il significato di una conclusione negativa

Se un’analisi non indica indizi, resta determinante quali fonti e quale area abbia esaminato. Leggete anche le relative limitazioni e gli allegati. Per l’intervento attuale, la conclusione viene inquadrata sul piano tecnico. Un risultato d’indagine altrui non viene trasferito al proprio immobile per la sola vicinanza spaziale.

Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioni

Utilizzare i piani online come punto di partenza

Una rappresentazione cartografica può aiutare a trovare i documenti progettuali appropriati. Non mostra tuttavia automaticamente tutte le perizie rilevanti per il progetto. La città richiama i limiti della propria offerta online. Le informazioni mancanti vengono quindi acquisite in modo mirato e non interpretate come prova del fatto che una questione tecnica sia già chiarita.

Inquadrare l’ambito della prestazione
Pianificazione e risultato

Documenti per la successiva decisione costruttiva

Illustrazione: fotografie aeree e carte su due schermi e stampate su una scrivania.

Documenti storici e progettazione attuale

Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.

Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Illustrazione: due persone esaminano planimetrie e documenti su un tavolo accanto a un veicolo da cantiere.

Relazioni tecniche per la direzione lavori

Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.

Inquadrare le relazioni d’indagine
Quattro persone con gilet arancioni davanti a due escavatori in un cantiere.
Persona con carrello di misura giallo su un marciapiede davanti a una siepe.
Domande dalla progettazione

Domande sull’indagine sugli ordigni bellici e sulla contaminazione pregressa del suolo

Una perizia sulla contaminazione pregressa del suolo sostituisce l’indagine sugli ordigni bellici?

No. Esamina altre proprietà e altri rischi del terreno. È determinante se sia disponibile una valutazione separata sugli ordigni bellici per gli interventi previsti e quali limiti presenti. Chiarite il fabbisogno d’indagine prima dei lavori nel terreno interessati, comprese le perforazioni preparatorie. Per una ricognizione preliminare del KMBD, domanda e planimetria vengono presentate secondo la sua documentazione; le prestazioni tecniche specialistiche vengono concordate con l’impresa specializzata incaricata.

Il risultato relativo all’Egelhaafgelände vale anche per il mio immobile?

No. La conclusione appartiene all’area indagata in quel luogo e alla progettazione dell’epoca. Per un altro immobile devono essere valutati i relativi documenti e gli interventi previsti.

Devono essere considerate anche le perforazioni per il prelievo di campioni di terreno?

Sì. I punti d’indagine geotecnica e le profondità previsti devono essere inclusi nella preparazione, perché anche queste attività intervengono nel terreno. Quali misure siano necessarie in anticipo deve essere chiarito sul piano tecnico in base alle conoscenze disponibili.

Quali relazioni dovrei allegare alla richiesta?

Inviate i documenti sugli ordigni bellici disponibili, compresi piani e allegati, nonché le relazioni geotecniche e sulla contaminazione pregressa del suolo pertinenti. Aggiungete il piano aggiornato dei lavori nel terreno previsti e contrassegnate le modifiche rispetto alle indagini precedenti. La verifica dei documenti definisce l’ulteriore necessità di ricerca e d’indagine. Dopo l’indagine concordata, i risultati vengono valutati e documentati con i relativi limiti.

Che cosa fare in presenza di un oggetto sospetto?

Fermate i lavori, non toccate né muovete l’oggetto e tenete lontane altre persone. Avvisate la polizia al 110 da una distanza di sicurezza e seguite le sue istruzioni.

Perché l’annotazione «terreno verificato» non è sufficiente?

Lascia aperti scopo dell’indagine, area e limiti delle conclusioni. Le relazioni e gli allegati concreti devono essere attribuiti all’intervento previsto.

Che cosa occorre confrontare in caso di profondità di scavo modificata?

Contrassegnate nel piano aggiornato la profondità precedente e quella nuova prevista. Confrontate l’intervento aggiuntivo con l’estensione effettivamente documentata dell’indagine. Una relazione esistente mantiene la propria conclusione; la necessità di ulteriori indagini per il volume di terreno modificato viene definita sul piano tecnico. L’idoneità di un metodo dipende anche da stratigrafia, interferenze e accessibilità. La relazione tecnica documenta le aree indagate e i limiti di misura residui.

Quali fattori determinano i costi dell’indagine sugli ordigni bellici?

L’impegno dipende da necessità di ricerca, aree e profondità d’indagine, accessibilità, interferenze, interpretazione e documentazione concordate. L’ulteriore trattamento dei riscontri e le fasi di lavoro necessarie vengono considerati nell’incarico tecnico. Documenti completi già disponibili aiutano a descrivere l’estensione effettivamente necessaria. Prestazioni e costi del KMBD vengono considerati separatamente dagli incarichi specialistici privati.

Richiesta di progetto

Preparare il primo confronto tecnico

Attribuire le relazioni in base al compito

Inviare integralmente i documenti sugli ordigni bellici, geotecnici e sulla contaminazione pregressa del suolo.

Mostrare con precisione i lavori nel terreno

Contrassegnare punti di perforazione, saggi e scavo con posizione e profondità.

Richiesta di progetto

Richiedere una valutazione del progetto

La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.

FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.

Inviare una richiesta di progetto Chiama ora Inviare i documenti Scegliere le prestazioni