Prospección de artefactos explosivos en Worms para intervenciones en el terreno previstas

Un análisis de fotografías aéreas históricas debe permitir reconocer dónde se sitúan los indicios evaluados dentro de la zona actual de investigación. Para ello se comprueban la idoneidad del material y la correspondencia espacial. Una marca de pantalla transmitida sin procedencia no sustituye el informe y sus explicaciones.

Antes de la investigación histórica se delimitan las superficies que deben examinarse de modo que puedan compararse con los movimientos de tierras posteriores. Además de la excavación, incluyen los puntos de exploración, los accesos provisionales y las superficies de trabajo con su propia intervención en el terreno. Si siguen faltando fuentes de los periodos determinantes, se programa la investigación documental o la interpretación de fotografías aéreas necesaria como tarea especializada. Los planos transmitidos indican la procedencia cartográfica, el estado de elaboración y la referencia espacial. En una transferencia desde un GIS se conservan la escala y la orientación en el extracto legible. La evaluación técnica describe las bases utilizadas y los conocimientos deducidos de ellas para la zona acordada.

Antes de una prospección geofísica desde la superficie se comprueban el objetivo de investigación y las condiciones locales. El acceso, la composición superficial y los elementos instalados pueden influir en la medición. El informe de resultados debe mostrar qué superficie se trató realmente. El encargo por sí solo aún no acredita una investigación completa.

Una imagen cartográfica digital y la superficie real de medición se contrastan en el lugar. Las conducciones, las armaduras, las cimentaciones u otros elementos metálicos grandes existentes pueden influir en la posibilidad de evaluar los datos. Por ello, la elección del método de investigación depende de los objetos buscados, la profundidad de intervención y las condiciones locales. En condiciones adecuadas, el georradar puede aportar información complementaria sobre estructuras del subsuelo. La conclusión que de ello resulte para los artefactos explosivos se evalúa técnicamente. Para una superficie solo parcialmente accesible se documentan por separado las zonas tratadas y las tareas restantes. Así puede asignarse el resultado a un tramo concreto de la planificación posterior de obra.

Si una cimentación prevista supera la zona investigada hasta ahora, debe comprobarse técnicamente la cuestión pendiente sobre profundidad. La idoneidad para ello de una prospección en sondeo o de otro método se evalúa según la tarea y las condiciones del lugar. Una imagen cartográfica o la denominación de un equipo por sí solas no permiten una conclusión fiable sobre la profundidad de investigación alcanzable.

En intervenciones más profundas se describen los puntos de perforación y los espacios de trabajo necesarios con las profundidades previstas y la referencia de cota correspondiente. Una liberación de sondeo se refiere al alcance documentado de investigación y a la tarea examinada para ello. La planificación también tiene en cuenta los movimientos de tierras necesarios para crear una superficie de apoyo de equipos. Si después cambia la ubicación o la cota de inicio, la empresa especializada recibe la nueva planificación antes de la intervención correspondiente. Si hay varios tramos de investigación se deja constancia de qué resultados ya existen y qué trabajos siguen pendientes de aclaración técnica. Esto facilita a la dirección de obra la coordinación entre la exploración preparatoria y la ejecución posterior.