Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Quale area mostra la carta, a quale anno risale la fotografia aerea e dove si prevede effettivamente di costruire? FONTANA-EOD supporta committenti e studi di progettazione nella verifica della presenza di ordigni prima di progetti edili a Worms. Confrontiamo i documenti disponibili con i lavori nel terreno previsti e documentiamo la prestazione specialistica commissionata. Inviate planimetria, profondità degli interventi e rapporti disponibili per il primo coordinamento.
Contrassegnare gli spazi di lavoro nel piano aggiornato.
Considerare il periodo rappresentato.
Documentare i risultati con area e profondità.
Per un piano tracciabile degli interventi, la città di Worms offre servizi di geodati con carte di base cittadine, piani regolatori di dettaglio e fotografie aeree di anni di ripresa diversi. Questi dati aiutano a rappresentare l’area edificabile attuale. Le ortofoto attuali sono una base di pianificazione e orientamento, non un’analisi delle fotografie aeree belliche né un’attestazione sulla presenza di ordigni.
Se la vostra area di cantiere si trova su una superficie sospetta di presenza di ordigni, associamo analisi e rapporti tecnici disponibili ai lavori nel terreno previsti. Mostrate nel piano singoli punti di indagine, superfici di posizionamento e interventi aggiuntivi con le relative profondità. Anno delle riprese, stato del piano e riferimento altimetrico rendono riconoscibile a quale area si riferisca un documento e quali questioni di indagine restino aperte.
Una referenza cita lavori a Worms e Neunkirchen. Per le due località di progetto non vi sono indicate quantità separate. Per scegliere un metodo adatto illustriamo le possibilità dell’indagine georadar. Per la vostra richiesta di progetto inviate i lavori edili disegnati nel piano e i documenti di indagine disponibili.
Zürcher Worms
Zürcher Neunkirchen
Periodo di esecuzione: 2023-10
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: Georadar
Le prestazioni e le quantità indicate si riferiscono a più luoghi di progetto e non sono suddivise per singola località.

Worms è una città extracircondariale della Renania-Palatinato. Nel bollettino ufficiale del 15 marzo 2024 sono state annunciate esplorazioni geotecniche per la linea Bürstadt–BASF. Per i punti di indagine indicati era prevista una ricognizione sugli ordigni prima dei lavori geotecnici; l’elenco delle particelle distingueva posizioni dei sostegni e vie di accesso. Per il vostro progetto vengono analogamente descritti spazialmente i propri lavori nel terreno e confrontati con le conoscenze disponibili. Da ciò viene pianificata l’indagine concretamente necessaria.
Per associare un progetto vengono collegati indirizzo del progetto, sezione catastale e particelle al piano aggiornato degli interventi. La città mette a disposizione, tra l’altro, carte sui piani regolatori di dettaglio, sulle sezioni catastali e sui distretti della vigilanza edilizia. Indicate quale carta serva all’orientamento e quali risultati specialistici di indagine siano già disponibili. Per progetti che attraversano confini cittadini o di Land, l’ente competente viene determinato per ogni sito interessato in base al comune effettivo e al Land. Un nome comune del tracciato non sostituisce questa associazione locale. Altre località di progetto sono inquadrate nella sezione dedicata alle regioni .
Per inquadrare regionalmente il vostro progetto edilizio, la panoramica SGD Süd porta a ulteriori informazioni sulle località.
La città di Worms mette a disposizione servizi di geodati su piani regolatori di dettaglio e fotografie aeree di diversi anni di ripresa. Consentono di rappresentare spazialmente un terreno e i lavori previsti. Verificate per ogni carta utilizzata la data e le informazioni contenute. Per la questione sugli ordigni è rilevante quale periodo mostri una ripresa.
Una fotografia aerea moderna non mostra l’intera evoluzione di un’area durante la guerra. Per una valutazione storica vengono analizzate tecnicamente fonti adatte dei periodi determinanti. Tenete quindi separate carte attuali di orientamento, conoscenze storiche e rapporti tecnici di indagine.
L’archivio comunale di Worms documenta le distruzioni della primavera del 1945 con fotografie del centro cittadino. Per indagare un’area edificabile attuale, riprese adatte dell’epoca e altri atti vengono riferiti alla sua posizione effettiva. Ricostruzione e modifiche successive del terreno mantengono il proprio riferimento temporale. Quali conoscenze storiche siano disponibili per una fossa di scavo, un tracciato o una perforazione preparatoria viene analizzato in base all’area interessata. I geodati attuali facilitano l’associazione delle aree; il compito specialistico storico considera le fonti precedenti adatte a tale scopo.
Anche le attività preliminari richiedono indicazioni precise di posizione. Nel bollettino ufficiale di Worms del 15 marzo 2024, Amprion ha annunciato esplorazioni geotecniche per la linea Bürstadt–BASF. Per i punti di indagine interessati era prevista una ricognizione sugli ordigni prima dei lavori geotecnici. L’elenco delle particelle allegato distingue posizioni dei sostegni e vie di accesso. Per la progettazione, punti di perforazione e indagine, superfici di posizionamento necessarie e accessi dovrebbero quindi essere riconoscibili separatamente nella planimetria. Chiarite dove si intervenga nel terreno a tale scopo e quale fabbisogno di indagine esista. L’annuncio dell’epoca e i risultati di indagine effettivamente ottenuti in seguito vengono mantenuti con il rispettivo stato. Per nuovi lavori nel terreno, l’ambito necessario dell’indagine viene determinato in base alla propria progettazione.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Nel bollettino ufficiale 10/2024 della città di Worms sono stati annunciati i lavori preliminari per la linea Bürstadt–BASF con ricognizione prevista sugli ordigni. I servizi comunali di geodati supportano l’associazione spaziale delle basi progettuali attuali.
Le BFR KMR sulla pianificazione della bonifica descrivono la preparazione della pianificazione della bonifica. Le trattazioni sulla geofisica illustrano i metodi geofisici; le disposizioni sulla documentazione supportano la consegna tracciabile dei risultati. La descrizione dei compiti dell’ADD e il foglio informativo del servizio di bonifica da ordigni del giugno 2025 illustrano i compiti del servizio statale e la prevenzione privata. Per il compito specialistico a supporto dei lavori edili, le FAQ DGUV sulla bonifica degli ordigni costituiscono un’ulteriore base tecnica.
Per i beni immobili federali, le BFR KMR costituiscono il quadro tecnico; per altri progetti possono servire come orientamento tecnico. Per il progetto devono inoltre essere chiariti i requisiti e le competenze locali.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specialistica privata tratta l’ambito d’indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono da luogo e progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione eseguita con superficie, profondità e ambito documentati. Le decisioni amministrative spettano agli enti rispettivamente competenti.
In Renania-Palatinato, la prevenzione dei pericoli compete in linea di principio alle autorità locali di ordine pubblico; in caso di pericolo imminente, alla polizia. Il servizio del Land per la bonifica da ordigni supporta le autorità competenti nell’ambito dell’assistenza amministrativa in presenza di pericoli concreti. A tale scopo, l’ADD dispone anche di un gruppo di bonifica a Worms. Per la valutazione storica preventiva e le ulteriori indagini commissionate vengono coinvolte imprese specializzate private adatte. I lavori necessari di recupero o bonifica vengono concordati secondo gli elementi riscontrati, il compito consentito e la competenza delle autorità.
L’analisi tecnica necessita di materiale pertinente alla questione sugli ordigni e al periodo considerato. Le carte di orientamento attuali svolgono un altro compito. Le fonti disponibili vengono quindi verificate con il loro ambito informativo. Per la progettazione resta tracciabile quali conoscenze se ne possano ottenere e dove le basi fotografiche non consentano una valutazione sufficiente.
Analizzare i documenti storiciIl metodo adatto viene determinato in base all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni locali. Accesso, opere presenti e volume di sottosuolo necessario vengono considerati. Le indicazioni sul metodo in un annuncio precedente vengono riferite al compito di indagine ivi descritto. Il proprio incarico indica compito, presupposti e possibili limiti della valutazione.
Confrontare i metodi d’indagine
Annotate per carte e fotografie aeree la fonte e lo stato temporale riconoscibile. Un’immagine attuale può supportare l’orientamento spaziale, mentre un materiale più vecchio risponde a un’altra domanda. Per il confronto con il progetto questi scopi devono restare riconoscibili. Una copia dello schermo senza provenienza rende più difficile l’inquadramento tecnico.
Inquadrare l’analisi storica delle fotografie aeree
Contrassegnate non soltanto i singoli punti, ma anche le altre superfici dove sono previsti lavori preparatori nel terreno. Indicate le aree di posizionamento e gli accessi previsti con i relativi interventi effettivi. La progettazione specialistica può così considerarne separatamente il fabbisogno. Un simbolo puntuale non descrive né l’intera superficie di lavoro necessaria né automaticamente tutte le attività accessorie pertinenti.
Documentare punti di indagine e superfici di lavoro
Verificate se l’estratto utilizzato comprenda l’intero progetto e possa essere associato in modo univoco. Confini, punti di riferimento evidenti e una planimetria attuale facilitano il confronto. Sovrapposizioni poco chiare vengono chiarite prima dell’incarico. Una rappresentazione simile su due carte non dimostra di per sé che descrivano la stessa area di indagine.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiContrassegnate le aree dove sono previsti lavori nel terreno. Se, ad esempio, fossa di scavo, condotta di allacciamento e fondazioni aggiuntive si trovano separate, rappresentate queste superfici singolarmente. Il solo indirizzo del terreno non descrive l’area di indagine necessaria.
Contrassegnate il piano valido per i lavori imminenti. Allegate ai rapporti precedenti le relative planimetrie e la descrizione del compito dell’epoca. Contorni simili non significano automaticamente che la stessa area sia già stata indagata con la stessa domanda.
Per una profondità di intervento indicate la quota del terreno o di progetto assunta come base. Inserite scavi o riporti previsti. Senza riferimento altimetrico non è possibile confrontare in modo affidabile un’indicazione di profondità con l’ambito di un’indagine precedente.
Includete anche i lavori nel terreno all’esterno della futura superficie dell’edificio. Possono comprenderne sostegni degli scavi, condotte provvisorie o pozzetti aggiuntivi. Chiarite il fabbisogno di indagine per queste aree prima dell’esecuzione, affinché siano considerate nell’incarico.
Chiarite prima dell’appuntamento quali accessi siano utilizzabili e quando le superfici di indagine siano liberamente disponibili. In caso di attività in corso o di più imprese esecutrici vengono concordati spazi di lavoro e canali di comunicazione. La direzione lavori indica i referenti e considera quando debbano essere disponibili i risultati per i lavori successivi. Se durante l’indagine vengono riscontrati nuovi ostacoli o limitazioni, l’effetto sull’ambito concordato viene valutato tecnicamente e comunicato prima dell’intervento successivo interessato.
La documentazione mostra quali punti o aree siano stati indagati e quali limiti valgano per la valutazione. Le relative indicazioni di posizione vengono conservate in ogni trasmissione. Un rapporto sulle indagini preparatorie viene così inquadrato correttamente nel ciclo costruttivo successivo. La sua valutazione non si estende automaticamente a tutti gli spazi di lavoro adiacenti.
Per il fascicolo del progetto, stato del piano, denominazione del lotto e punti o aree indagati restano collegati tra loro. Un operatore successivo dovrebbe poter riconoscere se un’informazione provenga da un documento ripreso o dall’indagine commissionata ex novo. Dati di misura, valutazione degli elementi riscontrati e rappresentazione spaziale vengono consegnati insieme. Un verbale di bonifica descrive i lavori di bonifica effettivamente eseguiti con il rispettivo ambito. Una progettazione costruttiva modificata viene poi confrontata con questi documenti; le aree aggiuntive ricevono un fabbisogno di indagine riconoscibile. In caso di necessità di una bonifica di area o di un recupero di ordigni , compito, area e competenza consentita vengono chiariti prima dell’esecuzione. Le attestazioni consegnate successivamente descrivono i lavori effettivamente svolti. Vengono riunite ai piani utilizzati a tale scopo e ai compiti ancora aperti.
In una modifica successiva del piano, i nuovi interventi vengono confrontati con l’ambito di indagine disponibile. Ne fanno parte spostamenti, aree aggiuntive e quote del terreno modificate. Contrassegnate la differenza tra compito precedente e progettazione attuale. Il fabbisogno di ulteriori chiarimenti tecnici può essere dedotto soltanto da questo confronto spaziale concreto.
Se il terreno viene scavato o riempito, occorre confrontare quote precedenti e nuove. Una profondità sotto la quota del terreno precedente può riferirsi a un volume di sottosuolo diverso rispetto alla stessa cifra nel piano attuale. Documentate quindi il riferimento altimetrico utilizzato e le modifiche note del terreno. Registrate anche se il rapporto precedente riguardi un singolo punto esplorativo, un corridoio o un’area continua. La decisione tecnica successiva si basa su questi limiti effettivi e sui lavori nel terreno imminenti.
Rappresentate nel piano aggiornato i punti esplorativi previsti con i relativi lavori nel terreno. Aggiungete risultati disponibili e indicazioni locali rilevanti. È così possibile concordare l’ambito necessario dell’indagine anche per le attività preparatorie. Un intervento costruttivo principale successivo e le sue attività preliminari possono avere compiti tecnici e limiti spaziali diversi.
Per la gara d’appalto viene descritto quale conoscenza sia necessaria prima di quale lavoro nel terreno. Indicate i documenti da fornire, le aree indagabili e le prestazioni preliminari necessarie. Misura, valutazione e consegna dei risultati ricevono un ambito di prestazione tracciabile. Se un’ulteriore fase di lavoro viene definita soltanto dopo la valutazione di un elemento riscontrato, questa dipendenza resta riconoscibile nel procedimento. Una sola denominazione dell’apparecchiatura non sostituisce la descrizione del compito da risolvere.
Associate i risultati ai punti e alle aree effettivamente trattati. Confrontate poi quale valutazione sia utilizzabile per la progettazione costruttiva successiva. Gli interventi aggiuntivi vengono considerati separatamente. L’esecuzione di lavori preparatori non dimostra ancora un’indagine completa dell’intera area di cantiere successiva o di altre particelle.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiQuando un’indagine preliminare necessaria non è integralmente possibile, viene verificata l’idoneità di una procedura specialistica pianificata durante i lavori. Ne fanno parte indagine, interpretazione e comunicazione delle evidenze concordate nella sequenza operativa prevista. Secondo le FAQ DGUV, la sola osservazione visiva durante lo scavo non corrisponde allo stato della tecnica. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile di quando si svolgano le attività specialistiche, di come vengano trattate le nuove conoscenze e di quali aree rimangano aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriUn’analisi di fotografie aeree storiche deve consentire di riconoscere dove si trovino le indicazioni analizzate nell’area di indagine attuale. A tale scopo vengono verificate idoneità del materiale e associazione spaziale. Una marcatura sullo schermo trasmessa senza provenienza non sostituisce il rapporto e le relative spiegazioni.
Prima della ricerca storica, le aree da indagare vengono delimitate in modo da poter essere confrontate con i lavori nel terreno successivi. Ne fanno parte, oltre alla fossa di scavo, anche punti esplorativi, accessi provvisori e superfici di lavoro con un proprio intervento nel terreno. Se le fonti dei periodi determinanti sono ancora da chiarire, la ricerca o l’analisi delle fotografie aeree necessarie vengono pianificate come compito specialistico. Per i piani trasmessi vengono indicati provenienza cartografica, stato di elaborazione e riferimento spaziale. In un trasferimento da un GIS, scala e orientamento restano conservati nell’estratto leggibile. L’analisi specialistica descrive le basi utilizzate e le conoscenze che ne derivano per l’area concordata.
Prima di un’indagine geofisica dalla superficie vengono verificati obiettivo dell’indagine e condizioni locali. Accesso, struttura della superficie e opere presenti possono influire sulla misura. Il rapporto dei risultati deve mostrare quale area sia stata effettivamente trattata. Il solo incarico non dimostra ancora un’indagine completa.
Un’immagine cartografica digitale e la superficie effettiva di misura vengono confrontate sul posto. Condotte, armature, fondazioni o altre opere metalliche più grandi presenti possono influire sulla valutabilità. La scelta del metodo di indagine dipende quindi da oggetti obiettivo, profondità dell’intervento e condizioni locali. In condizioni adatte, il georadar può fornire informazioni integrative sulle strutture nel sottosuolo. Quale valutazione ne derivi per la questione sugli ordigni viene giudicato tecnicamente. Per un’area accessibile solo parzialmente vengono documentati separatamente le aree trattate e i compiti residui. Il risultato può così essere associato a un lotto concreto della progettazione costruttiva successiva.
Se una fondazione prevista si estende oltre l’area finora indagata, la questione aperta sulla profondità deve essere verificata tecnicamente. L’idoneità a tale scopo di un’indagine in foro o di un altro metodo viene valutata in base al compito e alle condizioni locali. Un’immagine cartografica o la sola denominazione dell’apparecchiatura non consentono una valutazione affidabile sulla profondità di indagine raggiungibile.
Per interventi più profondi, punti di perforazione e spazi di lavoro necessari vengono descritti con le profondità previste e il relativo riferimento altimetrico. Un’attestazione relativa a un foro di sondaggio si riferisce all’ambito documentato dell’indagine e al compito considerato a tale scopo. La pianificazione considera anche i movimenti del terreno necessari per realizzare una superficie di posizionamento. Se posizione o quota di avvio vengono modificate in seguito, l’impresa specializzata riceve la nuova progettazione prima dell’intervento interessato. In presenza di più lotti di indagine viene registrato quali risultati siano già disponibili e quali lavori debbano ancora essere chiariti tecnicamente. Ciò facilita alla direzione lavori il coordinamento tra ricognizione preparatoria ed esecuzione successiva.
Indicare indirizzo e particella catastale; contrassegnare i lavori nel terreno previsti nella planimetria attuale. Al primo contatto viene chiarito quali lavori siano in preparazione e quali conoscenze siano già disponibili a tale scopo. La verifica dei documenti confronta stato del piano, ambito del rapporto e interventi previsti. Allegati mancanti o indicazioni di posizione poco chiare ricevono un fabbisogno di chiarimento indicato.
Allegare rapporti di indagine e analisi delle fotografie aeree con le relative carte e spiegazioni. Se le basi storiche sono aperte, vengono pianificate le ricerche e le analisi delle fotografie aeree necessarie per l’area interessata. Viene poi definito il metodo di indagine adatto in base alle conoscenze, all’obiettivo dell’indagine e alle condizioni locali.
Contrassegnare nel piano nuove profondità, modifiche del terreno ed elementi costruttivi aggiuntivi. L’indagine concordata o l’indagine a supporto dei lavori edili tratta le aree definite nei presupposti concordati. Elementi riscontrati e limiti di misura vengono valutati. Le condizioni modificate vengono comunicate alla direzione lavori, affinché i lavori successivi interessati possano essere coordinati.
Indicare le questioni aperte e concordare l’ambito necessario dell’indagine con i documenti dei risultati. Rapporto, piani e valutazione dei risultati mostrano l’ambito effettivamente trattato. Insieme ai partecipanti si deduce da ciò quali lavori nel terreno siano compresi dalle conoscenze disponibili e quale ulteriore chiarimento tecnico o coordinamento con le autorità sia necessario per il lotto successivo.
Nel rapporto vengono documentati aree trattate, metodi impiegati e valutazioni ottenute. Le aree non indagate o valutabili con limitazioni restano riconoscibili. Se in seguito cambia la progettazione, è possibile verificarvi se il nuovo lavoro nel terreno sia compreso. Un’informazione relativa soltanto all’indirizzo del terreno non basta.
In Renania-Palatinato, imprese specializzate private adatte svolgono ricognizione preventiva, ricerca storica e valutazione commissionate. L’ADD dispone di un gruppo di bonifica a Worms, la cui assistenza amministrativa è limitata a misure immediatamente necessarie contro pericoli concreti. Un compito specialistico precauzionale riferito a un terreno viene commissionato separatamente con obiettivo dell’indagine e ambito della prestazione.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Una fotografia aerea mostra un momento preciso e viene letta per una domanda specifica. Il solo anno delle riprese non ne descrive ancora l’idoneità tecnica. Per una valutazione storica, materiale e riferimento temporale vengono verificati insieme. Immagini e carte attuali possono chiarire la posizione odierna senza rappresentare integralmente gli eventi bellici precedenti.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniDescrivete se per un accesso si preveda soltanto di utilizzare una superficie esistente o di intervenire effettivamente nel terreno. Solo questa informazione consente il confronto con l’ambito dell’indagine. L’appartenenza allo stesso progetto edile non sostituisce questa descrizione. Anche i lavori preparatori ai margini dell’area di cantiere vengono associati in modo tracciabile.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e attività successive rispondono a domande differenti. Descrivete i lavori nel terreno previsti e lo stato delle conoscenze necessario a tale scopo. Per i progetti nel settore industriale e infrastrutturale indicate le condizioni operative.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazionePuò aiutare a rappresentare spazialmente il progetto. Per una valutazione storica sugli ordigni occorrono fonti adatte dei periodi determinanti e la loro analisi tecnica. Considerate quindi anno delle riprese e ambito informativo del materiale utilizzato.
Inviate una planimetria con i lavori nel terreno previsti e le analisi disponibili con gli allegati. Indicate profondità e rispettivo riferimento altimetrico. Le informazioni mancanti dovrebbero essere contrassegnate espressamente come aperte. Concordate il fabbisogno di indagine con l’impresa specializzata prima dei lavori nel terreno previsti e i requisiti determinanti per il sito con l’ente competente. La pianificazione considera ricerche e indagini necessarie e la consegna dei risultati.
È possibile. Confrontate posizione, profondità dell’intervento e limiti dell’indagine con la nuova progettazione. Un risultato precedente non vale automaticamente per una fossa di scavo spostata o più profonda. Fate chiarire quali questioni restino ancora aperte.
Il servizio del Land per la bonifica da ordigni supporta le autorità competenti nelle misure immediatamente necessarie per prevenire pericoli concreti. L’ADD dispone anche di un gruppo di bonifica a Worms. Per ricerche storiche preventive, analisi delle fotografie aeree e ulteriori verifiche commissionate possono essere considerate imprese specializzate private adatte.
Interrompere immediatamente i lavori interessati, mantenere le distanze e non toccare, spostare o scoprire ulteriormente l’oggetto. Tenere lontane altre persone e avvisare la polizia al 110. Seguite le istruzioni delle autorità; occorre astenersi da un’indagine o da un recupero di propria iniziativa.
La realizzazione di superfici di posizionamento può comprendere lavori specifici nel terreno. Posizione e intervento effettivo devono essere noti per valutarne separatamente il fabbisogno di indagine. Superfici aggiuntive, profondità, accessibilità, interferenze e interventi separati influiscono sull’impegno necessario. Le verifiche precauzionali private vengono commissionate a pagamento. Concordate compito dell’indagine, presupposti e documenti dei risultati per i lavori effettivi.
No. L’ambito documentato delle attività preliminari viene confrontato con il compito costruttivo successivo. Superfici o profondità aggiuntive possono porre ulteriori domande. Il procedimento collega verifica dei documenti, analisi storica necessaria e scelta del metodo a indagine, valutazione e documentazione. La decisione sul proseguimento si riferisce ai risultati effettivamente ottenuti e agli interventi imminenti.
Se e dove si intervenga nel terreno a tale scopo. L’utilizzo di una superficie esistente e la sua modifica costruttiva sono compiti diversi.
Indicate fonte e anno delle riprese e aggiungete il piano aggiornato degli interventi. Per i file GIS indicate il sistema di coordinate utilizzato.
Mostrate punti di indagine e lavori aggiuntivi nel terreno sulle superfici di posizionamento o sugli accessi.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.