Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

En una instalación energética de Bamberg, las cimentaciones, las superficies operativas y una conducción de conexión situada fuera pueden constituir tareas de investigación diferentes. FONTANA-EOD contrasta los trabajos previstos en el terreno con el conocimiento existente y realiza las prestaciones técnicas acordadas. La propiedad, los promotores, el equipo de planificación especializada y la dirección de obra reciben resultados para los volúmenes realmente tratados. Envíe el plano de situación de la instalación y de la conexión a la red, las profundidades de intervención y los informes disponibles con sus anexos.
Incluir las cimentaciones y superficies auxiliares.
Considerar la conducción hasta el punto de entrega.
Asignar las indicaciones con precisión espacial.
Describa la superficie de la instalación y los recorridos de conducciones asociados con sus respectivas intervenciones. Añada las cimentaciones, las zanjas de cables y las posibles excavaciones de entrada o salida. El conocimiento disponible se asigna a cada superficie parcial. Una investigación en el futuro emplazamiento de la instalación solo comprende una conexión situada fuera si esta está incluida en el alcance de investigación documentado.

El ejemplo K 12 relaciona una superficie de instalación con una conexión a la red situada fuera e indicios históricos del entorno. Para su proyecto se necesitan los límites propios de intervención. Los documentos municipales de planificación ayudan a interpretarlos; además se acuerdan el alcance de investigación, el encargo técnico y la entrega de resultados para la tarea de construcción concreta.
Bamberg es una ciudad independiente de distrito en el distrito administrativo de Oberfranken en Baviera, Alemania. Se distinguen la ciudad y el distrito de Bamberg al determinar el municipio correspondiente. El documento K12 se refiere al noreste de la ciudad, en la zona de Kramersfeld y Gartenstadt entre el aeródromo Breitenau y el antiguo recinto postal. Esta ubicación concreta ayuda a asignar los documentos; no describe la presencia de artefactos explosivos en otras parcelas de Bamberg.
El documento municipal VO/2025/9413-61 de Bamberg sobre Batteriespeicherpark Nord-Ost trata una superficie de instalación entre el aeródromo y el antiguo recinto postal. Para la conexión a la red describe un trazado alternativo de cable previsto a través del recinto del aeródromo. El documento se refiere a la elaboración del plan urbanístico K12, no a una obra terminada ni a una liberación respecto de artefactos explosivos.
En el apartado sobre artefactos explosivos, el documento menciona el anterior uso militar del aeródromo vecino de Breitenau. En fotografías aéreas del 9 de abril de 1945 se sospecha la presencia de cráteres de bombas en una zona contigua. Esta indicación se refiere al entorno; no es un hallazgo confirmado en cada superficie de la planificación. Para la investigación, estos indicios deben interpretarse espacialmente.
Para las actividades encargadas en Alemania se aclaran los requisitos técnicos pertinentes y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Para las tareas e interfaces concretas, la autorización, la habilitación y la responsabilidad se asignan de forma adecuada a las actividades previstas.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Método en el emplazamiento: Municipio de Bamberg: Batteriespeicherpark Nord-Ost, documento VO/2025/9413-61 · Municipio de Bamberg: planes urbanísticos.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación del despeje de artefactos explosivos – principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · DGUV: FAQ sobre el despeje de artefactos explosivos · Baviera: protección frente a los riesgos de artefactos explosivos, comunicación del 13.08.2026
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad se sitúan en el contexto de la actividad concreta conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y el despeje de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias a la regla DGUV 113-003 que se explican allí conciernen a actividades específicas con explosivos; no se aplican de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.
El equipo de planificación especializada contrasta entre sí el conocimiento histórico, los resultados existentes y las intervenciones previstas. La accesibilidad y las condiciones locales de medición se incorporan a la elección del método. Para trabajos más profundos o en otra ubicación puede surgir una tarea diferente. El encargo debe identificar de forma trazable la conclusión necesaria y los límites del método previsto.
Comparar los métodos para los volúmenes de terreno afectadosSi se desplaza una conducción, se coloca a mayor profundidad o se añade una excavación, presente el cambio junto con los informes anteriores. Así puede seguir aprovechándose específicamente el trabajo existente. Las investigaciones complementarias se definen para las zonas realmente pendientes. La mera pertenencia al mismo proyecto energético no amplía el alcance de un resultado anterior.
Comparar los procedimientos de investigación
Una conexión puede afectar a superficies cuyo uso anterior difiere del emplazamiento de la instalación. Por ello, represente conjuntamente las zonas previstas en el plano de situación. Los indicios históricos se asignan con sus fuentes y límites espaciales. Una indicación de sospecha contigua no sustituye a la investigación de la superficie de intervención propia, del mismo modo que tampoco lo hace una investigación anterior en otro lugar.
Identifique qué datos se refieren a la superficie actual de la instalación y cuáles a las zonas de conexión. Una indicación histórica conserva su fuente y la conclusión espacial descrita en ella. Los informes sin planos de situación anexos se completan en la medida de lo posible. Los límites aún sin aclarar siguen pendientes. La investigación posterior se prepara con la intervención prevista y el conocimiento realmente disponible.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Las cimentaciones y las conducciones pueden requerir profundidades y métodos de trabajo diferentes. Indique estas diferencias ya en la consulta. Las excavaciones preparatorias y los movimientos de tierra adicionales también forman parte de la descripción de la tarea. El alcance de investigación se define según estas intervenciones concretas y, si cambia el trazado, se vuelve a comprobar si lo cubre.
La planificación también incluye las superficies temporales de trabajo, en la medida en que se prevean allí trabajos en el terreno. Si hay varias variantes de tendido, reciben denominaciones propias. Para cada recorrido se consideran los resultados disponibles. Tras la elección, la investigación encargada se refiere a la ejecución definida. Los cambios de superficies y profundidades se comunican antes de tratarlas.
Comparar los servicios especializados
El informe debe mostrar qué conclusión se aplica a cada parte de la instalación o conducción. Mantenga disponible la versión del plano que sirve de base. Las superficies no tratadas y las restricciones restantes siguen identificadas. Para la siguiente fase de obra se contrasta la justificación necesaria con el alcance espacial y de profundidad real de los trabajos.
En la entrega sigue siendo visible si una superficie parcial solo se evaluó o ya se investigó técnicamente. Los informes correspondientes se facilitan completos. Para una fase de obra posterior se utiliza la planificación realmente elegida. Una tarea restante pendiente se transmite con su ubicación y la aclaración necesaria antes de ejecutarla.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaEn una instalación técnica, los trabajos fuera del emplazamiento propiamente dicho pueden constituir una parte importante del proyecto. Por ello, presente también la conexión prevista hasta el punto de conexión a la red. Una investigación solo dentro del vallado de la instalación no cubre sin más los tramos adicionales de conducciones. Las variantes de trazado aún pendientes deben seguir siendo identificables.
Indique el punto previsto de entrega a la red y los datos disponibles sobre el recorrido. Si aún quedan detalles pendientes, se identifica en la consulta. El trabajo técnico necesario puede coordinarse entonces con el estado de planificación correspondiente. Una definición posterior del plan se contrasta con el alcance anterior de investigación antes de ejecutar la conducción.
Una instalación de contenedores puede necesitar distintas cimentaciones, zanjas de cables y otras instalaciones. Para comprobar la situación de artefactos explosivos importa la intervención real, no solo el tamaño de la instalación sobre el terreno. Indique las profundidades y los volúmenes de terreno de trabajo previstos. Los trabajos previos, como los reconocimientos geotécnicos, también deben tenerse en cuenta en la coordinación temporal.
Separe la ocupación sobre el terreno de las excavaciones e intervenciones realmente necesarias. Esto también se aplica a las instalaciones auxiliares y los reconocimientos preparatorios. Las investigaciones y medidas de protección necesarias para ello se aclaran antes de las intervenciones en el terreno afectadas. La profundidad adicional o un volumen de terreno de trabajo diferente se describen expresamente, en lugar de deducirse de la superficie de los contenedores.
Una imagen histórica o un informe pueden contener indicaciones más allá del límite de la parcela. Esta información debe evaluarse técnicamente sin convertirla en un hallazgo confirmado en todo el entorno. A la inversa, un límite actual no pone fin automáticamente a la historia de uso anterior. Lo decisivo es una asignación sólida y el encargo concreto de investigación.
Para la revisión técnica se compara la ubicación de una indicación con el trazado propio y las profundidades previstas. Una mera distancia no se utiliza como límite de una zona investigada. Si la fuente solo describe un hecho supuesto, se conserva esa distinción. El conocimiento adicional se incorpora a las bases del proyecto según su procedencia y conclusiones.
Si se desplaza una conducción o se lleva una conexión por otro recorrido, puede añadirse un tramo no evaluado anteriormente. Compare cada nueva variante con los mapas de investigación existentes. Registre también las conducciones conocidas y las restricciones de acceso. Influyen en la planificación y pueden limitar la ejecución práctica de una investigación.
Un trazado alternativo se identifica con sus puntos inicial y final y las excavaciones adicionales. Compruebe si los informes ya utilizados también consideran ese recorrido. Las posibilidades de acceso y los trabajos previos necesarios pueden cambiar respecto de la variante anterior. Las partes acuerdan las nuevas necesidades antes de la intervención afectada y actualizan la versión del plano correspondiente.
Mientras se consideren varios recorridos de conexión, ayuda identificar las variantes de forma inequívoca. Indique qué recorrido debe estudiarse más y qué datos aún son provisionales. El conocimiento de una variante no se traslada a otra sin comprobarlo. Tras la decisión, el equipo de planificación especializada y las empresas ejecutoras reciben la misma versión actual del plano.
Para un encargo provisional de investigación se registra a qué variante se refiere. Si aún no se ha tomado una decisión, se describen los volúmenes de terreno diferentes. Se conserva el conocimiento existente adecuado. Tras la elección, la empresa ejecutora recibe los documentos que realmente corresponden al recorrido previsto de la conducción, incluidas sus restricciones y tareas pendientes.
Además de su recorrido, una conducción puede necesitar otras intervenciones. Añada estas superficies con su ubicación y profundidad en cuanto las defina la planificación técnica. La denominación de una técnica de tendido no describe por completo estas condiciones. Para comprobar la situación de artefactos explosivos son determinantes los volúmenes de terreno realmente afectados, incluidos los trabajos preparatorios y finales. Si se ejecutan trabajos de despeje de artefactos explosivos, el acta correspondiente con las zonas y profundidades tratadas se incorpora al expediente del proyecto.
Reúna la superficie de la instalación, la conexión, las cimentaciones y las zonas de trabajo adicionales en un plano trazable. Añada los documentos disponibles y la secuencia prevista. La primera comparación muestra qué bases ya existen para la planificación especializada. Los datos que falten se identifican de forma concreta y pueden obtenerse antes de continuar la planificación de ejecución.
Indique los contratos separados y la persona que mantiene el estado documental común. Una oferta puede distinguir los resultados existentes de los trabajos técnicos aún necesarios. Si la conexión se ejecuta posteriormente, sus condiciones previas se coordinan por separado. Así se determina la siguiente conclusión necesaria a partir de la planificación concreta.
Si distintas empresas ejecutan la instalación y la conexión, necesitan los resultados determinantes en cada caso. Acuerde quién reúne la versión actual del plano y los informes completos. Los cambios se transmiten con su alcance. Antes de la siguiente intervención se comprueba si la investigación existente cubre realmente su ubicación, profundidad y condiciones.
Las fotografías aéreas históricas se interpretan para el ámbito delimitado y se relacionan con otras fuentes disponibles. En una instalación con conexión exterior se comprueba si el conocimiento también cubre el recorrido de la conducción. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se realizan las investigaciones históricas o interpretaciones complementarias de fotografías aéreas necesarias. Los resultados se asignan a la intervención actual. Un cráter de bomba supuesto en el entorno debe distinguirse de un indicio confirmado en la superficie de obra. La evaluación técnica describe el alcance del conocimiento existente y las investigaciones aún necesarias. Un vallado actual de parcela no sustituye a esta asignación espacial.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLa magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Para la detectabilidad de un objeto es determinante su efecto magnético; la conductividad eléctrica por sí sola no basta. A lo largo de un trazado de cable, las conducciones o instalaciones constructivas existentes pueden influir en la medición. La investigación se ajusta al objetivo y a las condiciones reales. Las anomalías de medición se evalúan técnicamente con sus perturbaciones y no se identifican automáticamente como artefactos explosivos. El plano de resultados muestra qué tramo se registró. Para conexiones situadas fuera siguen identificados los volúmenes de investigación pendientes, aunque la superficie de la instalación ya esté tratada.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLos métodos de electromagnetismo transitorio, abreviados TDEM, evalúan la respuesta electromagnética temporal de objetos conductores. Para su aplicación se consideran conjuntamente el objetivo, el volumen de terreno y las condiciones reales de medición. Una investigación adecuada en la superficie de la instalación no tiene por qué alcanzar las mismas conclusiones a lo largo de la conexión. Las instalaciones metálicas, los volúmenes de terreno de trabajo limitados y los accesos se incorporan a la planificación. La evaluación técnica interpreta los datos obtenidos. Las conclusiones alcanzadas y las restricciones se documentan con los respectivos tramos de conducciones. De ello se derivan las necesidades concretas de aclaración adicional para los trabajos previstos en el terreno.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede mostrar reflexiones y estructuras en el subsuelo. La composición del suelo, el contenido de agua y las instalaciones existentes influyen en la capacidad de las conclusiones. Para una conexión de cable prevista se aclara qué información se necesita para la intervención. Una anomalía de radar no acredita automáticamente un artefacto explosivo. Una imagen sin anomalías tampoco sustituye a la evaluación de otras profundidades o superficies parciales. La interpretación se documenta con sus límites. Antes de utilizarlo para la ejecución, se comprueba si el conocimiento de otra tarea técnica es realmente aprovechable para la cuestión de los artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesLas cimentaciones, las zanjas de cables y las excavaciones de entrada o salida adicionales pueden afectar a distintos volúmenes de terreno. Para intervenciones más profundas se definen la ubicación, la profundidad y la cota de referencia. Si no puede alcanzarse desde la superficie la conclusión necesaria, se planifica una prospección profunda o en perforaciones adecuada. Deben seguir considerándose las condiciones previas y los accesos. Los resultados se vinculan al volumen realmente investigado. Si se desplaza un trazado, se comprueba qué conclusiones siguen siendo pertinentes y qué complementos se necesitan. Una justificación de profundidad en una cimentación no se traslada a una excavación de conexión distante sin una comprobación espacial.
Preparar las intervenciones profundasUna investigación de artefactos explosivos necesaria durante las obras se planifica con el respectivo tramo de trabajo. El procedimiento puede incluir la retirada de terreno por capas cuando sea necesaria, la exposición especializada y las prospecciones complementarias. Las condiciones se acuerdan antes de las intervenciones en el terreno afectadas. La mera observación visual durante una excavación ordinaria no basta como detección. Si la instalación y la conducción se ejecutan por separado, ambas empresas ejecutoras reciben el estado de resultados determinante para su tarea. Las zonas inaccesibles siguen siendo identificables como tareas pendientes. Los indicios y su tratamiento posterior se aclaran con los organismos competentes mediante la vía de comunicación definida.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas interpreta las imágenes disponibles y los indicios reconocibles para el ámbito de investigación. Los documentos complementarios pueden explicar el uso anterior. De ello se deriva qué preguntas deben seguir aclarándose para el proyecto de construcción. La mera mención de un cráter de bomba no sustituye ni a la evaluación espacial ni a una investigación técnica necesaria.
Una Prospección debe orientarse al objetivo de investigación y a las condiciones respectivas. La superficie de la instalación y el trazado pueden tener fuentes de perturbación, superficies y accesos diferentes. La planificación técnica considera estas diferencias. Las zonas no evaluables siguen expresamente pendientes hasta que se acuerde el procedimiento posterior y se alcance la conclusión necesaria.
Si se necesitan otras prestaciones, un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra puede describir su alcance y orden. Las cimentaciones de la instalación y el tendido de conducciones no tienen por qué avanzar al mismo ritmo. Por ello, los resultados deben asignarse a los respectivos tramos de trabajo. La mera observación visual durante la excavación no sustituye a una investigación previa necesaria; un método de despeje de artefactos explosivos durante las obras debe evaluarse técnicamente por separado.
Para los trabajos necesarios de despeje de artefactos explosivos se acuerdan por separado el alcance, las condiciones previas y las entregas. Pueden incluir despeje de superficies, tratamiento de indicios y necesidades de recuperación. Si se ejecutan trabajos de despeje, el acta correspondiente se mantiene con el plano de resultados en el expediente del proyecto. La prestación real sigue siendo trazable con su alcance espacial y los límites de sus conclusiones.
Reúna la superficie de la instalación, la conexión a la red prevista y las variantes aún pendientes en un plano de situación trazable. Indique los límites de las parcelas y los puntos de referencia. Un recorte solo alrededor de los emplazamientos de los contenedores puede ocultar movimientos de tierra importantes. El plano no tiene que ser definitivo, pero debe mostrar su estado de elaboración. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto y la conclusión necesaria. Se revisan los planos, los dictámenes y los informes existentes en cuanto a actualidad, referencia espacial, integridad y carencias.
Cuando haya cuestiones históricas abiertas, las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan efectivamente dentro del encargo acordado técnicamente. Se tienen en cuenta las evaluaciones existentes con sus respectivas superficies parciales y conclusiones. La información complementaria se asigna a la zona de intervención actual y se utiliza para planificar la investigación.
El municipio de Bamberg facilita en línea los planes urbanísticos vigentes desde el 15 de febrero de 2002. Los planes anteriores pueden solicitarse identificando con precisión la parcela. Compruebe qué versión es determinante para su proyecto. La representación de un uso permitido no sustituye a una investigación del terreno en busca de artefactos explosivos. El método adecuado se elige según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la composición del suelo, las instalaciones existentes y las condiciones reales de medición. Los accesos y las condiciones previas necesarias se aclaran con las partes responsables.
Presente completas las interpretaciones de fotografías aéreas, las investigaciones técnicas y los mapas correspondientes disponibles. Un resumen breve puede omitir límites espaciales importantes. Indique también las instalaciones y redes de servicios conocidas y las restricciones de accesibilidad. Esto permite acordar el alcance de prestaciones aún necesario con mayor precisión que la dirección de la parcela por sí sola.
La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.
Después de una investigación, la dirección de obra debe poder reconocer qué superficies e intervenciones están cubiertas por los resultados. Los cambios de cimentaciones o conducciones deben contrastarse antes de la ejecución. Las zonas no tratadas no deben aparecer como terminadas en la entrega. La documentación sigue disponible junto con el estado de planificación correspondiente.
Según la comunicación bávara actual, la investigación preliminar de parcelas referida a un proyecto sigue siendo una tarea independiente. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos no la realiza como investigación general de parcelas. La protección local frente a riesgos suele corresponder a los municipios; si se encuentran realmente artefactos explosivos, debe informarse inmediatamente a la policía.
FONTANA-EOD analiza con usted las necesidades técnicas de investigación y las prestaciones adecuadas. Las BFR KMR pueden utilizarse como base técnica. Su ámbito directo de aplicación se refiere a inmuebles federales; de ello no se deriva una obligación adicional general para todas las instalaciones privadas. La planificación se basa en el proyecto de construcción concreto y el conocimiento disponible.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Una distancia por sí sola no describe un límite de investigación. La interpretación técnica incluye el plano correspondiente, la ubicación de la indicación y su significado. Entregue los documentos completos con sus anexos. Así, la revisión técnica puede evaluar qué importancia tiene la información para la intervención prevista y qué cuestión sigue pendiente.
Informes de investigación y límites de las conclusionesIdentifique el estado de elaboración del plano del trazado. Una variante sirve inicialmente para coordinar y aún no tiene por qué representar la ejecución posterior. Tras una decisión, el conocimiento existente se compara con el recorrido elegido. Esta asignación también sigue siendo visible en el archivo de resultados, para que las variantes antiguas no se utilicen por error como base actual.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. El documento describe indicios históricos del entorno. Su significado espacial debe comprobarse técnicamente. No contiene una investigación terminada ni una liberación para todas las superficies del proyecto.
Solo si cubre todas las intervenciones determinantes para el encargo. Una conducción de conexión que discurre por fuera puede afectar a zonas de trabajo adicionales. Deben contrastarse por separado con el conocimiento existente.
Presente las posibles variantes con su ubicación e intervenciones previstas. Así puede reconocerse pronto qué tramos ya están cubiertos por investigaciones y qué cuestiones adicionales surgen en cada variante.
No. El plan urbanístico regula el uso desde el punto de vista de la ordenación. Los indicios y los informes técnicos existentes pueden ser bases importantes, pero debe comprobarse igualmente qué conclusiones aportan para los trabajos concretos en el terreno.
Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.
El esfuerzo depende del conocimiento existente, las cuestiones históricas pendientes, las superficies y profundidades de intervención, los accesos, los pavimentos y las perturbaciones, los trabajos previos necesarios, los métodos adecuados y la evaluación y documentación. Se consideran los resultados anteriores aprovechables. Un trazado de cable modificado o excavaciones adicionales pueden requerir otro alcance de investigación. Las prestaciones acordadas se basan en las zonas de trabajo y condiciones previas realmente necesarias.
No. Las superficies, los accesos y las fuentes de perturbación a lo largo de un trazado pueden diferir del emplazamiento de la instalación. El equipo de planificación especializada considera estas condiciones al elegir un procedimiento adecuado. Las zonas no evaluables suficientemente siguen siendo identificables expresamente y se aclaran por separado.
Los volúmenes de terreno modificados se contrastan con el conocimiento existente. Las prestaciones técnicas complementarias se acuerdan antes de los trabajos afectados.
Dibuje la instalación, el recorrido de la conducción y las excavaciones adicionales.
Añada las cimentaciones, las instalaciones auxiliares, los volúmenes de terreno de trabajo y las profundidades de intervención conocidas. Para construir la instalación y las conducciones se indica la secuencia prevista. Marque los tramos aún inaccesibles. Los datos de planificación pendientes se identifican expresamente. Para la coordinación técnica, la siguiente conclusión necesaria se relaciona con el volumen de terreno correspondiente.
Asigne las variantes, las profundidades y los informes existentes.
Adjunte todos los anexos de resultados y las versiones de planos correspondientes. Indique los cambios conocidos de la superficie, las instalaciones existentes y las variantes de trazado aún pendientes. Una persona coordinadora responde a las consultas de los equipos de planificación intervinientes. Los cambios posteriores se comparan con el estado de investigación disponible antes de los trabajos afectados por ellos. Indique la ubicación del proyecto en Baviera o el estado federado diferente.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.