Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Comprobación de artefactos explosivos en terrenos contaminados
Antes de investigar, descontaminar o realizar nuevos trabajos en el terreno en zonas contaminadas, las intervenciones previstas se comparan con la documentación de artefactos explosivos disponible. Los estudios de contaminantes ayudan a planificar la descontaminación; los informes de artefactos explosivos responden a la cuestión de los artefactos explosivos. FONTANA-EOD acuerda con sus especialistas ambientales y de planificación qué investigación se necesita para las excavaciones, los puntos de perforación y otras intervenciones y qué resultados ya existen.
Evaluar por separado los contaminantes y los artefactos explosivos.
Asignar los informes a las superficies y profundidades.
Aclarar los datos pendientes antes de intervenir.
Coordinar la evaluación de contaminantes y la comprobación de artefactos explosivos
En un terreno contaminado, la investigación ambiental y la comprobación de artefactos explosivos responden a preguntas diferentes. Antes de investigar y descontaminar se comparan las intervenciones previstas con la documentación de artefactos explosivos disponible. FONTANA-EOD coordina su alcance de investigación con la planificación ambiental y de obra y describe los límites de sus propias conclusiones.
Tarea de investigación
Coordinar espacialmente la investigación de contaminación y la comprobación de artefactos explosivos
Representar conjuntamente el muestreo y el volumen de terreno necesario para trabajar
La consultoría ambiental describe los puntos de muestreo necesarios y los trabajos previstos en el terreno. Añada las investigaciones del terreno y el volumen de terreno necesario para trabajar que se extienden más allá del punto en sí. La planificación especializada de artefactos explosivos necesita esta geometría para su tarea. Un encargo de laboratorio o el número de muestras no describen por sí solos suficientemente el subsuelo realmente afectado.
Seleccionar los servicios para puntos de muestreo y volúmenes de terreno necesarios para trabajarExplicar las condiciones de medición entre los elementos existentes
Los rellenos, las conducciones y los restos constructivos se indican con la documentación disponible. Para elegir el método importan el objetivo de investigación y la posibilidad local de interpretar los datos. Una sospecha de contaminación y una señal geofísica se evalúan técnicamente por separado. Los especialistas participantes coordinan la información necesaria antes del trabajo de campo.
Coordinar los métodos según los elementos existentes y las condiciones de medición
Comparar de nuevo el volumen de descontaminación
Una descontaminación posterior puede afectar a superficies mayores o profundidades diferentes de las de la investigación inicial. Por ello, compare el plan de descontaminación con la documentación de artefactos explosivos disponible. La información adecuada sigue siendo útil. Las zonas pendientes se describen como una necesidad técnica adicional en lugar de extender de forma general la investigación puntual anterior a todo el proyecto.
Comparar el volumen de descontaminación con los informes disponiblesDistinguir la investigación, la descontaminación y la edificación posterior
No todas las fases intervienen en el mismo volumen. El muestreo, la sustitución de terreno y las cimentaciones posteriores pueden afectar a superficies y profundidades diferentes. La documentación debe mostrar para qué tarea se previó cada investigación.
Investigación ambiental
La planificación ambiental define sus cuestiones relativas a contaminantes y los puntos de muestreo. Para los trabajos relativos a artefactos explosivos son relevantes las intervenciones asociadas en el terreno. Un resultado de análisis químico no sustituye una acreditación sobre artefactos explosivos. Ambos resultados mantienen su asignación técnica.
Evaluación de artefactos explosivos para consultoras ambientales y de geotecniaActuación de descontaminación
Una descontaminación puede afectar a un volumen distinto del de la investigación previa. Los límites de excavación, las profundidades y las posibles zanjas adicionales se describen de forma actualizada. La documentación de artefactos explosivos se lee con referencia a ellos, en lugar de adoptarse automáticamente de la fase de investigación.
Asignar documentalmente los volúmenes de investigación y de descontaminaciónNuevo uso constructivo
Después de la descontaminación pueden añadirse cimentaciones, puntos de contención o conexiones de suministro. La actuación sobre los contaminantes no responde por sí misma a su situación respecto a artefactos explosivos. Las investigaciones disponibles se comparan con la geometría ahora prevista.
Prospección de artefactos explosivos para la recuperación de terrenos previamente utilizadosReutilizar de forma específica los estudios disponibles
Una nueva intervención no implica que deba elaborarse de nuevo toda la documentación. Primero se comprueba qué información existe, a qué pregunta responde y si su alcance corresponde a la ejecución prevista.
Se dispone de un informe ambiental
Entregue el informe con sus anexos relevantes y los planos de intervenciones. Los datos de ubicación y estratigrafía pueden ayudar a la planificación de artefactos explosivos. La evaluación química no se reinterpreta como una conclusión sobre artefactos explosivos. Asigne los puntos de muestreo, las fechas de investigación y los anexos espaciales al estudio correspondiente. Una muestra química responde a una pregunta diferente de una investigación geofísica. Incluso si comparten el número del punto, la profundidad de muestreo, el horizonte muestreado y el volumen investigado respecto a artefactos explosivos permanecen trazables por separado. Para el nuevo proyecto se describen en paralelo las conclusiones necesarias. Así, las consultorías pueden utilizar su información sin deducir una evaluación de artefactos explosivos de una medición de contaminantes ni una conclusión sobre la calidad del suelo de una investigación de artefactos explosivos.
El informe de artefactos explosivos es antiguo
La superficie investigada, la profundidad, los métodos y las condiciones se comparan con el nuevo proyecto. La información adecuada puede reutilizarse. Las zonas pendientes o no incluidas permanecen visibles como cuestiones propias de trabajo. Para reutilizar una investigación anterior también se necesitan su versión de los planos y sus anexos de resultados. Compruebe si los límites indicados pueden localizarse claramente en el plano actual. Un punto de referencia hoy cubierto por una construcción o una denominación de superficie modificada pueden requerir consultar a quien elaboró el informe. La evaluación técnica considera el método realmente documentado y sus condiciones de interpretación. Lo que no pueda asignarse espacialmente o por su contenido con suficiente fiabilidad permanece como información pendiente hasta aclararlo.
Debe desplazarse el punto de muestreo
La nueva ubicación y ejecución se comunican antes de intervenir. Un punto alternativo decidido con poco preaviso no queda cubierto únicamente por su proximidad. Lo determinante es el volumen de investigación documentado. En una excavación de descontaminación, además del punto objetivo, pueden verse afectados el volumen de terreno necesario para trabajar, los taludes u otras intervenciones previstas. Indique estas zonas en el plano actual de ejecución en la medida en que estén definidas. Si la descontaminación se amplía durante los trabajos, las superficies y profundidades adicionales se comparan de nuevo con la información disponible. La planificación ambiental, la dirección de obra y la planificación especializada de artefactos explosivos coordinan el cambio afectado. La información llega a las partes antes de la intervención correspondiente; un plano actualizado después no garantiza por sí solo esa coordinación.
Contextualización
Qué indican los estudios disponibles sobre la intervención
Comience por determinar qué investigan realmente los documentos disponibles. Un informe de laboratorio describe cuestiones diferentes de una medición geofísica o de una evaluación histórica de artefactos explosivos. Compare los informes con la siguiente intervención prevista: ¿qué superficie y profundidad se tratan, a qué cuestión técnica responden y dónde están sus límites?
La Ley federal alemana de protección del suelo prevé procedimientos propios de evaluación de riesgos y, en las condiciones de su § 13, de planificación de la descontaminación. Estas tareas de normativa de protección del suelo deben distinguirse de la evaluación de artefactos explosivos. Tenga en cuenta ambos resultados en la planificación del proyecto. Los resultados se asignan a su cuestión técnica y a su alcance de investigación documentado.
Tareas específicas del proyecto
Asignar los informes a las excavaciones y puntos de perforación previstos
01
Mostrar en el plano la ubicación y la profundidad de la intervención
Describa, por ejemplo, la excavación de descontaminación prevista, los puntos adicionales de investigación o un nuevo recorrido de conducciones con su ubicación y profundidad. Asigne a estas intervenciones la documentación técnica disponible. Un informe sobre una zona colindante u otro nivel de investigación no responde automáticamente a la cuestión de la nueva intervención en el terreno.
02
Distinguir los informes según su tarea técnica
Registre si un documento trata contaminantes, geotecnia o artefactos explosivos. Tampoco deben equipararse indicios de sospecha diferentes. La denominación de terreno contaminado no describe por sí misma la presencia de artefactos explosivos. De una investigación de artefactos explosivos no pueden deducirse las concentraciones de contaminantes ni la clasificación del suelo según la normativa de residuos.
03
Marcar las zonas no investigadas o cuyos datos no pueden evaluarse
Marque en la lista de tareas qué zonas todavía no se han investigado suficientemente y qué limitaciones indican los informes. Ejemplos son una zona de medición que no puede evaluarse suficientemente o una intervención fuera del ámbito de investigación. Así, la dirección de obra puede comprobar de forma concreta qué cuestiones deben aclararse antes del siguiente paso de trabajo.
Relacionar la investigación y la tarea de obra en el expediente del proyecto
Para investigar y descontaminar terrenos contaminados debe poder comprenderse a qué intervenciones se refiere un resultado. La documentación reúne los datos de partida, la investigación realmente ejecutada y sus conclusiones. La denominación de una parcela o una breve nota de cierre no bastan para evaluar cambios posteriores en el proyecto de construcción.
Incorporar la documentación con su ámbito de aplicación
Los planos de situación, las evaluaciones históricas y los informes de investigación anteriores se facilitan con fecha y anexos. En puntos de muestreo, sondeos, calicatas y zonas de descontaminación son importantes las referencias de ubicación y cota. Las suposiciones no documentadas se mantienen como datos pendientes. Así, al elegir el método puede distinguirse qué conclusiones se basan en documentación y qué condiciones siguen por aclarar.
Registrar la ejecución real
Las zonas investigadas, los métodos utilizados y las desviaciones detectadas se asignan a la versión de los planos ejecutada. Una superficie inaccesible o una zona cuyos datos no pueden evaluarse no se agrupa como trabajo terminado. Los cambios durante el trabajo de campo también forman parte de la documentación de resultados. Así se distingue la conclusión del informe de una investigación inicialmente prevista pero no ejecutada. En una descontaminación por tramos se entregan estados intermedios con una fecha clara y las superficies afectadas. La dirección de obra debe poder reconocer qué resultados ya están evaluados y qué zonas se trabajarán después. Un informe parcial sigue vinculado a sus planos y limitaciones correspondientes. Para el siguiente tramo se comparan estos datos con la planificación actual de ejecución. Los informes posteriores asignan de forma trazable los complementos y los cambios para evitar que distintos estados de trabajo se utilicen por error como un resultado uniforme.
Entregar los resultados para la siguiente fase de obra
La entrega identifica el volumen investigado, las condiciones aplicables y las cuestiones pendientes. Un punto de muestreo modificado o una intervención de descontaminación más profunda deben compararse después con ese alcance. Las partes deben poder reconocer si la información existente sigue siendo adecuada o si se necesita trabajo complementario. Una conclusión sobre una superficie investigada no puede extenderse a otras superficies o a mayores profundidades de intervención sin comprobarlo.
Mantener evaluaciones separadas en un expediente común
Un archivo común facilita la colaboración, pero debe permitir identificar quién formuló cada conclusión técnica y a qué intervención se refiere.
Investigación de contaminantes
Los muestreos, los resultados de laboratorio y la evaluación ambiental se mantienen relacionados con su cuestión de investigación. Aportan contexto, pero no sustituyen una conclusión técnica sobre los indicios de sospecha de artefactos explosivos.
Investigación de artefactos explosivos
La información histórica, el trabajo de campo y la evaluación se asignan al volumen real. Las limitaciones y las zonas no trabajadas permanecen expresamente identificables. Las investigaciones complementarias y las exposiciones necesarias se asignan a las zonas afectadas. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina con el alcance de actividad autorizado y las competencias locales. Después de trabajos efectivos de exposición o retirada se incorporan los registros correspondientes de hallazgos y retirada de artefactos explosivos.
Cambio de planificación
Las nuevas intervenciones reciben una versión actual de los planos. Así, la comparación puede centrarse en las zonas afectadas sin volver a tratar de forma general las partes del proyecto que no cambian.
Siguientes pasos
Revisar la documentación y definir el encargo todavía necesario
Crear una lista común de documentación
Registre la autoría, la fecha, la versión de los planos, el objeto de investigación y los anexos de los informes existentes. Añada las comunicaciones relevantes de las autoridades. Indique los anexos que falten o los sistemas de referencia inciertos. Transmita los informes completos con sus anexos. Las frases aisladas de resultados a menudo no permiten identificar qué superficies se investigaron y qué limitaciones se aplican. La primera coordinación también incluye la documentación histórica y los análisis de fotografías aéreas disponibles. Su ámbito de investigación y los análisis todavía necesarios se incorporan a la planificación posterior. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se investiga documentación complementaria de usos y se analizan fotografías aéreas de guerra adecuadas cuando estén disponibles. La información obtenida y los límites de interpretación se asignan a la intervención prevista actualmente.
Dirigir las consultas a los especialistas competentes
Asigne cada consulta a la tarea especializada competente: por ejemplo, la referencia de ubicación de una investigación de artefactos explosivos o la evaluación de un resultado de contaminantes. Acuerde qué aclaración se necesita antes de la siguiente intervención prevista. FONTANA-EOD realiza la tarea relativa a artefactos explosivos acordada. Los demás servicios periciales y las decisiones administrativas siguen correspondiendo a sus responsables.
Comparar los nuevos límites de obra y las profundidades con los informes
Si cambian los límites de descontaminación, una profundidad de excavación o un punto de investigación, compare el cambio con el volumen de investigación documentado. Conserve diferenciadas las versiones antigua y nueva de los planos. Así, la documentación sigue siendo comprensible aunque después continúe el proyecto otro planificador o una nueva dirección de obra.
Relacionar las tareas especializadas antes del trabajo de campo
Las fechas comunes pueden ser adecuadas si están definidos las tareas de investigación, el orden técnicamente necesario y las entregas.
Indicar los objetivos de investigación
La planificación ambiental y la empresa especializada en artefactos explosivos aclaran sus respectivas cuestiones. Para ello se reúnen la ubicación de los puntos, la profundidad y la ejecución de las intervenciones previstas.
Comparar las condiciones
Se coordinan las medidas de protección frente a contaminantes, el volumen de terreno necesario para trabajar y la posibilidad de investigación técnica. Los elementos instalados y los rellenos conocidos se incorporan a la elección del método.
Coordinar el método de investigación
El método se selecciona según los indicios de sospecha, la composición del terreno, la profundidad de intervención, las interferencias y las zonas accesibles. La planificación ambiental, la dirección de obra y la empresa especializada en artefactos explosivos coordinan la tarea de investigación con los requisitos de protección frente a contaminantes.
Ejecutar el estudio
La investigación encargada se ejecuta en las zonas de muestreo y descontaminación acordadas. Los datos de medición, los hallazgos y las limitaciones se registran con referencia a la ubicación, la profundidad y los planos.
Evaluar los resultados por separado
Cada especialidad evalúa su ámbito de trabajo. La dirección del proyecto recibe las conclusiones relevantes para la siguiente fase con sus condiciones y límites espaciales respectivos. La empresa especializada en artefactos explosivos evalúa los datos de medición y los hallazgos y documenta el alcance de investigación alcanzado. Se indican las zonas pendientes y las actuaciones complementarias necesarias para la siguiente decisión del proyecto.
Valoración técnica
Preparar las perforaciones y calicatas con los especialistas
Coordinar los nuevos puntos de investigación antes de ejecutarlos
Si los especialistas ambientales o geotécnicos prevén nuevas perforaciones o calicatas, sus puntos y profundidades deben comunicarse pronto. A partir de la información disponible se aclara si se necesita una prospección para detectar artefactos explosivos de guerra para estas intervenciones y qué método es adecuado. La planificación del muestreo y la evaluación de artefactos explosivos se reúnen para el mismo volumen de intervención. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se coordinan con la planificación ambiental y la dirección de obra también antes de los trabajos preparatorios que afectan al terreno, como el desbroce con extracción de raíces, la demolición, la rotura de pavimentos y la ejecución de accesos y superficies de trabajo. Las zonas accesibles más adelante se investigan antes de las intervenciones posteriores correspondientes.
Transmitir la información sobre sustancias peligrosas
La TRGS 524 aplicada en Alemania, en su versión de julio de 2026, describe para actividades en zonas contaminadas la información de partida, la evaluación de riesgos y las medidas de protección. Distingue las tareas de quien promueve los trabajos y del empleador ejecutor. La información relevante sobre sustancias peligrosas debe incorporarse a la preparación de cada trabajo. Los responsables reúnen estos datos con los requisitos de protección relativos a artefactos explosivos.
Solicitar la aclaración de datos diferentes de planos y profundidades
Si la ubicación, la referencia de profundidad o el estado de investigación no coinciden, el especialista responsable debería explicar la conclusión correspondiente. Señale las diferencias en el resumen del proyecto y registre la respuesta de la especialidad competente. En rellenos con numerosas inclusiones metálicas también pueden ser relevantes las limitaciones de interpretación geofísica.
Seleccionar los métodos según la intervención y el subsuelo
Los rellenos, los elementos instalados y las distintas profundidades de intervención influyen en los trabajos relativos a artefactos explosivos. La elección del método sigue la cuestión concreta. Un muestreo químico y una investigación geofísica pueden complementarse, pero no son técnicamente intercambiables.
Fotografías aéreas históricas y documentación
El análisis de fotografías aéreas históricas y de otros documentos sirve para evaluar los indicios de sospecha de artefactos explosivos. Examina los usos anteriores y los indicios reconocibles en la zona de investigación. Así se establece una base para decidir otras actuaciones. No sustituye una investigación técnica del terreno ni permite describir todos los rellenos o cambios posteriores.
Análisis de fotografías aéreas históricas para la zona de obraMagnetometría y TDEM
Las mediciones magnetométricas y los métodos electromagnéticos registran propiedades físicas diferentes. Las conducciones, las piezas de acero, las armaduras y los rellenos con metales pueden influir en la evaluación. Una señal es inicialmente un resultado de medición, no una identificación segura del objeto. Por ello, la elección del método debe considerar conjuntamente los objetos buscados, el entorno y la posibilidad real de interpretar los datos. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos conductores de electricidad.
Magnetometría y condiciones del emplazamiento Evaluar la prospección electromagnéticaGeorradar
El georradar complementa la investigación cuando la cuestión planteada y las condiciones del terreno son adecuadas. La profundidad observable y la capacidad para distinguir estructuras dependen, entre otros factores, del subsuelo y de los elementos instalados. No es un sustituto universal de otros métodos de prospección. La utilidad de combinar métodos se decide a partir del objetivo concreto de la investigación.
Georradar y sus límites de aplicaciónProspección en sondeos y en profundidad
En intervenciones más profundas puede considerarse una investigación desde puntos adecuados de perforación o prospección. La ubicación, la profundidad y la ejecución técnica de estos puntos deben planificarse. Una conclusión sobre un punto o una zona limitada no puede aplicarse a la excavación siguiente solo por su proximidad. El informe debe identificar el volumen realmente investigado. Para puntos individuales de perforación o cimentación, el volumen de terreno que debe comprobarse se compara con la cobertura de medición alcanzable antes de definir una malla de perforaciones. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se determinan antes de ejecutar los sondeos. El entubado, la profundidad de perforación y la documentación se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Coordinar la prospección profunda y mediante sondeosSupervisión especializada de excavaciones e investigación de anomalías
Su empleo se define en relación con las investigaciones previas, la sospecha y el desarrollo de la obra. Antes de comenzar deben tratarse las zonas no aclaradas, los elementos que generan interferencias y las profundidades previstas. La investigación necesaria de anomalías se planifica por separado. Cada nivel de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de proceder a la retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota inferior acordada. Antes de comenzar, la dirección de obra y el personal especializado acuerdan las capas de excavación, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, las vías de comunicación y la documentación.
Supervisión especializada de excavaciones para el tramo previsto Recuperación de artefactos explosivos tras la aclaración técnicaUna base comprensible para el siguiente tramo de obra
Para investigar y descontaminar terrenos contaminados es importante que el trabajo realizado sobre las intervenciones concretas sea trazable. FONTANA-EOD describe el alcance de investigación acordado y los límites de los métodos empleados. Las conclusiones se derivan de la documentación y los resultados realmente disponibles. Los datos sin aclarar y las condiciones de medición limitadas se asignan a la zona de investigación afectada.
La misma versión de los planos para la planificación y el trabajo de campo
Las intervenciones previstas se mantienen en un plano de situación acordado. Cuando hay cambios, se registra qué versión queda sustituida. Así se evita que la empresa especializada trabaje accidentalmente con una geometría antigua mientras la ejecución de la obra ya prepara una intervención diferente.
Distinguir el resultado de medición de su evaluación
Una señal anómala es inicialmente un resultado que debe interpretarse técnicamente. Del mismo modo, una evaluación dificultada o no suficientemente fiable no puede considerarse un resultado negativo. La conveniencia de otras actuaciones se decide teniendo en cuenta la cuestión investigada y las condiciones locales.
Acordar expresamente las entregas
La dirección del proyecto y los especialistas ambientales contratados reciben los resultados y las limitaciones necesarios para la siguiente decisión. Si quedan zonas parciales pendientes, se aclara qué información o actuación falta. Así, las partes del proyecto mantienen un punto de entrega reconocible entre la investigación, la evaluación y la ejecución posterior.
Asignar la responsabilidad ambiental y la relativa a artefactos explosivos
Los participantes indican sus tareas técnicas y coordinan las investigaciones, las entregas y las responsabilidades en la transición de la investigación a la descontaminación.
Dirección del proyecto
Facilita la documentación disponible, indica la siguiente decisión de obra y encarga los servicios respectivos. Los cambios se comunican a todas las especialidades afectadas.
Especialistas ambientales
Evalúan las cuestiones relativas a contaminantes y definen las investigaciones necesarias. Los planos de muestreo y descontaminación se entregan para coordinar los trabajos de artefactos explosivos con sus intervenciones reales.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
FONTANA-EOD realiza los trabajos de artefactos explosivos acordados y documenta los resultados. Los especialistas ambientales contratados evalúan los resultados de contaminantes. Las tareas administrativas ambientales y las relativas a hallazgos corresponden a los organismos competentes.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación, así como las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción, se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan a la obra concreta.
Requisitos de la actividad, la protección laboral y la coordinación
En la descontaminación deben considerarse de forma independiente los riesgos por contaminantes y por artefactos explosivos. Las medidas de protección deben ser compatibles. Si el plan de descontaminación contiene datos sobre los trabajos de artefactos explosivos, se relacionan con las investigaciones y acreditaciones necesarias para ellos.
En los trabajos en el terreno para investigar y descontaminar zonas contaminadas en Alemania, las autorizaciones y habilitaciones necesarias se rigen por la Ley alemana de explosivos, en particular por sus §§ 7 y 20, cuando sean aplicables a la actividad concreta. Antes de la ejecución, el promotor y la empresa especializada aclaran qué tareas, responsabilidades y acreditaciones corresponden al alcance acordado. El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para actividades sujetas a permiso; el § 20 SprengG, al certificado de habilitación de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también constituye una actividad de manipulación en el sentido de esta ley.
Definir la actividad y la cualificación adecuadas
Las autorizaciones y habilitaciones necesarias para una actividad en Alemania dependen del encargo concreto. El marco normativo de explosivos y los requisitos de la 1. SprengV se interpretan para las actividades previstas. El alcance del servicio, los especialistas responsables y los pasos previstos forman parte de la definición del encargo. Los organismos competentes toman las decisiones administrativas correspondientes.
Situar los permisos y certificados de aptitud en su contextoIntegrar los riesgos antes de ejecutar los trabajos
La evaluación de riesgos debe tener en cuenta la actividad y su entorno. Los peligros relacionados con artefactos explosivos se suman a los de perforación, excavación, tráfico u operación. La DGUV Information 201-027 ayuda a preparar los trabajos en función de la actividad. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes. Las disposiciones y medidas de protección laboral relevantes para el proyecto deben coordinarse con los responsables participantes.
Documentación y condiciones para la preparaciónAplicar correctamente las guías técnicas
Las BFR KMR describen un procedimiento estructurado para los inmuebles federales. Sus principios metodológicos y documentales pueden ayudar a la planificación técnica. Para los trabajos de investigación y descontaminación se aclaran por proyecto su aplicación, los procedimientos locales y las competencias. Ante un hallazgo real o una sospecha concreta, siguen siendo determinantes las vías de comunicación y protección previstas.
Documentar de forma comprensible los resultados y sus límitesDocumentación
Registrar los informes y las cuestiones pendientes para cada zona de intervención
Registre para cada zona los trabajos previstos, los informes técnicos correspondientes y las cuestiones pendientes. Indique qué superficies y profundidades tratan los informes. El resumen remite a los originales y mantiene sus límites. Las evaluaciones técnicas y las decisiones administrativas se registran con sus responsables competentes y su ámbito de aplicación.
El informe de artefactos explosivos describe la zona realmente investigada, el método y su resultado. Los análisis de laboratorio, la planificación de descontaminación conforme a la normativa de protección del suelo y las clasificaciones según la normativa de residuos siguen siendo servicios independientes. Indique en el encargo cuáles se necesitan y quién los realiza. Se tiene en cuenta la información disponible que pueda utilizarse.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos y concepto de actuación, introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · § 9 BBodSchG: evaluación de riesgos y órdenes de investigación · § 13 BBodSchG: estudios y planificación de descontaminación · BAuA: TRGS 524, edición de julio de 2026
Las directrices alemanas Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen disposiciones sobre investigación histórica y técnica, planificación de la retirada de artefactos explosivos, contratación y documentación dentro de su ámbito de aplicación definido para las actuaciones federales. Su aplicación a la obra concreta de investigación y descontaminación de terrenos, así como los requisitos y competencias locales, se aclara por separado.
Considerar también las tareas de trabajo colindantes
La investigación de terrenos contaminados y el reconocimiento geotécnico necesitan una referencia común de ubicación. Los planos de intervenciones relacionan las identificaciones de puntos y las profundidades con sus informes técnicos correspondientes.
Coordinar medioambiente y geotecnia
Delimitar las distintas cuestiones especializadas dentro de una misma superficie.
Coordinar medioambiente y geotecniaRegistrar las intervenciones puntuales
Reunir los puntos de perforación y muestreo con las profundidades y la versión actual de los planos.
Registrar las intervenciones puntuales
De la cuestión pendiente al servicio adecuado
El análisis histórico, la prospección técnica y la investigación de una anomalía cumplen tareas diferentes. La selección se basa en la intervención concreta y en la información disponible hasta ese momento.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Examinar la base histórica de la zona de obra prevista e interpretar los indicios reconocibles de sospecha de artefactos explosivos con sus límites de evaluación.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Prospección en profundidad y en sondeo
Considerar las intervenciones profundas con su ubicación, su ejecución y la investigación espacial necesaria.
Prospección en profundidad y en sondeo
supervisión de la excavación
Coordinar la eventual intervención especializada durante la obra con las investigaciones previas y el desarrollo previsto de la excavación.
supervisión de la excavaciónFases de obra
Relacionar las tareas especializadas entre la investigación y la descontaminación
Preparar la primera investigación
La consulta incluye el emplazamiento, el programa de investigación y los informes técnicos disponibles. Las ubicaciones provisionales de puntos siguen identificadas como tales. La coordinación aclara qué documentación se necesita para la siguiente decisión. El alcance relativo a artefactos explosivos se deriva de las intervenciones previstas y se describe de forma diferenciada de las demás tareas de investigación.
Planificar la actuación seleccionada
Una vez definido el procedimiento, se utiliza conjuntamente la versión actual de los planos. Las consultorías participantes indican sus condiciones necesarias y la documentación de resultados. El acceso y la fecha se coordinan en función de ello. Los cambios del volumen de terreno necesario para trabajar se comunican a las especialidades afectadas antes de que se traduzcan en una ejecución diferente.
Preparar el uso posterior
Una edificación posterior puede implicar nuevas cimentaciones, conducciones o excavaciones. La intervención prevista se compara con el alcance documentado del trabajo especializado anterior. La finalización de la actuación de descontaminación no se utiliza como una conclusión automática sobre cualquier futura cuestión de artefactos explosivos. Las necesidades complementarias siguen asignadas de forma concreta.
Emplazamiento del proyecto
Unificar las denominaciones de superficies y los interlocutores
Ubicar en el plano las zonas de investigación
Indique la parcela y las superficies parciales afectadas. Las distintas denominaciones de estudios antiguos se asignan al plano de situación actual. Añada los contactos para la planificación ambiental y el promotor. Así pueden referirse la documentación y las consultas a la misma zona sin deducir una coincidencia espacial de un nombre de proyecto parecido.
Facilitar los requisitos con su procedencia
La información y los informes disponibles se envían con todos sus anexos. Su objeto respectivo permanece identificable. Una comunicación sobre contaminación y un informe de artefactos explosivos pueden tratar superficies diferentes. Los participantes competentes aclaran las referencias pendientes para la actuación actual.
Comprender los resultados
Reunir de forma comprensible los resultados de las especialidades
Asignar cada informe a su pregunta
El expediente del proyecto muestra qué especialidad realizó cada investigación. Las identificaciones de puntos y las versiones de planos facilitan la comparación. Las conclusiones conservan su propio alcance. Así, la dirección de obra puede reconocer qué base está disponible para el siguiente trabajo y qué otra cuestión técnica sigue pendiente.
Profundizar en resultados y términosComparar los cambios de planos con la documentación anterior
Las calicatas adicionales, las profundidades modificadas o los nuevos volúmenes de terreno necesarios para trabajar se identifican. El plano actual se compara con los informes disponibles. Los resultados anteriores se conservan. Su reutilización se basa en el alcance documentado, no solo en compartir emplazamiento o en haber finalizado un encargo parcial.
Comparar los cambios de planos con la documentación existenteInformación técnica
Medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia: folleto
La evaluación de artefactos explosivos, la investigación de suelos contaminados y el reconocimiento geotécnico tienen tareas distintas. El folleto describe sus puntos de coordinación y muestra cómo se coordinan perforaciones y otras intervenciones en el terreno.
1 / 8
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre la coordinación entre contaminación del terreno y artefactos explosivos
¿Un resultado de laboratorio sin anomalías basta como acreditación sobre artefactos explosivos?
No. Un resultado de laboratorio sobre contaminantes no responde a si hay artefactos explosivos en el terreno. Lo decisivo es qué pregunta concreta se respondió, con qué método y para qué zona del terreno.
¿Un plan de descontaminación puede describir también la tarea relativa a artefactos explosivos?
Sí, la tarea necesaria relativa a artefactos explosivos puede describirse dentro de la planificación general. Su alcance y la documentación correspondiente deben permanecer claros. Un plan de descontaminación no sustituye una investigación necesaria de artefactos explosivos únicamente por su denominación.
¿Quién evalúa los resultados de contaminantes?
Los especialistas ambientales contratados para ello y, cuando proceda, las autoridades competentes se ocupan de la evaluación de contaminantes. Los análisis de laboratorio y los estudios de contaminantes se acuerdan como servicios independientes con los especialistas competentes.
¿Qué estudios pueden seguir utilizándose y de qué depende el esfuerzo necesario?
Primero se comparan la tarea, la referencia espacial y los límites de la documentación disponible con el proyecto actual. Solo de ello se deriva qué complementos técnicos se necesitan realmente. El esfuerzo y los costes dependen, entre otros factores, del volumen de investigación restante, los métodos adecuados, la accesibilidad, la posibilidad de interpretar los datos, los requisitos de protección y la investigación de anomalías y documentación necesarias.
¿Qué debe tenerse en cuenta con nuevos puntos de perforación?
La ubicación y la profundidad prevista deben comunicarse a las especialidades participantes. Las condiciones de cada intervención en el terreno se comparan con la información disponible sobre artefactos explosivos y sustancias peligrosas; no se aplica sin comprobarla la evaluación anterior de otro punto.
¿Las evaluaciones técnicas deben estar en archivos separados?
Lo decisivo es la asignación técnica clara, no solo el número de archivos. Incluso dentro de un expediente común debe poder reconocerse qué conclusión trata contaminación, geotecnia o artefactos explosivos y quién la evaluó.
¿La investigación de los puntos de muestreo se aplica a toda la zona de descontaminación?
Solo puede evaluarse a partir del alcance real de investigación. Los puntos individuales y una excavación extensa son volúmenes diferentes. Por ello se comparan la ubicación, la profundidad, el método y las condiciones del informe con la planificación de descontaminación.
¿Cómo proceder ante un objeto sospechoso durante la descontaminación?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe descubriéndolo. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y aleje a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la entidad explotadora, la dirección de obra y el promotor; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
Centrar la consulta en la intervención realmente prevista
Puede realizarse una primera consulta también con documentación provisional. Indique qué datos están definidos y cuáles siguen en planificación o sin aclarar. Describa la próxima decisión necesaria del proyecto; el método adecuado se acuerda conjuntamente a partir de la intervención y de las condiciones de investigación.
Ubicación, profundidad y ejecución
Envíe la dirección o la región y un plano de situación con los puntos de muestreo, sondeos, calicatas y zonas de descontaminación. Añada las profundidades previstas de intervención, las cotas de referencia cuando proceda y el método constructivo previsto. También deberían identificarse el volumen de terreno necesario para trabajar y las intervenciones adicionales fuera del contorno de la estructura. Si existen variantes, debe quedar claro cuál se ha seleccionado y cuál se considera únicamente como posible alternativa.
Información disponible y condiciones del entorno
Envíe la documentación completa de artefactos explosivos con sus anexos, así como los planos relevantes de elementos existentes y conducciones. Las indicaciones sobre rellenos, elementos metálicos instalados o acceso limitado ayudan a evaluar la tarea. Un extracto sin plano de situación puede ocultar el alcance espacial de un informe. Por ello, las lagunas conocidas o los datos contradictorios deberían indicarse ya en la consulta.
Calendario e interlocutores técnicos
Indique el periodo previsto de ejecución y los interlocutores de la dirección del proyecto y de los especialistas ambientales contratados. Describa si se está preparando una licitación, coordinando una intervención concreta o comparando un informe existente con una modificación. A partir de estos datos se define el siguiente paso técnico. Una indicación firme sobre el esfuerzo necesario o el calendario requiere delimitar suficientemente la tarea.
Medio ambiente y geotecnia
Colaboración entre consultorías especializadasInvestigar superficies de depósitos de materiales
Prospección en superficies de depósitos de materialesComprender los informes
Informe de prospección y acta de limpiezaDocumentación de la intervención prevista
Envíe el plano de la siguiente intervención en el terreno, los informes de artefactos explosivos disponibles y la documentación ambiental relevante para ella. Indique las consultorías contratadas y las decisiones pendientes. Comparamos la intervención prevista con la documentación de artefactos explosivos disponible y aclaramos qué servicios y datos se necesitan todavía para una oferta.
Para asignar su consulta: Sectores y aplicaciones. Región del proyecto.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
