Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Prospección de artefactos explosivos en vertederos y superficies de depósito
Antes de trabajar en el terreno de una superficie de depósito, importa qué hay en la zona afectada: estratos conocidos, material trasladado, elementos enterrados y posibles contaminantes. A partir de sus planos e informes existentes, FONTANA-EOD aclara qué volumen debe cubrir la prospección de artefactos explosivos y qué método es adecuado en esas condiciones.
Mostrar los estratos y los traslados de material en el plano.
Tener en cuenta los materiales metálicos depositados.
Coordinar las sustancias peligrosas y las condiciones de trabajo.
Considerar por separado el depósito, la estructura de protección y la cuestión de los artefactos explosivos
Antes de intervenir en el terreno de una superficie de depósito, se reúnen la estructura estratigráfica, la documentación existente y la ejecución prevista. Los materiales metálicos depositados o las estructuras de contención pueden influir en las conclusiones de una prospección de artefactos explosivos. FONTANA-EOD aclara el alcance de investigación con la planificación responsable; la evaluación de la composición y los requisitos de la estructura de protección siguen siendo tareas técnicas independientes.
Tarea de investigación
Referir la investigación a la zona de depósito afectada
Describir la intervención y la estructura existente
Indique en qué lugar y a qué profundidad se prevén trabajos en el terreno. Se adjunta la información disponible sobre la estructura del depósito y las estructuras de contención. La planificación responsable explica sus requisitos. El encargo relativo a artefactos explosivos se refiere a esa intervención concreta; una denominación general como comprobación del vertedero no describe ni el volumen de terreno necesario para trabajar ni los conocimientos existentes.
Elegir los servicios para la intervención descritaRelacionar las interferencias con las cuestiones técnicas
Los materiales metálicos depositados, los elementos enterrados o los rellenos variables pueden dificultar la interpretación geofísica. Las condiciones conocidas se indican antes de elegir el método. La empresa especializada explica qué conclusión puede buscarse bajo esos requisitos previos. Una superficie difícil de interpretar se documenta con sus restricciones y con el trabajo aún necesario.
Elegir los métodos según las interferencias y el objetivo de investigación
Registrar por separado otras intervenciones
Una zanja adicional para redes o un punto posterior de cimentación pueden afectar a otras zonas del terreno distintas de la primera investigación. Por ello, el nuevo plano se compara con la documentación existente. Los límites y las restricciones se conservan. Los especialistas responsables aclaran qué conocimientos siguen siendo utilizables y qué complemento necesita la nueva tarea.
Comparar otras intervenciones con los informes anterioresDistinguir las intervenciones previstas en el cuerpo del depósito
Una superficie puede combinar una cubierta, distintos materiales depositados e instalaciones constructivas posteriores. Para el trabajo debe poder reconocerse qué estratos se conocen y dónde solo hay suposiciones. El término «superficie de vertedero» no sustituye la descripción de la intervención real.
Sondeos de reconocimiento y calicatas
La posición del punto, la profundidad y el método de toma de muestras se contrastan con la información estratigráfica existente. El reconocimiento previsto puede constituir en sí mismo una intervención en el terreno que debe prepararse técnicamente con antelación. Una muestra prevista no acredita todavía el estado del terreno respecto a artefactos explosivos.
Comprobación de artefactos explosivos para puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicosCubierta y estructura de protección
Para la planificación importa qué capas de protección o cubierta existen y si la intervención las afecta. Los responsables técnicos competentes definen bajo qué condiciones se puede trabajar. Una cubierta no se abre por iniciativa propia solo para facilitar una consulta.
Evaluación de artefactos explosivos para consultoras ambientales y de geotecniaExcavación y uso constructivo
Una excavación posterior puede afectar a superficies mayores o profundidades distintas de las del reconocimiento. La manipulación de materiales y las nuevas zanjas para redes se registran con sus intervenciones reales. La investigación previa de puntos individuales no puede extrapolarse a todo el tramo de obra sin contrastarla.
Comprobación de artefactos explosivos en terrenos contaminadosIdentificar las principales incógnitas antes de elegir el método
En las superficies de depósito es especialmente importante distinguir claramente los datos acreditados de las suposiciones. Esa distinción influye en qué conclusión puede alcanzarse técnicamente y qué información adicional se necesita primero.
La estructura estratigráfica solo se conoce parcialmente
Reúna los perfiles existentes, la documentación del depósito y las investigaciones anteriores. Los datos de profundidad o procedencia que faltan se mantienen expresamente pendientes. La elección del método tiene en cuenta la estructura acreditada y las incertidumbres restantes. Asigne cada documento a la parte de la superficie de depósito que realmente describe. Un perfil de una zona de borde no responde sin más a las preguntas sobre otro cuerpo de depósito. Son útiles los datos sobre ampliaciones, recubrimientos y traslados posteriores conocidos, junto con sus fuentes. Para la tarea constructiva prevista se registra qué estratos se verán previsiblemente afectados y dónde sigue sin estar clara su estructura. A partir de ello, la planificación especializada puede determinar necesidades concretas de aclaración, en lugar de suponer un subsuelo uniforme no acreditado.
Se prevén componentes metálicos que causen interferencias
Describa los materiales depositados y los elementos técnicos enterrados conocidos. Un número elevado de señales metálicas puede dificultar la interpretación. Esto no permite ni identificar con seguridad los objetos ni obtener un resultado de investigación negativo de forma general. Distinga las redes o los elementos constructivos cartografiados de los materiales cuya presencia solo se supone. La empresa especializada necesita esa asignación para evaluar conjuntamente las fuentes de interferencia visibles y las anomalías medidas. Si se prevén investigaciones previas complementarias o mediciones de prueba, se describen sus preguntas y condiciones. Su resultado apoya la elección de un procedimiento adecuado para la zona afectada. Un tramo con fuertes interferencias puede requerir un trabajo distinto del de una superficie accesible vecina; ambos reciben una delimitación verificable en el plano.
La intervención afecta a una capa de protección
La planificación coordina la intervención con los responsables de la protección. El trabajo relativo a artefactos explosivos, la seguridad laboral y la estructura de protección deben ser compatibles. Los trabajos preparatorios necesarios se definen con sus responsables, la intervención admisible y las medidas de protección. Las cubiertas, impermeabilizaciones e instalaciones de drenaje existentes se indican con su posición conocida. El operador y la planificación especializada aclaran qué zonas de trabajo son accesibles y qué funciones de protección deben mantenerse durante una investigación. Por ello, describa no solo la excavación posterior, sino también los trabajos previstos para crear accesos. Si se contempla modificar la estructura de protección para ello, debe coordinarse con sus responsables. El encargo de investigación indica los trabajos previos acordados y los requisitos para comenzar los trabajos especializados.
Contextualización
Describir primero la zona de depósito afectada
La denominación «superficie de vertedero» no basta para una consulta. Lo determinante es qué zona afecta la obra: por ejemplo, un depósito anterior, una cubierta posterior o un ámbito de redes existente. Indique qué se ha acreditado sobre la estructura y qué información falta. La composición del subsuelo no puede deducirse con fiabilidad únicamente de la superficie actual del terreno.
También en los informes debe distinguirse si describen un emplazamiento contaminado o una sospecha aún no aclarada. El § 2 BBodSchG distingue en Alemania los emplazamientos contaminados de las superficies con sospecha de contaminación e indica los requisitos correspondientes. La denominación de superficie de depósito, por sí sola, no implica una sospecha de artefactos explosivos. Por ello, los conocimientos relativos a artefactos explosivos y la clasificación según la normativa de protección del suelo se registran por separado.
Tareas específicas del proyecto
Indicar la posición, la profundidad y el acceso a los trabajos en el terreno
01
Reunir los planos y perfiles estratigráficos
Facilite los planos de situación, los perfiles existentes disponibles y los datos sobre rellenos o traslados anteriores. Identifique la procedencia y la versión de esa información. Los límites estratigráficos supuestos deberían distinguirse de los datos documentados. Indique también desde qué cota del terreno se miden las profundidades de intervención previstas.
02
Delimitar las zanjas para redes, los pozos de registro y otras superficies de obra
Si, por ejemplo, deben renovarse redes, pozos de registro u otras instalaciones, describa la intervención prevista y el acceso hasta ella. Investigar un ámbito limitado de redes es una tarea distinta de una obra que afecta a una superficie amplia. Muestre en el plano qué cubiertas y elementos enterrados deben conservarse. Aclare los cambios necesarios antes de incluirlos como requisitos previos de la investigación.
03
Transmitir la información sobre sustancias peligrosas
Las zonas contaminadas pueden plantear cuestiones adicionales sobre sustancias peligrosas. Facilite la información pertinente y la planificación de protección existentes a los participantes responsables del proyecto. Estas condiciones deben incorporarse a la preparación del trabajo relativo a artefactos explosivos. Una investigación geofísica no acredita ni la ausencia de riesgos por la composición ni la autorización para abrir un depósito de cualquier modo.
Relacionar la investigación y la tarea de obra en el expediente del proyecto
En las intervenciones en el terreno de vertederos y superficies de depósito debe seguir siendo verificable a qué intervenciones se refiere un resultado. La documentación reúne los datos de partida, la investigación realmente ejecutada y sus conclusiones. La denominación de una parcela o una breve nota de cierre no bastan para evaluar cambios posteriores en la obra.
Incorporar la documentación con su ámbito de aplicación
Los planos de situación existentes, las evaluaciones históricas y los informes de investigaciones anteriores se facilitan con fecha y anexos. En los puntos de reconocimiento, las calicatas, las cubiertas y las zonas de excavación previstas son importantes las referencias de posición y cota. Las suposiciones no documentadas se mantienen como datos pendientes. Así, al elegir el método, queda claro qué afirmaciones se basan en documentos y qué condiciones siguen por aclarar.
Registrar la ejecución real
Las zonas investigadas, los métodos utilizados y las desviaciones detectadas se vinculan con la versión de los planos ejecutada. Una superficie inaccesible o una zona que no pueda evaluarse no se incluye como trabajo terminado. Los cambios durante el trabajo de campo también forman parte de la documentación de resultados. Así se distingue lo que realmente concluye el informe de una investigación inicialmente prevista que no llegó a ejecutarse.
Entregar los resultados para la siguiente fase de obra
La entrega identifica el volumen investigado, las condiciones aplicables y las cuestiones pendientes. Un reconocimiento más profundo o el desplazamiento de la zona de excavación deben contrastarse después con ese alcance. Los participantes deben poder reconocer si los conocimientos existentes siguen siendo adecuados o si se necesita un trabajo complementario. Una conclusión sobre la superficie investigada no debe ampliarse sin comprobación a otras superficies o a mayores profundidades de intervención.
Documentar conjuntamente los estratos, las intervenciones y los límites
El informe debe distinguir qué se sabía de antemano, qué se investigó realmente y qué no pudo evaluarse con fiabilidad en las condiciones existentes.
Estratos conocidos y supuestos
Los perfiles y los datos históricos se facilitan con su procedencia. Un límite estratigráfico no confirmado no se utiliza como plano de referencia seguro. La calidad de los datos sigue siendo reconocible para la evaluación posterior.
Accesibilidad y condiciones de protección
La posibilidad de acceso de vehículos, el acceso y los requisitos de la estructura de protección se asignan al ámbito de trabajo previsto. Las restricciones pueden influir en la ejecución y en el resultado alcanzable y, por ello, forman parte de la documentación del proyecto.
Alcance de las conclusiones del resultado
La documentación identifica los volúmenes investigados y los límites restantes. La evaluación química del material y su clasificación para la eliminación corresponden a los especialistas contratados para ello. Para otras intervenciones se necesita un contraste con el alcance de investigación realmente alcanzado. Las investigaciones complementarias y las excavaciones de acceso necesarias se asignan a la zona afectada. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina con el alcance autorizado de las actividades, las competencias locales y la documentación. Tras los trabajos reales de excavación de acceso o limpieza de artefactos explosivos, se incorporan las actas de hallazgos y de limpieza correspondientes.
Siguientes pasos
Aclarar la documentación y el acceso antes de la investigación
Entregar los informes e identificar los datos que faltan
Entregue la documentación existente sobre artefactos explosivos junto con los datos pertinentes sobre el cuerpo del depósito. Marque los perfiles que faltan, los traslados poco claros o las zonas inaccesibles. Sobre esta base puede determinarse qué datos siguen faltando para elegir el método de investigación. Si quedan cuestiones históricas abiertas, se buscan documentos complementarios de usos anteriores y se interpretan fotografías aéreas de guerra adecuadas, cuando estén disponibles. Los conocimientos y los límites de interpretación se asignan a la intervención prevista actualmente.
Coordinar las condiciones de trabajo con los especialistas
Incluya al operador, a la dirección de obra y a los responsables de sustancias peligrosas u otras tareas especializadas. Aclare los accesos facilitados y los límites de los trabajos previstos. Los cambios necesarios en una cubierta o las intervenciones en zonas con sustancias desconocidas deben aclararse previamente con los responsables técnicos competentes.
Mostrar en el informe las zonas investigadas y las que no permiten interpretación
Documente qué zonas parciales se investigaron con cada método y dónde existen restricciones. Un tramo que no permite interpretación sigue siendo reconocible como tal. Para el siguiente paso de planificación debe decidirse técnicamente qué conocimientos o medidas complementarias se necesitan.
Coordinar la investigación y las condiciones de intervención
Antes del trabajo de campo se reúnen la información conocida del emplazamiento y los requisitos de las planificaciones técnicas participantes. La cubierta, los materiales depositados y los accesos admisibles se tienen en cuenta al planificar la investigación.
Reunir la documentación
La planificación facilita las intervenciones, las profundidades y la información disponible sobre la estructura estratigráfica. Se identifican las zonas desconocidas. Sobre esta base se delimita el siguiente paso técnico.
Preparar el trabajo
La elección del método, el acceso y las condiciones de protección se coordinan entre sí. Los volúmenes que no permiten interpretación o no son accesibles siguen siendo identificables como restricciones.
Coordinar el método de investigación
El método se elige en función de los indicios que sustentan la sospecha, la estructura estratigráfica, la profundidad de intervención, las interferencias y las zonas accesibles. El operador, la planificación y la empresa especializada coordinan las investigaciones y medidas de protección necesarias con los requisitos de la cubierta y de la estructura de protección.
Ejecutar el estudio
La investigación contratada se ejecuta en las zonas acordadas de reconocimiento y excavación. Los datos de medición, los hallazgos y las restricciones se registran con referencias de posición, profundidad y plano.
Evaluar los resultados
Los datos de medición y los hallazgos se interpretan técnicamente. Se indican al operador, a la planificación ambiental y a la dirección de obra las zonas pendientes, las investigaciones complementarias necesarias y la siguiente decisión.
Transmitir el resultado
La evaluación técnica describe su ámbito de validez espacial y técnico. Para trabajos posteriores de excavación u obra se comprueba si comprende la intervención que se prevea entonces.
Valoración técnica
Cómo influyen la chatarra y los escombros en la prospección
Los materiales metálicos depositados pueden enmascarar las mediciones
Las BFR KMR describen que la chatarra, los escombros con armaduras y otros componentes metálicos pueden influir fuertemente en las mediciones magnéticas o electromagnéticas. En esas condiciones puede ser difícil distinguir objetos individuales. Una señal anómala no identifica todavía con seguridad de qué objeto se trata. Tampoco puede concluirse que no hay artefactos explosivos en una zona que no permite una interpretación suficiente.
Elegir los métodos según los estratos y las condiciones de medición
El espesor y la composición conocidos de un relleno, el objeto de búsqueda supuesto y la accesibilidad influyen en la elección del método. Para aclarar las condiciones locales, las BFR KMR también prevén reconocimientos previos y mediciones geofísicas de prueba. Se justifica técnicamente si son necesarias y adecuadas para el encargo concreto. De ello no puede deducirse un rendimiento general de profundidad o superficie. Las investigaciones y medidas de protección también se coordinan con el operador y la planificación especializada antes de los trabajos preparatorios que afecten al terreno, como desbroces con arranque de raíces, demoliciones, rotura de pavimentos y ejecución de accesos y superficies de trabajo. Se respetan los requisitos de la cubierta y de la estructura de protección; las superficies parciales accesibles más adelante se investigan antes de las intervenciones posteriores correspondientes.
Tratar la protección frente a sustancias peligrosas como una tarea independiente
La TRGS 524 aplicada en Alemania, en su versión de julio de 2026, trata las actividades en zonas contaminadas y cita, entre otras, determinadas obras sobre vertederos, junto a ellos y en su interior. Su ámbito de aplicación también contiene excepciones. Los responsables competentes deben clasificar la actividad concreta y tener en cuenta la evaluación de riesgos y las medidas de protección necesarias.
Seleccionar los métodos según la intervención y el subsuelo
Los rellenos con metales y las estructuras de contención pueden enmascarar las mediciones magnéticas y electromagnéticas. Una combinación adecuada de métodos debe tener en cuenta esas condiciones. Un equipo no se elige solo porque se utilizó en otras superficies.
Fotografías aéreas históricas y documentación
El análisis de fotografías aéreas históricas y de otros documentos sirve para evaluar los indicios de sospecha de artefactos explosivos. Examina los usos anteriores y los indicios reconocibles en la zona de investigación. Así se establece una base para decidir otras actuaciones. No sustituye una investigación técnica del terreno ni permite describir todos los rellenos o cambios posteriores.
Análisis de fotografías aéreas históricas para la zona de obraMagnetometría y TDEM
Las mediciones magnetométricas y los métodos electromagnéticos registran propiedades físicas diferentes. Las conducciones, las piezas de acero, las armaduras y los rellenos con metales pueden influir en la evaluación. Una señal es inicialmente un resultado de medición, no una identificación segura del objeto. Por ello, la elección del método debe considerar conjuntamente los objetos buscados, el entorno y la posibilidad real de interpretar los datos. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos conductores de electricidad.
Magnetometría y condiciones del emplazamiento Evaluar la prospección electromagnéticaGeorradar
El georradar complementa la investigación cuando la cuestión planteada y las condiciones del terreno son adecuadas. La profundidad observable y la capacidad para distinguir estructuras dependen, entre otros factores, del subsuelo y de los elementos instalados. No es un sustituto universal de otros métodos de prospección. La utilidad de combinar métodos se decide a partir del objetivo concreto de la investigación.
Georradar y sus límites de aplicaciónProspección en sondeos y en profundidad
En intervenciones más profundas puede considerarse una investigación desde puntos adecuados de perforación o prospección. La ubicación, la profundidad y la ejecución técnica de estos puntos deben planificarse. Una conclusión sobre un punto o una zona limitada no puede aplicarse a la excavación siguiente solo por su proximidad. El informe debe identificar el volumen realmente investigado. Para puntos individuales de perforación o cimentación, el volumen de terreno que debe comprobarse se compara con la cobertura de medición alcanzable antes de definir una malla de perforaciones. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se determinan antes de ejecutar los sondeos. El entubado, la profundidad de perforación y la documentación se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Coordinar la prospección profunda y mediante sondeosSupervisión especializada de excavaciones e investigación de anomalías
Su empleo se define en relación con las investigaciones previas, la sospecha y el desarrollo de la obra. Antes de comenzar deben tratarse las zonas no aclaradas, los elementos que generan interferencias y las profundidades previstas. La investigación necesaria de anomalías se planifica por separado. Cada nivel de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de proceder a la retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota inferior acordada. Antes de comenzar, la dirección de obra y el personal especializado acuerdan las capas de excavación, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, las vías de comunicación y la documentación.
Supervisión especializada de excavaciones para el tramo previsto Recuperación de artefactos explosivos tras la aclaración técnicaFacilitar los resultados de investigación para la siguiente fase de obra
En las intervenciones en el terreno de vertederos y superficies de depósito es importante un tratamiento verificable de las intervenciones concretas. FONTANA-EOD describe el alcance acordado de la investigación y los límites de los métodos utilizados. La conclusión se deriva de la documentación y de los resultados realmente disponibles. Los datos no aclarados o las condiciones de medición limitadas siguen asignados al ámbito de investigación afectado.
La misma versión de los planos para la planificación y el trabajo de campo
Las intervenciones previstas se mantienen en un plano de situación acordado. Cuando hay cambios, se registra qué versión queda sustituida. Así se evita que la empresa especializada trabaje accidentalmente con una geometría antigua mientras la ejecución de la obra ya prepara una intervención diferente.
Distinguir el resultado de medición de su evaluación
Una señal anómala es inicialmente un resultado que debe interpretarse técnicamente. Del mismo modo, una evaluación dificultada o no suficientemente fiable no puede considerarse un resultado negativo. La conveniencia de otras actuaciones se decide teniendo en cuenta la cuestión investigada y las condiciones locales.
Acordar expresamente las entregas
La planificación responsable y la representación del operador reciben los resultados y las restricciones necesarios para la siguiente decisión. Si quedan ámbitos parciales pendientes, se aclara qué información o medida falta. De este modo, los participantes disponen de un punto de entrega identificable entre la investigación, la evaluación y la ejecución posterior.
Coordinar al operador, la planificación ambiental y el trabajo relativo a artefactos explosivos
La planificación conjunta necesita interlocutores claros para las intervenciones, la estructura de protección y los resultados. Las distintas evaluaciones técnicas siguen asignadas de forma verificable.
Operador y cliente
Facilitan la información disponible y las condiciones de explotación. La preparación admisible de las zonas de trabajo se aclara con los responsables competentes.
Planificación ambiental y constructiva
La planificación especializada describe las tareas sobre composición, las condiciones de protección y las intervenciones constructivas. Las cuestiones de laboratorio y eliminación las abordan los especialistas contratados para ello.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
FONTANA-EOD aborda la cuestión acordada sobre artefactos explosivos e indica los límites de las conclusiones. Las competencias administrativas y sobre hallazgos se tienen en cuenta para cada proyecto.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación, así como las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción, se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan a la obra concreta.
Requisitos de la actividad, la protección laboral y la coordinación
Los riesgos por sustancias y la sospecha de artefactos explosivos son tareas independientes. Los responsables coordinan las medidas de protección para cada intervención en el terreno. Los especialistas competentes aclaran, a partir de la información del emplazamiento, qué contaminación existe y qué normas se aplican a la actividad concreta.
Para los trabajos en el terreno de vertederos y superficies de depósito en Alemania, las autorizaciones y habilitaciones necesarias se rigen por la Ley alemana de explosivos, en particular por los §§ 7 y 20, en la medida en que sean aplicables a la actividad concreta. Antes de la ejecución, el cliente y la empresa especializada aclaran qué tareas, responsabilidades y justificantes correspondientes forman parte del alcance acordado. El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para las actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de habilitación de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de las actividades de manejo.
Definir la actividad y la cualificación adecuadas
Las autorizaciones y habilitaciones necesarias para una actividad en Alemania dependen del encargo concreto. El marco normativo de explosivos y los requisitos de la 1. SprengV se interpretan para las actividades previstas. El alcance del servicio, los especialistas responsables y los pasos previstos forman parte de la definición del encargo. Los organismos competentes toman las decisiones administrativas correspondientes.
Situar los permisos y certificados de aptitud en su contextoIntegrar los riesgos antes de ejecutar los trabajos
La evaluación de riesgos debe tener en cuenta la actividad y su entorno. Los peligros relacionados con artefactos explosivos se suman a los de perforación, excavación, tráfico u operación. La DGUV Information 201-027 ayuda a preparar los trabajos en función de la actividad. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes. Las disposiciones y medidas de protección laboral relevantes para el proyecto deben coordinarse con los responsables participantes.
Documentación y condiciones para la preparaciónAplicar correctamente las guías técnicas
Las BFR KMR describen un procedimiento estructurado para inmuebles federales. Sus principios metodológicos y documentales pueden ayudar en la planificación técnica. Para los trabajos en la superficie de depósito, su aplicación, los procedimientos locales y las competencias se aclaran específicamente para cada proyecto. Ante un hallazgo real o una sospecha concreta, siguen siendo determinantes los cauces previstos de aviso y aseguramiento.
Documentar de forma comprensible los resultados y sus límitesDocumentación
Asignar los resultados a las superficies y profundidades investigadas
El informe de resultados debería reunir la posición y la referencia de cota de las zonas investigadas, el método elegido y las restricciones detectadas. Los estratos y materiales depositados descritos deben seguir siendo atribuibles a la documentación utilizada en cada caso. Los cambios posteriores del terreno u otra intervención pueden hacer necesaria una nueva comparación técnica.
Los resultados analíticos sobre contaminantes, una investigación de artefactos explosivos y los datos sobre eliminación responden a preguntas distintas. Mantenga identificables por separado los informes e interlocutores correspondientes. FONTANA-EOD ejecuta la tarea acordada relativa a artefactos explosivos. Los análisis de laboratorio, la planificación del vertedero y la clasificación según el derecho de residuos son servicios separados de los especialistas contratados para ello.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la limpieza con un concepto de limpieza de artefactos explosivos – introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · § 2 BBodSchG: definiciones · BAuA: TRGS 524 – edición de julio de 2026
Las directrices técnicas de construcción para la limpieza de artefactos explosivos contienen requisitos sobre investigación histórica y técnica, concepto de limpieza, contratación y documentación para su ámbito de tareas federal definido. Su aplicación a la obra concreta en la superficie de depósito, así como los requisitos y competencias locales, se aclaran por separado.
Considerar también las tareas de trabajo colindantes
La preparación relaciona los datos del material con los reconocimientos previstos. Ambos son necesarios para delimitar inequívocamente las tareas de cada especialidad.
Superficies contaminadas
Distinguir la evaluación de la composición y la investigación de artefactos explosivos según su tarea respectiva.
Superficies contaminadasPuntos de perforación y reconocimiento del terreno
Describir los reconocimientos previstos con posición, profundidad y método.
Puntos de perforación y reconocimiento del terreno
De la cuestión pendiente al servicio adecuado
El análisis histórico, la prospección técnica y la investigación de una anomalía cumplen tareas diferentes. La selección se basa en la intervención concreta y en la información disponible hasta ese momento.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Examinar la base histórica de la zona de obra prevista e interpretar los indicios reconocibles de sospecha de artefactos explosivos con sus límites de evaluación.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Prospección en profundidad y en sondeo
Considerar las intervenciones profundas con su ubicación, su ejecución y la investigación espacial necesaria.
Prospección en profundidad y en sondeo
supervisión de la excavación
Coordinar la eventual intervención especializada durante la obra con las investigaciones previas y el desarrollo previsto de la excavación.
supervisión de la excavaciónFases de obra
Actualizar el alcance de investigación con la actuación
Antes de un reconocimiento
Reúna el programa de reconocimiento previsto y la documentación disponible del emplazamiento. Las posiciones de puntos aún abiertas se identifican como variantes. La primera coordinación asigna los conocimientos existentes a la decisión próxima. Esto facilita delimitar los servicios especializados antes de contratar o programar trabajos concretos en el terreno.
Antes de una intervención constructiva
Para el tramo elegido se consideran conjuntamente el plano de intervención, la profundidad y las condiciones locales. El operador y la planificación explican la estructura afectada y sus requisitos. La empresa especializada en artefactos explosivos adapta su propia tarea a esos datos. Los requisitos de otras especialidades siguen asignados y no se agrupan en una conclusión general de investigación.
Después de una actuación parcial
El informe describe la zona realmente tratada. Para otra etapa se compara ese estado con la nueva planificación. Las zonas de borde no investigadas siguen siendo identificables. Una tarea parcial terminada no se convierte automáticamente en una conclusión sobre todo el cuerpo del depósito ni sobre todas las intervenciones posteriores.
Emplazamiento del proyecto
Indicar de forma comprensible el tramo de depósito y las competencias
Marcar la superficie y el acceso de vehículos
Indique el emplazamiento, la superficie parcial y el acceso previsto. Las denominaciones operativas utilizadas se relacionan con el plano de situación. Añada los contactos del operador y de la planificación. La asignación regional facilita la preparación, pero no sustituye la descripción precisa de la zona de depósito afectada.
Transmitir la documentación existente con su ámbito de validez
Los informes y los datos se facilitan íntegramente, incluidos los anexos espaciales. Un documento de otra fase de ampliación puede abordar condiciones distintas. Identifique esas diferencias. Así, la planificación especializada puede relacionar los conocimientos existentes con la intervención actual concreta.
Comprender los resultados
Asignar correctamente las conclusiones técnicas sobre la superficie de depósito
Distinguir la cuestión de los artefactos explosivos de la evaluación de la composición
El trabajo relativo a artefactos explosivos aborda su objeto acordado. Las conclusiones sobre contaminantes y la estructura constructiva de protección proceden de los documentos técnicos respectivos. La organización del proyecto reúne esas bases. Un resultado no se utiliza en lugar de otro para una cuestión técnica distinta solo porque ambos se refieran a la misma dirección del emplazamiento.
Profundizar en resultados y términosConservar los límites documentados para los trabajos posteriores
Para el siguiente trabajo en el terreno se leen conjuntamente el informe y el plano de resultados. La posición, la profundidad y las restricciones determinan el alcance de la conclusión. Los cambios en la posición de puntos o los volúmenes adicionales de terreno necesarios para trabajar se comparan por separado. La documentación original se conserva como base verificable.
Comprender los límites documentados para los trabajos posterioresInformación técnica
Medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia: folleto
La evaluación de artefactos explosivos, la investigación de suelos contaminados y el reconocimiento geotécnico tienen tareas distintas. El folleto describe sus puntos de coordinación y muestra cómo se coordinan perforaciones y otras intervenciones en el terreno.
1 / 8
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre prospección en superficies de depósito
¿Todo antiguo vertedero es una zona con sospecha de artefactos explosivos?
No. Una sospecha de artefactos explosivos necesita conocimientos que la sustenten. El mero uso como superficie de depósito no sustituye su obtención; la clasificación según la normativa de protección del suelo también debe considerarse por separado.
¿Cómo se evalúan las señales metálicas y las zonas con fuertes interferencias?
Los materiales metálicos depositados pueden enmascarar las señales de medición y limitar su interpretación. Que puedan distinguirse posibles artefactos explosivos de la chatarra depende del método de investigación y de las condiciones locales. Las restricciones se asignan a la zona afectada. Una conclusión no fiable no equivale a un resultado negativo. Los pasos posteriores se definen según la pregunta de investigación y las condiciones del emplazamiento.
¿Ayuda un registro estratigráfico existente a preparar la investigación?
Sí, cuando se conocen su procedencia, posición, referencia de cota y límites de las conclusiones. Apoya la delimitación del volumen de investigación, pero no constituye por sí mismo un justificante relativo a artefactos explosivos para la intervención prevista en el terreno.
¿Debe retirarse una cubierta antes de la consulta?
No. Para la consulta, describa primero la cubierta existente. No la modifique por iniciativa propia para crear lo que supone que es un requisito de la prospección. Los trabajos preparatorios necesarios y sus requisitos deben acordarse con los responsables técnicos competentes.
¿El informe sobre artefactos explosivos acredita la ausencia de contaminantes?
No. El informe describe la investigación de artefactos explosivos realizada y su resultado. La presencia de contaminantes se evalúa mediante investigaciones propias realizadas por los especialistas competentes.
¿Cómo debemos actuar ante un hallazgo sospechoso?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe descubriéndolo. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y aleje a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la entidad explotadora, la dirección de obra y el promotor; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
¿Qué información se necesita para una oferta y para estimar los costes?
Son útiles el plano de intervención, las profundidades, los estratos y materiales depositados conocidos, las condiciones de protección, los accesos y los informes existentes. Identifique la información que falta. Estos datos son más útiles que el tamaño total de la superficie por sí solo. Las exigencias de protección, los métodos adecuados y la interpretación y documentación se incorporan a la delimitación de servicios y costes.
¿Basta la investigación de los puntos de reconocimiento para construir posteriormente?
Solo en la medida en que el alcance documentado de investigación comprenda realmente las intervenciones posteriores. Los reconocimientos individuales, la excavación en superficie y las cimentaciones pueden afectar a volúmenes distintos. Por ello, el nuevo proyecto de obra se contrasta con la posición, la profundidad y las condiciones de la investigación.
Centrar la consulta en la intervención realmente prevista
Puede realizarse una primera consulta también con documentación provisional. Indique qué datos están definidos y cuáles siguen en planificación o sin aclarar. Describa la próxima decisión necesaria del proyecto; el método adecuado se acuerda conjuntamente a partir de la intervención y de las condiciones de investigación.
Ubicación, profundidad y ejecución
Facilite la dirección o la región y un plano de situación con los puntos de reconocimiento, las calicatas, las cubiertas y las zonas de excavación previstas. Añada las profundidades de intervención previstas, las cotas de referencia cuando proceda y el método constructivo previsto. También deberían poder identificarse los volúmenes de terreno necesarios para trabajar y las intervenciones adicionales fuera del contorno de la obra propiamente dicho. Si existen variantes, debe quedar claro cuál se ha elegido y cuáles solo se contemplan como alternativas posibles.
Información disponible y condiciones del entorno
Envíe la documentación completa de artefactos explosivos con sus anexos, así como los planos relevantes de elementos existentes y conducciones. Las indicaciones sobre rellenos, elementos metálicos instalados o acceso limitado ayudan a evaluar la tarea. Un extracto sin plano de situación puede ocultar el alcance espacial de un informe. Por ello, las lagunas conocidas o los datos contradictorios deberían indicarse ya en la consulta.
Calendario e interlocutores técnicos
Indique el periodo de ejecución previsto y los contactos de la planificación responsable y de la representación del operador. Describa si se está preparando una licitación, coordinando una intervención concreta o relacionando un informe existente con un cambio. A partir de esos datos se define el siguiente paso técnico. Para hacer una afirmación firme sobre el esfuerzo o el plazo, la tarea debe estar suficientemente delimitada.
Coordinar los resultados sobre contaminación del suelo
Suelos contaminados y comprobación de artefactos explosivosTécnica y límites de las conclusiones
Métodos de medición y límitesPlanificar la investigación
Estructura de un concepto de limpieza de artefactos explosivosDocumentación de la intervención prevista
Envíe el plano de la intervención prevista, los datos existentes sobre la estructura del depósito y la documentación sobre artefactos explosivos. Identifique al operador, a los especialistas ambientales responsables y las restricciones conocidas de acceso o de trabajo. Aclararemos con usted qué datos siguen faltando para la prospección para detectar artefactos explosivos de guerra y cómo puede prepararse la investigación.
Para asignar su consulta: Sectores y aplicaciones. Región de la actuación.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
