Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Comprobación de artefactos explosivos para puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos
Para comprobar un punto de sondeo en relación con artefactos explosivos necesitamos más que una marca en el plano: su identificación inequívoca, su posición real, la cota de inicio y la profundidad prevista. FONTANA-EOD contrasta estos datos con la documentación existente sobre artefactos explosivos e investiga el ámbito acordado. El informe deja constancia de qué intervención queda cubierta por el resultado y de qué restricciones existen.
Utilizar los mismos números de punto en el plano y en el encargo.
Indicar también la cota de inicio y la trayectoria de perforación.
Hacer comprobar las nuevas posiciones antes de intervenir.
Comprobar todo el volumen de intervención de un punto de reconocimiento
Antes de ejecutar un punto de sondeo, se contrastan la posición, la cota de inicio, la profundidad prevista y la ejecución con la documentación sobre artefactos explosivos. Mantener el mismo número de punto no acredita que un reconocimiento desplazado o más profundo siga comprendido en el alcance anterior. FONTANA-EOD adapta el trabajo a la intervención concreta y documenta el volumen realmente investigado.
Proyectos de referencia
Ejemplos de proyectos seleccionados
Prospección de artefactos explosivos – A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart
El alcance de los trabajos de «A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart» comprendió magnetometría en sondeo.
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: distrito administrativo de Stuttgart
Prospección de artefactos explosivos – A555 Brücke Immendorfer Straße – Baugrunderkundung und Kampfmittelsondierung Köln-Godorf / Köln-Immendorf / Deutschland
El alcance de los servicios para «A555 Brücke Immendorfer Straße – Baugrunderkundung und Kampfmittelsondierung Köln-Godorf / Köln-Immendorf / Deutschland» incluyó magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2025-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo
Prospección de artefactos explosivos – Landstuhl – ESTW, Baugrunderkundungsbohrungen Landstuhl / Deutschland · Rheinland-Pfalz
El alcance de los servicios para «Landstuhl – ESTW, Baugrunderkundungsbohrungen Landstuhl / Deutschland · Rheinland-Pfalz» incluyó magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2024-12
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Renania-Palatinado
Tarea de investigación
Relacionar la investigación con el reconocimiento previsto
Referir la documentación existente al punto
Los conocimientos históricos y las investigaciones anteriores se comparan con el plano actual de reconocimiento. Además de la posición, la cota de inicio y la profundidad prevista forman parte de la descripción. La empresa especializada comprueba qué aportan los documentos existentes a esta intervención. Las cuestiones pendientes siguen asignadas a cada punto.
Asignar los informes existentes al punto de reconocimiento
Tener en cuenta el volumen de terreno accesible
Una investigación desde la superficie se planifica en función de las condiciones locales y de la conclusión necesaria. Los pavimentos, las construcciones y los elementos enterrados conocidos se registran en la documentación. La idoneidad de un método depende de la tarea concreta; disponer de una superficie accesible no describe por completo el volumen del reconocimiento posterior.
Prospección superficial para el volumen de terreno accesible
Describir la profundidad y la trayectoria de la perforación
Los reconocimientos profundos o inclinados previstos necesitan una descripción espacial adecuada. La comprobación se refiere a esa trayectoria y a los conocimientos disponibles. Un cambio de ejecución se coordina técnicamente. Un informe sobre otro volumen no se adopta solo por conservar el mismo número de punto.
Valorar la prospección en profundidad para el reconocimiento previstoContrastar de nuevo los puntos de inicio desplazados
Si no puede utilizarse en obra un punto de inicio previsto, la nueva posición se documenta y se compara con el estado de investigación. El cambio del plano se comunica a los responsables técnicos antes de intervenir. Los resultados existentes se conservan y se utilizan con su referencia espacial real.
Contrastar documentalmente los puntos de inicio desplazadosDescribir inequívocamente el punto, la trayectoria y el entorno de trabajo
Un reconocimiento ocupa más espacio que un símbolo en el plano de situación. Los datos necesarios dependen de dónde comienza la intervención, cómo se ejecutará y qué volumen afecta. Esta información debe concordar entre la planificación, el equipo de campo y el informe de resultados.
Punto de inicio y cota de referencia
Las coordenadas y el plano de situación deben permitir una asignación inequívoca. La cota de inicio ayuda a describir espacialmente las profundidades previstas. Los sistemas de referencia distintos o las superficies del terreno modificadas posteriormente se aclaran antes de la ejecución.
Comprobación de artefactos explosivos en estudios del terreno y trabajos geotécnicosProfundidad y trayectoria prevista
La profundidad final prevista y una trayectoria diferente, cuando proceda, forman parte del programa. Una profundización posterior no queda comprendida por el mero hecho de conservar la antigua identificación del punto. Sigue siendo determinante el volumen documentado de investigación.
Prospección en profundidad y en sondeo para proyectos de construcciónVolumen de terreno necesario para trabajar y puntos alternativos
La posición del equipo, las redes y los obstáculos pueden influir en la ejecución. Un punto alternativo necesario se indica con su nueva posición y ejecución. La proximidad espacial, por sí sola, no acredita que esté incluido en la investigación anterior.
Evaluación de artefactos explosivos para consultoras ambientales y de geotecniaCoordinar los cambios del plano antes del trabajo de campo
Los cambios de última hora solo pueden evaluarse adecuadamente si el estado anterior y el nuevo son comparables. Un número de punto comunicado verbalmente sin geometría actualizada no basta para ello.
El punto ya está replanteado
Compare la posición replanteada con el programa de reconocimiento aprobado y el alcance documentado relativo a artefactos explosivos. Las desviaciones se aclaran antes de intervenir. Una marca en el terreno no es un justificante de investigación independiente. Para una asignación inequívoca se necesitan el número de punto, las coordenadas, la cota de inicio y la versión vigente del plano. Indique también si se prevé un reconocimiento vertical o inclinado. La posición en la superficie y el volumen de terreno investigado se consideran conjuntamente. Si no puede asignarse con seguridad un punto marcado a la documentación disponible, esa asignación se aclara con la planificación especializada antes del trabajo correspondiente. Los ejecutores reciben la versión acordada para ello.
Un obstáculo exige desplazar el punto
Facilite el punto alternativo previsto con profundidad y método. La evaluación técnica se refiere a esa nueva geometría. Un cambio no comprobado puede romper la relación entre investigación y ejecución. Deje constancia de qué punto original se sustituye y qué datos cambian. La identificación anterior no debe llevar a asignar inadvertidamente resultados antiguos a la nueva posición. Un plano de situación actualizado y una lista de puntos verificable hacen reconocible el cambio para la planificación, la empresa especializada y la ejecución. Los resultados existentes se evalúan para la nueva intervención; se indican concretamente las investigaciones aún necesarias y la respuesta posterior.
Se necesita mayor profundidad
La nueva profundidad final y los cambios de ejecución, cuando proceda, se contrastan con el resultado anterior. La decisión se refiere al volumen adicional. Mantener la posición en superficie no basta para extrapolar el resultado. Cuando cambie una profundidad, indique la referencia utilizada e identifique los reconocimientos afectados. Un cambio de inclinación de la perforación también puede afectar a otro volumen de terreno. Por ello, la planificación especializada necesita la geometría prevista junto con la documentación existente de investigación. Si las cotas de referencia antiguas y nuevas no coinciden, se aclara esa diferencia. La respuesta identifica el alcance considerado y los requisitos para la siguiente intervención prevista.
Contextualización
Asignar inequívocamente los números de punto en el plano, el terreno y el encargo
Cuando hay varios reconocimientos, las diferencias de denominación ya pueden provocar malentendidos: un punto recibe un nombre distinto en el plano y en la licitación, o un desplazamiento posterior solo aparece en un archivo. Para la tarea relativa a artefactos explosivos importa que todos los participantes se refieran a la misma intervención prevista. Por ello, una lista de puntos actual relaciona la identificación con la posición, la referencia de cota y la trayectoria prevista.
En Alemania, el § 8 GeolDG identifica, entre otros datos acreditativos para perforaciones, la posición y cota de inicio previstas, la trayectoria del sondeo y su profundidad final. El procedimiento de notificación y transmisión de datos regulado allí es una tarea independiente. La notificación geológica no acredita que se haya aclarado la cuestión de los artefactos explosivos para el reconocimiento. Para ello deben comprobarse por separado los conocimientos existentes sobre artefactos explosivos y los requisitos aplicables.
Tareas específicas del proyecto
Indicar íntegramente el número de punto, la posición y la trayectoria
01
Utilizar un número de punto en todos los documentos
Utilice la misma identificación en el plano de situación, la lista de puntos, el encargo y la asignación posterior de resultados. Si los documentos existentes contienen otra numeración, establezca una correspondencia inequívoca. Debería seguir siendo reconocible si un punto solo ha cambiado de nombre, se ha desplazado realmente o se ha sustituido por otro reconocimiento.
02
Indicar las coordenadas y la referencia de cota
Facilite la posición de forma que pueda localizarse inequívocamente dentro del proyecto. Cuando se indiquen coordenadas, debe incluirse el sistema de referencia utilizado; las cotas necesitan una referencia de altura comprensible. Una marca en una imagen general poco nítida no basta para ello. Los datos no claros se aclaran antes de definir el alcance de investigación.
03
Describir la cota de inicio, la profundidad y la trayectoria de perforación
Indique qué intervención está realmente prevista y a qué cota de inicio se refiere la profundidad. Si cambia el terreno, esa referencia debe comprobarse de nuevo. Para definir el alcance de investigación debe indicarse toda la trayectoria prevista en el suelo; la marca en la superficie, por sí sola, no basta.
Relacionar la investigación y la tarea de obra en el expediente del proyecto
En los puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos debe seguir siendo verificable a qué intervenciones se refiere un resultado. La documentación reúne los datos de partida, la investigación realmente ejecutada y sus conclusiones. La denominación de una parcela o una breve nota de cierre no bastan para evaluar cambios posteriores en la obra.
Incorporar la documentación con su ámbito de aplicación
Los planos de situación existentes, las evaluaciones históricas y los informes de investigaciones anteriores se facilitan con fecha y anexos. En las posiciones de los puntos, las cotas de inicio, las trayectorias de perforación y las profundidades previstas son importantes las referencias de posición y cota. Las suposiciones no documentadas se mantienen como datos pendientes. Así, al elegir el método, queda claro qué afirmaciones se basan en documentos y qué condiciones siguen por aclarar.
Registrar la ejecución real
Las zonas investigadas, los métodos utilizados y las desviaciones detectadas se vinculan con la versión de los planos ejecutada. Una superficie inaccesible o una zona que no pueda evaluarse no se incluye como trabajo terminado. Los cambios durante el trabajo de campo también forman parte de la documentación de resultados. Así se distingue lo que realmente concluye el informe de una investigación inicialmente prevista que no llegó a ejecutarse.
Entregar los resultados para la siguiente fase de obra
La entrega identifica el volumen investigado, las condiciones aplicables y las cuestiones pendientes. El desplazamiento del punto de inicio o un cambio de profundidad o trayectoria deben contrastarse después con ese alcance. Los participantes deben poder reconocer si los conocimientos existentes siguen siendo adecuados o si se necesita un trabajo complementario. Una conclusión sobre la superficie investigada no debe ampliarse sin comprobación a otras superficies o a mayores profundidades de intervención.
Mantener una lista de puntos común para todos los participantes
La lista relaciona la identificación del plano, la posición, la profundidad y el estado de trabajo. Complementa los documentos de investigación propiamente dichos y no debe reducir sus límites espaciales o técnicos.
Ejecución prevista
Para cada punto se registran los datos geométricos y metodológicos necesarios para la tarea. Los valores provisionales y las alternativas aún no decididas siguen siendo reconocibles como tales.
Estado real en campo
Se documentan las posiciones diferentes, los puntos no ejecutados y las profundidades modificadas. Puede conservarse un número antiguo, pero debe quedar inequívocamente vinculado al estado real.
Resultado y tarea pendiente
La conclusión se asigna al volumen realmente investigado. Las partes no tratadas o las restricciones siguen siendo visibles. Así puede planificarse un complemento específico posterior. Las investigaciones complementarias y las excavaciones de acceso necesarias se asignan a los ámbitos afectados. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina con el alcance autorizado de las actividades y las competencias locales. Tras los trabajos reales de excavación de acceso o limpieza de artefactos explosivos, se incorporan las actas de hallazgos y de limpieza correspondientes.
Siguientes pasos
Contrastar de nuevo los puntos de sondeo desplazados antes de la ejecución
Identificar la versión del plano y el contacto para los cambios
Asigne una versión identificable a la lista de puntos y al plano correspondiente. Identifique al contacto que reúne los cambios. En la primera consulta, indique también el orden y el tipo de reconocimiento previstos. Utilice la misma versión actual del plano para los encargos. En el primer contacto también se registran los documentos históricos y las interpretaciones de fotografías aéreas existentes, junto con su ámbito de estudio. Las interpretaciones que aún puedan ser necesarias se incorporan a la planificación posterior de la investigación. Si quedan cuestiones históricas abiertas, se buscan documentos complementarios de usos anteriores y se interpretan fotografías aéreas de guerra adecuadas, cuando estén disponibles. Los conocimientos y los límites de interpretación se asignan a la intervención prevista actualmente.
Documentar la nueva posición y el motivo del desplazamiento
Si un reconocimiento debe desplazarse, por ejemplo, debido a un obstáculo, documente la nueva posición y el motivo. Antes de intervenir en el terreno, haga comprobar si la conclusión existente sobre artefactos explosivos comprende la zona modificada. No extrapole por su cuenta un resultado de investigación al nuevo punto solo porque esté cerca del original.
Identificar por separado los puntos investigados, desplazados y pendientes
La entrega de resultados debería permitir reconocer qué volumen se investigó bajo cada identificación de punto y qué restricciones quedaron. Los puntos no ejecutados, modificados o pendientes siguen siendo distinguibles. Así, la empresa que ejecuta el reconocimiento puede basar su preparación en el estado correcto.
De la planificación de puntos a la ejecución documentada
La planificación, el trabajo relativo a artefactos explosivos y el reconocimiento necesitan una versión de entrega verificable. El equipo de campo recibe la lista de puntos actual junto con los resultados asignados y las tareas pendientes.
Contrastar el programa
La lista de puntos, el plano de situación y la documentación sobre artefactos explosivos se leen conjuntamente. Los datos de cota o profundidad que faltan se aclaran antes de adoptar otras determinaciones.
Coordinar el método de investigación
El método se elige en función de los indicios que sustentan la sospecha, la estructura del terreno, la profundidad de intervención, las interferencias y las zonas accesibles. El punto de inicio, la cota de referencia y la trayectoria de perforación determinan el volumen de terreno al que debe orientarse la investigación.
Comunicar los cambios
La nueva posición, profundidad o método se comunican antes de intervenir a los responsables afectados. La evaluación técnica se realiza sobre el volumen modificado, no solo sobre el número de punto.
Ejecutar el estudio
La investigación contratada se ejecuta en los puntos acordados. Los datos de medición, los hallazgos y las restricciones se registran con una identificación inequívoca del punto y referencias de posición, cota y profundidad.
Asignar el resultado
Los datos de medición y los hallazgos se interpretan técnicamente. Los puntos tratados, los límites de investigación y las medidas posteriores necesarias se documentan en los resultados. El reconocimiento posterior debe basarse en ese estado real.
Valoración técnica
Comparar los informes existentes con los puntos previstos
Comprobar el informe adecuado para cada reconocimiento
Asigne a cada reconocimiento previsto la documentación disponible sobre artefactos explosivos. Lo determinante es si la posición, el intervalo de profundidad y la conclusión técnica se corresponden con esa intervención. El informe de un punto vecino puede aportar información, pero no cubre automáticamente el nuevo punto solo por su proximidad.
Comunicar el acceso, los pavimentos y los elementos enterrados
Describa el acceso real y los pavimentos, las redes y los elementos metálicos enterrados conocidos en el entorno. Estas condiciones pueden influir en la investigación geofísica. El método adecuado se define para la intervención prevista y las condiciones reales de medición. Una malla de medición fija o una profundidad de investigación no pueden deducirse solo de una lista de puntos. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se definen antes de los trabajos preparatorios que afecten al terreno, como desbroces con arranque de raíces, demoliciones, rotura de pavimentos o ejecución de accesos y superficies de trabajo. Las superficies parciales que sean accesibles más adelante se investigan antes de las intervenciones posteriores correspondientes.
Entregar el resultado de la comprobación de artefactos explosivos a la empresa de reconocimiento
Una investigación de artefactos explosivos y el reconocimiento geotécnico o ambiental posterior son pasos de trabajo separados con tareas propias. La ejecución del reconocimiento puede estar sujeta a otros requisitos. Entregue a la empresa de reconocimiento el informe con su alcance real de investigación y las restricciones restantes. Para otros trabajos en el emplazamiento se coordinan por separado las intervenciones concretas y sus requisitos aplicables.
Seleccionar los métodos según la intervención y el subsuelo
En las intervenciones puntuales, los métodos utilizados deben poder cubrir el volumen pertinente. La estructura del terreno, los elementos enterrados, la profundidad prevista y la ejecución técnica influyen en la elección. Un método de reconocimiento geológico no es automáticamente una investigación de artefactos explosivos.
Fotografías aéreas históricas y documentación
El análisis de fotografías aéreas históricas y de otros documentos sirve para evaluar los indicios de sospecha de artefactos explosivos. Examina los usos anteriores y los indicios reconocibles en la zona de investigación. Así se establece una base para decidir otras actuaciones. No sustituye una investigación técnica del terreno ni permite describir todos los rellenos o cambios posteriores.
Análisis de fotografías aéreas históricas para la zona de obraMagnetometría y TDEM
Las mediciones magnetométricas y los métodos electromagnéticos registran propiedades físicas diferentes. Las conducciones, las piezas de acero, las armaduras y los rellenos con metales pueden influir en la evaluación. Una señal es inicialmente un resultado de medición, no una identificación segura del objeto. Por ello, la elección del método debe considerar conjuntamente los objetos buscados, el entorno y la posibilidad real de interpretar los datos. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos conductores de electricidad.
Magnetometría y condiciones del emplazamiento Evaluar la prospección electromagnéticaGeorradar
El georradar complementa la investigación cuando la cuestión planteada y las condiciones del terreno son adecuadas. La profundidad observable y la capacidad para distinguir estructuras dependen, entre otros factores, del subsuelo y de los elementos instalados. No es un sustituto universal de otros métodos de prospección. La utilidad de combinar métodos se decide a partir del objetivo concreto de la investigación.
Georradar y sus límites de aplicaciónProspección en sondeos y en profundidad
En intervenciones más profundas puede considerarse una investigación desde puntos adecuados de perforación o prospección. La ubicación, la profundidad y la ejecución técnica de estos puntos deben planificarse. Una conclusión sobre un punto o una zona limitada no puede aplicarse a la excavación siguiente solo por su proximidad. El informe debe identificar el volumen realmente investigado. Para puntos individuales de perforación o cimentación, el volumen de terreno que debe comprobarse se compara con la cobertura de medición alcanzable antes de definir una malla de perforaciones. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se determinan antes de ejecutar los sondeos. El entubado, la profundidad de perforación y la documentación se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Coordinar la prospección profunda y mediante sondeosSupervisión especializada de excavaciones e investigación de anomalías
Su empleo se define en relación con las investigaciones previas, la sospecha y el desarrollo de la obra. Antes de comenzar deben tratarse las zonas no aclaradas, los elementos que generan interferencias y las profundidades previstas. La investigación necesaria de anomalías se planifica por separado. Cada nivel de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de proceder a la retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota inferior acordada. Antes de comenzar, la dirección de obra y el personal especializado acuerdan las capas de excavación, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, las vías de comunicación y la documentación.
Supervisión especializada de excavaciones para el tramo previsto Recuperación de artefactos explosivos tras la aclaración técnicaUna base comprensible para el siguiente tramo de obra
En los puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos es importante un tratamiento verificable de las intervenciones concretas. FONTANA-EOD describe el alcance acordado de la investigación y los límites de los métodos utilizados. La conclusión se deriva de la documentación y de los resultados realmente disponibles. Los datos no aclarados y las condiciones de medición limitadas se asignan al ámbito de investigación afectado.
La misma versión de los planos para la planificación y el trabajo de campo
Las intervenciones previstas se mantienen en un plano de situación acordado. Cuando hay cambios, se registra qué versión queda sustituida. Así se evita que la empresa especializada trabaje accidentalmente con una geometría antigua mientras la ejecución de la obra ya prepara una intervención diferente.
Distinguir el resultado de medición de su evaluación
Una señal anómala es inicialmente un resultado que debe interpretarse técnicamente. Del mismo modo, una evaluación dificultada o no suficientemente fiable no puede considerarse un resultado negativo. La conveniencia de otras actuaciones se decide teniendo en cuenta la cuestión investigada y las condiciones locales.
Acordar expresamente las entregas
Los responsables de la planificación del reconocimiento y la dirección de obra reciben los resultados y las restricciones necesarios para la siguiente decisión. Si quedan ámbitos parciales pendientes, se aclara qué información o medida falta. De este modo, los participantes disponen de un punto de entrega identificable entre la investigación, la evaluación y la ejecución posterior.
Coordinar los cambios de punto con responsabilidades claras
Los participantes necesitan un cauce inequívoco para los cambios. Así sigue siendo reconocible quién describe la nueva intervención y quién la compara con el resultado anterior de investigación.
Planificación del reconocimiento
Define los puntos y métodos necesarios para su cuestión técnica. Los cambios se describen con posición, profundidad y versión actual del plano.
Dirección de obra y equipo de campo
Contrastan los puntos que deben ejecutarse con la versión recibida. Los obstáculos inesperados o las desviaciones se comunican antes de desplazar un punto por iniciativa propia.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
FONTANA-EOD evalúa el alcance relativo a artefactos explosivos para la intervención concreta. Antes de utilizar un resultado para puntos vecinos o mayores profundidades, se contrasta el nuevo volumen de intervención con el alcance documentado.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación, así como las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción, se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan a la obra concreta.
Requisitos de la actividad, la protección laboral y la coordinación
Una notificación o documentación de investigaciones geológicas no responde automáticamente a la cuestión de los artefactos explosivos. Los procedimientos y competencias respectivos siguen separados; aun así, para la ejecución debe existir una versión coordinada.
Para los trabajos relativos a artefactos explosivos en puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos previstos en Alemania, las autorizaciones y habilitaciones necesarias se rigen por la Ley alemana de explosivos, en particular por los §§ 7 y 20, en la medida en que sean aplicables a la actividad concreta. Antes de la ejecución, el cliente y la empresa especializada aclaran qué tareas, responsabilidades y justificantes correspondientes forman parte del alcance acordado. El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para las actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de habilitación de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de las actividades de manejo.
Definir la actividad y la cualificación adecuadas
Las autorizaciones y habilitaciones necesarias para una actividad en Alemania dependen del encargo concreto. Los requisitos pertinentes de la 1. SprengV se tienen en cuenta en los trabajos específicamente contratados. El alcance de los servicios, los profesionales responsables y los pasos de trabajo previstos forman parte de la definición del encargo. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
Situar los permisos y certificados de aptitud en su contextoIntegrar los riesgos antes de ejecutar los trabajos
La evaluación de riesgos debe tener en cuenta la actividad y su entorno. Los peligros relacionados con artefactos explosivos se suman a los de perforación, excavación, tráfico u operación. La DGUV Information 201-027 ayuda a preparar los trabajos en función de la actividad. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes. Las disposiciones y medidas de protección laboral relevantes para el proyecto deben coordinarse con los responsables participantes.
Documentación y condiciones para la preparaciónAplicar correctamente las guías técnicas
Las BFR KMR describen un procedimiento estructurado para inmuebles federales. Sus principios metodológicos y documentales pueden ayudar en la planificación técnica. Para los trabajos en puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos, su aplicación, los procedimientos locales y las competencias se aclaran específicamente para cada proyecto. Ante un hallazgo real o una sospecha concreta, siguen siendo determinantes los cauces previstos de aviso y aseguramiento.
Documentar de forma comprensible los resultados y sus límitesDocumentación
Vincular los informes con la lista de puntos actual
Un resumen claro puede indicar, para cada punto, la actuación constructiva prevista, el informe correspondiente y los requisitos aún pendientes. Conserve el informe de investigación completo con sus anexos. Una marca de verificación aislada o una nota general sin referencia al volumen investigado no pueden reproducir íntegramente la conclusión del informe.
Para los trabajos posteriores es determinante el alcance concreto. Preparar un reconocimiento individual no genera una evaluación de toda la superficie de la parcela. Los trabajos posteriores más profundos o con otra trayectoria también necesitan compararse con la conclusión documentada. Por ello, conserve los planos y listas de puntos correspondientes también después del reconocimiento.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la limpieza con un concepto de limpieza de artefactos explosivos – introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · § 8 GeolDG: investigaciones geológicas y datos acreditativos · Instituto Federal de Ingeniería Hidráulica de Alemania: ensayos geotécnicos de campo
Las directrices técnicas de construcción para la limpieza de artefactos explosivos contienen requisitos sobre investigación histórica y técnica, concepto de limpieza, contratación y documentación para su ámbito de tareas federal definido. Su aplicación a la obra concreta en puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicos, así como los requisitos y competencias locales, se aclaran por separado.
Considerar también las tareas de trabajo colindantes
Los puntos individuales forman parte de un programa de reconocimiento más amplio. Los resultados geotécnicos, ambientales y relativos a artefactos explosivos se vinculan con la misma planificación de posición y profundidad.
Programa de reconocimiento geotécnico
Delimitar técnicamente los reconocimientos y las cuestiones posteriores de cimentación.
Programa de reconocimiento geotécnicoCoordinar las investigaciones
Coordinar las cuestiones ambientales, geotécnicas y relativas a artefactos explosivos en la misma superficie.
Coordinar las investigaciones
De la cuestión pendiente al servicio adecuado
El análisis histórico, la prospección técnica y la investigación de una anomalía cumplen tareas diferentes. La selección se basa en la intervención concreta y en la información disponible hasta ese momento.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Examinar la base histórica de la zona de obra prevista e interpretar los indicios reconocibles de sospecha de artefactos explosivos con sus límites de evaluación.
Análisis de fotografías aéreas históricasProspección en profundidad y en sondeo
Considerar las intervenciones profundas con su ubicación, su ejecución y la investigación espacial necesaria.
Prospección en profundidad y en sondeo
supervisión de la excavación
Coordinar la eventual intervención especializada durante la obra con las investigaciones previas y el desarrollo previsto de la excavación.
supervisión de la excavaciónFases de obra
Seguir los puntos de reconocimiento desde el plano hasta la entrega
Facilitar la lista de puntos actual
La consulta relaciona las identificaciones de los puntos con el plano de situación, la referencia de cota, la profundidad prevista y la ejecución proyectada. Las variantes no aclaradas siguen siendo reconocibles. FONTANA-EOD puede orientar las necesidades técnicas según esos datos e indicar los complementos necesarios para describir la tarea de forma fundada.
Confirmar la versión del plano antes de ejecutar
Antes de cada reconocimiento se reúnen la planificación utilizada y los resultados de investigación disponibles. Las desviaciones se coordinan con los responsables técnicos. El punto actual sigue distinguiéndose en la documentación de las variantes descartadas y de los estados anteriores de trabajo.
Entregar los justificantes para la intervención real
Los documentos muestran qué volumen se investigó y qué condiciones forman parte de la conclusión. La planificación geotécnica compara esos datos con el reconocimiento realmente previsto. Los puntos adicionales o las mayores profundidades se asignan por separado. La documentación sobre artefactos explosivos sigue disponible junto a los resultados geotécnicos.
Emplazamiento del proyecto
Identificar inequívocamente el punto de reconocimiento y la región del proyecto
Facilitar la posición y el acceso
Indique el emplazamiento y marque los puntos de reconocimiento en el plano de situación. Añada información sobre la accesibilidad y el contacto para el acceso. La orientación regional no sustituye ni la lista de puntos ni la descripción espacial del trabajo previsto.
Asignar los requisitos existentes
Los datos y los informes de investigación ya existentes se facilitan con fecha y referencia espacial. Los requisitos propios del proyecto se aclaran con los participantes competentes en cada caso. Las conclusiones sobre zonas vecinas siguen siendo distinguibles de la documentación para los puntos de reconocimiento actuales.
Comprender los resultados
Distinguir la identificación del punto del volumen investigado
Leer las coordenadas junto con la referencia de cota
Un punto de posición se considera junto con los datos de profundidad y cota de partida. Esto facilita la comparación entre planificación e investigación. Si cambian esos datos, la relación se comprueba de nuevo. Mantener la identificación de un punto no acredita por sí solo que el alcance de investigación siga siendo el mismo.
Profundizar en resultados y términosAsignar por separado los informes técnicos
Un informe geotécnico describe las cuestiones del terreno acordadas en cada caso. La documentación sobre artefactos explosivos aborda su propio objeto de investigación. Para el reconocimiento se reúnen las conclusiones necesarias. Compartir una denominación de posición no convierte ninguno de los documentos en sustituto del otro.
Asignar por separado los informes geotécnicos y los relativos a artefactos explosivosPreparar reconocimientos adicionales
Si la planificación geotécnica requiere otro punto, se facilitan su posición, profundidad y ejecución prevista. La empresa especializada lo contrasta con el estado anterior de investigación. La intervención adicional recibe una asignación verificable antes de utilizar para ella resultados existentes.
Profundizar en resultados y términosInformación técnica
Medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia: folleto
La evaluación de artefactos explosivos, la investigación de suelos contaminados y el reconocimiento geotécnico tienen tareas distintas. El folleto describe sus puntos de coordinación y muestra cómo se coordinan perforaciones y otras intervenciones en el terreno.
1 / 8
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre la preparación de reconocimientos individuales
¿Puede desplazarse con poca antelación un punto de sondeo previsto?
Un cambio debe contrastarse técnicamente antes de intervenir en el terreno. La nueva posición, la referencia de cota y la trayectoria prevista deben permitir reconocer si la conclusión existente sobre artefactos explosivos sigue siendo adecuada o si necesita un complemento.
¿Basta la identificación del plano de sondeos?
Es una referencia importante, pero no basta por sí sola. También deben conocerse la posición inequívocamente asignable, la cota de inicio, la profundidad prevista y la trayectoria cuando proceda.
¿El justificante de un punto es válido para su entorno?
Solo dentro del alcance espacial realmente documentado. La investigación de un ámbito de reconocimiento individual no permite derivar una conclusión general para puntos vecinos o para toda la parcela.
¿Una notificación geológica sustituye la comprobación de artefactos explosivos?
No. El procedimiento de notificación y transmisión de datos regulado en Alemania por la Ley de datos geológicos tiene otro objeto. Los requisitos técnicos de la intervención en el terreno deben aclararse además según las exigencias aplicables en cada caso.
¿Qué datos se necesitan para varios reconocimientos y para estimar los costes?
Son útiles una lista de puntos común y actual, el plano de situación correspondiente, los datos de cota, trayectoria y profundidad y los informes existentes sobre artefactos explosivos. Los cambios respecto a versiones anteriores deberían estar claramente identificados. Para delimitar los servicios y costes relativos a artefactos explosivos también cuentan el número y el alcance espacial de investigación de los puntos, el acceso de trabajo, las interferencias, los métodos adecuados y las necesidades de documentación.
¿Cómo se documenta una medición que no permite una interpretación fiable?
Las interpretaciones dificultadas o no fiables se mantienen identificables con sus restricciones. No se valoran como un resultado negativo de investigación. Los participantes técnicos aclaran, según la pregunta de investigación y las condiciones locales, qué información o trabajo adicional se necesita para el reconocimiento correspondiente.
¿Cómo se tratan los puntos no ejecutados?
Siguen siendo reconocibles como no ejecutados en el estado de trabajo. Una investigación prevista no debe figurar como realmente terminada. Si el punto se necesita más adelante, se contrasta de nuevo la intervención actual con los conocimientos existentes.
¿Cómo actuamos ante un hallazgo sospechoso en el punto de reconocimiento?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga de inmediato los trabajos en el ámbito afectado. No toque, mueva ni siga desenterrando el objeto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia e impida que otras personas se acerquen sin ponerse en peligro. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo proceder. Informe a la dirección de obra, al cliente y a la planificación del reconocimiento; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
Centrar la consulta en la intervención realmente prevista
Puede realizarse una primera consulta también con documentación provisional. Indique qué datos están definidos y cuáles siguen en planificación o sin aclarar. Describa la próxima decisión necesaria del proyecto; el método adecuado se acuerda conjuntamente a partir de la intervención y de las condiciones de investigación.
Ubicación, profundidad y ejecución
Facilite la dirección o la región y un plano de situación con las posiciones de los puntos, las cotas de inicio, las trayectorias de perforación y las profundidades previstas. Añada las profundidades de intervención previstas, las cotas de referencia cuando proceda y el método constructivo previsto. También deberían poder identificarse los volúmenes de terreno necesarios para trabajar y las intervenciones adicionales fuera del contorno de la obra propiamente dicho. Si existen variantes, debe quedar claro cuál se ha elegido y cuáles solo se contemplan como alternativas posibles.
Información disponible y condiciones del entorno
Envíe la documentación completa de artefactos explosivos con sus anexos, así como los planos relevantes de elementos existentes y conducciones. Las indicaciones sobre rellenos, elementos metálicos instalados o acceso limitado ayudan a evaluar la tarea. Un extracto sin plano de situación puede ocultar el alcance espacial de un informe. Por ello, las lagunas conocidas o los datos contradictorios deberían indicarse ya en la consulta.
Calendario e interlocutores técnicos
Indique el periodo de ejecución previsto y los contactos de la planificación del reconocimiento responsable y de la dirección de obra. Describa si se está preparando una licitación, coordinando una intervención concreta o relacionando un informe existente con un cambio. A partir de esos datos se define el siguiente paso técnico. Para hacer una afirmación firme sobre el esfuerzo o el plazo, la tarea debe estar suficientemente delimitada.
Coordinar el programa geotécnico
Terreno y comprobación de artefactos explosivosprospección geofísica en profundidad
Prospección en profundidad y en sondeoComprender los justificantes
Informe de prospección y acta de limpiezaDocumentación de la intervención prevista
Envíe la lista de puntos actual y el plano de situación correspondiente junto con las profundidades y los tipos de reconocimiento previstos. Añada la documentación existente sobre artefactos explosivos e identifique los cambios de posición ya conocidos. Contrastaremos los puntos previstos con la documentación existente sobre artefactos explosivos y aclararemos qué zonas deben investigarse y qué datos faltan.
Para asignar su consulta: Sectores y aplicaciones. Región de la actuación.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
