Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Comprobación de artefactos explosivos en estudios del terreno y trabajos geotécnicos
El estudio geotécnico aporta las bases para la cimentación. Debe aclararse por separado si es necesario investigar la presencia de artefactos explosivos en los sondeos, las calicatas y las obras posteriores previstos. Para ello, FONTANA-EOD contrasta las intervenciones previstas con la documentación sobre artefactos explosivos de la que dispone y coordina la investigación con el especialista geotécnico.
Indicar la cuestión geotécnica y la intervención prevista.
Aportar perfiles con referencias de posición y cota.
Distinguir entre informes geotécnicos e informes sobre artefactos explosivos.
Describir conjuntamente la cuestión geotécnica y la intervención en el terreno
Un estudio geotécnico y una investigación de artefactos explosivos tienen objetivos distintos. Antes de los reconocimientos geotécnicos, se contrastan la posición, la profundidad y la ejecución prevista con la documentación existente sobre artefactos explosivos. FONTANA-EOD coordina el alcance de su trabajo con la geotecnia; la evaluación del terreno y las recomendaciones de cimentación siguen correspondiendo a la oficina técnica contratada para ello.
Proyectos de referencia
Ejemplos de proyectos seleccionados
Prospección de artefactos explosivos – A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart
El alcance de los trabajos de «A 6 AS Öhringen–AS Kupferzell – reconocimiento geotécnico – Bohrgesellschaft Roßla Öhringen – Kupferzell / Alemania · Regierungsbezirk Stuttgart» comprendió magnetometría en sondeo.
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: distrito administrativo de Stuttgart
Prospección de artefactos explosivos – A555 Brücke Immendorfer Straße – Baugrunderkundung und Kampfmittelsondierung Köln-Godorf / Köln-Immendorf / Deutschland
El alcance de los servicios para «A555 Brücke Immendorfer Straße – Baugrunderkundung und Kampfmittelsondierung Köln-Godorf / Köln-Immendorf / Deutschland» incluyó magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2025-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo
Prospección de artefactos explosivos – Landstuhl – ESTW, Baugrunderkundungsbohrungen Landstuhl / Deutschland · Rheinland-Pfalz
El alcance de los servicios para «Landstuhl – ESTW, Baugrunderkundungsbohrungen Landstuhl / Deutschland · Rheinland-Pfalz» incluyó magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2024-12
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Renania-Palatinado
Tarea de investigación
Describir los reconocimientos geotécnicos como intervenciones concretas
Indicar la posición y la profundidad de cada reconocimiento
La oficina geotécnica facilita el programa previsto con números de punto inequívocos. La posición, la profundidad y la ejecución prevista se indican de forma verificable. Estos datos constituyen la base para el contraste relativo a artefactos explosivos. El mero encargo general de un estudio geotécnico no describe qué volumen de terreno se va a afectar realmente.
Elegir los servicios de investigación para el programa de reconocimientoAclarar las condiciones locales de la investigación
Las redes existentes, los pavimentos y los elementos enterrados conocidos se comunican junto con el plano de situación. Se indica la superficie de trabajo accesible. La empresa especializada en artefactos explosivos tiene en cuenta estas condiciones al elegir el método. La posibilidad de interpretar técnicamente los resultados y el acceso organizativo son requisitos distintos, ambos necesarios para la preparación.
Coordinar los métodos según los elementos existentes y el acceso para medir
Comparar los reconocimientos con la cimentación posterior
La investigación de puntos de reconocimiento individuales no permite por sí sola pronunciarse sobre todas las cimentaciones posteriores de la obra. Cuando se dispone del proyecto de cimentación, se comparan sus intervenciones con la documentación existente. Los resultados anteriores pueden servir de base. Las superficies y profundidades adicionales se delimitan de forma verificable como una cuestión técnica independiente.
Contrastar documentalmente los reconocimientos con la cimentación posteriorConsiderar por separado los reconocimientos y la cimentación posterior
La geotecnia necesita información sobre el terreno. Los reconocimientos previstos para obtenerla son, a su vez, intervenciones concretas en el terreno. Para la ejecución posterior pueden ser relevantes otras superficies y profundidades que aún no estén incluidas en el programa de reconocimiento.
Reconocimientos directos
Los sondeos y las calicatas se presentan con su posición, profundidad y ejecución. También debe ser verificable la referencia a la superficie del terreno. El trabajo relativo a artefactos explosivos se orienta a la intervención real, no solo a la denominación geotécnica del ensayo.
Comprobación de artefactos explosivos para puntos de sondeo y reconocimientos geotécnicosInformación geotécnica existente
Los registros estratigráficos y los reconocimientos anteriores pueden aportar indicios sobre la estructura del terreno y los elementos enterrados. No sustituyen una evaluación de artefactos explosivos. Su procedencia y su asignación espacial siguen siendo identificables para la planificación.
Evaluación de artefactos explosivos para consultoras ambientales y de geotecniaCimentación posterior de la obra
Las cimentaciones o excavaciones de una obra nueva pueden afectar a un volumen distinto del investigado en el reconocimiento. Por ello, un informe sobre los puntos de reconocimiento no se utiliza de forma general como justificante para toda la cimentación.
Comprender los límites del informe para la cimentación posteriorRealizar el contraste antes de contratar los trabajos de campo
El programa de reconocimiento, la documentación sobre artefactos explosivos y la planificación de fechas se consideran conjuntamente. El número de puntos de sondeo, por sí solo, no describe ni el volumen afectado ni las posibles condiciones técnicas.
El programa de reconocimiento está definido
Facilite la lista de puntos, el plano de situación, las profundidades y los métodos. Así podrá comprobarse si las investigaciones anteriores de artefactos explosivos abarcan el volumen previsto o si es necesario un trabajo adicional. Indique si se prevén sondeos de perforación, ensayos de penetración geotécnicos o calicatas y qué partes del programa están ya definidas. La oficina geotécnica establece los reconocimientos necesarios para obtener la información del terreno. La planificación especializada en artefactos explosivos delimita su tarea respecto al volumen afectado por esas intervenciones. También se indican las superficies de trabajo, las excavaciones auxiliares necesarias y los posibles puntos alternativos cuando impliquen intervenciones en el terreno. Una lista de puntos actualizada identifica los cambios y la versión vigente. Para la ejecución, la posición, la cota de inicio y la profundidad prevista deben quedar inequívocamente asignadas al mismo punto.
Solo se dispone de un estudio antiguo
La información geotécnica que contiene se asigna técnicamente a su contexto. Para la cuestión de los artefactos explosivos se necesita la documentación correspondiente con los límites de sus investigaciones. La evaluación geotécnica y la comprobación de artefactos explosivos se realizan cada una con su propia pregunta y base de datos. Compruebe si el estudio geotécnico solo cita informes anteriores sobre artefactos explosivos o si realmente los adjunta con sus anexos. Para la comparación espacial se necesitan los planos de resultados en los que se basan. Los registros estratigráficos pueden aportar indicios de rellenos y cambios en la superficie del terreno; su evaluación geotécnica sigue correspondiendo a la oficina técnica contratada. En la planificación relativa a artefactos explosivos se aclara cómo influyen las condiciones documentadas del emplazamiento en la investigación. Las procedencias no aclaradas o los anexos que faltan se indican con su referencia concreta, en lugar de dar por supuesta una integridad general.
La cimentación cambia después del estudio
Las nuevas cimentaciones o las mayores profundidades se comparan con el alcance del trabajo previo relativo a artefactos explosivos. La recomendación geotécnica y las conclusiones sobre artefactos explosivos siguen siendo independientes, pero deben referirse al mismo proyecto de obra. Cuando cambia la cimentación, se consideran tanto la nueva profundidad final como los volúmenes laterales de terreno necesarios para trabajar y otras intervenciones previstas. Indique qué puntos o superficies se han añadido respecto al proyecto anterior. Los conocimientos existentes se valoran técnicamente para esos ámbitos. Una recomendación sobre capacidad portante responde a la tarea geotécnica; la preparación relativa a artefactos explosivos especifica las investigaciones y los resultados necesarios para ella. La versión acordada se facilita a las oficinas técnicas, la dirección de obra y las empresas ejecutoras antes del trabajo afectado. Las cuestiones pendientes quedan claramente asignadas dentro del proceso de trabajo.
Contextualización
Distinguir el reconocimiento geotécnico de la prospección de artefactos explosivos
El Instituto Federal de Ingeniería Hidráulica de Alemania distingue, en los ensayos geotécnicos de campo, entre reconocimientos directos, como sondeos y calicatas, y métodos indirectos. Estas investigaciones permiten obtener información sobre la estructura y las propiedades del terreno. Por tanto, la denominación «sondeo» por sí sola no significa que se haya investigado una superficie en busca de artefactos explosivos.
Para colaborar, primero debe definirse qué conclusión geotécnica se necesita y qué trabajos en el terreno están previstos para obtenerla. Para la comprobación de artefactos explosivos se evalúan por separado los indicios existentes y las intervenciones previstas. Antes de adoptar resultados anteriores, compruebe si el método y su interpretación permiten realmente obtener la conclusión necesaria sobre la sospecha de artefactos explosivos.
Tareas específicas del proyecto
Contrastar el programa de reconocimiento con la documentación sobre artefactos explosivos
01
Indicar la cuestión geotécnica y la posición y profundidad de los reconocimientos
Describa qué cuestión del terreno pretende resolver la planificación especializada y qué reconocimientos se han previsto para ello. Facilite las zonas y profundidades previstas junto con la obra correspondiente. El especialista geotécnico establece su programa de reconocimiento. La planificación especializada en artefactos explosivos comprueba los requisitos para las intervenciones previstas en el terreno.
02
Aportar perfiles estratigráficos con referencias de posición y cota
Las descripciones de los estratos y los datos sobre rellenos pueden ayudar a comprender las condiciones locales de investigación. Para utilizarlos, deben existir referencias verificables de posición y cota. Sin embargo, un perfil geotécnico describe el reconocimiento concreto y su evaluación técnica. Por sí solo, ese perfil no acredita una investigación de artefactos explosivos del terreno circundante.
03
Acordar los informes y planos de resultados necesarios
Defina qué conclusión sobre artefactos explosivos se necesita para preparar los trabajos geotécnicos y cómo debe entregarse. Un plano de situación, la asignación a la intervención acordada y unos límites identificables facilitan su uso posterior. El informe debe permitir reconocer qué superficies y profundidades se investigaron y qué restricciones existen.
Relacionar la investigación y la tarea de obra en el expediente del proyecto
En los reconocimientos y estudios geotécnicos debe seguir siendo verificable a qué intervenciones se refiere un resultado. La documentación reúne los datos de partida, la investigación realmente ejecutada y sus conclusiones. La denominación de una parcela o una breve nota de cierre no bastan para evaluar cambios posteriores en la obra.
Incorporar la documentación con su ámbito de aplicación
Los planos de situación existentes, las evaluaciones históricas y los informes de investigaciones anteriores se facilitan con fecha y anexos. En los puntos de sondeo, las calicatas, las cotas de inicio y las profundidades previstas son importantes las referencias de posición y cota. Las suposiciones no documentadas se mantienen como datos pendientes. Así, al elegir el método, queda claro qué afirmaciones se basan en documentos y qué condiciones siguen por aclarar. Si se adoptan listas de puntos, debe indicarse el sistema de referencia de coordenadas y cotas utilizado. Una cota local de obra y una referencia anterior del terreno no deben considerarse idénticas sin comprobarlo. Si no puede situarse con seguridad un punto antiguo en el proyecto actual, se aclara con quienes elaboraron la documentación. Anote también si la profundidad indicada se midió desde el punto de inicio previsto o desde una superficie anterior. La versión del plano aplicable se conserva junto con los informes para que la asignación espacial siga siendo verificable.
Registrar la ejecución real
Las zonas investigadas, los métodos utilizados y las desviaciones detectadas se vinculan con la versión de los planos ejecutada. Una superficie inaccesible o una zona que no pueda evaluarse no se incluye como trabajo terminado. Los cambios durante el trabajo de campo también forman parte de la documentación de resultados. Así se distingue lo que realmente concluye el informe de una investigación inicialmente prevista que no llegó a ejecutarse.
Los datos de medición, las listas de puntos y los planos anexos relacionados se identifican de forma que puedan asignarse inequívocamente a una misma versión del trabajo. Para cada tramo tratado se facilitan conjuntamente las referencias de posición y los anexos de resultados correspondientes.
Si se ha omitido o desplazado un reconocimiento, la desviación debe tenerse en cuenta en el programa posterior. Un informe puede abarcar superficies parciales o puntos individuales; su alcance debe ser reconocible para los trabajos geotécnicos de campo posteriores. La dirección de obra coordina la siguiente intervención sobre esa base y aclara qué respuesta sobre los ámbitos pendientes se necesita antes de la ejecución.
Entregar los resultados para la siguiente fase de obra
La entrega identifica el volumen investigado, las condiciones aplicables y las cuestiones pendientes. Una modificación de la profundidad o el desplazamiento de un punto de reconocimiento deben contrastarse después con ese alcance. Los participantes deben poder reconocer si los conocimientos existentes siguen siendo adecuados o si se necesita un trabajo complementario. Una conclusión sobre la superficie investigada no debe ampliarse sin comprobación a otras superficies o a mayores profundidades de intervención.
Vincular la lista de puntos, los estratos y los límites de investigación
Una referencia común de posición y cota facilita la coordinación entre los equipos de campo, la geotecnia y la empresa especializada en artefactos explosivos. La documentación debe seguir distinguiendo la pregunta propia de cada investigación.
Identificación del punto
Las identificaciones del programa, del terreno y de los documentos de resultados se relacionan inequívocamente entre sí. Mantener el mismo número no debe ocultar un cambio de posición o profundidad.
Información del terreno
Los perfiles existentes se facilitan con su procedencia y su asignación al emplazamiento. Los estratos o elementos enterrados no documentados no se dan por existentes con certeza.
Resultado para el proyecto de obra
La geotecnia evalúa sus reconocimientos; la empresa especializada en artefactos explosivos describe el alcance de su investigación. Para la planificación posterior de la cimentación se comprueba qué intervenciones adicionales se producen. Las investigaciones complementarias y las excavaciones de acceso necesarias se asignan a los ámbitos afectados. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina con el alcance autorizado de las actividades y las competencias locales. Tras los trabajos reales de excavación de acceso o limpieza de artefactos explosivos, se incorporan las actas de hallazgos y de limpieza correspondientes.
Siguientes pasos
Coordinar el programa de reconocimiento, el encargo y la cimentación posterior
Identificar al especialista geotécnico responsable
Identifique a la entidad que planifica el programa de reconocimiento y elabora el estudio geotécnico. Solicite que aclare qué datos están ya definidos y dónde existen todavía alternativas. Aclare directamente qué reconocimientos están realmente previstos. Después podrá determinarse el alcance necesario de la comprobación de artefactos explosivos. En el primer contacto también se registran los documentos históricos y las interpretaciones de fotografías aéreas existentes, junto con su ámbito de estudio. Las interpretaciones que aún puedan ser necesarias se incorporan a la planificación posterior de la investigación. Si quedan cuestiones históricas abiertas, se buscan documentos complementarios de usos anteriores y se interpretan fotografías aéreas de guerra adecuadas, cuando estén disponibles. Los conocimientos y los límites de interpretación se asignan a la intervención prevista actualmente.
Comparar las investigaciones anteriores con los reconocimientos previstos
Comprueben conjuntamente qué zonas y profundidades están ya documentadas y cómo se corresponden con el reconocimiento previsto. La documentación que falta o las intervenciones no cubiertas se identifican como tareas pendientes. Dejen constancia de qué resultados pueden utilizarse, qué consultas siguen abiertas y dónde se necesitan más investigaciones.
Contrastar las cimentaciones posteriores con las investigaciones
Una comprobación realizada para reconocimientos individuales no responde automáticamente a todas las cuestiones de la cimentación posterior. Si el estudio geotécnico lleva a un cambio de solución constructiva o de profundidad de intervención, esa nueva necesidad debe contrastarse con la documentación existente sobre artefactos explosivos. Coordine de nuevo esos cambios entre la planificación geotécnica y la especializada en artefactos explosivos.
Coordinar la planificación de los reconocimientos, la investigación y el estudio geotécnico
El orden técnico depende de los conocimientos disponibles y de las intervenciones previstas. Las fechas de perforación tienen en cuenta las investigaciones previas necesarias y la secuencia de los trabajos.
Entregar el programa
La geotecnia indica los reconocimientos, los métodos, las profundidades y las cotas de referencia. La documentación existente sobre artefactos explosivos se comprueba en relación con esos datos.
Coordinar el método de investigación
El método se elige en función de los indicios que sustentan la sospecha, la estructura del terreno, la profundidad de intervención, las interferencias y las zonas accesibles. La geotecnia y la empresa especializada en artefactos explosivos acuerdan la posición de los puntos, la cota de inicio y el volumen de terreno que se investigará para los reconocimientos previstos.
Coordinar la ejecución
La accesibilidad, las redes, los elementos enterrados y el volumen de terreno necesario para trabajar se contrastan con el método previsto. Los cambios de los puntos se comunican antes de ejecutarlos.
Ejecutar el estudio
La investigación contratada se ejecuta en los puntos de reconocimiento acordados. Los datos de medición, los hallazgos y las restricciones se registran con la identificación de cada punto y las referencias de posición, cota y profundidad.
Reunir los informes
Los resultados se entregan con los límites técnicos propios de cada especialidad. Para las intervenciones posteriores de cimentación se realiza un nuevo contraste con la versión del proyecto aplicable en ese momento. La empresa especializada en artefactos explosivos interpreta los datos de medición y los hallazgos y documenta el alcance de investigación alcanzado. Los ámbitos pendientes y las medidas complementarias necesarias se identifican para la siguiente decisión del proyecto.
Valoración técnica
Qué datos geotécnicos ayudan en la comprobación de artefactos explosivos
Tener en cuenta la estructura del terreno al elegir el método
Las BFR KMR citan las condiciones del terreno, los rellenos, las redes y otros elementos que causan interferencias como condicionantes importantes de las investigaciones geofísicas. La información geotécnica disponible puede apoyar esta preparación. La idoneidad y la profundidad de investigación alcanzable se evalúan para la tarea concreta y las condiciones locales del terreno.
Comprobar técnicamente los datos de medición antes de adoptarlos
La BAW describe métodos geofísicos, entre otros fines, para elaborar modelos geotécnicos e investigar zonas de discontinuidad. Que los datos existentes puedan apoyar también una cuestión concreta sobre artefactos explosivos depende del método utilizado, de las condiciones de medición, de la resolución y de la interpretación técnica. El hecho de haber obtenido datos mediante geofísica no acredita por sí solo una investigación de artefactos explosivos.
Aclarar previamente la presencia de sustancias peligrosas y otros requisitos
Además de la cuestión de los artefactos explosivos, los reconocimientos geotécnicos pueden estar sujetos a otros requisitos, por ejemplo, en relación con sustancias peligrosas o procedimientos administrativos. La TRGS 524, aplicada en Alemania, trata las actividades en zonas contaminadas dentro de su propio ámbito de aplicación. Los participantes responsables aclaran estos requisitos y coordinan las medidas de protección necesarias con los trabajos relativos a artefactos explosivos. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se definen antes de los trabajos preparatorios que afecten al terreno, como desbroces con arranque de raíces, demoliciones, rotura de pavimentos o ejecución de accesos y superficies de trabajo. Las superficies parciales que sean accesibles más adelante se investigan antes de las intervenciones posteriores correspondientes.
Seleccionar los métodos según la intervención y el subsuelo
Los ensayos de penetración geotécnicos investigan las propiedades del terreno; no equivalen a prospecciones de artefactos explosivos. El método adecuado para estos últimos depende del objetivo, la profundidad, el subsuelo y las interferencias. La información geotécnica aporta datos sobre estratos, rellenos y condiciones locales.
Fotografías aéreas históricas y documentación
El análisis de fotografías aéreas históricas y de otros documentos sirve para evaluar los indicios de sospecha de artefactos explosivos. Examina los usos anteriores y los indicios reconocibles en la zona de investigación. Así se establece una base para decidir otras actuaciones. No sustituye una investigación técnica del terreno ni permite describir todos los rellenos o cambios posteriores.
Análisis de fotografías aéreas históricas para la zona de obraMagnetometría y TDEM
Las mediciones magnetométricas y los métodos electromagnéticos registran propiedades físicas diferentes. Las conducciones, las piezas de acero, las armaduras y los rellenos con metales pueden influir en la evaluación. Una señal es inicialmente un resultado de medición, no una identificación segura del objeto. Por ello, la elección del método debe considerar conjuntamente los objetos buscados, el entorno y la posibilidad real de interpretar los datos. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos conductores de electricidad.
Magnetometría y condiciones del emplazamiento Evaluar la prospección electromagnéticaGeorradar
El georradar complementa la investigación cuando la cuestión planteada y las condiciones del terreno son adecuadas. La profundidad observable y la capacidad para distinguir estructuras dependen, entre otros factores, del subsuelo y de los elementos instalados. No es un sustituto universal de otros métodos de prospección. La utilidad de combinar métodos se decide a partir del objetivo concreto de la investigación.
Georradar y sus límites de aplicaciónProspección en sondeos y en profundidad
En intervenciones más profundas puede considerarse una investigación desde puntos adecuados de perforación o prospección. La ubicación, la profundidad y la ejecución técnica de estos puntos deben planificarse. Una conclusión sobre un punto o una zona limitada no puede aplicarse a la excavación siguiente solo por su proximidad. El informe debe identificar el volumen realmente investigado. Para puntos individuales de perforación o cimentación, el volumen de terreno que debe comprobarse se compara con la cobertura de medición alcanzable antes de definir una malla de perforaciones. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se determinan antes de ejecutar los sondeos. El entubado, la profundidad de perforación y la documentación se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Coordinar la prospección profunda y mediante sondeosSupervisión especializada de excavaciones e investigación de anomalías
Su empleo se define en relación con las investigaciones previas, la sospecha y el desarrollo de la obra. Antes de comenzar deben tratarse las zonas no aclaradas, los elementos que generan interferencias y las profundidades previstas. La investigación necesaria de anomalías se planifica por separado. Cada nivel de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de proceder a la retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota inferior acordada. Antes de comenzar, la dirección de obra y el personal especializado acuerdan las capas de excavación, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, las vías de comunicación y la documentación.
Supervisión especializada de excavaciones para el tramo previsto Recuperación de artefactos explosivos tras la aclaración técnicaUna base comprensible para el siguiente tramo de obra
Para los reconocimientos y estudios geotécnicos es importante un tratamiento verificable de las intervenciones concretas. FONTANA-EOD describe el alcance acordado de la investigación y los límites de los métodos utilizados. La conclusión se deriva de la documentación y de los resultados realmente disponibles. Los datos no aclarados y las condiciones de medición limitadas se asignan al ámbito de investigación afectado.
La misma versión de los planos para la planificación y el trabajo de campo
Las intervenciones previstas se mantienen en un plano de situación acordado. Cuando hay cambios, se registra qué versión queda sustituida. Así se evita que la empresa especializada trabaje accidentalmente con una geometría antigua mientras la ejecución de la obra ya prepara una intervención diferente.
Distinguir el resultado de medición de su evaluación
Una señal anómala es inicialmente un resultado que debe interpretarse técnicamente. Del mismo modo, una evaluación dificultada o no suficientemente fiable no puede considerarse un resultado negativo. La conveniencia de otras actuaciones se decide teniendo en cuenta la cuestión investigada y las condiciones locales.
Acordar expresamente las entregas
La oficina geotécnica contratada y la dirección del proyecto reciben los resultados y las restricciones necesarios para la siguiente decisión. Si quedan ámbitos parciales pendientes, se aclara qué información o medida falta. De este modo, los participantes disponen de un punto de entrega identificable entre la investigación, la evaluación y la ejecución posterior.
Asignar las tareas de la geotecnia y de la empresa especializada en artefactos explosivos
Los participantes trabajan con la misma planificación de las intervenciones, pero responden a preguntas distintas. Por ello, los cambios se comunican a ambas especialidades.
Geotecnia
Define el programa de reconocimiento para su propia cuestión técnica y evalúa las condiciones del terreno. Las recomendaciones derivadas son servicios geotécnicos independientes.
Dirección y planificación del proyecto
Identifican la obra y la siguiente decisión. Los cambios posteriores de cimentación se contrastan con las investigaciones existentes y se comunican a los especialistas.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
FONTANA-EOD ejecuta el alcance acordado relativo a artefactos explosivos. El informe de resultados describe el volumen investigado y sus límites. El estudio geotécnico y las recomendaciones de cimentación corresponden al especialista geotécnico contratado para ello.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación, así como las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción, se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan a la obra concreta.
Requisitos de la actividad, la protección laboral y la coordinación
La preparación relaciona los requisitos del reconocimiento concreto con la cuestión de los artefactos explosivos. Las responsabilidades sobre evaluación geotécnica, seguridad laboral, procedimientos administrativos y trabajos relativos a artefactos explosivos siguen distinguiéndose claramente.
Para los trabajos relativos a artefactos explosivos previos a reconocimientos geotécnicos en Alemania, las autorizaciones y habilitaciones necesarias se rigen por la Ley alemana de explosivos, en particular por los §§ 7 y 20, en la medida en que sean aplicables a la actividad concreta. Antes de la ejecución, el cliente y la empresa especializada aclaran qué tareas, responsabilidades y justificantes correspondientes forman parte del alcance acordado. El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para las actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de habilitación de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de las actividades de manejo.
Definir la actividad y la cualificación adecuadas
Las autorizaciones y habilitaciones necesarias para una actividad en Alemania dependen del encargo concreto. Los requisitos pertinentes de la 1. SprengV se tienen en cuenta en los trabajos específicamente contratados. El alcance de los servicios, los profesionales responsables y los pasos de trabajo previstos forman parte de la definición del encargo. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
Situar los permisos y certificados de aptitud en su contextoIntegrar los riesgos antes de ejecutar los trabajos
La evaluación de riesgos debe tener en cuenta la actividad y su entorno. Los peligros relacionados con artefactos explosivos se suman a los de perforación, excavación, tráfico u operación. La DGUV Information 201-027 ayuda a preparar los trabajos en función de la actividad. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes. Las disposiciones y medidas de protección laboral relevantes para el proyecto deben coordinarse con los responsables participantes.
Documentación y condiciones para la preparaciónAplicar correctamente las guías técnicas
Las BFR KMR describen un procedimiento estructurado para inmuebles federales. Sus principios metodológicos y documentales pueden ayudar en la planificación técnica. Para los trabajos asociados a reconocimientos geotécnicos, su aplicación, los procedimientos locales y las competencias se aclaran específicamente para cada proyecto. Ante un hallazgo real o una sospecha concreta, siguen siendo determinantes los cauces previstos de aviso y aseguramiento.
Documentar de forma comprensible los resultados y sus límitesDocumentación
Entregar por separado el estudio geotécnico y el informe sobre artefactos explosivos
El estudio geotécnico y la documentación sobre artefactos explosivos deberían seguir disponibles con sus autores, bases de datos y referencias espaciales. Si los informes se citan entre sí, debe seguir siendo reconocible quién responde de cada evaluación técnica. Especialmente cuando existen distintas versiones del proyecto, debe quedar claro a qué versión se refiere cada conclusión.
FONTANA-EOD documenta la investigación acordada de artefactos explosivos con su alcance y sus límites. Los modelos geotécnicos, las recomendaciones de cimentación y los ensayos de laboratorio son servicios independientes. Deje constancia en el encargo de qué especialista asume cada tarea.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la limpieza con un concepto de limpieza de artefactos explosivos – introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Instituto Federal de Ingeniería Hidráulica de Alemania: ensayos geotécnicos de campo · BAuA: TRGS 524 – edición de julio de 2026
Las directrices técnicas de construcción para la limpieza de artefactos explosivos contienen requisitos sobre investigación histórica y técnica, concepto de limpieza, contratación y documentación para su ámbito de tareas federal definido. Su aplicación a la obra concreta asociada a reconocimientos geotécnicos, así como los requisitos y competencias locales, se aclaran por separado.
Considerar también las tareas de trabajo colindantes
Los puntos de reconocimiento y las cuestiones ambientales pueden afectar a la misma superficie. Una asignación inequívoca evita utilizar un resultado para una tarea técnica distinta.
Puntos de perforación y reconocimiento del terreno
Registrar de forma verificable los números de punto, las profundidades y los cambios del proyecto.
Puntos de perforación y reconocimiento del terrenoMedio ambiente y geotecnia
Coordinar entre sí las distintas tareas de investigación.
Medio ambiente y geotecnia
De la cuestión pendiente al servicio adecuado
El análisis histórico, la prospección técnica y la investigación de una anomalía cumplen tareas diferentes. La selección se basa en la intervención concreta y en la información disponible hasta ese momento.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Examinar la base histórica de la zona de obra prevista e interpretar los indicios reconocibles de sospecha de artefactos explosivos con sus límites de evaluación.
Análisis de fotografías aéreas históricas
Prospección en profundidad y en sondeo
Considerar las intervenciones profundas con su ubicación, su ejecución y la investigación espacial necesaria.
Prospección en profundidad y en sondeo
supervisión de la excavación
Coordinar la eventual intervención especializada durante la obra con las investigaciones previas y el desarrollo previsto de la excavación.
supervisión de la excavaciónFases de obra
Relacionar el programa de reconocimiento con el alcance relativo a artefactos explosivos
Antes de contratar los trabajos de campo
Facilite conjuntamente el programa previsto y la documentación existente sobre artefactos explosivos. Los puntos aún no definidos se identifican como variantes. La coordinación aclara los datos necesarios para la ejecución. Las tareas de cada especialidad siguen siendo distinguibles, aunque el acceso y las fechas se organicen conjuntamente.
Si cambia la posición de un punto
Si debe desplazarse un reconocimiento, la planificación especializada recibe la nueva posición y la profundidad prevista. El justificante anterior se compara con ese cambio. La investigación anterior sigue documentada. Su conclusión no se traslada al nuevo volumen de intervención por el mero hecho de mantener el mismo número de punto.
Al pasar al proyecto de la obra
Las excavaciones y cimentaciones concretas previstas se contrastan con los conocimientos anteriores. El estudio geotécnico aborda su cuestión geotécnica; el informe sobre artefactos explosivos, el alcance de su investigación. La organización del proyecto reúne ambas bases. Las investigaciones adicionales se derivan de las preguntas que siguen abiertas sobre la nueva actuación constructiva.
Emplazamiento del proyecto
Identificar inequívocamente el programa de puntos y el emplazamiento del proyecto
Utilizar un plano de situación con identificaciones uniformes
Indique el emplazamiento y las partes de las parcelas afectadas. Los números de punto del plano deben coincidir con la lista de la oficina geotécnica. Añada los contactos responsables del proyecto. En parcelas grandes, las denominaciones de los tramos y un acceso dibujado ayudan a asignar inequívocamente el ámbito de trabajo previsto.
Adjuntar íntegramente los informes existentes
La documentación sobre artefactos explosivos y la información geotécnica previa se facilitan con sus anexos. Así, los especialistas pueden distinguir qué superficie y qué cuestión se abordaron en cada caso. Las versiones obsoletas de los planos siguen identificadas. Las referencias de cota o posición no claras se aclaran antes de utilizar los resultados de otro modo.
Comprender los resultados
Utilizar por separado los datos geotécnicos y la documentación sobre artefactos explosivos
Comprender el alcance de ambos informes
Un estudio geotécnico describe los conocimientos sobre el terreno y su evaluación técnica. El informe sobre artefactos explosivos documenta la investigación acordada con sus límites. Las identificaciones comunes de los puntos facilitan la asignación. Sin embargo, las conclusiones se utilizan dentro de su respectivo objeto y no se sustituyen entre sí.
Profundizar en resultados y términosRelacionar las intervenciones adicionales con el estado documentado
Para reconocimientos adicionales o una cimentación modificada, se comparan la posición, la profundidad y la actuación constructiva con la documentación existente. Los ámbitos pendientes siguen siendo reconocibles. Los informes originales se conservan íntegramente para que la planificación pueda comprender qué conocimientos siguen siendo adecuados y qué cuestión técnica complementaria debe abordarse.
Asignar las intervenciones adicionales a los informes existentesInformación técnica
Medio ambiente, suelos contaminados y geotecnia: folleto
La evaluación de artefactos explosivos, la investigación de suelos contaminados y el reconocimiento geotécnico tienen tareas distintas. El folleto describe sus puntos de coordinación y muestra cómo se coordinan perforaciones y otras intervenciones en el terreno.
1 / 8
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre planificación geotécnica y geotecnia
¿Un ensayo de penetración geotécnico también es una prospección de artefactos explosivos?
No por el mero hecho de su denominación. El objetivo de la investigación, el método y la interpretación deben permitir reconocer qué conclusión se obtiene realmente. Un reconocimiento geotécnico no sustituye un justificante adecuado relativo a artefactos explosivos.
¿Puede el estudio geotécnico ayudar a elegir el método?
Sí, los datos verificables sobre la estructura del terreno y los rellenos pueden apoyar la preparación técnica. Aun así, la idoneidad de una investigación de artefactos explosivos se evalúa según su propio objetivo y sus condiciones.
¿Quién evalúa el terreno y recomienda la cimentación?
La oficina geotécnica contratada evalúa el terreno y elabora las recomendaciones de cimentación acordadas. FONTANA-EOD asume la tarea acordada relativa a artefactos explosivos.
¿Basta la comprobación de los puntos de reconocimiento para la obra nueva posterior?
Solo en la medida en que la intervención posterior esté realmente comprendida en la conclusión documentada. Las cimentaciones, las excavaciones y las redes adicionales pueden afectar a otros volúmenes de terreno y deben contrastarse en consecuencia.
¿Qué datos aporta la geotecnia para la coordinación y la estimación de costes?
Son útiles el objetivo de la investigación, el programa de reconocimiento previsto, los datos de posición y profundidad, así como los perfiles existentes y la documentación pertinente del estado actual. Las variantes pendientes y la versión vigente del proyecto deberían ser reconocibles. Para delimitar los servicios y costes relativos a artefactos explosivos también cuentan el número y el alcance espacial de investigación de los puntos, el acceso de trabajo, las interferencias, los métodos adecuados y las necesidades de documentación.
¿Puede extrapolarse un único registro estratigráfico a todos los puntos?
Eso debe evaluarlo la planificación especializada competente. Para el trabajo relativo a artefactos explosivos, sigue siendo identificable en qué punto y en qué documentos se basa una suposición. Los ámbitos desconocidos no se consideran equivalentes sin fundamento.
¿Por qué se necesita la cota de inicio?
Ayuda a asignar espacialmente la profundidad prevista de forma inequívoca. Si el terreno cambia o se trabaja con distintas cotas de referencia, una cifra expresada solo en metros puede resultar ambigua. El plano y el resultado deben utilizar la misma referencia verificable.
¿Cómo actuamos ante un hallazgo sospechoso durante el reconocimiento?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga de inmediato los trabajos en el ámbito afectado. No toque, mueva ni siga desenterrando el objeto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia e impida que otras personas se acerquen sin ponerse en peligro. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo proceder. Informe a la dirección de obra, al cliente y al especialista geotécnico; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
Centrar la consulta en la intervención realmente prevista
Puede realizarse una primera consulta también con documentación provisional. Indique qué datos están definidos y cuáles siguen en planificación o sin aclarar. Describa la próxima decisión necesaria del proyecto; el método adecuado se acuerda conjuntamente a partir de la intervención y de las condiciones de investigación.
Ubicación, profundidad y ejecución
Facilite la dirección o la región y un plano de situación con los puntos de sondeo, las calicatas, las cotas de inicio y las profundidades de reconocimiento previstas. Añada las profundidades de intervención previstas, las cotas de referencia cuando proceda y el método constructivo previsto. También deberían poder identificarse los volúmenes de terreno necesarios para trabajar y las intervenciones adicionales fuera del contorno de la obra propiamente dicho. Si existen variantes, debe quedar claro cuál se ha elegido y cuáles solo se contemplan como alternativas posibles.
Información disponible y condiciones del entorno
Envíe la documentación completa de artefactos explosivos con sus anexos, así como los planos relevantes de elementos existentes y conducciones. Las indicaciones sobre rellenos, elementos metálicos instalados o acceso limitado ayudan a evaluar la tarea. Un extracto sin plano de situación puede ocultar el alcance espacial de un informe. Por ello, las lagunas conocidas o los datos contradictorios deberían indicarse ya en la consulta.
Calendario e interlocutores técnicos
Indique el periodo de ejecución previsto y los contactos de la oficina geotécnica contratada y de la dirección del proyecto. Describa si se está preparando una licitación, coordinando una intervención concreta o relacionando un informe existente con un cambio. A partir de esos datos se define el siguiente paso técnico. Para hacer una afirmación firme sobre el esfuerzo o el plazo, la tarea debe estar suficientemente delimitada.
Preparar los puntos de perforación
Puntos de perforación y reconocimiento del terrenoprospección geofísica en profundidad
Prospección en profundidad y en sondeoMedio ambiente y geotecnia
Colaboración entre consultorías especializadasDocumentación de la intervención prevista
Envíe el programa de reconocimiento geotécnico y la documentación existente sobre artefactos explosivos junto con el plano de situación vigente. Identifique al especialista geotécnico responsable y la siguiente intervención prevista en el terreno. Contrastaremos los reconocimientos previstos con los resultados existentes y aclararemos qué datos o investigaciones siguen siendo necesarios.
Para asignar su consulta: Sectores y aplicaciones. Región de la actuación.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
