Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
En las obras de cables e instalaciones de señalización y seguridad ferroviaria (LST), las zanjas, cámaras, cruces y cimentaciones de señales difieren en ubicación, profundidad y accesibilidad. FONTANA-EOD contrasta la documentación de sospechas, los ejes de cables y los puntos de instalaciones. Envíe el plano de trazado, la lista de puntos y las profundidades de intervención para definir los métodos de investigación, las fases de obra y la documentación necesaria por tramos.
Definir las progresivas, la anchura y la profundidad.
Asignar las cámaras, las señales y las cimentaciones.
Documentar las zonas pendientes y supervisadas.
Para las obras de cables y la señalización y seguridad ferroviaria se contrasta la sospecha existente con los ejes de cables, las cámaras, los cruces y los puntos de cimentación. La profundidad de zanja, el recorrido de perforación, las conducciones existentes y la proximidad a las vías determinan qué volúmenes de terreno deben investigarse y qué métodos son adecuados. La documentación debe asignar los tramos trabajados y las actuaciones pendientes para que el siguiente paso de obra de cables o LST pueda basarse en ella.
Para las obras de vía y cables en el nudo ferroviario DB de Köln, la referencia indica prospección y supervisión durante la obra. La relación del proyecto corresponde a la intervención de obra civil descrita allí. Ver información del proyecto.
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerraProspección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometría
Las obras de cables y la señalización y seguridad ferroviaria relacionan trazados largos y estrechos con cámaras profundas, cruces y numerosas cimentaciones puntuales. Un único planteamiento de servicios no representaría suficientemente estos volúmenes de trabajo distintos.
Cada volumen se evalúa por separado según la anchura del trazado, la profundidad, el método constructivo, la influencia de instalaciones técnicas y la decisión posterior necesaria.

Las zanjas de cables suelen discurrir paralelas a la vía, la canaleta o el camino lateral y alternar tramos abiertos, pavimentados y alterados por instalaciones técnicas. La evaluación se refiere al eje, la anchura de trabajo, la profundidad y la secuencia real de obra.
Las conducciones e instalaciones conocidas se consideran conjuntamente como información existente y posibles interferencias de medición.
Evaluar la zanja de cables y la anchura del trazado
Las cámaras generan excavaciones localmente más profundas y a menudo zonas adicionales de contención o agotamiento de aguas. Su geometría se considera por separado del corredor de conexión menos profundo.
Las cámaras trasladadas o nuevas no se dan por cubiertas genéricamente por una evaluación lineal existente.
Evaluar las cámaras y los volúmenes profundos
Los cruces relacionan pozos de ataque y recepción con un recorrido más profundo de perforación o tubería. La construcción a cielo abierto y sin zanja plantean requisitos distintos de accesibilidad y geometría de evaluación.
Por ello, el volumen completo de trabajo se divide en pozos próximos a la superficie, corredor profundo y posibles superficies adicionales.
Situar el cruce y el recorrido de perforación
Según su ejecución, las señales, los contadores de ejes, las balizas y otras instalaciones exteriores necesitan cimentaciones puntuales, entradas de cables o zonas de montaje. La ubicación y profundidad de las intervenciones previstas pueden cambiar durante la planificación de ejecución.
Cada punto se registra con identificador, coordenadas, geometría de cimentación o instalación y recorrido de cables asociado.
Elegir investigaciones para puntos LST y cimentaciones
Los edificios técnicos relacionan excavaciones, losas de cimentación, entradas de cables, puestas a tierra y superficies auxiliares. La evaluación debe representar estos volúmenes por separado del corredor general de la línea.
Las cimentaciones y redes de servicios existentes influyen tanto en las posibilidades de medición como en las fases de obra.
Situar las superficies técnicas y operativas
Las ventanas de cierre, las excavaciones por tramos y los trabajos LST simultáneos pueden limitar una investigación previa completa. Se priorizan los tramos abiertos; las zonas restantes reciben una evaluación posterior acordada.
Para zonas sin medición suficiente se examinan otras posibilidades de investigación. Solo se prevé una prospección de artefactos explosivos durante la obra si es técnicamente adecuada para la intervención.
Coordinar las obras de cables y la supervisión de excavaciónLos proyectos de cables suelen cambiar al descubrir instalaciones existentes, modificar cruces, añadir cámaras o trasladar emplazamientos LST. Cada cambio se examina respecto a su influencia en el alcance trabajado documentado.
Las primeras variantes se comparan según el eje, la anchura de trabajo, la profundidad, los cruces, las cámaras y la ocupación existente. Una evaluación histórica de sospechas ayuda a reconocer pronto los tramos técnicamente críticos.
Los corredores modificados no se adoptan de una variante anterior sin una nueva evaluación espacial.
Aclarar la sospecha para las variantes de trazadoLa descripción del servicio y las cantidades deben distinguir las zanjas abiertas, las cámaras, los cruces, las cimentaciones puntuales, las evaluaciones profundas y los trabajos restantes durante la obra.
Los formatos de datos, las progresivas, el control de calidad y la documentación exigida por tramos se definen antes de contratar.
Definir la contratación y los requisitos documentalesLos planos discrepantes de conducciones, los cables fuera de servicio, las puestas a tierra, las cimentaciones y las excavaciones anteriores influyen en la medición y la ejecución. La información existente se contrasta de forma plausible antes de elegir el método.
Las estructuras que no puedan asignarse inequívocamente reciben una decisión técnica posterior propia.
Examinar el entorno de medición y los métodos de superficiePara perforaciones dirigidas y cruces profundos se consideran conjuntamente los pozos de ataque y recepción, el recorrido, la profundidad prevista, el diámetro y el volumen de trabajo.
Una conclusión próxima a la superficie a lo largo del eje solo cubre el recorrido profundo si el método y la geometría elegidos lo permiten de forma verificable.
Evaluar el volumen profundo del cruceLos emplazamientos de señales, balizas, contadores de ejes o armarios de maniobra pueden desplazarse entre diseño y ejecución. Cada cambio se contrasta con las acreditaciones existentes de puntos y superficies.
Las cimentaciones nuevas o más profundas reciben una prospección complementaria si el alcance trabajado anterior no basta.
Contrastar los registros de puntos con las revisiones de planosLa anomalía de medición, el objeto técnico que genera interferencias y el objeto sospechoso real se distinguen técnicamente. Ante un objeto sospechoso en la zona de cables o cámaras se detienen inmediatamente los trabajos. Se abandona la zona inmediata y se avisa a la policía sin demora.
El tratamiento posterior depende del hallazgo, del lugar del proyecto y de las competencias regionales.
Definir la vía de hallazgos y recuperaciónAntes de elegir el método se revisan la documentación de sospechas, el plano de trazado, las profundidades de intervención y las condiciones de medición. La dirección de obra debe conocer qué zonas cubrirá la documentación posterior.
Los trazados lineales y las instalaciones puntuales LST se mantienen en una estructura común de datos, pero se evalúan técnicamente por separado.
Situación inicial: No existe una evaluación fiable de sospechas para el tramo previsto.
Paso especializado: Las fuentes históricas y la información existente se refieren al eje, las cámaras, los cruces y las instalaciones puntuales.
Objetivo documental: Zonas de evaluación priorizadas y lagunas de datos identificables para seguir planificando.
Crear la base histórica del trazadoSituación inicial: Se quiere abrir un corredor accesible con anchura y profundidad limitadas.
Paso especializado: El método adecuado de superficie se elige según la superficie, el terreno, el objeto objetivo y las interferencias.
Objetivo documental: Zonas de medición e interferencia georreferenciadas con una decisión posterior clara.
Elegir la evaluación de superficie para la zanja de cablesSituación inicial: Las cámaras, los pozos de ataque y recepción o los recorridos de perforación superan la zona investigable desde la superficie.
Paso especializado: Los volúmenes puntuales y profundos se incorporan a una planificación propia de prospección con profundidad prevista, contención y método constructivo.
Objetivo documental: Evaluación en profundidad del volumen real posterior de trabajo.
Evaluar en profundidad las cámaras y los recorridos de perforaciónSituación inicial: Los carriles, los cables, las puestas a tierra, las cimentaciones o las instalaciones impiden una investigación previa fiable.
Paso especializado: Las partes medibles se investigan por separado. Para las zonas restantes se examina cuándo serán accesibles y qué método es adecuado para la intervención prevista.
Objetivo documental: Limitación espacialmente delimitada con una tarea posterior concreta.
Elegir métodos adecuados para las zonas restantesSituación inicial: Se traslada una señal, un armario de maniobra, un contador de ejes o una baliza, o se modifica su cimentación.
Paso especializado: El nuevo punto, la cimentación y la entrada de cables se contrastan con el estado anterior de planificación y prospección.
Objetivo documental: Evaluación actualizada del punto sin trasladar una geometría anterior inadecuada.
Relacionar el punto modificado con la acreditación anteriorSituación inicial: El trazado y las instalaciones exteriores se ejecutan en varias fases de cierre y obra.
Paso especializado: Los corredores trabajados, las cámaras pendientes y las instalaciones puntuales aún no evaluadas se reúnen en un plano de estado.
Objetivo documental: Entrega inequívoca a las obras de cables, señales y la dirección de obra.
Estructurar el estado de tramos y las entregasEn el expediente se registran los trazados de cables, los puntos profundos individuales y las fases de obra con las mismas coordenadas e identificadores.
Las conclusiones se limitan a las superficies, líneas y profundidades realmente trabajadas.
El eje de cables, las progresivas, la vía, la anchura de trabajo, la cámara, el cruce y el punto LST reciben una referencia espacial uniforme. Las revisiones de planos y las posiciones reales distintas se actualizan de forma verificable.
Solo así puede comprobarse después si una fase modificada sigue dentro de la geometría documentada de medición o evaluación.
Las evaluaciones históricas, la información administrativa, los hallazgos anteriores, los planos de conducciones, los cables existentes, los datos estructurales y los informes de prospección disponibles se registran con fuente y ámbito de aplicación.
Las contradicciones o la información incierta de conducciones siguen visibles como cuestiones pendientes del proyecto.
Los corredores de medición en superficie, los perfiles lineales, los puntos de perforación, las geometrías de cámaras y los cruces profundos se refieren al volumen posterior de trabajo.
Las zonas no alcanzadas o no interpretables se indican por separado y se les asigna una actuación posterior.
La superestructura, el balasto, la superficie, el terreno, los cables existentes, las puestas a tierra, las señales, las cimentaciones, la accesibilidad y las ventanas de cierre se documentan por tramos.
Estos datos explican por qué un método puede utilizarse de forma fiable en una zona y solo de forma limitada en otra.
Las anomalías de medición, los objetos técnicos que generan interferencias, las puestas al descubierto y los hallazgos reales se registran técnicamente por separado. Cada cambio relevante de eje, profundidad o punto LST recibe un contraste documentado con el estado trabajado anterior.
Los puntos pendientes siguen visibles con su estado y responsabilidad.
El informe relaciona la versión del plano, los corredores trabajados, las cámaras, las instalaciones puntuales, los métodos, los resultados, las limitaciones y las siguientes actuaciones.
Si hay varios lotes o fases de cierre, un resumen general de estado puede relacionar los informes especializados individuales.
Los proyectos de cables y LST suelen ejecutarse en varios lotes, fases de cierre y tramos de montaje. El expediente contiene la documentación de sospechas utilizada, las investigaciones ejecutadas y los resultados de cada entrega.
Cada documento recibe una referencia inequívoca de eje, punto, profundidad, versión de plano y decisión.
Los análisis históricos, los planos de cables y conducciones, los datos geotécnicos, la planificación LST, las listas de puntos y los informes anteriores se registran con fecha y versión del plano.
Solo se trasladan a la fase actual las bases espacial y técnicamente adecuadas.
Los ejes de cables, las cámaras, los cruces, las señales, los contadores de ejes, las balizas y los emplazamientos técnicos reciben identificadores inequívocos.
La estructura común relaciona intervenciones lineales y puntuales sin mezclar sus geometrías de evaluación distintas.
Los datos brutos, los perfiles, las mallas, los puntos de perforación, las profundidades de evaluación y las zonas de interferencia se archivan por tramo y método.
La estructura de datos permite comprobar posteriormente la plausibilidad ante cambios de recorridos de cables o emplazamientos LST.
Las capas de zanja supervisadas, las excavaciones de cámaras, los equipos, las interrupciones, las observaciones y las desviaciones se documentan continuamente.
Los movimientos de materiales y cambios de tramo siguen siendo verificables para poder asignar la conclusión al volumen real de terreno.
Las anomalías, las puestas al descubierto, los puntos pendientes y las actuaciones posteriores se registran con ubicación, profundidad, estado de tratamiento y responsabilidad.
Así, la planificación y la dirección de obra pueden reconocer qué actuaciones deben terminar antes del tendido de cables o montaje.
Los informes, los planos de estado, el índice de datos y las zonas restantes pendientes se entregan en una versión coherente.
Los cambios posteriores se contrastan con el estado documentado de corredores y puntos.
El proceso sigue el orden real de planificación, movimientos de tierras, obras de cables y montaje. Antes de cada movimiento de tierras se aclara si la documentación existente cubre la zona prevista de trabajo.
Las ventanas breves de cierre se apoyan en planos inequívocos, geometrías de medición preparadas y vías acordadas de datos.
Los ejes de cables, las cámaras, los cruces, las señales, los emplazamientos técnicos, las anchuras, las profundidades y las fases de obra se toman de la versión actual del plano.
Para cada zona se define qué conclusión hace falta antes del siguiente paso de trabajo.
Se comprueba la coherencia espacial de las evaluaciones históricas, los planos de conducciones, los datos geotécnicos, las listas de puntos y los informes de prospección existentes.
Los datos que faltan o son contradictorios se aclaran antes del campo o se documentan como requisitos pendientes.
Las zanjas abiertas, los cruces profundos, las cámaras, las cimentaciones de señales y las superficies técnicas se concretan en geometrías de evaluación propias.
Así puede relacionarse cada tarea parcial con un método y una acreditación adecuados.
La superficie, el terreno, los cables existentes, los carriles, las puestas a tierra, las cimentaciones, la accesibilidad y la profundidad determinan los métodos.
Para las zonas sin medición suficiente se planifican investigaciones complementarias adecuadas. La posibilidad de una evaluación profunda o una prospección durante la obra depende de la intervención concreta y de las condiciones de investigación.
Antes de intervenir se contrastan los ejes, los puntos, las progresivas, las fases de obra, las ventanas de cierre y las responsabilidades.
Las revisiones se incorporan a las listas de mediciones y puntos antes de comenzar los trabajos afectados.
Las mediciones de superficie, los perfiles lineales, las evaluaciones profundas y la supervisión de excavaciones se realizan según la geometría definida.
Las desviaciones, las zonas inaccesibles y los nuevos datos sobre instalaciones existentes se actualizan inmediatamente.
Las mediciones, las instalaciones conocidas, las puestas al descubierto y las observaciones de campo se contrastan de forma plausible con la base de sospecha y la geometría constructiva.
Para cada tramo o punto pendiente se toma una decisión posterior técnicamente justificada.
El informe, el plano de estado, los datos, las limitaciones y las siguientes actuaciones se preparan para las obras de cables, LST, la dirección de obra y el cliente.
Los ejes, cámaras o puntos nuevos se contrastan con el alcance trabajado documentado.
Las obras de cables relacionan corredores continuos con profundizaciones locales y numerosas instalaciones puntuales. La evaluación debe representar estas geometrías separadas técnicamente pero vinculadas en los datos.
Las progresivas, las coordenadas, la anchura, la profundidad, el método constructivo y la versión del plano constituyen la base de la medición, la evaluación profunda, la supervisión de excavaciones y la entrega.
Una zanja de cables no tiene las mismas condiciones en toda su longitud. La superestructura, el camino lateral, el cruce, la cámara, la estructura y los cables existentes pueden cambiar por tramos las posibilidades de medición y el volumen de trabajo.
Los cruces profundos no se consideran solo en los pozos de ataque y recepción. El propio recorrido de perforación debe evaluarse en cuanto a ubicación, profundidad y geometría de evaluación alcanzable. Si un método no basta allí, deben examinarse otras investigaciones y, en su caso, cambios de planificación. Supervisar la excavación de los pozos no sustituye una acreditación del recorrido profundo.
Los puntos LST se gestionan mediante listas y versiones de planos. Incluso pequeños desplazamientos pueden cambiar el volumen profundo evaluado. Por ello se relacionan documentalmente la ubicación prevista y real y la geometría posterior de cimentación.
La entrega a las obras de cables y señales muestra qué corredores, cámaras y puntos se han trabajado, qué limitaciones existen y qué actuaciones siguen siendo necesarias antes del siguiente paso.
La geometría de evaluación abarca no solo la línea central prevista, sino el volumen real de zanja, equipos y trabajo.
Las curvas, los ensanchamientos, las entradas y las ampliaciones locales se registran por separado en el plano.
Las cámaras de empalme, cables y drenaje generan excavaciones más profundas que el corredor de conexión.
El contorno de la cámara, la contención, el talud y la profundidad prevista se evalúan como un volumen de trabajo propio.
Los pozos de ataque y recepción, el recorrido de perforación, el diámetro, la profundidad y el método constituyen una tarea relacionada de evaluación, pero con accesibilidad distinta.
La valoración próxima a la superficie de los pozos no se traslada automáticamente al corredor profundo.
Las señales, contadores de ejes, balizas, armarios y otras instalaciones exteriores reciben un identificador, coordenadas, cimentación o geometría de instalación y conexión de cables asociada.
Se vuelve a comprobar la cobertura de los puntos trasladados.
Las conducciones, puestas a tierra, canaletas, carriles y cimentaciones conocidos se tienen en cuenta al planificar e interpretar la medición.
Las superposiciones intensas no llevan a una valoración genérica, sino a una conclusión espacialmente limitada y un complemento adecuado.
Si cambia un eje, una cámara, un cruce o un punto LST, se compara el nuevo volumen de trabajo con el estado documentado de medición y profundidad.
Las entregas entre obra civil, obras de cables y señales utilizan la misma referencia de estado e identificadores.

Para zanjas de cables, tubos de protección, cámaras, cruces, cimentaciones de señales y conexiones con enclavamientos se revisa primero qué documentación de sospechas e investigaciones existe. De ello se deriva la investigación adicional necesaria para los volúmenes de terreno afectados.
Asignar la documentación al plano del trazado
La evaluación necesaria depende de la anchura del trazado, la profundidad de zanja, las instalaciones puntuales, los recorridos de perforación, los cables existentes, la proximidad a las vías y los tramos que puedan medirse previamente de forma fiable.
Elegir los métodos para el volumen concreto del trazadoLos métodos responden a propiedades físicas distintas y tienen alcances espaciales propios.
Una combinación es adecuada cuando cada método responde a una cuestión parcial claramente definida para la zanja, la cámara, el cruce o el punto LST.
Valora si existe una sospecha históricamente fundada y en qué tramos del trazado.
No mide objetos actuales ni sustituye la evaluación técnica del volumen posterior de cables o del punto de trabajo.
Responde a objetos ferromagnéticos y puede utilizarse en superficies accesibles adecuadas.
Los carriles, cables, puestas a tierra e instalaciones metálicas pueden dominar intensamente el entorno magnético.
Registra respuestas electromagnéticas dependientes del tiempo de cuerpos conductores y puede aportar información adicional en determinados corredores.
El objeto objetivo, la profundidad, el terreno y la infraestructura técnica determinan su idoneidad.
Representa reflexiones en límites de materiales y estructuras y puede complementar información de conducciones y estratos en superficies pavimentadas adecuadas.
Una reflexión no identifica automáticamente un artefacto explosivo; siguen siendo decisivos el conocimiento de instalaciones existentes y la calidad de datos.
Evalúa volúmenes profundos definidos para cámaras, cimentaciones de señales, cruces y otras intervenciones profundas puntuales.
La conclusión solo se aplica a la geometría definida de punto o corredor.
En zonas adecuadas de excavación se prospecta técnicamente y se evalúa cada nivel de trabajo. Siguen la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada; no basta observar la excavación.
Necesita capas de excavación, puntos de parada y responsabilidades claros y documentación por tramos.
FONTANA-EOD documenta las investigaciones ejecutadas por tramo de cables e instalación puntual. Las obras de cables, LST y la dirección de obra reciben datos de los resultados, las zonas pendientes y los planos utilizados en cada caso.
Al principio se aclara qué decisión se necesita: comparar variantes, licitar, preparar una zanja, evaluar un cruce o entregar puntos LST individuales.
El método se define a partir del objeto objetivo, la profundidad, el terreno, la superficie, la influencia técnica y la accesibilidad. Los carriles y cables existentes no se tratan genéricamente como motivo de exclusión, sino que se incorporan a una evaluación realista de idoneidad.
Durante la ejecución se actualizan inmediatamente los ejes modificados, las cámaras nuevas y las instalaciones puntuales trasladadas. Así, la evaluación sigue orientada a la geometría real de obra y montaje.
Las anomalías se contrastan de forma plausible según la ubicación, la calidad de datos, la referencia de profundidad y las instalaciones conocidas. La anomalía de medición, el objeto técnico que genera interferencias y el hallazgo siguen claramente separados en la comunicación.
La entrega describe, además del resultado, los límites de medición, los tramos pendientes y las actuaciones necesarias antes del siguiente paso de obra civil o LST.
Los ejes lineales de cables y las instalaciones puntuales LST se planifican conjuntamente, pero se evalúan con su propia geometría.
Los cables, las puestas a tierra, los carriles, las cimentaciones y las instalaciones técnicas se consideran como fuente de datos y posible interferencia.
Los nuevos ejes, cámaras y posiciones de puntos se contrastan con las superficies de medición, los puntos de perforación y las profundidades documentadas.
Las condiciones de medición y excavación se documentan por tramo en vez de generalizarse a todo el lote.
Las zonas inaccesibles o con superposición de señales técnicas reciben una actuación posterior y una responsabilidad concretas.
Los informes y planos muestran qué corredores y puntos están aclarados antes del siguiente montaje o movimiento de tierras.
Para los corredores de cables, las cimentaciones puntuales y las zonas accesibles solo posteriormente se examina individualmente la idoneidad de la prospección de superficie, la evaluación profunda o la prospección de artefactos explosivos durante la obra.
La documentación debe representar el eje, las progresivas, la profundidad, el estado trabajado y las actuaciones posteriores pendientes para que la planificación y la dirección de obra puedan asignar inequívocamente el siguiente paso LST o de cables.
Las obras de cables y LST relacionan al cliente, el operador, las disciplinas de planificación, las constructoras, la empresa especialista y los organismos públicos. Antes de empezar se define quién comunica cambios, contrata investigaciones y transmite sus resultados a los oficios siguientes.
Cada función recibe la información necesaria para su decisión; la evaluación técnica, la autorización operativa y la gestión administrativa de hallazgos siguen siendo distinguibles.
Definen el objetivo, los tramos de trazado, el alcance LST, las versiones de planos, las fechas y la documentación necesaria. Reúnen la documentación disponible de planificación, estado existente y sospechas y encargan los servicios especializados necesarios para cada fase.
Si hay varios lotes, se aseguran de mantener progresivas, formatos de datos y reglas de entrega uniformes.
Concreta el proyecto en ejes de cables, cámaras, cruces, emplazamientos de señales, geometrías de cimentación y fases de obra. Integra la evaluación de artefactos explosivos en el diseño y el pliego.
Los cambios de planificación se transmiten a los especialistas participantes antes de cada intervención en el terreno.
Regulan el acceso, los periodos de cierre, las zonas de protección y las condiciones operativas en el entorno de vías e instalaciones.
La autorización operativa de trabajo y la evaluación técnica de artefactos explosivos siguen siendo decisiones separadas con requisitos distintos.
Ejecutan las zanjas, cámaras, cruces, cimentaciones puntuales y superficies de montaje según la versión acordada del plano. Las desviaciones de ubicación, profundidad o método se comunican antes de continuar.
Ante un objeto sospechoso inesperado detienen inmediatamente los trabajos, lo dejan intacto y abandonan la zona inmediata. En Alemania avisan a la policía sin demora; fuera de Alemania se aplica la vía local de emergencia.
Revisa las bases de sospecha y planificación, desarrolla el procedimiento contratado, realiza los servicios especializados y documenta los resultados y los límites de las conclusiones.
La evaluación sigue referida a los corredores, puntos y volúmenes profundos acordados.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación se aclara para la ubicación del proyecto; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
Ante un objeto sospechoso se avisa inmediatamente a la policía. Las comunicaciones internas del proyecto se realizan después. Las actuaciones posteriores siguen las instrucciones de las autoridades competentes en el lugar.
La autoridad de orden público y la de control de la edificación pueden participar según el procedimiento local y la tarea constructiva. Los contactos y las condiciones se asignan al tramo y la versión concreta del plano. La investigación técnica, la autorización operativa y la decisión administrativa sobre un hallazgo se mantienen documentadas con sus respectivas competencias.
Los requisitos dependen de la actividad, el lugar del proyecto, el estado constructivo y el entorno operativo. La descripción del servicio, la cualificación, la evaluación de riesgos y la documentación deben referirse al encargo concreto.
Los requisitos operativos y electrotécnicos complementan el marco especializado, pero no sustituyen una descripción inequívoca del alcance de los trabajos relativos a artefactos explosivos.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada.
La DGUV Information 201-027 ayuda a evaluar riesgos y medidas de protección en trabajos de retirada de artefactos explosivos. Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen requisitos de reconocimiento, concepto de retirada, calidad y documentación para su ámbito federal definido. Su aplicación al proyecto concreto de cables y LST se aclara por separado.
En el entorno de cables y LST se añaden la proximidad a las vías, las instalaciones eléctricas, los trazados existentes, las fases de obra y la organización de protección. Estas condiciones se coordinan con la medición, la obra civil y el montaje.
Ante un objeto sospechoso, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto, abandone la zona de peligro y mantenga alejadas a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia. A continuación, informe a la dirección de obra.
La Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) contiene, entre otros aspectos, requisitos de conocimientos especializados y cursos reconocidos por el Estado. Para trazados de cables y puntos LST se asigna la cualificación de las personas responsables al alcance realmente contratado de actividad.
La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
La empresa, las personas responsables y el alcance concreto de actividad deben corresponder a los requisitos pertinentes de la legislación sobre explosivos.
La proximidad a las vías, las instalaciones de cables, los equipos eléctricos, los movimientos de tierras, la maquinaria, las zonas de protección y los canales de comunicación se coordinan para cada proyecto.
Los corredores, las instalaciones puntuales, las profundidades, los métodos, las medidas alternativas, los formatos de datos y los criterios de recepción se describen de forma inequívoca antes de la ejecución.
La dirección de obra, el operador, la organización de protección ferroviaria y las autoridades competentes disponen de un procedimiento coordinado para las anomalías y los hallazgos.
El plano del trazado, la lista de puntos, las fases de obra, los datos de las instalaciones existentes, los requisitos de cualificación y los justificantes exigidos se definen de manera que las ofertas puedan compararse técnicamente.
Las partidas de ejecución eventual reciben un criterio técnico claro de activación.
Los ejes, las arquetas, los cruces, las instalaciones puntuales, los accesos, la protección y las personas de contacto se contrastan con la versión vigente de los planos y las condiciones de explotación.
Los cambios de última hora se incorporan a la definición del trabajo.
Los trabajos se detienen inmediatamente. No toque ni mueva el objeto, abandone la zona de peligro y mantenga alejadas a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia.
La continuación de los trabajos se rige por las instrucciones de la autoridad competente.
El plano del trazado, la lista de puntos, los datos de medición, la geometría de las arquetas y los cruces y el estado de los trabajos deben vincularse a la misma referencia kilométrica y a la misma versión del plano. Así, los equipos de tendido de cables, montaje de señalización y dirección de obra mantienen una base inequívoca para actuar incluso cuando se revisan los planos.
En los programas extensos de cableado, el trazado principal, las derivaciones, las arquetas, los cruces y las instalaciones puntuales se mantienen en una relación común que se actualiza de forma continua. Esto permite identificar qué tramo ya se ha examinado, qué cambio de plano exige trabajos complementarios y qué documentación debe estar disponible antes de las obras de canalización o el montaje.

El plano relaciona la anchura del trazado, las profundidades, las arquetas, las señales y el estado de los trabajos. Las revisiones y los identificadores permiten seguir los cambios.
Solicitar la revisión del plano del trazado y de los puntos
Las fuentes disponibles y las lagunas de datos determinan qué tramos requieren una investigación técnica más detallada.
Aclarar los indicios de artefactos explosivos a lo largo del trazado de cables
Para las arquetas, las trayectorias de perforación y las cimentaciones, debe aclararse qué comprobación en profundidad requiere la intervención concreta. Los resultados de las mediciones de superficie solo se utilizan dentro del alcance documentado de sus conclusiones.
Examinar arquetas y cruces teniendo en cuenta la profundidad
Las capas de excavación, los puntos de parada y los corredores tratados se documentan de forma continua.
Planificar la supervisión de la excavación de los tramos de cables
La referencia original al trazado o al punto se mantiene hasta las actuaciones posteriores. Las responsabilidades y las entregas se documentan de forma trazable.
Definir el proceso de evaluación de resultados y recuperación de artefactos
La documentación sirve de apoyo a la contratación, la dirección de obra, el tendido de cables y el montaje de señalización en las revisiones posteriores de los planos.
Estructurar la entrega de datos y el expediente del proyecto


Coordinar los trabajos de vía, la alimentación eléctrica ferroviaria y las estructuras de ingeniería con sus respectivas zonas de intervención y fases de obra.
Evaluar el proyecto ferroviario en su contexto general
Aclarar los indicios históricos y las lagunas de datos antes de estudiar variantes, licitar o realizar una investigación técnica de detección.
Evaluar la base histórica del trazado
Relacionar las arquetas profundas, las trayectorias de perforación y los puntos de señalización y seguridad ferroviaria con la geometría de la intervención posterior.
Examinar corredores y puntos profundos
Comprobar si la detección de artefactos explosivos durante la obra es técnicamente adecuada para las zonas restantes de zanjas y arquetas.
Preparar la supervisión de la excavación para las obras de canalización de cables
Coordinar la descripción de los trabajos, la estructura de datos, los planos de estado, las listas de puntos y las entregas entre varios lotes y fases de corte de circulación.
Definir la contratación y la entrega de datos
Identificar la ubicación del proyecto, el estado federado y las interfaces locales para la coordinación y los posibles hallazgos.
Aclarar la competencia regional
Tratar los cruces profundos, los pozos de entrada y salida y las zonas de transición abiertas como una geometría de comprobación propia.
Examinar cruces y trayectorias de perforación
Delimitar técnicamente las cimentaciones de postes, señales y equipos junto con la entrada de cables y la comprobación profunda de cada punto.
Clasificar los puntos de alimentación eléctrica, señalización y seguridad ferroviaria
Facilite la línea, la vía y la referencia kilométrica junto con el eje de los cables. Las arquetas, los cruces y las ubicaciones de señales necesitan identificadores propios. Cuando existan varias versiones del plano, indique qué posición y profundidad se ejecutarán; solo así pueden asignarse los resultados de las investigaciones existentes al tramo correcto.
La posición de los cables existentes influye en la zona de intervención y en las condiciones de medición. Sin embargo, un informe sobre artefactos explosivos no sustituye ni la información sobre servicios existentes ni la coordinación de las obras con el responsable de cada instalación. Ambos documentos deben reunirse en la versión vigente del plano.
Distinguir las tareas especializadasEn un cruce, compruebe no solo los puntos de entrada y salida, sino también la trayectoria de perforación prevista y las profundidades afectadas. Una investigación de la zanja abierta para cables no puede trasladarse a un cruce más profundo sin una evaluación técnica.
Contrastar los justificantes vinculados al trazadoInformación técnica
El folleto muestra cómo FONTANA-EOD combina investigación histórica, planificación especializada, prospección y supervisión de obras en proyectos de infraestructura. Explica las condiciones del entorno ferroviario, la selección y los límites de los métodos y la documentación de resultados.

La aclaración técnica debería comenzar en cuanto los ejes de cables, las arquetas, los cruces, las cimentaciones de señales, las conexiones con los enclavamientos y las fases de obra estén suficientemente definidos. En las fases iniciales de planificación puede evaluarse primero la situación de los indicios históricos. Antes de la licitación y la ejecución, la anchura del trazado, la profundidad de intervención, las cimentaciones puntuales y las zonas inaccesibles deben vincularse a una comprobación adecuada o a una actuación posterior claramente definida.
Deben considerarse las zanjas, los canales y los tubos de protección para cables, las arquetas de empalme y de cables, los cruces, las señales, los contadores de ejes, las ubicaciones de balizas, las casetas de equipos, las puestas a tierra y las excavaciones temporales. Cada componente tiene una geometría propia en planta y profundidad. Por tanto, una evaluación general del trazado no sustituye ni la comprobación puntual de las cimentaciones ni la evaluación por tramos de los cruces profundos.
Los cables existentes, las canaletas, los raíles, las puestas a tierra, las señales, los postes, las cimentaciones y los elementos metálicos se registran antes de seleccionar los métodos. Pueden superponerse a los datos de medición y, al mismo tiempo, aportar información de comparación importante. Los tramos que no pueden medirse de forma suficiente se señalan en el plano. Para ellos se comprueba cuándo serán accesibles y qué investigación complementaria es adecuada para la intervención prevista.
Depende de la profundidad de la zanja, la anchura de trabajo, el terreno, la superficie, el objeto buscado y el entorno de interferencias. En los tramos poco profundos y accesibles puede bastar un método de superficie adecuado. Los cruces profundos, las arquetas, las cimentaciones de señales o las zonas fuera del ámbito de investigación acreditado necesitan una comprobación propia puntual o en profundidad.
El pozo de entrada, el de salida, la trayectoria de perforación, la profundidad prevista, el diámetro, el método de perforación y el espacio de seguridad se consideran zonas de comprobación conectadas, pero con distintos grados de accesibilidad. Los pozos accesibles desde la superficie pueden requerir métodos distintos de los del corredor de perforación profundo. Una conclusión sobre el pozo de entrada no se extiende automáticamente a toda la trayectoria subterránea.
La detección de artefactos explosivos durante la obra puede considerarse cuando sea técnicamente adecuada para la intervención prevista. Esto puede afectar a zanjas que solo resulten accesibles tras un desmontaje o que no puedan examinarse suficientemente de antemano debido a cables existentes, balasto, cimentaciones o restricciones de explotación. Cada capa de trabajo se investiga técnicamente y se evalúa por especialistas. A continuación se realizan la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria; estos pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. Las capas de excavación, los equipos utilizados, los puntos de parada, las responsabilidades y los canales de aviso se definen antes del inicio. Las conclusiones quedan limitadas a la zona de intervención realmente tratada.
Ante un objeto sospechoso inesperado, se detienen los trabajos. No lo toque, no lo mueva ni continúe excavando para descubrirlo. Abandone la zona inmediata y advierta a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise a la policía llamando al 110; fuera de Alemania se aplica el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar; una consulta de proyecto no sustituye la comunicación de un hallazgo.
La documentación debería reunir el eje, la referencia kilométrica, la anchura de trabajo, la profundidad, las arquetas, los cruces, las cimentaciones puntuales, los métodos empleados, las condiciones de medición y de campo, los resultados, las restricciones y las decisiones sobre actuaciones posteriores. Los cambios del trazado de cables o de las ubicaciones de señalización y seguridad ferroviaria se contrastan con el alcance documentado de los trabajos y se incorporan mediante una revisión del plano.
La información y las condiciones de las autoridades se adjuntan con todos sus anexos, la fecha y el ámbito espacial de aplicación. En Alemania se identifican para la ubicación del proyecto el servicio competente de eliminación de artefactos explosivos, la autoridad local de orden público y, cuando proceda, la autoridad de supervisión de obras; las autorizaciones operativas de trabajo siguen siendo procedimientos independientes. Fuera de Alemania se coordina con las autoridades competentes del lugar.
Son determinantes la longitud del trazado, el número de arquetas y cruces, la profundidad de las zanjas, las cimentaciones puntuales, la accesibilidad, las ventanas de corte de circulación, los cables existentes, la superestructura de vía, los métodos necesarios, los formatos de datos y el alcance de la documentación. Las comprobaciones adicionales en profundidad, las mediciones repetidas o los servicios durante la obra se valoran por separado cuando no forman parte del alcance original.
Una primera consulta no necesita incluir todavía un pliego de trabajos terminado. Lo decisivo es que los corredores lineales, los puntos profundos individuales y las fases de obra puedan localizarse de forma comprensible.
Cuando existan varios lotes o fases de corte de circulación, deberían indicarse las prioridades, las versiones de los planos y las fechas de entrega necesarias.
Facilite la línea, la vía, la referencia kilométrica, los ejes de cables, las anchuras de trabajo, las arquetas, los cruces y las listas de puntos de señalización y seguridad ferroviaria con la versión vigente del plano.
Las ubicaciones de señales, las zonas de equipos y los cambios de posición ejecutados deberían quedar claramente identificados.
Describa las zanjas abiertas, los tubos de protección, las arquetas, las entibaciones, las trayectorias de perforación, las cimentaciones puntuales y las profundidades máximas.
Las ventanas de corte de circulación, la accesibilidad, los trabajos de otros oficios en paralelo y el momento en que se necesita la decisión influyen en los métodos y la planificación de los trabajos.
Adjunte análisis de fotografías aéreas, correspondencia con las autoridades, planos de cables, puestas a tierra y estructuras existentes, datos geotécnicos e informes anteriores de detección o limpieza de artefactos explosivos.
La información incompleta sobre servicios existentes también es relevante porque influye en la posibilidad de medir y en la preparación de los trabajos.
Para una primera comparación suelen bastar el plano del trazado, la lista de puntos, una descripción breve de las obras de zanjas y arquetas, las profundidades máximas, el periodo previsto y la documentación disponible sobre indicios de artefactos explosivos.
A partir de esta documentación, FONTANA-EOD comprueba qué investigaciones son necesarias y qué información falta. En los programas extensos de señalización y seguridad ferroviaria, los trabajos pueden organizarse por corredor, grupo de puntos y fase de obra.
Línea, vía, referencia kilométrica, eje de cables, arqueta, cruce y revisión del plano.
Anchura de trabajo, profundidad de zanja, entibación, trayectoria de perforación, cimentación y coordenada del punto.
Ventanas de corte de circulación, accesos, secuencia de las obras de canalización, tendido de cables, montaje de señalización y seguridad ferroviaria y fechas de entrega.
Documentación para la planificación, la contratación, la dirección de obra, el tendido de cables, el montaje de señalización o el expediente del proyecto.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.