Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
En la inspección de artefactos explosivos de un carril bici se consideran, además del trazado, los cruces, el drenaje y las cimentaciones del alumbrado. FONTANA-EOD planifica la investigación según la anchura de trabajo, la profundidad y las condiciones de medición. Envíe el plano del trazado, la sección tipo, las profundidades y los tramos de obra para definir las investigaciones y los documentos justificativos para el cuerpo del camino y las instalaciones auxiliares.
Definir los tramos y las anchuras de trabajo.
Registrar excavaciones, pozos y cimentaciones.
Documentar las zonas trabajadas.
Antes de los movimientos de tierras para un carril bici se aclara, a partir de los indicios de sospecha disponibles, qué investigaciones de artefactos explosivos necesita el corredor de obra previsto. La ubicación del trazado, la anchura de trabajo y la profundidad de excavación se consideran junto con los cruces, las conducciones, el alumbrado y el drenaje. Para los puntos profundos individuales y las zonas con interferencias técnicas se comprueba qué método registra suficientemente cada intervención. Los resultados se documentan por tramo de obra para que los proyectistas y la dirección de obra identifiquen las zonas investigadas y las tareas pendientes.
El alcance de los trabajos de «Lahnstein – nueva pasarela Lahnsteg, puente y carril bici – proyecto 3020093 Lahnstein / Alemania · Rheinland-Pfalz» comprendió magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2026-09
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Rheinland-Pfalz
El alcance de los trabajos de «Langlingen (Hohnebostel) – nuevo carril bici K 52 Langlingen (Hohnebostel) / Alemania · Amtsbezirk Lüneburg» comprendió magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2026-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Amtsbezirk Lüneburg
El alcance de los trabajos de «Lahnstein – carril bici Oberlahnstein / espigón portuario Lahnstein / Alemania · Rheinland-Pfalz» comprendió georradar de superficie.
Periodo de prestación: 2026-02
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones · Región: Rheinland-Pfalz
Los proyectos de carriles bici abarcan más que la futura superficie pavimentada. Las instalaciones auxiliares, los cruces, el drenaje y las estructuras puntuales pueden situarse lateralmente o a una profundidad considerablemente mayor.

Los carriles bici junto a carreteras existentes suelen situarse en bermas, taludes, zonas de drenaje y espacios laterales ocupados por conducciones. La estructura del firme, las barreras de seguridad, la señalización y los cables existentes influyen en el acceso y la viabilidad de medición.
La inspección se refiere al cuerpo del carril bici, los espacios laterales de trabajo, los cruces y las estructuras puntuales. Las zonas inaccesibles reciben una medida posterior propia.
En las conexiones con carreteras, las transiciones a la calzada y a las instalaciones de drenaje existentes se registran como superficies parciales propias porque cambian la anchura de trabajo y la estructura del terreno.
Inspeccionar el tramo junto a la carretera
Los nuevos trazados en corredores verdes, antiguas vías ferroviarias o caminos rurales y corredores sin construir pueden ser accesibles en superficies amplias, pero suelen presentar vegetación, zonas de raíces, rellenos o usos anteriores.
La base histórica de sospecha y la superficie técnica de medición se adaptan a la anchura real del camino, el talud, el drenaje y las instalaciones de obra.
En los corredores verdes también se tienen en cuenta los accesos, los caminos de obra y los almacenes de materiales cuando requieren movimientos de tierras, compactación o cimentaciones temporales en terreno no evaluado hasta entonces.
Aclarar históricamente la sospecha del trazado
Las remodelaciones de intersecciones, bandas ciclistas, vías peatonales y ciclistas o plazas intervienen en redes densas de conducciones y superficies modificadas repetidamente. Las zonas de obra estrechas y el tráfico en servicio limitan el uso de equipos.
Las superficies parciales, los pozos, las cimentaciones y las fases de obra se planifican por separado para que las conclusiones no superen la zona de intervención realmente investigada.
Las fases urbanas de obra se delimitan de modo que el tráfico peatonal y ciclista, el acceso de residentes y los trabajos de conducciones no generen solapamientos poco claros entre zonas ya inspeccionadas y pendientes.
Clasificar el nudo viario urbano
Los cruces de carreteras, los pequeños pasos inferiores, los ramales y las zonas de conexión relacionan tramos superficiales del trazado con excavaciones, entibaciones o perforaciones más profundas.
La metodología se divide según la geometría de la estructura y la fase de obra. Los puntos profundos y las zonas accesibles solo tras el desmontaje no se evalúan a partir de la superficie del carril bici.
En estructuras pequeñas, las superficies de portal, ramal y conexión se registran por separado de la ruta lineal; solo así pueden asignarse inequívocamente las inspecciones superficiales y profundas.
Inspeccionar el paso inferior y el cruce
Los postes, las señales de orientación, las barandillas, los dispositivos de protección y las estaciones de recarga o servicio generan cimentaciones puntuales fuera de la superficie pavimentada o en su borde.
Las coordenadas, las dimensiones de la cimentación, la profundidad objetivo y el método de instalación determinan si es necesaria una investigación profunda por puntos.
También se registran las cimentaciones de bolardos, barreras de acceso, barandillas y elementos informativos cuando su ubicación o profundidad supera el cuerpo del camino ya evaluado.
Inspeccionar las cimentaciones del equipamiento
Las cunetas, las zanjas de infiltración, los pozos, las obras de paso y los trazados de cables pueden discurrir más profundos o desplazados lateralmente respecto al propio carril bici. Sus excavaciones y ejes de conducciones reciben una geometría de inspección propia.
La investigación tiene en cuenta el terreno, el control del agua, las conducciones existentes y el tramo de obra previsto. Los límites entre el carril bici y las instalaciones auxiliares se representan en el plano.
Las cunetas o zanjas de infiltración desplazadas lateralmente pueden quedar fuera del corredor pavimentado. Por ello, su anchura real de excavación y los espacios de trabajo necesarios se incorporan al alcance de los trabajos.
Clasificar las zonas de drenajeLas necesidades de inspección evolucionan con la planificación. Aclarar pronto los datos de trazado y profundidad mejora la licitación, la elección del método y la planificación temporal.
En la planificación inicial se contrastan en los planos los posibles trazados, las conexiones con estructuras, las zonas protegidas y las superficies conocidas de sospecha.
La comparación muestra qué variante hace previsibles un esclarecimiento histórico adicional, una inspección técnica o zonas de trabajo de difícil acceso.
Los accesos necesarios y las intervenciones profundas se tienen en cuenta ya al comparar variantes. Sigue siendo posible que cambios posteriores de planos requieran investigaciones adicionales.
Inspeccionar históricamente el corredor de la varianteLa anchura del camino, la protección frente a heladas, la berma, el talud, el drenaje, los cables y el equipamiento se relacionan con el corredor de sospecha.
De la sección se derivan espacios superficiales, puntuales y profundos claramente delimitados para la descripción posterior de los trabajos.
Ante cambios de sección se comprueba si la berma, el talud y el drenaje siguen dentro de los límites de los trabajos históricos y técnicos.
Evaluar técnicamente la sección de diseñoLas redes, los pozos, el alumbrado, los vallados y las excavaciones anteriores se coordinan con las superficies de medición y la secuencia de obra.
Las contradicciones entre el plano de instalaciones existentes y la situación local permanecen visibles como una tarea propia de aclaración.
Las referencias de coordenadas y cotas se unifican para que la información de redes, los datos de detección y el replanteo posterior no utilicen bases espaciales diferentes.
Coordinar las referencias de instalaciones existentes y datosEl tramo, la anchura de trabajo, la profundidad, el método, la cualificación, el formato de datos y el documento justificativo exigible se describen inequívocamente.
Las partidas previstas para necesidades eventuales reciben un supuesto técnico de activación para mantener comparables las ofertas y verificables las modificaciones contractuales.
La contratación diferencia las partidas básicas planificables de los servicios eventuales fundamentados técnicamente; se evitan partidas globales para todo el carril bici.
Estructurar la documentación de contrataciónAntes del trabajo de campo se contrastan con la ejecución los accesos, las fases de obra, los cierres, las zonas de protección y las anchuras disponibles de trabajo.
Los cambios del corredor de obra o las instalaciones auxiliares adicionales se incorporan a la geometría de inspección antes del inicio.
Antes de la intervención se define qué superficies deben estar desbrozadas, despejadas o protegidas respecto al tráfico y qué trabajos facilita el cliente.
Aclarar los tramos de obra y los accesosLa detección, la inspección profunda y las medidas durante la obra se documentan por kilometraje y tramo de obra.
Las superficies parciales solo se entregan a los oficios posteriores cuando el estado de los trabajos y las zonas residuales pendientes están registrados inequívocamente.
El estado de entrega se indica por tramo en el plano de obra y el registro para evitar que los oficios posteriores intervengan por error en zonas laterales pendientes o aún no inspeccionadas.
Documentar los documentos justificativos y las entregas por tramosNo todos los tramos necesitan el mismo servicio. La situación de sospecha, la influencia de elementos construidos y la profundidad de intervención determinan qué investigación y qué decisión posterior tienen fundamento técnico.
Las fotografías aéreas, los mapas, los usos anteriores o los indicios de las autoridades afectan a una parte claramente delimitable de la ruta prevista.
La evaluación histórica define dónde se necesita una inspección técnica y qué lagunas de datos deben cerrarse antes de la ejecución.
La inspección técnica posterior se limita a las superficies concretas de obra; no se emiten conclusiones sobre zonas verdes o de tráfico contiguas por su mera proximidad espacial.
Evaluar espacialmente el tramo de sospechaLas superficies parciales libres y suficientemente llanas pueden investigarse mediante un método geofísico adecuado si el objeto buscado y el terreno lo permiten.
La cobertura de medición, la profundidad y las zonas de interferencia se relacionan con la sección tipo y la sustitución de terreno prevista.
Las líneas de prueba o los tramos de referencia pueden mostrar, antes de una campaña de medición extensa, si la conclusión deseada es alcanzable bajo las condiciones reales del terreno y la superficie.
Definir la detección superficialLos cables, las tuberías, las barreras de seguridad, los vallados, las señales y los vehículos pueden superponerse a los valores de medición. Los elementos instalados conocidos se registran como base de comparación.
Las zonas no evaluables se delimitan en el plano. Para ellas se evalúa qué investigación complementaria resulta adecuada en cada condición.
Cuando varias conducciones conocidas discurren en paralelo, se comprueba si otro método, un recorrido modificado o un estado posterior de obra permite obtener datos más fiables.
Evaluar metodológicamente el entorno de interferenciasLos postes de alumbrado, los muros de contención, las barandillas, los pozos o las conexiones con puentes requieren intervenciones puntuales a mayor profundidad.
Cada punto recibe coordenadas, geometría de cimentación y profundidad objetivo. Se comprueba si las mediciones disponibles cubren esta ubicación y profundidad.
Antes del trabajo de campo, las listas de puntos se contrastan con la planificación actual del equipamiento para evitar que postes desplazados o elementos de contención modificados queden fuera de la geometría inspeccionada.
Inspeccionar los puntos profundos de elementosLa vegetación, la protección de raíces, el talud, el tráfico o las instalaciones existentes pueden impedir una medición continua.
Para las zonas pendientes se evalúa la idoneidad técnica de la detección de artefactos explosivos durante la obra. Cada nivel de trabajo se inspecciona técnicamente y se evalúa antes de la retirada controlada con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada.
La supervisión durante la obra se licita solo para zonas residuales concretamente indicadas y recibe su propia base de cantidades, tiempo y documentación.
Planificar la investigación de las zonas restantesUna anomalía de medición, un cuerpo que causa una interferencia técnica y un hallazgo real se tratan por separado mediante evaluación especializada.
Las anomalías de medición se evalúan de forma especializada. Ante un objeto sospechoso inesperado, se detienen de inmediato los trabajos y se avisa sin demora a los organismos competentes.
La ubicación del hallazgo se describe al organismo competente con la mayor precisión posible. El objeto permanece sin tocar; nadie debe volver a ponerse en peligro para obtener más datos.
Aclarar el procedimiento relativo a hallazgos y entregaUna documentación utilizable relaciona el trazado, la versión de los planos, los métodos, los resultados y los límites. También debe ser comprensible para personas que no participaron en el trabajo de campo.
El eje del carril bici, el tramo de obra, el kilometraje, la anchura de trabajo y los cruces constituyen la base espacial.
Los cambios se actualizan por revisión para que el trabajo de campo y el plano de ejecución coincidan.
El plano por tramos también delimita accesos, superficies de almacenamiento y zonas temporales de trabajo cuando intervienen en el terreno de forma relevante para la inspección de artefactos explosivos.
Las fuentes históricas, la información de las autoridades, los hallazgos conocidos y las investigaciones anteriores se documentan con su ámbito de aplicación.
Las bases pendientes o contradictorias permanecen visibles y reciben una tarea concreta de aclaración.
Las referencias a las fuentes y las conclusiones espaciales siguen siendo distinguibles para poder relacionar específicamente los cambios posteriores de planos con los datos de partida.
El sistema de medición, los recorridos, la malla, la superficie, el terreno, las condiciones meteorológicas, la vegetación y las fuentes de interferencia se registran por tramos.
Así sigue siendo trazable por qué determinadas zonas pudieron evaluarse de forma fiable o necesitaron complementos.
Los cambios de método dentro de un tramo de obra se explican en el informe con su ubicación, motivo y efecto en las conclusiones alcanzables.
Las anomalías, los puntos profundos individuales y las zonas supervisadas durante la obra reciben identificadores inequívocos.
El estado, las actuaciones y la decisión posterior permanecen relacionados en el plano de situación, el registro de campo y el informe.
Para los puntos profundos también se registra si coinciden la ubicación prevista y la real y qué profundidad se alcanzó realmente con datos evaluables.
Se cartografían las zonas de raíces inaccesibles, las zonas de conducciones, los taludes y las superposiciones técnicas.
Estas superficies no se incluyen en una conclusión de mayor alcance, sino que reciben una medida posterior adecuada.
Las superficies residuales reciben un identificador inequívoco y no pueden tener denominaciones distintas en el plano de situación, la lista de estado y la conclusión.
El informe describe qué zona se trabajó, hasta qué profundidad y con qué método.
Los proyectistas y la dirección de obra identifican así qué puede utilizarse para el siguiente tramo de obra y qué sigue pendiente.
En las entregas parciales se confirman conjuntamente la superficie trabajada, la profundidad, la revisión de los planos y las zonas marginales restantes.
Deben utilizarse los mismos identificadores de tramos y elementos a lo largo de varias versiones de planos. El expediente asigna las fuentes, los datos de medición y las decisiones a cada kilometraje y revisión de los planos.
La interpretación de fotografías aéreas, los planos de trazado, las secciones tipo, la documentación de conducciones y las revisiones se denominan inequívocamente.
El documento justificativo posterior se refiere exactamente a la versión de los planos utilizada para el trabajo de campo.
Antes de utilizar un plano de trazado o conducciones, su revisión se contrasta con los planos de ejecución actuales.
Los tramos de trazado, los cruces, los postes, los pozos, los muros de contención y las instalaciones auxiliares reciben identificadores uniformes.
El identificador se utiliza de forma continua en los datos de medición, las fotografías, las listas de puntos y las decisiones posteriores.
La lista de elementos también relaciona al promotor o al lote correspondiente cuando varios contratistas trabajan sucesivamente en la misma ruta.
Los datos originales, las líneas, las mallas, los registros de perforación, las profundidades de inspección y las evaluaciones se ordenan por tramo y método.
Los datos originales y las representaciones tratadas siguen siendo distinguibles.
Los nombres de archivo y los índices de datos siguen una lógica fija de tramos para que los datos originales y los anexos de informes sigan siendo inequívocamente localizables después del cierre del proyecto.
Las anomalías, los objetos descubiertos y las observaciones reales se relacionan con la ubicación, el estado de los trabajos y la responsabilidad.
Los puntos pendientes permanecen visibles hasta que se documenta la decisión sobre la actuación posterior.
En los descubrimientos, la ubicación, la profundidad, el estado de trabajo y la evaluación especializada se mantienen bajo el mismo identificador de punto en lugar de crear listas independientes sin relación.
La preparación, la detección, la excavación y las entregas parciales se registran en una visión general actualizable del estado.
Así, la dirección de obra puede identificar la zona de intervención realmente trabajada por tramo.
La visión general del estado muestra qué tramos solo se han evaluado históricamente, inspeccionado técnicamente, supervisado durante la obra o cerrado por completo.
Los informes, los planos, el estado de los puntos y las limitaciones se entregan en la estructura de datos acordada. Tras trabajos reales de descubrimiento o retirada de artefactos explosivos, se incluyen los registros correspondientes de hallazgos y retirada.
Los cambios posteriores del trazado pueden contrastarse específicamente con el alcance existente de los trabajos.
Para trabajos posteriores de mantenimiento o ampliación sigue siendo identificable qué conclusión se refiere al estado de ejecución de aquel momento y cuál al terreno sin modificar.
La secuencia se adapta al estado de la planificación, la accesibilidad y las fases de obra. Antes de cada tramo de obra se programan la investigación, la evaluación y la entrega de los resultados.
El trazado, el tramo de obra, la sección tipo, las instalaciones auxiliares, la profundidad y la conclusión requerida se toman de la versión actual de los planos.
La evaluación histórica, los planos de conducciones, los estados anteriores de obra y la documentación disponible sobre artefactos explosivos se relacionan con el corredor.
El cuerpo del carril bici, el drenaje, los cruces, los postes, los pozos y las estructuras reciben geometrías propias de superficie o puntos.
Se evalúa la idoneidad de la medición superficial, la investigación profunda y la detección de artefactos explosivos durante la obra para cada intervención, y se planifican en consecuencia.
El kilometraje, las líneas de medición, los puntos, las zonas cerradas, el acceso de los equipos y los canales de comunicación se coordinan antes del inicio.
La detección y la supervisión siguen la geometría acordada; las desviaciones se documentan espacialmente de inmediato.
Los valores medidos, los elementos instalados conocidos, las anomalías y las limitaciones se contrastan en relación con la intervención prevista.
El informe, los planos de situación, el estado de los puntos y las medidas pendientes se preparan para los proyectistas, la dirección de obra y los oficios posteriores.
El corredor del carril bici combina intervenciones superficiales, lineales y puntuales. Por ello, una línea general de trazado no basta como base técnica para definir los trabajos.
La inspección de artefactos explosivos se refiere a toda la intervención posterior: cuerpo del camino, protección frente a heladas, espacios laterales de trabajo, cruces, drenaje, alumbrado, estructuras de contención y superficies temporales.
Las mediciones próximas a la superficie permanecen limitadas a la zona registrada técnicamente. Las investigaciones para intervenciones profundas puntuales y zonas inaccesibles se planifican por separado.
Ante cambios de planos se comprueba si el nuevo eje o la instalación auxiliar siguen dentro de la zona de inspección documentada. La mera proximidad a líneas anteriores de medición no basta.
El carril bici, la berma, la protección frente a heladas, el talud y el espacio lateral de trabajo determinan la geometría superficial de inspección.
Las zonas de excavación o almacenamiento ensanchadas por necesidades de obra se registran por separado.
La sección se contrasta con la franja de obra realmente necesaria para evitar que las superficies laterales de almacenamiento o montaje queden inadvertidamente fuera de la inspección.
La sustitución del terreno, el drenaje, los pozos, los muros de contención y los postes alcanzan profundidades diferentes.
Cada profundidad se asigna al método y al objetivo documental adecuados.
En las profundizaciones puntuales se documentan, además de la dimensión nominal del elemento, la cota de fondo y los posibles ensanchamientos laterales de los taludes.
Las carreteras, los accesos, los cauces, las vías ferroviarias y las conducciones generan zonas complejas de transición.
Las zonas de ataque y recepción, las excavaciones y las trayectorias profundas de perforación se describen por separado.
Las zonas de cruce reciben una referencia propia de kilometraje y estructura para seguir siendo inequívocas ante cambios posteriores del trazado principal.
Las redes existentes, el alumbrado, los vallados y las barreras de seguridad influyen en la viabilidad de medición y la excavación.
La precisión de ubicación y la actualidad de la documentación se incorporan a la decisión sobre el método.
Los datos de conducciones se evalúan técnicamente en cuanto a su actualidad, precisión y posible puesta fuera de servicio. Los planos de instalaciones existentes y los resultados de localización se contrastan con la planificación de la detección; los elementos instalados conocidos sirven para comprobar la plausibilidad.
La protección de raíces, la transitabilidad limitada y las superficies irregulares pueden restringir las líneas de medición.
Las zonas inaccesibles permanecen como zonas residuales propias con una medida posterior definida.
Para las zonas de raíces y taludes se definen los recorridos permitidos de equipos y los pasos de inspección posibles más adelante. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se prevén ya antes de intervenir en el terreno durante el desbroce, el desmontaje o la apertura.
Si cambia el trazado, la anchura o una instalación auxiliar, la nueva geometría se contrasta con el estado de inspección existente.
La reutilización queda limitada a cambios cuya nueva zona de intervención se encuentre acreditadamente por completo dentro de la geometría de inspección anterior.
La actualización registra si un cambio afecta solo a la superficie o genera zonas nuevas y más profundas de intervención.

Contraste la documentación de sospecha disponible con el corredor de trabajo previsto. Los taludes, el drenaje, los accesos temporales y las excavaciones laterales pueden extenderse más allá de la futura superficie pavimentada del carril bici. La investigación se refiere a estas intervenciones reales.
Aclarar las investigaciones necesarias en todo el corredor de trabajo
Los postes de alumbrado, los pozos y las estructuras de cruce necesitan datos propios de ubicación, dimensiones y profundidad. Para estos puntos se comprueba si basta la investigación del corredor del camino o si una investigación profunda complementaria es necesaria y puede realizarse in situ.
Contextualizar la investigación con referencia de profundidadLos métodos tienen alcances físicos y espaciales diferentes. Su combinación sigue la zona concreta de intervención, no una secuencia estándar general.
Fundamenta las zonas de sospecha y las lagunas de datos a lo largo de la ruta prevista.
No acredita los objetos presentes hoy ni sustituye una investigación técnica de la intervención.
La evaluación histórica muestra qué tramos del trazado están afectados por indicios de sospecha y dónde faltan datos para la planificación posterior.
Investiga superficies accesibles mediante un método geofísico adecuado.
Las conclusiones y el alcance permanecen vinculados a las condiciones de medición, el objeto buscado y la zona registrada.
Los métodos superficiales solo se utilizan donde la superficie de medición, los recorridos y la conclusión deseada son compatibles bajo las condiciones locales.
Puede representar diferencias estructurales y características de reflexión adecuadas bajo zonas pavimentadas o próximas a la superficie.
Una reflexión no es automáticamente un artefacto explosivo y necesita una comprobación especializada de plausibilidad.
Los perfiles de radar se contrastan con la información conocida sobre capas y conducciones; las reflexiones anómalas permanecen técnicamente sin resolver hasta su esclarecimiento posterior.
Inspecciona puntos definidos de postes, pilotes, entibación o perforación en su futuro espacio profundo.
Complementa la inspección superficial y permanece limitada a la geometría de puntos documentada.
La inspección profunda se vincula a la cimentación real o al punto de perforación y no se deduce de una medición lineal contigua.
En una detección de artefactos explosivos durante la obra técnicamente adecuada, cada capa de trabajo se investiga técnicamente y se evalúa. A continuación se realizan la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria; estos pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. La mera observación de la excavadora no basta.
Antes del inicio, las instrucciones de trabajo establecen los niveles de excavación, los puntos de parada, las facultades para dar instrucciones, los canales de comunicación y los documentos justificativos.
La recuperación de artefactos explosivos confirmados por especialistas se coordina con el alcance de actividad permitido y las competencias locales.
La recuperación es un servicio posterior, no otra denominación de la detección previa.
Antes de decidir una recuperación, los puntos de sospecha individuales se descubren y evalúan de forma especializada. El descubrimiento y la recuperación se documentan con su alcance realmente ejecutado.
La magnetometría registra anomalías magnéticas, especialmente las producidas por cuerpos ferromagnéticos. En corredores libres adecuados de carriles bici puede aportar una base espacial para evaluar anomalías. Los vallados, las barreras de seguridad, los vehículos y otras masas de hierro pueden superponerse a las señales. La cobertura de medición y las zonas de interferencia se documentan por separado; una señal no identifica un objeto.
El TDEM registra respuestas electromagnéticas dependientes del tiempo de cuerpos conductores. El tamaño del objeto buscado, la profundidad, la geometría de medición y el entorno técnico limitan las conclusiones alcanzables. Las conducciones, las armaduras y los elementos metálicos instalados pueden influir en la evaluación. Los resultados se contrastan con la información de las instalaciones existentes y la base de sospecha; una señal de medición por sí sola no identifica un artefacto explosivo.
Antes del inicio se definen las zonas de intervención, los métodos adecuados y los documentos justificativos necesarios. Si cambia la planificación, se comprueba si las investigaciones anteriores cubren la nueva ubicación y profundidad.
FONTANA-EOD planifica la investigación a partir del corredor de obra previsto, incluidas sus instalaciones auxiliares.
Antes del trabajo de campo se comprueban la superficie, el terreno, el entorno de conducciones, la vegetación, los accesos y los puntos profundos individuales. Esto permite identificar pronto las zonas con limitaciones técnicas.
Si cambia la versión de los planos, la nueva zona de intervención se contrasta con la geometría de medición y documentación justificativa existente. Los resultados solo se reutilizan donde la cobertura sigue siendo técnicamente demostrable.
Las anomalías y los hallazgos reales se comunican con precisión espacial. La actuación posterior depende de las observaciones, la fase de obra y las competencias regionales.
Antes del inicio se definen el eje, el kilometraje, la anchura de trabajo, la profundidad y las instalaciones auxiliares.
Los métodos se seleccionan según el objeto buscado, el terreno, la superficie y el entorno de interferencias.
El trabajo de campo y la documentación siguen los tramos reales de obra y contratación.
Las zonas inaccesibles o afectadas técnicamente se delimitan espacialmente.
La detección, la inspección profunda y la excavación se coordinan con la gestión del tráfico y los oficios posteriores.
La conclusión responde a la cuestión del proyecto para la zona de intervención documentada.
Los árboles, las conducciones, las entradas y las calzadas existentes pueden limitar el acceso a determinados tramos. La secuencia de obra debe mostrar cuándo son accesibles estas zonas y qué investigación debe estar completada antes de la siguiente intervención en el terreno.
El informe de investigación y el plano de ejecución utilizan el mismo kilometraje y los mismos límites laterales. Los cruces no registrados, las cimentaciones adicionales y las profundidades de drenaje modificadas se asignan individualmente para que sigan siendo identificables al entregar los resultados a la empresa constructora.
Los proyectos de carriles bici relacionan la planificación pública, los titulares de conducciones, la ejecución de la obra y la inspección especializada de artefactos explosivos. Antes del inicio se establece quién obtiene la documentación que falta, comunica los cambios de planos y decide sobre los trabajos siguientes.
Define el objetivo del proyecto, el trazado, los tramos de obra y la conclusión requerida.
Facilita la documentación disponible de planificación y sospecha y decide sobre servicios adicionales.
El cliente también establece qué tramos parciales se necesitan primero y cómo se distribuyen los cambios de planos a todos los participantes.
Traduce el proyecto a secciones, drenaje, cruces, estructuras y cimentaciones puntuales.
Los cambios de planos se contrastan con el estado de inspección existente.
La planificación reúne los aspectos constructivos, ambientales y de tráfico de modo que las zonas de intervención relevantes para la inspección de artefactos explosivos sigan siendo claramente identificables.
Facilitan versiones de planos de conducciones, zonas de protección y datos de excavaciones anteriores.
Las ubicaciones inciertas o contradictorias se aclaran antes del trabajo de campo y la excavación.
Los titulares de conducciones indican las distancias de protección conocidas y los desvíos previstos que influyen en el acceso posterior al terreno.
Aplican las zonas de trabajo, la profundidad de excavación, los puntos de parada y las vías de aviso.
Los cambios de la zona real de intervención se comunican antes de la ejecución.
Antes de cada tramo, los responsables de ejecución confirman si el eje, la profundidad y las instalaciones auxiliares corresponden a la versión inspeccionada de los planos.
Evalúa la situación de sospecha y la metodología, ejecuta los servicios contratados y documenta los resultados y sus límites.
El servicio especializado permanece vinculado al tramo acordado y a la geometría real de inspección.
FONTANA-EOD documenta de inmediato las desviaciones y las vincula a una decisión clara para el tramo afectado.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación se aclara para la ubicación del proyecto; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
La intervención concreta de los organismos se determina según el procedimiento regional y la situación real del hallazgo.
La autoridad local de orden público y, en su caso, la autoridad de control de la edificación intervienen con las tareas que les corresponden en el proyecto. Las condiciones y los interlocutores se asignan al tramo real. Ante un hallazgo, los organismos competentes determinan la actuación posterior.
La cualificación, la evaluación de riesgos y la organización del trabajo dependen de la actividad, la ubicación del proyecto, la situación del hallazgo y el entorno de la obra. Los requisitos se refieren al encargo concreto.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada y de la distribución de responsabilidades.
La DGUV Information 201-027 ayuda en la evaluación de riesgos y las medidas de protección para trabajos de retirada de artefactos explosivos. Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen disposiciones sobre investigación histórica y técnica, concepto de retirada, contratación y documentación para el ámbito de tareas federales que tienen definido. Su aplicación al proyecto concreto de carril bici se aclara por separado.
Ante un objeto sospechoso inesperado, deben detenerse de inmediato los trabajos en el tramo afectado. No tocar, mover ni seguir descubriendo el objeto. Abandonar la zona inmediata y mantener alejadas a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania se utiliza la vía local de emergencia. Los organismos competentes determinan la actuación posterior.
El primer reglamento de desarrollo de la ley alemana sobre explosivos (1. SprengV) contiene, entre otras, disposiciones sobre los conocimientos especializados y los cursos reconocidos por el Estado. En carriles bici y cruces, la cualificación requerida se determina según las actividades realmente contratadas en cada tramo de trabajo.
La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
El trazado, la profundidad, los métodos, las cualificaciones y los documentos justificativos exigibles se definen inequívocamente.
El tráfico, los equipos, las conducciones, las zonas de protección, las vías de emergencia y la comunicación se evalúan para cada proyecto.
Los nuevos ejes, cruces e instalaciones auxiliares se contrastan con el estado de inspección existente antes de ejecutarlos.
La dirección de obra y el promotor coordinan las vías internas de aviso. Ante un objeto sospechoso, se avisa sin demora a los organismos competentes; las coordinaciones internas no deben retrasar este aviso.
La versión del trazado, los tramos de obra, las profundidades, las cualificaciones y la documentación exigible se describen inequívocamente.
La accesibilidad, la topografía, las conducciones, los equipos y las responsabilidades se contrastan de nuevo.
Los trabajos en el tramo afectado permanecen interrumpidos hasta disponer de una decisión posterior documentada técnicamente.
Los informes, los planos y los registros muestran qué zonas y profundidades se investigaron, qué limitaciones existen y qué investigaciones siguen pendientes.
Las zonas de sospecha y las lagunas de datos constituyen el punto de partida para la inspección técnica.
Aclarar la situación de sospecha del trazado
La cobertura de medición, las zonas de interferencia y las limitaciones permanecen visibles en el plano de situación.
Planificar la inspección superficial del carril bici
Las coordenadas, la profundidad objetivo y las condiciones de medición se documentan por punto.
Inspeccionar las cimentaciones profundas del equipamiento
El informe diferencia las zonas inspeccionadas previamente, las supervisadas durante la obra y las pendientes.
Preparar los tramos con inspección durante la obra
Las anomalías y los hallazgos reales se documentan por separado en lo técnico y lo espacial.
Evaluar el tratamiento de los resultados
Los proyectistas y la dirección de obra identifican qué conclusión es válida para cada tramo.
Estructurar la documentación por tramos

El esclarecimiento histórico de la sospecha, la detección superficial y profunda, las investigaciones durante la obra y los documentos justificativos se refieren al mismo tramo de carril bici. Para otras tareas constructivas, utilice el resumen de sectores.
Planificar obras de carreteras, alcantarillado e ingeniería civil con cruces, drenajes y cimentaciones según el tramo de obra y la profundidad.
Valorar las obras viales y de ingeniería civil
Aclarar la situación de sospecha y las prioridades espaciales antes del diseño, la licitación o la inspección técnica.
Aclarar los indicios históricos
Seleccionar métodos superficiales adecuados según la superficie, la anchura de trabajo y el entorno de interferencias.
Elegir técnicamente los métodos de superficie
Relacionar los puntos profundos de postes, pilotes, entibación y perforación con la geometría posterior de intervención.
Examinar intervenciones profundas en el terreno
Evaluar si la detección de artefactos explosivos durante la obra es adecuada para las zonas restantes.
Preparar la supervisión de excavaciones
Coordinar la recuperación de artefactos explosivos técnicamente confirmados con el alcance de las actividades permitidas y las competencias locales.
Evaluar el tratamiento de los resultados
Coordinar la descripción de los trabajos, el estado de los tramos, el aseguramiento de la calidad y el expediente del proyecto.
Preparar la contratación y la documentación acreditativa
Clasificar pronto la ubicación del proyecto, el estado federado y las interfaces locales de hallazgos y procedimiento.
Consultar las competencias regionales
Indique la ubicación del proyecto, el inicio y el final del trazado y el kilometraje actual. Marque los cruces de carreteras, las intersecciones, el drenaje y las superficies afectadas temporalmente. Los requisitos disponibles se asignan a cada tramo; si se desplaza el trazado, esta referencia espacial debe contrastarse de nuevo.
La anchura del carril bici terminado puede ser menor que la superficie afectada durante la obra. Por ello, compare también los taludes, los bordes de zanjas y los accesos con los límites documentados de investigación. Las ampliaciones laterales necesitan un contraste técnico propio.
Comprobar la documentación en relación con la intervenciónUna investigación documentada de la superficie del camino no describe automáticamente el espacio más profundo de un pozo o una cimentación de poste. El informe debe leerse junto con las secciones y los datos actuales de puntos antes de preparar los trabajos correspondientes.
Ampliar los fundamentos técnicosInformación técnica
¿Cómo pueden estudiarse las calzadas, los puentes y las excavaciones profundas para detectar artefactos explosivos? El folleto explica la preparación, los métodos de prospección adecuados y la supervisión de los movimientos de tierras.

La evaluación técnica debe comenzar en cuanto se identifiquen el corredor del trazado, los tramos de obra y las intervenciones previstas. Para carriles bici junto a carreteras, de trazado independiente y urbanos, deben relacionarse antes de la licitación la situación histórica de sospecha, la anchura de trabajo, la profundidad de excavación, los cruces, el drenaje, el alumbrado, las estructuras de contención y las conducciones existentes. Así puede evaluarse pronto qué investigaciones son adecuadas para superficies, puntos profundos individuales y zonas restantes.
El cuerpo del carril bici, la berma, la cuneta de drenaje, la zanja de cables, la cimentación de alumbrado, el muro de contención, el cruce, el ramal de puente y las instalaciones de obra afectan a superficies y profundidades diferentes. Una medición en el futuro trazado del camino no cubre automáticamente ejes laterales de conducciones o puntos profundos de postes y entibación. Por ello, cada zona de intervención se describe inequívocamente mediante ubicación, anchura, profundidad y método constructivo.
Ante un objeto sospechoso inesperado, se detienen los trabajos. No lo toque, no lo mueva ni continúe excavando para descubrirlo. Abandone la zona inmediata y advierta a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise a la policía llamando al 110; fuera de Alemania se aplica el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar; una consulta de proyecto no sustituye la comunicación de un hallazgo.
Las zonas de raíces, el arbolado, los taludes, los vallados y las superficies de tráfico contiguas pueden limitar las líneas de medición y el acceso de los equipos. La planificación diferencia las zonas accesibles de medición, los puntos profundos individuales y los tramos accesibles más adelante. Antes de intervenir en el terreno durante el desbroce, el desmontaje o la apertura se definen las investigaciones y medidas de protección necesarias. Las intervenciones en zonas de protección de raíces se coordinan con los proyectistas de obra y medio ambiente; las zonas no registradas permanecen pendientes.
El esfuerzo, la duración y los costes dependen de la longitud del trazado, la anchura de trabajo, la profundidad de intervención, la superficie, la vegetación, las conducciones existentes, los puntos profundos individuales, la accesibilidad, las fases de tráfico y el alcance de la documentación. Los nuevos cruces o las instalaciones auxiliares desplazadas pueden requerir investigaciones complementarias. Para calcular los costes se necesitan el plano de situación, la sección tipo, las listas de puntos y las fases de obra.
Una investigación profunda cobra relevancia cuando postes de alumbrado, señales, muros de contención, barandillas, conexiones con puentes, pozos u otros elementos intervienen en el terreno a mayor profundidad que la zona próxima a la superficie inspeccionada de forma fiable. La ubicación del punto, las dimensiones de la cimentación, la profundidad objetivo y el método de ejecución determinan la zona de inspección. Que basten las mediciones superficiales existentes o se necesite una investigación profunda o en sondeos depende de la profundidad de registro acreditada y de las condiciones reales de medición.
El documento justificativo debe representar inequívocamente el trazado, el kilometraje, el tramo de obra, la anchura de trabajo, la profundidad de intervención, el método aplicado, la cobertura de medición, las superficies de interferencia y exclusión, las anomalías, las observaciones y las decisiones posteriores. Si hay varios tramos de obra, las versiones de planos y las entregas parciales deben seguir siendo trazables. Así, los proyectistas y la dirección de obra pueden identificar para qué zona es válida la conclusión y dónde se necesitan medidas adicionales.
Son útiles el plano de situación y trazado, el kilometraje, la sección tipo, los tramos de obra, la profundidad máxima de excavación, los cruces, los puntos de alumbrado y drenaje, los planos de conducciones, el arbolado, las interpretaciones de fotografías aéreas disponibles, la correspondencia con las autoridades y la fecha deseada. La documentación incompleta también es válida si permite identificar qué zona de intervención debe planificarse o licitarse a continuación.
La información y las condiciones de las autoridades se adjuntan con fecha, anexos completos y ámbito espacial de aplicación. En Alemania se aclaran para la ubicación del proyecto el servicio competente de eliminación de artefactos explosivos, la autoridad local de orden público y, en su caso, la autoridad de control de la construcción; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
Una primera consulta no necesita contener todavía un pliego de mediciones completo. Sin embargo, debe permitir identificar el trazado, la anchura de trabajo, las profundidades relevantes y la versión actual de los planos.
Envíe el plano de situación, el kilometraje, la sección tipo, la anchura de trabajo y el tramo de obra previsto.
Si hay variantes, debe ser identificable qué ruta se inspecciona y cuál solo se compara.
Describa la excavación, la protección frente a heladas, el drenaje, los cruces, el alumbrado, los muros de contención y las profundidades máximas.
Las listas de puntos y las dimensiones de cimentación ayudan en la planificación de profundidades.
Adjunte los planos de conducciones, el arbolado, la evaluación histórica, la documentación de las autoridades y las investigaciones anteriores.
Indique cuándo se necesita la conclusión para el diseño, la contratación o la ejecución de la obra.
Para una primera evaluación suelen bastar un plano de situación, una breve descripción del proyecto, la sección tipo, la profundidad máxima, los tramos de obra y los indicios de sospecha disponibles.
FONTANA-EOD indica después las bases que aún necesita y el alcance adecuado de los trabajos para superficies, puntos y zonas residuales.
Eje, kilometraje, anchura de trabajo, cruces y versión de los planos.
Excavación, drenaje, alumbrado, pozos, muros de contención y profundidad máxima.
Conducciones, árboles, estructuras, excavaciones anteriores y accesibilidad.
Base para el diseño, la contratación, la dirección de obra o el expediente del proyecto.
En programas largos de carriles bici municipales o supralocales también debe establecerse cómo unificar los formatos de datos, los sistemas de coordenadas y los informes parciales a lo largo de varios lotes. Así pueden relacionarse las ampliaciones posteriores y los trabajos de mantenimiento con el estado existente de los trabajos sin extender indebidamente la conclusión original.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.