Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Para la planificación de instalaciones, los operadores y la dirección de obra, las zonas de vías, los aparatos de vía, las superficies de explotación, los corredores de cables y las cimentaciones profundas se dividen según la intervención real en el terreno y la fase de obra. FONTANA-EOD examina la documentación sobre indicios y las condiciones de medición para los trabajos previstos. Facilite el plano de las instalaciones, la lista de intervenciones y la secuencia de desmontaje para poder coordinar las investigaciones y la documentación de cada zona de intervención.
Separar vías, aparatos de vía y zonas de explotación.
Identificar instalaciones, servicios y superestructura.
Coordinar el desmontaje y la comprobación posterior.
En las instalaciones de maniobras y estacionamiento, la comprobación de artefactos explosivos se refiere al tramo concreto de vía, instalación o estructura. La profundidad de intervención, las investigaciones existentes y las interferencias de raíles, cables, puestas a tierra o cimentaciones determinan el procedimiento adecuado. Las zonas pendientes y los resultados se documentan de manera que sigan asignados a las fases de obra y los cortes de circulación correspondientes.
Para el proyecto RBF Bebra, vía 362, se documenta una jornada de supervisión durante la obra en noviembre de 2025. El documento se refiere a ese tramo de vía. Ver información del proyecto.
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Las instalaciones de maniobras y estacionamiento se dividen según las instalaciones técnicas, la accesibilidad, la fase constructiva y la profundidad de intervención. Cada ámbito del proyecto recibe una tarea técnica propia y no se agrupa bajo una conclusión genérica sobre toda la superficie.

Los aparatos de vía, los raíles, los elementos de fijación, los cables y las puestas a tierra generan un entorno denso de interferencias técnicas. Al mismo tiempo, los trabajos de superestructura, la mejora de la plataforma y el drenaje pueden intervenir en profundidades todavía no evaluadas.
La investigación se divide por vía, zona de aparatos de vía, fase constructiva, anchura de trabajo y profundidad. Las zonas no evaluables reciben una actuación posterior específica.
Para describir los servicios se registran la capacidad de medición, la secuencia de desmontaje prevista y las conclusiones técnicas necesarias antes de la siguiente situación de explotación.
Evaluar la zona de vías y aparatos de vía
Los grupos extensos de vías suelen reformarse, prolongarse o recibir nuevos drenajes por tramos. Los accesos y las condiciones de explotación pueden variar considerablemente entre las distintas fases de obra.
Las superficies de medición, las zonas de excavación y los puntos profundos se relacionan con el grupo de vías y la fase de obra correspondientes para que las entregas entre tramos parciales sigan siendo inequívocas.
En los grupos extensos de vías, los puntos de entrega y las zonas periféricas no tratadas se marcan de manera que las fases posteriores de obra puedan identificar inequívocamente el tramo documentado.
Dividir técnicamente las vías de estacionamiento
Los accesos a talleres, las instalaciones de lavado y limpieza, las conexiones de servicios, los fosos y las cimentaciones técnicas generan estructuras adicionales de construcción y servicios. Las reformas anteriores pueden modificar aún más la situación del subsuelo.
Los planos de las instalaciones existentes y la geometría actual de la obra se relacionan entre sí. Las superficies libres, las excavaciones y las cimentaciones puntuales reciben tareas de comprobación separadas.
En el caso de materiales contaminados o relevantes para la normativa de residuos, la comprobación de artefactos explosivos, la evaluación de suelos contaminados y la gestión de tierras siguen siendo tareas técnicamente separadas, aunque coordinadas en sus plazos.
Examinar superficies de explotación y excavaciones
Las canaletas de cables, las zanjas de servicios, el drenaje, las arquetas y los cruces suelen discurrir en paralelo a las vías o cruzar varias zonas de explotación. Las instalaciones existentes y las nuevas construcciones deben seguir siendo distinguibles espacialmente.
El eje, la anchura, la profundidad, las arquetas y los puntos de cruce forman la geometría de comprobación. La elevada densidad de instalaciones técnicas se documenta como condicionante de los métodos.
Los cruces y las arquetas reciben identificadores propios para que puedan actualizarse coherentemente los datos de medición, los tramos de excavación y los cambios posteriores del trazado de servicios.
Examinar trazados de cables y drenaje
Los postes de catenaria, iluminación y señales y las cimentaciones de instalaciones generan numerosas intervenciones profundas puntuales en el terreno. Su posición puede cambiar con el proyecto de ejecución.
Las listas de puntos se registran con coordenadas, geometría de cimentación, profundidad prevista y método de instalación. Los puntos desplazados o añadidos se contrastan con la zona de comprobación existente.
Una medición de superficie solo puede utilizarse dentro de su alcance acreditado. Si no cubre el volumen de cimentación previsto, el alcance y la geometría de las investigaciones complementarias se definen antes de contratar.
Examinar puntos de postes y cimentaciones
Las vías existentes, el balasto, las estructuras y las instalaciones técnicas pueden limitar una investigación previa. Tras el desmontaje aparecen nuevas superficies y profundidades antes inaccesibles.
Las investigaciones y medidas de protección necesarias se definen antes de las intervenciones en el terreno durante el desmontaje. Las superficies que sean accesibles después reciben la investigación complementaria necesaria para los trabajos posteriores previstos en ellas. Para cada excavación se comprueba si la detección de artefactos explosivos durante la obra es adecuada. Cada etapa recibe su propia documentación.
Para cada zona recién accesible tras el desmontaje se decide si se necesita una nueva medición de superficie, una comprobación puntual o supervisión por capas.
Coordinar el desmontaje y la excavaciónEl siguiente paso adecuado depende de la versión de la planificación, la accesibilidad, la geometría de intervención y la documentación necesaria.
En el estudio de variantes, el desarrollo de superficies o una reorganización fundamental se comprueba primero qué indicios históricos, documentación anterior e información de las instalaciones existentes están disponibles para los tramos de obra previstos.
El resultado crea una base espacial para la estimación de costes, la planificación de plazos y las comprobaciones técnicas posteriores.
Las delimitaciones iniciales de superficies pueden actualizarse más adelante, pero antes de ejecutar deben haberse contrastado con el plano autorizado de obra y vías.
Aclarar los indicios históricosSi los grupos de vías se cierran y vuelven a ponerse en servicio por tramos, las zonas de comprobación, las entregas y las zonas pendientes deben actualizarse inequívocamente.
La autorización operativa de trabajo y el estado de los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se documentan por separado.
La entrega de una superficie parcial indica el estado de los trabajos, las restricciones restantes y las condiciones para su utilización por el oficio posterior.
Estructurar las fases de obra y la documentaciónLas zonas periféricas libres pueden presentar condiciones de medición distintas de las de los aparatos de vía, los talleres o las superficies con infraestructura densa. Los métodos no se definen de forma genérica para toda la instalación.
El objetivo de medición, el objeto buscado, el terreno, la superestructura y las fuentes de interferencia técnica determinan la combinación adecuada de métodos.
Cuando cambian las superficies y el estado de las instalaciones, pueden ser necesarias mediciones de prueba o conceptos parciales separados antes de fijar de forma vinculante las cantidades y los plazos.
Seleccionar métodos de estudio superficialLos postes, los pilotes, las tablestacas, las señales, la iluminación, las arquetas y las investigaciones geotécnicas profundas necesitan una comprobación del volumen de intervención posterior.
Las coordenadas, la profundidad prevista, el diámetro y el método constructivo se describen inequívocamente antes de contratar.
Los puntos sustitutivos o alternativos también se utilizan solo cuando siguen cubriendo de forma técnicamente suficiente el volumen de cimentación o intervención previsto.
Preparar las intervenciones profundasLos raíles, las cimentaciones, los servicios o la falta de acceso pueden limitar una investigación previa. Estas zonas se identifican espacialmente y no se evalúan como zonas sin anomalías.
Para la excavación prevista se comprueba si la detección de artefactos explosivos durante la obra es técnicamente adecuada. Cuando se prevea, se definen previamente las capas de excavación, los puntos de parada y las responsabilidades.
Antes del inicio, la dirección de obra recibe un procedimiento claro para las desviaciones, las profundidades adicionales de excavación y las zonas que solo se hagan visibles durante el desmontaje.
Prever la supervisión de excavacionesUna anomalía de medición, un elemento técnico que produce interferencias y un objeto sospechoso hallado deben distinguirse técnicamente.
Las anomalías de medición se evalúan técnicamente; de ello pueden derivarse estudios complementarios o una exposición especializada. Ante un objeto sospechoso, se detienen los trabajos, se abandona la zona inmediata y se avisa sin demora a la policía.
El estado de un punto sospechoso sigue siendo trazable con el mismo identificador de posición durante la medición, la exposición, la evaluación y la entrega.
Aclarar el proceso de evaluación de hallazgos y recuperaciónLa situación de partida se relaciona con el volumen de intervención previsto. Cada etapa genera documentación de alcance espacial limitado e identifica qué medida es necesaria antes de la siguiente fase constructiva o situación de explotación.
Los indicios históricos, los usos anteriores, los indicios de bombardeos o los dictámenes de las autoridades solo están disponibles parcialmente.
La evaluación histórica asigna fuentes y zonas de sospecha a los grupos de vías, las superficies de explotación y las intervenciones previstas.
Para la planificación posterior queda claro qué superficies parciales se han evaluado de forma fiable y dónde siguen faltando datos o investigaciones técnicas.
Examinar las fuentes y la situación de las superficiesLas superficies periféricas, los corredores de obra o las zonas despejadas pueden investigarse con un método de superficie adecuado.
Los datos de medición georreferenciados, las zonas de interferencia y las limitaciones técnicas forman la base de la siguiente decisión.
Las conclusiones posteriores siguen limitadas a la superficie y la profundidad realmente investigadas; las zonas de vías o explotación adyacentes no se evalúan automáticamente con ellas.
Planificar la comprobación de superficieEl proyecto de ejecución contiene coordenadas y profundidades para numerosas intervenciones puntuales en el terreno.
La investigación en profundidad se refiere al volumen real de cada punto y su profundidad; los desplazamientos posteriores de los planos se contrastan de nuevo.
Cuando cambia la posición de un punto se comprueba si el nuevo volumen profundo sigue dentro de la geometría de investigación existente o necesita trabajos complementarios.
Solicitar la revisión técnica de la lista de puntosLa superestructura existente, las vías o las instalaciones impiden una investigación previa suficiente.
Tras el desmontaje se comprueban de nuevo la capacidad de medición y las necesidades de investigación. La detección de artefactos explosivos durante la obra solo puede considerarse cuando sea técnicamente adecuada para la excavación posterior.
Antes de la siguiente intervención en el terreno se aclara técnicamente qué investigación y qué medidas de protección necesita el volumen de intervención ahora accesible. Las investigaciones técnicas necesarias se realizan antes de la intervención afectada; planificar una actuación posterior no acredita por sí solo que el volumen de terreno esté investigado.
Planificar el orden de demolición y la evaluación posteriorLas instalaciones técnicas o la falta de acceso limitan la calidad de los datos.
Las zonas no evaluables se cartografían y permanecen visibles como zonas pendientes en el expediente del proyecto. Para ellas se definen investigaciones complementarias adecuadas o cambios de la secuencia de obra.
Un resultado de medición limitado no se trata como un resultado sin anomalías, sino como un motivo documentado para otra solución de comprobación o secuencia de obra.
Coordinar las restricciones y las investigaciones posterioresUna zona anómala se investiga más a fondo o se expone de forma controlada.
La posición, los trabajos realizados, el resultado, la entrega y las zonas periféricas pendientes se documentan de forma trazable.
La lista de medidas identifica para cada punto pendiente el tipo de trabajo, la responsabilidad y el momento en que debe estar disponible la decisión.
Evaluar el punto sospechoso y el objetivo de limpieza de artefactos explosivosEn las grandes instalaciones de vías y explotación, la documentación debe seguir siendo inequívoca incluso con varias fases de obra, lotes y contratistas. Por ello, los planos, los datos de medición y los informes utilizan los mismos identificadores para vías, superficies parciales y puntos. Las condiciones de investigación y las tareas aún pendientes se registran para cada zona.
El grupo de vías, el aparato de vía, la referencia kilométrica, el tramo de obra, la zona de taller, el trazado de cables o el punto de poste o sondeo forman la referencia espacial.
Las revisiones de los planos y los cambios de fase constructiva se actualizan de forma trazable.
La referencia espacial se elige de manera que también los planificadores externos o los contratistas posteriores puedan localizar inequívocamente la zona tratada sin conocer el lugar.
Las evaluaciones históricas, la información de las autoridades, los hallazgos conocidos, los informes anteriores y los requisitos del proyecto se documentan con su fuente y ámbito de aplicación.
Las contradicciones y los anexos ausentes siguen siendo identificables como puntos pendientes.
Las fuentes no solo se recopilan, sino que se evalúan en cuanto a vigencia, referencia espacial y utilidad para la fase constructiva actual.
El principio de medición, la malla, el trazado de líneas, la profundidad de investigación, la geometría de los sondeos, la superficie, el terreno y las fuentes técnicas de interferencia se describen por tramos.
Así, también los participantes posteriores del proyecto pueden evaluar técnicamente el alcance de las conclusiones.
Los cambios de parámetros o configuraciones de equipos entre superficies parciales se identifican porque pueden influir en la comparabilidad de los resultados.
Los datos brutos, los datos de evaluación, las listas de anomalías, los planos de situación, los protocolos de campo y los resultados de las exposiciones deben utilizar las mismas referencias de posición e identificadores.
La representación automática no sustituye la comprobación técnica de coherencia.
Los identificadores de anomalías y resultados permanecen inalterados desde la primera evaluación hasta la decisión final.
La superestructura, los servicios, las estructuras, la explotación, la falta de acceso o las fuentes intensas de interferencia pueden limitar las investigaciones.
Estas zonas se identifican espacialmente y se vinculan a una actuación posterior concreta.
Para cada restricción se documenta si se abordará mediante un acceso posterior, otro método o una adaptación de la secuencia de obra.
El informe describe el estado de los trabajos, los límites de las conclusiones, los puntos pendientes y el siguiente paso técnico de cada zona parcial.
Las entregas parciales se reúnen posteriormente en un expediente general coherente.
El estado de entrega contiene además una relación de las medidas pendientes y de las revisiones de los planos a las que todavía no se extienden las conclusiones.
La documentación se estructura de manera que puedan seguirse inequívocamente las superficies parciales, los puntos profundos, los límites de medición y los cambios posteriores de los planos. Cada archivo recibe una referencia al proyecto, al tramo y a los trabajos. Además, el expediente muestra a qué revisión del plano se asignan una investigación, su evaluación y la entrega correspondiente. Así, un tramo de obra posterior puede apoyarse en el estado documentado sin asumir supuestos no comprobados.
Enumera los planos utilizados de situación, vías, cables, estructuras y puntos con su fecha y revisión.
Así, el informe sigue siendo trazable hasta la versión real del plano.
Identifica las zonas tratadas, evaluadas con limitaciones, pendientes y todavía inaccesibles.
La dirección de obra y el operador reconocen el estado de cada superficie de vías o explotación.
Relaciona las líneas de medición, los puntos de sondeo, las profundidades comprobadas, las desviaciones y los resultados mediante identificadores inequívocos.
Los puntos desplazados o adicionales se actualizan por separado.
Muestra los raíles, los servicios, las cimentaciones, las instalaciones y las zonas con capacidad de medición insuficiente.
Cada restricción recibe una actuación posterior técnicamente adecuada.
Reúne las anomalías, la comprobación posterior, la exposición, el resultado y el estado de cierre.
La observación de medición y el hallazgo real permanecen claramente diferenciados.
Asigna los informes por tramos, los planos, las versiones de datos, las entregas y las medidas pendientes a cada fase de obra.
Así, el expediente del proyecto sigue siendo utilizable al cambiar de lote o personal.
Antes del siguiente tramo de obra se comprueba qué investigaciones han terminado y qué tareas siguen pendientes. Los periodos breves de corte de circulación requieren una preparación especialmente completa, pero no modifican los requisitos técnicos de medición, evaluación y documentación.
El grupo de vías, la zona de aparatos de vía, la superficie de explotación, el trazado de cables, la estructura, la lista de puntos, la anchura de trabajo y la profundidad se toman de la versión actual del plano.
Las bases históricas, los planos de instalaciones existentes, los informes anteriores, los hallazgos conocidos y las instrucciones operativas se comprueban en cuanto a coherencia espacial.
Las zonas libres, condicionadas por instalaciones técnicas, profundas y accesibles solo tras el desmontaje se separan entre sí.
Los métodos de superficie, la investigación en profundidad y la detección de artefactos explosivos durante la obra se comprueban en cuanto a su idoneidad para cada intervención y se planifican en consecuencia.
Los accesos, la organización de protección ferroviaria, la topografía, la utilización de equipos, las personas de contacto y la entrega de datos se coordinan antes de movilizar los equipos.
Las mediciones, la investigación en sondeos o los servicios durante la obra se realizan por tramos y con referencia espacial conforme a los métodos acordados.
Se comprueba la coherencia de los valores de medición, las zonas de interferencia, las exposiciones y las restricciones con la base de los indicios y la geometría de la obra.
El informe, los planos, las listas de puntos, las medidas pendientes y los límites de las conclusiones se preparan para la planificación, la explotación y la dirección de obra.
Las grandes zonas de vías parecen continuas en el plano de situación, pero técnicamente constan de superficies periféricas libres, zonas de vías afectadas por elementos metálicos, ejes lineales de servicios, cimentaciones puntuales y zonas de desmontaje accesibles más adelante.
Una definición fiable del trabajo no describe solo la superficie total, sino la intervención prevista. La reforma de vías, la zanja de cables, el drenaje, la cimentación de poste, la excavación de taller y el acceso necesitan distintas referencias de superficie y profundidad.
En la zona de vías, los raíles, los aparatos de vía, los cables, las puestas a tierra, los postes y las instalaciones técnicas pueden superponerse a los datos de medición. Estas influencias se registran antes de seleccionar los métodos. Un método solo se utiliza donde pueda responder a la cuestión del objeto o estructura buscados en las condiciones reales.
Los puntos profundos se describen mediante coordenadas, profundidad prevista, geometría de cimentación y método de instalación. Las conclusiones de una medición superficial de una zona no deben trasladarse automáticamente a un volumen más profundo de pilote o perforación.
Los estados de desmontaje se tratan como una etapa propia del proyecto. Si aparecen nuevas superficies accesibles tras retirar vías, balasto o cimentaciones, surge un nuevo volumen de intervención que debe contrastarse con la base de datos existente.
La conclusión sigue vinculada a la zona documentada. Una ampliación, profundización o desplazamiento posterior de la planificación se contrasta de forma específica con las superficies de medición y las geometrías de comprobación.
El número de vía, la denominación del aparato de vía, la referencia kilométrica y el tramo de obra crean una referencia espacial inequívoca.
Para la contratación y la ejecución se define si cada dato es un supuesto de planificación, un requisito mínimo o un criterio vinculante de recepción.
Las zonas cercanas a la superficie, los puntos profundos, los ejes lineales y las excavaciones no se agrupan en una conclusión genérica.
Los volúmenes de intervención superpuestos no se evalúan dos veces, sino que se relacionan mediante una geometría común y una competencia inequívoca.
Los raíles, los servicios, las cimentaciones y las instalaciones se documentan como factores de interferencia y como elementos existentes.
Las fuentes de interferencia conocidas se documentan con su posición y efecto esperado para no confundir sus influencias con anomalías desconocidas durante la evaluación.
Los periodos de corte de circulación, las desconexiones, los caminos de trabajo y las fases constructivas determinan cuándo es técnicamente posible una investigación.
Las interrupciones por motivos de explotación y las desconexiones posteriores se tienen en cuenta como nuevas condiciones de medición o trabajo en las actualizaciones.
Las posiciones de vías, las listas de puntos o las profundidades modificadas se contrastan con el alcance de los trabajos existentes antes de ejecutar.
En las revisiones de los planos se comprueban no solo las coordenadas, sino también las dimensiones de las cimentaciones, las inclinaciones y la dirección posterior de instalación.
Para las zonas que no pueden medirse suficientemente o siguen pendientes se define una investigación posterior adecuada. La detección de artefactos explosivos durante la obra requiere idoneidad técnica para la intervención.
La actuación posterior elegida recibe un criterio claro de activación, una referencia espacial y una fecha prevista de decisión.

La comprobación de artefactos explosivos resulta pertinente cuando las vías, los aparatos de vía, las superficies de talleres o servicio, el drenaje, los corredores de cables, los postes, las señales o las estructuras intervienen en un volumen de terreno todavía no evaluado de forma fiable. Son determinantes el tramo concreto de obra, la profundidad de intervención, las instalaciones existentes y la decisión necesaria antes de contratar o comenzar la obra.
Aclarar las necesidades de investigación de la intervención en el terreno
Las instalaciones de maniobras y estacionamiento constan de zonas con condiciones de medición muy diferentes. Las superficies periféricas libres, las zonas densas de vías, los talleres, las zonas de repostaje y lavado y los puntos profundos de cimentación no deben agruparse bajo una única conclusión de superficie. Para cada volumen de intervención se definen la posición, la profundidad y métodos de investigación adecuados.
Seleccionar métodos para distintas zonas de intervenciónLos servicios no son intercambiables. La aclaración histórica de los indicios, la medición de superficies, la comprobación puntual profunda, la supervisión de la excavación y la limpieza de artefactos explosivos se refieren a distintas cuestiones del proyecto y volúmenes de trabajo.
Fundamenta las zonas de sospecha y las lagunas de datos a partir de fuentes históricas.
No acredita la presencia real actual de objetos en el subsuelo.
Registra anomalías medibles en superficies accesibles adecuadas.
Las instalaciones técnicas y la profundidad de los datos limitan las conclusiones en el entorno de vías e instalaciones.
Examina volúmenes puntuales y profundos definidos para postes, pilotes, entibaciones y perforaciones.
Solo se aplica a la geometría definida y no sustituye una evaluación de toda la superficie.
En zonas adecuadas de excavación se prospecta técnicamente y se evalúa cada nivel de trabajo. Siguen la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada; no basta observar la excavación.
Las zonas no supervisadas o modificadas posteriormente permanecen fuera del alcance de las conclusiones.
Trata sistemáticamente un volumen de terreno delimitado según el objetivo de limpieza de artefactos explosivos acordado. Las conclusiones siguen limitadas a la superficie, la profundidad y la tarea realmente tratadas.
Las superficies y profundidades fuera del alcance de la limpieza de artefactos explosivos no se evalúan con ellas.
Recupera los artefactos explosivos confirmados técnicamente dentro del marco de actividades y competencias permitido. La exposición, las medidas de seguridad y la entrega necesarias se coordinan para el hallazgo concreto.
No equivale a la detección previa ni a una declaración genérica de ausencia de artefactos explosivos para toda la instalación.
La magnetometría registra anomalías magnéticas, especialmente las producidas por cuerpos ferromagnéticos. En superficies periféricas y de explotación libres adecuadas proporciona una base referenciada espacialmente para evaluar anomalías. Los raíles, los aparatos de vía, las armaduras, las cimentaciones y los vehículos pueden superponerse intensamente a las señales. Por ello, las zonas de medición y de interferencia se documentan por separado.
El TDEM registra respuestas electromagnéticas de cuerpos conductores en función del tiempo. Puede investigar de forma complementaria determinadas superficies o anomalías. Los servicios, las puestas a tierra, las armaduras y otros elementos técnicos influyen en la evaluación. El tamaño del objeto buscado, la profundidad y la geometría de medición limitan la atribución; la señal no identifica un objeto.
El georradar representa reflexiones en límites entre materiales y estructuras y puede complementar la información sobre capas, elementos instalados y cambios en el subsuelo. La humedad, la conductividad del terreno y los rellenos heterogéneos influyen en la profundidad de los datos y su interpretación. Los radargramas y los planos de situación muestran estructuras y zonas pendientes; una reflexión no identifica un artefacto explosivo.
Antes del inicio se definen las zonas de trabajo, los métodos de investigación y la documentación necesaria. Cuando existen varias fases de obra, la dirección debe poder identificar en los documentos qué vías, superficies y profundidades ya se han investigado.
FONTANA-EOD parte del volumen concreto de intervención y de la decisión necesaria antes de la siguiente fase constructiva o situación de explotación. El conjunto de las instalaciones no se acredita mediante una única conclusión general.
Antes de intervenir se contrastan los indicios, la superficie, el terreno, las instalaciones técnicas, la profundidad de intervención, la accesibilidad y las ventanas operativas. De ello resulta un procedimiento dividido por superficies parciales y puntos.
Durante la ejecución se registran continuamente las desviaciones, las zonas inaccesibles y los cambios de plano. Así, las decisiones siguen vinculadas a la zona realmente tratada.
El expediente del proyecto presenta por separado la observación de medición, la evaluación técnica, el resultado real y la actuación posterior. Esto facilita la comunicación entre planificación, explotación y dirección de obra.
La superficie, la vía, la profundidad, la fase constructiva, el objeto buscado y las conclusiones necesarias se definen antes del inicio.
Los métodos se utilizan según su idoneidad para la zona concreta de intervención y no según la disponibilidad de equipos.
Las superficies de medición, los puntos de sondeo y las zonas de excavación permanecen asignados a cada fase de obra.
Las zonas de interferencia, la falta de acceso y las áreas no evaluables se hacen visibles espacialmente.
Las revisiones de los planos, las entregas parciales y las medidas pendientes se actualizan coherentemente.
El informe responde a la cuestión del proyecto y, cuando proceda, identifica el siguiente paso técnico.
Los raíles, los aparatos de vía, los cables, las puestas a tierra, las señales, los postes, las cimentaciones y las instalaciones técnicas pueden limitar los métodos geofísicos. Cuando no sea posible una investigación previa suficiente, las zonas afectadas se identifican en el plano. Después se comprueba cuándo serán accesibles y qué método es adecuado para la intervención prevista.
La documentación relaciona la denominación de la vía o instalación, la superficie parcial, la fase constructiva, la profundidad de los trabajos, los métodos, las limitaciones técnicas y la decisión posterior. Esto permite reutilizar las conclusiones en la planificación, la dirección de obra, la contratación y las fases posteriores del proyecto. En las grandes instalaciones se define además cómo reunir informes parciales, planos de estado y medidas pendientes a lo largo de varios lotes y cortes de circulación. Así queda claro qué zona ya se ha tratado, cuál solo será accesible tras el desmontaje y qué cambio de plano requiere una comprobación complementaria.
Las instalaciones de maniobras y estacionamiento relacionan los requisitos del operador, la responsabilidad de construcción, los servicios especializados privados y la prevención de peligros por las autoridades. Antes del inicio se define quién comunica los cambios de plano, encarga investigaciones y transmite los resultados a los oficios posteriores.
Definen el objetivo del proyecto, los tramos de obra, las conclusiones necesarias y las prioridades temporales. Facilitan las bases disponibles y contratan los servicios especializados.
Traducen la reforma y la nueva construcción en vías, aparatos de vía, excavaciones, trazados, puntos de sondeo y profundidades concretos. Incorporan la comprobación de artefactos explosivos al proyecto y al pliego de trabajos.
Regulan el acceso, los periodos de corte de circulación, las desconexiones y las medidas de protección. La autorización operativa de trabajo y las conclusiones especializadas sobre artefactos explosivos siguen siendo decisiones separadas.
Ejecutan las zonas de trabajo, la secuencia de desmontaje, las capas de excavación y los puntos de parada. Los cambios de posición, profundidad o método constructivo se comunican antes de ejecutarlos.
Evalúa la documentación y los indicios, desarrolla el procedimiento contratado, ejecuta servicios especializados y documenta los resultados y los límites de las conclusiones.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación se aclara para la ubicación del proyecto; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
La autoridad de orden público y la de control de la edificación pueden participar según el procedimiento local y la tarea constructiva. Los contactos y las condiciones se asignan al tramo y la versión concreta del plano. La investigación técnica, la autorización operativa y la decisión administrativa sobre un hallazgo se mantienen documentadas con sus respectivas competencias.
La cualificación, la evaluación de riesgos, la organización del trabajo y la documentación se ajustan a la actividad concreta, la ubicación del proyecto y las condiciones de explotación de las instalaciones.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada.
La evaluación de riesgos relaciona los métodos de trabajo, el personal, los equipos, el entorno de vías e instalaciones, las zonas de protección, las rutas de evacuación y la comunicación. La DGUV Information 201-027 ayuda a estructurar medidas de protección para los trabajos de limpieza de artefactos explosivos.
Las directrices Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen requisitos de investigación, concepto de limpieza de artefactos explosivos, calidad y documentación para su ámbito de tareas federales definido. Su aplicación al proyecto concreto de instalaciones se aclara por separado.
Ante un objeto sospechoso, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto, abandone la zona de peligro y mantenga alejadas a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice el procedimiento local de emergencia. A continuación, informe a la dirección de obra.
La Primera Ordenanza de la Ley de Explosivos alemana (1. SprengV) contiene, entre otras, disposiciones sobre conocimientos especializados y cursos reconocidos oficialmente. Al contratar trabajos en instalaciones de maniobras y estacionamiento se relacionan entre sí la cualificación y el alcance real del trabajo.
La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
La base de los indicios, el volumen de intervención, la profundidad, los métodos, los requisitos de calidad y la documentación exigida se describen inequívocamente.
La explotación, el tráfico, las instalaciones eléctricas, los movimientos de tierras, las zonas de protección y los canales de comunicación se consideran conjuntamente.
El marco empresarial, las personas responsables y la actividad concreta deben ajustarse al alcance contratado.
Ante un objeto sospechoso se avisa de inmediato a la policía. Los avisos internos a la dirección de obra, el operador y el promotor del proyecto se realizan después según el procedimiento coordinado.
La versión del plano, las superficies parciales, las intervenciones, las ventanas operativas, los formatos de datos y los criterios de recepción se trasladan a una descripción de servicios comparable.
Los accesos, la topografía, las instrucciones al personal, las zonas de trabajo, los puntos de parada y las personas de contacto se contrastan con la fase constructiva actual.
Se interrumpen los trabajos en la zona afectada y la información se transmite con una localización precisa. Ante un objeto sospechoso se aplican las medidas inmediatas y el aviso de emergencia sin demora.
Los resultados habituales relacionan la versión del plano, los trabajos de campo y la ejecución de la obra. No muestran solo valores de medición, sino el ámbito espacial de aplicación y el siguiente paso técnico. Además, se registra qué cambios de plano, nuevas profundidades o fases constructivas requieren una nueva evaluación.

Divide los grupos de vías, las superficies de explotación, los estados de desmontaje y la secuencia temporal de los trabajos.
El plano crea la base espacial común para la planificación, la explotación y la empresa especializada.
La dirección de obra y la planificación especializada pueden deducir de él qué superficie está disponible para el siguiente paso de trabajo.
Documentar las superficies parciales y las fases de obra
Relaciona las líneas de medición, las instalaciones técnicas condicionantes, las zonas no evaluables y la profundidad de datos alcanzable.
Las instalaciones conocidas y las zonas pendientes siguen siendo identificables por separado.
El mapa hace visibles las influencias técnicas que deben tenerse en cuenta al interpretar los datos de medición.
Evaluar los métodos de medición y las interferencias
Registra las coordenadas, la geometría de cimentación, la profundidad prevista, la profundidad comprobada y el estado de los trabajos.
Así, los cambios de plano pueden actualizarse para cada punto.
El registro sirve de apoyo a la autorización de puntos individuales sin deducir de ella una conclusión sobre toda la instalación.
Investigar puntos de postes y sondeos
Documenta las capas de excavación, los estados de desmontaje, los puntos de parada, las observaciones y las actuaciones posteriores.
Las conclusiones siguen referidas a la zona realmente supervisada.
Los protocolos permiten comparar de forma trazable la secuencia de excavación prevista y la realmente ejecutada.
Supervisar técnicamente la excavación y el desmontaje
Asigna espacialmente las anomalías de medición, la comprobación posterior, la exposición y los resultados reales.
La señal de medición y el hallazgo se presentan técnicamente por separado.
La referencia espacial se mantiene también en los trabajos posteriores de exposición o limpieza de artefactos explosivos.
Continuar el tratamiento de anomalías y resultados
Reúne la situación inicial, los métodos, las superficies parciales, las restricciones y las conclusiones.
Varios informes se relacionan para formar un estado coherente de los trabajos del conjunto de las instalaciones.
Una relación de anexos muestra a los planificadores y contratistas posteriores qué informes y versiones de planos forman parte del estado documentado de los trabajos.
Relacionar los informes por tramos y el expediente general

Aclarar los indicios, las fuentes disponibles y las prioridades espaciales antes de la comprobación técnica.
Aclarar los indicios históricos
Seleccionar métodos de superficie según el objeto buscado, la superficie, el terreno y el entorno de interferencias.
Elegir técnicamente los métodos de superficie
Relacionar las intervenciones profundas puntuales y lineales en el terreno con las coordenadas, la profundidad prevista y la geometría de trabajo.
Preparar las intervenciones profundas
Comprobar si la detección de artefactos explosivos durante la obra es técnicamente adecuada para las zonas de excavación restantes.
Prever la supervisión de excavaciones
Tratar sistemáticamente las zonas de sospecha definidas según el objetivo de limpieza de artefactos explosivos, la profundidad de los trabajos y los requisitos de calidad.
Valorar la limpieza de superficies
Coordinar la recuperación de artefactos explosivos técnicamente confirmados con el alcance de las actividades permitidas y las competencias locales.
Aclarar el proceso de recuperación de artefactos
Estructurar la descripción de los servicios, el control de calidad, el informe y la documentación final para la contratación y la dirección de obra.
Preparar la documentación y la contratación
Tener en cuenta la ubicación del proyecto, el estado federado y las interfaces locales para los procedimientos y la comunicación de hallazgos.
Situar las competencias regionales
Marque las vías, las zonas de aparatos de vía, las superficies de talleres y servicio y los puntos individuales de cimentación en el plano de situación. Añada la fase de obra correspondiente y el acceso disponible. En las instalaciones extensas, los identificadores inequívocos de superficies parciales evitan utilizar resultados de un lote como comprobación de zonas de intervención adyacentes.
Una superficie de medición que solo puede evaluarse de forma limitada describe, en primer lugar, una limitación del método. De ello no se deduce ni un hallazgo confirmado de artefactos explosivos ni una superficie suficientemente investigada. El informe debe indicar qué conclusiones son realmente posibles para la intervención prevista.
Evaluar técnicamente los resultados de mediciónCuando se desvíen corredores de cables, se modifiquen cimentaciones o se añadan entibaciones, compruebe si los resultados existentes cubren los nuevos volúmenes de intervención. La asignación al lote, la versión del plano y la fase de obra facilita esta comparación.
Contrastar el expediente del proyecto tras cambios de planoInformación técnica
El folleto muestra cómo FONTANA-EOD combina investigación histórica, planificación especializada, prospección y supervisión de obras en proyectos de infraestructura. Explica las condiciones del entorno ferroviario, la selección y los límites de los métodos y la documentación de resultados.

La evaluación debería comenzar en cuanto se identifiquen los tramos de obra, las intervenciones previstas en el terreno y las condiciones operativas. En reformas de vías, renovaciones de aparatos de vía, accesos a talleres, drenajes, canalizaciones de cables, cimentaciones de catenaria o desarrollo de superficies, los indicios históricos, las instalaciones actuales, las profundidades de intervención y las zonas de trabajo accesibles deben reunirse antes de la licitación y la ejecución de la obra.
Las grandes zonas de vías contienen raíles, aparatos de vía, elementos de fijación, cables, puestas a tierra, señales, postes, drenajes, cimentaciones y, con frecuencia, rellenos heterogéneos. Estas estructuras pueden superponerse intensamente a las mediciones geofísicas. Por ello, la superficie no se evalúa de forma genérica, sino que se divide en zonas parciales técnicamente comparables, intervenciones profundas puntuales y zonas accesibles solo tras el desmontaje.
La selección depende del objeto buscado, la superficie, el terreno, las interferencias y la profundidad. La evaluación histórica fundamenta la sospecha; el georradar, la magnetometría o el TDEM pueden investigar zonas adecuadas cercanas a la superficie. Para pilotes, postes, tablestacas y perforaciones se comprueba la idoneidad de la investigación puntual en profundidad. Para las zonas que no pueden medirse suficientemente se aclaran el acceso y los métodos complementarios. Cuando es adecuada la detección de artefactos explosivos durante la obra, cada capa se investiga técnicamente y se evalúa por especialistas. A continuación se realizan la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria; estos pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. La mera observación de la excavadora no basta.
Cada zona recibe una referencia espacial inequívoca mediante la vía, el aparato de vía, la referencia kilométrica, el tramo de obra o las coordenadas. Los trazados de cables y drenaje se registran con su anchura, profundidad, arquetas y cruces; las zonas de aparatos de vía y los ejes de vías se dividen según la fase constructiva y las instalaciones técnicas condicionantes. Así sigue siendo trazable qué conclusión se aplica a cada volumen de intervención.
La versión del plano, la zona de trabajo, la topografía, la utilización de equipos, la organización de protección ferroviaria, las personas de contacto y la entrega de datos deben coordinarse antes del inicio. Una ventana ajustada de trabajo no debe generar líneas de medición imprecisas ni controles de calidad ausentes. Las zonas no alcanzadas o no evaluables se registran con su posición precisa y se vinculan a una investigación posterior u otra medida.
Son útiles los planos de situación y vías, las denominaciones de aparatos de vía y estructuras, los tramos de obra, los estados de desmontaje, los planos de cables y servicios, la planificación del drenaje, las listas de puntos de postes y sondeos, las profundidades de intervención, las evaluaciones históricas, los informes anteriores de detección, los avisos existentes de hallazgos y los datos de explotación y plazos. También puede examinarse documentación provisional cuando estén identificados la versión del plano y los supuestos pendientes.
La información y las condiciones de las autoridades se adjuntan con todos sus anexos, la fecha y el ámbito espacial de aplicación. En Alemania se identifican para la ubicación del proyecto el servicio competente de eliminación de artefactos explosivos, la autoridad local de orden público y, cuando proceda, la autoridad de supervisión de obras; las autorizaciones operativas de trabajo siguen siendo procedimientos independientes. Fuera de Alemania se coordina con las autoridades competentes del lugar.
Estas zonas no se evalúan como zonas sin anomalías. El informe indica la posición, la profundidad y la causa de la restricción y asigna una actuación posterior adecuada. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se definen antes de las intervenciones en el terreno durante el desmontaje. Según la intervención y las condiciones de medición, pueden considerarse investigaciones complementarias en superficies accesibles más adelante, investigación puntual en profundidad o detección de artefactos explosivos durante la obra cuando sea técnicamente adecuada.
Ante un objeto sospechoso inesperado, se detienen los trabajos. No lo toque, no lo mueva ni continúe excavando para descubrirlo. Abandone la zona inmediata y advierta a otras personas sin ponerse en riesgo. En Alemania, avise a la policía llamando al 110; fuera de Alemania se aplica el procedimiento local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar; una consulta de proyecto no sustituye la comunicación de un hallazgo.
Son decisivos el tamaño y el número de superficies parciales, las vías e instalaciones existentes, la accesibilidad, el estado de la superficie, los métodos necesarios, el número y la profundidad de puntos de perforación o cimentación, los periodos de corte de circulación, la topografía, la calidad de los datos, las fases de obra y el objetivo documental. Por ello, un cálculo fiable necesita una lista desglosada de volúmenes de intervención y actuaciones, en lugar de una superficie total genérica.
Una primera consulta no necesita incluir todavía un pliego de trabajos terminado. Sin embargo, debería permitir identificar las superficies parciales, los tramos de obra, las intervenciones previstas y las condiciones operativas.
Planos de vías y aparatos de vía, superficies de explotación, zonas de talleres y servicio, tramos de obra, referencias kilométricas y versiones actuales de los planos.
Cuando existan varios lotes, debería identificarse qué superficies parciales se tratarán primero.
Desmontaje de vías, trabajos de plataforma, zanjas de cables, drenaje, excavaciones, pilotes, postes, señales, cimentaciones y profundidades máximas.
Los periodos de corte de circulación, las secuencias de desmontaje y los trabajos paralelos de otros oficios influyen en los métodos.
Evaluaciones históricas, correspondencia con las autoridades, planos de instalaciones y servicios existentes, informes anteriores de detección, listas de puntos y resultados conocidos.
Indique si el resultado se necesita para la planificación, la contratación, la dirección de obra o el cierre del proyecto.
Para una primera evaluación suelen bastar el plano de situación, las zonas de vías o explotación afectadas, una descripción breve de la intervención, la profundidad máxima, el periodo previsto y los indicios disponibles.
Después, FONTANA-EOD identifica la documentación aún necesaria y el nivel de servicio técnicamente adecuado. En las grandes instalaciones, los trabajos pueden organizarse por prioridad, fase de obra y superficie parcial. Además, se acuerdan los formatos de datos, los destinatarios de los informes y las fechas de entrega.
Grupo de vías, aparato de vía, superficie de explotación, eje de cables, estructura y versión del plano.
Puntos de postes, pilotes, entibaciones, arquetas y sondeos con profundidad prevista y método constructivo.
Ventanas de corte de circulación, accesos, desconexiones, fases de obra y personas de contacto.
Documentación para la planificación, la contratación, la dirección de obra, la comunicación con el operador o el expediente general.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.