Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Qué superficies están ya investigadas, cuáles siguen ocupadas y cuáles solo serán accesibles más adelante? En un proyecto de construcción con varios tramos, esto debe poder reconocerse para cada trabajo próximo en el terreno. FONTANA-EOD le ayuda en Wiesbaden a planificar las investigaciones de artefactos explosivos y documenta los resultados de las distintas zonas de trabajo.
Mostrar en el plano las subzonas investigadas y las todavía pendientes.
Tener en cuenta los accesos y las zonas que siguen utilizándose.
Entregar los informes y los planos a la dirección de obra.
Para obtener información oficial sobre su parcela en Wiesbaden, el interlocutor es el servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Darmstadt competente en todo el estado federado. Indica una consulta escrita con un plano preciso de situación, catastral o de detalle y los límites de la parcela señalados. Alternativamente, su página ofrece una solicitud en línea de análisis de fotografías aéreas. El pronunciamiento describe la posible presencia de artefactos explosivos y los trabajos necesarios que se derivan de ella.
Asignamos este pronunciamiento y los informes técnicos existentes a sus trabajos previstos en el terreno. Las zonas ya investigadas, las todavía pendientes y las actualmente inaccesibles siguen siendo distinguibles en el plano. Para cada tramo de obra, las necesidades posteriores de investigación y los siguientes pasos se coordinan con los participantes responsables.
Un testimonio local propio es la investigación con georradar en Wiesbaden-Biebrich. La descripción del método ayuda a su interpretación técnica. Para su consulta sobre un proyecto envíe el pronunciamiento de la autoridad, los informes existentes y el plano actual de posición y profundidad.
Prospección de artefactos explosivos – Wiesbaden – servicios ferroviarios – 813217, ZECH Umwelt Wiesbaden
Periodo de prestación: 2026-09
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar

Para proyectos en Wiesbaden, capital del estado federado y ciudad no adscrita a un distrito, se identifican de forma inequívoca la zona urbana, la dirección del proyecto y las parcelas catastrales afectadas. Esto se aplica tanto al centro y a los barrios históricos como a Biebrich, Schierstein, Dotzheim, Erbenheim, Mainz-Kastel, Mainz-Kostheim, Nordost y Sonnenberg. Para consultas del entorno de Rhein-Main, por ejemplo de Hochheim am Main, Taunusstein, Rüsselsheim am Main u Hofheim am Taunus, se asigna a la ubicación del proyecto el municipio competente en cada caso. Mainz está en Rheinland-Pfalz y tiene otro procedimiento propio del estado federado. Para cada proyecto se reúnen los pronunciamientos existentes, los informes de investigación y las próximas intervenciones. En una evacuación, la actuación concreta de prevención de peligros de la autoridad determina las medidas posteriores y el regreso; en la secuencia de obra se gestionan por separado los servicios ordinarios de investigación y estas medidas. Encontrará otras ubicaciones de proyectos en la sección de regiones .
Para situar regionalmente su proyecto, el resumen del distrito administrativo de Darmstadt conduce a más información local.
El organismo técnico competente para la cuestión de los artefactos explosivos en Hessen es el servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Darmstadt. Tramita consultas con una asignación espacial precisa y emite un pronunciamiento sobre la posible presencia de artefactos explosivos y los trabajos necesarios. Compare las tareas que se derivan de él con los tramos de obra previstos.
La reseña histórica de la capital del estado federado, Wiesbaden documenta el ataque aéreo de la noche del 2 al 3 de febrero de 1945. Para la investigación actual, estos indicios históricos se relacionan con la superficie concreta de intervención. En actuaciones de densificación urbana, barrios residenciales e industriales antiguos, corredores ferroviarios y de trazas o superficies con un uso transformado deben analizarse los expedientes y las fotografías aéreas disponibles. Los trabajos documentados de reconstrucción, los rellenos y los movimientos posteriores de tierras pueden afectar a la comparación con el terreno actual. Por ello, para una excavación, una contención, un cruce de conducciones o una actuación en un puente previstos, las referencias espaciales de entonces se comparan con el plano actual de posición y profundidad. El tipo y el alcance del trabajo especializado posterior se derivan de los conocimientos locales reales.
Ante el hallazgo de una bomba, el servicio de eliminación de artefactos explosivos evalúa la desactivación o la destrucción mediante explosión y establece la zona de seguridad. El ayuntamiento de Wiesbaden explica el desarrollo de la evacuación y la comunicación posterior de su finalización. La planificación ordinaria de obra tiene en cuenta que la duración y la secuencia de la prevención de peligros por la autoridad dependen de la situación concreta del hallazgo.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El KMRD del Regierungspräsidium Darmstadt explica la información sobre fotografías aéreas para todo el estado federado y la participación de una empresa especializada. El ayuntamiento de Wiesbaden informa sobre la zona de seguridad, la evacuación y el regreso ante el hallazgo concreto de una bomba.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea técnica. Las indicaciones sobre geofísica explican los métodos de investigación; los requisitos de documentación facilitan una entrega comprensible. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos tratan los requisitos de las investigaciones durante la obra. Las Disposiciones Generales de Hessen indican, entre otros aspectos, la comunicación de los trabajos, las personas responsables y la documentación mediante planos de situación.
Para los trabajos de limpieza de artefactos explosivos previstos en Hessen se comunican con antelación al KMRD el encargo, la persona responsable, el inicio de los trabajos y la referencia de expediente. Las indicaciones de notificación publicadas allí mencionan, entre otros elementos, el plano de situación, la autorización conforme al § 7 SprengG y el certificado de capacitación de la persona supervisora. Antes de la ejecución se describen las respectivas tareas con las acreditaciones necesarias. Para la prospección de artefactos explosivos en Wiesbaden, estas interfaces forman parte de la preparación del paquete de trabajo correspondiente; la ejecución ordinaria de la obra y las medidas de la autoridad se coordinan con sus responsables.
Las BFR KMR se aplican a inmuebles federales y sirven de forma complementaria como orientación técnica para otros proyectos. Los requisitos y competencias locales aplicables se aclaran para el proyecto concreto.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
El KMRD del Regierungspräsidium Darmstadt es competente en todo Hessen. A petición, analiza fotografías aéreas de guerra y emite un pronunciamiento sobre la posible presencia de artefactos explosivos y los trabajos necesarios. La comprobación o limpieza de artefactos explosivos de la parcela se prepara con una empresa especializada adecuada. La desactivación, la destrucción mediante explosión y el transporte siguen correspondiendo al KMRD o a las personas encargadas por él. Ante un hallazgo se avisa a la autoridad local de orden público o a la policía; estas informan al servicio del estado federado. El promotor, la empresa especializada y la dirección de obra registran el encargo respectivo, las personas responsables y la coordinación necesaria para el tramo concreto de obra.
Primero se aclara qué conclusión sigue siendo necesaria para el tramo previsto. La elección del método tiene en cuenta los conocimientos existentes, el subsuelo y las posibles interferencias. Un tramo contiguo ya trabajado no define automáticamente el método. Sigue siendo determinante si la investigación prevista puede aportar una conclusión adecuada en las condiciones concretas.
Elegir el servicio especializado para la cuestión pendienteSi queda disponible una superficie antes ocupada, se comparan de nuevo su estado y la intervención prevista. La planificación técnica relaciona la limitación anterior con la tarea todavía pendiente. Un intento anterior de investigación se tiene en cuenta con sus límites. La ampliación necesaria se describe de forma concreta antes de los trabajos afectados por ella.
Comparar los procedimientos de investigación
Señale qué trabajo en el terreno es el próximo y qué zona afecta realmente. Esto incluye también las intervenciones preparatorias fuera del futuro volumen del edificio. Una dirección común del proyecto no basta para asignarlas. La tarea técnica se describe con la posición, la profundidad prevista y los conocimientos existentes al respecto.
Comparar los servicios especializados
Si una zona no era accesible durante la investigación, esto sigue documentado con su motivo. Los demás resultados siguen asignados a su alcance real. Un acceso despejado posteriormente crea, en primer lugar, una nueva posibilidad de trabajo. Si hace falta una investigación complementaria y cuál debe ser se aclara técnicamente según la intervención correspondiente.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Para cada transición se registra qué resultados puede utilizar el tramo siguiente y qué cuestiones siguen pendientes. Indique la persona que recibe esta documentación. Un calendario común facilita la coordinación. Sin embargo, no sustituye la comparación del alcance de investigación con los trabajos realmente previstos a continuación en el terreno.
Coordinar la secuencia y las tareasPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaSeñale en el plano de situación qué subzonas están disponibles para la investigación, cuáles se han trabajado ya y cuáles todavía no son accesibles. Una parcela continua puede tener distintos estados de trabajo. Señale también las transiciones. Antes de los trabajos posteriores en el terreno, compruebe si las investigaciones existentes comprenden estas zonas.
Si, por ejemplo, se necesitan entradas a edificios, accesos o vías de suministro durante el proyecto, estas condiciones deben describirse con antelación. Coordine con los responsables sobre el terreno qué uso es posible durante la investigación. Registre en el plano actual las franjas de trabajo acordadas, las subzonas cerradas y los interlocutores competentes.
Además de la estructura principal, un tramo de obra puede incluir intervenciones adicionales para conducciones, drenaje o instalaciones temporales. Registre estos posibles trabajos con su referencia espacial. Compruebe si los resultados existentes de investigación comprenden estos trabajos. Su asignación al mismo tramo de obra no basta para ello.
Antes de pasar al siguiente trabajo en el terreno deberían estar disponibles conjuntamente la versión del plano, el resultado de investigación y las tareas todavía pendientes. Si cambia la secuencia de obra, esta relación debe volver a ser coherente. Una referencia verbal a una comprobación anterior no basta para la trazabilidad si la superficie trabajada o sus límites siguen sin estar claros.
Relacione el informe con una delimitación de superficies comprensible y con las versiones correspondientes de los planos. Las subzonas no investigadas siguen siendo expresamente reconocibles. Así, la dirección de obra puede comprobar qué conocimientos son aplicables a la intervención próxima. También en una entrega breve, los anexos completos y las limitaciones técnicas siguen formando parte de la documentación. Después de ejecutar trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente, con el alcance de la limpieza, los resultados y los límites que persisten, se asigna a la superficie realmente trabajada y a la versión correspondiente del plano.
Una conducción desplazada o una cimentación adicional se representa en el plano actual. Después se comparan los resultados anteriores con la intervención modificada. Las demás zonas conservan su estado documentado. La ampliación necesaria se determina a partir de la diferencia real y no se deduce únicamente de que la denominación del proyecto siga siendo la misma.
Reúna las fases de obra previstas con sus superficies y profundidades correspondientes. Añada completos los pronunciamientos y los informes existentes. La secuencia de los resultados necesarios se coordina conjuntamente. Así pueden tenerse en cuenta también los trabajos preparatorios en el terreno que preceden a la excavación propiamente dicha o a la cimentación posterior.
Incorpore los resultados nuevos disponibles a la vista general común y compruebe su relación con la siguiente actividad. Las zonas pendientes conservan su identificación propia. Si ha cambiado la planificación, los efectos se aclaran técnicamente. Así, la entrega describe el estado realmente alcanzado y los requisitos todavía necesarios.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas y los pronunciamientos ya existentes se comparan con la división prevista en tramos. Compruebe en la documentación qué conocimientos existen para cada subzona. El orden del calendario de obra no determina hasta dónde llega una investigación existente.
Si faltan bases históricas fundamentadas para una superficie de ampliación o un tramo nuevo de obra, se encargan de forma específica la investigación y el análisis de fotografías aéreas necesarios. Para ello se comprueba también la documentación existente sobre artefactos explosivos con su referencia de expediente, fecha y ámbito espacial de validez. El pronunciamiento del KMRD de Hessen describe la posible presencia de artefactos explosivos deducida del análisis de fotografías aéreas y los trabajos necesarios. Si se redefinen las superficies, los límites de la consulta original siguen siendo reconocibles. Los reconocimientos adicionales, las zanjas para conducciones o las excavaciones pueden afectar a subzonas distintas de las del plano de situación presentado inicialmente. Aclare estos cambios con los participantes técnicos antes de las intervenciones afectadas.
Para una prospección geofísica desde la superficie no basta con que una zona figure como disponible en el calendario. Deben evaluarse las condiciones reales de medición y las posibles interferencias. Registre las cuestiones sin responder y coordine el procedimiento posterior. La finalización de otro subtramo no responde a estas cuestiones.
Para elegir el método se consideran conjuntamente el objetivo de conocimiento, la profundidad necesaria y las condiciones reales de la superficie. Los rellenos, la estructura del suelo, las conducciones metálicas, las armaduras o los cuerpos que interfieren pueden limitar el análisis. La planificación técnica describe qué investigación es adecuada en estas condiciones y cómo se tratarán las cuestiones restantes. Para cimentaciones profundas, contenciones o puntos de perforación se indican de forma concreta la posición y la profundidad de los trabajos previstos. Una prospección en profundidad o una liberación de punto de perforación que pueda ser necesaria se relaciona con esta tarea. Si se desplaza un punto de inicio o cambia la profundidad de intervención, el alcance de investigación existente se compara con el plano modificado.
Una retirada de artefactos explosivos durante la obra se planifica según la tarea técnica, los conocimientos disponibles y las condiciones reales de trabajo. Según las preguntas frecuentes de la DGUV, la mera observación visual durante la excavación no corresponde al estado de la técnica. Para el alcance de investigación acordado se prevén una detección adecuada, una valoración técnica y una documentación.
La investigación se coordina con los demás trabajos de la obra. Para proyectos por tramos, indique los accesos autorizados, las vías de tráfico y suministro que siguen siendo necesarias y las restricciones derivadas del funcionamiento. Si se retiran superficies de almacenamiento o instalaciones, se evalúa el estado resultante antes de la siguiente investigación. La dirección de obra necesita la zona trabajada y las tareas todavía pendientes en una versión inequívoca del plano. Un punto de entrega coordinado en la secuencia de obra garantiza que los resultados estén disponibles antes de los trabajos que deban basarse en ellos.
Para una licitación por tramos, describa las distintas tareas de investigación con sus respectivos requisitos. Esto incluye el objetivo de conocimiento, la superficie disponible, las profundidades previstas y la documentación de resultados necesaria. Separe los trabajos ya encargados de las ampliaciones cuya necesidad solo se determinará después de otra valoración. También los desplazamientos a tramos separados temporalmente, las franjas de trabajo limitadas y la entrega a varias empresas ejecutoras forman parte de la coordinación de los servicios. Las ofertas pueden compararse si parten de la misma tarea y de las mismas condiciones. Los cambios se registran con el tramo de obra afectado y una versión del plano comprensible. Así, una profundidad adicional o una superficie de ampliación puede tratarse técnica y organizativamente como una ampliación propia, mientras que los resultados documentados anteriormente siguen asignados a su alcance original.
Representar en el plano las superficies, las intervenciones y el orden previsto. En el primer contacto se registran la tarea constructiva y los resultados que se necesitan primero. La revisión documental compara los informes y los pronunciamientos existentes con las superficies y profundidades previstas; se indican las bases que faltan.
Coordinar sobre el terreno la accesibilidad y los requisitos de funcionamiento. Si las bases históricas están pendientes, se planifican la investigación y el análisis de fotografías aéreas necesarios. Se registran los usos, los accesos y las posibles interferencias para poder preparar las investigaciones de las zonas correspondientes.
Reunir la tarea de investigación y los conocimientos existentes. La elección del método tiene en cuenta el objetivo de conocimiento, la profundidad y las condiciones de medición. La prospección encargada o el acompañamiento técnicamente adecuado investiga las zonas definidas. Los resultados se valoran con sus límites de evaluación.
Transmitir de forma comprensible las subzonas trabajadas y las cuestiones pendientes. El informe y el plano de situación documentan el alcance realmente trabajado. Para la decisión posterior se comprueba qué intervenciones siguientes están comprendidas y dónde hace falta más trabajo técnico o coordinación con la autoridad.
Para la dirección de obra no solo es importante la fecha de un informe, sino su alcance espacial y técnico. Deje constancia de qué zonas se investigaron, con qué resultado y qué requisitos se aplicaban. Si más adelante quedan accesibles otras superficies, sus necesidades de investigación deben aclararse por separado. El resultado anterior no se aplica automáticamente también a estas zonas.
Las disposiciones de Hessen prevén documentar las superficies comprobadas o limpiadas de artefactos explosivos mediante un plano de situación. Esta acreditación espacial facilita la asignación al tramo de obra; las decisiones de la autoridad se gestionan por separado. Los principios de planificación y documentación de las BFR Kampfmittelräumung favorecen un encargo de investigación comprensible y una entrega completa de resultados.
Para la entrega entre la investigación y la ejecución de obra se facilitan conjuntamente el plano de resultados, el encargo de investigación y el plano actual de ejecución. El plano muestra las subzonas investigadas, su referencia de profundidad y las zonas con conclusiones limitadas. En trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente con el alcance realmente trabajado forma parte del expediente del proyecto. Las disposiciones de Hessen prevén, al finalizar, la entrega de un ejemplar de la documentación de planos de situación al KMRD. Acuerde los documentos y destinatarios necesarios para ello ya al contratar los trabajos. Así, también las direcciones de obra o empresas ejecutoras que intervengan después pueden comprender el estado determinante de cada tramo. Cuando sea necesaria una limpieza de artefactos explosivos de una superficie o una recuperación se aclaran la tarea, la zona y la competencia antes de la ejecución.
Las disposiciones de Hessen prevén planos de situación a escala 1:1.000 para las superficies investigadas o limpiadas de municiones. Para el expediente del proyecto debe seguir siendo comprensible a partir de ellos la asignación a la parcela y al tramo de obra respectivos. En informes con datos de profundidad se registra también la referencia de cota utilizada. Si el terreno ha cambiado por rebajes, rellenos o trabajos de construcción posteriores, este estado se compara con la investigación original. Un cambio local de cota puede influir en qué capas del suelo alcanza la siguiente intervención. Por ello, utilice los anexos de planos correspondientes junto con el informe y señale los cambios posteriores. Para una superficie sospechosa de artefactos explosivos en Wiesbaden, la tarea técnica todavía pendiente se precisa a partir de esta comparación. Así, el siguiente encargo puede orientarse a las zonas que realmente deben trabajarse de forma complementaria.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
La disponibilidad de una superficie y su estado técnico de trabajo describen requisitos diferentes. Documente ambos en la vista general del proyecto. Cuando queda libre una zona hasta entonces inaccesible, puede prepararse de forma específica la tarea todavía necesaria. El mero cambio de uso no añade contenido a un informe anterior.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUtilice las mismas denominaciones inequívocas para el plano, el informe y el tramo de obra. La lista remite a los anexos completos e indica los puntos pendientes. Así, también los participantes que se incorporen después pueden comprender el estado. Una nota breve como finalizado sigue siendo insuficiente sin indicar la tarea y la zona investigada. La reanudación depende de la situación concreta, de las medidas de la autoridad y de los requisitos de los trabajos posteriores.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La valoración histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones diferentes. En la consulta, describa los trabajos previstos en el terreno y el estado de conocimientos necesario para ellos. Para proyectos en el ámbito industrial y de infraestructuras añada las condiciones operativas.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaSi es útil tratarlos por separado y cómo hacerlo debe definirse según la tarea técnica y las condiciones locales. Los límites y las transiciones de los tramos deben seguir siendo comprensibles. Un resultado de un tramo no se aplica automáticamente a una superficie vecina o añadida posteriormente.
Indique los accesos necesarios, los procesos de funcionamiento afectados y los interlocutores competentes. Estos datos forman parte de los requisitos de la planificación de investigación. Qué uso es posible durante un trabajo determinado solo puede coordinarse para el proyecto concreto. Coordine con antelación las necesidades de investigación antes de los trabajos afectados en el terreno. Esto incluye las intervenciones preparatorias anteriores a la excavación propiamente dicha.
Según las preguntas frecuentes de la DGUV, la mera observación visual durante la excavación no corresponde al estado de la técnica. Una limpieza de artefactos explosivos durante la obra necesita una tarea adecuada y técnicamente justificada y la detección y documentación adecuadas para ella.
Lo determinante es el levantamiento oficial de la evacuación. Los servicios de intervención de Wiesbaden informan a través de los medios, los avisos por megafonía y la información municipal de crisis. Solo después del levantamiento puede regresarse conforme a las indicaciones de las autoridades.
Detenga los trabajos afectados, mantenga la distancia y no toque el objeto. Informe inmediatamente a la policía llamando al 110 y siga las indicaciones de las autoridades. No mueva el objeto, no siga descubriéndolo ni lo transporte por su cuenta.
La cuestión de investigación pendiente puede prepararse de forma concreta a partir de la zona ahora disponible. Esto no amplía retroactivamente el informe anterior. Presente para ello el plano de situación actual, las profundidades previstas y los pronunciamientos, informes completos de investigación y planos de conducciones existentes. Coordine los requisitos pendientes del pronunciamiento del KMRD con los organismos competentes para el proyecto.
Cada tramo recibe una asignación espacial inequívoca, los trabajos previstos en el terreno y los resultados existentes al respecto. Las cuestiones pendientes siguen siendo visibles por separado.
La superficie, la profundidad de intervención, la accesibilidad, las interferencias y las acreditaciones necesarias determinan el esfuerzo. Si hay varios tramos de obra se añaden las intervenciones y las entregas necesarias. Acuerde los trabajos especializados necesarios en cada caso a partir de la versión real del plano.
Señale también los trabajos preparatorios en el terreno y las subzonas necesarias más adelante. En otro proyecto de construcción en Frankfurt se coordinan por separado la posición, la cimentación y las tareas de investigación de allí.
Adjunte informes completos y datos sobre las zonas inaccesibles hasta ahora.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.