Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Si prevé una excavación en Frankfurt am Main, el plano también debe permitir reconocer las demás intervenciones en el terreno: por ejemplo, perforaciones de reconocimiento, contenciones de excavación, cimentaciones o desvíos de conducciones. FONTANA-EOD adapta la investigación contratada de artefactos explosivos a estos trabajos y a su secuencia. Para cada intervención se comprueba qué información existe y qué cuestiones siguen pendientes.
Mostrar en el plano la excavación, la contención y los demás elementos constructivos.
Planificar previamente también las perforaciones y los desvíos de conducciones.
Revisar para cada elemento los documentos acreditativos existentes.
Para su excavación en Frankfurt se representan por separado el movimiento de tierras, la contención, las cimentaciones y los trabajos preparatorios. Comparamos cada intervención con la información existente y las investigaciones acordadas. Los puntos adicionales de inicio o las profundidades modificadas siguen siendo visibles para poder asignar inequívocamente el informe al siguiente paso de trabajo en cada caso.
Prospección de artefactos explosivos – Frankfurt am Main – estación West, línea 3900 km 196,1 Frankfurt am Main
Periodo de prestación: 2026-07
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

El pliego de prestaciones para Goldsteinstraße 238 de 2018 distinguía la prospección inicial de la superficie de otras tareas en los ejes de contención, los puntos de inicio de pozos y la excavación. Para su proyecto se describen, de igual manera, todos los elementos constructivos y trabajos propios sobre el terreno. Las prestaciones licitadas allí son un ejemplo de planificación de entonces; siguen siendo determinantes para su investigación la documentación y las condiciones propias. El registro oficial de municipios identifica Frankfurt am Main como ciudad no adscrita a un distrito en Hessen, dentro del distrito administrativo de Darmstadt. Para la consulta se señalan en un plano actual los límites de la parcela, el emplazamiento de obra y cada intervención. Los anclajes, pozos o trabajos de conducciones fuera de la excavación siguen siendo reconocibles espacialmente. Los proyectos en Offenbach, Darmstadt, Wiesbaden o Kassel se coordinan con su propia ubicación y los requisitos aplicables en cada caso. Los resultados existentes se utilizan con su alcance espacial real de las conclusiones.
El servicio de retirada de artefactos explosivos, situado en el Regierungspräsidium Darmstadt, es competente para todo Hessen. Para una consulta, el Regierungspräsidium exige una descripción exacta de ubicación con un plano adecuado y los límites de la parcela marcados; la interpretación de fotografías aéreas también puede solicitarse en línea. El dictamen sobre la posible presencia de artefactos explosivos y los trabajos necesarios constituye la base de la coordinación posterior del proyecto.
El Institut für Stadtgeschichte documenta en su crónica urbana de Frankfurt de 1944 ataques aéreos del 18 y 22 de marzo. Las entradas describen daños extensos en la ciudad. Esto acredita un contexto histórico para la planificación actual de obra; una crónica urbana no informa sobre la existencia de un artefacto explosivo en un punto individual de perforación.
Una evaluación de la parcela necesita fotografías aéreas, mapas y otros documentos disponibles adecuados. Los límites antiguos y actuales de la parcela, las construcciones y las superficies de tráfico deben asignarse espacialmente. Las áreas poco claras de las imágenes siguen siendo reconocibles como cuestiones pendientes, en lugar de sustituirse por una conclusión general sobre toda la ciudad.
Para el edificio previsto de oficinas y laboratorio de Stadtentwässerung y Umweltamt en Goldsteinstraße 238, el pliego de prestaciones con fecha de impresión de 27 de febrero de 2018 preveía inicialmente una prospección de superficie. Otras prospecciones necesarias durante los trabajos de contención y excavación debían cubrir los ejes de contención, los puntos de inicio de pozos y la superficie de la excavación. Por ello, en su planificación tenga en cuenta también los trazados de anclajes y los pozos de agotamiento de aguas. Contraste su ubicación y profundidad con las áreas realmente investigadas.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El pliego municipal de prestaciones de la excavación de Goldsteinstraße 238 documenta la planificación de 2018 descrita. El servicio de retirada de artefactos explosivos de Hessen del Regierungspräsidium Darmstadt describe la información sobre fotografías aéreas relativa a la parcela y el dictamen posterior. Para la referencia de ubicación puede utilizarse la información geográfica del ayuntamiento de Frankfurt . Una base cartográfica espacial y una evaluación técnica sobre artefactos explosivos se utilizan con su respectivo propósito.
Los principios de las BFR sobre planificación de la limpieza de artefactos explosivos ayudan a estructurar el objetivo de investigación y las prestaciones. Las indicaciones de las BFR sobre geofísica clasifican los métodos y las condiciones de medición; las indicaciones de las BFR sobre documentación se refieren a los resultados y los planos de situación. Fuera de su ámbito directo de aplicación sirven de orientación técnica. Las disposiciones generales para la retirada de artefactos explosivos en Hessen describen, entre otros aspectos, la supervisión y los documentos de resultados. Las indicaciones de la DGUV sobre seguridad y salud en el trabajo durante la retirada de artefactos explosivos ayudan a preparar cada actividad. Los documentos acreditativos necesarios de autorización y capacitación se asignan a la actividad concreta contratada conforme a § 7 SprengG y § 20 SprengG . Para la notificación de trabajos de retirada de artefactos explosivos, el Regierungspräsidium indica un plano de situación, una copia de la autorización y el certificado personal de capacitación de la persona supervisora. Antes de comenzar se aclara la responsabilidad de la notificación, la coordinación de fechas y la entrega de resultados.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto coordinadora acuerda las tareas que tiene asignadas con los responsables participantes. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado. El promotor facilita los dictámenes existentes y los informes completos con los planos anexos. Indique responsables accesibles para la planificación y la ejecución. La planificación técnica describe la excavación, los anclajes, los pozos, las conducciones y las perforaciones preparatorias con su ubicación y profundidad. Los cambios de planificación se transmiten antes de la intervención afectada.
La planificación técnica describe las superficies, las profundidades, los procedimientos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista de trabajo con las empresas ejecutoras y los trabajos técnicos acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planificación se comunica con suficiente antelación para poder evaluar su influencia en la tarea de investigación antes de ejecutarlo. Los límites organizativos entre fases de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación. La dirección de obra tiene en cuenta el acceso, las conducciones existentes, las medidas de protección y los puntos de parada acordados. Los cambios o indicios inesperados se transmiten mediante las personas de contacto convenidas. La empresa especializada documenta el alcance espacial y técnico contratado, incluidas las interferencias, las áreas inaccesibles y las cuestiones pendientes.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y decisiones administrativos se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen de la ubicación y del proyecto. El informe técnico describe la prestación especializada ejecutada; sus conclusiones no se presentan sin revisión como una autorización general de otros trabajos sobre el terreno ni como una decisión administrativa. El servicio de retirada de artefactos explosivos de Hessen dispone el transporte y, en su caso, la desactivación y destrucción de artefactos explosivos. Esta interfaz estatal se tiene en cuenta al planificar las fechas y los avisos. Las partes responsables aclaran la notificación y la entrega de resultados necesarias conforme a la actividad concreta y a los requisitos de Hessen.
La información necesaria depende de los trabajos concretos en el terreno y de los conocimientos disponibles. Las instalaciones existentes y los accesos influyen en la idoneidad técnica del procedimiento. Por ello, la investigación se coordina con el elemento constructivo real y su entorno. Una indicación general de profundidad sin esta relación no describiría suficientemente la tarea.
Comparar los servicios especializados para el volumen de terreno afectadoSi el alcance documentado no comprende una intervención prevista, se delimita espacialmente la cuestión pendiente. Sobre esta base se desarrolla la planificación técnica posterior. Pueden tenerse en cuenta los resultados de zonas vecinas, pero no se trasladan sin comprobarlos. Un encargo complementario recibe un objetivo concreto y condiciones de ejecución comprensibles.
Comparar los procedimientos de investigación
Además de la superficie de excavación, muestre los elementos previstos de contención y cimentación. Para la comparación técnica son importantes su posición y profundidad. La representación del volumen del edificio no describe necesariamente todo el subsuelo afectado. Por ello, la investigación se relaciona con los trabajos realmente previstos y sus respectivas zonas.
Supervisar técnicamente la excavación
En pozos, perforaciones u otros trabajos puntuales, la posición del punto de inicio puede no describir por completo la intervención. Facilite la geometría prevista, en la medida en que se conozca. Se indican los datos pendientes. Así, la planificación técnica puede comprobar qué conclusiones existentes son aplicables y qué investigación adicional podría ser necesaria para la zona requerida.
Examinar la prospección en sondeos
Una conducción o una perforación de reconocimiento puede estar prevista antes de la excavación principal. Por ello, su aclaración técnica se asigna temporalmente a ese trabajo. La investigación posterior de la excavación no responde retroactivamente a la cuestión de la actividad anterior. Una secuencia coordinada relaciona cada intervención con los conocimientos previamente necesarios y las condiciones de trabajo disponibles.
Coordinar la secuencia y las tareasPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaSi antes de la excavación propiamente dicha se prevén, por ejemplo, reconocimientos geotécnicos o desvíos de conducciones, deben incluirse ya en la coordinación. Si los trabajos en el terreno empiezan antes de la excavación principal, la cuestión de los artefactos explosivos debe estar aclarada previamente para esas intervenciones. Señale estos posibles trabajos previos con su posición, alcance previsto y participante responsable de la planificación. Para la decisión posterior se deja constancia de qué trabajos previos están comprendidos en la documentación existente y cuáles siguen pendientes de aclaración. Así, la dirección de obra puede relacionar la secuencia de trabajos con las conclusiones realmente disponibles.
Una contención de excavación prevista puede afectar a zonas y profundidades distintas de las de la excavación posterior. Por ello, remítase a los planos actuales correspondientes. La investigación de la superficie de excavación no responde sin más a todas las cuestiones relativas a elementos situados fuera de ella o que alcanzan mayor profundidad. Antes de esta intervención, encargue una comprobación técnica de si la investigación existente comprende las zonas afectadas. La documentación debe mostrar la zona investigada en un plano adecuado. Si se desplazan la contención o los anclajes, el nuevo trazado debe compararse con estos límites. Solo de ello se desprende si son necesarios trabajos complementarios.
Las posibles cimentaciones por pilotes, los pozos o las conducciones de conexión deberían seguir siendo reconocibles como componentes propios. Incluso una pequeña intervención adicional puede plantear una cuestión de investigación diferente. Muestre los elementos constructivos en el plano y señale las zonas ya investigadas y las tareas todavía pendientes. Compartir la misma dirección de parcela no basta para esta comparación. Para cada punto afectado se reúnen la posición, la profundidad prevista y su relación con la investigación existente. Documente también los puntos que no pudieron investigarse según lo previsto por problemas de acceso o interferencias.
Si, por ejemplo, se desplaza un elemento de contención o se modifica el trazado de una conducción, los participantes deben disponer de la versión modificada del plano. Debe comprobarse, a partir del alcance real de las conclusiones de la investigación existente, si esta comprende el cambio. Una investigación parcial ya finalizada no se amplía automáticamente a zonas nuevas. Conserve la versión anterior del plano y señale el cambio. Así podrá saberse después en qué se basaba un informe y qué decisión adicional se tomó para la nueva ejecución.
La documentación identifica la zona realmente investigada con su referencia de cota o profundidad. El plano actual de los elementos constructivos permite compararla con el trabajo próximo. Las subzonas aún pendientes siguen siendo visibles. De este modo, un informe sobre la actuación global no se entiende como una acreditación general para cada elemento constructivo, sino que se utiliza conforme a su alcance real.
La denominación del proyecto, la parcela, el promotor y la versión del plano relacionan la documentación técnica con la obra. Reúna el pronunciamiento, el análisis histórico y los informes ya existentes con sus anexos. Señale a qué superficie se refiere cada documento.
Para la evaluación deben poder comprenderse los métodos, las zonas trabajadas, las fuentes de interferencia y las restricciones de acceso. Los fundamentos de las BFR sobre geofísica explican la importancia de las condiciones de medición. Para la excavación importa qué conclusión se alcanzó en las condiciones reales. Las anomalías de medición, las investigaciones posteriores y los resultados se relacionan de modo que pueda seguirse su tratamiento. El expediente del proyecto debe permitir reconocer qué cuestión se respondió y qué zona puede seguir pendiente. Si se han encargado trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente, con los datos de ubicación y resultados asociados, forma parte del expediente de acreditación.
Si se modifica la disposición de anclajes, pozos o conducciones, se representa la diferencia respecto al plano anterior. Se comprueba entonces si los resultados existentes siguen siendo aplicables. Las necesidades adicionales se describen para la zona afectada. Un plano revisado no amplía automáticamente el alcance anterior de la investigación. En la medida en que se hayan encargado y ejecutado trabajos de limpieza de artefactos explosivos, las actas y los datos espaciales correspondientes forman parte de la misma cadena documental. Los términos utilizados deben corresponder al alcance real del trabajo. Un resumen de resultados relaciona el informe con la siguiente tarea constructiva. Indique las superficies investigadas, las referencias de profundidad relevantes, las limitaciones y la coordinación todavía necesaria. La dirección de obra debe poder reconocer para qué fase de trabajo se utiliza la documentación. En una ejecución por tramos, las versiones de los planos y los resultados se actualizan de forma correspondiente. La documentación final debería seguir siendo comprensible para participantes posteriores que no intervinieron en la coordinación original.
Facilite planos coordinados de la excavación, la contención, las cimentaciones y las intervenciones preparatorias. Añada el pronunciamiento y los informes de investigación existentes. Así puede describirse para cada zona la tarea pendiente relativa a artefactos explosivos. El alcance de los servicios parte del estado documentado y tiene en cuenta la secuencia real de los trabajos. Para la primera coordinación se indican la dirección exacta del proyecto, la fase de obra y la intervención próxima con su posición y profundidad. Señale también los distintos pozos, anclajes y perforaciones preparatorias. Comunique qué pronunciamientos y anexos de planos están ya disponibles y qué documentos quedan por obtener. Así, la empresa especializada puede concretar las cuestiones pendientes y los requisitos necesarios.
Compruebe qué intervención próxima queda comprendida espacial y técnicamente en el resultado. Entregue a la dirección de obra la documentación correspondiente con sus limitaciones. Los demás elementos constructivos siguen debiendo compararse por separado. Así, el siguiente trabajo se prepara según el estado real de la investigación y no se deduce únicamente de una comunicación general de finalización. En una ejecución por tramos se deja constancia de cuándo debe ser accesible cada volumen de terreno a investigar y qué conclusión se necesita antes del respectivo trabajo en el terreno. Los proyectistas responsables y la dirección de obra comparan las nuevas posiciones de elementos constructivos o puntos con los resultados existentes antes de ejecutarlos. Los servicios adicionales se coordinan a partir de esta necesidad concreta de ampliación.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas se considera junto con otros conocimientos disponibles y el plano actual de intervención. Una referencia general a la historia de la ciudad no basta para ello. A partir de estos documentos, determine qué cuestión debe responder la siguiente investigación para los trabajos previstos en el terreno.
Para una prospección geofísica desde la superficie deben tenerse en cuenta la accesibilidad y las condiciones reales de la zona de obra. Las instalaciones existentes u otras interferencias pueden limitar el alcance de las conclusiones obtenibles. Por ello, no puede deducirse un alcance general a partir del tamaño de la excavación; los límites se documentan de forma comprensible.
Una actividad complementaria de prospección puede considerarse para una tarea pendiente definida técnicamente. Acuerde qué conclusión se necesita para qué profundidad de intervención y qué condiciones existen sobre el terreno. Un tipo de equipo o el mero deseo de obtener un certificado no describen suficientemente el encargo de investigación.
Reunir el pronunciamiento de la autoridad y los planos actuales de los elementos constructivos. Para el primer contacto se indican la dirección del proyecto, la fase de obra y la siguiente intervención en el terreno. Los pronunciamientos, análisis de fotografías aéreas e informes de investigación existentes, con sus anexos, se comprueban respecto a la versión del plano, la cobertura espacial, la referencia de profundidad y las cuestiones pendientes para la tarea constructiva actual. Se dejan registradas la documentación que falta y las discrepancias entre límites para la coordinación posterior.
Si faltan bases, se realiza la investigación histórica o el análisis de fotografías aéreas necesario para la zona de obra. Las fotografías aéreas de guerra, los mapas antiguos y los expedientes disponibles se analizan en relación con la cuestión concreta. Se tienen en cuenta los cambios en los límites de parcelas, las edificaciones y los trazados de calles. Los conocimientos obtenidos se relacionan con el plano actual de intervención y se utilizan para planificar la investigación posterior. Las bases existentes que ya sean suficientes pueden seguir utilizándose.
Diferenciar espacialmente los trabajos previos, la contención, la cimentación y la excavación. La excavación, la contención, los anclajes, los pozos y los trabajos en conducciones se ordenan según los volúmenes de terreno y las profundidades realmente afectados. A partir del objetivo de investigación, la documentación, el acceso, las conducciones existentes y las interferencias, la empresa especializada determina el método adecuado y la preparación necesaria. El alcance de los servicios, los participantes responsables y el momento de entrega se coordinan antes de la intervención correspondiente.
Coordinar técnicamente las cuestiones pendientes y los requisitos necesarios. El personal especializado ejecuta la prospección acordada o el acompañamiento definido técnicamente con el método coordinado. Los datos de medición y las observaciones se registran con su referencia espacial y las zonas realmente trabajadas. Las restricciones de acceso, las interferencias y los cambios se documentan y se coordinan mediante los interlocutores establecidos. La mera observación visual durante los trabajos de excavación se distingue como tal de una prospección durante la obra definida técnicamente.
Los datos y las observaciones registrados se evalúan según el objetivo de investigación, el método y las condiciones reales. Una anomalía de medición se interpreta técnicamente; su detección por sí sola todavía no identifica un artefacto explosivo. El estado de los trabajos, las interferencias, las zonas pendientes y las ampliaciones necesarias se documentan en el informe con los planos correspondientes. Sobre esta base se coordina el siguiente paso de investigación o la tarea constructiva posterior.
Relacionar las zonas trabajadas y las tareas restantes con la secuencia posterior. La entrega comprende el informe y los anexos de planos con los métodos, los volúmenes de terreno y las profundidades investigados, los resultados y los límites de las conclusiones. Las entregas de resultados necesarias al servicio de eliminación de artefactos explosivos se coordinan con los responsables. Los proyectistas y la dirección de obra comparan la intervención próxima con el volumen de terreno investigado documentado. Para superficies adicionales, puntos de pozos modificados u otras profundidades, las necesidades complementarias se aclaran técnicamente antes de la ejecución.
La documentación debe mostrar qué superficie o intervención se investigó y dónde terminan sus conclusiones. En un proyecto de excavación es especialmente importante la relación entre el plano de situación, la zona trabajada y el elemento constructivo. Las subzonas inaccesibles o aún no aclaradas siguen siendo reconocibles como tales. Indique estos límites también en el resumen de resultados.
Las Disposiciones Generales de Hessen exigen documentar las superficies comprobadas o limpiadas de artefactos explosivos mediante un plano de situación y entregar los resultados al servicio de eliminación de artefactos explosivos. FONTANA-EOD documenta el servicio especializado acordado; las funciones de la autoridad siguen siendo independientes. Las BFR Kampfmittelräumung ofrecen principios complementarios de planificación y documentación y, fuera de su ámbito de aplicación directo, sirven de orientación técnica.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Los elementos adicionales pueden encontrarse fuera de la superficie de excavación representada o afectar a otras profundidades. Represéntelos de forma comprensible. La comparación con los resultados existentes se realiza para el volumen de terreno realmente afectado. Así puede examinarse una ampliación limitada de manera específica, sin deducir que una zona ya se investigó por pertenecer al mismo proyecto.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUn pliego de prestaciones describe los trabajos previstos. La documentación posterior de resultados permite saber si se ejecutaron y en qué medida. Por ello, ambos tipos de documentos se consideran por separado. Para nuevos trabajos en el terreno cuenta el estado acreditado de forma comprensible, incluidos los límites espaciales y las restricciones que contiene.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaSí, si forma parte del proyecto previsto, debe incluirse en la preparación como una intervención propia en el terreno. La aclaración necesaria depende de los conocimientos existentes, los requisitos de la autoridad y el trabajo concreto. No queda comprendida en una investigación posterior de la excavación por el mero hecho de que ambas actividades se desarrollen en la misma parcela.
No en todos los casos. Si la contención, las cimentaciones o los trabajos auxiliares afectan a otras zonas o profundidades, también deberían poder reconocerse. Solo así puede compararse el alcance de la investigación con todas las intervenciones realmente previstas.
No. Los mapas y las fotografías aéreas pueden aportar bases espaciales. Para obtener una conclusión sobre artefactos explosivos se necesita información adecuada y su análisis especializado. El servicio de eliminación de artefactos explosivos de Hessen describe para ello su investigación a partir de fotografías aéreas de guerra aliadas y el pronunciamiento posterior.
No. El alcance necesario y alcanzable de las conclusiones debe deducirse de la tarea concreta y de las condiciones reales de investigación. Una profundidad sin relación con el elemento constructivo, el método, las condiciones del subsuelo y la documentación no sería un dato de proyecto fundamentado.
Detenga los trabajos afectados, mantenga la distancia y no toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Avise inmediatamente a la policía llamando al 110. No lleve el objeto por su cuenta a ninguna dependencia. Las autoridades competentes determinan cómo proceder.
Envíe la dirección y el plano de situación con los límites de la parcela y de la zona de obra, las intervenciones previstas con sus profundidades y los pronunciamientos e informes de investigación existentes. Para la contención, los anclajes, los pozos o las perforaciones son útiles los planos actuales de los elementos constructivos o las listas de puntos. Indique también la fase de obra, el inicio previsto de los trabajos, las condiciones de acceso y el interlocutor responsable.
El esfuerzo y los costes dependen del objetivo de investigación, la superficie o el número de puntos, la profundidad de intervención, la documentación disponible, la accesibilidad y las condiciones de medición. También influyen la preparación necesaria, la ejecución por tramos y la documentación. Por ello, una coordinación fundamentada requiere la versión concreta del plano; el alcance de los servicios no puede deducirse únicamente del tamaño de la parcela.
El informe debe relacionar de forma comprensible las zonas trabajadas, el método utilizado, los resultados y los límites de las conclusiones. Para la dirección de obra es decisivo saber si la intervención próxima está comprendida en estos datos. Las subzonas no investigadas y los cambios de planos se tratan por separado; una investigación parcial finalizada no se aplica automáticamente a trabajos adicionales.
Envíe el plano de situación actual, las intervenciones previstas en el terreno con sus profundidades y los pronunciamientos e informes de investigación existentes. Indique también los trabajos adelantados en el terreno y las restricciones de acceso conocidas. FONTANA-EOD coordina con usted qué investigaciones se necesitan antes de los distintos trabajos. Muestre los ejes de contención, las ubicaciones de los pozos y los trabajos adelantados en el terreno en los planos correspondientes.
Comunique también qué movimientos de tierras deben empezar primero y qué superficies todavía no son accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de resultados. Añada la fase de obra, el calendario, los planos de conducciones y elementos existentes, las condiciones conocidas y la decisión necesaria. Señale los anexos que faltan, los volúmenes de terreno pendientes de investigación y la versión actual del plano correspondiente.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.