Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Prospección de artefactos explosivos para su proyecto de construcción en Kassel
Para nuevos trabajos en el terreno en Kassel, los promotores, las oficinas de planificación y las direcciones de obra necesitan comparar de forma comprensible los informes existentes con la intervención actual. FONTANA-EOD ayuda a revisar la documentación y a realizar la investigación complementaria de artefactos explosivos acordada. Envíenos mapas, pronunciamientos, informes completos de medición y el plano de situación actual para poder concretar las superficies, las profundidades y las tareas pendientes.
Reunir completos los mapas, los análisis y los informes de medición.
Representar en el plano los nuevos elementos constructivos y las profundidades de intervención.
Indicar los datos que faltan y las zonas sin aclarar.
Evaluar el proyecto de construcción
Leer los informes existentes según su tarea real
En su proyecto en Kassel comprobamos qué cuestión responde un informe existente y qué zona comprende. El georradar, los mapas históricos y las investigaciones técnicas de artefactos explosivos se clasifican según su respectiva finalidad. De ello se desprende qué conocimiento sigue siendo necesario para los trabajos previstos en el terreno.
Proyectos de referencia
Ejemplos de proyectos seleccionados
Kassel – radar desde la superficie
Prospección de artefactos explosivos – Kassel – línea 3900 RK2, Eiffage Kassel
Periodo de prestación: 2026-06
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Emplazamiento del proyecto
Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta
Situar Kassel y la ubicación concreta del proyecto
La memoria justificativa de Weserstraße 2B describe la investigación con georradar en relación con cuestiones arqueológicas. El apartado independiente sobre artefactos explosivos aborda otra necesidad de investigación. Para el expediente de su proyecto, los informes existentes se clasifican según su finalidad real. Una denominación técnica por sí sola no sustituye la comparación entre el encargo, la zona investigada y la conclusión necesaria para su obra.
Kassel es una ciudad no adscrita a un distrito, situada en el distrito administrativo de Kassel en Hessen, Alemania. Indique para la consulta la dirección real del proyecto y la intervención prevista. Para proyectos en Innenstadt, Vorderer Westen, Bad Wilhelmshöhe, Wehlheiden, Bettenhausen, Waldau, Harleshausen, Nord-Holland u Oberzwehren se consideran la documentación previa respectiva y las condiciones locales de trabajo. En las consultas de Vellmar, Lohfelden, Baunatal, Kaufungen, Fuldatal u otros municipios del norte de Hessen se indica el municipio real. Los organismos competentes se determinan según la ubicación del proyecto y la tarea técnica correspondiente.
Evaluación local
Distinguir un informe de georradar de la investigación de artefactos explosivos
Leer el ejemplo de Weserstraße según las tareas de investigación
Para la nueva construcción prevista en Weserstraße 2B se investigó el subsuelo con georradar en busca de posibles restos de construcciones históricas. La memoria justificativa del plan urbanístico I/22 del 21 de febrero de 2025 describe esta investigación en relación con la protección del patrimonio. En el apartado independiente «Artefactos explosivos» menciona un punto sospechoso procedente del análisis de fotografías aéreas y exige comprobarlo antes de los trabajos que afecten al terreno. La investigación de restos constructivos y la investigación de artefactos explosivos exigida tienen aquí funciones diferentes. Estos datos se refieren al ámbito del plan descrito allí. Por ello, ante un informe de georradar existente para su propio proyecto, compruebe primero si el encargo de investigación incluía siquiera la cuestión de los artefactos explosivos y qué superficie y profundidad comprende el informe.
La memoria del plan exige además, para las superficies descritas allí que se verán afectadas por intervenciones en el terreno, una comprobación sistemática antes de los trabajos de demolición, construcción y reconocimiento geotécnico. Es un requisito referido a ese ámbito del plan. Para otro proyecto se comprueban sus propias bases y la intervención realmente prevista. Al informe anterior se incorporan el encargo completo y sus anexos de planos para poder interpretar técnicamente las conclusiones respecto a la nueva tarea.
Distinguir los conocimientos de la autoridad de los técnicos
El servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Darmstadt es competente en todo Hessen para la cuestión administrativa de los artefactos explosivos. Describe una investigación a partir de fotografías aéreas de guerra aliadas y un pronunciamiento posterior. En el expediente del proyecto, distinga el pronunciamiento de la autoridad, otro material histórico y los informes sobre investigaciones técnicas realmente ejecutadas.
El ayuntamiento de Kassel recuerda el ataque aéreo del 22 de octubre de 1943 y la grave destrucción de la ciudad. Describe también la importancia de Kassel como centro de la industria armamentística y su reconstrucción posterior. Para una tarea constructiva actual, los indicios históricos disponibles se asignan a la parcela concreta. Se tienen en cuenta los cambios conocidos debidos a la retirada de escombros, los rellenos, las nuevas edificaciones o las actuaciones de infraestructura. Los datos sobre superficies industriales, de almacenamiento y ferroviarias, puentes o pasos inferiores siguen vinculados a su respectiva superficie e historia de uso; de ello se deducen las necesidades reales de aclaración técnica.
Requisitos
Aclarar los requisitos técnicos y las competencias del proyecto
Relacionar los requisitos con la tarea especializada
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
Relacionar la seguridad y salud con el desarrollo de la obra
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Utilizar correctamente la información técnica
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ayuntamiento de Kassel: plan urbanístico I/22 «Weserstraße 2B», memoria justificativa del 21 de febrero de 2025, pp. 14 y 53–54 · Ayuntamiento de Kassel: productos cartográficos y fotografías aéreas · Regierungspräsidium Darmstadt: servicio de eliminación de artefactos explosivos para Hessen.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Regierungspräsidium Darmstadt: Disposiciones Generales para la eliminación de artefactos explosivos en Hessen · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Trabajar juntos
Asignar las tareas en el proyecto de construcción
Promotor y operador
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
Planificación y dirección de obra
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
Empresa especializada y organismos competentes
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y decisiones administrativos se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Qué documentos se necesitan para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado con su alcance espacial y los límites de sus conclusiones. Su aplicación a otros movimientos de tierras se contrasta con la actuación concreta. Las decisiones administrativas corresponden a los organismos competentes.
El KMRD adscrito al Regierungspräsidium Darmstadt es competente para todo Hessen. Para la comprobación técnica o la retirada de artefactos explosivos se contratan empresas especializadas adecuadas dentro del marco correspondiente de autorizaciones y capacitación. Según las disposiciones generales de Hessen, la desactivación, la voladura y el transporte están reservados exclusivamente al KMRD o a una persona encargada por él. Por ello, las autoridades competentes y los responsables técnicos se asignan inequívocamente antes de la tarea afectada.
Tarea de investigación
Qué tarea especializada viene a continuación
Determinar el objetivo de investigación antes de elegir el equipo
El método adecuado se deriva de la conclusión necesaria y de las condiciones de la zona concreta. Un informe de georradar existente puede contener información previa relevante. Sin embargo, el encargo y el análisis deben mostrar si trata la cuestión de los artefactos explosivos. Para el nuevo servicio se consideran expresamente la idoneidad, las interferencias y los posibles límites de las conclusiones.
Comparar métodos de investigación adecuadosTener en cuenta los límites de la investigación anterior
Una zona periférica no comprendida o una profundidad de intervención distinta se describe como una cuestión pendiente propia. La ampliación se orienta técnicamente a esta necesidad. También los cambios en el estado de la superficie pueden ser relevantes. La denominación de un resultado antiguo por sí sola no permite trasladarlo a superficies adicionales ni a otra finalidad de investigación.
Comparar los procedimientos de investigaciónTipos de proyectos
Utilizar la documentación existente para la finalidad correcta
Determinar el encargo original de investigación
Además del resultado, lea también la cuestión acordada y la descripción de los trabajos realizados. Un método puede utilizarse para tareas diferentes. Por ello, lo decisivo es qué se investigó y evaluó realmente. El nombre del equipo por sí solo no acredita que un informe responda a la cuestión de los artefactos explosivos para la intervención prevista.
Indique qué cuestión del subsuelo debía aclarar un encargo anterior y para qué zona de trabajo se elaboró el análisis. Un informe sobre restos constructivos, conducciones u otras estructuras del subsuelo puede aportar información previa útil. Para la tarea relativa a artefactos explosivos, esta información se compara con la base histórica adecuada y con las conclusiones técnicas necesarias. La ampliación describe qué conocimiento puede seguir utilizándose y qué cuestión continúa pendiente para la intervención prevista en el terreno.
Comparar los servicios especializados
Reunir completos los planos de situación y los anexos
Un informe solo puede relacionarse de manera útil con la nueva planificación si se conoce su referencia espacial. Los anexos que faltan se indican y se obtienen en la medida de lo posible. La versión original del plano y los cambios posteriores siguen siendo reconocibles. Un plano de situación actual puede facilitar la representación, pero no amplía el alcance de la investigación realizada anteriormente.
Conserve el informe original y sus planos correspondientes como un conjunto documental de la misma versión. Una vista general añadida posteriormente se identifica como tal. Las coordenadas, la referencia de cota utilizada y la superficie del terreno de entonces siguen siendo comprensibles. Si se conocen rellenos o rebajes posteriores, estos datos se comparan con la planificación actual. Los anexos que faltan o que presentan contradicciones se solicitan de forma específica antes de utilizar los resultados como base de un nuevo encargo.
Documentar los resultados y los límites de su alcanceDelimitar claramente un servicio complementario
La nueva tarea parte de los conocimientos anteriores comprensibles e indica la cuestión pendiente. Se relaciona con la intervención prevista y las condiciones sobre el terreno. Así puede planificarse la ampliación de forma específica. Utilizar un informe antiguo no significa asumirlo de manera general ni empezar completamente de cero.
Para una licitación se describen conjuntamente la cuestión todavía pendiente, el alcance espacial necesario y los servicios previos disponibles. Esto incluye las zonas de investigación accesibles, los obstáculos conocidos y los trabajos previos necesarios. El alcance técnico ofertado indica los anexos de informes y planos esperados. Si hay un cambio, se especifica qué tarea concreta se añade o se suprime. Los trabajos especializados ya ejecutados siguen disponibles para la planificación posterior con su estado real de elaboración documentado.
Comparar los servicios especializadosPreparación
Preparar conjuntamente la tarea y el encargo
Determinar la información necesaria antes del encargo
Presente los informes existentes con el encargo, la fecha y los anexos completos. Para la consulta se aclara si primero debe interpretarse el alcance de sus conclusiones respecto a los artefactos explosivos o si ya se necesita una investigación de campo complementaria. Si existe una observación evaluada, se incorpora su estado. La planificación actual de obra identifica la superficie, la profundidad y los volúmenes de terreno afectados por primera vez. Así, una oferta puede describir la tarea especializada concreta y la documentación de resultados necesaria, en lugar de asumir que la denominación de un informe antiguo constituye una acreditación suficiente.
Clasificar la tarea especializadaCoordinar los trabajos previos con la investigación
Describa el estado actual de la superficie que debe investigarse además de la situación reflejada en los informes anteriores. Los accesos, las conducciones, las construcciones existentes y los trabajos de otros oficios pueden haber cambiado desde una investigación previa. Los responsables de la planificación técnica comparan las condiciones reales de medición con el método adecuado y coordinan los trabajos previos necesarios con los responsables. Los accesos nuevos, la demolición o los cambios de la superficie se preparan para ello por separado; las intervenciones por cuenta propia en el terreno para crear una superficie de medición no forman parte de esta coordinación.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAcordar de forma comprensible el alcance y la fecha
El alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaTareas en el emplazamiento
Comparar los informes antiguos con los trabajos previstos en el terreno
01
Comprobar la cuestión abordada y los límites del informe
Distinga entre un mapa general, un análisis histórico, un pronunciamiento de la autoridad y un informe sobre trabajos de medición. Lea también los anexos correspondientes; el título por sí solo no describe íntegramente el alcance de las conclusiones. Son decisivos la cuestión tratada, la referencia espacial y los límites indicados expresamente en el documento respectivo.
02
Superficies investigadas anteriormente en el plano actual
Si han cambiado los edificios, la delimitación de la parcela o la configuración del terreno, la relación entre el informe anterior y la planificación actual debe ser comprensible. Señale las superficies de investigación documentadas en el plano actual adecuado. Aclare si se trata de la misma superficie. No basta con denominaciones similares en los planos antiguos y nuevos.
03
Cimentaciones, conexiones y accesos adicionales
En una posible ampliación de un emplazamiento pueden añadirse, por ejemplo, cimentaciones nuevas, conexiones de conducciones o un acceso adicional. Describa estos trabajos con independencia de un uso ya existente. Un informe para el edificio anterior no responde automáticamente a la cuestión de los artefactos explosivos en elementos situados fuera de él o que alcanzan otras profundidades.
En trabajos urbanos de obra civil y conducciones se representan los cruces de redes existentes, los trabajos de saneamiento y suministro y las zonas de trabajo adicionales. Para excavaciones y aparcamientos subterráneos se describen también la contención, las cimentaciones y los volúmenes de terreno afectados por ellas. Un acceso nuevo o una actuación municipal en calles puede quedar fuera de la zona considerada anteriormente. Las investigaciones y las medidas de protección necesarias se coordinan también para las intervenciones preparatorias en el terreno antes de ejecutarlas.
04
Anexos que faltan y datos de superficies poco claros
Si faltan, por ejemplo, los anexos de un informe antiguo o los datos de la subzona investigada, esto constituye inicialmente una laguna de las bases. Una laguna de este tipo no acredita ni la ausencia de peligro ni una sospecha de artefactos explosivos. Solicite que se aclare técnicamente qué información falta y qué servicios adicionales se necesitan para ello.
Documentación del proyecto
Estos documentos aclaran el siguiente paso
Indicar en el resultado la información previa utilizada
La documentación muestra qué documentos anteriores se incorporaron al trabajo y qué conclusión añade la nueva investigación. Ambos niveles siguen siendo comprensibles. La dirección de obra recibe la referencia espacial común y los respectivos límites. Un resumen no debe convertir información previa de otra especialidad en una acreditación adicional sobre artefactos explosivos.
Los destinatarios acordados reciben los informes y los anexos de planos con las zonas realmente trabajadas y las limitaciones que persisten. En una entrega por tramos, las superficies todavía no investigadas y las cuestiones pendientes siguen siendo reconocibles. Así, una empresa contratista posterior puede comprobar el estado alcanzado y los requisitos para su tarea. Los resultados complementarios se asignan al tramo correspondiente y se mantienen disponibles junto con los conocimientos anteriores que sigan utilizándose. Tras ejecutar trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el acta correspondiente, con el alcance de la limpieza, los resultados y los límites que persisten, se asigna al tramo realmente trabajado y al plano de situación asociado.
Explicar los cambios entre las versiones de los planos
Compare la superficie de investigación antigua con la nueva intervención. Los límites o profundidades distintos y los trabajos auxiliares adicionales se señalan expresamente. El informe existente conserva su contenido original. La nueva valoración técnica describe qué partes de él pueden utilizarse para el proyecto actual y qué cuestiones siguen pendientes.
Ejecución de la obra
Coordinar la investigación con los tramos de obra
Ordenar la documentación por tareas antes de la consulta
Reúna los pronunciamientos de la autoridad, los informes técnicos y otras bases de planificación con sus anexos. Anote qué documentos faltan. Los trabajos actuales en el terreno se representan en el plano de situación. Así, la revisión puede partir de los conocimientos existentes y determinar las necesidades técnicas que realmente siguen pendientes para su proyecto.
Entregar el estado conjunto después de la ampliación
El informe nuevo se relaciona con los documentos antiguos utilizados y con el plano actual de intervención. Señale qué cuestiones se respondieron y qué limitaciones persisten. Así, los participantes posteriores pueden comprender la evolución. Un archivo común facilita el acceso, mientras que cada conclusión técnica sigue estando asignada de forma inequívoca.
Elección del procedimiento
Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación
Documentación histórica y fotografías aéreas
El análisis de fotografías aéreas históricas y otra documentación antigua ayudan a situar espacialmente la base de una sospecha. Para la cuestión actual se comparan el periodo de las imágenes, la superficie considerada y los límites de las conclusiones con la planificación de obra. Un mapa histórico puede explicar un uso anterior sin describir ya el estado de una investigación técnica de artefactos explosivos. Otros conocimientos se añaden con su respectiva finalidad. La valoración histórica ayuda a planificar la investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación general para intervenciones posteriores.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInvestigación mediante magnetometría
Los métodos magnetométricos detectan anomalías magnéticas. Su idoneidad se determina para la cuestión de los artefactos explosivos y para el volumen de terreno realmente necesario, con independencia de la denominación de otro informe especializado existente. Los objetos esperados, el subsuelo, los vallados, las conducciones y las construcciones existentes influyen en la posibilidad de evaluación. La valoración técnica interpreta las señales y las posibles necesidades posteriores de aclaración. La intensidad de una anomalía por sí sola no acredita un artefacto explosivo. La magnetometría mide el campo magnético de forma pasiva. Lo decisivo es el efecto magnético del objeto buscado; la conductividad eléctrica por sí sola no fundamenta su detectabilidad con este método.
Delimitar técnicamente la magnetometríaMétodos electromagnéticos
Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Los informes de medición existentes se comprueban respecto a la finalidad investigada, la cobertura real y las interferencias documentadas. Para una ampliación cuentan la cuestión técnica todavía pendiente y las superficies de trabajo accesibles. Los resultados nuevos reciben referencias de posición y datos sobre las condiciones de medición. Ni la denominación de un equipo ni su disponibilidad determina por sí sola la conclusión necesaria o la decisión sobre métodos complementarios. En los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética de los objetos conductores a lo largo del tiempo. El método se elige según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaGeorradar
En condiciones adecuadas, el georradar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. En un informe anterior debe reconocerse si se investigaron, por ejemplo, restos constructivos o si la cuestión de los artefactos explosivos era objeto del encargo. Las condiciones del terreno, la humedad y las instalaciones existentes influyen en la interpretación posible. Una anomalía no identifica automáticamente un artefacto explosivo; los datos sin anomalías no acreditan profundidades cualesquiera. Por ello, la revisión técnica determina la conclusión utilizable y sus límites para la intervención actual.
Georadar y límites de las conclusionesProspección en profundidad y en sondeo
Para trabajos más profundos en el terreno se comparan las zonas documentadas hasta ahora con la excavación o cimentación prevista. Debe comprobarse si desde la superficie puede alcanzarse la conclusión necesaria o si hace falta una prospección en profundidad o en sondeo. La posición, la profundidad, la disposición y la relación con las conducciones forman parte de la planificación técnica, al igual que los accesos adecuados para investigar. Una indicación general de metros o una cuadrícula estándar no sustituye esta comparación de tareas. Los resultados son válidos para los volúmenes de terreno realmente trabajados y para el método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasInvestigación durante la obra
Si las investigaciones necesarias siguen incompletas antes de una fase de obra, se comprueba técnicamente la idoneidad de un procedimiento durante la obra para las zonas pendientes. La investigación, el análisis y la comunicación de nuevas observaciones se describen dentro de la secuencia concreta. La mera observación visual del material excavado no sustituye una prospección necesaria. Después de cada paso de trabajo, la dirección de obra necesita el estado real de los conocimientos alcanzados y las tareas todavía pendientes. Un informe existente sobre otra cuestión técnica no comprende automáticamente estas zonas pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraValoración técnica
Análisis de fotografías aéreas, informes de medición y otras investigaciones
Qué indican las fotografías aéreas históricas y las actuales
Un análisis de fotografías aéreas históricas debe leerse teniendo en cuenta el material utilizado y la cuestión que aborda. Las fotografías aéreas actuales pueden mostrar los elementos existentes hoy, pero no sustituyen el análisis necesario para una cuestión histórica de artefactos explosivos. A la inversa, una imagen histórica no describe sin más todos los cambios posteriores del subsuelo.
Conclusiones y límites de una prospección anterior
Para una actividad ya realizada de prospección geofísica desde la superficie debe seguir siendo comprensible qué superficie se trabajó y qué conclusión fue posible. Tenga en cuenta también las zonas indicadas en el informe como no evaluables o inaccesibles. Si los resultados existentes son aplicables a la nueva intervención se valora a partir de las bases documentadas. La magnetometría detecta anomalías magnéticas; los métodos electromagnéticos activos y el georradar tienen otras condiciones de aplicación. Para el georradar son decisivas las condiciones de propagación en el terreno. La estructura del suelo, las conducciones existentes y los cuerpos que interfieren se comparan con el objetivo de investigación y la profundidad de intervención. Para intervenciones más profundas se planifica técnicamente la prospección en profundidad o en sondeo necesaria. La liberación de un punto de perforación o la acreditación técnica sigue vinculada al volumen de terreno realmente investigado y a sus límites documentados.
Qué investigación complementaria se necesita
Una actividad complementaria de prospección debe responder a una cuestión pendiente concreta. Por ello, el encargo se deriva de los conocimientos existentes, la nueva planificación y las condiciones reales. Solo después de esta comparación técnica puede decidirse qué resultados anteriores son utilizables para el proyecto nuevo y qué debe investigarse de nuevo.
Siguientes pasos
Revisar la documentación y planificar otras investigaciones
Ordenar los documentos
Reunir los análisis, los pronunciamientos y los informes de medición con sus anexos. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto, la tarea constructiva y la conclusión necesaria. La documentación existente se comprueba respecto a su actualidad, referencia espacial, integridad y lagunas.
Asignar las superficies investigadas
Asignar las superficies de investigaciones anteriores a la planificación actual. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se realizan las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios dentro del encargo coordinado técnicamente. Se tiene en cuenta el pronunciamiento del KMRD; los conocimientos complementarios se relacionan con las intervenciones actuales.
Valorar los cambios
Comparar técnicamente los elementos constructivos nuevos, las profundidades y las bases pendientes. El método de investigación se elige según el objetivo de conocimiento, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, las conducciones existentes, los cuerpos que interfieren y las condiciones reales de medición.
Definir el encargo
Acordar las ampliaciones necesarias y una entrega de resultados comprensible. El encargo especializado, los accesos, los trabajos previos y las medidas de protección necesarias se aclaran con los participantes responsables en cada caso antes de las intervenciones afectadas en el terreno.
Realizar la investigación acordada
La prospección acordada o la investigación técnicamente correcta durante la obra se realizan en las superficies y puntos coordinados dentro del encargo especializado permitido. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia comprensible de ubicación y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos limitados y las interferencias relevantes.
Evaluar los datos de medición y los resultados
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
Documentar la evaluación y el alcance
El informe y los anexos de planos documentan los trabajos especializados ejecutados, la valoración técnica, las zonas trabajadas y los respectivos límites de las conclusiones. Las referencias de posición, cota y profundidad se indican de forma comprensible. La documentación permite reconocer qué tarea está finalizada y qué zonas u otras cuestiones siguen pendientes. Los participantes competentes en cada caso deciden, a partir de estos documentos, las ampliaciones o adaptaciones necesarias para la siguiente intervención concreta en el terreno.
Documentación
Conocimientos anteriores y resultados nuevos en el informe
Resultados y ámbito de validez
Una investigación complementaria debería permitir reconocer qué conocimientos anteriores se utilizaron, qué cuestión nueva se trató y qué resultado se deriva de ello. Los planos de situación adjuntos relacionan la documentación con la superficie real. A partir de estos documentos, los participantes posteriores en la planificación pueden comprobar si los datos también son aplicables a sus trabajos en el terreno o si hace falta compararlos de nuevo.
Responsabilidades en el proyecto
Según las Disposiciones Generales de Hessen, las superficies comprobadas o limpiadas de artefactos explosivos se documentan mediante un plano de situación y los resultados se entregan al servicio de eliminación de artefactos explosivos. Las autoridades competentes toman las decisiones administrativas a partir de la base técnica correspondiente. Las BFR KMR explican la planificación y las acreditaciones para la construcción y la explotación de inmuebles federales; fuera de su ámbito directo de aplicación, sus principios técnicos sirven de orientación junto con los requisitos locales.
Las disposiciones de Hessen indican planos de situación a escala 1:1.000. La referencia espacial de las zonas investigadas o limpiadas de artefactos explosivos y el alcance de los servicios acordado siguen siendo comprensibles en la documentación entregada.
Forma de trabajo
Forma de trabajo de FONTANA-EOD
Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado
FONTANA-EOD revisa las bases existentes según su encargo real y coordina la investigación complementaria acordada con los nuevos trabajos en el terreno. En el resultado siguen distinguiéndose los conocimientos incorporados y las zonas trabajadas de nuevo. El informe documenta la ejecución, las condiciones relevantes y los límites de las conclusiones. Si cambian la planificación o el estado de la superficie, se comprueban las necesidades adicionales antes de la ejecución afectada. Así, para planificar la obra sigue siendo comprensible qué acreditación técnica responde a la tarea concreta y qué cuestión continúa pendiente.
Comentar la tarea de investigaciónLa tarea antes que el equipo
El resultado necesario determina la elección del método. De la palabra georradar o de la denominación del equipo de medición de un informe antiguo no puede deducirse la conclusión para una nueva cuestión de artefactos explosivos. La elección técnica relaciona el objetivo de investigación, el volumen de terreno previsto y las condiciones reales de medición.
Mantener visibles las limitaciones
Los informes y los anexos de planos muestran qué superficies y profundidades se comprendieron realmente y qué conclusiones siguen siendo limitadas. Las zonas inaccesibles o investigadas de otra forma conservan su propia asignación. Así, la planificación posterior puede utilizar de manera específica las acreditaciones existentes y preparar las investigaciones todavía necesarias para los elementos constructivos afectados.
Aclarar los cambios antes de intervenir
Si se desplaza una excavación, se añade un elemento constructivo nuevo o una profundidad adicional, la geometría actual se compara con los resultados existentes antes de intervenir. También los cambios en la superficie del terreno se tienen en cuenta con su referencia de cota. La revisión técnica determina qué conclusión antigua sigue siendo aplicable y qué necesidades complementarias de investigación existen.
Entregar conjuntamente el informe y los planos
La entrega contiene el encargo de investigación respectivo, el informe completo de resultados y sus anexos de ubicación y profundidad. Un resumen indica el estado alcanzado para la tarea constructiva y las cuestiones todavía pendientes sin sustituir los documentos. También una dirección de obra o una empresa especializada nueva necesita esta relación entre la finalidad del informe, la zona realmente trabajada y el trabajo posterior.
Comprender los resultados
Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión
Gestionar el material cartográfico con su fecha de elaboración y finalidad
El ayuntamiento de Kassel ofrece planos históricos, fotografías aéreas y productos cartográficos actuales. Estos documentos pueden ilustrar cambios o referencias espaciales actuales. Se clasifican con su respectivo origen. Un recorte de imagen no constituye por sí solo un resultado técnico; el análisis debe ser adecuado para la cuestión planteada y la zona afectada.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUn informe antiguo puede seguir siendo útil
Son decisivos su contenido y su relación con la tarea actual. Compruebe si los anexos están completos y qué cambios se han producido desde la investigación. La valoración técnica determina qué conclusiones pueden incorporarse. La antigüedad por sí sola no convierte un informe ni en inútil ni en una acreditación suficiente para nuevos trabajos en el terreno.
Situar el alcance del servicioPlanificación y resultados
Documentos para la siguiente decisión de obra
Documentación histórica y planificación actual
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInformes especializados para la dirección de obra
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación
Temas técnicos relacionados
Más información técnica para su proyecto
Determinar el servicio especializado según la intervención
La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar serviciosCoordinar el desarrollo del proyecto con los participantes
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPreguntas de la planificación
Preguntas sobre documentación existente y nuevos trabajos de construcción en Kassel
¿Un informe antiguo es inútil solo por su antigüedad?
No solo por su antigüedad. Son decisivos el contenido, la superficie investigada, el alcance de las conclusiones y los cambios hasta el proyecto nuevo. El informe se compara técnicamente con la tarea actual; la fecha por sí sola no sustituye esta valoración.
¿Puedo utilizar una fotografía aérea actual como acreditación sobre artefactos explosivos?
Una imagen actual puede ilustrar los elementos que hoy existen sobre el terreno. Por sí sola no es el resultado de un análisis histórico de artefactos explosivos ni de una investigación técnica. El material, el análisis y la cuestión investigada deben ser coherentes entre sí.
¿Qué significa que falte un anexo de un informe de investigación?
En primer lugar, falta una base que puede ser esencial para comprender el resultado. Solicite que se aclare si puede obtenerse el anexo y qué conclusión sigue siendo comprensible sin él. Una información ausente no debe sustituirse por una declaración sin fundamento de ausencia de peligro.
¿El resultado relativo al edificio existente también se aplica a una ampliación nueva?
Solo en la medida en que las conclusiones documentadas comprendan realmente la nueva intervención. Deben compararse la posición, las zonas afectadas y las profundidades previstas. Las conducciones adicionales u otros trabajos auxiliares pueden plantear cuestiones propias, aunque organizativamente formen parte del mismo proyecto.
¿Cómo debo actuar ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo?
Detenga los trabajos afectados y mantenga la distancia. No toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Avise inmediatamente a la policía llamando al 110 y siga las indicaciones de las autoridades. No debe recuperar el objeto por su cuenta ni transportarlo a ninguna dependencia. Abandone la zona de peligro y mantenga alejadas a otras personas. Una consulta ordinaria de proyecto no es la vía de aviso adecuada para un hallazgo inmediato.
¿Por qué no basta con el término georradar en el título del informe?
Designa un método, pero todavía no la cuestión investigada. El encargo, el análisis y el alcance espacial deben permitir reconocer si se trató la cuestión de los artefactos explosivos.
¿Cómo se relaciona una investigación adicional con el informe antiguo?
La nueva documentación indica la información previa utilizada, la cuestión tratada de forma complementaria y el resultado nuevo con sus límites.
¿Qué factores de coste cuentan en investigaciones complementarias en Kassel?
En el esfuerzo influyen la documentación previa utilizable y el pronunciamiento del KMRD, los trabajos previos y accesos necesarios, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición y el análisis y la documentación. Las zonas todavía pendientes y las tareas complementarias se ofertan con sus condiciones reales. El servicio especializado privado, las funciones de la autoridad y otros servicios preparatorios siguen siendo distinguibles dentro del alcance de los servicios.
Consulta sobre un proyecto
Revisar la documentación para su proyecto de construcción en Kassel
Facilitar los informes con sus anexos
Adjunte el encargo original y los planos de situación disponibles. Indique la dirección del proyecto, las parcelas catastrales, la referencia de expediente existente y el estado actual de la obra. Los documentos que faltan se indican como puntos pendientes. Designe una persona de contacto que coordine e indique los organismos participantes. FONTANA-EOD estudia con usted el servicio especializado necesario y sus requisitos. Si hay varios emplazamientos, cada intervención recibe su propia documentación; para un proyecto en Frankfurt am Main se compara por separado con la tarea constructiva de allí.
Indicar la cuestión nueva
Muestre qué trabajo en el terreno todavía no está aclarado por la documentación anterior. Añada la zona de obra, la traza o la lista de puntos de perforación con la posición, la profundidad y la referencia de cota determinante. Adjunte datos sobre las conducciones existentes, las instalaciones, las condiciones impuestas y los cambios conocidos del terreno. Indique los accesos, los plazos de obra y los tramos de trabajo que se necesitan primero. Comunique qué movimientos de tierras deben empezar primero y qué superficies todavía no son accesibles. La decisión posterior deseada se relaciona con la cuestión concreta pendiente.
Preparar la investigación
Preparar la investigaciónDocumentación y alcance de las conclusiones
Documentación y alcance de las conclusionesRelacionar la región y la ubicación del proyecto
Relacionar la región y la ubicación del proyectoSituar la tarea de construcción y el entorno del proyecto
Situar la tarea de construcción y el entorno del proyectoCoordinar la tarea de recuperación necesaria
Coordinar la tarea de recuperación necesaria
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
