Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Quelles surfaces ont déjà été examinées, lesquelles sont encore occupées et lesquelles deviendront accessibles plus tard ? Pour un projet comportant plusieurs phases, cela doit être identifiable pour chaque intervention à venir dans le sol. FONTANA-EOD vous accompagne à Wiesbaden dans la planification des investigations pyrotechniques et documente les résultats pour les différentes emprises de travaux.
Montrer sur le plan les surfaces partielles examinées et celles encore ouvertes.
Prendre en compte les accès et les zones qui restent utilisées.
Transmettre les rapports et plans à la direction des travaux.
Pour obtenir un renseignement officiel concernant votre terrain à Wiesbaden, votre interlocuteur est le service de déminage rattaché au Regierungspräsidium Darmstadt compétent pour l’ensemble du Land. Il indique qu’une demande écrite doit comprendre un plan de situation, cadastral ou de détail précis avec les limites de propriété repérées. Une demande en ligne d’analyse de photographies aériennes est également proposée sur son site. L’avis décrit les présences possibles d’engins explosifs et les travaux nécessaires qui en découlent.
Nous rattachons cet avis et les rapports techniques disponibles aux travaux dans le sol que vous prévoyez. Les zones déjà examinées, encore ouvertes et actuellement inaccessibles restent distinctes sur le plan. Pour chaque phase, le besoin d’investigation supplémentaire et les étapes suivantes sont définis avec les responsables concernés.
Un exemple local propre à l’entreprise est l’investigation au géoradar à Wiesbaden-Biebrich. La description de la méthode aide à l’appréciation technique. Pour votre demande de projet envoyez l’avis administratif, les rapports disponibles et le plan actuel de localisation et de profondeur.
Prospection pyrotechnique – Wiesbaden – services ferroviaires – 813217, ZECH Umwelt Wiesbaden
Période de prestation : 2026-09
Domaines de prestation :Prospection de surface : géoradar, TDEM, magnétométrieMéthode utilisée dans le projet : Géoradar

Pour les projets dans Wiesbaden, capitale du Land et ville-arrondissement, le territoire urbain, l’adresse du projet et les parcelles concernées sont clairement désignés. Cela vaut pour le centre et les quartiers historiques comme pour Biebrich, Schierstein, Dotzheim, Erbenheim, Mainz-Kastel, Mainz-Kostheim, Nordost et Sonnenberg. Pour les demandes des environs du Rhin-Main, par exemple Hochheim am Main, Taunusstein, Rüsselsheim am Main ou Hofheim am Taunus, la commune compétente est rattachée au lieu du projet. Mainz se situe en Rhénanie-Palatinat et relève d’une procédure liée à un autre Land. Pour chaque projet, les avis disponibles, rapports d’investigation et interventions suivantes sont réunis. En cas d’évacuation, les mesures concrètes de protection contre les dangers prises par les autorités déterminent les suites et le retour ; dans le déroulement du chantier, les prestations ordinaires d’investigation et ces mesures sont suivies séparément. D’autres lieux de projet figurent dans la rubrique des régions .
Pour situer votre projet dans la région, la présentation District administratif de Darmstadt conduit à d’autres informations locales.
En Hesse, l’interlocuteur administratif spécialisé pour la question pyrotechnique est le service de déminage rattaché au Regierungspräsidium Darmstadt. Il traite les demandes dotées d’un rattachement spatial précis et émet un avis sur la présence possible d’engins explosifs et les travaux nécessaires. Comparez les tâches qui en découlent aux phases de chantier prévues.
La présentation historique de la capitale du Land, Wiesbaden documente le raid aérien de la nuit du 2 au 3 février 1945. Pour l’investigation actuelle, ces indices historiques sont rattachés à l’emprise concrète de l’intervention. Dans les opérations de densification urbaine, les quartiers résidentiels et commerciaux anciens, les corridors ferroviaires et autres tracés ou les surfaces reconverties, les dossiers et photographies aériennes disponibles doivent être analysés. Les travaux de reconstruction documentés, comblements et mouvements de terre ultérieurs peuvent influer sur la comparaison avec le terrain actuel. Pour une fouille, un soutènement, une traversée de réseau ou une intervention sur un pont, les références spatiales de l’époque sont donc comparées au plan actuel de localisation et de profondeur. La nature et l’étendue des opérations techniques supplémentaires découlent des informations locales réellement disponibles.
En cas de découverte d’une bombe, le service de déminage évalue la neutralisation ou la destruction par explosion et définit le périmètre de sécurité. La capitale du Land, Wiesbaden, explique le déroulement de l’évacuation et l’annonce ultérieure de sa fin. La planification ordinaire du chantier tient compte du fait que la durée et le déroulement des mesures de protection contre les dangers prises par les autorités dépendent de la découverte concrète.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Le KMRD auprès du Regierungspräsidium Darmstadt explique le renseignement fondé sur les photographies aériennes à l’échelle du Land et l’intervention d’une entreprise spécialisée. La capitale du Land, Wiesbaden informe sur le périmètre de sécurité, l’évacuation et le retour en cas de découverte concrète d’une bombe.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique décrivent la préparation de la mission spécialisée. Les informations sur la géophysique expliquent les procédés d’investigation ; les prescriptions de documentation facilitent une transmission traçable. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique traitent des exigences relatives aux investigations en accompagnement des travaux. Les dispositions générales de Hesse mentionnent notamment la notification des travaux, les personnes responsables et la documentation sur plan de situation.
Pour les travaux de dépollution pyrotechnique prévus en Hesse, la mission, la personne responsable, le début des travaux et la référence du dossier sont communiqués au KMRD en temps utile. Les consignes de notification publiées indiquent notamment le plan de situation, l’autorisation selon le § 7 SprengG et le certificat de compétence de la personne chargée de la surveillance. Les différentes tâches sont décrites avant l’exécution avec les justificatifs nécessaires. Pour la prospection pyrotechnique à Wiesbaden, ces interfaces font partie de la préparation du lot de travail concerné ; l’exécution ordinaire des travaux et les mesures administratives sont coordonnées avec leurs responsables.
Les BFR KMR s’appliquent aux biens immobiliers fédéraux et servent d’orientation technique complémentaire pour les autres projets. Les exigences et compétences locales sont clarifiées pour le projet concret.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.
Le KMRD rattaché au Regierungspräsidium Darmstadt est compétent pour toute la Hesse. Sur demande, il analyse les photographies aériennes de guerre et émet un avis sur la présence possible d’engins explosifs et les travaux nécessaires. Le contrôle ou la dépollution pyrotechnique du terrain est préparé avec une entreprise spécialisée adaptée. La neutralisation, la destruction par explosion et l’enlèvement restent du ressort du KMRD ou des personnes qu’il mandate. En cas de découverte, l’autorité locale de l’ordre public ou la police intervient et avertit le service du Land. Le maître d’ouvrage, l’entreprise spécialisée et la direction des travaux précisent la mission respective, les personnes responsables et les concertations nécessaires pour la phase concrète.
On détermine d’abord quelle conclusion reste nécessaire pour le tronçon prévu. Le choix des méthodes tient compte des informations disponibles, du sous-sol et des perturbations possibles. Un tronçon voisin déjà traité ne détermine pas automatiquement la méthode. Ce qui compte reste de savoir si l’investigation prévue peut fournir une conclusion adaptée dans les conditions concrètes.
Choisir la prestation technique répondant à la question ouverteLorsqu’une surface auparavant occupée devient disponible, son état est comparé à nouveau à l’intervention prévue. La planification technique rattache la restriction antérieure à la tâche encore ouverte. Une tentative d’investigation passée est prise en compte avec ses limites. Le complément nécessaire est décrit concrètement avant les travaux concernés.
Comparer les méthodes d’investigation
Indiquez quels travaux dans le sol sont prévus ensuite et quelle zone ils sollicitent réellement. Cela comprend aussi les interventions préparatoires hors du futur ouvrage. Une adresse de projet commune ne suffit pas pour le rattachement. La tâche technique est décrite avec la localisation, la profondeur prévue et les informations disponibles correspondantes.
Comparer les prestations spécialisées
Lorsqu’une zone était inaccessible pendant l’investigation, cela reste documenté avec sa cause. Les autres résultats restent rattachés à leur périmètre réel. Un accès libéré ultérieurement crée d’abord une nouvelle possibilité de travail. La nécessité et la nature d’une investigation complémentaire sont déterminées techniquement selon l’intervention concernée.
Documenter les résultats et les limites des conclusions
À chaque changement, on précise quels résultats la phase suivante peut utiliser et quelles questions restent ouvertes. Indiquez la personne qui reçoit ces documents. Un calendrier commun facilite la coordination. Il ne remplace toutefois pas la comparaison du périmètre d’investigation aux prochains travaux dans le sol réellement prévus.
Coordonner le déroulement et les missionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierRepérez sur le plan de situation quelles zones partielles sont disponibles pour l’investigation, lesquelles ont déjà été traitées et lesquelles restent inaccessibles. Une propriété d’un seul tenant peut présenter différents états de traitement. Repérez aussi les transitions. Avant les travaux dans le sol ultérieurs, vérifiez si ces zones sont couvertes par les investigations disponibles.
Si des accès aux bâtiments, accès de véhicules ou voies de desserte sont nécessaires pendant le projet, ces conditions doivent être décrites tôt. Définissez avec les responsables sur place quelle utilisation est possible pendant l’investigation. Consignez sur le plan actuel les créneaux convenus, les zones partielles interdites et les interlocuteurs compétents.
Une phase de chantier peut comprendre, outre l’ouvrage principal, des interventions supplémentaires pour les réseaux, le drainage ou des installations temporaires. Recensez ces travaux possibles avec leur référence spatiale. Vérifiez si les résultats d’investigation disponibles les couvrent. Leur rattachement à une même phase ne suffit pas.
Avant de passer aux prochains travaux dans le sol, la version du plan, le résultat d’investigation et les tâches encore ouvertes devraient être disponibles ensemble. Si le déroulement du chantier change, ce rattachement doit à nouveau être correct. Une indication orale sur un contrôle antérieur ne suffit pas à assurer la traçabilité si la surface traitée ou ses limites restent incertaines.
Associez le rapport à une délimitation traçable des surfaces et aux versions de plans correspondantes. Les zones partielles non examinées restent explicitement identifiables. La direction des travaux peut ainsi vérifier quelles informations correspondent à l’intervention à venir. Même lors d’une transmission brève, les annexes complètes et restrictions techniques restent partie intégrante des documents. Après des opérations de dépollution pyrotechnique, leur procès-verbal avec le périmètre dépollué, les résultats et limites restantes est rattaché à la surface réellement traitée et à la version de plan correspondante.
Un réseau déplacé ou une fondation supplémentaire est représenté sur le plan actuel. Les résultats antérieurs sont ensuite comparés à l’intervention modifiée. Les autres zones conservent leur état documenté. Le complément nécessaire est déterminé selon l’écart réel, et non déduit du seul intitulé de projet inchangé.
Rassemblez les phases de chantier prévues avec les surfaces et profondeurs correspondantes. Ajoutez intégralement les avis et rapports disponibles. L’ordre des résultats nécessaires est défini ensemble. Cela permet aussi de prendre en compte les travaux préparatoires dans le sol qui précèdent l’excavation principale ou les fondations ultérieures.
Intégrez les nouveaux résultats disponibles dans la vue d’ensemble commune et vérifiez leur rapport avec l’activité suivante. Les zones ouvertes conservent leur propre identification. Si les études ont changé, leurs conséquences sont clarifiées techniquement. La transmission décrit ainsi l’état réellement atteint et les conditions préalables encore nécessaires.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques et les avis déjà disponibles sont comparés au découpage prévu en tronçons. Vérifiez dans les documents quelles informations sont disponibles pour les différentes surfaces partielles. L’ordre du calendrier des travaux ne détermine pas l’étendue d’une investigation existante.
Si des bases historiques fiables manquent pour une extension ou une nouvelle phase de chantier, la recherche et l’analyse des photographies aériennes nécessaires sont commandées de manière ciblée. Les documents pyrotechniques disponibles sont aussi examinés avec leur référence de dossier, leur date et leur périmètre spatial de validité. L’avis du KMRD de Hesse décrit la présence possible d’engins explosifs déduite de l’analyse des photographies aériennes et les travaux nécessaires. Si les surfaces sont redécoupées, les limites de la demande initiale restent identifiables. Des reconnaissances supplémentaires, tranchées de réseaux ou fouilles peuvent solliciter d’autres surfaces partielles que le plan de situation présenté initialement. Clarifiez ces modifications avec les spécialistes concernés avant les interventions correspondantes.
Pour une prospection géophysique depuis la surface il ne suffit pas qu’une zone soit indiquée comme disponible dans le calendrier. Les conditions de mesure réelles et les perturbations possibles doivent être évaluées. Consignez les questions sans réponse et définissez la suite de la démarche. L’achèvement d’un autre tronçon partiel ne répond pas à ces questions.
Pour choisir la méthode, l’objectif de connaissance, la profondeur nécessaire et les conditions réelles de la surface sont examinés ensemble. Les remblais, la structure du sol, les réseaux métalliques, les armatures ou objets perturbateurs peuvent limiter l’analyse. La planification technique décrit l’investigation adaptée dans ces conditions et le traitement des questions restantes. Pour les fondations profondes, soutènements ou points de forage, la localisation et la profondeur des travaux prévus sont précisées. Une éventuelle prospection en profondeur ou validation de forage après contrôle pyrotechnique est rattachée à cette tâche. Si un point d’implantation est déplacé ou si la profondeur d’intervention change, le périmètre d’investigation disponible est comparé au plan modifié.
Une dépollution pyrotechnique accompagnant les travaux est planifiée selon la tâche technique, les informations disponibles et les conditions de travail réelles. Selon les FAQ de la DGUV, la seule observation visuelle pendant l’excavation ne correspond pas à l’état de la technique. Une détection adaptée, une évaluation technique et une documentation sont prévues pour le périmètre d’investigation convenu.
L’investigation est coordonnée avec les autres travaux du chantier. Pour les projets par phases, indiquez les accès autorisés, les voies de circulation et de desserte toujours nécessaires ainsi que les restrictions liées à l’exploitation. Lorsque des aires de stockage ou éléments en place sont retirés, le nouvel état est évalué avant l’investigation suivante. La direction des travaux a besoin de la zone traitée et des tâches encore ouvertes dans une version de plan sans ambiguïté. Un point de transmission convenu dans le déroulement du chantier permet de disposer des résultats avant les travaux qui doivent s’y appuyer.
Pour un appel d’offres par phases, décrivez les différentes tâches d’investigation avec leurs conditions préalables respectives. Cela comprend l’objectif de connaissance, la surface disponible, les profondeurs prévues et les documents de résultats nécessaires. Distinguez les travaux déjà commandés des compléments dont la nécessité ne sera établie qu’après une évaluation supplémentaire. Les déplacements vers des tronçons séparés dans le temps, les créneaux restreints et la transmission à plusieurs entreprises d’exécution font aussi partie de la définition des prestations. Les offres sont comparables si elles reposent sur la même tâche et les mêmes contraintes. Les modifications sont consignées avec la phase concernée et une version de plan traçable. Une profondeur supplémentaire ou une surface d’extension peut ainsi être traitée comme un complément technique et organisationnel distinct, tandis que les résultats documentés auparavant restent rattachés à leur périmètre initial.
Représenter sur le plan les surfaces, interventions et l’ordre prévu. Le premier contact permet de recenser les travaux à réaliser et les résultats nécessaires en premier. L’examen documentaire compare les rapports et avis disponibles aux surfaces et profondeurs prévues ; les bases manquantes sont signalées.
Définir sur place l’accessibilité et les exigences d’exploitation. Si les bases historiques restent ouvertes, la recherche et l’analyse des photographies aériennes nécessaires sont planifiées. Les usages, accès et perturbations possibles sont recensés afin de préparer les investigations pour les zones concernées.
Rapprocher la mission d’investigation des informations disponibles. Le choix des méthodes tient compte de l’objectif de connaissance, de la profondeur et des conditions de mesure. La prospection commandée ou l’accompagnement techniquement adapté examine les zones définies. Les résultats sont évalués avec leurs limites d’analyse.
Transmettre de manière traçable les zones partielles traitées et questions ouvertes. Le rapport et le plan de situation documentent le périmètre réellement traité. Pour la décision suivante, on vérifie quelles interventions ultérieures sont couvertes et où des opérations techniques ou une concertation administrative supplémentaires sont nécessaires.
Pour la direction des travaux, ce n’est pas seulement la date du rapport qui compte, mais aussi son périmètre spatial et technique. Précisez quelles zones ont été examinées, avec quels résultats et dans quelles conditions préalables. Si d’autres surfaces deviennent accessibles plus tard, leur besoin d’investigation doit être clarifié séparément. Le résultat antérieur ne s’applique pas automatiquement à ces zones.
Les dispositions de Hesse prévoient la documentation sur plan de situation des surfaces contrôlées ou dépolluées. Ce justificatif spatial facilite le rattachement à la phase de chantier ; les décisions administratives sont suivies séparément. Les principes de planification et de documentation des BFR Kampfmittelräumung favorisent une mission d’investigation traçable et une remise complète des résultats.
Pour la transmission entre investigation et exécution des travaux, le plan de résultats, la mission d’investigation et le plan d’exécution actuel sont fournis ensemble. Le plan montre les surfaces partielles examinées, leur référence de profondeur et les zones aux conclusions limitées. En cas d’opérations de dépollution pyrotechnique, le procès-verbal indiquant le périmètre réellement traité est versé au dossier du projet. Les dispositions de Hesse prévoient la remise d’un exemplaire de la documentation sur plan de situation au KMRD après achèvement. Convenez dès la commande des documents et destinataires nécessaires. Les directions des travaux ou entreprises d’exécution intervenant plus tard peuvent ainsi retracer l’état de référence de chaque tronçon. Lorsqu’une dépollution pyrotechnique de surface ou une récupération est nécessaire, la mission, la zone et la compétence sont précisées avant l’exécution.
Les dispositions de Hesse prévoient des plans de situation à l’échelle 1:1.000 pour les surfaces examinées ou débarrassées des munitions. Dans le dossier du projet, le rattachement à chaque propriété et phase de chantier doit rester traçable. Pour les rapports indiquant des profondeurs, la référence altimétrique utilisée est également consignée. Si le terrain a changé à la suite d’un décaissement, d’un remblai ou de travaux ultérieurs, cet état est comparé à l’investigation initiale. Une modification altimétrique locale peut influer sur les couches de sol atteintes par l’intervention suivante. Utilisez donc les plans annexés correspondants avec le rapport et signalez les modifications ultérieures. Pour une zone suspectée de contenir des engins explosifs à Wiesbaden, la tâche technique encore ouverte est précisée à partir de cette comparaison. La mission suivante peut ainsi cibler les zones qui nécessitent réellement un traitement complémentaire.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
La disponibilité d’une surface et son état de traitement technique décrivent des conditions préalables différentes. Documentez les deux dans la vue d’ensemble du projet. Lorsqu’une zone auparavant inaccessible se libère, la tâche encore nécessaire peut être préparée de manière ciblée. Le seul changement d’utilisation ne complète pas le contenu d’un rapport antérieur.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsUtilisez les mêmes désignations sans ambiguïté pour le plan, le rapport et la phase de chantier. La liste renvoie aux annexes complètes et indique les points ouverts. Les parties qui interviennent plus tard peuvent ainsi comprendre l’état d’avancement. Une simple mention telle qu’« achevé » reste insuffisante sans indication de la tâche et de la zone examinée. Une reprise dépend de la situation concrète, des mesures administratives et des conditions préalables aux travaux suivants.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les interventions complémentaires répondent à des questions différentes. Lors de votre demande, décrivez les travaux de sol prévus et les connaissances nécessaires à leur réalisation. Pour les projets dans le secteur industriel et des infrastructures ajoutez les conditions d’exploitation.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsLa pertinence et les modalités d’un traitement séparé doivent être définies selon la tâche technique et les conditions locales. Les limites et transitions entre phases doivent rester traçables. Un résultat concernant un tronçon ne s’applique pas automatiquement à une surface voisine ou ajoutée ultérieurement.
Indiquez les accès nécessaires, les activités d’exploitation concernées et les interlocuteurs compétents. Ces informations font partie des conditions préalables à la planification de l’investigation. L’utilisation possible pendant une opération donnée ne peut être définie que pour le projet concret. Définissez le besoin d’investigation suffisamment tôt avant les travaux dans le sol concernés, y compris les interventions préparatoires précédant la fouille principale.
Selon les FAQ de la DGUV, la seule observation visuelle pendant l’excavation ne correspond pas à l’état de la technique. Une dépollution pyrotechnique en accompagnement des travaux nécessite une tâche appropriée et justifiée techniquement ainsi que la détection et la documentation adaptées.
La levée officielle de l’évacuation est déterminante. Les services d’intervention de Wiesbaden informent par les médias, les annonces par haut-parleur et l’information municipale de crise. Le retour ne peut avoir lieu qu’après cette levée, conformément aux instructions des autorités.
Arrêtez les travaux concernés, gardez vos distances et ne touchez pas l’objet. Prévenez immédiatement la police au 110 et suivez les instructions des autorités. Ne déplacez pas l’objet, ne poursuivez pas son dégagement et ne le transportez pas vous-même.
La question d’investigation encore ouverte peut être préparée concrètement à partir de la zone désormais disponible. Cela n’élargit pas rétroactivement le rapport antérieur. Fournissez le plan de situation actuel, les profondeurs prévues ainsi que les avis disponibles, rapports d’investigation complets et plans de réseaux. Les exigences ouvertes de l’avis du KMRD sont à clarifier avec les services compétents pour le projet.
Chaque phase reçoit un rattachement spatial clair, les travaux dans le sol prévus et les résultats correspondants disponibles. Les questions ouvertes restent visibles séparément.
La surface, la profondeur d’intervention, l’accessibilité, les perturbations et les justificatifs nécessaires déterminent la charge de la mission. Pour plusieurs phases de chantier s’ajoutent les interventions et transmissions nécessaires. Convenez des opérations techniques requises sur la base de la version réelle des plans.
Repérez aussi les travaux préparatoires dans le sol et les surfaces partielles nécessaires ultérieurement. Pour un autre projet de construction à Frankfurt la position, les fondations et les missions d’investigation sur place sont coordonnées séparément.
Joignez les rapports complets et les indications sur les zones restées inaccessibles jusqu’ici.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.