Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Lunes, 12 de enero de 2026, por Oliver Fontana - Director gerente
Una evaluación técnica de los terrenos afectados por artefactos explosivos
Hechos disponibles, riesgos y planificación técnica de las investigaciones
Situación inicial: Presencia histórica de artefactos explosivos y obras actuales
Las bombas de aviación no detonadas y otras municiones abandonadas pueden seguir representando un riesgo para las personas, las infraestructuras y las obras. Sin embargo, las cantidades históricas totales o el número actual de hallazgos no permiten deducir directamente la situación de un terreno concreto.
Por ello, al preparar el proyecto se consideran conjuntamente la documentación histórica, los usos anteriores, las investigaciones disponibles y la intervención prevista en el terreno. De ahí se determina qué reconocimiento o prospección adicional debe evaluarse técnicamente.
Terrenos afectados por artefactos explosivos en Alemania
Una estadística de hallazgos no es un inventario del subsuelo
Un balance anual publicado puede describir de forma comprensible el trabajo del servicio de retirada correspondiente. Sin embargo, no registra automáticamente los artefactos explosivos aún no descubiertos. Ni muchos ni pocos hallazgos comunicados bastan por sí solos para determinar la situación de un terreno concreto.
En su estudio del 1 de julio de 2022, los Servicios Científicos del Bundestag alemán describieron importantes límites de la información fiable sobre la presencia restante de artefactos explosivos. Ese examen de entonces trata el territorio continental. No es un recuento completo actual y no debe mezclarse con datos sobre munición en los mares del Norte y Báltico.
Huellas históricas y superficies de obra actuales
Vincular los datos históricos a la superficie concreta
La historia de una ciudad puede motivar una revisión más detallada de la documentación existente. Sin embargo, una decisión de obra necesita una relación con la superficie realmente afectada. Un ataque aéreo conocido, un uso militar anterior o un hallazgo documentado no pueden trasladarse sin esa relación a todos los terrenos del mismo municipio.
Un análisis histórico de fotografías aéreas de la zona de obra tiene, por ello, una función distinta de una estadística anual. En la consulta, identifique el plano de situación y las intervenciones previstas en el terreno. También se incluye la información y los informes existentes. La necesidad de otra investigación se deriva de la evaluación técnica; no la determina un número concreto de hallazgos a escala de un estado federado.
Términos, fuentes y evaluación técnica
Cuatro tipos de cifras con cuatro significados distintos
Existencias restantes estimadas
Una estimación se basa en hipótesis y en una base de datos determinada. Su ámbito de referencia, antigüedad e incertidumbres forman parte del dato. No equivale a objetos ya localizados o contados.
Volver a publicar una estimación antigua no le proporciona una base de datos nueva. Compruebe si el artículo reproduce una hipótesis de entonces o presenta un dato obtenido recientemente. Esta diferencia debería seguir siendo reconocible en una reunión de proyecto, incluso en un resumen abreviado.
Masa recuperada o eliminada
Los datos en toneladas describen la masa de los artefactos explosivos registrados. No son un número de bombas de aviación pesadas. Una masa total puede reunir distintos tipos y tamaños de munición.
Antes de comparar también debe aclararse si se indica una masa bruta o una masa de explosivo. Esta distinción no puede desaparecer al reutilizar una cifra. Ninguno de estos datos de masa permite convertirla en un supuesto número de terrenos en peligro.
Número de determinados artefactos explosivos
Una cifra de bombas solo es comprensible junto con su definición. Una estadística puede incluir también bombas incendiarias, fumígenas o de fragmentación menores; otra cifra puede referirse expresamente solo a determinados tipos de bombas o clases de peso.
Lea siempre un subconjunto junto con la cifra superior que lo contiene. Si se suman ambos valores aunque el grupo menor ya esté incluido en el mayor, los objetos se cuentan dos veces. Por tanto, la categoría correspondiente determina qué objetos comprende realmente un dato de hallazgos.
Actuaciones y participaciones
Una actuación, una comunicación de hallazgo o una participación en una obra no equivale a un artefacto explosivo individual. Varios objetos pueden pertenecer a un mismo caso. Estas cifras de procedimientos no pueden reproducirse como número de bombas.
Para una exposición comprensible suele bastar una frase completa: ¿quién comunica qué casos y para qué periodo? Así, la cifra sigue siendo comprobable aunque después se utilice en una presentación o nota de reunión. Un caso puede comprender varios pasos técnicos; su número no mide la peligrosidad de un emplazamiento.
Dos balances oficiales, cada uno con sus categorías
Todos los datos se refieren al año de informe 2024. Para compararlos deben tenerse en cuenta las distintas categorías de registro.
Renania del Norte-Westfalia: un total de 1.606 bombas
La estadística anual de 2024 del Ministerio del Interior indica 1.606 bombas descubiertas y neutralizadas. Entre ellas hay 182 bombas con una masa bruta a partir de 50 kilogramos. El total incluye además bombas fumígenas, incendiarias, de fragmentación y bombas explosivas menores. Por ello, «1.606 bombas de aviación pesadas» sería una reproducción incorrecta. Estadística original, versión del 18 de marzo de 2025.
Las 182 bombas forman parte de las 1.606 bombas indicadas en total. No se cuentan adicionalmente. La clase de peso expresamente indicada delimita este subconjunto. No debe sumarse de nuevo al considerar el total de bombas registradas.
Baviera: unas 87 toneladas y 53 bombas sin explotar
Para 2024, el Ministerio del Interior bávaro indica unas 87 toneladas de bombas, granadas y munición eliminadas, así como 53 bombas aliadas explosivas y de fragmentación sin explotar neutralizadas. La masa y el número de bombas son dos datos del mismo balance, no unidades intercambiables. Comunicado original sobre el balance de 2024.
Para comparar con Renania del Norte-Westfalia, primero habría que aclarar qué objetos comprende cada categoría. Una masa mayor y una cantidad menor pueden ser correctas al mismo tiempo. Sin más información, de ello no se deducen ni una contradicción ni una clasificación de los estados federados según el riesgo de terrenos de obra individuales.
Renania-Palatinado: 67,1 toneladas en el año 2025
Para 2025, la Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion de Renania-Palatinado indica unas 67,1 toneladas de munición y piezas de munición recuperadas. La denominación incluye, por tanto, también piezas de munición; no representa un número de bombas de aviación pesadas. Además, el valor corresponde a un año distinto de los dos balances de Renania del Norte-Westfalia y Baviera. Una clasificación conjunta ocultaría estas diferencias. Datos oficiales del servicio de retirada de artefactos explosivos de Renania-Palatinado.
En la misma página, la ADD distingue entre la prevención de peligros concretos y una evaluación preventiva de terrenos antes de las obras. La asistencia administrativa inmediatamente necesaria ante un peligro concreto es una tarea distinta de la investigación histórica para un proyecto previsto. Por eso, para una consulta de proyecto son decisivos la sospecha existente y el alcance de los servicios necesarios, no la masa de hallazgos de todo el estado federado.
Qué datos hacen comprensible una cifra de hallazgos
Anote el organismo editor, el año del informe, la fecha de publicación y la definición exacta de la cifra. Compruebe en el original si se habla del total de bombas, de una clase de peso concreta, de munición en toneladas o de actuaciones. Un título abreviado puede omitir limitaciones importantes.
Utilice un valor solo para la afirmación que su fuente respalda. Una cifra estatal no se convierte en una conclusión sobre una ciudad; un hallazgo urbano no constituye una evaluación de un terreno; un periodo histórico no es una cifra actual de existencias. Si faltan la definición o el ámbito de referencia, la cifra no está suficientemente explicada para esa comparación.
Para una obra, el plano de situación, los movimientos de tierras previstos y la información o los informes de investigación disponibles son una base de conversación más útil. Los conocimientos adicionales necesarios se evalúan según el caso concreto. La orientación para promotores y proyectistas ayuda a reunirlos.
Los porcentajes necesitan una base de referencia adecuada
Un porcentaje describe una proporción de una cantidad total determinada. Por ello, antes de transmitirlo deberían conocerse el numerador y la base de referencia. Por ejemplo, la proporción de un tipo de bomba entre todas las bombas registradas responde a una pregunta distinta de la proporción de casos con hallazgo. Ninguno de estos datos equivale sin más a una probabilidad de hallazgo en una superficie de obra aún no investigada.
Un promedio también distribuye los resultados observados solo de forma matemática. Dividir los hallazgos de un estado federado entre su superficie no significa que los objetos estuvieran repartidos uniformemente. Convertir después el resultado al tamaño de su terreno supondría una distribución que precisamente no está demostrada. Por ello, en una comparación deje constancia de qué conclusión se deriva realmente de las cifras y qué hipótesis adicional sería necesaria para la conclusión deseada.
En el balance de Renania del Norte-Westfalia de 2024 puede calcularse la proporción de bombas de masa bruta a partir de 50 kilogramos respecto a todas las registradas: 182 de 1.606 equivalen aproximadamente al 11,3 por ciento. El denominador es aquí el número de bombas de esa estadística anual. El resultado no describe ni la proporción de terrenos afectados ni la de todos los artefactos explosivos que aún permanecen en el suelo. Muestra por qué un porcentaje, incluso calculado correctamente, solo responde a la pregunta expresamente indicada.
Distinguir el año del informe de la fecha de publicación
Un balance publicado al año siguiente puede describir el año natural anterior. Por ello, al transmitirlo, lo determinante es el año del informe. La fecha de publicación, en cambio, ayuda a localizar la versión utilizada. Si una tabla se corrige posteriormente, debería poder seguirse el cambio en lugar de incorporar solo el nuevo valor sin procedencia a la documentación.
Si se comparan varios valores anuales, también debe comprobarse si la categoría se ha mantenido. Un grupo delimitado de otra manera no puede añadirse sin más a una serie antigua solo porque comparta el título. Conserve también las explicaciones de cada publicación. Para una comparación adecuada es más útil mostrar una diferencia que presentar una curva aparentemente continua.
Sospecha, señal de medición y hallazgo son datos distintos
Una evaluación histórica puede aportar indicios de una posible presencia de artefactos explosivos. En una investigación técnica pueden detectarse señales anómalas. Un artefacto explosivo identificado constituye, a su vez, otro resultado. Al reunir estos datos en una visión del proyecto deberían conservar su denominación respectiva. Del número de señales anómalas no se deduce automáticamente la misma cantidad de artefactos explosivos. Un aumento de hallazgos indica inicialmente una mayor cantidad registrada en el periodo considerado. Una conclusión sobre las existencias restantes desconocidas o sobre una superficie determinada necesita otra base de datos.
La prospección sirve para investigar; la retirada y la recuperación designan otros pasos de trabajo. UXO significa artefactos explosivos que no han funcionado; EOD corresponde a Explosive Ordnance Disposal, es decir, eliminación de artefactos explosivos. Estas siglas no sustituyen una descripción de servicios. Tampoco «autorización» es inequívoco sin el informe correspondiente y su alcance espacial. En el glosario de artefactos explosivos y métodos de investigación puede consultar los términos en su contexto.
El método depende de la tarea
La elección de un método depende, entre otros factores, de la zona que debe investigarse, los objetos buscados y las condiciones locales. Las redes existentes, las cimentaciones, la estructura del suelo y otros objetos que causan interferencias pueden influir en las posibilidades de medición. Una estadística no contiene estos datos de su zona de obra. Por ello, tampoco puede determinar una profundidad de investigación alcanzable ni una fiabilidad de detección para el proyecto.
Para una coordinación técnica, describa las superficies y profundidades previstas y los obstáculos conocidos. Una prospección para detectar artefactos explosivos de guerra se planifica a partir de ello como una tarea concreta. Al comprobar puntos de inicio de perforaciones debe respetarse la referencia documentada al punto y a la intervención correspondientes; de ello no se deriva una conclusión general sobre todo el entorno. Para zonas más profundas deben aclararse por separado la idoneidad del método y sus límites.
La investigación durante la obra necesita un procedimiento adecuado
Si antes de una excavación quedan zonas que no pueden investigarse por completo, se necesita una decisión técnica sobre el procedimiento posterior. La mera presencia de una persona junto a la excavadora no sustituye una prospección de artefactos explosivos durante la obra. La DGUV señala expresamente esta distinción. Un límite de medición no aclarado no desaparece por denominar supervisión a la actividad siguiente.
Para la detección planificada de artefactos explosivos durante las obras se coordinan el objetivo de investigación y la secuencia de trabajo, siempre que el procedimiento sea adecuado para la intervención. El punto de partida son los resultados disponibles y las cuestiones restantes. Una noticia sobre un número especialmente alto o bajo de hallazgos de artefactos explosivos en el estado federado no responde ni a la pregunta de idoneidad ni a qué zonas se han investigado ya.
Fuentes técnicas adicionales
Servicios Científicos: panorama del 1 de julio de 2022 · Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia: estadística anual de 2024 · Ministerio del Interior bávaro: balance de 2024 · BFR KMR 5.1: principios de evaluación · Policía de Sajonia-Anhalt: actuación ante munición hallada
BFR KMR A-3.1: métodos geofísicos · BFR KMR 6.2: contenidos de planificación · BFR KMR 8: documentación · DGUV: preguntas sobre la retirada de artefactos explosivos
Competencias, cualificación y prevención de riesgos laborales
Aclarar previamente las competencias y el alcance de los servicios
Los servicios de eliminación de artefactos explosivos y los organismos locales de prevención de peligros tienen tareas conforme al procedimiento de cada estado federado. Las empresas especializadas privadas prestan los servicios contratados. Por ello, debería definirse para el proyecto qué organismo debe participar y quién asume cada tarea. Que un organismo publique una estadística estatal no describe por sí solo de forma completa la vía local de solicitud o contratación.
En las actividades con sustancias explosivas deben respetarse las habilitaciones pertinentes. § 7 de la Ley alemana de explosivos regula la autorización allí indicada; § 20 regula el certificado de capacitación de las personas responsables. Al contratar, estos documentos deben relacionarse con la actividad concreta. Un nombre de empresa en una noticia de hallazgo o un número de casos tratados no sustituye esta asignación.
La prevención de riesgos laborales no puede deducirse de las cifras estatales
El empleador evalúa conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo los riesgos asociados al trabajo y determina las medidas necesarias. Lo decisivo son las actividades realmente previstas y sus condiciones. La DGUV Information 201-027 trata la evaluación de riesgos y las medidas de protección en la retirada de artefactos explosivos. Un balance anual general no sustituye esta evaluación vinculada al trabajo.
La preparación del proyecto también comprende los pasos anteriores si intervienen en el terreno. Un sondeo geotécnico o una toma de muestras pueden preceder a la obra propiamente dicha. Las necesidades de investigación se aclaran para su ubicación y profundidad. Por ello, la documentación debería mostrar qué trabajos se realizarán primero y qué intervenciones posteriores solo están previstas por ahora.
Comunicar de inmediato los hallazgos de artefactos explosivos a la policía
Ante un posible hallazgo de artefactos explosivos, detenga los trabajos en la zona afectada, no toque ni mueva el objeto, abandone la zona, mantenga la distancia y mantenga alejadas a otras personas sin ponerse en peligro. Avise de inmediato a la policía llamando al 110. Una estadística de internet, una comparación de fotografías o la suposición de que es un hecho poco frecuente no justifican intentos propios de investigación o recuperación.
Las indicaciones de actuación inmediata explican las pautas básicas de actuación segura. Utilice el formulario empresarial de contacto para planificar proyectos y realizar consultas técnicas, no para comunicar una situación urgente de hallazgo.
Qué aclaración necesita su proyecto
Los hallazgos no determinan una tasa de peligro para su terreno
Un número mayor de hallazgos comunicados no responde por sí solo a si han aumentado las existencias restantes desconocidas. La cifra describe inicialmente lo registrado durante el periodo indicado. Para evaluar una tendencia deben corresponderse, entre otros aspectos, el método de recuento, la actividad de búsqueda y retirada y el ámbito espacial.
Tampoco una cifra estatal baja permite deducir que una superficie de obra concreta sea segura. Para el caso individual cuentan los indicios históricos asignados, las investigaciones anteriores y la intervención prevista. Un balance estatal no puede establecer esa relación con la superficie.
Una lista de explosiones conocidas tampoco proporciona una probabilidad anual fiable para un terreno determinado. Sin una población de referencia adecuada, un registro completo de los hechos y condiciones comparables, ese cálculo ofrecería una precisión aparente. Un peligro concreto no queda excluido porque un hecho parezca estadísticamente poco frecuente.
Si una decisión de compra se fundamenta en cifras de hallazgos
Pregunte qué afirmación sobre el terreno concreto pretende respaldarse con la cifra. Un balance estatal puede aportar un contexto general, pero no sustituye una investigación existente de ese terreno. Para la aclaración técnica, la información atribuible al lugar, los informes de investigación y los planos aportan mucho más que un número supuestamente bajo de hallazgos estatales.
Si existe un informe, deberían estar disponibles todos sus anexos. Compruebe qué superficie se trató y si el proyecto previsto estaba incluido en el alcance de investigación de entonces. La ausencia de un informe es inicialmente falta de información. No implica automáticamente una sospecha confirmada de artefactos explosivos, como tampoco una estadística baja constituye una garantía fiable de ausencia de peligro.
Si desea comparar ofertas
Las ofertas comparables necesitan una descripción de tareas comparable. Indique la intervención prevista, sus superficies y profundidades y los conocimientos disponibles. Señale qué decisión debe permitir el resultado. Una formulación general como «comprobación por cifras elevadas de hallazgos» no explica ni las condiciones de medición ni la documentación necesaria.
Si las ofertas difieren, pregunte primero por las hipótesis utilizadas en cada una. Diferentes delimitaciones de superficie, accesos o pasos de trabajo incluidos pueden dar lugar a alcances distintos. Una estadística estatal no permite calcular costes fiables por metro cuadrado de su proyecto. Encontrará indicaciones sobre los datos adecuados en la documentación para una solicitud de oferta específica del proyecto.
Si un informe anterior debe corresponder al nuevo plano de obra
Compare el plano actual con el alcance de investigación documentado. Las nuevas superficies auxiliares, los puntos de sondeo desplazados o las profundidades de intervención mayores pueden plantear otras cuestiones. Un informe anterior sigue siendo utilizable en la medida en que su alcance acreditado cubra realmente los trabajos ahora previstos. Esto no puede decidirse solo a partir de la fecha de la portada.
Señale los cambios para la consulta técnica. Así podrá comprobarse de forma específica qué conocimientos son útiles y si hace falta complementarlos. No se justifica una repetición general solo porque se haya publicado una nueva estadística anual. A la inversa, una intervención modificada no queda cubierta por resultados anteriores únicamente porque la estadística estatal no haya cambiado.
Un informe de investigación describe su propio alcance
Para una decisión de proyecto deberían estar disponibles conjuntamente el informe, el plano de situación y el resultado. Deben reconocerse la zona tratada y las limitaciones documentadas. Si se describen hallazgos u otros trabajos, también debería poder asignarse la documentación correspondiente. Una única formulación final sin anexos explica el alcance solo de forma incompleta.
Las BFR KMR tratan la documentación comprensible de investigaciones y trabajos de retirada. Por ello, para el expediente de su proyecto conviene conservar las versiones de los planos utilizadas junto con los resultados. Una conclusión denominada autorización se lee a partir de esta documentación; no es una promesa ilimitada para cualquier profundidad, superficie u obra posterior. El resumen Procesos y documentación explica la relación entre los documentos.
Documentación, superficie de obra y tecnología de medición
Preguntas frecuentes
¿Cuántos artefactos explosivos quedan todavía en Alemania?
El estudio de los Servicios Científicos del Bundestag alemán de 2022 describe importantes incertidumbres sobre la presencia restante. Un balance anual de artefactos explosivos eliminados no responde a esta pregunta sobre las existencias. Las estimaciones históricas no pueden presentarse como una cantidad restante contada actualmente.
¿Las 1.606 bombas de Renania del Norte-Westfalia de 2024 son todas bombas de aviación pesadas?
No. La estadística original indica que entre ellas hay 182 bombas a partir de 50 kilogramos e incluye en el total también bombas fumígenas, incendiarias, de fragmentación y bombas explosivas menores. Las categorías deben conservarse al transmitir la cifra.
¿Pueden compararse directamente los estados federados mediante estas cifras anuales?
Solo si el periodo de registro, el objeto y el método de recuento son realmente comparables. El número de bombas eliminadas, una masa total y el número de actuaciones son indicadores distintos. De ellos no se obtiene una clasificación sencilla del riesgo de los terrenos.
¿Qué se debe hacer ante un objeto sospechoso?
Detenga los trabajos en la zona afectada, no toque, mueva ni siga descubriendo ningún objeto y mantenga la distancia. Avise a otras personas sin ponerse en peligro y, en Alemania, informe de inmediato a la policía llamando al 110. Desde una distancia segura, describa la ubicación ya conocida del hallazgo y siga las instrucciones de los organismos competentes. La consulta de proyecto sirve para la preparación técnica posterior y no sustituye la comunicación del hallazgo.
¿Una cifra regional baja de hallazgos sustituye una comprobación de artefactos explosivos?
No. Para una decisión de obra son determinantes la superficie concreta, los indicios históricos, las investigaciones existentes y las intervenciones previstas. La comprobación necesaria debe aclararse sobre esta base. El método adecuado depende del objetivo de investigación, el suelo, la profundidad, el acceso y las interferencias. Los límites de medición se documentan en el resultado. La empresa especializada realiza el encargo acordado; los requisitos y decisiones administrativos se aclaran con los organismos competentes en el lugar del proyecto.
¿Cuándo debería revisarse la documentación de una obra?
Prevea la aclaración técnica con suficiente antelación para que su resultado pueda tenerse en cuenta antes de las intervenciones afectadas en el terreno. Incluya también perforaciones o tomas de muestras preparatorias. La publicación de nuevas cifras de hallazgos no es un punto de partida útil para esta secuencia; lo determinante son su proyecto y los conocimientos disponibles al respecto. Tras la revisión documental y la investigación histórica necesaria siguen la elección del método, la investigación o la supervisión adecuada y la evaluación. El informe y el plano de resultados reúnen el alcance, los conocimientos y las limitaciones. Antes del siguiente movimiento de tierras, estos resultados se contrastan con la intervención prevista.
¿Qué documentación ayuda en una consulta específica del proyecto?
Un plano de situación actual, las intervenciones previstas en el terreno con sus profundidades y la información o los informes de investigación existentes, incluidos sus anexos. Señale los planos modificados, las zonas no investigadas y los datos aún desconocidos. Indique además para qué decisión necesita una evaluación técnica.
¿Una estadística puede determinar el precio de una comprobación de artefactos explosivos?
No. Faltan las condiciones del proyecto individual. El esfuerzo comprende, entre otros aspectos, las superficies que deben tratarse, el objetivo de investigación, el acceso y las posibles interferencias. Una base útil para una oferta describe estos puntos; las cifras medias de hallazgos no los sustituyen.
Documentación para su consulta
Tratar la documentación de su superficie de obra
Describa el lugar del proyecto, la intervención prevista y los conocimientos ya disponibles. Comprobamos con usted si la documentación cubre la intervención proyectada y qué queda por aclarar.
FONTANA-EOD: +49 6843 9994997 · info@fontana-eod.de
Realizar una consulta específica del proyecto
Organismos competentes y empresas especializadas
Indique además el inicio previsto de las intervenciones en el terreno y las condiciones impuestas conocidas. Si por ahora solo existe una noticia general o un resumen abreviado, indíquelo abiertamente. Para una primera consulta técnica, una descripción clara de la información que falta es más útil que una suposición sobre el terreno deducida de cifras generales.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
