Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.
Lundi 12 janvier 2026, par Oliver Fontana - Gérant
Une analyse technique des héritages pyrotechniques
État des connaissances, risques et planification technique des investigations
Situation initiale : Héritage pyrotechnique historique et projets de construction actuels
Les bombes aériennes non explosées et les autres munitions subsistantes peuvent encore constituer un risque pour les personnes, les infrastructures et les projets de construction. Les quantités historiques globales ou les nombres actuels de découvertes ne permettent toutefois pas de déduire directement la contamination d’un terrain particulier.
Pour préparer le projet, les documents historiques, les usages antérieurs, les investigations existantes et l’intervention prévue dans le sol sont donc examinés ensemble. Cela permet de déterminer les reconnaissances ou prospections supplémentaires à examiner techniquement.
Héritage pyrotechnique en Allemagne
Une statistique de découvertes n’est pas un inventaire du sous-sol
Un bilan annuel publié peut décrire de manière traçable le travail du service de déminage concerné. Il ne recense pas pour autant automatiquement les engins de guerre encore inconnus. À eux seuls, ni un grand ni un petit nombre de découvertes signalées ne suffisent à déterminer la contamination d’un terrain précis.
Dans leur étude du 1er juillet 2022, les Wissenschaftliche Dienste du Bundestag allemand décrivaient d’importantes limites à la fiabilité des indications sur la contamination pyrotechnique restante. Cet état des lieux de l’époque concerne les terres émergées. Il ne constitue pas un dénombrement actuel complet et ne doit pas être mélangé aux données sur les munitions en mer du Nord et en mer Baltique.
Traces historiques et terrains à bâtir actuels
Rattacher les indications historiques à la surface précise
L’histoire d’une ville peut inciter à examiner plus attentivement les documents disponibles. Une décision de construction exige toutefois un lien avec la surface réellement concernée. Une attaque aérienne connue, un ancien usage militaire ou une découverte documentée ne doit pas être transposé sans ce lien à tous les terrains de la même commune.
Une analyse de photographies aériennes historiques pour la zone de travaux a donc une autre fonction qu’une statistique annuelle. Indiquez dans la demande le plan de situation et les interventions prévues dans le sol. Joignez les renseignements et rapports déjà disponibles. La nécessité d’une autre investigation découle de l’évaluation technique ; un nombre de découvertes à l’échelle du Land ne la détermine pas.
Termes, sources et interprétation technique
Quatre types de chiffres, quatre significations différentes
Stock restant estimé
Une estimation repose sur des hypothèses et un ensemble de données précis. Son périmètre géographique, son ancienneté et ses incertitudes font partie de l’indication. Elle n’équivaut pas à des objets déjà localisés ou comptés.
Republier une ancienne estimation ne lui donne pas une nouvelle base de données. Vérifiez si l’article reprend une hypothèse de l’époque ou indique une donnée nouvellement recueillie. Pour une réunion de projet, cette différence doit aussi rester visible dans un résumé abrégé.
Masse récupérée ou éliminée
Les données en tonnes décrivent la masse des engins de guerre recensés. Elles ne constituent pas un nombre de lourdes bombes aériennes. Des types et tailles différents de munitions peuvent être réunis dans une masse totale.
Avant une comparaison, il faut aussi clarifier s’il s’agit d’une masse brute ou d’une masse de matière explosive. Cette distinction ne doit pas disparaître lors de la réutilisation d’un chiffre. Aucune de ces masses ne permet de calculer un prétendu nombre de terrains exposés au danger.
Nombre de certains types d’engins de guerre
Un nombre de bombes n’est compréhensible qu’avec sa définition. Une statistique peut inclure de petites bombes incendiaires, fumigènes ou à fragmentation ; une autre indication peut concerner expressément certains types ou classes de masse seulement.
Lisez toujours un sous-ensemble avec le nombre total auquel il appartient. Additionner les deux alors que le petit groupe est déjà inclus dans le grand revient à compter les objets deux fois. La catégorie concernée détermine donc quels objets un chiffre de découvertes couvre réellement.
Interventions et participations
Une intervention, un signalement de découverte ou une participation à un projet de construction n’est pas un engin de guerre individuel. Plusieurs objets peuvent relever d’un même dossier. Ces nombres de procédures ne doivent pas être présentés comme des nombres de bombes.
Une phrase complète suffit souvent à rendre la présentation compréhensible : qui déclare quels dossiers pour quelle période ? Le chiffre reste ainsi vérifiable, même s’il est ensuite utilisé dans une présentation ou une note de réunion. Un dossier peut comprendre plusieurs étapes techniques ; leur nombre ne mesure pas la dangerosité d’un site.
Deux bilans officiels, avec leurs catégories respectives
Toutes les indications concernent l’année de référence 2024. Pour une comparaison, il faut lire également les différentes catégories de recensement.
Rhénanie-du-Nord-Westphalie : 1.606 bombes au total
La statistique annuelle 2024 du ministère de l’Intérieur indique 1.606 bombes découvertes et neutralisées. Parmi elles figurent 182 bombes d’une masse brute d’au moins 50 kilogrammes. Le total comprend aussi des bombes fumigènes, incendiaires, à fragmentation et de petites bombes explosives. Parler de « 1.606 lourdes bombes aériennes » serait donc incorrect. Statistique originale, état du 18 mars 2025.
Les 182 bombes font partie des 1.606 bombes citées au total. Elles ne sont pas comptées en supplément. La classe de masse expressément indiquée délimite ce sous-ensemble. Il ne doit pas être ajouté une seconde fois au total des bombes recensées.
Bavière : environ 87 tonnes et 53 bombes non explosées
Pour 2024, le ministère bavarois de l’Intérieur indique environ 87 tonnes de bombes, d’obus et de munitions éliminés, ainsi que 53 bombes explosives et à fragmentation alliées non explosées qui ont été neutralisées. La masse et le nombre de bombes sont deux indications d’un même bilan, pas des unités interchangeables. Communiqué original sur le bilan 2024.
Pour une comparaison avec la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, il faudrait d’abord déterminer quels objets chaque catégorie couvre. Une masse plus élevée et un nombre d’objets plus faible peuvent être simultanément corrects. Sans informations supplémentaires, cela ne constitue ni une contradiction ni un classement des Länder selon le risque de chaque terrain à bâtir.
Rhénanie-Palatinat : 67,1 tonnes en 2025
Pour 2025, l’Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion de Rhénanie-Palatinat indique environ 67,1 tonnes de munitions et d’éléments de munitions récupérés. La désignation comprend donc aussi des éléments de munitions ; elle ne correspond pas à un nombre de lourdes bombes aériennes. Cette valeur porte en outre sur une autre année que les deux bilans de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et de Bavière. Un classement commun masquerait ces différences. Données officielles du service de déminage de Rhénanie-Palatinat.
Sur la même page, l’ADD distingue la protection contre des dangers concrets d’une évaluation préventive des terrains avant des travaux. L’assistance administrative immédiatement nécessaire face à un danger concret est une autre tâche que la recherche historique destinée à un projet prévu. Pour une demande de projet, le soupçon existant et le périmètre nécessaire des prestations sont donc déterminants, pas la masse de découvertes à l’échelle du Land.
Les indications qui rendent un chiffre de découvertes compréhensible
Notez l’éditeur, l’année de référence, la date de publication et la définition précise du chiffre. Vérifiez dans l’original s’il s’agit de bombes au total, d’une classe de masse donnée, de munitions en tonnes ou d’interventions. Un titre abrégé peut omettre des restrictions importantes.
N’utilisez une valeur que pour la conclusion étayée par sa source. Un chiffre de Land n’est pas une conclusion sur une ville, une découverte dans une ville n’est pas une évaluation foncière et une période historique n’est pas un état actuel du stock. Si la définition ou le périmètre géographique manque, le chiffre n’est pas suffisamment expliqué pour cette comparaison.
Pour un projet de construction, le plan de situation, les terrassements prévus et les renseignements ou rapports d’investigation disponibles constituent une base de discussion plus utile. Les informations supplémentaires nécessaires sont évaluées au cas par cas. Les repères pour les maîtres d’ouvrage et les concepteurs aident à réunir les documents.
Un pourcentage nécessite une base de référence adaptée
Un pourcentage décrit une part d’un total donné. Avant de le transmettre, il faut donc connaître le numérateur et la base de référence. La part d’un type de bombe parmi toutes les bombes recensées répond, par exemple, à une autre question que la part des dossiers ayant abouti à une découverte. Aucun de ces chiffres ne constitue automatiquement une probabilité de découverte pour une zone de travaux non encore étudiée.
Une moyenne ne répartit elle aussi les résultats observés que par le calcul. Diviser un nombre de découvertes dans un Land par sa surface ne signifie pas que les objets étaient répartis uniformément. Le convertir ensuite à la taille de votre terrain supposerait une répartition qui n’est précisément pas démontrée. Lors d’une comparaison, consignez donc la conclusion qui découle réellement des chiffres et l’hypothèse supplémentaire nécessaire pour obtenir la conclusion recherchée.
Pour le bilan 2024 de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, on peut calculer la part des bombes d’au moins 50 kilogrammes de masse brute parmi toutes les bombes recensées : 182 sur 1.606 correspondent à environ 11,3 pour cent. Le dénominateur est ici le nombre de bombes de cette statistique annuelle. Le résultat ne décrit ni la part des terrains contaminés ni la part de tous les engins de guerre restant dans le sol. Il montre pourquoi un pourcentage, même correctement calculé, ne répond qu’à la question expressément désignée.
Distinguer l’année de référence de la date de publication
Un bilan publié l’année suivante peut décrire l’année civile précédente. L’année de référence est donc déterminante pour transmettre l’information. La date de publication aide, quant à elle, à retrouver la version utilisée. Si un tableau est corrigé ultérieurement, vous devez pouvoir retracer la modification au lieu de reprendre seulement la nouvelle valeur sans provenance dans vos documents.
Pour plusieurs valeurs annuelles, il faut aussi vérifier si la catégorie est restée la même. Un groupe délimité différemment ne peut pas être ajouté sans rupture à une ancienne série au seul motif d’un titre identique. Conservez les explications de chaque publication. Pour une comparaison appropriée, une différence explicitée est plus utile qu’une courbe apparemment continue.
Soupçon, indication de mesure et découverte sont des informations différentes
Une évaluation historique peut fournir des indices de contamination possible. Une investigation technique peut relever des signaux particuliers. Un engin de guerre identifié constitue encore un autre constat. Lorsqu’on réunit ces informations dans un récapitulatif de projet, chacune doit conserver son nom. Le nombre de signaux particuliers n’implique pas automatiquement un nombre égal d’engins de guerre. Une augmentation des chiffres de découvertes indique d’abord davantage de cas recensés pendant la période considérée. Une conclusion sur le stock restant inconnu ou sur la contamination d’une surface précise nécessite une autre base de données.
La détection sert à l’investigation ; la dépollution et la récupération désignent d’autres étapes de travail. UXO désigne les engins explosifs de guerre qui n’ont pas explosé, EOD signifie Explosive Ordnance Disposal, c’est-à-dire l’élimination des engins de guerre. Ces abréviations ne remplacent pas une description de prestation. Le terme « validation » n’est pas non plus univoque sans le rapport associé et son périmètre spatial. Dans le glossaire des engins de guerre et des méthodes d’investigation vous pouvez lire les termes dans leur contexte.
La méthode découle de la tâche
Le choix d’une méthode dépend notamment du périmètre à étudier, des objets recherchés et des conditions sur place. Les réseaux existants, les fondations, la structure du sol et d’autres éléments perturbateurs peuvent influer sur les possibilités de mesure. Une statistique ne contient pas ces informations sur votre zone de travaux. Elle ne peut donc pas déterminer la profondeur d’investigation atteignable ni la fiabilité de détection pour le projet.
Pour une concertation technique, décrivez les surfaces et profondeurs prévues ainsi que les obstacles connus. Une recherche géophysique d’engins explosifs de guerre est planifiée sur cette base comme une tâche précise. Pour le contrôle des points de départ de forage, il faut respecter le rattachement documenté au point et à l’intervention concernés ; aucune conclusion générale sur tout l’environnement n’en découle. Pour les zones plus profondes, l’adéquation de la méthode et ses limites doivent être clarifiées séparément.
Une investigation pendant les travaux nécessite une démarche adaptée
Si des zones ne peuvent pas être entièrement étudiées avant une excavation, une décision technique sur la suite est nécessaire. La simple présence d’une personne près de la pelle mécanique ne remplace pas une détection pyrotechnique pendant les travaux. La DGUV souligne expressément cette distinction. Une limite de mesure non clarifiée ne disparaît pas parce que l’activité suivante est appelée surveillance.
Pour la prospection pyrotechnique accompagnant les travaux l’objectif d’investigation et le déroulement des travaux sont coordonnés, à condition que la méthode soit adaptée à l’intervention. Les résultats disponibles et les questions restantes constituent le point de départ. Un communiqué faisant état de nombreuses ou de rares découvertes d’engins de guerre dans le Land ne répond ni à la question de l’adéquation ni à celle des zones déjà étudiées.
Sources techniques complémentaires
Wissenschaftliche Dienste : aperçu du 1er juillet 2022 · Ministère de l’Intérieur de NRW : statistique annuelle 2024 · Ministère bavarois de l’Intérieur : bilan 2024 · BFR KMR 5.1 : principes d’évaluation · Police de Sachsen-Anhalt : conduite à tenir en cas de découverte de munitions
BFR KMR A-3.1 : méthodes géophysiques · BFR KMR 6.2 : éléments de planification · BFR KMR 8 : documentation · DGUV : questions sur la dépollution pyrotechnique
Compétences, qualifications et sécurité au travail
Clarifier au préalable les compétences et le périmètre des prestations
Les services de déminage et les services locaux de protection contre les dangers remplissent des missions selon la procédure de chaque Land. Les entreprises spécialisées privées réalisent les prestations commandées. Pour le projet, il faut donc savoir quel service doit être associé et qui assume chaque tâche. Le fait qu’un organisme publie une statistique du Land ne décrit pas, à lui seul, l’ensemble de la procédure locale de demande ou de commande.
Pour les activités mettant en œuvre des substances explosives, les habilitations applicables doivent être respectées. Le § 7 du Sprengstoffgesetz régit l’autorisation qui y est désignée, le § 20 le certificat de compétence des personnes responsables. Lors d’une commande, ces justificatifs doivent être rattachés à l’activité précise. Le nom d’une entreprise dans un communiqué de découverte ou un nombre de dossiers traités ne remplace pas cette vérification.
La sécurité au travail ne se déduit pas des chiffres d’un Land
L’employeur évalue, conformément au § 5 de l’Arbeitsschutzgesetz, les risques liés au travail et détermine les mesures nécessaires. Les activités effectivement prévues et leurs conditions sont déterminantes. La DGUV Information 201-027 traite de l’évaluation des risques et des mesures de protection lors de la dépollution pyrotechnique. Un bilan annuel général ne remplace pas cette évaluation propre aux travaux.
Les étapes antérieures font aussi partie de la préparation lorsqu’elles comportent des interventions dans le sol. Un forage géotechnique ou un prélèvement peut précéder la construction proprement dite. Le besoin d’investigation est clarifié pour leur position et leur profondeur. Les documents doivent donc montrer quels travaux sont prévus en premier et quelles interventions ultérieures ne sont encore qu’en projet.
Signaler sans délai les découvertes d’engins de guerre à la police
En cas de découverte possible d’un engin de guerre, arrêtez les travaux dans la zone concernée, ne touchez pas et ne déplacez pas l’objet, quittez la zone, gardez vos distances et tenez les autres à l’écart sans vous mettre en danger. Prévenez sans délai la police au 110. Une statistique en ligne, une comparaison de photos ou l’hypothèse d’un événement rare ne justifie aucune tentative personnelle d’examen ou de récupération.
Les consignes d’aide immédiate expliquent les règles de base pour votre sécurité. Utilisez le formulaire de contact professionnel pour préparer des projets et poser des questions techniques, pas pour signaler une découverte urgente.
Quelle clarification votre projet nécessite-t-il ?
Les découvertes ne donnent pas un taux de risque pour votre terrain
Un nombre plus élevé de découvertes signalées ne permet pas, à lui seul, de savoir si le stock restant inconnu a augmenté. Le chiffre décrit d’abord ce qui a été recensé pendant la période indiquée. Pour évaluer une tendance, il faut notamment que le mode de comptage, les activités de recherche et de dépollution et le périmètre spatial soient cohérents.
De même, un faible chiffre à l’échelle d’un Land ne permet pas de conclure qu’une surface à bâtir particulière est sans risque. Pour le cas précis, les indices historiques rattachés au site, les investigations antérieures et l’intervention prévue sont déterminants. Un bilan de Land ne peut pas établir ce lien avec la surface.
Une liste d’explosions connues ne fournit pas non plus une probabilité annuelle fiable pour un terrain donné. Sans population de référence adaptée, événements recensés intégralement et conditions comparables, un tel calcul donnerait une fausse précision. Un danger concret n’est pas exclu parce qu’un événement paraît statistiquement rare.
Lorsqu’une décision d’achat est justifiée par des chiffres de découvertes
Demandez quelle conclusion sur le terrain précis le chiffre est censé justifier. Un bilan de Land peut donner un contexte général, mais ne remplace pas une investigation existante de ce terrain. Pour la clarification technique, les renseignements rattachables au site, les rapports d’investigation et les plans sont bien plus significatifs qu’un nombre supposé faible de découvertes à l’échelle du Land.
Si un rapport existe, ses annexes doivent être disponibles intégralement. Vérifiez quelle surface a été traitée et si le projet prévu était inclus dans le périmètre d’investigation de l’époque. Un rapport manquant est d’abord une information manquante. Il n’implique pas automatiquement un soupçon confirmé d’engins de guerre, pas davantage qu’une statistique faible n’établit de manière fiable l’absence de danger.
Lorsque vous souhaitez comparer des offres
Des offres comparables exigent une description comparable des tâches. Indiquez l’intervention prévue, les surfaces et profondeurs associées et les informations disponibles. Précisez la décision que le résultat doit permettre. Une formulation générale comme « contrôle en raison du nombre élevé de découvertes » n’explique ni les conditions de mesure ni le justificatif nécessaire.
Si les offres diffèrent, demandez d’abord quelles hypothèses chacune retient. Des limites de surface, des accès ou des étapes incluses différents peuvent aboutir à des périmètres différents. Une statistique de Land ne permet pas de calculer un coût fiable par mètre carré de votre projet. Des conseils sur les indications utiles figurent dans les documents pour une demande d’offre propre au projet.
Lorsqu’un ancien rapport doit correspondre au nouveau plan de construction
Comparez le plan actuel au périmètre d’investigation documenté. De nouvelles surfaces annexes, des points de forage déplacés ou des profondeurs d’intervention accrues peuvent soulever d’autres questions. Un rapport antérieur reste utilisable dans la mesure où son périmètre établi couvre réellement les travaux désormais prévus. La date de la page de garde ne suffit pas à en décider.
Marquez les modifications pour la question technique. Il est ainsi possible de vérifier de manière ciblée quelles informations restent utiles et si des compléments sont nécessaires. La seule publication d’une nouvelle statistique annuelle ne justifie pas une répétition générale. À l’inverse, une intervention dans le sol modifiée n’est pas déjà couverte par les anciens résultats au seul motif que la statistique du Land est restée inchangée.
Un rapport d’investigation décrit son propre périmètre
Pour une décision de projet, le rapport, le plan de situation et le résultat doivent être disponibles ensemble. La zone traitée et les restrictions documentées doivent être identifiables. Si des découvertes ou d’autres travaux sont décrits, les justificatifs associés doivent également pouvoir être rattachés. Une seule formulation de conclusion sans annexes n’explique le périmètre que de manière incomplète.
Les BFR KMR traitent de la documentation traçable des investigations et des opérations de dépollution. Pour votre dossier de projet, il est donc recommandé de conserver ensemble les versions des plans utilisées et les résultats. Une conclusion appelée validation se lit à partir de ces documents ; elle n’est pas une promesse sans limites pour toute profondeur, toute surface ou tout chantier ultérieur. La rubrique Processus et documentation explique les liens entre les documents.
Documents, surface à bâtir et techniques de mesure
Questions fréquentes
Combien d’engins de guerre restent-ils en Allemagne ?
L’étude des Wissenschaftliche Dienste du Bundestag allemand de 2022 décrit d’importantes incertitudes concernant la contamination restante. Un bilan annuel des engins éliminés ne répond pas à la question du stock subsistant. Des estimations historiques ne doivent pas être présentées comme une quantité restante dénombrée actuellement.
Les 1.606 bombes recensées en NRW en 2024 sont-elles toutes de lourdes bombes aériennes ?
Non. La statistique originale comprend 182 bombes d’au moins 50 kilogrammes et inclut aussi dans le total des bombes fumigènes, incendiaires, à fragmentation et de petites bombes explosives. Ces catégories doivent être conservées lorsqu’on transmet le chiffre.
Peut-on comparer directement les Länder à partir de ces bilans annuels ?
Seulement si la période, l’objet du recensement et le mode de comptage sont réellement comparables. Le nombre de bombes éliminées, une masse totale et le nombre d’interventions sont des indicateurs différents. Ils ne permettent pas d’établir un simple classement des risques pour les terrains.
Que faire en présence d’un objet suspect ?
Arrêtez les travaux dans la zone concernée ; ne touchez rien, ne déplacez rien et ne poursuivez aucun dégagement. Gardez vos distances. Avertissez les autres sans vous mettre en danger et, en Allemagne, prévenez sans délai la police au 110. Décrivez depuis une distance sûre le lieu de découverte déjà connu et suivez les instructions des services compétents. La demande de projet sert à une préparation technique ultérieure et ne remplace pas le signalement d’une découverte.
Un faible nombre régional de découvertes remplace-t-il un contrôle pyrotechnique ?
Non. Pour une décision de construction, la surface précise, les indices historiques, les investigations disponibles et les interventions prévues sont déterminants. Le contrôle nécessaire doit être clarifié sur cette base. La méthode adaptée dépend de l’objectif d’investigation, du sol, de la profondeur, de l’accès et des perturbations. Les limites de mesure sont documentées dans les résultats. L’entreprise spécialisée réalise la commande convenue ; les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents au lieu du projet.
Quand faut-il examiner les documents d’un projet de construction ?
Prévoyez la clarification technique assez tôt pour pouvoir prendre son résultat en compte avant les interventions concernées dans le sol. Incluez aussi les forages ou prélèvements préparatoires. La publication de nouveaux chiffres de découvertes n’est pas un point de départ pertinent pour ce déroulement ; votre projet et les informations disponibles à son sujet sont déterminants. L’examen des documents et les recherches historiques nécessaires sont suivis du choix de la méthode, de l’investigation ou d’un accompagnement adapté, puis de l’évaluation. Le rapport et le plan des résultats réunissent le périmètre, les informations obtenues et les restrictions. Avant les prochains travaux dans le sol, ces résultats sont comparés à l’intervention prévue.
Quels documents facilitent une question relative à un projet ?
Un plan de situation actuel, les interventions prévues dans le sol avec leurs profondeurs, ainsi que les renseignements ou rapports d’investigation disponibles avec leurs annexes. Marquez les plans modifiés, les zones non étudiées et les indications encore inconnues. Précisez aussi la décision pour laquelle vous avez besoin d’un avis technique.
Une statistique peut-elle déterminer le prix d’un contrôle pyrotechnique ?
Non. Elle ne décrit pas les conditions du projet particulier. L’effort dépend notamment des surfaces à traiter, de l’objectif d’investigation, de l’accès et des perturbations possibles. Une base d’offre utile décrit ces éléments ; des nombres moyens de découvertes ne les remplacent pas.
Documents pour votre demande
Discuter des documents relatifs à votre surface à bâtir
Décrivez le lieu du projet, l’intervention prévue et les informations déjà disponibles. Nous examinons avec vous si les documents couvrent l’intervention prévue et ce qui reste à clarifier.
FONTANA-EOD : +49 6843 9994997 · info@fontana-eod.de
Poser une question relative au projet
Sources historiques régionales
Services compétents et entreprises spécialisées
Précisez également le début prévu des interventions dans le sol et les prescriptions connues. Si vous ne disposez encore que d’un communiqué général ou d’un résumé abrégé, indiquez-le clairement. Pour une première question technique, une description claire de l’information manquante est plus utile qu’une supposition sur le terrain déduite de chiffres généraux.
Faire évaluer votre projet
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.
