Vista detallada del arte decorativo del morro de un bombardero B-17 en el aeródromo de Duxford.
Oliver Fontana - Director gerente Viernes, 9 de enero de 2026, por Oliver Fontana - Director gerente

Bombardeos de los estados federados alemanes durante la Segunda Guerra Mundial: fundamentos históricos, situaciones regionales y riesgos actuales por artefactos explosivos

Guerra aérea, destrucción territorial y terrenos afectados: por qué la historia de los bombardeos sigue siendo relevante

Los bombardeos aliados del Reich alemán entre 1939 y 1945 constituyen uno de los capítulos más determinantes de la historia contemporánea alemana. La guerra aérea estratégica no se dirigió únicamente contra instalaciones militares, sino cada vez más contra centros industriales, infraestructuras de transporte, suministro energético y zonas urbanas con elevada densidad productiva y de población. Como consecuencia, amplias partes del actual territorio federal —en particular las regiones de los posteriores estados federados de Baja Sajonia, Bremen, Renania del Norte-Westfalia, Renania-Palatinado, Hesse, Baviera, Sarre y Baden-Wurtemberg— fueron bombardeadas de forma sistemática y reiterada. La destrucción alcanzó en muchas ciudades una magnitud hasta entonces desconocida y ocasionó no solo enormes pérdidas humanas y materiales, sino también un peligro que persiste hasta hoy debido a los artefactos explosivos que no detonaron.

Guerra aérea, destrucción territorial y terrenos afectados por artefactos explosivos

Una ciudad destruida no es todavía un mapa de artefactos explosivos restantes

La guerra aérea dejó daños en edificios, paisajes urbanos transformados y artefactos explosivos sin detonar. Estas consecuencias están relacionadas, pero no son idénticas: un mapa de daños describe daños; no cuenta las bombas sin explotar que siguen presentes hoy. Del mismo modo, que una edificación se haya conservado no demuestra que en su entorno no haya que investigar artefactos explosivos.

Lo decisivo son los indicios concretos, su calidad y su atribución a la superficie de obra prevista. La visión histórica general ayuda a la investigación documental. Si permanece una sospecha y qué pasos adicionales son necesarios se deriva de la evaluación técnica de la documentación del emplazamiento.

Huellas históricas y superficies de obra actuales

Considerar por separado los objetivos de los ataques y sus consecuencias reales

El Archivo Federal describe la guerra aérea aliada contra Alemania como un proceso bélico cambiante. Incluía ataques nocturnos de área de la Royal Air Force y ataques diurnos estadounidenses contra objetivos importantes para la guerra. Se atacaron industrias, vías de comunicación y ciudades; las consecuencias también afectaron a la población civil y a sus barrios residenciales.

Un objetivo militar en un mapa histórico no equivale a un impacto puntual exacto. Para una reconstrucción local deben relacionarse la documentación de objetivos, los ataques realmente documentados y los daños reconocibles. El límite actual de un estado federado no proporciona por sí solo una escala de investigación.

Los efectos explosivos e incendiarios ocasionaron patrones de daños distintos. Por ello, el mero tamaño de una superficie destruida no permite conocer ni el número de artefactos explosivos no detonados ni su ubicación actual. Entre las posibles causas de su presencia también figuran los combates terrestres, el uso militar y la destrucción de munición; los ataques aéreos no explican todos los resultados.

Fuentes históricas de ocho estados federados

Los archivos municipales y las documentaciones de las ciudades permiten acceder a hechos locales y fondos disponibles. El lugar, la fecha y el alcance de las conclusiones de cada documento siguen siendo decisivos para relacionarlo con una superficie de obra. Los límites estatales actuales no son límites históricos de impactos ni zonas uniformes de presencia de artefactos explosivos.

Renania del Norte-Westfalia: reunir fuentes distintas

En Renania del Norte-Westfalia se complementan la documentación de archivos municipales y los mapas históricos: un parte de daños de la época puede referirse a un edificio individual; un mapa histórico, al antiguo trazado de calles; una fotografía, a un ángulo de visión concreto. Sus datos deben vincularse a la misma superficie y al momento adecuado. Incluso un ataque acreditado no determina todavía la situación de todos los terrenos de una ciudad. El artículo sobre los bombardeos de Renania del Norte-Westfalia permite acceder a fondos locales de los cinco distritos administrativos actuales.

Al reunir la documentación del proyecto pueden ser relevantes antiguas minas, coquerías, acerías o fábricas de armamento, así como puertos del Rin y del Ruhr, trazados ferroviarios y edificaciones residenciales posteriores. Un proyecto en Colonia, Düsseldorf o Wuppertal necesita su propia referencia espacial; para superficies industriales en Essen, Dortmund, Duisburg o Bochum, la documentación se vincula a las zonas de trabajo realmente ocupadas. Los proyectos de carreteras, redes y densificación urbana implican intervenciones distintas en cada caso.

Baja Sajonia: la documentación histórica también sufrió daños

El Archivo Municipal de Hannover documenta la pérdida de su biblioteca de consulta y la destrucción de expedientes de ordenación de la edificación durante el ataque del 8./9. de octubre de 1943. Esto acredita no solo un hecho bélico, sino también un límite para la posterior investigación de expedientes. La falta de documentos no puede tratarse como prueba de que no ocurrió nada. Leer la historia del archivo.

Para la investigación documental, este hallazgo archivístico significa que una búsqueda sin resultados debe leerse junto con los fondos realmente disponibles. Registre qué tipo de documentos se buscó y si una pérdida documentada limita la búsqueda. Así, una respuesta ausente sigue siendo distinguible de una afirmación expresamente acreditada.

Para un proyecto en Hannover pueden necesitarse, por ejemplo, documentos sobre antiguas superficies aeronáuticas, ferroviarias o militares. En Wilhelmshaven y Emden, según el proyecto, pueden añadirse instalaciones portuarias, astilleros, diques o infraestructuras costeras como objetos de investigación documental. Los planos de construcción y uso ayudan a delimitar la zona de trabajo actual respecto a las instalaciones anteriores. Los rellenos conocidos, los cambios de las riberas y los trazados posteriores de transporte o energía se incorporan a la documentación con su estado respectivo.

Bremen: daños en la Ostertorwache

El Archivo Estatal de Bremen describe daños importantes en la Ostertorwache durante la noche del 18 al 19 de agosto de 1944. La prueba se aplica a ese hecho y a ese lugar. No respalda ninguna conclusión sobre todas las superficies portuarias, toda la ciudad o un terreno de obra actual. Leer la fuente histórica local.

El ejemplo local también muestra el valor de identificar con precisión una propiedad. Para continuar la investigación documental puede preguntarse específicamente qué planos o imágenes corresponden a ese edificio. Esta delimitación resulta más útil que suponer que el mismo daño debió extenderse a todo un barrio.

La documentación de astilleros, aviación y puertos responde a preguntas distintas de la historia constructiva de un edificio residencial. Por ello, en un proyecto junto al Weser se identifican la superficie portuaria, ribereña, industrial o ferroviaria concretamente afectada y sus cambios. Las intervenciones hidráulicas, los rellenos o los desplazamientos de sedimentos conocidos deben describirse a partir de la documentación disponible del proyecto. En una densificación urbana, en cambio, se asignan a la zona de obra actual, por ejemplo, antiguos sótanos, cimentaciones y estados posteriores de edificación.

Renania-Palatinado: comparación de Maguncia entonces y ahora

La ciudad de Maguncia documenta el ataque aéreo del 27 de febrero de 1945 y explica en un discurso conmemorativo de 2025 una exposición fotográfica con vistas históricas y actuales. Estas comparaciones hacen visible la transformación. Para una intervención en el subsuelo siguen siendo necesarias una asignación espacial precisa y documentación adicional de investigación. Abrir la documentación municipal.

Las vistas históricas y actuales pueden facilitar el acercamiento a la historia urbana. Sin embargo, para preparar técnicamente el proyecto debe comprobarse si el lugar de la toma, la dirección de visión y la zona representada corresponden a la superficie prevista. El cambio visible de una calle no describe por completo qué se ha conservado, retirado o añadido en el subsuelo.

Para preparar proyectos en Maguncia, Coblenza, Ludwigshafen o Tréveris pueden resultar importantes como contextos locales los cruces del Rin y del Mosela, las superficies ferroviarias, las instalaciones portuarias y antiguas instalaciones industriales o energéticas. Cuáles se ven realmente afectadas solo lo muestra la relación espacial y de uso de la documentación. Un cruce de conducción, la cimentación de un puente y una nueva superficie empresarial necesitan cada uno una descripción de sus propias superficies, profundidades y cambios conocidos del subsuelo.

Sarre: tener en cuenta la fecha del hecho y los barrios

La crónica urbana de Saarbrücken describe el ataque del 5 de octubre de 1944 e indica partes destruidas de la ciudad. Permite un inicio más preciso en tiempo y lugar que la denominación general de región fronteriza o industrial. La entrada de la crónica no permite calcular una probabilidad actual de hallazgo. Leer la crónica urbana.

En una investigación documental posterior, conserve tanto la fecha del hecho como los nombres de lugares indicados en el original. Un resumen moderno puede abreviarlos. Especialmente si se afectan varios barrios, debería seguir siendo comprensible qué afirmación concreta corresponde a cada parte de la documentación histórica.

A un proyecto en Saarbrücken, Neunkirchen o Völklingen pueden corresponderle expedientes de instalaciones carboneras, siderúrgicas y energéticas o de sus conexiones ferroviarias. En valles y riberas también se incorpora la información disponible sobre rellenos y transformaciones anteriores del terreno. Los indicios de uso militar o combates terrestres se examinan como un contexto documental propio. En una reconversión deben distinguirse además las fases de uso posteriores a la guerra de la planificación actual.

Hesse: los ataques de marzo contra Fráncfort

El Instituto de Historia Urbana explica los ataques del 18 y el 22 de marzo de 1944 y sus consecuencias. Esta separación temporal resulta útil para investigar: las imágenes y los informes deben asignarse al estado correspondiente de los hechos. Con ello no se acreditaría una conclusión sobre todo Hesse. Leer el artículo especializado municipal.

De ello se deriva una tarea clara para reunir las imágenes existentes: las dataciones no deberían agruparse bajo una denominación general como «final de la guerra». Lo decisivo es qué imagen se tomó antes o después de cada hecho conocido. Los periodos ausentes siguen siendo reconocibles como información pendiente.

Para Fráncfort, además de superficies del centro urbano, la investigación documental puede abarcar antiguas zonas ferroviarias, portuarias o aeroportuarias. En Kassel debe aclararse, cuando la documentación lo indique, la relación con antiguas industrias de vehículos, maquinaria o armamento; en Darmstadt y Offenbach deben asignarse espacialmente los barrios afectados y sus estados constructivos posteriores. También un proyecto menor junto a un eje de transporte se describe mediante su intervención concreta y los expedientes disponibles.

Baviera: destrucción y reconstrucción de Núremberg

Los Museos de Núremberg tratan el ataque aéreo del 2 de enero de 1945 en relación con la ciudad destruida y su reconstrucción. Los hechos históricos siguen siendo relevantes después de reconstruir, pero no sustituyen una investigación de la superficie de obra modificada desde entonces. El artículo del museo no es una información actual sobre artefactos explosivos. Leer la contextualización histórica.

La historia de la reconstrucción y la documentación de investigación deberían identificarse por separado en el expediente del proyecto. Ambas pueden ser importantes para comprender la superficie, pero responden a preguntas distintas. Si un informe anterior describe una investigación, deben evaluarse sus anexos y límites; un artículo de museo no cumple esa función.

En proyectos de Múnich, Núremberg, Augsburgo, Ratisbona o Wurzburgo se relaciona el uso anterior de la superficie realmente ocupada con la planificación actual. Pueden incluirse planos del centro urbano y de reconstrucción, documentación ferroviaria o expedientes de emplazamientos de fabricación de aviones, vehículos y maquinaria. Los antiguos sótanos, las obras de metro o redes y el uso militar posterior deben registrarse con su periodo respectivo. En superficies de reconversión sigue siendo reconocible qué uso está documentado antes, durante o después de la guerra.

Baden-Wurtemberg: Stuttgart en el verano de 1944

El diccionario urbano publicado por el Archivo Municipal describe los grandes ataques aéreos contra Stuttgart en el verano de 1944. El artículo explica la historia de la ciudad; para comprobar una superficie parcial actual se necesita además documentación espacialmente adecuada. El ejemplo urbano no implica una presencia uniforme de artefactos explosivos en el estado federado. Leer el diccionario urbano.

Una visión histórica general puede impulsar la búsqueda de documentos originales adecuados. Por ello, en una consulta sobre una superficie de obra debe indicarse el emplazamiento concreto además del artículo. Esto facilita decidir si el artículo aporta realmente una relación espacial o solo explica el contexto histórico general.

En Stuttgart, Mannheim, Heilbronn o Ulm, la documentación sobre superficies industriales, instalaciones ferroviarias, suministro energético y reconstrucción posterior puede responder a cuestiones parciales distintas. En un proyecto de la región Rin-Neckar o del eje Stuttgart–Ulm se identifica el tramo concreto. Los cambios de puertos y riberas, la construcción de túneles, las laderas o rellenos y los usos militares anteriores se consideran donde la documentación local aporta una relación con la tarea constructiva prevista.

Términos, fuentes y evaluación técnica

Qué muestran realmente los distintos documentos

Informes de ataques y documentación de objetivos

Sitúan hechos, intenciones y consecuencias comunicadas. Deben conocerse la fecha, la procedencia y la precisión espacial. Los comunicados de la época se evalúan como fuentes, no se adoptan sin comprobar como una descripción completa del subsuelo actual.

Comience preguntando para qué se creó un documento. Una descripción de objetivos registra una intención; un informe de operaciones, una ejecución comunicada; una crónica posterior, un resumen histórico. Al comparar estos textos, sus respectivas afirmaciones deberían seguir siendo reconocibles. Por ejemplo, una estación designada como objetivo no constituye todavía un plano de todas las superficies realmente afectadas.

Para su documentación es útil una breve indicación de procedencia: ¿quién redactó el texto, cuándo se creó y a qué fuente anterior se refiere? Conserve también la portada, la leyenda y los anexos. Una frase aislada puede perder una limitación que solo resulta clara en el contexto completo.

Fotografías aéreas de distintos periodos

Las imágenes pueden mostrar cambios y huellas relevantes para los artefactos explosivos. La fecha, la escala, las condiciones de visibilidad y la cobertura limitan sus conclusiones. Una imagen anterior al ataque correspondiente no puede mostrar sus consecuencias.

En una serie de imágenes importa qué periodos cubre realmente. Dos imágenes nítidas pueden dejar aun así una laguna temporal decisiva. A la inversa, una secuencia de imágenes con distinta legibilidad puede hacer más comprensibles los cambios que una sola imagen especialmente ilustrativa. Por ello, para la evaluación técnica deberían estar disponibles las imágenes existentes con sus identificadores y dataciones.

El análisis de fotografías aéreas históricas vincula el material a una pregunta concreta de investigación. Un recorte de un servicio de mapas en línea no cumple esta función solo por poder ampliarse. Indique si únicamente dispone de una imagen o si ya tiene un informe con evaluación y plano de situación.

Documentación de daños y reconstrucción

Los daños de edificios, los sótanos rellenados y las obras posteriores ayudan a comprender los cambios. Sin embargo, acreditar una reconstrucción no sustituye un informe de investigación de artefactos explosivos. En la documentación antigua de retirada deben comprobarse por separado la superficie, la profundidad y el resultado.

Al leer un mapa de daños es importante primero su leyenda. ¿Qué se representa como destruido, dañado o conservado? ¿Qué edificios y qué momento se registran? Sin estos datos, cartografías distintas pueden parecer erróneamente resultados de medición directamente comparables. Un plano de reconstrucción, a su vez, responde a preguntas sobre cambios posteriores y cumple, por tanto, otra función.

Para un proyecto actual conviene comparar esta documentación con los informes de investigación existentes. No se trata de deducir una nueva sospecha de cada cambio. Se busca una relación comprensible entre la superficie descrita anteriormente, las intervenciones conocidas desde entonces y la zona de trabajo ahora prevista.

Relacionar las huellas históricas con la intervención prevista

Una base de trabajo fiable relaciona el plano de situación actual con las fuentes realmente evaluadas. Esto incluye su datación y cobertura espacial, así como los informes de investigación o retirada ya disponibles. Los rellenos, rebajes y edificaciones posteriores deben considerarse cuando sean relevantes para la evaluación y las condiciones de medición.

Para la siguiente decisión importa si los conocimientos disponibles cubren ya suficientemente la intervención prevista. Si quedan preguntas abiertas, se justifican nuevas investigaciones documentales o técnicas. De ello no puede deducirse una obligación general de prospección en profundidad o supervisión de excavaciones para todos los lugares históricamente bombardeados.

Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung describen para ello un procedimiento por etapas para propiedades federales. Fuera de este ámbito deben respetarse los organismos competentes, los requisitos de cada estado federado y las bases acordadas del proyecto. La guía sobre obras y sospecha de presencia de artefactos explosivos conduce a la documentación necesaria.

Distinguir hecho, sospecha y hallazgo

Un ataque aéreo documentado, una anomalía reconocida en una fotografía aérea y un objeto realmente hallado constituyen conocimientos distintos. Deberían denominarse en consecuencia. Una fuente histórica puede motivar una evaluación técnica sin determinar por sí misma la ubicación y el tipo de un artefacto explosivo que esté presente hoy.

UXO designa artefactos explosivos que no han funcionado. EOD significa Explosive Ordnance Disposal, la eliminación de artefactos explosivos; las siglas no sustituyen ni la descripción de un servicio concreto ni una competencia administrativa. El glosario de artefactos explosivos explica los términos en su contexto. Para una consulta suele bastar identificar de forma comprensible el documento disponible y la pregunta pendiente.

De la evaluación de fuentes a la investigación adecuada

Si debe seguir una investigación técnica depende de la evaluación especializada y de la intervención prevista. La elección de una prospección geofísica desde la superficie u otro método de prospección tiene en cuenta, entre otros factores, los objetos buscados, el subsuelo, la accesibilidad y las instalaciones que causan interferencias. Por ello, un método no puede deducirse solo de un nombre histórico de ciudad ni de un grado de destrucción.

Describa las redes, las cimentaciones y las superficies conocidas junto con las zonas y profundidades previstas. Estos datos ayudan a planificar técnicamente la investigación. La página de servicios de prospección explica el siguiente paso. A su vez, un resultado de medición y su alcance documentado deben distinguirse de la recuperación de un hallazgo, de una limpieza de un área delimitada de artefactos explosivos y de las obras posteriores.

Contratar la supervisión de obra solo con una tarea aclarada

Si se considera una investigación durante movimientos de tierras en curso, debe aclararse si este procedimiento corresponde a la tarea concreta. La DGUV distingue la prospección especializada de artefactos explosivos durante la obra de la mera observación visual de una excavación junto a una máquina. Por ello, la denominación supervisión de excavaciones también debería vincularse a una descripción concreta de servicios.

Una superficie con posibilidades limitadas de medición no conduce automáticamente a un método alternativo adecuado. Para las zonas restantes se evalúan técnicamente las necesidades de investigación y el procedimiento. En una consulta sobre la prospección de artefactos explosivos durante la obra indique la secuencia de trabajo prevista y los límites ya conocidos de la investigación previa. Incluya los planos correspondientes para que las zonas pendientes sigan siendo inequívocamente reconocibles.

Qué aclaración necesita su proyecto

Si varios documentos contienen afirmaciones distintas

Reúna los documentos correspondientes con título, fecha y anexo. Compruebe primero si tratan realmente la misma superficie, el mismo periodo y la misma cuestión. Un informe sobre una superficie parcial no contradice una crónica urbana general por el mero hecho de llegar a una conclusión distinta.

Identifique la diferencia en su consulta con la mayor precisión posible. En lugar de suponer una solución global, primero resulta útil mostrar las afirmaciones distintas y sus límites espaciales. El objetivo es una evaluación fundamentada para la siguiente decisión del proyecto. No deberían omitirse documentos solo porque dificulten la coordinación.

Si cambia la superficie o la profundidad prevista de la obra

Compare el nuevo plano con el alcance de investigación documentado. Las superficies adicionales o los puntos desplazados pueden quedar fuera de resultados anteriores. A la inversa, una investigación anterior sigue siendo en principio relevante si su alcance acreditado cubre realmente los trabajos ahora previstos.

Por ello, para la consulta técnica se necesitan conjuntamente el informe completo y el plano actual. Marque qué se ha modificado. Esto facilita una decisión específica sobre la reutilización de resultados y la posible necesidad de complementarlos. Ni repetir de forma general todos los trabajos ni adoptar sin cambios las conclusiones antiguas se justifica únicamente por la antigüedad de un documento.

Si la investigación documental debe dar lugar a una licitación

Describa primero qué información fiable existe y qué pregunta debe responder el siguiente servicio. La descripción de servicios incluye una superficie comprensible, la intervención prevista y la documentación inicial pertinente. Una mera referencia al bombardeo de una ciudad es demasiado imprecisa para ello.

Señale también qué datos de planificación siguen siendo provisionales. Así pueden aclararse antes de la ejecución las preguntas sobre superficies, profundidades o accesibilidad. Una solicitud de oferta no debería presuponer al mismo tiempo un alcance de investigación desconocido y un resultado ya fijado. Encontrará indicaciones sobre documentación adecuada en los datos para la oferta y documentos del proyecto. Si se exige un plan de retirada de artefactos explosivos , deben comunicarse su tarea y sus interfaces con el servicio previsto.

Qué debería permitir comprender un informe de investigación posterior

El informe, el plano de situación y el resultado deben considerarse conjuntamente. Para su uso posterior debe reconocerse qué zona se trató y qué límites o limitaciones existen. El título de un documento por sí solo no lo explica. También una conclusión denominada autorización debe leerse según su alcance real.

Las BFR KMR tratan la documentación comprensible de trabajos y resultados. Por ello, las versiones de los planos utilizadas y sus anexos deberían seguir siendo localizables en el archivo del proyecto. La información detallada sobre procesos y documentación ayuda a situar estos documentos. La investigación histórica, la investigación técnica y los resultados documentados siguen siendo pasos distinguibles.

Documentación, superficie de obra y tecnología de medición

Dos personas con planos y una carpeta junto a un vehículo en una zona de obra
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja en una zona de obra marcada con pequeños montones de tierra
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja y un carro de medición MALÅ en un prado

Preguntas frecuentes

¿Todas las ciudades muy destruidas presentan hoy la misma presencia de artefactos explosivos?

No. Los daños de edificios, los ataques documentados, las intervenciones posteriores y las investigaciones registradas describen hechos distintos. Una evaluación actual debe referirse a la superficie concreta y al estado de los conocimientos.

¿Qué significa una laguna en la documentación histórica?

La ausencia de un expediente o de imágenes de un periodo limita las conclusiones. No implica automáticamente ni sospecha de presencia de artefactos explosivos ni ausencia de peligro. La laguna debe evaluarse junto con las demás fuentes.

¿Las fotografías aéreas históricas pueden excluir con certeza bombas sin explotar individuales?

Un análisis histórico de fotografías aéreas evalúa las huellas reconocibles bajo las condiciones de las imágenes disponibles. No proporciona una exclusión universal para cualquier profundidad, periodo o zona no cubierta.

¿Qué importancia tienen los límites estatales actuales para la investigación histórica?

Los límites estatales actuales ayudan a asignar archivos y organismos competentes. En cambio, los ataques históricos y los usos militares deben investigarse según su contexto espacial de entonces. Un límite estatal no delimita impactos ni una presencia uniforme de artefactos explosivos.

¿Debe realizarse una prospección técnica después de cada investigación histórica?

El siguiente paso depende del resultado de la evaluación y del proyecto. Las sospechas restantes o las zonas no aclaradas deben tratarse de forma específica. Un ataque aéreo documentado no justifica por sí solo una misma investigación técnica para todas las superficies de un lugar.

¿Qué datos necesita una consulta de evaluación histórica?

La ubicación exacta, la intervención prevista en el terreno y la documentación disponible con sus anexos. Indique los datos que falten y la decisión para la que necesita una evaluación técnica. Si hay distintas versiones de los planos, debería identificarse inequívocamente la superficie actualmente prevista.

¿De qué depende el esfuerzo de las investigaciones posteriores?

Del resultado de la evaluación, del alcance de las superficies afectadas y de las condiciones concretas de investigación. En los trabajos técnicos influyen, por ejemplo, el acceso, el subsuelo, las redes y las interferencias. Las cifras históricas de destrucción por sí solas no determinan ni un precio fiable ni un alcance fijo de investigación.

¿Cómo debo actuar ante un objeto sospechoso?

Detenga los trabajos en la zona afectada, no toque ni mueva el objeto y mantenga la distancia. En Alemania, avise de inmediato a la policía llamando al 110 y siga sus instrucciones. Una consulta a una empresa especializada no sustituye esta comunicación inmediata del hallazgo.

Documentación para su consulta

Tratar la documentación para sus movimientos de tierras previstos

Si ya dispone de planos, análisis históricos o informes de investigación anteriores de una superficie de obra, reúnalos junto con la intervención prevista. Trataremos qué preguntas responde ya la documentación y qué investigaciones podrían seguir siendo necesarias.

FONTANA-EOD: +49 6843 9994997 · info@fontana-eod.de

Comentar el proyecto y la documentación

Evaluar las cifras históricas

Bombardeos y bombas sin detonar

Envíe, en lo posible, los informes relacionados junto con los mapas y anexos citados en ellos. Para la primera coordinación también importa si se necesita una investigación histórica, una investigación técnica o la evaluación de resultados existentes. Después pueden tratarse las preguntas pendientes de forma específica, en lugar de tener que recopilar de nuevo todos los antecedentes del emplazamiento. El resumen regional ordena las zonas de actuación; la sección de conocimientos profundiza en términos técnicos y métodos.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios