Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Venerdì 9 gennaio 2026, di Oliver Fontana - amministratore
I bombardamenti alleati del Reich tedesco tra il 1939 e il 1945 costituiscono uno dei capitoli più significativi della storia contemporanea tedesca. La guerra aerea strategica non colpiva soltanto installazioni militari, ma sempre più anche centri industriali, infrastrutture di trasporto, approvvigionamento energetico e agglomerati urbani con elevata densità produttiva e demografica. Di conseguenza, vaste parti dell'attuale territorio federale, in particolare le regioni dei successivi Länder Bassa Sassonia, Brema, Renania Settentrionale-Vestfalia, Renania-Palatinato, Assia, Baviera, Saarland e Baden-Württemberg, furono bombardate sistematicamente e ripetutamente. In molte città le distruzioni raggiunsero dimensioni fino ad allora sconosciute e provocarono non solo perdite enormi di vite umane e patrimonio edilizio, ma anche una situazione di pericolo dovuta a ordigni inesplosi che persiste ancora oggi.
La guerra aerea ha lasciato danni agli edifici, paesaggi urbani modificati e ordigni inesplosi. Queste conseguenze sono collegate, ma non identiche: una carta dei danni descrive danni; non conta gli ordigni inesplosi ancora presenti oggi. Allo stesso modo, un'edificazione rimasta intatta non prova che nei dintorni non occorrano indagini sugli ordigni.
Sono determinanti indizi concreti, la loro qualità e l'attribuzione all'area edificabile prevista. La panoramica storica aiuta la ricerca. Se resti un sospetto e quali ulteriori passi occorrano deriva dalla valutazione tecnica dei documenti riferiti al sito.
Il Bundesarchiv descrive la guerra aerea alleata contro la Germania come un conflitto in evoluzione. Ne facevano parte attacchi notturni su aree estese della Royal Air Force e attacchi diurni americani contro obiettivi importanti per la guerra. Venivano attaccati industria, collegamenti di trasporto e città; le conseguenze colpivano anche la popolazione civile e le aree residenziali.
Un obiettivo militare su una carta storica non equivale a un impatto puntuale esatto. Per una ricostruzione locale occorre mettere in relazione documenti sugli obiettivi, attacchi effettivamente tramandati e danni riconoscibili. Il solo confine attuale del Land non fornisce un criterio d'indagine.
Effetti dirompenti e incendiari provocavano danni diversi. La sola dimensione di un'area distrutta non rende quindi riconoscibili né il numero degli ordigni inesplosi né la loro posizione attuale. Tra le possibili cause di presenza di ordigni vi sono inoltre combattimenti terrestri, utilizzo militare e distruzione di munizioni; gli attacchi aerei non spiegano ogni riscontro.
Archivi comunali e documentazioni cittadine rendono accessibili eventi locali e fondi disponibili. Luogo, data e portata delle indicazioni del singolo documento restano determinanti per il riferimento a un'area edificabile. I confini attuali dei Länder non sono limiti storici degli impatti né zone con presenza uniforme di ordigni.
In Nordrhein-Westfalen, documenti degli archivi comunali e carte storiche si completano: una segnalazione di danno dell'epoca può riguardare un singolo edificio, una carta storica il vecchio tracciato stradale e una fotografia un angolo visuale specifico. Le indicazioni devono riferirsi alla stessa area e al momento appropriato. Neppure un attacco documentato determina la situazione di ogni terreno di una città. Il contributo sui bombardamenti in NRW rende accessibili fondi locali dei cinque attuali distretti governativi.
Nella raccolta dei documenti di progetto possono essere rilevanti vecchie miniere, cokerie, acciaierie o fabbriche di armamenti, così come porti sul Reno e sulla Ruhr, tracciati ferroviari ed edificazione residenziale successiva. Un progetto a Köln, Düsseldorf o Wuppertal necessita di un proprio riferimento di posizione; per aree industriali a Essen, Dortmund, Duisburg o Bochum i documenti vengono riferiti ai volumi di lavoro effettivamente utilizzati. Progetti stradali, di condotte e di densificazione edilizia comportano interventi diversi.
Per l'attacco dell'8/9 ottobre 1943, lo Stadtarchiv Hannover documenta la perdita della biblioteca di consultazione e la distruzione di documenti edilizi. Si comprova quindi non solo un evento bellico, ma anche un limite alle successive ricerche documentali. I documenti mancanti non devono essere considerati una prova che non sia avvenuto nulla. Leggere la storia dell'archivio.
Per una ricerca, tale riscontro archivistico significa che una ricerca senza esito va letta insieme al fondo effettivamente disponibile. Registrate quale tipo di documenti sia stato cercato e se una perdita documentata limiti la ricerca. Una risposta mancante resta così distinguibile da un'indicazione espressamente comprovata.
Per un progetto a Hannover possono servire, per esempio, documenti su precedenti aree aeronautiche, ferroviarie o militari. Per Wilhelmshaven ed Emden si aggiungono, secondo il progetto, impianti portuali, cantieri navali, argini o infrastrutture costiere come oggetti di ricerca. Piani edilizi e d'uso aiutano a delimitare il volume di lavoro attuale rispetto agli impianti precedenti. Riporti noti, modifiche delle linee di riva e tracciati di trasporto o energetici successivi fanno parte dei documenti con il rispettivo stato.
Lo Staatsarchiv Bremen descrive gravi danni alla Ostertorwache nella notte tra il 18 e il 19 agosto 1944. La fonte vale per questo evento e questo luogo. Non supporta indicazioni su tutte le aree portuali, sull'intera città o su un terreno edificabile attuale. Leggere la fonte storica locale.
L'esempio locale mostra anche il valore di un immobile identificato esattamente. Per proseguire la ricerca si può chiedere in modo mirato quali planimetrie o riprese appartengano a quell'edificio. Tale delimitazione è più utile dell'ipotesi che lo stesso danno dovesse estendersi a un intero quartiere.
Documenti di cantieri navali, aeronautici e portuali rispondono a domande diverse dalla storia edilizia di un'abitazione. Per un progetto sulla Weser si indicano quindi area portuale, di riva, industriale o ferroviaria concretamente interessata e relative modifiche. Interventi idraulici, riempimenti o spostamenti noti di sedimenti vanno descritti in base ai documenti disponibili. Per una densificazione edilizia si attribuiscono invece, per esempio, vecchi interrati, fondazioni e successivi stati edilizi all'area di cantiere attuale.
La città di Mainz documenta l'attacco aereo del 27 febbraio 1945 e, in un discorso commemorativo del 2025, illustra una mostra fotografica con vedute storiche e attuali. Tali confronti rendono visibile il cambiamento. Per un intervento nel sottosuolo restano necessari attribuzione esatta della posizione e ulteriori documenti d'indagine. Aprire la documentazione cittadina.
Vedute storiche e attuali possono facilitare l'accesso alla storia cittadina. Per la preparazione tecnica del progetto resta però da verificare se luogo di ripresa, direzione visuale e porzione rappresentata corrispondano all'area prevista. Il cambiamento visibile di una strada non descrive ancora completamente cosa sia rimasto, sia stato asportato o immesso nel sottosuolo.
Per preparare progetti a Mainz, Koblenz, Ludwigshafen o Trier, attraversamenti del Reno e della Mosella, aree ferroviarie, impianti portuali e precedenti impianti industriali o energetici possono costituire contesti locali importanti. Quali siano effettivamente interessati emerge solo dal riferimento di posizione e d'uso dei documenti. Un attraversamento di condotta, una fondazione di ponte e una nuova area commerciale necessitano ciascuno della descrizione delle proprie aree, profondità e modifiche note del sottosuolo.
La cronaca cittadina di Saarbrücken descrive l'attacco del 5 ottobre 1944 e indica le parti della città distrutte. Consente un punto di partenza temporale e locale più definito della denominazione generica di regione di confine o industriale. Dalla voce della cronaca non si può calcolare una probabilità attuale di rinvenimento. Leggere la cronaca cittadina.
Nella ricerca successiva riportate sia la data dell'evento sia le denominazioni locali citate nell'originale. Una sintesi moderna può abbreviare tali indicazioni. Soprattutto con più quartieri interessati dovrebbe restare tracciabile quale indicazione concreta venga attribuita a quale parte della documentazione tramandata.
Per un progetto a Saarbrücken, Neunkirchen o Völklingen possono essere pertinenti fascicoli su impianti carboniferi, siderurgici ed energetici o sui relativi collegamenti ferroviari. Nei fondovalle e sulle rive si includono anche le informazioni disponibili su riporti e precedenti modifiche del terreno. Indizi di utilizzo militare o combattimenti terrestri vengono verificati come contesto documentale proprio. In una riconversione occorre inoltre distinguere le fasi d'uso del dopoguerra e la pianificazione attuale.
L'Institut für Stadtgeschichte illustra gli attacchi del 18 e 22 marzo 1944 e le conseguenze. Questa distinzione temporale aiuta la ricerca: riprese e rapporti devono essere attribuiti al rispettivo stato degli eventi. Non ne risulterebbe comprovata un'indicazione sull'intero Hessen. Leggere il contributo tecnico cittadino.
Ne deriva un compito chiaro nella raccolta delle immagini disponibili: le date non dovrebbero essere riunite sotto una denominazione generica come «fine della guerra». È determinante quale ripresa sia stata realizzata prima o dopo quale evento noto. Le date mancanti restano riconoscibili come informazioni aperte.
Per Frankfurt possono rientrare nella ricerca, oltre alle aree urbane, per esempio precedenti aree ferroviarie, portuali o aeroportuali. A Kassel, con documenti pertinenti, va chiarito il riferimento a precedenti impianti di produzione di veicoli, macchinari o armamenti; a Darmstadt e Offenbach si attribuiscono nello spazio i quartieri interessati e gli stati edilizi successivi. Anche un progetto minore lungo un asse di trasporto viene descritto attraverso il proprio intervento concreto e i fascicoli disponibili.
I Museen Nürnberg trattano l'attacco aereo del 2 gennaio 1945 nel contesto della città distrutta e della ricostruzione. Gli eventi storici restano rilevanti anche dopo la ricostruzione, ma non sostituiscono un'indagine sull'area edificabile da allora modificata. Il contributo museale non è un'informazione attuale sugli ordigni. Leggere l'inquadramento storico.
Storia della ricostruzione e documentazione d'indagine dovrebbero essere indicate separatamente nel fascicolo di progetto. Entrambe possono essere importanti per comprendere l'area, ma rispondono a domande diverse. Se un rapporto precedente descrive un'indagine, occorre valutarne allegati e limiti; un contributo museale non assume tale funzione.
Nei progetti a München, Nürnberg, Augsburg, Regensburg o Würzburg, l'uso precedente dell'area effettivamente utilizzata viene collegato alla pianificazione attuale. Possono farne parte planimetrie del centro e della ricostruzione, documenti ferroviari o fascicoli su siti di produzione aeronautica, automobilistica e meccanica. Vecchi interrati, lavori metropolitani o su condotte e successivi utilizzi militari vanno registrati con il rispettivo periodo. Per le aree di riconversione resta riconoscibile quale utilizzo sia documentato prima, durante o dopo la guerra.
Il lessico cittadino pubblicato dallo Stadtarchiv descrive i grandi attacchi aerei a Stuttgart nell'estate 1944. Il contributo illustra la storia cittadina; per verificare una porzione attuale occorrono ulteriori documenti spazialmente pertinenti. Dall'esempio cittadino non deriva una presenza uniforme di ordigni nel Land. Leggere il lessico cittadino.
Una panoramica storica può avviare la ricerca di documenti originali pertinenti. Per una richiesta su un'area edificabile occorre quindi indicare, oltre all'articolo, il sito concreto. Ciò facilita la decisione se il contributo offra un riferimento spaziale o illustri soltanto il contesto storico generale.
Per Stuttgart, Mannheim, Heilbronn o Ulm, documenti su aree industriali, impianti ferroviari, approvvigionamento energetico e successiva ricostruzione possono rispondere a quesiti diversi. Per un progetto nell'area Rhein-Neckar o lungo l'asse Stuttgart–Ulm si indica il tratto concreto. Modifiche portuali e delle rive, costruzione di tunnel, pendii o aree di riporto e precedenti utilizzi militari vengono considerati dove i documenti locali forniscano un riferimento al compito costruttivo previsto.
Inquadrano eventi, intenzioni e conseguenze segnalate. Devono essere noti data, provenienza e precisione spaziale. Le comunicazioni dell'epoca vengono valutate come fonti, non adottate senza verifica come descrizione completa del sottosuolo attuale.
Iniziate dalla domanda per quale scopo sia nato un documento. Una descrizione dell'obiettivo registra un'intenzione, un rapporto operativo un'esecuzione segnalata e una cronaca successiva una sintesi storica. Nel confronto dei testi, le rispettive indicazioni dovrebbero restare riconoscibili. Una stazione citata come obiettivo non è, per esempio, ancora una planimetria di tutte le aree effettivamente interessate.
Per i vostri documenti è utile una breve indicazione di provenienza: chi ha scritto il testo, quando è nato e a quale fonte precedente si riferisce? Conservate copertina, legenda e allegati. Una frase isolata può perdere una limitazione che emerge solo dal contesto completo.
Le riprese possono rendere riconoscibili cambiamenti e tracce rilevanti per gli ordigni. Data, scala, condizioni di visibilità e copertura limitano l'indicazione. Un'immagine precedente all'attacco in questione non può mostrarne le conseguenze.
In una serie fotografica conta quali periodi siano effettivamente coperti. Due riprese nitide possono comunque lasciare una lacuna temporale decisiva. Viceversa, una sequenza di immagini diversamente leggibili può rendere i cambiamenti più comprensibili di una singola immagine particolarmente illustrativa. Per l'analisi tecnica dovrebbero quindi essere disponibili le riprese con identificativi e datazioni.
L’analisi di fotografie aeree storiche riferisce il materiale a una questione concreta d'indagine. Un estratto da un servizio cartografico online non assolve questo compito per il solo fatto di essere ingrandibile. Indicate se possedete soltanto un'immagine o già un rapporto con valutazione e planimetria.
Danni agli edifici, interrati riempiti e lavori successivi aiutano a comprendere i cambiamenti. La documentazione di una ricostruzione non sostituisce però un rapporto d'indagine sugli ordigni. Per vecchi documenti di bonifica occorre verificare separatamente area, profondità e risultato.
Nella lettura di una carta dei danni è anzitutto importante la legenda. Cosa viene rappresentato come distrutto, danneggiato o conservato? Quali edifici e quale momento sono rilevati? Senza tali indicazioni, cartografie diverse possono sembrare erroneamente risultati di misura direttamente confrontabili. Un piano di ricostruzione risponde invece a domande sui cambiamenti successivi e ha quindi un compito diverso.
Per un progetto attuale è utile confrontare questi documenti con i rapporti d'indagine disponibili. Non si tratta di dedurre un nuovo sospetto da ogni cambiamento. Si cerca un collegamento tracciabile tra area precedentemente descritta, interventi da allora noti e volume di lavoro ora previsto.
Una base operativa fondata collega la planimetria attuale alle fonti effettivamente analizzate. Ne fanno parte datazione e copertura spaziale, così come rapporti d'indagine o bonifica già disponibili. Riporti, asportazioni ed edificazione successivi vanno considerati per quanto rilevanti per valutazione e condizioni di misura.
Per la decisione successiva conta se le conoscenze disponibili coprano già sufficientemente l'intervento previsto. Se restano domande aperte, si motivano ulteriori ricerche o indagini tecniche. Non ne deriva un obbligo generale d'indagine in profondità o sorveglianza degli scavi per tutte le località storicamente bombardate.
Le Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung descrivono a tal fine un procedimento per fasi per gli immobili federali. Fuori da tale ambito vanno rispettati enti competenti, requisiti del Land e basi concordate del progetto. La guida sui progetti edilizi e sulla sospetta presenza di ordigni conduce ai documenti necessari.
Un attacco aereo tramandato, un'anomalia riconosciuta in una fotografia aerea e un oggetto effettivamente rinvenuto sono conoscenze diverse. Dovrebbero essere denominate di conseguenza. Una fonte storica può motivare una valutazione tecnica senza accertare già posizione e tipo di un ordigno oggi presente.
UXO indica ordigni esplosivi che non hanno prodotto l'effetto previsto. EOD sta per Explosive Ordnance Disposal, la gestione e bonifica degli ordigni esplosivi; le abbreviazioni non sostituiscono né la descrizione di una prestazione concreta né una competenza amministrativa. Il glossario sugli ordigni illustra i termini nel loro contesto. Per una richiesta di norma basta indicare in modo comprensibile documento disponibile e domanda aperta.
Se segua un'indagine tecnica dipende dalla valutazione tecnica e dall'intervento previsto. La scelta di un’indagine geofisica dalla superficie o di un altro metodo d'indagine considera, tra l'altro, oggetti cercati, sottosuolo, accessibilità e installazioni interferenti. Un metodo non si può quindi dedurre soltanto dal nome storico di una città o dal grado di distruzione.
Descrivete condotte, fondazioni e superfici note insieme alle aree e profondità previste. Queste informazioni aiutano a pianificare tecnicamente l'indagine. La pagina delle prestazioni d'indagine illustra il passo successivo. Un risultato di misura e il suo ambito documentato vanno a loro volta distinti dal recupero di un rinvenimento, da una bonifica bellica di un’area delimitata e dai lavori edili successivi.
Se si considera un'indagine durante lavori in terra in corso, occorre chiarire se tale procedimento corrisponda al compito concreto. La DGUV distingue l'indagine specialistica sugli ordigni durante i lavori dalla sola osservazione visiva di uno scavo accanto a un escavatore. Anche la denominazione sorveglianza degli scavi dovrebbe quindi essere collegata a una descrizione concreta della prestazione.
Un'area misurabile con limitazioni non comporta automaticamente un metodo alternativo idoneo. Per le porzioni residue vengono valutati tecnicamente esigenza d'indagine e procedimento. Per una richiesta d'indagine sugli ordigni durante i lavori indicate il programma dei lavori previsto e i limiti già noti dell'indagine preliminare. Ne fanno parte le planimetrie associate, affinché le zone aperte restino univocamente riconoscibili.
Bundesarchiv: guerra aerea e fonti tramandate · BFR KMR A-2.3.4: analisi delle fotografie aeree · BFR KMR A-2.1.4: scenari di origine · BFR KMR 5.1: principi di valutazione · BFR KMR 1: ambito di applicazione
BFR KMR A-3.1: metodi geofisici · BFR KMR 6.2: contenuti progettuali · BFR KMR 8: documentazione · DGUV: domande sulla bonifica da ordigni
Il servizio competente di bonifica degli ordigni e gli enti locali preposti alla sicurezza svolgono i compiti secondo la rispettiva procedura del Land. Un'impresa specialistica privata viene incaricata di una prestazione definita. Per un progetto concreto occorre quindi chiarire quale ente coinvolgere e quali documenti gli servano. Le procedure non si deducono dal solo evento storico o da un progetto vicino.
Nelle attività con sostanze esplosive occorre rispettare le autorizzazioni pertinenti. Il § 7 della legge sugli esplosivi riguarda l'autorizzazione ivi disciplinata; il § 20 il certificato di abilitazione dei responsabili. L'attività concretamente affidata determina quale ambito verificare. Per l'affidamento fate attribuire i documenti necessari all'attività concreta. La prima ordinanza sulla legge sugli esplosivi (1. SprengV) integra tale quadro, tra l'altro, con disposizioni sulle competenze specialistiche e sui corsi riconosciuti dallo Stato.
Per i lavoratori, il datore di lavoro valuta, ai sensi del § 5 della legge sulla sicurezza sul lavoro , i rischi connessi al loro lavoro e individua le misure necessarie. La DGUV Information 201-027 tratta valutazione dei rischi e misure protettive nella bonifica da ordigni bellici. I documenti storici possono fornire importanti informazioni iniziali, ma non sostituiscono la valutazione riferita all'attività.
Anche i lavori preliminari fanno parte della descrizione del progetto se intervengono nel terreno. Possono comprendere, per esempio, perforazioni geotecniche o campionamenti. Se e quale indagine occorra viene chiarito per la rispettiva posizione e profondità. Uno scavo più grande previsto solo successivamente non giustifica l'omissione dei lavori precedenti dal coordinamento.
Riunite i documenti interessati con titolo, data e allegato. Verificate anzitutto se trattino davvero stessa area, stesso periodo e stessa domanda. Un rapporto su una porzione non contraddice una cronaca generale della città per il solo fatto di giungere a un'indicazione diversa.
Nella richiesta indicate la differenza nel modo più preciso possibile. Anziché una soluzione complessiva presunta, è anzitutto utile rendere visibili le diverse indicazioni e i loro limiti spaziali. L'obiettivo è un inquadramento motivato per la decisione di progetto successiva. Non si dovrebbero omettere documenti soltanto perché complicano il coordinamento.
Confrontate la nuova planimetria con l'ambito d'indagine documentato. Ulteriori aree o punti spostati possono essere fuori dai risultati precedenti. Viceversa, un'indagine precedente resta in linea di principio rilevante se il suo ambito comprovato copre effettivamente i lavori ora previsti.
Per il chiarimento tecnico servono quindi insieme rapporto completo e planimetria attuale. Contrassegnate le modifiche. Ciò facilita una decisione mirata sul riutilizzo dei risultati e sull'eventuale necessità d'integrazione. La sola età di un documento non giustifica né una ripetizione generica di tutti i lavori né l'adozione invariata delle vecchie indicazioni.
Descrivete anzitutto quali informazioni fondate siano disponibili e a quale domanda debba rispondere la prestazione successiva. Una descrizione della prestazione comprende area tracciabile, intervento previsto e documenti iniziali pertinenti. Un semplice rimando al bombardamento di una città è troppo impreciso.
Rendete chiaro anche quali dati progettuali siano ancora provvisori. Si possono così chiarire prima dell'esecuzione domande su aree, profondità o accessibilità. La richiesta d'offerta non dovrebbe presupporre contemporaneamente un ambito d'indagine ignoto e un risultato già definito. Indicazioni sui documenti idonei sono disponibili nei dati per il preventivo e documenti del progetto. Se viene richiesto un piano di bonifica bellica occorre comunicarne compito e interfacce con la prestazione prevista.
Rapporto, planimetria e risultato vanno considerati insieme. Per l'ulteriore utilizzo deve essere riconoscibile quale porzione sia stata trattata e quali limiti o limitazioni esistano. Il solo titolo del documento non lo spiega. Anche un'indicazione denominata nulla osta va letta nel suo ambito effettivo.
Le BFR KMR trattano la documentazione tracciabile di lavori e risultati. Nell'archivio di progetto dovrebbero quindi restare reperibili versioni delle planimetrie utilizzate e allegati associati. L'approfondimento su processi e documentazione aiuta a inquadrare questi documenti. Ricerca storica, indagine e risultati documentati restano fasi distinguibili.



No. Danni agli edifici, attacchi tramandati, interventi successivi e indagini documentate descrivono fatti diversi. Una valutazione attuale deve riferirsi all'area concreta e allo stato delle conoscenze.
Un fascicolo o una data di ripresa mancanti limitano l'indicazione. Non ne deriva automaticamente né un sospetto di ordigni né un'esclusione del pericolo. La lacuna deve essere valutata nel contesto delle altre fonti.
Un'analisi delle fotografie aeree valuta le tracce riconoscibili nelle condizioni delle riprese disponibili. Non fornisce un'esclusione universale per profondità, stati temporali o porzioni non coperte arbitrari.
I confini attuali dei Länder aiutano ad attribuire archivi ed enti competenti. Attacchi storici e utilizzi militari devono invece essere indagati secondo il contesto spaziale dell'epoca. Un confine del Land non indica né un limite degli impatti né una presenza uniforme di ordigni.
Il passo successivo dipende dal risultato della valutazione e dal progetto. Elementi di sospetto residui o porzioni non chiarite vanno trattati in modo mirato. Un attacco aereo documentato, da solo, non giustifica la stessa indagine tecnica su tutte le aree di una località.
Posizione esatta, intervento nel terreno previsto e documenti disponibili con gli allegati. Indicate informazioni mancanti e decisione per cui occorre una valutazione tecnica. In presenza di stati progettuali diversi, l'area attualmente prevista dovrebbe essere contrassegnata univocamente.
Dal risultato della valutazione, dall'estensione delle aree interessate e dalle condizioni concrete d'indagine. Per i lavori tecnici contano, per esempio, accesso, sottosuolo, condotte e interferenze. I soli dati storici sulla distruzione non forniscono né un prezzo attendibile né un ambito d'indagine fisso.
Interrompete i lavori nella porzione interessata, non toccate né spostate l'oggetto e mantenete la distanza. In Germania avvisate immediatamente la polizia al 110 e seguitene le istruzioni. Una richiesta a un'impresa specialistica non sostituisce tale segnalazione immediata del rinvenimento.
Se possedete già planimetrie, analisi storiche o rapporti d'indagine precedenti su un'area edificabile, riuniteli con l'intervento previsto. Discutiamo quali domande trovino già risposta nei documenti e quali indagini possano ancora essere necessarie.
FONTANA-EOD: +49 6843 9994997 · info@fontana-eod.de
Esaminare il progetto e i documenti
Bombardamenti e ordigni inesplosi
Trasmettete possibilmente i rapporti correlati insieme alle carte e agli allegati ivi citati. Per il primo confronto è inoltre importante se occorrano ricerca storica, indagine tecnica o inquadramento di risultati disponibili. Si potranno poi discutere in modo mirato le domande aperte, anziché dover ricostruire tutta la storia del sito. La panoramica regionale organizza le aree d'impiego; la sezione informativa approfondisce termini tecnici e metodi.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.