Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Para muros de contención y otras obras de ingeniería civil consideramos las excavaciones, las cimentaciones, las entibaciones y los anclajes en relación con los trabajos previstos en el terreno. FONTANA-EOD planifica las investigaciones adecuadas según la geometría de los elementos, la profundidad de intervención y el acceso en cada fase de obra. Envíe los planos de estructuras, las secciones, las listas de elementos y la secuencia de obra para definir los servicios y documentos justificativos necesarios antes de cimentar, entibar y excavar.
Diferenciar cimentación, pilote y entibación.
Asignar cotas de fondo, anclajes y puntos de perforación.
Mantener documentos justificativos por estado de obra.
Antes de construir un muro de contención o una obra de ingeniería civil, se aclara qué investigaciones de artefactos explosivos se necesitan para cimentaciones, pilotes, entibaciones, anclajes y excavaciones. Para ello, los indicios de sospecha disponibles se contrastan con la geometría de los elementos, la profundidad y el método de ejecución. Las entibaciones auxiliares y otras intervenciones temporales en el terreno también forman parte de la planificación. Se documentan los límites técnicos de medición y los accesos posteriores para que la investigación siga ajustada a la zona real de intervención y a cada fase de obra.
El alcance de los trabajos de «Radevormwald (Dahlhausen) – sustitución del muro de contención L 414 – SW-A 26-003, BW 4709531 Radevormwald (Dahlhausen) / Alemania · Regierungsbezirk Köln» comprendió magnetometría en sondeos.
Periodo de prestación: 2025-01
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · Prospección en profundidad y en sondeo · Región: Regierungsbezirk Köln
El alcance de los trabajos de «Kunnersdorf/Bernstadt a.d.Eigen: S128–Herrnhuter Straße – K8613 Kunnersdorf – obras viarias y muro de contención 1 Kunnersdorf/Bernstadt a.d.Eigen: S128–Herrnhuter Straße / Alemania» comprendió georradar de superficie.
Periodo de prestación: 2024-12
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones
El alcance de los trabajos de «Nauders – B185, ampliación de curvas de Martinsbrucker Straße con puentes a media ladera y muros de contención Nauders / Austria» comprendió georradar de superficie.
Periodo de prestación: 2023-05
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones
Los muros de contención y las obras de ingeniería civil constan de elementos con intervenciones diferentes. Una planificación fiable distingue entre excavaciones de superficie, cimentaciones profundas, entibaciones lineales, anclajes y trabajos asociados de conducciones o drenaje.

La base y la anchura de la cimentación, los faldones de protección frente a heladas, el relleno posterior y el espacio de trabajo determinan la zona de inspección próxima a la superficie.
En superficies accesibles puede realizarse una detección previa. En las zonas marginales insuficientemente investigadas se evalúa si son adecuadas mediciones complementarias o la detección de artefactos explosivos durante la obra.
Se tienen en cuenta los escalonamientos de cimentación, las llaves de cortante y los detalles de drenaje cuando quedan por debajo del fondo habitual o generan una profundidad adicional de excavación.
Preparar la excavación de la cimentación
El diámetro de los pilotes, la distancia entre ejes, la profundidad objetivo, el solape y el método de ejecución definen la zona profunda de inspección y seguridad.
Cada pilote recibe un identificador inequívoco para que los datos de investigación, la evaluación y la ejecución posterior sigan referidos al mismo punto. La necesidad de una inspección profunda complementaria y el método adecuado dependen de la cobertura real de medición y de la intervención prevista.
En las pantallas de pilotes también se comprueba si los pilotes primarios y secundarios presentan secuencias de ejecución o profundidades diferentes.
Inspeccionar los ejes de pilotes y su profundidad
Los ejes lineales de entibación penetran muchos metros en el terreno y pueden ejecutarse mediante hinca, vibración o perforación.
El eje, la profundidad de empotramiento, la geometría del perfil y las posibles perforaciones previas se consideran conjuntamente; una única medición puntual no basta para toda la línea.
Las perforaciones previas, las perforaciones de sustitución y las estructuras guía temporales se tratan como intervenciones propias cuando afectan adicionalmente al terreno.
Planificar técnicamente el eje de entibación
Los anclajes discurren de forma inclinada y pueden extenderse fuera de la excavación visible hacia zonas no investigadas.
El punto de inicio, la inclinación, la longitud, el diámetro de perforación y la zona objetivo deben estar incluidos en la geometría de inspección. Los cambios de posición de los anclajes se actualizan por separado.
El recorrido espacial se contrasta en el plano con los límites de parcelas y excavaciones, ya que los anclajes suelen terminar fuera del cuerpo visible del muro.
Enviar la geometría de anclajes
El desmontaje de estructuras, las cimentaciones existentes, el control del agua, las conducciones y las cotas variables del terreno generan varios estados de trabajo.
Las zonas de aproximación libres, los puntos profundos de cimentación y las zonas accesibles solo tras el desmontaje se diferencian metodológicamente y se relacionan en el plan de fases de obra.
Los planos de desmontaje y de nueva construcción se mantienen por separado para evitar adoptar erróneamente las cimentaciones antiguas como geometría de las nuevas.
Coordinar las fases de obra y la documentación acreditativa
Los drenes, los colectores, los pozos, los cables, las barreras de seguridad y las superficies de tráfico amplían la zona de inspección de artefactos explosivos más allá de la estructura principal.
Para estos trabajos auxiliares también se registran en el plano la ubicación, la profundidad y las investigaciones necesarias.
Las instalaciones auxiliares se coordinan temporalmente con la estructura principal, pero pueden constituir un tramo independiente de detección y documentación justificativa.
Clasificar las interfaces con las obras de infraestructura subterráneaLas necesidades de inspección cambian con el estado de la planificación. En la planificación preliminar se prioriza el corredor de sospecha; antes de las obras geotécnicas especiales deben estar definidos inequívocamente los elementos, los puntos, los ejes y las profundidades.
La ubicación de la estructura, la línea del muro, la anchura de la excavación y las posibles variantes de cimentación se contrastan en el plano con las zonas históricas de sospecha.
El resultado indica los tramos que necesitan investigaciones adicionales y crea una base para las estimaciones de plazos y costes.
Ya en la evaluación de variantes se explicitan, desde la perspectiva de los artefactos explosivos, las diferencias entre cimentación superficial, cimentación por pilotes y entibación anclada.
Inspeccionar históricamente el corredor de la estructuraSe concretan espacialmente la base de cimentación, el concepto de pilotes o entibación, las zonas de anclajes y los caminos de obra.
La inspección de artefactos explosivos se describe de modo que pueda tenerse en cuenta en la secuencia de obra, las superficies necesarias y la organización de protección.
Los planos también indican las superficies de instalaciones de obra y montaje cuando se posiciona maquinaria pesada o se realizan mejoras del terreno en ellas.
Definir las zonas de inspecciónLos planos de perforación, pilotes, anclajes y entibación se comprueban en cuanto a identificadores de puntos, profundidades, inclinaciones y medidas auxiliares.
La zona de investigación sigue la ejecución real y no solo el eje estructural del elemento.
Para cada grupo de elementos se establece si se exige un documento justificativo de superficie, punto, eje o fase de obra.
Relacionar la inspección profunda con la ejecuciónLas cantidades, la topografía, el entubado, los recorridos de medición, los formatos de datos y los controles de calidad se definen inequívocamente.
Los métodos de ejecución modificados o las ofertas alternativas dan lugar a comprobar si la medida prevista sobre artefactos explosivos sigue siendo adecuada.
Las ofertas alternativas no solo se comprueban desde el punto de vista estructural, sino también respecto a nuevos ejes de perforación, profundidades de instalación y condiciones de acceso.
Precisar técnicamente la documentación de contrataciónTras la demolición o el descubrimiento pueden resultar accesibles nuevas zonas que no permitían una investigación fiable con las instalaciones existentes.
Para estos estados de obra se evalúa qué mediciones complementarias son adecuadas y si es posible una detección de artefactos explosivos durante la obra.
El plan de desmontaje describe qué elementos existentes deben retirarse antes de una investigación complementaria y cuáles permanecen como fuentes de interferencia. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se prevén ya antes de intervenir en el terreno al abrir, demoler o preparar accesos.
Coordinar el desmontaje y la excavaciónLos anclajes adicionales, los pilotes desplazados, el empotramiento más profundo o la geometría de excavación modificada se contrastan con la zona de inspección documentada.
Solo los elementos cubiertos pueden seguir ejecutándose sobre la base del documento justificativo existente.
Un cambio de planos solo se incorpora a la secuencia de obra una vez aclarada su influencia en la detección y en el volumen profundo documentado.
Preparar el documento justificativo del cambioLa elección del método tiene en cuenta los indicios de sospecha, la geometría de los elementos, la profundidad de intervención y la calidad de medición alcanzable. No todas las anomalías requieren la misma medida y no toda superficie libre abarca los elementos profundos de una estructura.
Las fotografías aéreas, los mapas, los usos anteriores y los dictámenes disponibles se relacionan con el eje de la estructura, la excavación y las superficies auxiliares.
El informe delimita las zonas de sospecha y describe qué inspecciones técnicas deben seguir para los elementos previstos.
El corredor histórico considerado también incluye las superficies de trabajo y almacenamiento cuando su preparación o utilización requiere intervenciones relevantes en el terreno.
Las zonas de aproximación accesibles pueden investigarse superficialmente si el terreno y el entorno de interferencias permiten utilizar el método elegido.
Las estructuras existentes, las conducciones y las armaduras se representan con su ubicación como límites técnicos.
La cobertura de medición y la influencia de las instalaciones existentes se delimitan por separado para evitar que una zona técnicamente interferida aparezca como una superficie sin anomalías.
Para pilotes perforados, micropilotes y cimentaciones aisladas se comprueba si la ubicación y profundidad requeridas se investigaron suficientemente y qué método complementario es necesario, en su caso.
La geometría de medición se deriva del diámetro, la profundidad objetivo, el recorrido de ejecución y la zona de seguridad necesaria.
En los grupos de pilotes se comprueba si las zonas de inspección se solapan o quedan zonas sin registrar entre los puntos individuales.
La pantalla de tablestacas, la entibación de perfiles y tablones o la pantalla de pilotes se planifica como un corredor continuo.
Las distancias entre puntos y los recorridos de medición deben abarcar toda la línea de instalación; los huecos entre puntos individuales no se consideran cubiertos de forma general.
En los ejes de entibación se consideran especialmente los extremos, las esquinas y las transiciones, ya que allí pueden cambiar los perfiles, las profundidades o los métodos de ejecución.
Las cimentaciones existentes, el tráfico, el agua o las instalaciones técnicas pueden limitar una inspección previa.
Para las zonas insuficientemente investigadas se definen con antelación los posibles momentos de acceso, los métodos adecuados y los puntos de parada.
La fecha de inspección complementaria se vincula al estado real de desmontaje para que la dirección de obra disponga de un punto claro de autorización en la secuencia.
Las anomalías técnicas se contrastan con los datos de las instalaciones existentes y las mediciones contiguas.
Ante anomalías de medición, se decide técnicamente si son necesarias investigaciones adicionales o el descubrimiento del objeto. Ante un objeto sospechoso inesperado, se detienen de inmediato los trabajos y se avisa sin demora a los organismos competentes.
La decisión sobre la observación documenta, además de la ubicación, la estructura y la fase de obra afectadas.
El documento justificativo debe relacionar la geometría de la estructura, la versión de los planos, la zona trabajada y el resultado. Solo así pueden utilizar el mismo estado los proyectistas estructurales, los responsables de obras geotécnicas especiales y la dirección de obra.
El plano de situación, las secciones, el número de estructura, los ejes, los identificadores de elementos y la revisión actual constituyen la base espacial.
Los estados temporales de obra y las estructuras auxiliares se incluyen cuando generan intervenciones propias en el terreno.
Las listas de planos y los planos reciben la misma denominación de revisión para evitar relacionar por error un resultado con una geometría de elementos anterior.
Las coordenadas, las inclinaciones, las longitudes, los diámetros, las profundidades de empotramiento y los métodos de ejecución se registran por elemento.
Los cambios permanecen relacionados con los datos de medición y ejecución mediante identificadores inequívocos.
Para los elementos inclinados también se documentan la orientación y el punto final espacial.
La evaluación histórica, los hallazgos conocidos, los datos de conducciones, las investigaciones geotécnicas y la documentación anterior de la estructura se documentan con referencia a sus fuentes.
Las ubicaciones inciertas de las instalaciones existentes no se tratan como condiciones de medición confirmadas.
Los datos de instalaciones existentes se diferencian según si proceden de mediciones topográficas, de planos o solo de suposiciones.
La malla, la geometría del sondeo, los recorridos de medición, la superficie, el agua subterránea, la accesibilidad y las fuentes de interferencia se describen con referencia a cada elemento.
Así puede comprobarse técnicamente el alcance de las conclusiones incluso en revisiones posteriores de los planos.
Se registran la perforabilidad, el nivel de agua y el estado del entubado cuando influyen en el alcance o la calidad de la medición.
Las anomalías, los elementos instalados conocidos, las zonas que no pueden inspeccionarse y los puntos trabajados se registran en un plano de situación coherente.
Cada zona pendiente recibe un estado, un responsable y una medida posterior.
Un punto pendiente permanece vinculado al trabajo constructivo afectado para poder comprobar su resolución antes de la intervención correspondiente.
El informe indica el estado de los trabajos alcanzado por elemento y estado de obra.
No es válido automáticamente para ejes modificados, profundidades adicionales o zonas fuera del espacio de intervención documentado.
El cierre diferencia los elementos ejecutados, los suprimidos y los solo previstos para que el expediente no genere una impresión errónea de integridad.
Las obras de ingeniería civil complejas necesitan una estructura de datos actualizable. Debe representar los elementos individuales y, al mismo tiempo, el contexto general de la estructura.
El diseño, los planos de ejecución, las listas de perforaciones, los planos de entibación y los estados de desmontaje se registran con su revisión y validez.
Así resulta trazable en qué geometría se basa la inspección de artefactos explosivos.
También se registra qué disciplina de planificación aprobó cada versión de los planos y en qué fecha era vinculante para el trabajo de campo.
Los pilotes, los anclajes, las tablestacas, las cimentaciones y los puntos de perforación reciben identificadores inequívocos.
Los datos de planos, topografía, detección y ejecución utilizan la misma denominación.
El índice también contiene elementos auxiliares temporales cuando su ejecución genera trabajos propios de perforación, hinca o excavación.
Los datos originales, los registros de perforación, los recorridos de medición y los controles de calidad se archivan por elemento o tramo.
Las desviaciones respecto al método previsto permanecen documentadas.
Los datos de perforación y medición se contrastan con las investigaciones geotécnicas cuando los cambios de terreno o los obstáculos influyen en las conclusiones.
Las anomalías, los objetos descubiertos, las observaciones confirmadas y las decisiones posteriores se relacionan en el tiempo y el espacio.
Los puntos completados también conservan su historial de actuaciones.
En los puntos trabajados varias veces, cada decisión se conserva con su fecha, causa y organismo responsable.
Antes del desmontaje, después del descubrimiento y antes de las obras geotécnicas especiales pueden ser válidas conclusiones diferentes.
La visión general del estado muestra qué estado de obra se investigó y con qué resultado.
Las entregas entre fases muestran qué zonas resultan accesibles tras el desmontaje y cuándo está prevista su inspección complementaria.
Los informes, los planos y las listas se entregan con un índice de anexos y los puntos pendientes.
Los proyectistas estructurales y la dirección de obra pueden contrastar específicamente los cambios posteriores con el alcance existente.
La estructura final diferencia los datos técnicos originales, la evaluación especializada y la conclusión específica del proyecto para la dirección de obra.
La secuencia tiene en cuenta cuándo son accesibles las excavaciones, los puntos de pilotes y las zonas de anclajes. Antes de cada intervención en el terreno se programan la investigación, la evaluación y la entrega de los resultados.
Los elementos, la excavación, las cimentaciones, las entibaciones, los anclajes, las superficies auxiliares y la decisión requerida se reúnen a partir de la versión actual de los planos.
La evaluación histórica, las conducciones, las cimentaciones existentes, los datos geotécnicos y los documentos justificativos anteriores se comprueban en cuanto a su ubicación y ámbito de aplicación.
Los indicios históricos se relacionan con la excavación, los puntos de pilotes, los ejes de entibación y las zonas de intervención posteriores.
Para cada elemento se seleccionan métodos adecuados según la profundidad, las condiciones de medición y el acceso. En la detección de artefactos explosivos durante la obra, cada capa se investiga técnicamente antes de retirarla.
Los puntos, los ejes, los accesos, el estado de obra, las posiciones de los equipos, las conducciones y los canales de comunicación se contrastan in situ.
La detección o la supervisión se ejecuta con un identificador de elemento inequívoco y una calidad documentada.
Los valores medidos, los elementos instalados conocidos, los objetos descubiertos y las limitaciones técnicas se contrastan en relación con la geometría de la estructura.
Los informes, los planos, las medidas pendientes y los límites de las conclusiones se aprueban para las obras geotécnicas especiales y la dirección de obra o, en su caso, se actualizan.
La inspección de artefactos explosivos debe reflejar el recorrido real de ejecución de un elemento. El eje y la posición final por sí solos no bastan si la perforadora, un anclaje inclinado, una perforación previa o el entubado afectan a zonas adicionales del terreno.
En pilotes y perforaciones, las coordenadas, el diámetro, la profundidad objetivo y la posible inclinación definen la zona central de inspección. Se añaden el inicio de perforación, el entubado, las perforaciones previas y las distancias de seguridad. La planificación de la detección debe abarcar toda esta geometría y permanecer vinculada a la lista de puntos.
Las entibaciones lineales se consideran un corredor de eje. La anchura del perfil, la profundidad de empotramiento, la separación entre elementos y el método de ejecución determinan a qué distancia se disponen los puntos de detección o los recorridos de medición. Un único punto sin anomalías no permite concluir sobre toda la línea de entibación.
Los anclajes y micropilotes suelen discurrir inclinados hacia fuera de la excavación. Por ello, el punto inicial, la inclinación, la longitud y la zona objetivo se modelan espacialmente. Los límites de parcelas, las conducciones y las estructuras contiguas pueden influir en la geometría prevista de detección y perforación.
Las excavaciones y los estribos generan zonas de intervención variables en el tiempo. Tras el desmontaje o una retirada parcial pueden resultar accesibles zonas antes apantalladas. El plan de medidas establece qué inspección complementaria se realiza en cada estado de obra.
Para el control espacial se leen conjuntamente el plano de situación, las secciones y las listas de elementos. Así pueden asignarse inequívocamente los anclajes inclinados, las cimentaciones escalonadas y las profundidades de empotramiento variables a una zona tridimensional de inspección.
Los ejes, los puntos y los identificadores de estructuras se registran en un sistema de coordenadas uniforme.
Las discrepancias entre los planos estructurales, topográficos y de ejecución se resuelven antes del inicio.
En los grupos de elementos con diámetros o profundidades de empotramiento variables, la geometría de inspección se adapta por tramos.
La profundidad objetivo, el diámetro, la longitud de empotramiento y la inclinación definen el espacio que debe investigarse.
También se tienen en cuenta las perforaciones auxiliares y previas.
Los elementos inclinados también se representan en secciones para que su profundidad no tenga que deducirse únicamente de tablas.
La perforación, la hinca, la vibración, el empuje a presión y la inyección afectan al terreno de formas diferentes.
La planificación de la inspección se adapta al método concreto previsto.
El método de ejecución se describe por completo, incluidas las posibles perforaciones previas, las perforaciones de sustitución y las guías temporales.
Las armaduras, las cimentaciones, las conducciones, las tablestacas y las máquinas influyen en la viabilidad de medición y el inicio de perforación.
Las zonas de interferencia se delimitan espacialmente y se planifican investigaciones complementarias adecuadas para ellas.
Los elementos técnicos instalados reciben una indicación fiable de ubicación o se tratan como una incertidumbre en la preparación del trabajo.
Antes del desmontaje, en la excavación abierta y antes de las obras profundas pueden existir condiciones de inspección diferentes.
Cada estado recibe un alcance propio de trabajos y documentación justificativa.
La accesibilidad se evalúa para cada estado de obra, no solo para el estado final de la estructura.
Los nuevos anclajes, los pilotes desplazados o las mayores profundidades se actualizan técnicamente antes de su ejecución.
La actualización diferencia los datos adoptados de las nuevas inspecciones necesarias.
Los complementos se documentan de modo que el estado de inspección original y el modificado sigan siendo inequívocamente distinguibles.
Para elementos con métodos de ejecución diferentes, la consulta debe identificar qué zonas se perforan, hincan, inyectan o excavan por capas. Esta diferenciación facilita asignar técnicamente las medidas superficiales, puntuales y de supervisión durante la obra.
En estructuras existentes es especialmente importante saber si las cimentaciones, los anclajes o los pilotes antiguos solo se suponen, están documentados en planos o se han medido topográficamente. La calidad de los datos influye directamente en la interpretación técnica de las señales de medición, los obstáculos de perforación y las posibles medidas alternativas.
En Unterer Hornbachstaden, Zweibrücken, FONTANA-EOD investigó mediante inspecciones en sondeos un tramo documentado de un eje de tablestacas. El informe describe para este tramo una separación de 1,50 metros y una profundidad de evaluación de 5,0 metros. La documentación original contiene los perfiles magnéticos de cada perforación.
Una anomalía marcada en los datos de medición se comprobó posteriormente. Según el informe, no se encontraron artefactos explosivos; la autorización parcial concedida se refiere a los planos correspondientes. El ejemplo muestra la diferencia entre una anomalía de medición y una identificación confirmada. Esto no cubre automáticamente las zonas contiguas u otras fases del proyecto.
Ámbito de aplicación: el tramo parcial documentado Spundwand 01-2, no toda la línea de entibación.
Magnetometría en sondeos e investigación profunda · Investigación de artefactos explosivos en Renania-Palatinado · Otras referencias


La documentación de sospecha disponible se contrasta con las cimentaciones, los ejes de muros, las excavaciones y las intervenciones temporales en el terreno. También se incluyen las entibaciones auxiliares y las excavaciones de trabajo. Los límites de estructuras desplazados pueden afectar a zonas que no cubre un informe anterior.
Contrastar la documentación con todo el espacio de ejecución
Para pilotes y anclajes se necesitan el punto inicial, el diámetro, la inclinación, la longitud y la orientación. La investigación debe corresponder al espacio real de la intervención prevista. Al elegir el método se tienen en cuenta los límites impuestos por las instalaciones existentes, las conducciones o la falta de acceso.
Contextualizar la investigación con referencia de profundidadLos métodos no son intercambiables, ya que registran propiedades físicas y zonas de intervención diferentes. Su combinación sigue la geometría de la estructura y la decisión requerida para el proyecto.
Evalúa la sospecha fundamentada históricamente en el corredor de la estructura.
No registra técnicamente los puntos actuales de pilotes, anclajes o entibación.
Puede registrar anomalías ferromagnéticas en superficies libres.
Las armaduras existentes, las tablestacas y las conducciones pueden limitar considerablemente su aplicación en el entorno de la estructura.
Registra respuestas electromagnéticas de cuerpos conductores y puede complementar superficies parciales adecuadas.
El objeto buscado, la profundidad y las instalaciones técnicas determinan las conclusiones utilizables.
Representa reflexiones en límites de materiales y estructuras y puede aportar información sobre instalaciones existentes o capas.
Una reflexión no constituye una identificación inequívoca de un artefacto explosivo.
Inspecciona en profundidad zonas definidas de pilotes, perforaciones, anclajes y entibación.
La geometría de medición y la ejecución posterior deben coincidir con precisión por punto o eje, según corresponda.
En una detección de artefactos explosivos durante la obra técnicamente adecuada, cada capa de trabajo se investiga técnicamente y se evalúa. Después se realizan la retirada controlada por capas y la inspección visual complementaria; estos pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. La mera observación de la excavadora no basta.
Antes del inicio, las instrucciones de trabajo establecen los niveles de excavación, los puntos de parada, las facultades para dar instrucciones, los canales de comunicación y la documentación. Las profundidades no investigadas y los corredores inclinados de anclaje y cimentación siguen siendo tareas de inspección independientes.
Un trabajo fiable relaciona los proyectistas estructurales, las obras geotécnicas especiales, la topografía y la secuencia de obra. Es decisivo que todos utilicen la misma geometría de elementos y la misma versión de los planos.
FONTANA-EOD comprueba primero qué conclusión se necesita para cada elemento. Las superficies, los pilotes, las entibaciones, los anclajes y las zonas de excavación no se reúnen en un estado general de la estructura.
La selección del método tiene en cuenta el objetivo de medición, la profundidad, el terreno, las estructuras existentes, las conducciones y la zona de intervención accesible. Los límites técnicos se indican ya en la planificación para que las fases posteriores de obra incluyan un complemento adecuado.
Durante el trabajo de campo permanecen relacionados el identificador del elemento, la topografía y el conjunto de datos. Los cambios de versión de los planos se contrastan con los resultados anteriores de investigación antes de la intervención afectada en el terreno.
El informe formula una conclusión utilizable para el estado concreto de obra. Las zonas pendientes y las medidas posteriores se describen de modo que los proyectistas estructurales y la dirección de obra puedan incorporarlas a la planificación de plazos y ejecución.
En estructuras con varios lotes especializados se establece con antelación quién comunica de forma vinculante a los planificadores especializados en artefactos explosivos los cambios de pilotes, anclajes o entibaciones. Los cambios de última hora también se comunican antes de la intervención afectada en el terreno.
El aseguramiento de la calidad también incluye contrastar los puntos previstos con los realmente ejecutados. Se comprueba si un punto de medición documentado puede asignarse al elemento realmente ejecutado.
La cimentación, el pilote, el anclaje, la entibación y la excavación reciben una referencia de inspección propia.
La geometría, la topografía y la ejecución se refieren a una misma revisión.
Los campos de interferencia técnica y los accesos que faltan reciben una fase posterior definida.
Las condiciones de medición, las desviaciones y los controles siguen siendo trazables por elemento.
Los elementos adicionales o desplazados se evalúan de nuevo antes de su ejecución.
La conclusión es válida de forma inequívoca para el elemento, la profundidad y el estado de obra.
Las entibaciones auxiliares, los accesos de obra y las excavaciones pueden intervenir en el terreno antes de la propia cimentación. Sus necesidades de investigación se contrastan a tiempo con la secuencia de obra para evitar iniciar estos trabajos fuera de las superficies y profundidades consideradas hasta entonces.
Los informes y los planos de ejecución utilizan los mismos identificadores de elementos y referencias altimétricas. Las zonas pendientes siguen asignadas a la cimentación, anclaje o tramo de muro correspondiente. Los cambios de longitud, inclinación o ubicación se contrastan técnicamente de nuevo antes de ejecutarlos.
Las interfaces entre el cliente, los proyectistas generales y estructurales, los responsables de obras geotécnicas especiales y los planificadores especializados en artefactos explosivos deben aclararse antes de la ejecución. Los organismos estatales asumen tareas diferenciadas según la ubicación del proyecto y la situación del hallazgo.
Define el objetivo del proyecto, el alcance de la estructura, los plazos y el documento justificativo requerido.
Facilita las bases disponibles y garantiza una contratación coordinada de los servicios especializados.
Reúne la ubicación de la estructura, el espacio viario, las fases de obra y las instalaciones auxiliares.
Los cambios se distribuyen a todos los especialistas con una revisión inequívoca de los planos.
Definen cimentaciones, pilotes, entibaciones, anclajes, profundidades y métodos de ejecución.
Estos datos constituyen la base técnica de la inspección por puntos y ejes.
Ejecutan la excavación, los pilotes, la entibación y los anclajes según la geometría acordada.
Las desviaciones y las medidas adicionales se comunican antes de intervenir en el terreno.
Evalúa la situación de sospecha y los métodos, ejecuta los servicios contratados y documenta los resultados y sus límites.
La conclusión permanece limitada al espacio y la profundidad de la estructura acordados.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de riesgos y gestión de hallazgos. Su participación se aclara para la ubicación del proyecto; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
La autoridad local de orden público y, en su caso, la autoridad de control de la edificación intervienen con las tareas que les corresponden en el proyecto. Las condiciones y los interlocutores se asignan al tramo de obra real. Ante un hallazgo, los organismos competentes determinan la actuación posterior.
Los trabajos de cimentación profunda y entibación pueden transmitir cargas mecánicas considerables al terreno. Por ello, antes de la ejecución, la evaluación de riesgos, la cualificación, los métodos y la documentación se refieren al espacio concreto de la estructura.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada y de la distribución de responsabilidades.
La DGUV Information 201-027 ayuda en la evaluación de riesgos y la definición de medidas de protección para trabajos de retirada de artefactos explosivos. El cliente y los proyectistas deben tener en cuenta los riesgos relevantes ya en la investigación, la descripción de los trabajos y la secuencia de obra.
Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen disposiciones sobre investigación histórica y técnica, concepto de retirada, contratación y documentación para el ámbito de tareas federales que tienen definido. Su aplicación al proyecto concreto de ingeniería civil se aclara por separado.
En trabajos de hinca, pilotes, perforación y entibación, la profundidad relevante debe evaluarse técnicamente antes de intervenir. Una evaluación próxima a la superficie no puede trasladarse a elementos profundos sin comprobarla.
Ante un objeto sospechoso inesperado, detener de inmediato los trabajos en la zona afectada. No tocar, mover, limpiar ni seguir descubriendo el objeto. Abandonar la zona de peligro y mantener alejadas a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avisar sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilizar la vía local de emergencia. Los organismos competentes determinan la actuación posterior. Informar después a la dirección de obra.
Los estados temporales de obra también se incluyen en la evaluación de riesgos. El desmontaje, las excavaciones abiertas, el control del agua, el tráfico en servicio, las grúas y perforadoras y las vías de emergencia limitadas pueden requerir medidas de protección y comunicación distintas de las del estado final de la estructura.
El primer reglamento de desarrollo de la ley alemana sobre explosivos (1. SprengV) contiene, entre otras, disposiciones sobre los conocimientos especializados y los cursos reconocidos por el Estado. En obras de ingeniería civil, la cualificación y la responsabilidad se relacionan con el alcance de investigación o retirada de artefactos explosivos realmente contratado.
La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
La cualificación, la designación y el ámbito de tareas deben corresponder al alcance concreto de la actividad.
La excavación, la maquinaria de obras geotécnicas especiales, el aporte de energía, las conducciones, el tráfico y las vías de emergencia se evalúan conjuntamente.
Antes de la ejecución se describen inequívocamente el espacio de la estructura, la geometría de inspección, la entrega de datos y el control de calidad.
Los puntos de parada, los responsables y la vía local de aviso se preparan para la secuencia de obra.
Los elementos, las profundidades, los métodos, las versiones de los planos y los objetivos documentales se definen de forma apta para la contratación.
El replanteo, las conducciones, los accesos, los equipos y la geometría actual se contrastan con el documento justificativo.
Ante un objeto sospechoso inesperado, detener los trabajos de inmediato. No tocar, mover ni seguir descubriendo el objeto. Abandonar la zona inmediata y mantener alejadas a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avisar sin demora llamando al 110; fuera de Alemania se utiliza la vía local de emergencia.
La documentación relaciona la planificación estructural, el trabajo de campo y las obras geotécnicas especiales. Es determinante que el elemento, la profundidad y el estado de obra correspondan inequívocamente al resultado documentado.
El plano diferencia la cimentación, los pilotes, la entibación, los anclajes y las instalaciones auxiliares según su geometría real.
Ampliar la información sobre geometría de elementos y referencia de profundidad
La evaluación fundamenta qué elementos deben investigarse técnicamente en mayor profundidad.
Revisar el fundamento histórico de la sospecha
Las cimentaciones profundas y las entibaciones reciben una geometría de inspección propia.
Investigar las cimentaciones profundas y las entibaciones
El entubado y las interferencias se incorporan a la evaluación especializada.
Coordinar la conducción de la sonda y las condiciones de medición
Los puntos de parada y las decisiones sobre la actuación posterior permanecen vinculados al estado de obra.
Supervisar la excavación de forma especializada
La entrega muestra el estado de los trabajos alcanzado por elemento.
Documentar el expediente de la estructura y su entrega

El esclarecimiento histórico de la sospecha, la investigación de elementos profundos, la detección durante la obra y los documentos justificativos se refieren al mismo tramo de la estructura. Para otras tareas constructivas, utilice el resumen de sectores.
Planificar obras de carreteras, alcantarillado e ingeniería civil con cruces, drenajes y cimentaciones según el tramo de obra y la profundidad.
Evaluar la obra de ingeniería civil en el proyecto viario
Relacionar las zonas históricas de sospecha con el eje de la estructura, las zonas de intervención y los estados temporales de obra.
Aclarar históricamente el corredor de la estructura
Investigar pilotes, entibaciones y anclajes con una geometría de puntos, ejes y profundidades referida a cada elemento.
Investigar los elementos profundos
Evaluar si la detección de artefactos explosivos durante la obra es adecuada para las zonas abiertas de la excavación.
Preparar la excavación
Coordinar la recuperación de artefactos explosivos técnicamente confirmados con el alcance de las actividades permitidas y las competencias locales.
Continuar la actuación sobre las observaciones de la estructura
Reunir las revisiones de planos, las listas de elementos y el estado de las fases de obra en un sistema verificable de documentación justificativa.
Estructurar el expediente de la estructura
Incorporar desde una fase temprana a los organismos con competencias regionales sobre hallazgos, prevención del peligro y comunicación del proyecto.
Aclarar las interfaces locales
Facilitar las secciones, las listas de pilotes y anclajes y las fases de obra completas para una primera valoración técnica de la ejecución.
Consultar sobre una obra de ingeniería civil concreta
Indique la ubicación del proyecto, la denominación de la estructura, los tramos de muro y los identificadores actuales de los elementos. El plano de situación y las secciones también muestran los anclajes que se extienden lateralmente y las superficies temporales de trabajo. Los requisitos disponibles y los informes anteriores se adjuntan con su referencia espacial; las estructuras contiguas se identifican por separado.
El punto inicial de un anclaje solo describe parcialmente su recorrido posterior. Por ello, compare también la inclinación, la longitud y la orientación con la zona de investigación documentada. Una conclusión sobre la excavación no puede trasladarse sin comprobarla a zonas profundas que se extienden lateralmente.
Comprobar la documentación en relación con la intervenciónTras el desmontaje, la excavación o el descubrimiento pueden hacerse visibles elementos hasta entonces desconocidos. Asigne estas observaciones a la versión actual de los planos y aclare si deben adaptarse la disposición de la investigación, el acceso o la intervención prevista.
Ampliar los fundamentos técnicosInformación técnica
¿Cómo pueden estudiarse las calzadas, los puentes y las excavaciones profundas para detectar artefactos explosivos? El folleto explica la preparación, los métodos de prospección adecuados y la supervisión de los movimientos de tierras.

Las necesidades de investigación se aclaran a partir de los indicios de sospecha disponibles y las intervenciones previstas en el terreno. Para ello, las excavaciones, las cimentaciones, los pilotes, los anclajes, las entibaciones, los estribos y las perforaciones se describen con su ubicación y profundidad. Cuanto antes se conozcan la geometría de la estructura y los estados de obra, con mayor precisión podrán relacionarse la evaluación histórica, la investigación superficial y la inspección de puntos profundos.
La base de cimentación, los puntos de pilotes o perforaciones, los ejes de anclajes, las líneas de tablestacas, el espacio de trabajo detrás del muro, el drenaje, la excavación y el camino de obra temporal ocupan zonas de superficie y profundidad diferentes. Cada zona necesita su propia referencia a la situación de sospecha, la viabilidad de medición y la ejecución posterior.
El esfuerzo, la duración y los costes dependen del número y la geometría de los elementos, las profundidades de intervención, los métodos de ejecución, las fuentes de interferencia y la accesibilidad. Las fases de obra, el control del agua, el acceso de los equipos y el alcance de la documentación influyen en el desarrollo. Los nuevos anclajes, los pilotes de sustitución o los ejes de entibación modificados pueden requerir investigaciones complementarias. Para calcular los costes se necesitan los planos de estructuras, las secciones, las listas de elementos y la secuencia de obra prevista.
Se necesitan planos de situación y de estructuras, secciones, tablas de cimentación y entibación, listas de puntos de perforación, ejes de anclajes o pilotes, profundidades objetivo, métodos de ejecución, fases de obra, planos de conducciones e instalaciones existentes, datos geotécnicos y las interpretaciones de fotografías aéreas o los informes de detección anteriores disponibles.
La información y las condiciones de las autoridades se adjuntan con fecha, anexos completos y ámbito espacial de aplicación. En Alemania se aclaran para la ubicación del proyecto el servicio competente de eliminación de artefactos explosivos, la autoridad local de orden público y, en su caso, la autoridad de control de la construcción; fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente.
Las armaduras, las cimentaciones existentes, las tablestacas, las conducciones, los tubos de protección y las instalaciones técnicas pueden superponerse a los datos de medición y limitar las zonas de intervención. Los elementos instalados conocidos se registran espacialmente antes de seleccionar el método. Las zonas insuficientemente investigadas se delimitan en el plano. Para ellas se aclaran el momento posible de acceso y un método complementario adecuado.
Si las instalaciones existentes, las armaduras o la falta de acceso limitan la investigación previa, se evalúa la idoneidad técnica de la detección de artefactos explosivos durante la obra. Cada nivel de trabajo se inspecciona técnicamente y se evalúa antes de la retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. Los niveles de excavación, el uso de equipos, los puntos de parada, las vías de instrucciones y la documentación quedan definidos antes del inicio. Las investigaciones y medidas de protección necesarias también se planifican antes de intervenir en el terreno durante la apertura o el desmontaje; los pilotes profundos, los anclajes y las entibaciones siguen siendo tareas de inspección independientes.
El informe relaciona los identificadores de estructuras, las geometrías de los elementos, las superficies y profundidades trabajadas, los datos de medición y perforación, las fuentes de interferencia conocidas, las observaciones, las zonas que no pueden inspeccionarse y las medidas posteriores. Debe permitir identificar qué elementos y estados de obra están cubiertos y qué cambios requieren un complemento.
Detener de inmediato los trabajos en la zona afectada. No tocar, mover, limpiar ni seguir descubriendo el objeto. Abandonar la zona de peligro y mantener alejadas a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avisar sin demora a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilizar la vía local de emergencia. Informar después a la dirección de obra.
Una primera consulta debe permitir identificar qué elementos se ejecutarán, a qué profundidad intervienen y en qué estado de obra puede realizarse la inspección.
Las medidas auxiliares previstas, como anclajes temporales, pilotes auxiliares o cimentaciones de montaje, también deben incluirse en la documentación cuando intervienen en un terreno no evaluado hasta entonces.
Para una primera planificación de plazos debe ser identificable cuándo se realizan el desmontaje, el descubrimiento, la topografía y las obras geotécnicas especiales. Así pueden vincularse las inspecciones complementarias al estado de obra accesible en cada momento y evitarse paradas innecesarias. La secuencia prevista de entibación, excavación y cimentación principal también se relaciona con los documentos justificativos necesarios. Las investigaciones y entregas de resultados requeridas para cada elemento se tienen en cuenta en el calendario de obra.
Envíe la dirección del proyecto, el plano de situación, el número de estructura, los ejes, las secciones, las fases de obra y la revisión actual.
Los estados temporales de obra y las superficies auxiliares se identifican cuando generan intervenciones propias.
Se necesitan listas de puntos y ejes, coordenadas, diámetros, profundidades, inclinaciones, métodos de ejecución y perforaciones auxiliares previstas.
Las posibles variantes u ofertas alternativas también deben describirse espacialmente de forma inequívoca.
Adjunte los planos de conducciones, las cimentaciones existentes, las investigaciones geotécnicas, las evaluaciones históricas, los documentos justificativos anteriores y los plazos de obra.
El control del agua, el tráfico, el desmontaje y los accesos limitados influyen en la selección del método.
Para una primera evaluación suelen bastar el plano de situación, el tipo de estructura, el método de cimentación o entibación, la profundidad máxima, la fase de obra y los indicios de sospecha disponibles. A partir de ello puede determinarse qué superficies y profundidades deben considerarse técnicamente.
En estructuras complejas, los trabajos pueden dividirse entre la excavación, los puntos de pilotes o entibación y los estados posteriores de desmontaje. A lo largo de todas las fases, la documentación sigue referida a los mismos identificadores de elementos.
Si hay varios tramos estructurales o de obra, deben indicarse las prioridades y las fechas vinculantes de decisión. Así puede centrarse la inspección de artefactos explosivos en los puntos que se necesitan primero para el desmontaje, la entibación, los pilotes de prueba o el inicio de la cimentación principal.
Ejes, secciones, excavación, cimentaciones y superficies auxiliares.
Pilotes, anclajes, entibaciones, puntos de perforación y profundidades objetivo.
Desmontaje, accesibilidad, tráfico, control del agua y fechas.
Base para el diseño, la contratación, las obras geotécnicas especiales o el expediente del proyecto.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.