Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Qué partes de su zona de obra se han investigado ya y qué sigue pendiente antes de los siguientes movimientos de tierras? FONTANA-EOD presta apoyo en Moers para la evaluación y documentación contratadas del estado de investigación. Para ello se comparan el informe y el plano de situación con los trabajos previstos. Una investigación de una zona parcial no cubre automáticamente todo el proyecto de construcción.
Comprobar qué trabajos están realizados y cuáles siguen pendientes.
Localizar en el plano de obra los límites indicados en el informe.
Comparar la ubicación y la profundidad con el resultado disponible.
Un informe provisional puede contener ya resultados utilizables aunque otras zonas sigan pendientes. Para su proyecto en Moers comparamos el informe, los anexos y la planificación actual de la obra. Así resulta identificable qué conclusiones se refieren a la siguiente intervención y qué documentos o actuaciones siguen siendo necesarios.
Periodo de prestación: 2023-10
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: GeorradarDocumentación y evaluación de los datos de prospección
Ver información del proyecto · Georadar y límites de las conclusiones

Los documentos del pleno municipal del 7 de mayo de 2024 sobre la cuarta modificación del plan urbanístico 400 contienen un informe provisional del servicio de eliminación de artefactos explosivos de Düsseldorf. Se refiere expresamente a una zona parcial y anuncia un informe final. Para su proyecto se asignan inequívocamente el estado actual de investigación, los mapas correspondientes y los trabajos previstos. Moers es una ciudad del Kreis Wesel, distrito administrativo de Düsseldorf, en Renania del Norte-Westfalia. En las consultas indique la dirección exacta del proyecto y la zona parcial afectada. Para un proyecto en otro municipio del distrito se aclara por separado la competencia local correspondiente. El dato de superficie relaciona el emplazamiento con el procedimiento adecuado y la tarea técnica necesaria.
En los documentos del pleno municipal de Moers del 7 de mayo de 2024 sobre la cuarta modificación del plan urbanístico n.º 400 se reproduce un informe provisional del servicio de eliminación de artefactos explosivos. Es válido expresamente solo para la zona parcial investigada hasta entonces y representada en un mapa. Se anuncia un informe final para el término de los trabajos. Los documentos reflejan el estado de aquel proyecto en ese momento; no informan sobre la situación actual ni sobre otras parcelas de Moers.
En su proyecto de construcción compare la superficie investigada en el informe con el trabajo ahora previsto. Compartir la dirección de la parcela no basta. Lea también los mapas y los anexos y compruebe si se trata de un estado provisional o de un resultado final.
En el fondo de compensación de cargas del archivo municipal se registran daños por bombardeos en edificios durante los años de guerra, entre ellos de 1942 y 1944. Para un expediente actual, estos datos se asignan con su dirección histórica y la superficie afectada. Las reformas, las demoliciones o los rellenos posteriores pueden haber modificado el estado construido. Los registros históricos de edificios y los resultados técnicos de investigación conservan sus respectivas finalidades informativas; el siguiente movimiento de tierras concreto se prepara con la información adecuada para él.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ciudad de Moers: documentos del pleno municipal del 7 de mayo de 2024, informe provisional sobre una zona parcial · Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia: legado explosivo · KampfmittelVO de Renania del Norte-Westfalia: en particular, § 3.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para los trabajos privados se aplican las excepciones de la KampfmittelVO y las condiciones de la guía oficial. Las excepciones se refieren en particular a la detección en sondeos dentro de trabajos de cimentaciones especiales y a la retirada de artefactos explosivos durante la obra bajo las condiciones establecidas legalmente. La retirada privada de artefactos explosivos durante la obra exige que no sea posible una investigación previa mediante métodos reconocidos de detección de artefactos explosivos. También es determinante la evaluación del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos de que no existen indicios concretos de presencia de artefactos explosivos en la superficie correspondiente. Todas las demás condiciones espaciales, técnicas y organizativas se aclaran para la actividad concreta. Los organismos competentes deciden sobre el encargo administrativo.
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación permitido y acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado realizado con sus superficies, profundidades y límites de interpretación. Su aplicabilidad a otros trabajos en el suelo se contrasta con la intervención concreta.
La autoridad local de orden público de la ciudad de Moers es competente para la protección frente al peligro de los artefactos explosivos. Cuenta con el apoyo del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos del gobierno del distrito de Düsseldorf. Los organismos competentes tramitan los requisitos administrativos y deciden dentro de sus respectivos ámbitos de funciones. Los trabajos técnicos privados se preparan con el alcance jurídicamente admisible acordado y las coordinaciones necesarias. Para la siguiente fase de obra se asignan por separado los resultados técnicos y las tramitaciones administrativas pendientes.
Un análisis de fotografías aéreas, una investigación sobre el terreno y un informe sobre un punto individual responden a preguntas distintas. Determine en qué se basa el estado provisional. Su denominación por sí sola no permite deducir un método. La necesidad restante se determina según el contenido real y las intervenciones previstas en el terreno.
Evaluar la documentación históricaUna zona parcial aún no investigada no implica automáticamente repetir todos los trabajos anteriores. Primero se evalúan los resultados existentes, los límites y las condiciones técnicas. El complemento adecuado se refiere a la tarea restante. Siguen siendo determinantes las disposiciones administrativas y los requisitos de una actividad privada admisible en Renania del Norte-Westfalia.
Comparar los procedimientos de investigación
Lea la delimitación espacial junto con el texto del informe. La dirección o el nombre de una parcela a menudo no describen suficientemente el alcance real. Los mapas ausentes se solicitan al emisor. Una investigación de superficies individuales no se amplía a todo el proyecto solo por compartir la denominación del proyecto.
Registre el límite de investigación y la superficie de obra prevista con una versión inequívoca del plano. Una fase de obra puede incluir, por ejemplo, una superficie ya tratada y una zona de borde pendiente. La conclusión utilizable para la siguiente intervención se considera por separado para cada zona. Los técnicos implicados indican el complemento necesario si los documentos no aclaran la superficie o la profundidad. En el expediente del proyecto se registra qué mapas se utilizan para la coordinación posterior.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Un informe final anunciado todavía no es una acreditación disponible. Registre qué trabajos o documentos adicionales siguen pendientes y a qué zona se refieren. Compruebe el estado actual antes de la siguiente decisión constructiva. El mero tiempo transcurrido desde un informe provisional no acredita que la actuación haya concluido después.
Indique, por ejemplo, si primero debe hacerse accesible otra superficie, si faltan mediciones o si aún no está disponible una evaluación. Estas tareas tienen requisitos y destinatarios distintos. Por ello, para coordinar las fechas cuenta el estado real de la zona parcial correspondiente. Cuando se entregan nuevos documentos se registran su fecha y su relación con los resultados anteriores. Transmita a la dirección de obra el estado actualizado para la coordinación antes de los trabajos afectados.
Coordinar la secuencia y las tareas
Un resultado parcial disponible puede ser relevante para una fase de obra concreta sin cubrir las demás. Asigne la ubicación, la profundidad y la actividad prevista a los resultados documentados. La decisión técnica se basa en esa coincidencia concreta. Las zonas no tratadas siguen siendo expresamente identificables, aunque exista un calendario de obra común.
La cuestión también puede cambiar en una misma superficie, por ejemplo, si se prevé una excavación más profunda en lugar de una zanja de conexión poco profunda. Indique la nueva profundidad con la referencia de cota pertinente y marque los espacios de trabajo adicionales. La empresa especializada examina los resultados disponibles en relación con esa intervención. Los complementos necesarios se acuerdan con su alcance admisible. Antes de las intervenciones preparatorias en el terreno se aclaran las investigaciones y las medidas de protección necesarias.
Documentar los resultados y los límites de su alcanceEl reconocimiento histórico preliminar, la investigación técnica y el trabajo especializado durante la obra responden a preguntas distintas del proyecto. Antes de acordar un encargo, la actividad privada permitida dentro del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia se aclara con el objetivo de conocimiento y la implicación administrativa necesaria.
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaCompruebe qué trabajos describe el informe. Un análisis histórico responde a preguntas distintas de una medición sobre el terreno o de la comprobación de un punto sospechoso. Para su planificación, lo determinante es el contenido documentado; el título del informe por sí solo no basta.
Compare la superficie del informe con el plano de situación actual. Los límites de parcela, de investigación y de excavación pueden ser distintos. Si falta el mapa del informe, solicítelo al emisor antes de valorar el alcance del resultado.
Preste atención a las superficies no investigadas, las limitaciones y los trabajos adicionales anunciados. Un informe provisional puede contener ya resultados útiles aunque continúe la investigación del conjunto. Registre por separado las tareas pendientes para que se tengan en cuenta en la planificación de la obra.
Describa la ubicación, la profundidad y el tipo del siguiente movimiento de tierras. Una cimentación puede necesitar datos distintos de los de la superficie adyacente ya investigada. Compruebe en el informe si el resultado cubre el trabajo previsto.
Un extracto aislado puede ocultar límites importantes o tareas pendientes. Mantenga juntos el escrito de acompañamiento, el informe de resultados y los mapas con sus fechas. En las ampliaciones posteriores se identifica qué versión se ha sustituido o actualizado. El expediente del proyecto debería mostrar el estado real de la actuación, no solo el título del último documento recibido.
Archive los escritos y planos anexos relacionados con una fase de obra de modo que su relación siga siendo trazable. Si se entrega un plano posteriormente, se aclara a qué versión del informe pertenece. Una corrección se identifica con su zona modificada, mientras que los resultados anteriores aún utilizables siguen siendo reconocibles. Para consultar al emisor se indican el pasaje concreto del documento y la cuestión espacial pendiente. Así puede incorporarse específicamente la información ausente.
Un informe final también se lee según su tarea y su ámbito de validez. La dirección de obra necesita los resultados completos y los datos de las limitaciones. Concluir el encargo acordado no significa automáticamente que se haya evaluado toda actividad futura. Los cambios de la planificación de obra se contrastan por separado con las conclusiones disponibles.
Antes de entregar a otra empresa se comparan los movimientos de tierras previstos con el alcance documentado de la prestación. Comunique qué superficie se ha acondicionado o ha pasado a ser accesible y si se añaden cimentaciones, redes o instalaciones auxiliares. Los ejecutores reciben los informes con sus anexos y el plano actual de obra. Las tareas técnicas o administrativas pendientes se asignan a cada paso afectado. Así, el siguiente encargo puede referirse a una necesidad complementaria concreta. Tras los trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta de retirada, con su alcance, resultados y límites restantes, se asigna a la fase de obra realmente tratada y a su plano de situación.
Reúna el informe con todos sus anexos y el plano de situación actual. Indique la fase concreta de obra y la decisión relacionada con ella. Compruebe si se anuncian documentos más recientes o si ya están disponibles. La evaluación considera tanto los resultados útiles como las partes que han quedado expresamente pendientes.
Contraste la nueva zona de trabajo con el estado de investigación ya documentado. Actualice la asignación cuando se hayan recibido otros informes o mapas. La autorización interna de una fase de obra no sustituye esta comparación técnica. Los requisitos pendientes se coordinan con los responsables antes de los trabajos afectados.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos de magnetometría registran anomalías magnéticas. Su capacidad para abordar la tarea concreta de investigación depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y la zona de investigación necesaria. Los cerramientos, las conducciones o los elementos construidos existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal de medición no se califica como artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El método, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea especializada conjunta. La magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Lo determinante es el efecto magnético del objeto buscado; la conductividad eléctrica, por sí sola, no justifica que este método pueda detectarlo.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos objetivo metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para cada tarea y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que generan interferencias, las superficies alcanzables y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se deriva de la evaluación especializada y sigue siendo una decisión del proyecto concreto. En los métodos de electromagnetismo transitorio, abreviados TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética de los objetos conductores a lo largo del tiempo. El método se selecciona según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas debe distinguirse de una investigación técnica sobre el terreno. Si hay varios documentos, registre de qué investigación procede cada conclusión. Solo entonces puede evaluarse qué cuestiones ya están respondidas para el siguiente movimiento de tierras.
Si hay varios resultados también se aclara qué superficie del terreno y qué estado de la obra sustentaba cada uno. Tras una retirada de terreno o un relleno, indicaciones iguales de profundidad pueden describir volúmenes de terreno distintos. Por ello, compare los datos de cota disponibles con el plano actual e indique las referencias ausentes. La evaluación técnica también tiene en cuenta las interferencias conocidas y las zonas no investigadas. Los datos que pueden seguir utilizándose se evalúan a partir de la documentación completa y del nuevo objetivo de investigación.
En una prospección la superficie investigada y las condiciones documentadas de medición deben considerarse conjuntamente. Un resultado no es válido para otros terrenos solo porque después se asigne el informe a un proyecto más amplio. Conserve, por tanto, los datos de las limitaciones. Si la posibilidad de medir es limitada, se acuerdan técnicamente investigaciones complementarias adecuadas o una supervisión admisible durante la obra. Los métodos y los límites de los resultados se asignan al encargo concreto.
El plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra o la planificación de la investigación tiene en cuenta las cuestiones pendientes. Primero se comprueba qué cubren ya los resultados disponibles. Los trabajos adicionales necesarios y admisibles se aclaran técnicamente y con los organismos competentes.
Si la planificación contempla variantes, marque la versión pertinente para la siguiente decisión. Un trazado adicional o una cimentación desplazada puede afectar a un volumen de terreno no tratado hasta entonces. Los participantes aclaran qué datos faltan y si es necesaria otra investigación antes de los trabajos correspondientes. El presupuesto describe la tarea acordada con sus requisitos y documentos de resultados. Después de ejecutarla se reúnen en el expediente del proyecto, de forma distinguible, los resultados nuevos y los que siguen utilizándose.
Reúna el informe, los mapas y los anexos. Compruebe si ya existe una versión más reciente o el informe final anunciado. Lea primero los documentos separados individualmente; no tienen por qué compartir el alcance de investigación. Transmita la dirección del proyecto, la cuestión de investigación y todos los documentos disponibles. Los análisis e informes se examinan en cuanto a su actualidad, coincidencia espacial y lagunas. Si hay cuestiones históricas pendientes, se realizan la consulta necesaria de fuentes y el análisis de fotografías aéreas, y se asignan a la intervención actual.
Incorpore las superficies investigadas al plano actual de obra y marque las zonas sin aclarar. Así pueden describirse las tareas pendientes. Sigue siendo necesaria la evaluación técnica del método de investigación y sus resultados. El método adecuado se acuerda según el objetivo de conocimiento, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, las redes y las condiciones de medición. Las competencias y los requisitos de ejecución se aclaran antes del trabajo.
La prospección o investigación durante la obra contratada conforme a las disposiciones de Renania del Norte-Westfalia se ejecuta en las superficies y puntos acordados. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y altitud. Se documentan las zonas no investigadas, los accesos limitados y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
El informe y los planos anexos documentan los trabajos especializados realizados y su evaluación. Se mantiene la correspondencia entre las superficies tratadas, las profundidades de investigación, la superficie del terreno pertinente y las limitaciones. Los resultados anteriores reutilizados y las zonas investigadas de nuevo se registran de forma diferenciada. Los destinatarios acordados reciben la documentación conjunta.
En los informes complementarios indique a qué estado anterior se refieren. Conserve los documentos anteriores. Si resume los resultados, las limitaciones de cada investigación deben seguir siendo identificables. El informe y los planos anexos documentan los trabajos especializados ejecutados, su evaluación, superficies y profundidades, así como los límites restantes de las conclusiones.
Entregue a la dirección de obra los informes y planos de los trabajos próximos. Indique las cuestiones pendientes y los interlocutores responsables. Si hay varias zonas parciales debe poder reconocerse qué resultado es válido para cada zona de trabajo.
También en un informe final compruebe qué superficies y trabajos cubre. No es una garantía ilimitada para todo uso posterior. Si se añade una zona nueva u otro movimiento de tierras, debe examinarse técnicamente si los resultados disponibles son suficientes.
Las BFR Kampfmittelräumung describen requisitos de documentación. Fuera de su ámbito de aplicación directo sirven de orientación técnica. En Renania del Norte-Westfalia deben observarse las competencias de las autoridades locales de orden público y los servicios estatales de eliminación de artefactos explosivos. FONTANA-EOD realiza las prestaciones jurídicamente admisibles contratadas.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Un informe provisional antiguo puede seguir acreditando una parte de la historia del proyecto. No permite deducir si se han realizado otros trabajos desde entonces. Consulte el estado actual a los responsables y complete el expediente del proyecto. Una mera suposición sobre el avance no sustituye resultados comprobables.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUn informe puede cerrar un encargo acordado y, al mismo tiempo, contener limitaciones espaciales o técnicas. Por ello, lea conjuntamente la tarea, los mapas y el resultado. La evaluación de la siguiente intervención se basa en esos datos. El título del documento no otorga a una superficie adicional una conclusión que no figura en el informe.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaUn informe provisional puede contener resultados de una zona parcial determinada. Compruebe qué trabajos se han ejecutado allí y cuáles siguen pendientes. Los resultados utilizables siguen siendo importantes, pero no deben tratarse como un cierre para toda la superficie.
No. Compare la superficie identificada en el informe y sus mapas con el movimiento de tierras previsto. Compartir la dirección no cubre automáticamente superficies adicionales ni profundidades mayores.
No. Los documentos del pleno municipal de 2024 reflejan el estado de un proyecto concreto en aquel momento. Para la planificación actual se necesitan los documentos vigentes correspondientes. El informe tampoco dice nada sobre otras parcelas de Moers.
Primero se determina la necesidad de investigación posterior a partir de los resultados disponibles y de los movimientos de tierras previstos. Las autoridades competentes deben participar en los pasos necesarios. El encargo privado admisible describe la prestación técnica concreta. Las decisiones estatales y las investigaciones aún necesarias se aclaran con los responsables. Los resultados existentes siguen asignados a su alcance real de investigación.
Interrumpa los trabajos afectados, no toque ni mueva el objeto y aléjese. Mantenga alejadas a otras personas y avise de inmediato a la policía en el 110 o a la autoridad local de orden público, según corresponda. Siga sus instrucciones y no realice ninguna investigación ni recuperación por su cuenta.
Mediante los documentos complementarios realmente disponibles y el estado confirmado de la actuación. El anuncio en el informe provisional o el tiempo transcurrido no acreditan la finalización.
Se evalúa según la ubicación, la profundidad, la actividad y la conclusión documentada concretas. El alcance utilizable y los requisitos pendientes deben ser trazables para esa fase de obra.
Se necesita la versión completa pertinente con sus anexos y una asignación trazable a los informes anteriores. Los resultados anteriores y los complementos posteriores se mantienen juntos con sus respectivos ámbitos de validez. Para los recursos necesarios son determinantes la documentación previa utilizable, los accesos y las tareas preparatorias, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición y la evaluación y documentación. Las prestaciones técnicas aún necesarias se presupuestan concretamente sobre esta base.
Adjunte los informes provisionales y finales con sus mapas e indique los documentos anunciados que aún faltan. Añada la dirección del proyecto y la cuestión de investigación para el siguiente paso. Los informes incluyen todos los planos anexos con sus fechas y referencias de cota. Indique qué superficie es accesible actualmente y qué trabajos preparatorios se prevén. Así, la empresa especializada puede asignar la información existente al encargo deseado e indicar los datos adicionales necesarios.
Muestre la superficie concreta de trabajo con su ubicación, profundidad de intervención y la decisión para la que se necesita el resultado. Marque en el plano actual las zonas no investigadas y las limitaciones conocidas. Si hay un cambio, se identifica la versión sustituida y se representa el volumen adicional de terreno. Las competencias y las coordinaciones necesarias siguen asignadas a cada tarea. Para una retirada prevista de artefactos explosivos en una superficie o una tarea de recuperación se aclaran con el organismo competente el alcance concreto y la contratación admisible.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.