Vista cartográfica técnica del distrito administrativo de Freiburg con la ubicación de Freiburg im Breisgau marcada para la comprobación y detección de artefactos explosivos por FONTANA-EOD

Prospección de artefactos explosivos en Offenburg

Para el promotor, la planificación y la dirección de obra en Offenburg, FONTANA-EOD examina qué resultados de investigación disponibles responden a la cuestión actual de los artefactos explosivos. Las mediciones anteriores de georradar y los indicios arqueológicos se contextualizan según su encargo, las zonas tratadas y los límites de sus conclusiones. Envíe los informes completos y el plano actual de los trabajos previstos sobre el terreno con sus profundidades.

Encargo de medición

Leer el objetivo de investigación de entonces.

Elementos existentes

Relacionar los informes y la nueva planificación.

Excavación de obra

Aclarar a tiempo los volúmenes de terreno pendientes.

Evaluar el proyecto de construcción

¿Qué debe tenerse en cuenta en trabajos sobre el terreno entre instalaciones existentes en Offenburg?

Las conducciones, los cimientos y los accesos restringidos existentes forman parte de la preparación. Además, las investigaciones anteriores se asignan a su propósito respectivo: una investigación arqueológica responde a preguntas distintas de una evaluación de artefactos explosivos. La planificación propia muestra qué superficies y profundidades están afectadas y qué resultados se necesitan antes de ejecutar los trabajos.

Proyectos de referencia

Ejemplos de proyectos seleccionados

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático de Baden-Württemberg con su escudo; al lado, una tableta, un casco de protección, un cuaderno y un bolígrafo.

Leer los casos de planificación de Offenburg según su propósito

El documento sobre el ayuntamiento en Neuer Marktplatz del 24 de noviembre de 2003 trata por separado los artefactos explosivos y las mediciones arqueológicas de georradar. El texto sobre Mühlbach-Karree del 21 de noviembre de 2016 incluye una indicación local propia. Para su proyecto se identifican a partir de ello las fuentes adecuadas y se comparan con la superficie y la tarea constructiva actuales. Offenburg es una Große Kreisstadt del Ortenaukreis y pertenece al distrito administrativo de Freiburg en Baden-Wurtemberg. El servicio de eliminación de artefactos explosivos competente para todo el estado federado tiene su sede en el Regierungspräsidium Stuttgart. La consulta del proyecto incluye la dirección real, la parcela y el tramo de obra. Para otra ubicación, la competencia local depende de su emplazamiento. Indique si un informe existente trata cuestiones arqueológicas, constructivas o relativas a artefactos explosivos. Así, la planificación especializada puede asignar los resultados a su propósito y relacionarlos con las superficies y profundidades actuales de intervención.

Evaluación local

Contextualizar los indicios locales de guerra y los propósitos de investigación

Leer espacialmente la indicación de guerra relativa a Kinzigvorstadt

La memoria justificativa de Mühlbach-Karree del 21 de noviembre de 2016 menciona en el apartado 8.13 un análisis de fotografías aéreas que obra en poder del servicio de eliminación de artefactos explosivos. El texto del plan relaciona la indicación de bombas sin explosionar con el intenso bombardeo de Kinzigvorstadt durante la Segunda Guerra Mundial. Esta referencia local se interpreta en su contexto de planificación de entonces. Para una tarea constructiva actual se contrastan la superficie real del proyecto y su propia documentación correspondiente. Se tienen en cuenta las edificaciones anteriores, las demoliciones y los cambios posteriores del terreno en la medida en que estén documentados para la zona afectada. La planificación especializada asigna la información al objetivo de investigación y a las intervenciones previstas. Así puede determinarse qué conclusión disponible es útil y qué cuestión espacialmente limitada sigue requiriendo tratamiento especializado.

Tener en cuenta el propósito de investigación en Neuer Marktplatz

La memoria justificativa del plan urbanístico «Rathaus / Neuer Marktplatz» del 24 de noviembre de 2003 trata los artefactos explosivos y la arqueología en apartados propios. Describe un análisis de fotografías aéreas sin indicios de bombas sin explosionar en el ámbito del plan, expresamente sin garantizar la ausencia de artefactos explosivos. Por otra parte, menciona mediciones de georradar de noviembre de 2000 cuyos indicios dieron lugar a investigaciones arqueológicas. Por tanto, las mediciones tenían un contexto descrito de forma concreta.

Examinar el encargo de investigación de las mediciones existentes

Para su planificación de obra es importante conocer cada encargo. Una referencia al georradar o a una excavación anterior no acredita por sí sola una investigación finalizada de artefactos explosivos. Haga asignar los informes disponibles según su pregunta, superficie y volumen de terreno investigado. Así se aprovecha la información útil de las instalaciones existentes sin atribuirle una conclusión que no contiene.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Elegir el método según la cuestión pendiente

Lo decisivo es primero qué conclusión falta para los trabajos previstos. Se examina si los informes disponibles ya responden a esa cuestión. Solo después se establece una posible investigación complementaria. El uso anterior de un equipo de medición determinado no impone por sí solo un método actual.

Comparar métodos de investigación para la tarea concreta

Documentar las instalaciones y los límites de investigación

Los restos constructivos, las conducciones y los accesos restringidos pueden limitar la investigación. El informe debe permitir reconocer qué zonas se han tratado realmente y qué conclusiones son posibles. Los pasos posteriores necesarios se coordinan por separado. El resultado de una zona parcial accesible no se amplía de forma general a superficies cubiertas o inaccesibles.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Contextualizar conjuntamente el propósito de investigación y las instalaciones existentes

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Leer las investigaciones anteriores según su tarea

Envíe los informes completos con su encargo, fecha y anexos. Un método de medición, por sí solo, no describe todavía qué pregunta debía responder. Por eso, la evaluación especializada tiene en cuenta el objetivo, la interpretación y los límites de las conclusiones. Un indicio arqueológico no se convierte sin más fundamentos en documentación acreditativa de una investigación de artefactos explosivos.

Documentar el encargo de investigación y el alcance de las conclusiones
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Registrar las condiciones para los trabajos actuales sobre el terreno

Señale en el plano actual las conducciones, los cimientos antiguos y las demás instalaciones conocidas. Añada los accesos, los volúmenes de trabajo disponibles y las intervenciones previstas. Estos datos ayudan a preparar técnicamente la investigación. El método adecuado se elige según la cuestión concreta y las condiciones reales.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Transmitir los resultados con su propósito

Cada informe se entrega con los anexos correspondientes y con su alcance de investigación. Para la dirección de obra debe ser reconocible qué cuestión responde. Los resultados de distintas especialidades pueden influir conjuntamente en la secuencia, pero conservan sus límites. Por ello, las cuestiones pendientes de artefactos explosivos se mantienen expresamente como una tarea propia.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Indique si el informe se basó en un encargo de búsqueda arqueológica, una localización de conducciones o una investigación de artefactos explosivos. El encargo, la ubicación y el resultado deben ser trazables en la documentación. Si hay varias especialidades, sus informes se denominan por separado. Una visión general del proyecto muestra qué conclusión falta. El encargo especializado adecuado se refiere a esta cuestión pendiente. Para una investigación complementaria se acuerdan las zonas afectadas y la documentación de resultados necesaria.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Para planificar la secuencia también se indican los trabajos preparatorios, como conexiones, puntos de contención o excavaciones de trabajo adicionales. La planificación especializada comprueba qué zona cubren los resultados disponibles. Si se accede por etapas a superficies antes cubiertas, el tratamiento necesario se coordina con las partes competentes. La oferta describe la tarea acordada y la documentación que se entregará. La ejecución, la evaluación especializada y la entrega de resultados se tienen en cuenta en el calendario. El siguiente servicio constructivo se contrasta con el estado de tratamiento realmente disponible.

Consultar el alcance y la fecha
Tareas en el emplazamiento

Qué indica la documentación antigua para los nuevos movimientos de tierras

01

Determinar el motivo de la medición

Lea en el informe por qué se investigó y qué resultados se esperaban. La localización de restos de estructuras, la búsqueda de conducciones y la investigación de artefactos explosivos son tareas distintas. Que aparezcan denominaciones similares de equipos no hace intercambiables los resultados. Entregue, por tanto, el informe completo y no solo una imagen con líneas de medición.

02

No trasladar las indicaciones locales a otras superficies

La memoria justificativa de Mühlbach-Karree de noviembre de 2016 contiene una indicación propia de bombas sin explosionar para Kinzigvorstadt y menciona la participación del servicio de artefactos explosivos en el procedimiento de solicitud de licencia de obra. Se trata de una indicación de planificación determinada espacial y temporalmente. No sustituye la evaluación del proyecto individual actual y no debe utilizarse como una conclusión general para todas las parcelas de Offenburg.

03

Dibujar las instalaciones antiguas y las nuevas intervenciones

En trabajos entre instalaciones existentes pueden ser relevantes para planificar los antiguos cimientos, los sótanos rellenados o las conducciones. Indique en el plano de situación las instalaciones conocidas y dibuje los nuevos trabajos sobre el terreno con sus profundidades. Si hay datos inciertos, esta incertidumbre debería seguir visible. Una ubicación supuesta no sustituye de forma fiable una documentación acreditativa de las instalaciones existentes.

04

Tratar por separado otras cuestiones especializadas

La arqueología, la geotecnia y los artefactos explosivos pueden afectar al mismo emplazamiento de obra. Aun así, los especialistas competentes deben evaluar sus tareas por separado y coordinar conjuntamente la secuencia. Un indicio útil para una cuestión puede ser solo una información adicional para otra. Esto se aplica también si todos los documentos se archivan bajo un mismo nombre de proyecto.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Coordinar la arqueología y los artefactos explosivos en la secuencia de obra

Si deben tratarse ambas cuestiones, se registran las competencias y los requisitos de cada trabajo. Las partes deben saber qué resultados se necesitan antes de una intervención en el terreno. Un paso de trabajo arqueológico no se convierte por ello en una evaluación de artefactos explosivos. La coordinación especializada sitúa ambas tareas en la secuencia de obra prevista. Una visión general común puede reunir el orden y la documentación necesaria de las especialidades participantes. El encargo de investigación respectivo sigue siendo reconocible en el informe correspondiente. Los métodos relativos a artefactos explosivos, las superficies o puntos tratados, las profundidades, las evaluaciones y los límites de las conclusiones se documentan en el informe y los planos anexos. Para trabajos contratados de limpieza de artefactos explosivos, el protocolo con datos de ubicación y resultados forma parte de la documentación acreditativa. Las consultas técnicas se transmiten a la persona de contacto competente. La dirección de obra recibe los anexos completos que necesita para el siguiente tramo concreto de trabajo.

Referir los datos históricos a la propia zona

Un texto antiguo de un plan puede contener indicaciones importantes para la investigación documental. Léalo con su fecha y su ámbito de aplicación de entonces. Para el proyecto actual se contrastan las superficies e intervenciones propias. Una conclusión concreta sobre Kinzigvorstadt no se traslada sin comprobar a otras parcelas de Offenburg. Registre por separado la fecha del texto del plan y la versión de un informe citado en él. Una indicación del plan conduce al documento especializado en que se basa; para contrastarlo se necesitan sus anexos completos. El mapa de investigación se compara con la planificación actual. Los cambios de límites de parcela, excavaciones o conducciones siguen visibles en la comparación. Indique qué datos proceden de complementos posteriores. Así puede transmitirse a las demás partes del proyecto la versión determinante de los resultados.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Reunir los informes antes de intervenir

Presente los análisis históricos y los informes técnicos junto con la planificación actual. Identifique la tarea de cada investigación y añada las instalaciones conocidas. Así, la evaluación especializada puede aprovechar la información disponible. Las cuestiones que persistan se asignan al ámbito adecuado y se tratan antes de la ejecución. Indique para cada informe qué pregunta debía abordar. Adjunte los planos de resultados y los datos sobre las zonas realmente investigadas. La planificación actual muestra la excavación, la cimentación, las conexiones de conducciones y las demás intervenciones previstas en el terreno. Marque las instalaciones conocidas y las incertidumbres de sus planos. También se describen los volúmenes de trabajo y los accesos disponibles. Con ello, la planificación especializada puede utilizar la información disponible y delimitar el alcance de investigación aún necesario para la tarea constructiva actual.

Actualizar los requisitos durante la ejecución

Nuevas instalaciones o intervenciones modificadas pueden influir en la secuencia prevista. Transmita estos cambios con su ubicación y profundidad a la planificación especializada responsable. Se examina si los resultados disponibles pueden seguir utilizándose. Después, la dirección de obra recibe un estado trazable de las tareas resueltas y pendientes. Si cambia una empresa ejecutora, los informes, los planos y los complementos especializados determinantes se asignan a la zona de trabajo recibida. Una lista de entrega indica las tareas pendientes y las personas de contacto especializadas. La dirección de obra comprueba que estén disponibles todos los anexos correspondientes. Después de una interrupción también se compara el siguiente trabajo previsto sobre el terreno con el estado documentado. Los complementos necesarios se acuerdan antes de la ejecución afectada. Los nuevos resultados se incorporan con fecha al expediente del proyecto y se transmiten a las partes afectadas.

Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Si una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

El método debe ajustarse a la cuestión de los artefactos explosivos

Reunir la información utilizable

La preparación incluye el análisis de fotografías aéreas históricas y el examen de otra información pertinente. Los resultados disponibles deberían tenerse en cuenta con su ámbito exacto de validez. La necesidad de más investigación para el uso previsto resulta de la evaluación especializada y no solo de la antigüedad de un informe o de la edificación anterior.

Establecer la tarea de medición y los límites

Una prospección necesaria se planifica según el objetivo de investigación y las condiciones locales. Las conducciones, los restos de estructuras u otras interferencias pueden influir en la posibilidad de interpretar los datos. Un método no es automáticamente adecuado para todas las tareas del subsuelo. Las zonas no investigadas o no interpretables deben indicarse para que no se genere una conclusión sin fundamento sobre todo el emplazamiento de obra.

Ordenar de forma útil los trabajos entre instalaciones existentes

Un plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra necesario debe tener en cuenta cuándo son accesibles las distintas zonas y qué trabajos preparatorios intervienen por sí mismos en el terreno. Para ello deben coordinarse los trabajos arqueológicos o constructivos previstos. Una observación visual de acompañamiento no sustituye una investigación técnicamente adecuada de artefactos explosivos; también la limpieza de artefactos explosivos durante la obra necesita una base apropiada a la tarea.

Siguientes pasos

Preparar específicamente el siguiente tramo de obra

01

Describir de forma concreta el nuevo trabajo

Indique si se prevé una conducción, una excavación u otro elemento. Añada la ubicación y la profundidad de las intervenciones y la información disponible. Así, el encargo especializado puede dirigirse a la cuestión realmente pendiente, en lugar de clasificar de forma general investigaciones existentes de distinto tipo como suficientes o inútiles. Para la primera conversación del proyecto se indican la dirección, la fase de obra y los próximos trabajos sobre el terreno. La planificación especializada examina las respuestas e informes disponibles sobre artefactos explosivos en cuanto a versión de planos, cobertura superficial y de profundidad y cuestiones pendientes para la tarea actual. Todos los anexos se incluyen en la comparación. Así puede determinarse qué conclusión puede seguir utilizándose y qué fundamento falta para la siguiente intervención.

02

Comparar los informes con sus planos

Asigne las investigaciones anteriores a la parcela actual y al tramo de obra previsto. Un informe antiguo puede seguir siendo relevante; un límite modificado o una mayor profundidad pueden plantear, al mismo tiempo, cuestiones adicionales. Haga realizar esta comparación antes de ejecutar los trabajos para poder programar los complementos necesarios en la secuencia de obra.

03

Coordinar las bases históricas y los métodos

En la medida en que las bases disponibles no respondan aún a la cuestión actual, se realiza la investigación histórica o la evaluación de fotografías aéreas necesaria para la zona de obras concreta. La información se sitúa espacialmente y se relaciona con las intervenciones previstas. A partir de ello, la planificación técnica define el alcance de investigación necesario y un método adecuado. Se tienen en cuenta la estructura del suelo, las instalaciones existentes, los límites de medición y las profundidades previstas. El acceso y los trabajos previos necesarios se coordinan con los participantes responsables. La información disponible que sea suficiente sigue utilizándose para la planificación posterior.

04

Ejecutar y evaluar la investigación contratada

El personal especializado ejecuta la detección o supervisión definida para la tarea acordada. Los datos de medición, los resultados y las condiciones de investigación realmente alcanzadas se registran con referencias de posición y profundidad. Las zonas no trabajadas o de evaluación limitada siguen siendo identificables. Los datos obtenidos se evalúan técnicamente según el objetivo de investigación y las interferencias locales. De ello se deducen las necesidades posteriores de trabajo o la entrega de resultados. Ante un objeto sospechoso, se interrumpen los trabajos y se avisa a los servicios de intervención competentes.

05

Acordar la entrega a otras partes

Asegúrese de que la dirección de obra y los planificadores especializados afectados reciban los mismos resultados y limitaciones. Esto incluye los mapas y los datos de la zona investigada. Una nota de reunión sin anexos no sustituye la documentación. Las cuestiones pendientes deben seguir siendo reconocibles hasta disponer de la aclaración necesaria. La evaluación especializada se recoge en un informe con los planos anexos correspondientes. En él se documentan los métodos, las zonas y profundidades realmente tratadas y los límites de las conclusiones. La dirección de obra contrasta con ello la siguiente intervención y coordina los complementos necesarios antes de ejecutarla.

06

No adoptar tácitamente los cambios

Si se profundiza una cimentación o se desplaza un trazado, la planificación modificada debe contrastarse con los resultados anteriores. Hace falta un complemento donde la conclusión disponible deja de ser suficiente. El avance de la obra o un uso anterior de la superficie no demuestran por sí solos su idoneidad para la nueva intervención en el terreno.

Documentación

Delimitar las tareas de artefactos explosivos y otras competencias

Resultados y ámbito de validez

En Baden-Wurtemberg, el servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart es competente. Se encarga del asesoramiento, la búsqueda y la recuperación según la capacidad disponible y con reembolso de costes; si no puede actuar, deben contratarse empresas privadas especializadas para ello. Las funciones estatales de desactivación y tratamiento de artefactos recuperados no se transfieren por ello a contratistas privados.

Responsabilidades en el proyecto

FONTANA-EOD acuerda con usted los servicios especializados para su proyecto. Las coordinaciones necesarias con autoridades u otras especialidades siguen siendo distintas. Fuera de su ámbito de aplicación relativo a la Administración federal alemana, las BFR KMR pueden servir de orientación técnica. Una decisión arqueológica o de normativa de construcción no sustituye la evaluación de artefactos explosivos, ni a la inversa.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Diferenciar el método de medición del encargo de investigación

Un método puede utilizarse para tareas distintas. Que un informe responda a una cuestión de artefactos explosivos resulta del encargo, la investigación y la evaluación. Por eso, no lea únicamente el nombre del método. El alcance documentado y los límites de las conclusiones siguen siendo determinantes para utilizarlo posteriormente.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Seguir utilizando con cuidado la documentación antigua

Una fecha antigua no hace que un documento sea automáticamente inútil. La evaluación especializada compara su contenido con el proyecto actual y con los posibles cambios posteriores. Los anexos completos facilitan esta comparación. Las investigaciones adicionales se determinan para cuestiones pendientes concretas y no se programan solo por la antigüedad de un informe.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja en una zona de obra marcada con pequeños montones de tierra
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja y un carro de medición MALÅ en un prado
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre investigaciones entre instalaciones existentes en Offenburg

¿Una medición anterior de georradar acredita automáticamente la ausencia de artefactos explosivos?

No. Son decisivos el objetivo de investigación, la interpretación y el alcance documentado. La memoria del ayuntamiento de 2003 describe el georradar en relación con indicios arqueológicos; de ello no resulta una documentación acreditativa de limpieza de artefactos explosivos.

¿La indicación de Mühlbach-Karree es válida para todo Offenburg?

No. La memoria de noviembre de 2016 trata un ámbito concreto de planificación y remite a información sobre Kinzigvorstadt. Para una parcela concreta son determinantes su propia documentación y las intervenciones previstas.

¿Deben rehacerse por principio los informes antiguos?

No. Primero se comparan su contenido, la superficie investigada y sus limitaciones con la planificación actual. Solo de ello puede deducirse si se necesita más información o investigaciones complementarias.

¿Pueden planificarse conjuntamente la arqueología y los artefactos explosivos?

Los trabajos deberían coordinarse entre sí en la secuencia. Sin embargo, las respectivas tareas y competencias especializadas siguen separadas. El informe de una investigación no sustituye automáticamente la documentación acreditativa para la otra cuestión.

¿Qué hago ante un hallazgo sospechoso?

Interrumpa los trabajos y mantenga la distancia. No toque ni mueva el objeto; mantenga alejadas a otras personas. Avise a la policía desde una distancia segura llamando al 110 y siga sus instrucciones.

¿Por qué el encargo de investigación forma parte de la documentación necesaria?

Muestra qué cuestión se trató. La mera mención de un método de medición no basta para asignar el resultado.

¿Qué datos de las instalaciones existentes ayudan a preparar?

Las conducciones, los cimientos, los accesos y los volúmenes de trabajo conocidos deberían representarse junto con las superficies y profundidades previstas de intervención.

¿Cómo se entregan los resultados y qué factores de coste son importantes?

Con su propósito respectivo, los anexos, la zona investigada y los límites; las tareas pendientes siguen siendo reconocibles por separado. El esfuerzo depende del alcance de investigación, el tamaño de la superficie o el número de puntos, la profundidad, el estado de la documentación, los accesos, las interferencias y el método adecuado. También se acuerdan los trabajos previos y la documentación de resultados necesarios. La coordinación de fechas tiene en cuenta qué requisitos deben cumplirse y cuándo se necesita la evaluación para el siguiente tramo de trabajo.

Consulta sobre un proyecto

Preparar la primera coordinación técnica

Indicar los propósitos de investigación

Adjuntar los informes completos con el encargo y los anexos. ¿Prevé trabajos sobre el terreno entre instalaciones existentes en Offenburg y desea contextualizar resultados de investigación disponibles? Envíenos los informes completos y el plano del siguiente tramo de obra. Comentaremos con usted los datos necesarios para el encargo especializado.

Representar las instalaciones existentes y las intervenciones

Señalar las conducciones, los cimientos, los accesos y las superficies y profundidades previstas. Indique también qué movimientos de tierras deben comenzar primero y qué superficies aún no son accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de resultados.

Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.