Vue cartographique technique du district administratif de Freiburg avec indication de la localité de Freiburg im Breisgau pour l’examen du risque lié aux engins explosifs et la détection par FONTANA-EOD

Détection d’engins explosifs à Offenburg

Pour la maîtrise d’ouvrage, les responsables de la planification et la direction de chantier à Offenburg, FONTANA-EOD vérifie quels résultats d’investigation existants répondent à la question pyrotechnique actuelle. Les mesures antérieures au géoradar et les constats archéologiques sont interprétés selon leur mission, les zones traitées et les limites des conclusions. Envoyez les rapports complets et le plan actuel des travaux prévus dans le sol avec leurs profondeurs.

Mission de mesure

Lire l’objectif de l’investigation de l’époque.

Existant

Relier les rapports à la nouvelle planification.

Fouille

Clarifier à temps les volumes de sol restant à traiter.

Évaluer le projet sur le plan spécialiséExamen du risque lié aux engins explosifs dans le Bade-Wurtemberg
Analyser le projet de construction

Que faut-il prendre en compte pour des travaux dans le sol dans l’existant à Offenburg ?

Les réseaux et les fondations existants ainsi que les accès restreints font partie de la préparation. Les investigations antérieures sont aussi attribuées à leur finalité respective : une investigation archéologique répond à d’autres questions qu’une évaluation pyrotechnique. Votre planification montre quelles surfaces et profondeurs sont concernées et quels résultats sont nécessaires avant l’exécution.

Projets de référence

Exemples de projets sélectionnés

Localisation du projet

Relier le site aux travaux concrets

Carte schématique du Bade-Wurtemberg avec ses armoiries, accompagnée d’une tablette, d’un casque de protection, d’un carnet et d’un stylo.

Lire les cas de planification d’Offenburg selon leur finalité

Le document relatif à l’hôtel de ville au Neuen Marktplatz du 24 novembre 2003 traite séparément des engins explosifs et des mesures archéologiques au géoradar. Le texte relatif au Mühlbach-Karree du 21 novembre 2016 contient une indication locale propre. Pour votre projet, les sources pertinentes sont consultées et comparées à la surface et à la tâche de construction actuelles. Offenburg est une Große Kreisstadt dans l’Ortenaukreis et appartient au district administratif de Freiburg dans le Bade-Wurtemberg. Le Kampfmittelbeseitigungsdienst compétent pour l’ensemble du Land est établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart. La demande de projet contient l’adresse réelle, le terrain et la section de chantier. Pour un autre lieu de projet, la compétence territoriale dépend de son emplacement. Indiquez si un rapport existant traite de questions archéologiques, constructives ou pyrotechniques. La planification spécialisée peut ainsi attribuer les résultats à leur finalité et les relier aux surfaces et profondeurs d’intervention actuelles.

Bade-Wurtemberg
Contexte local

Interpréter les indices de guerre locaux et les objectifs d’investigation

Lire spatialement l’indication de guerre concernant la Kinzigvorstadt

L’exposé des motifs relatif au Mühlbach-Karree du 21 novembre 2016 mentionne à la section 8.13 une analyse de photographies aériennes dont dispose le Kampfmittelbeseitigungsdienst. Le texte du plan relie l’indication de bombes non explosées aux violents bombardements de la Kinzigvorstadt pendant la Seconde Guerre mondiale. Cette référence locale est lue dans le contexte de planification de l’époque. Pour une tâche de construction actuelle, la surface réelle du projet est comparée à ses propres documents correspondants. Les constructions antérieures, les démolitions et les modifications ultérieures du sol sont prises en compte dans la mesure où elles sont documentées pour la zone concernée. La planification spécialisée attribue les connaissances à l’objectif de l’investigation et aux interventions prévues. Il est ainsi possible de déterminer quelle conclusion existante est utilisable et quelle question spatialement limitée doit encore être traitée sur le plan technique.

Respecter l’objectif de l’investigation au Neuen Marktplatz

L’exposé des motifs du plan d’urbanisme « Rathaus / Neuer Marktplatz » du 24 novembre 2003 traite des engins explosifs et de l’archéologie dans des sections distinctes. Il décrit une analyse de photographies aériennes sans indice de bombes non explosées dans le périmètre d’application, expressément sans garantie d’absence d’engins explosifs. Il mentionne aussi des mesures au géoradar de novembre 2000 dont les constats ont conduit à des investigations archéologiques. Ces mesures avaient donc un contexte précisément décrit.

Vérifier la mission d’investigation des mesures existantes

Pour votre planification de construction, il est important de connaître chaque mission. Une mention du géoradar ou d’une fouille antérieure n’atteste pas à elle seule une investigation pyrotechnique achevée. Faites attribuer les rapports existants selon la question traitée, la surface et le volume de sol investigué. Les informations utiles sur l’existant sont ainsi prises en compte sans leur attribuer une conclusion qu’elles ne contiennent pas.

Travailler ensemble

Délimiter les tâches entre donneur d’ordre, planification et entreprise spécialisée

Maître d’ouvrage et exploitant

La maîtrise d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents existants. L’exploitant précise les exigences liées à l’utilisation, à l’accès et au calendrier. Une personne chargée de la coordination facilite la collaboration, mais ne reprend pas automatiquement l’ensemble des tâches des autres intervenants. Avant toute commande, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer à l’aide du résultat sont consignées de manière compréhensible.

Conception et direction des travaux

La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.

Entreprise spécialisée et services compétents

L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée ; ses conclusions ne sont pas présentées sans examen comme une autorisation générale de poursuivre des travaux de sol ou comme une décision administrative.

Objet de l’investigation

Quelle tâche spécialisée aborder ensuite

Choisir la méthode à partir de la question ouverte

Il faut d’abord déterminer quelle conclusion manque encore pour les travaux prévus. On vérifie si les rapports existants répondent déjà à cette question. Une éventuelle investigation complémentaire n’est définie qu’ensuite. L’utilisation antérieure d’un appareil de mesure donné ne prescrit pas à elle seule une méthode actuelle.

Comparer les méthodes d’investigation pour la mission concrète

Documenter les installations incorporées et les limites de l’investigation

Les vestiges bâtis, les réseaux et les accès restreints peuvent limiter l’investigation. Le rapport doit permettre d’identifier quelles zones ont réellement été traitées et quelles conclusions sont possibles. Les étapes supplémentaires nécessaires sont coordonnées séparément. Un résultat obtenu sur une zone partielle accessible n’est pas étendu globalement aux surfaces masquées ou inaccessibles.

Comparer les méthodes d’investigation
Types de projets

Interpréter ensemble l’objectif de l’investigation et le bâti existant

Deux personnes discutent de plans à une table, près d’un véhicule sur un chantier.

Lire les investigations antérieures selon leur mission

Envoyez les rapports complets avec la mission, la date et les annexes. Une méthode de mesure ne décrit pas à elle seule la question à laquelle elle devait répondre. La vérification spécialisée prend donc en compte l’objectif, l’évaluation et les limites des conclusions. Un constat archéologique ne devient pas, sans autre fondement, un justificatif d’investigation pyrotechnique.

Documenter la mission d’investigation et la portée des conclusions
Deux personnes avec une tablette à côté d’une zone de construction marquée ; des plans sont posés au premier plan.

Recenser les conditions des travaux actuels dans le sol

Signalez les réseaux, les anciennes fondations et les autres installations incorporées connues sur le plan actuel. Ajoutez les accès, les espaces de travail disponibles et les interventions prévues. Ces informations aident à préparer l’investigation sur le plan technique. La méthode appropriée est choisie en fonction de la question concrète et des conditions réelles.

Comparer les prestations spécialisées
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Transmettre les résultats avec leur finalité

Chaque rapport est transmis avec les annexes correspondantes et l’étendue de son investigation. La direction de chantier doit pouvoir identifier la question à laquelle il répond. Les résultats de différents domaines techniques peuvent influencer ensemble le déroulement, mais conservent leurs limites. Les questions pyrotechniques encore ouvertes sont donc expressément considérées comme une mission propre.

Documenter les résultats et les limites des conclusions
Préparation

Préparer ensemble la tâche et la commande

Définir les besoins de connaissance avant la commande

Pour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.

Indiquez si le rapport reposait sur une mission de recherche archéologique, une localisation de réseaux ou une investigation pyrotechnique. La mission, la position et le résultat doivent être traçables dans les documents. En présence de plusieurs domaines techniques, les rapports respectifs sont désignés séparément. Une vue d’ensemble du projet montre quelle conclusion manque encore. La mission spécialisée appropriée est rapportée à cette question ouverte. Pour une investigation complémentaire, les zones concernées et les documents de résultats nécessaires sont coordonnés.

Définir la tâche spécialisée

Coordonner les travaux préparatoires avec l’investigation

Les accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.

Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulement

Convenir clairement de l’étendue et du calendrier

Un déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Une demande n’entraîne donc pas un engagement général de délai ou de coût. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.

Pour planifier le déroulement, les travaux préparatoires sont aussi précisés, par exemple les raccordements, les points de soutènement ou les fouilles de travail supplémentaires. La planification spécialisée vérifie quelle zone est couverte par les résultats existants. Si l’accès aux surfaces jusque-là masquées se fait progressivement, le traitement nécessaire est coordonné avec les intervenants compétents. L’offre décrit la mission convenue et les documents à transmettre. L’exécution, l’évaluation spécialisée et la transmission des résultats sont prises en compte dans le calendrier. La prestation de construction suivante est comparée à l’état de traitement réellement disponible.

Discuter de l’étendue et du calendrier
Tâches sur le site

Ce que disent les anciens documents pour de nouveaux terrassements

01

Déterminer le motif de la mesure

Lisez dans le rapport pourquoi l’investigation a été réalisée et quels résultats étaient attendus. Une localisation de vestiges d’ouvrages, une recherche de réseaux et une investigation pyrotechnique sont des missions différentes. Le fait que des désignations d’appareils semblables y apparaissent ne rend pas les résultats interchangeables. Transmettez donc le rapport complet et non une simple illustration avec des lignes de mesure.

02

Ne pas transposer les indications locales à d’autres surfaces

L’exposé des motifs relatif au Mühlbach-Karree de novembre 2016 contient une indication propre de bombes non explosées pour la Kinzigvorstadt et mentionne l’intervention du service pyrotechnique dans la procédure de demande d’autorisation de construire. Il s’agit d’une indication de planification définie dans l’espace et dans le temps. Elle ne remplace pas l’évaluation du projet individuel actuel et ne doit pas être utilisée comme une conclusion générale pour chaque terrain d’Offenburg.

03

Dessiner les anciennes installations incorporées et les nouvelles interventions

Pour les travaux dans l’existant, les anciennes fondations, les caves remblayées ou les réseaux peuvent être pertinents pour la planification. Indiquez les installations incorporées connues sur le plan de situation et dessinez les nouveaux travaux dans le sol avec leurs profondeurs. Là où les informations sont incertaines, cette incertitude devrait rester visible. Une position présumée ne remplace pas de manière fiable un relevé de l’existant.

04

Traiter séparément les autres questions techniques

L’archéologie, la géotechnique et les engins explosifs peuvent concerner la même emprise de chantier. Les spécialistes compétents doivent néanmoins évaluer séparément leurs missions et coordonner ensemble le déroulement. Un constat exploitable pour une question peut n’être qu’un indice complémentaire pour l’autre. Cela reste vrai même si tous les documents sont classés sous un même nom de projet.

Documents du projet

Les documents qui permettent de définir la prochaine étape

Coordonner l’archéologie et les investigations pyrotechniques dans l’enchaînement du chantier

Si les deux sujets doivent être traités, les compétences et les conditions préalables de chaque travail sont consignées. Les intervenants doivent savoir quels résultats sont nécessaires avant une intervention dans le sol. Une étape de travail archéologique ne devient pas pour autant un contrôle pyrotechnique. La concertation technique intègre les deux missions au déroulement prévu du chantier. Une vue d’ensemble commune peut réunir l’ordre des travaux et les documents nécessaires des disciplines concernées. Chaque mission d’investigation reste identifiable dans son rapport. Les méthodes pyrotechniques, les surfaces ou points traités, les profondeurs, les évaluations et les limites des conclusions sont documentés dans le rapport et les plans annexes. Pour les travaux de dépollution pyrotechnique commandés, le procès-verbal avec les indications de position et de résultat fait partie des justificatifs. Les questions techniques sont adressées à la personne de contact compétente. La direction de chantier reçoit les annexes complètes dont elle a besoin pour la prochaine section de travail concrète.

Rapporter les informations historiques à votre propre zone

Un ancien texte de plan peut contenir des indications importantes pour les recherches. Lisez-le avec sa date et son périmètre d’application de l’époque. Pour le projet actuel, vos propres surfaces et interventions sont comparées. Une conclusion concrète concernant la Kinzigvorstadt n’est pas transposée sans vérification à d’autres terrains d’Offenburg. Consignez séparément la date du texte de plan et l’état d’une étude qui y est mentionnée. Une indication du plan conduit au document spécialisé sous-jacent ; ses annexes complètes sont nécessaires à la comparaison. La carte d’investigation est comparée à la planification actuelle. Les modifications des limites de terrain, des fouilles ou des réseaux restent visibles dans la comparaison. Indiquez quelles informations proviennent de compléments ultérieurs. La version de résultats pertinente peut ainsi être transmise aux autres intervenants du projet.

Déroulement du chantier

Coordonner l’investigation et les phases de construction

Rassembler les rapports avant l’intervention

Présentez les analyses historiques et les rapports techniques avec la planification actuelle. Précisez chaque mission d’investigation et ajoutez les installations incorporées connues. La vérification spécialisée peut ainsi utiliser les connaissances existantes. Les questions restantes sont attribuées au domaine approprié et traitées avant l’exécution. Indiquez pour chaque rapport quelle question il devait traiter. Joignez les plans de résultats et les indications sur les zones réellement couvertes. La planification actuelle montre la fouille, les fondations, les raccordements de réseaux et les autres interventions prévues dans le sol. Signalez les installations incorporées connues et les incertitudes des documents de l’existant. Les espaces de travail et les accès disponibles sont aussi décrits. La planification spécialisée peut ainsi utiliser les connaissances existantes et délimiter l’étendue d’investigation encore nécessaire pour la tâche de construction actuelle.

Convenir avec nous de la phase de travaux

Mettre à jour les conditions préalables pendant l’exécution

De nouvelles installations incorporées ou des interventions modifiées peuvent influencer le déroulement prévu. Transmettez ces modifications avec leur position et leur profondeur à la planification spécialisée responsable. La possibilité de continuer à utiliser les résultats existants est vérifiée. La direction de chantier reçoit ensuite un état traçable des tâches achevées et encore ouvertes. Lors d’un changement d’entreprise exécutante, les rapports, plans et compléments techniques pertinents sont attribués à la zone de travail reprise. Une liste de transmission précise les tâches encore ouvertes et les personnes de contact techniques. La direction de chantier vérifie si les annexes correspondantes sont disponibles intégralement. Après une interruption, les prochains travaux prévus dans le sol sont eux aussi comparés à l’état documenté. Les compléments nécessaires sont coordonnés avant l’exécution concernée. Les nouveaux résultats sont conservés avec leur date dans le dossier du projet et transmis aux intervenants concernés.

Convenir avec nous de la phase de travaux
Choix des méthodes

Choisir les méthodes selon la tâche et les conditions d’investigation

Documents historiques et photographies aériennes

L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes

Investigation géomagnétique

Les méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.

Distinguer le rôle de la magnétométrie

Méthodes électromagnétiques

Les investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.

Évaluer l’investigation électromagnétique

Géoradar

Dans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.

Géoradar et limites des conclusions

Investigations en profondeur et en forage

Pour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.

Préparer les interventions profondes

Investigation en cours de chantier

Lorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.

Coordonner la démarche en cours de chantier
Analyse technique

La méthode doit être adaptée à la question pyrotechnique

Réunir les connaissances utilisables

La préparation comprend l’analyse de photographies aériennes historiques ainsi que l’examen des autres connaissances pertinentes. Les résultats existants devraient être pris en compte avec leur périmètre d’application précis. Le besoin d’investigation supplémentaire pour l’utilisation prévue découle de l’évaluation spécialisée et non du seul âge d’un rapport ou des constructions existantes.

Définir la mission de mesure et les limites

Une prospection nécessaire est planifiée selon l’objectif de l’investigation et les conditions locales. Les réseaux, les vestiges d’ouvrages ou d’autres perturbations peuvent influencer la possibilité d’interpréter les données. Une méthode n’est pas automatiquement adaptée à toute mission dans le sous-sol. Les zones non investiguées ou non interprétables doivent être précisées afin de ne pas en tirer une conclusion injustifiée sur l’ensemble de l’emprise de chantier.

Organiser utilement les travaux dans l’existant

Un plan de dépollution pyrotechnique nécessaire doit tenir compte du moment où chaque zone est accessible et des travaux préparatoires qui interviennent eux-mêmes dans le sol. Les travaux archéologiques ou constructifs prévus doivent être coordonnés à cet effet. Une observation visuelle d’accompagnement ne remplace pas une investigation pyrotechnique appropriée ; une dépollution pyrotechnique en accompagnement des travaux nécessite elle aussi une base adaptée à la mission.

Étapes suivantes

Préparer de manière ciblée la section de chantier suivante

01

Décrire concrètement le nouveau travail

Indiquez si un réseau, une fouille ou un autre ouvrage est prévu. Ajoutez la position et la profondeur des interventions ainsi que les connaissances existantes. La mission spécialisée peut ainsi être orientée vers la question réellement ouverte, plutôt que de considérer globalement les investigations existantes de différentes natures comme suffisantes ou inutilisables. Pour le premier entretien de projet, l’adresse, la phase de construction et les travaux imminents dans le sol sont précisés. La planification spécialisée vérifie les renseignements et rapports pyrotechniques existants quant à l’état des plans, à la couverture des surfaces et des profondeurs et aux questions ouvertes concernant la mission actuelle. Les annexes complètes sont incluses dans la comparaison. Il devient ainsi possible de déterminer quelle conclusion peut continuer à être utilisée et quel élément de base manque encore pour l’intervention suivante.

02

Comparer les rapports à leurs plans

Rattachez les investigations antérieures au terrain actuel et à la section de chantier prévue. Un ancien rapport peut rester pertinent ; une limite modifiée ou une profondeur accrue peut en même temps soulever des questions supplémentaires. Faites réaliser cette comparaison avant l’exécution afin de pouvoir intégrer les compléments nécessaires au déroulement du chantier.

03

Coordonner les éléments historiques et les méthodes

Dans la mesure où les éléments disponibles ne répondent pas encore à la question actuelle, les recherches historiques ou l’analyse de photographies aériennes nécessaires sont réalisées pour l’emprise concrète du chantier. Les connaissances sont situées dans l’espace et reliées aux interventions prévues. La planification spécialisée en déduit l’étendue d’investigation nécessaire et une méthode adaptée. La constitution du sol, les ouvrages existants, les limites de mesure et les profondeurs prévues sont pris en compte. L’accès et les travaux préparatoires nécessaires sont convenus avec les intervenants responsables. Les connaissances existantes suffisantes sont réutilisées pour la suite de la planification.

04

Réaliser et évaluer l’investigation commandée

Le personnel spécialisé réalise la détection ou l’accompagnement défini pour la tâche convenue. Les données de mesure, les anomalies et les conditions d’investigation effectivement obtenues sont enregistrées avec leur situation et leur référence en profondeur. Les zones non traitées ou dont l’interprétation est limitée restent identifiables. Les données obtenues sont évaluées techniquement au regard de l’objectif et des perturbations locales. Les besoins de traitement supplémentaires ou la remise des résultats en sont déduits. En présence d’un objet suspect, les travaux sont interrompus et les services d’intervention compétents sont informés.

05

Convenir de la transmission aux autres intervenants

Assurez-vous que la direction de chantier et les spécialistes de la planification concernés reçoivent les mêmes résultats et restrictions. Cela comprend les cartes et les indications sur la zone investiguée. Une note de réunion sans annexes ne peut pas remplacer la documentation. Les points ouverts doivent rester identifiables jusqu’à leur clarification nécessaire. L’évaluation spécialisée est consignée dans un rapport avec les plans annexes correspondants. La méthode, les zones et profondeurs réellement traitées ainsi que les limites des conclusions y sont documentées. La direction de chantier y compare l’intervention suivante et coordonne les compléments nécessaires avant son exécution.

06

Ne pas reprendre tacitement les modifications

Si une fondation est approfondie ou si un tracé est déplacé, la planification modifiée doit être comparée aux résultats antérieurs. Un complément est nécessaire là où la conclusion existante ne suffit plus. L’avancement du chantier ou une utilisation antérieure du terrain ne prouve pas à lui seul l’adéquation pour la nouvelle intervention dans le sol.

Documentation

Délimiter les missions pyrotechniques et les autres compétences

Résultats et champ de validité

Pour le Bade-Wurtemberg, le Kampfmittelbeseitigungsdienst du Regierungspräsidium Stuttgart est compétent. Il assure le conseil, la recherche et l’enlèvement selon ses capacités disponibles, contre remboursement des frais ; dans la mesure où il ne peut pas intervenir, des entreprises privées spécialisées doivent être chargées de ces travaux. Les missions publiques relatives à la neutralisation et à la prise en charge des engins explosifs enlevés ne sont pas pour autant transférées à des prestataires privés.

Responsabilités dans le projet

FONTANA-EOD coordonne avec vous les prestations spécialisées convenues pour votre projet. Les concertations nécessaires avec les autorités ou d’autres disciplines restent distinctes. Hors de leur champ d’application relatif au patrimoine fédéral, les BFR KMR peuvent servir d’orientation technique. Une décision archéologique ou relevant du droit de la construction ne remplace pas l’évaluation pyrotechnique, pas plus que l’inverse.

Méthode de travail

Méthode de travail de FONTANA-EOD

Documenter la prestation spécialisée convenue de manière traçable

Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.

Discuter de la mission d’investigation

La tâche avant l’appareil

Nous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.

Maintenir les limites visibles

Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.

Clarifier les modifications avant l’intervention

Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.

Remettre le rapport et le plan ensemble

Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.

Comprendre les résultats

Utiliser les conclusions techniques pour la prochaine décision

Distinguer la méthode de mesure de la mission d’investigation

Une méthode peut être employée pour différentes missions. La mission, l’investigation et l’évaluation permettent de savoir si un rapport répond à une question pyrotechnique. Ne lisez donc pas seulement le nom de la méthode. L’étendue documentée et les limites des conclusions restent déterminantes pour la suite de l’utilisation.

Rapports d’investigation et limites des conclusions

Continuer à utiliser les anciens documents avec soin

Une date ancienne ne rend pas automatiquement un document inutilisable. La vérification spécialisée compare son contenu au projet actuel et aux éventuelles modifications ultérieures. Des annexes complètes facilitent cette comparaison. Les investigations supplémentaires sont définies pour des questions ouvertes concrètes et non sur le seul fondement de l’âge d’un rapport.

Situer le périmètre de prestation
Planification et résultat

Documents pour la prochaine décision de construction

Illustration : photographies aériennes et cartes sur deux écrans et sous forme d’impressions sur un bureau.

Documents historiques et planification actuelle

Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.

Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Illustration : deux personnes examinent des plans et des documents à une table près d’un véhicule de chantier.

Rapports spécialisés pour la direction des travaux

Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.

Interpréter les rapports d’investigation
Personne en gilet de sécurité orange sur une zone de chantier repérée, avec de petits tas de terre
Personne en gilet de sécurité orange avec un chariot de mesure MALÅ sur une prairie
Questions de planification

Questions sur les investigations dans l’existant à Offenburg

Une ancienne mesure au géoradar atteste-t-elle automatiquement l’absence d’engins explosifs ?

Non. L’objectif de l’investigation, l’évaluation et l’étendue documentée sont déterminants. L’exposé des motifs relatif à l’hôtel de ville de 2003 décrit le géoradar en lien avec des vestiges archéologiques ; cela n’en fait pas un justificatif de dépollution pyrotechnique.

L’indication relative au Mühlbach-Karree s’applique-t-elle à tout Offenburg ?

Non. L’exposé des motifs de novembre 2016 concerne un périmètre de planification déterminé et renvoie à des connaissances concernant la Kinzigvorstadt. Pour un terrain concret, ses propres documents et les interventions prévues sont déterminants.

Les anciennes études doivent-elles systématiquement être refaites ?

Non. On compare d’abord leur contenu, la surface investiguée et leurs restrictions à la planification actuelle. Ce n’est qu’à partir de cette comparaison que l’on peut déterminer si d’autres informations ou des investigations complémentaires sont nécessaires.

Peut-on planifier ensemble l’archéologie et les investigations pyrotechniques ?

Le déroulement des travaux devrait être coordonné. Les missions spécialisées et les compétences respectives restent toutefois distinctes. Le rapport d’une investigation ne remplace pas automatiquement le justificatif nécessaire pour l’autre question.

Que faire en cas de découverte suspecte ?

Interrompez les travaux et gardez vos distances. Ne touchez pas à l’objet et ne le déplacez pas ; maintenez les autres personnes à distance. Prévenez la police au 110 depuis une distance sûre et suivez ses instructions.

Pourquoi la mission d’investigation fait-elle partie des documents nécessaires ?

Elle indique quelle question a été traitée. La simple mention d’une méthode de mesure ne suffit pas pour attribuer le résultat.

Quelles informations sur l’existant sont utiles à la préparation ?

Les réseaux, fondations, accès et espaces de travail connus devraient être représentés avec les surfaces et profondeurs d’intervention prévues.

Comment les résultats sont-ils transmis et quels facteurs de coût sont importants ?

Ils sont transmis avec leur finalité respective, leurs annexes, la zone investiguée et les limites ; les tâches ouvertes restent identifiables séparément. La charge de travail dépend de l’étendue de l’investigation, de la superficie ou du nombre de points, de la profondeur, des documents disponibles, des accès, des perturbations et de la méthode appropriée. Les travaux préparatoires nécessaires et les documents de résultats requis sont aussi convenus. La coordination du calendrier tient compte des conditions préalables à remplir et du moment où l’évaluation est nécessaire pour la section de travail suivante.

Demande de projet

Préparer la première concertation technique

Préciser les objectifs d’investigation

Joignez les rapports complets avec la mission et les annexes. Vous prévoyez des travaux dans le sol dans l’existant à Offenburg et souhaitez interpréter les résultats d’investigations existants ? Envoyez-nous les rapports complets et le plan de la section de chantier suivante. Nous discutons avec vous des informations nécessaires pour la mission spécialisée.

Représenter l’existant et les interventions

Signalez les réseaux, les fondations, les accès et les surfaces et profondeurs prévues. Indiquez aussi quels terrassements doivent commencer en premier et quelles surfaces ne sont pas encore accessibles. Les travaux préparatoires nécessaires et la transmission des résultats peuvent ainsi être coordonnés à temps.

Demande de projet

Faire évaluer votre projet

La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.

FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.

Envoyer une demande de projet Appeler maintenant Envoyer les documents Choisir les prestations