Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Evaluar los riesgos de artefactos explosivos para la financiación del proyecto
FONTANA-EOD contrasta los informes disponibles sobre artefactos explosivos con su proyecto constructivo y las consultas técnicas de la entidad financiadora. La evaluación identifica el estado de investigación documentado, las superficies afectadas y las investigaciones aún necesarias. Envíe la consulta concreta, el plano actual del proyecto y los informes completos con sus anexos para coordinar la contribución técnica.
Identificar la planificación actual y los informes.
Describir las investigaciones necesarias.
Asignar los nuevos informes a los tramos de obra.
Contextualización
¿Qué datos necesita su entidad financiadora?
Para la contribución técnica se contrasta la consulta concreta de la entidad financiadora con la documentación disponible sobre artefactos explosivos. Las superficies afectadas y las intervenciones previstas en el terreno determinan qué justificantes se necesitan. La respuesta describe el estado documentado y las cuestiones de investigación aún pendientes.
Tarea de investigación
Concretar las preguntas técnicas sobre la financiación del proyecto
Identificar el estado de conocimientos solicitado
Una consulta puede referirse a informes disponibles, investigaciones adicionales o un tramo de obra concreto. La contribución técnica se refiere a ese objeto. El emplazamiento y las superficies afectadas se indican de forma inequívoca. Las variantes no aclaradas siguen siendo distinguibles de las planificaciones definidas.
Asignar las consultas técnicas a los justificantes disponiblesComprobar el alcance de los justificantes disponibles
La documentación se considera junto con sus anexos espaciales. Muestran qué zonas se investigaron y qué condiciones se documentaron. La respuesta técnica sigue vinculada a ello. El resumen identifica el objeto documentado y los límites espaciales de los informes.
Comprender el alcance espacial de los justificantesComparar los trabajos previstos de terreno con la documentación
Las superficies, las profundidades y las versiones de ejecución actuales se contrastan con el estado de investigación disponible. Las desviaciones se identifican de forma concreta. La empresa especializada puede asignar necesidades adicionales. Los resultados anteriores se conservan con su referencia espacial y técnica original.
Comparar los trabajos de terreno con el estado de investigación
Describir las tareas pendientes para la planificación posterior
Las investigaciones aún necesarias se evalúan a partir de los trabajos previstos y los conocimientos disponibles. Los participantes del proyecto pueden incorporar estos datos a sus respectivas tareas. La valoración económica corresponde a sus responsables. La contribución técnica sigue siendo trazable como un componente propio.
Elegir los servicios para las tareas de investigación pendientesDatos técnicos para el respectivo estado del proyecto
La preparación temprana de la financiación necesita datos distintos de los de una respuesta sobre un tramo de obra ya investigado. Indique el motivo de la solicitud para poder evaluar adecuadamente los resultados disponibles y los servicios aún previstos.
Antes de un proyecto de ejecución concreto
Si aún no están definidos el emplazamiento del edificio o la cimentación, primero puede describirse el estado de conocimientos disponible. Las consecuencias para futuras intervenciones dependen de su configuración posterior. Por ello, para la conversación se distingue entre la información conocida de la parcela y las hipótesis de planificación aún pendientes. El informe técnico identifica el estado de conocimientos para las variantes consideradas. Tras elegir el emplazamiento del edificio y la cimentación, ese estado se contrasta con el volumen de terreno realmente necesario.
Presentar de forma trazable el estado de conocimientos disponibleAntes del inicio de un tramo de obra
Si la intervención está definida, se comparan su superficie, profundidad y ejecución con los informes disponibles. También se necesitan las superficies auxiliares y los trabajos preparatorios en la medida en que afecten al terreno. La respuesta técnica describe qué tareas están respondidas y qué servicios siguen pendientes. Un informe para el primer tramo no se traslada sin comprobarlo a tramos posteriores. Compartir financiación no hace idéntico su alcance de investigación.
Aclarar las necesidades de investigación antes del tramo de obraTras un cambio del proyecto
Si se desplaza un edificio o cambia la cimentación, el resumen técnico debe identificar la versión modificada de los planos. Los resultados disponibles siguen siendo utilizables en la medida en que su alcance documentado siga siendo adecuado. La evaluación técnica se orienta al cambio real. Así no se exige innecesariamente una repetición completa ni se amplía implícitamente una conclusión anterior a nuevas intervenciones. Para transmitir la información se explica brevemente la diferencia respecto al estado anterior.
Contrastar la planificación modificada y los justificantesLimitar la consulta a una tarea técnica evaluable
Justificantes para una zona concreta
Si la entidad financiadora pregunta por superficies investigadas, primero se aclara a qué tramos de obra se refiere la pregunta. La respuesta identifica los informes y anexos correspondientes y el alcance de investigación descrito en ellos. Una lista de nombres de archivo por sí sola no responde a la pregunta espacial. Adjunte por ello los planos adecuados o remita a anexos identificados inequívocamente. El destinatario podrá reconocer así qué conclusión es válida para cada zona.
Servicios para la preparación posterior
Si se trata de trabajos aún necesarios, se describe la cuestión técnica pendiente antes de indicar un procedimiento o una cantidad. Un análisis histórico que falta es una tarea distinta de investigar un volumen de intervención ya delimitado. También explicar un informe disponible puede aclarar una cuestión pendiente. El trabajo posterior debe derivarse de la necesidad concreta de información y no de una suposición genérica sobre todo el emplazamiento.
Datos para una solicitud de costes
Para una solicitud fiable se describen el alcance y los requisitos del servicio necesario. Esto incluye las superficies afectadas, las profundidades previstas y las condiciones conocidas del acceso. Si las cantidades aún no están definidas, se registran como pendientes. Una estimación basada en una planificación preliminar no se convierte en un precio total vinculante por incorporarse a un documento de financiación. La delimitación técnica de servicios y la valoración económica siguen relacionadas, pero identificables como tareas distintas.
Tareas específicas del proyecto
Identificar las zonas investigadas y los servicios aún necesarios
01
Contrastar los informes con la planificación actual
Enumere los informes y planos pertinentes con sus respectivas zonas de investigación. Explique qué resultados se refieren a la planificación actual y dónde sigue pendiente ese contraste. Para «ya investigado», indique qué superficie y profundidad se cubrieron, cuándo se realizó la investigación y qué limitaciones identifica el informe.
02
Convertir las cuestiones de investigación pendientes en tareas
Describa qué cuestión sobre artefactos explosivos sigue por responder para cada zona. Indique las condiciones conocidas del emplazamiento. Registre si falta documentación, si aún debe planificarse una investigación o si debe ejecutarse una medida ya establecida. Una sospecha pendiente no equivale a un encargo de retirada de artefactos explosivos completamente planificado.
03
Aclarar el acceso y el estado de la superficie para la investigación
Para la preparación técnica pueden ser determinantes, por ejemplo, el acceso, el estado de la superficie y una planificación suficientemente definida. Indique cuáles de estos elementos ya existen y cuáles aún deben aclararse. Describa estos requisitos para el siguiente paso de trabajo. Un acceso a la superficie meramente supuesto no basta para confirmar la ejecución.
Organizar la documentación para una respuesta trazable
Identificar inequívocamente la versión del proyecto
Facilite la versión de los planos a la que se refiere la solicitud. Si hay varias variantes, se indica cuál debe evaluarse realmente. Un plano de situación sin fecha ni asignación identificable puede generar consultas evitables. Añada las secciones o los datos de profundidad disponibles si describen mejor la intervención. La respuesta técnica puede referirse entonces a un estado identificado que posteriormente podrá compararse con un cambio.
Facilitar los informes junto con los anexos
Las superficies investigadas, las condiciones de medición y las limitaciones suelen determinarse solo al leer conjuntamente el informe y el plano. Por ello, envíe la documentación completa. Un resumen puede facilitar la orientación, pero no sustituye a un anexo que falta. Si solo se dispone de un extracto del informe, esta limitación se tiene en cuenta en la evaluación. Una conclusión que requiere la parte ausente solo debe enviarse a la entidad financiadora después de aclararla.
Distinguir las ofertas de los trabajos realizados
Una oferta describe un servicio previsto; un informe de investigación documenta el trabajo realizado dentro de su respectivo alcance. Mantenga separados estos tipos de documento. En una oferta antigua compruebe también si sus hipótesis de planificación siguen siendo válidas. El alcance de servicios encargado o pagado no queda acreditado como ejecutado por completo por ese solo hecho. Para el avance técnico se consideran los resultados realmente disponibles y las tareas aún pendientes.
Dos consultas habituales al preparar la financiación
Un resultado de investigación llega más adelante
Cuando existe un nuevo informe se comprueba qué pregunta anteriormente pendiente responde. Un complemento breve puede identificar el tramo de obra, el resultado y las limitaciones restantes. El informe completo sigue siendo accesible. No se supone automáticamente el mismo avance para otros tramos. Si el informe genera nuevas consultas, se evalúan técnicamente. Así, la comunicación a la entidad financiadora puede explicar el estado real sin deducir que todas las tareas relativas a artefactos explosivos han terminado por la mera recepción de un archivo.
El alcance de los servicios crece durante la planificación
Las conducciones adicionales o una estructura de contención modificada pueden afectar a otras zonas. Primero se compara la nueva intervención con la documentación disponible. Solo después puede describirse qué trabajo adicional se necesita. Una estimación de costes para ese complemento se registra identificada como tal y no se mezcla con servicios ya encargados. La explicación técnica identifica el motivo y el alcance del cambio. Los participantes responsables deciden si se ajusta el marco de financiación y de qué forma.
Siguientes pasos
Comunicar los nuevos resultados y los cambios de planos
Identificar la versión de los planos y los informes disponibles
Indique la versión de los planos utilizada como base y los conocimientos disponibles. En el resumen, remita a los informes completos e identifique las tareas aún pendientes. Así pueden compararse los complementos posteriores con el estado inicial sin perder claridad sobre qué tramos de obra se consideraron entonces. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se investiga documentación complementaria de usos y se analizan fotografías aéreas de guerra adecuadas, en la medida en que estén disponibles. Los conocimientos y los límites del análisis se asignan a la intervención prevista actualmente.
Asignar los resultados de investigación al tramo de obra
Tras una investigación debe explicarse qué pregunta anterior se respondió con ella. Registre el alcance espacial documentado y las limitaciones restantes. La recepción de un informe por sí sola no indica si están cubiertos todos los trabajos previstos. Por ello, compare el informe con las superficies e intervenciones actualmente planificadas.
Planificar la investigación complementaria
Si existen necesidades adicionales de investigación, se examinan la superficie, la profundidad de intervención, la composición del terreno y las interferencias metálicas. La malla de medición y, en su caso, los puntos de perforación dependen del volumen de terreno necesario. Antes de la ejecución se coordinan el acceso, las conducciones existentes, las condiciones impuestas y las investigaciones anteriores a intervenciones preparatorias. A partir de estas condiciones y de la conclusión necesaria, los especialistas de planificación eligen el procedimiento de investigación adecuado y justifican su idoneidad para la zona afectada.
Ejecutar la investigación contratada
La investigación cubre la zona acordada bajo las condiciones documentadas. Los datos de medición y los resultados reciben referencia de posición, cota y profundidad y asignación a la planificación considerada. Las condiciones de medición limitadas o las superficies parciales no accesibles siguen siendo identificables para la valoración.
Evaluar los resultados y completar la documentación resultante
La empresa especializada evalúa los datos de medición y los resultados para el proyecto concreto. Se identifican las zonas pendientes y las medidas posteriores necesarias. Si se recuperan artefactos explosivos, el acta de retirada registra posición, profundidad y resultado. El informe y los planos complementan la documentación de financiación con su alcance real de investigación.
Evaluar las nuevas superficies y profundidades antes de la siguiente información
Otras profundidades de intervención, superficies parciales adicionales o un desarrollo modificado de la obra pueden requerir una nueva evaluación técnica de los resultados anteriores. Facilite estos cambios para la evaluación técnica. El siguiente resumen debe permitir identificar qué resultados anteriores siguen siendo utilizables y qué puntos deben valorarse de nuevo. Las conclusiones obsoletas no deben trasladarse implícitamente al nuevo alcance.
Valoración técnica
¿Qué servicios están incluidos en la estimación de costes?
Describir individualmente los servicios necesarios
Un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra puede registrar los procedimientos y servicios necesarios para el proyecto. Para una solicitud de costes, estos servicios se describen individualmente. Las BFR KMR explican una estructura por servicios parciales específicos del proyecto. Para la coordinación pueden describirse por separado, por ejemplo, los trabajos preparatorios, la investigación y la documentación. De ello aún no se deriva un precio general; los datos deben corresponder al encargo concreto.
Para una partida concreta de servicios se indica qué zona debe investigarse y qué resultado debe entregarse. A una superficie le corresponde la referencia de profundidad prevista; para puntos o líneas individuales se utilizan las denominaciones correspondientes del plano. La descripción recoge también qué estado se presupone para la investigación y quién facilita los accesos necesarios u otros servicios preparatorios. Si participan varias empresas especializadas, los servicios se asignan a sus respectivas tareas. El informe y los anexos espaciales se identifican como componentes de la entrega de resultados. La planificación del proyecto puede así asignar una partida al tramo de obra previsto. Un resumen para la entidad financiadora remite a la descripción completa de los servicios con sus respectivas condiciones.
Indicar las cantidades y los requisitos pendientes de la oferta
Identifique en cada estimación de costes si las cantidades, el acceso o las necesidades adicionales de investigación siguen pendientes. Una oferta inicial de alcance limitado no debe adoptarse sin comprobación como importe total definitivo. Pregunte qué servicios están incluidos y en qué requisitos se basa la relación.
En una relación preliminar se indican por separado las cantidades conocidas y las hipótesis aún por confirmar. Si cambia una zona de trabajo, sus nuevos límites y profundidades también se facilitan para contrastar los servicios. La empresa especializada competente explica qué partidas anteriores siguen siendo adecuadas y qué tarea adicional debe describirse. En tramos de obra escalonados sigue siendo identificable a qué tramo se aplica un dato. La disponibilidad de una superficie y los trabajos previos necesarios también forman parte de los requisitos a los que se refiere la relación. Tras un complemento, la fecha, la versión de los planos y el alcance de base siguen disponibles junto con la oferta.
Responder a las cuestiones sobre artefactos explosivos y mantener separada la decisión de crédito
La evaluación de informes sobre artefactos explosivos responde a consultas técnicas sobre el proyecto constructivo. Indique los requisitos concretos de la entidad financiadora para la coordinación técnica. FONTANA-EOD asume la evaluación acordada de artefactos explosivos y su documentación. La entidad financiadora decide sobre la aceptación de la documentación y la concesión del crédito. Aclare la estructura de financiación, las garantías y las condiciones con los participantes competentes.
Qué conclusiones sustentan las distintas bases
Evaluación de la documentación disponible
La revisión documental puede asignar los conocimientos disponibles a la planificación actual e identificar lagunas de información. No genera nuevos datos de medición sobre el terreno. Aun así, su resultado es utilizable para la preparación si queda claro qué preguntas ya están respondidas y qué complemento se necesita. El tipo de encargo de evaluación sigue siendo identificable en el resumen técnico.
Investigación técnica en la zona de obra
Una investigación cubre la zona acordada bajo las condiciones documentadas. Para transmitir la información se leen conjuntamente el procedimiento, el alcance espacial y el resultado. Una mera denominación de procedimiento aún no indica si la intervención prevista se cubrió por completo. Por ello, las limitaciones debidas al estado de la superficie o a elementos instalados forman parte de la conclusión y no se eliminan de un resumen. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos eléctricamente conductores. En terrenos adecuados, el georradar puede aportar información adicional sobre estructuras y límites de estratos. Los terrenos muy conductores pueden limitar su alcance. La cobertura de medición y las interferencias se registran para la evaluación.
Tratamiento de un resultado de investigación constatado
Las medidas posteriores se asignan al respectivo resultado y a la zona. Un informe final puede aclarar una pregunta anteriormente pendiente. Se lee junto con la documentación inicial para que el tratamiento siga siendo trazable. La conclusión sobre la zona tratada no se traslada automáticamente a otras superficies o profundidades. Para preparar la financiación cuenta el estado documentado del proyecto constructivo concreto. Cuando se ha realizado una recuperación, el acta de retirada documenta posición, profundidad y resultado. Sigue vinculada al resultado que la originó y a los anexos espaciales.
Coordinar el estudio en profundidad o mediante sondeos de perforación
Para intervenciones más profundas se evalúa si es adecuado un estudio complementario en profundidad o mediante sondeos de perforación. La cota de inicio, el trazado del elemento constructivo y la profundidad final se contrastan con el volumen de investigación necesario. La malla de medición, los puntos de perforación y las investigaciones anteriores a la ejecución de las perforaciones dependen de la tarea y de las condiciones locales.
Investigar la excavación preparatoria durante la obra
Cuando se cumplen requisitos técnicamente adecuados, la excavación preparatoria puede investigarse mediante detección técnica y retirada controlada por capas. Cada nivel de trabajo se investiga mediante técnicas de detección y se evalúa antes de la retirada de terreno; la inspección visual complementa el procedimiento. Antes del inicio se coordinan los tramos de trabajo, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, los canales de aviso y la documentación. La investigación se repite hasta alcanzar la cota de fondo acordada.
Preparar los datos técnicos de forma que sigan siendo posibles las consultas
Relacionar los informes originales con el resumen
FONTANA-EOD trata las cuestiones acordadas sobre artefactos explosivos a partir de los conocimientos disponibles y la planificación descrita. El resumen remite a los informes pertinentes, en lugar de sustituir sus límites espaciales y técnicos por una valoración global genérica. Así, los destinatarios pueden consultar específicamente sobre una superficie, un resultado o una tarea aún pendiente.
Para una actualización posterior debe seguir siendo identificable qué datos se adoptaron sin cambios y cuáles se añadieron. Una nueva versión de los planos puede afectar solo a parte del resultado anterior. Por ello, la comparación se refiere al cambio real. Se identifican tanto los conocimientos ya utilizables como las tareas que todavía deben aclararse técnicamente.
Si la documentación técnica se incorpora a varios informes o documentos para órganos de decisión, su conclusión también debe mantenerse igual allí. Una formulación breve no debe ampliar el alcance de investigación. Incluya la ubicación de la información en el original y la referencia a la planificación. Las conclusiones económicas pueden basarse en ello, pero no forman parte de la constatación técnica en sí.
Ante una consulta sobre una cifra individual, primero debe aclararse qué designa: una superficie, una cantidad preliminar, un precio de oferta o un servicio ya prestado. Estos datos no son intercambiables. El trabajo técnico explica la respectiva referencia y los requisitos utilizados como base. Así, una cifra puede utilizarse objetivamente en las conversaciones posteriores del proyecto sin atribuirle un significado más amplio.
Tarea
La pregunta y el ámbito afectado se definen antes de comenzar el trabajo.
Base
Los informes y las versiones de los planos utilizados siguen siendo verificables.
Resultado
La respuesta indica su alcance y las cuestiones técnicas aún pendientes.
Asignar claramente las tareas entre técnica y financiación
Promotor y gestión del proyecto
Indican la versión actual de los planos, los tramos de obra afectados y el motivo de la consulta. Los cambios se comunican a los participantes técnicos. Para el resumen se aclara qué documentación está completa y qué información aún debe obtenerse.
Planificación especializada, evaluación de artefactos explosivos y organismos competentes
La empresa especializada en artefactos explosivos contratada asigna los conocimientos disponibles a la intervención y describe, en su caso, necesidades adicionales de investigación. El resultado identifica su alcance espacial y técnico. Los servicios necesarios se delimitan de forma que sean posibles una solicitud referida a ellos o una planificación posterior.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes asumen tareas de prevención de peligros y tratamiento de hallazgos. Su participación y las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la edificación se aclaran para la localidad del proyecto. Fuera de Alemania se aplican las competencias locales. Los contactos, las condiciones impuestas y los canales de aviso se asignan a la zona afectada y al proyecto constructivo.
Entidad financiadora y asesoramiento económico
Determinan qué datos necesitan para su propia decisión y los evalúan en el contexto contractual y del proyecto correspondiente. La entidad financiadora decide sobre la aceptación de la documentación presentada, el valor hipotecario, las condiciones y la concesión del crédito. Las consultas técnicas concretas pueden devolverse para su tratamiento posterior.
Distinguir la conclusión técnica de la consecuencia económica
Si de la revisión documental se derivan trabajos reales relativos a artefactos explosivos en Alemania, el permiso, la aptitud y la responsabilidad conforme a la Sprengstoffgesetz se vinculan con la actividad concreta. La 1. SprengV contiene, entre otros aspectos, requisitos de conocimientos especializados. El encargo técnico de investigación se describe por separado y se coordina con las acreditaciones necesarias. El § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte del manejo.
Al preparar trabajos reales, la DGUV Information 201-027 ayuda a evaluar los riesgos y elegir medidas de protección en la retirada de artefactos explosivos. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes.
Las BFR KMR aportan bases técnicas para el reconocimiento, la planificación y la documentación. Su ámbito vinculante abarca los inmuebles federales que allí se indican; para otros proyectos se aclara su aplicación con los participantes competentes. Siguen siendo determinantes los requisitos de las autoridades para cada emplazamiento.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, detenga inmediatamente los trabajos en el lugar. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las actuaciones posteriores de prevención del peligro y la participación del servicio competente de desactivación de artefactos explosivos se rigen por el procedimiento local y las instrucciones de las autoridades.
Asignar los informes parciales al volumen real de investigación
Un resultado para una zona descrita responde a la pregunta de investigación planteada en ella. La documentación permite comprobar si están cubiertos otros tramos de obra, usos posteriores o intervenciones adicionales. La conclusión técnica sigue siendo limitada aunque se cite en un documento de financiación más amplio.
Identificar las cantidades y los plazos desconocidos
Si el alcance de ejecución, el acceso o los resultados adicionales aún no están definidos, estos requisitos se identifican en la relación técnica. Los participantes competentes establecen las reservas de costes y plazos a partir de estos datos y de su valoración adicional del proyecto.
Relacionar los tramos de obra con los conocimientos disponibles
La respuesta técnica se refiere al volumen de intervención descrito. El plano, el informe de investigación y los datos complementarios deben identificar de forma trazable la misma zona.
Mostrar el estado del proyecto para la contribución técnica
Carro de medición sobre una superficie de terreno abierta, con acopios de tierra al fondo. Para la consulta se reúnen los tramos de obra actuales y los resultados de investigación correspondientes.
Enviar la consulta con la documentación del proyecto
Información técnica pertinente
Factores de coste de la prospección
Qué influye en los costes de una detecciónPlanificar el alcance de la investigación
Contenido y objetivos de investigación de un concepto de retirada de artefactos explosivosRevisar la documentación de la parcela
Documentación sobre artefactos explosivos en la diligencia debidaDocumentación
Reunir los informes y las tareas pendientes para la conversación
En el resumen, identifique la planificación actual, los resultados de investigación disponibles y los trabajos aún necesarios. Puede remitir a ofertas o descripciones de servicios disponibles, siempre que sigan siendo identificables su respectivo alcance y requisitos. Los informes completos y sus anexos siguen constituyendo la base; un resumen abreviado no amplía sus conclusiones.
La finalización de una investigación acredita el alcance de superficie, profundidad y servicios documentado. Las zonas aún no tratadas, las coordinaciones pendientes y los cambios de proyecto posteriores se identifican por separado. La entidad financiadora puede consultar de forma específica a partir de esta documentación. Los responsables económicos valoran la inversión y los costes; el inicio de la obra se coordina según las investigaciones aún necesarias, las condiciones impuestas y los demás requisitos del proyecto.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la retirada con un concepto de retirada de artefactos explosivos – introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · BFR KMR: evaluación y estimación de peligros · BFR KMR: cálculo de costes · BFR KMR: informe explicativo
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
Fases de obra
Aportar una contribución técnica para una consulta concreta
Enviar la pregunta y el estado del proyecto
Facilite la consulta de la entidad financiadora junto con el plano actual y los informes disponibles sobre artefactos explosivos. Identifique los trabajos de terreno afectados. FONTANA-EOD puede orientar la tarea técnica a partir de ello e indicar los complementos necesarios para el trabajo posterior.
Referir la respuesta a documentación trazable
La respuesta muestra qué justificantes se utilizaron y para qué zona son válidos. Las cuestiones técnicas pendientes siguen siendo visibles. Los destinatarios pueden basar su valoración posterior en este estado. Las condiciones y los límites de las investigaciones originales siguen formando parte de la entrega.
Añadir específicamente las nuevas versiones de los planos
Si cambian las superficies o las intervenciones previstas, la consulta técnica se compara con el estado anterior. Se conservan los resultados ya disponibles. Los complementos se refieren expresamente al cambio. Así, las bases anteriores y actuales siguen siendo distinguibles.
Emplazamiento del proyecto
Asignar el emplazamiento del proyecto y el tramo de obra considerado
Indicar la ubicación y los contactos
Indique la localidad y la superficie afectada del proyecto. Añada los contactos de planificación y de la documentación de investigación disponible. El resumen regional facilita la orientación. Para la contribución técnica siguen siendo decisivas la consulta concreta y la referencia espacial.
Reunir la información recibida
Los informes, los anexos y los requisitos específicos del proyecto se facilitan de forma ordenada. Los datos de planificaciones anteriores siguen siendo distinguibles del estado actual. Los participantes competentes aclaran las bases pendientes. Así, la respuesta técnica puede rastrearse hasta documentación verificable.
Comprender los resultados
Asignar los conocimientos técnicos y la valoración económica
Delimitar la consulta antes del trabajo
Envíe primero la consulta concreta de la entidad financiadora. ¿Se trata de conocimientos disponibles, de necesidades de investigación adicionales o de los requisitos para un tramo de obra previsto? Estas preguntas necesitan justificantes distintos. Una conclusión sobre la dirección de la parcela por sí sola no responde necesariamente a estas preguntas. Identifique también las superficies afectadas y las intervenciones previstas.
El objeto concreto determina qué justificantes se necesitan para la contribución técnica. Una pregunta sobre el estado de investigación anterior difiere de la preparación de una nueva intervención. La organización del proyecto hace explícita esta referencia. Los datos que faltan se complementan de forma específica.
Profundizar en resultados y términosTransmitir los resultados referidos al caso concreto
Según las BFR KMR, la valoración de una sospecha de artefactos explosivos se realiza en relación con el caso concreto y tiene en cuenta el uso existente o previsto. De ello no se deriva una cifra general de probabilidad de fracaso de un proyecto constructivo. La valoración técnica explica los conocimientos disponibles y las investigaciones adicionales adecuadas. Las consecuencias económicas son evaluadas por los participantes responsables de ellas.
La valoración técnica explica el estado de conocimientos documentado y las cuestiones de investigación pendientes. Su referencia espacial sigue siendo identificable. Los participantes competentes extraen las conclusiones adicionales. Un resumen breve no sustituye a los informes y anexos de planos correspondientes.
Transmitir de forma trazable los resultados referidos al caso concretoComparar los cambios con el estado anterior
Un diseño actualizado puede afectar a otras zonas del terreno. La planificación actualizada se contrasta con los resultados disponibles. La respuesta técnica se complementa de acuerdo con su objeto. Las conclusiones anteriores siguen vinculadas a las condiciones consideradas entonces.
Profundizar en resultados y términosInformación técnica
Aseguradoras y gestión de riesgos: folleto
¿Qué documentación ayuda a valorar los riesgos de artefactos explosivos de una obra? El folleto explica los resultados de investigación, los límites de las conclusiones y la importancia de una documentación verificable.
1 / 6
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre datos técnicos en la financiación de proyectos
¿Qué datos técnicos aporta FONTANA-EOD para preparar la financiación?
FONTANA-EOD asume la evaluación acordada de artefactos explosivos y documenta el estado de investigación, los resultados y las tareas técnicas pendientes. La evaluación crediticia, las condiciones de financiación y las decisiones económicas corresponden a los participantes competentes para ello.
¿Puede expresarse de forma genérica el riesgo de artefactos explosivos como porcentaje?
Una cifra general de ese tipo no constituiría una conclusión fiable para un proyecto concreto. Son determinantes los conocimientos disponibles, la intervención prevista y la valoración técnica del caso individual.
¿Puede una oferta inicial de detección considerarse el marco completo de costes?
Solo permite identificar el alcance realmente descrito. Compruebe los servicios incluidos y los requisitos. Las tareas aún pendientes o no incluidas no deben tratarse como ya cubiertas sin aclaración técnica. Para el cálculo cuentan la superficie, la profundidad de intervención, la composición del terreno, las interferencias y el acceso, así como la evaluación y la documentación. Las estimaciones de costes se asignan a los servicios parciales descritos y a sus hipótesis de cantidades.
¿Qué debe actualizarse después de una investigación adicional?
El resumen debe asignar el nuevo resultado a su zona de investigación y a la pregunta respondida. Las limitaciones restantes y la referencia a la planificación actual deben seguir siendo identificables.
¿Qué documentación resulta útil para una primera respuesta técnica?
Reúna la consulta concreta, el plano actual del proyecto y los informes disponibles sobre artefactos explosivos. Adjunte las descripciones de servicios u ofertas ya disponibles con sus requisitos, en la medida en que formen parte de la pregunta que debe aclararse.
¿Cómo se distinguen las ofertas de las investigaciones realizadas?
Una oferta describe el servicio previsto y sus requisitos. El estado de investigación alcanzado se deriva de la documentación del trabajo realmente ejecutado. Ambos tipos de documento se registran por separado en la recopilación del proyecto.
¿Cómo se tiene en cuenta un nuevo tramo de obra?
El nuevo volumen de intervención se compara con el alcance de investigación documentado. Los resultados utilizables y las cuestiones aún pendientes se identifican por separado. La financiación conjunta de varios tramos no amplía el alcance de investigación anterior.
¿Cómo debemos actuar ante un hallazgo sospechoso?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
Consulta sobre un proyecto
Enviar una consulta técnica concreta
Motivo y destinatario
Envíe la pregunta real de la conversación sobre financiación. Indique si debe explicarse un estado disponible, describirse una tarea pendiente o evaluarse un cambio de planos. Una pregunta precisa facilita delimitar el encargo de evaluación. Indique las profundidades de intervención previstas, los periodos de obra y las condiciones conocidas.
Planificación y documentación
Adjunte íntegramente el plano actual con los tramos de obra afectados y los informes disponibles sobre artefactos explosivos. Pueden añadirse ofertas relevantes como complemento. Como servicios previstos, se mantienen separadas de los resultados de investigación documentados. Indique los contactos y las restricciones de acceso conocidas.
Evaluar los conocimientos históricos Evaluar una detección complementaria Coordinar la investigación durante la obra Aclarar el tratamiento de resultados y la recuperación Evaluar las zonas del proyecto
Plazo y respuesta
Comunique la fecha deseada de respuesta y los contactos localizables. La coordinación técnica aclara qué conclusión es posible a partir de la documentación. La información que falta o las investigaciones aún por ejecutar se identifican expresamente; un plazo breve para decidir no sustituye a estas bases.
Cambios desde la última información
Marque las superficies, las profundidades o los tramos de obra modificados respecto a la última solicitud. Indique también si se han añadido nuevos informes. Una lista de cambios puede apoyar la evaluación, pero debe remitir a la planificación actual completa. Enviar solo un nuevo plano aislado, sin contexto, dificulta la comparación. A continuación, la respuesta técnica explica qué conclusión anterior se mantiene y qué parte se evaluó de nuevo.
Consultas sobre la oferta de servicios
Si la solicitud se refiere a una oferta, envíe su versión completa con fecha y anexos. Compare las partidas correspondientes con la planificación actual. Aclare si una cantidad se obtuvo del plano o sigue siendo preliminar. La explicación técnica puede tratar entonces exactamente ese alcance, sin incluir otros oficios ni tareas de investigación aún no descritas.
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
