Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿A qué superficie se refiere la profundidad de intervención prevista? Para promotores, planificación técnica y dirección de obra en Marl, FONTANA-EOD examina los datos existentes del terreno y de las cotas dentro del alcance contratado y los contrasta con los movimientos de tierras previstos. Después de rellenos o retiradas de terreno, los datos antiguos pueden diferir del estado actual. Envíe los levantamientos disponibles, los planos antiguos y las profundidades de intervención previstas para coordinar la tarea de investigación.
Registrar la fecha y la referencia del levantamiento.
Distinguir las capas acreditadas de los datos sin aclarar.
Indicar en el plano la referencia de cota utilizada.
Tras un cambio del terreno, una profundidad bajo la superficie actual puede describir una zona distinta de la que describía antes. Para su proyecto en Marl relacionamos el levantamiento, los datos de la evolución del terreno y las intervenciones previstas. Las cotas o los rellenos desconocidos siguen expresamente pendientes y se aclaran antes de seguir definiendo el trabajo.

Marl se encuentra en Renania del Norte-Westfalia, en el Kreis Recklinghausen y en el distrito administrativo de Münster. La autoridad local de orden público cuenta con el apoyo del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos del gobierno del distrito de Arnsberg. Para los proyectos de construcción que intervienen en el terreno, el ayuntamiento describe primero la solicitud de análisis de fotografías aéreas. Cuando la información correspondiente lo justifica, se solicita una investigación adicional de artefactos explosivos antes del comienzo de la obra. Para excavaciones, urbanización o rehabilitación de terrenos se indican conjuntamente la superficie del proyecto, las intervenciones previstas y el estado real del terreno. Las prestaciones técnicas se acuerdan según ese estado del procedimiento y la tarea concreta de investigación.
La solicitud de eliminación operativa de artefactos explosivos enlazada por Marl pregunta si el nivel actual del terreno coincide con el de mayo de 1945. En caso de diferencias, prevé datos sobre los rellenos de posguerra. El formulario advierte de que los datos incorrectos sobre el espesor de esos rellenos pueden dificultar la localización de artefactos explosivos. La solicitud actual distingue la detección desde la superficie de la investigación de un punto sospechoso de contener un artefacto explosivo sin detonar o de otro indicio de sospecha. Se indican la actuación prevista y el número de expediente correspondiente del análisis de fotografías aéreas. Como anexo, Marl exige un plano catastral o equivalente con los límites de las parcelas visibles, al menos dos nombres de calles legibles y una zona de investigación claramente delimitada. Por ello, para la actuación posterior los documentos se refieren a la misma superficie. La solicitud también contiene datos sobre las redes existentes, las contaminaciones históricas conocidas y la preparación prevista de la superficie.
Por ello, reúna para su proyecto la información disponible sobre la evolución del terreno. El formulario no afirma que su parcela haya sido rellenada ni que contenga artefactos explosivos. Utilice los datos acreditados para la superficie correspondiente e identifique lo que aún se desconoce. La publicación del sitio web municipal titulada folleto conmemorativo del Alter Friedhof Brassert describe el ataque aéreo del 22 de junio de 1943 contra las Chemischen Werke Hüls y las zonas residenciales afectadas. Para la planificación actual de la investigación, la información histórica se asigna a la superficie concreta del proyecto. La evolución real del terreno también se examina a partir de los planos, levantamientos y demás documentos disponibles. Las superficies anteriores y el material añadido o retirado posteriormente se describen con sus respectivas referencias temporales y espaciales.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ciudad de Marl: eliminación de artefactos explosivos, procedimiento local · Ciudad de Marl: solicitud de eliminación operativa de artefactos explosivos, datos del terreno y de la investigación · KampfmittelVO de Renania del Norte-Westfalia: en particular, § 3.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia: legado explosivo
Las BFR KMR sirven de orientación técnica. Para el proyecto también deben aclararse los requisitos y las competencias locales.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para actividades privadas en Renania del Norte-Westfalia, las condiciones de las excepciones de la KampfmittelVO y de la guía oficial se refieren a la tarea de construcción. Las excepciones estrictamente delimitadas se refieren a la detección en sondeos en trabajos de cimentaciones especiales y a la retirada de artefactos explosivos durante la obra bajo las condiciones aplicables en cada caso. Antes de acordar un encargo se aclaran las condiciones estatales necesarias de la superficie, las habilitaciones y las coordinaciones. Los indicios concretos de presencia de artefactos explosivos se tramitan por la vía estatal competente. Deben observarse además las comunicaciones exigidas por la normativa sobre explosivos.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.
Compare la profundidad prevista, la referencia de cota y los documentos existentes sobre artefactos explosivos. Los datos de los rellenos son una base relevante, pero no determinan por sí solos el método. También se evalúan las condiciones reales de medición y el objetivo de investigación. Los datos del terreno no acreditados no se incorporan a la planificación como requisitos seguros.
Evaluar la documentación históricaLa información de capas o cotas que falte se trata con los responsables correspondientes. Una exploración o retirada de terreno planteada para obtenerla puede constituir por sí misma una intervención en el terreno y necesita los requisitos correspondientes. Por ello, la preparación se acuerda concretamente antes de ejecutarla. Las actividades privadas siguen sujetas a las normas pertinentes de Renania del Norte-Westfalia y al estado de conocimiento de las autoridades.
Comparar los procedimientos de investigación
Un levantamiento describe el estado en el momento de su toma. La aportación o retirada posterior de material puede modificar ese estado. Indique los cambios conocidos con su zona y fecha. El levantamiento anterior se conserva como documento, pero no se utiliza sin contrastarlo como descripción completa de la cota de partida actual. Registre el levantamiento con su fecha y el sistema de cotas utilizado. Indique si la planificación ya utiliza el estado levantado o muestra una configuración del terreno aún prevista. Así, los técnicos implicados pueden distinguir el estado realmente levantado de la futura planificación de la obra. Si se realiza un nuevo levantamiento, el anterior y el estado documentado de las modificaciones siguen asignados a la superficie afectada.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Una profundidad relativa bajo el terreno y una cota absoluta cumplen funciones distintas. Indique cada referencia de modo que los técnicos implicados puedan asignarla de forma inequívoca. Los datos poco claros o contradictorios se aclaran antes de continuar la evaluación. Una cifra aparentemente igual no describe necesariamente la misma zona del subsuelo. En la planificación se representan de forma identificable las cotas de partida y las posiciones finales previstas de las intervenciones. Esto afecta, por ejemplo, a los fondos de excavación, las zanjas de redes o los puntos de inicio de sondeos previstos. La identificación de la ubicación y la fecha del documento forman parte de esos datos. Si hay varias versiones de los planos, se indica cuál es la pertinente para la tarea actual de investigación.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Si los documentos disponibles describen distintos rellenos o cambios del terreno, las zonas afectadas se asignan individualmente. Un valor de una zona parcial no se traslada sin comprobarlo a toda la parcela. Indique también dónde faltan datos. La investigación posterior tiene en cuenta las bases reales de información y sus límites espaciales.
Servicios especializados y tareas de investigaciónLos siguientes temas técnicos explican posibles tareas de investigación. Antes de acordar un encargo, se aclara por separado qué actividad puede contratarse de forma privada dentro del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia.
Para el encargo en Marl se describen los movimientos de tierras previstos junto con su cota de referencia. Después de cambios del terreno, un valor bajo la superficie actual y una profundidad de un informe anterior pueden referirse a volúmenes de terreno distintos. Por ello, facilite los levantamientos, los planos del terreno y los resultados anteriores de investigación disponibles con sus fechas. La comparación determina si primero deben aclararse datos, investigarse superficies adicionales o continuarse la actuación sobre indicios ya evaluados. La solicitud indica ubicación, profundidad y estado de conocimiento; los documentos de resultados acordados deben permitir reconocer después esa relación espacial.
Clasificar la tarea especializadaAntes de medir se registra qué estado real del terreno sustenta la planificación y qué superficies de trabajo son accesibles. La documentación de redes, los accesos a las superficies y la coordinación con otros oficios se asignan a la zona de investigación necesaria. El método elegido determina los requisitos técnicos de las condiciones de medición y las tareas preparatorias. La aportación o retirada de material puede cambiar la referencia, por lo que se coordina previamente con los responsables. La apertura preparatoria del pavimento o los nuevos accesos de investigación también se planifican técnicamente; no se ejecutan por iniciativa propia solo para crear condiciones favorables de medición.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaLa fecha se relaciona con una versión identificada de los planos, un estado del terreno y las zonas realmente accesibles. Si al principio solo pueden investigarse algunas zonas parciales, la división sigue siendo identificable en el alcance de la prestación. La coordinación tiene en cuenta el trabajo de campo, la evaluación y la entrega para que la decisión constructiva necesaria se base en un resultado trazable. Los costes y los plazos se acuerdan según ese alcance y los requisitos pendientes. Si la superficie cambia antes de la ejecución, la planificación técnica recibe los nuevos datos antes de los trabajos afectados para examinar el encargo de investigación.
Consultar el alcance y la fechaIndique cuándo se levantó la superficie del terreno y qué estado muestra el levantamiento. Si después se ha añadido o retirado material, documente ese cambio. En tal caso, el levantamiento antiguo no debe utilizarse sin comprobarlo como representación del estado actual.
Asigne los planos e informes antiguos a la superficie correcta y a su fecha correspondiente. Distinga las cotas acreditadas de las suposiciones. Si se desconoce el estado anterior, marque esa laguna; un valor estimado no debe aparecer como dato confirmado. Indique la procedencia de cada dato utilizado, por ejemplo, un levantamiento anterior, un plano del estado existente o un informe técnico. Los datos diferentes se entregan a los técnicos competentes con sus respectivas superficies y estados de tramitación. Así, la aclaración posterior puede centrarse en la base que realmente falta. Las investigaciones necesarias o las nuevas exploraciones se coordinan con la obra prevista y sus requisitos de seguridad.
Indique a qué se refiere cada profundidad prevista. Una profundidad bajo la superficie actual debe distinguirse de una cota absoluta en el plano. Haga compatibles las referencias de cota utilizadas para que la planificación y la investigación describan la misma zona.
Registre si los documentos indican distintas condiciones del terreno o de las capas para diferentes zonas parciales. No extienda un valor individual a toda la superficie sin acreditación. Represente las diferencias para que se tengan en cuenta al planificar la investigación.
Los planos antiguos, los levantamientos y los demás informes se reúnen con su fecha y emisor. Los datos acreditados siguen siendo distinguibles de las suposiciones. Un formulario cumplimentado no confirma por sí mismo que sea correcto el espesor de una capa desconocida. Por ello, las cuestiones pendientes se indican durante la preparación y se aclaran con los técnicos adecuados.
El informe y sus anexos deben permitir reconocer la referencia de cota utilizada. La dirección de obra recibe estos datos junto con los resultados. Tras ejecutar los trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta de retirada, con las superficies tratadas, el alcance de la retirada y los resultados, se incorpora al expediente del proyecto junto con la referencia correspondiente de ubicación y cota. Si se producen cambios posteriores, su relevancia se examina antes de nuevas intervenciones. Una superficie del terreno modificada no amplía ni sustituye automáticamente el alcance documentado de la investigación.
Reúna el levantamiento actual, los datos anteriores del terreno y las intervenciones previstas. Marque las contradicciones y las suposiciones no acreditadas. La cuestión pendiente se asigna a la zona afectada. Así puede planificarse la actuación posterior sobre bases trazables, sin sustituir los valores ausentes por estimaciones no comprobadas. En la solicitud operativa se indican el solicitante, la situación de la propiedad y la actuación solicitada. Si quien presenta la solicitud no es propietario de la parcela, el formulario exige el consentimiento del propietario. Los datos sobre redes se contrastan con los documentos necesarios para la investigación concreta. La solicitud también describe el certificado sobre la existencia de redes que se facilita después de presentarla. Su tramitación y las indicaciones necesarias sobre el terreno se coordinan con los responsables.
Transmita a los técnicos implicados la zona, la fecha y el tipo de cambio. La planificación y los resultados existentes se relacionan con la nueva situación de partida. La adaptación necesaria se aclara antes de otros trabajos afectados. Lo determinante es el alcance real documentado, no solo que se mantenga el nombre del proyecto.
Las imágenes históricas y la documentación anterior se reúnen para el proyecto de Marl con su fecha y la superficie cubierta. Pueden situar espacialmente indicios de efectos de la guerra y de usos anteriores; siguen siendo decisivas la disponibilidad y la capacidad informativa del material. Un relleno o una retirada posterior se examina además mediante documentos adecuados. La evaluación de fotografías aéreas no es una medición actual del subsuelo ni una acreditación medida del espesor de las capas. Aunque no exista un indicio reconocible, la conclusión técnica necesaria para las intervenciones actuales debe aclararse por separado. La información histórica ayuda a planificar el método.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Para una zona cuya superficie del terreno ha cambiado, su idoneidad se comprueba según los objetos esperados, el subsuelo y la profundidad que realmente debe investigarse. Por ello, los datos disponibles sobre rellenos y elementos instalados forman parte de la preparación. Las redes, las vallas o las construcciones existentes pueden influir en la medición y la evaluación. Una anomalía o la intensidad de su señal no identifica por sí sola un artefacto explosivo. La planificación técnica relaciona la medición, la evaluación y la aclaración posterior con la asignación concreta de cotas y superficies, en lugar de trasladar resultados entre zonas documentadas de forma distinta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaEn las investigaciones electromagnéticas se justifica la idoneidad para objetos metálicos en las condiciones reales del emplazamiento. Para cada zona parcial, la planificación necesita las intervenciones previstas, las superficies accesibles para medir y los datos disponibles sobre la estructura del terreno. Los elementos instalados que generan interferencias se consideran con su referencia de ubicación conocida. Una denominación de equipo no sustituye esta asignación. Las condiciones de medición y los resultados se documentan de modo que la dirección de obra pueda reconocer el estado del terreno utilizado. La necesidad de un método complementario se deriva de la evaluación técnica y de la conclusión aún pendiente para el movimiento de tierras previsto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEl georradar puede registrar estructuras y reflexiones en el terreno cuando las condiciones son adecuadas. Para planificar la investigación se consideran las condiciones del terreno, la humedad y los elementos instalados junto con el objetivo de conocimiento. Si el terreno ha cambiado, también debe comprobarse qué estado de la superficie sustenta un informe anterior de radar. Una reflexión anómala aún no es un artefacto explosivo identificado; una representación sin anomalías no acredita cualquier profundidad de investigación. Los resultados necesitan una interpretación técnica con sus límites. Un informe elaborado con otra finalidad se interpreta a partir del encargo original antes de utilizar su conclusión para la cuestión actual de los artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesPara una intervención más profunda se representa primero desde qué cota de inicio y estado del terreno parte la profundidad prevista. La planificación técnica comprueba si basta una investigación desde la superficie o si se necesita una detección en profundidad o en sondeo. La ubicación, la disposición de los puntos de sondeo y las redes existentes forman parte de las bases, al igual que la creación adecuada de los accesos de investigación. Una malla estándar o una indicación general en metros no sustituye esta planificación. Los resultados siguen vinculados al método realmente utilizado y a los volúmenes de terreno cubiertos. En los puntos de sondeo se representan conjuntamente la cota de inicio, la ubicación y la referencia de profundidad prevista. Los cambios entre la planificación y el punto real de inicio se aclaran antes de la intervención afectada. La tarea de investigación de artefactos explosivos y la cuestión geotécnica se asignan con sus respectivos objetivos de acreditación.
Preparar las intervenciones profundasSi una zona parcial no puede investigarse completamente de antemano, se examina técnicamente un procedimiento adecuado durante la obra para los trabajos previstos. El estado real del terreno y la conclusión espacial aún pendiente siguen siendo identificables. La investigación se incorpora al proceso de obra con la evaluación y la comunicación de los indicios. La mera observación visual durante la excavación no sustituye una detección necesaria. Se describe para la dirección de obra cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se transmite la nueva información y qué zonas se han evaluado con limitaciones o aún no se han evaluado. Cualquier cambio posterior del terreno se comunica antes de seguir utilizándolo como base técnica.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas y los demás documentos se comparan con la planificación actual. Un cambio posterior del terreno no anula la información histórica. Sin embargo, debe aclararse cómo se corresponden los datos de entonces con la superficie y la cota actuales.
Una prospección se planifica según el objetivo de investigación y las condiciones locales. Los datos sobre rellenos son importantes, pero no determinan por sí solos el método. También deben evaluarse las interferencias y el acceso. De ello no puede deducirse una garantía general de una profundidad de investigación determinada.
En el plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra o en la planificación de la investigación se indican las referencias de cota y profundidad. Si la superficie del terreno cambia antes del trabajo, debe comprobarse si la planificación sigue siendo adecuada. Un plano anterior de resultados no se aplica sin examen a una cota de partida diferente.
Reúna los documentos actuales del levantamiento, los planos antiguos del terreno y los informes con sus fuentes y fechas. Mantenga separados los datos contradictorios hasta que se aclaren técnicamente. No los combine sin comprobarlos en un valor común. En la primera consulta del proyecto se comentan la obra, las superficies, las profundidades y la siguiente decisión necesaria. Además de los nuevos edificios se incluyen las demoliciones, las conexiones y los estados provisionales de la obra. Se asignan las redes conocidas y la versión actual de los planos.
Indique qué datos de cotas o capas faltan y coordine su aclaración con los técnicos implicados. No inicie movimientos de tierras por iniciativa propia con ese fin. Antes de una exploración o retirada de material debe realizarse la aclaración necesaria de los peligros. Se examinan las consultas, los análisis de fotografías aéreas y los informes de investigación en cuanto a la versión de los planos, la cobertura espacial, la referencia de profundidad y las cuestiones pendientes para la tarea actual. Lo determinante es el alcance realmente documentado. Los datos ausentes o contradictorios se indican con su relación con la intervención prevista.
La interpretación estatal necesaria de fotografías aéreas se solicita por la vía municipal prevista localmente. Si los conocimientos necesitan ampliarse, se realiza otra investigación histórica para la cuestión concreta. Las fotografías aéreas, mapas y documentos de uso disponibles se interpretan técnicamente y se asignan a la zona actual de obra. Los conocimientos se incorporan a la planificación posterior de la investigación.
Para los proyectos que intervienen en el terreno, Marl describe primero el análisis de fotografías aéreas y, cuando existe información pertinente, investigaciones adicionales. Coordine con los organismos competentes la preparación necesaria de la superficie. La aportación o retirada prevista de material debe incluirse previamente en esa coordinación. La empresa especializada elige el procedimiento técnicamente adecuado según el objetivo de investigación, la base de la sospecha, la estructura del terreno, las interferencias y la accesibilidad. Se aclaran las prestaciones previas y el alcance admisible de la actividad. Las zonas de investigación y las interfaces se coordinan con la secuencia de obra.
Dentro del alcance acordado y permitido se investigan las superficies o puntos definidos con el método adecuado. Los datos obtenidos se registran con su posición, referencia de profundidad y condiciones locales. El personal especializado evalúa los resultados y anomalías según el objetivo de investigación, el método y las interferencias. Una anomalía de medición todavía no es un artefacto explosivo identificado. Se indican las necesidades adicionales de aclaración y las zonas insuficientemente tratadas; ante un hallazgo se aplican los canales locales de comunicación.
Transmita conjuntamente el informe y los planos de resultados a la dirección de obra. Los documentos deben permitir reconocer el estado del terreno y de la planificación. Para movimientos de tierras posteriores, lo determinante es el alcance documentado en ellos; el nombre de la parcela por sí solo no basta para asignarlos. Los trabajos ejecutados y su evaluación técnica se documentan en un informe con sus planos de ubicación y anexos correspondientes. Los métodos, las zonas tratadas, las referencias de profundidad y los límites de las conclusiones siguen siendo trazables. El cliente y la planificación contrastan este estado con la siguiente fase de obra. Se indican los trabajos técnicos o pasos administrativos adicionales antes de las intervenciones afectadas.
Un resultado solo puede utilizarse correctamente después si su superficie, profundidad y cota de referencia siguen siendo identificables. Si los datos del terreno eran incompletos o solo estaban disponibles para zonas parciales, esa limitación debe conservarse. Un formulario cumplimentado aún no acredita que todos los datos que contiene hayan sido confirmados mediante una investigación. Conserve el informe con los planos de situación y anexos correspondientes. La relación documental indica el emisor, la fecha y la versión de los planos utilizada. Los datos de investigaciones anteriores se archivan con su objetivo de investigación original y los límites documentados. Cuando se transmiten después, la nueva planificación recibe también las cuestiones pendientes del terreno o de las capas. Así puede asignar el estado acreditado de resultados a la siguiente fase de obra.
FONTANA-EOD documenta la tarea de investigación contratada y sus resultados. Las BFR Kampfmittelräumung proporcionan orientación técnica; fuera de su ámbito de aplicación directo no constituyen una norma jurídica local general. Las decisiones administrativas y las actividades reservadas por la normativa de Renania del Norte-Westfalia siguen siendo cuestiones distintas.
En el proyecto de Marl, FONTANA-EOD relaciona el alcance acordado de la investigación con los datos trazables del terreno y las cotas. Antes de la ejecución se acuerdan el objetivo de conocimiento, las zonas accesibles y los documentos de resultados necesarios. Para las distintas zonas parciales se indican por separado los estados acreditados y la información aún ausente. Si cambia la superficie, se examina qué significa para el encargo y para los resultados ya disponibles. El informe indica la actuación realmente ejecutada y sus límites. Así, la dirección de obra recibe la base para referir la conclusión al volumen de terreno previsto y asignar las aclaraciones adicionales necesarias.
Comentar la tarea de investigaciónAntes de elegir el equipo se plantea qué volumen de terreno debe investigarse y con qué referencia de cota. La planificación técnica justifica el método según ese objetivo de conocimiento y las condiciones reales. Una obra adyacente comparable o un equipo de medición disponible no justifican por sí solos la elección. Si faltan datos del terreno, primero se registra qué base sigue siendo necesaria para decidir el método.
Si algunas partes de una superficie son inaccesibles o sus datos solo pueden evaluarse con limitaciones, se identifican con su referencia de ubicación y cota. Así, la dirección de obra puede distinguir las zonas realmente tratadas de las tareas pendientes. Un resultado de una zona parcial bien documentada no se traslada sin comprobarlo a otra con una estructura del terreno diferente o desconocida. Para el siguiente tramo se acuerdan la aclaración adicional y el acceso necesarios.
La nueva ubicación, la mayor profundidad o un procedimiento constructivo diferente se comparan con los resultados disponibles antes de la intervención afectada. Si se ha añadido o retirado terreno, también se transmiten la zona, la fecha y los datos de cota disponibles. La planificación técnica examina su relevancia para la tarea de investigación. El proceso queda documentado con la versión pertinente del plano, aunque no cambien el nombre del proyecto ni la dirección de la parcela.
El informe incluye los planos con el estado del terreno utilizado, las referencias espaciales y los respectivos límites de las conclusiones. Un resumen breve puede remitir a esas bases, pero no sustituye su alcance documentado. Si cambia la dirección de obra o la empresa, se transmiten conjuntamente los documentos completos y las cuestiones pendientes sobre cotas o elementos existentes. Así, la siguiente planificación técnica puede reconocer qué datos ya están acreditados para el movimiento de tierras previsto y cuáles deben aclararse primero.
Si no está acreditada una cota anterior del terreno, esa incertidumbre se transmite expresamente. Aunque una cifra precisa parezca inequívoca, sin una base puede crear un supuesto erróneo. Por ello, los documentos disponibles se examinan con su procedencia. El tratamiento posterior de esa laguna se coordina técnicamente y en el contexto administrativo necesario.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUna indicación de profundidad solo resulta inequívoca con su referencia. El informe debería mostrar a qué superficie o cota se refiere la conclusión. Para una planificación posterior, estos datos se comparan con el nuevo estado. Un cambio del terreno por sí solo no implica ni la continuidad automática de la validez ni la inutilidad total de un resultado anterior.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y las actuaciones posteriores responden a preguntas distintas. Para la solicitud se asignan el objetivo de investigación, los resultados disponibles y las decisiones pendientes a la tarea especializada adecuada.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaEl formulario compara el nivel actual del terreno con el de mayo de 1945. Estos datos sirven para preparar la investigación. Los datos incorrectos sobre rellenos pueden dificultar la localización de artefactos explosivos. Por ello, no introduzca suposiciones como valores acreditados. Antes de los proyectos de construcción que intervienen en el terreno, el ayuntamiento prevé primero la solicitud de análisis de fotografías aéreas a través de la oficina de orden público. Cuando existe la sospecha correspondiente, se solicita una investigación adicional de artefactos explosivos antes del comienzo de la obra. Los datos del terreno se necesitan para preparar esa actuación concreta.
Marque el dato ausente y facilite los planos e informes disponibles. Aclare con los organismos competentes y los técnicos implicados cómo debe tratarse la laguna. Un valor estimado sin acreditación no sustituye esta aclaración.
Consulte en el informe qué zonas y cotas de referencia se investigaron. Compare el cambio posterior con ese alcance. De ello se deriva si quedan cuestiones pendientes. Ni una nueva investigación ni el uso sin cambios del resultado antiguo son automáticamente correctos.
Aclare previamente los movimientos de tierras y sus requisitos con los responsables correspondientes. Incluso una retirada que solo pretenda facilitar la investigación posterior requiere la aclaración necesaria de los peligros. Debe determinarse para la superficie concreta si es admisible y en qué condiciones.
Detenga los trabajos, no toque ni mueva el objeto y abandone la zona afectada. Mantenga alejadas a otras personas. Marl indica como puntos de aviso la oficina de orden público y, fuera del horario de servicio, la policía en el 110 o los bomberos en el 112. Siga las instrucciones de las autoridades.
Porque el levantamiento describe un estado determinado. Los rellenos o las retiradas posteriores pueden influir en la comparación con las intervenciones actuales y, por ello, se documentan adicionalmente.
Solo en la medida en que su ámbito espacial esté realmente acreditado. Las zonas parciales distintas y los datos ausentes se indican por separado.
El ayuntamiento señala que, en principio, el análisis de fotografías aéreas es gratuito. Indica posibles costes en puntos concretos de sospecha y en circunstancias difíciles; los trabajos preparatorios, de acompañamiento y posteriores se consideran por separado. La solicitud operativa también describe costes adicionales, por ejemplo, de métodos especiales, achique de agua o nuevos desplazamientos. Para superficies de propiedad federal o anteriormente federales debe aclararse el acuerdo administrativo previsto con el KBD. Las prestaciones técnicas privadas se acuerdan según la superficie, la profundidad, el método, la accesibilidad, las prestaciones previas, la evaluación y la documentación.
Envíe los levantamientos y los datos de profundidad con su fecha, cota de partida y asignación espacial identificable. Asigne cada plano al estado que realmente representa. En la primera reunión del proyecto se consideran conjuntamente la documentación existente sobre artefactos explosivos, la intervención prevista y el estado pertinente del terreno y de las cotas. Indique qué datos están acreditados mediante documentos y cuáles siguen pendientes de aclaración. Los números de expediente existentes y la zona parcial afectada ayudan a coordinar la tramitación municipal y la preparación técnica.
Marque los rellenos y las retiradas acreditados, las zonas desconocidas y los datos contradictorios aún sin aclarar. Para un cambio del terreno se facilitan la zona afectada, el tipo y la fecha del cambio y los levantamientos e informes disponibles con su referencia de cota. De ello se deriva la evaluación técnica posterior. Indique también las contaminaciones históricas u otras contaminaciones conocidas y la planificación de protección ya disponible. Los documentos técnicos de protección necesarios se aclaran con los responsables para el trabajo realmente previsto. La fecha y el alcance de las posibles tareas preparatorias se acuerdan antes de contratarlas.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.