Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Las distintas partes de una zona de obra pueden tener resultados diferentes sobre artefactos explosivos. FONTANA-EOD apoya en Gütersloh la comprobación contratada de qué datos son válidos para los trabajos previstos en el terreno. Para ello se comparan mapas, informes y planos de obra: ¿dónde se ha investigado ya, qué limitaciones existen y qué cuestiones siguen pendientes?
Asignar la conclusión a la superficie correcta.
Registrar en el plan de trabajo los resultados distintos.
Comparar la ubicación y la profundidad con la documentación.
Un ámbito de planificación puede contener varias zonas con resultados y requisitos distintos. Para su proyecto en Gütersloh comparamos los mapas, el texto del informe y la ubicación de las intervenciones previstas. El significado de un color se deriva de la leyenda y de la afirmación correspondientes; las cuestiones técnicas adicionales se consideran con su documentación propia.
Prospección de artefactos explosivos – Gütersloh – Estación central, desvíos 92/93/94 y vía 314, P-302409, 26FEI88558 Gütersloh
Periodo de prestación: 2026-09
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

La memoria de la 13.ª modificación del plan general de usos del suelo de agosto de 2024 describe resultados distintos sobre artefactos explosivos y menciona al servicio de eliminación de artefactos explosivos de Arnsberg y al departamento de Orden Público. Se refiere a un ámbito de planificación concreto. Para su proyecto, las superficies afectadas se contrastan con la documentación actual correspondiente y con los trabajos previstos en el terreno. Gütersloh es una ciudad del distrito del mismo nombre, distrito administrativo de Detmold, en Nordrhein-Westfalen. Indique la dirección exacta del proyecto y las zonas afectadas. Para un proyecto en otro municipio del distrito se aclara por separado la competencia local correspondiente. La asignación espacial relaciona el emplazamiento con la documentación determinante y con los organismos competentes.
La memoria de la 13.ª modificación del plan general de usos del suelo de Gütersloh de agosto de 2024 trata los artefactos explosivos en el apartado 2.5. Distingue varias superficies señaladas dentro del ámbito de modificación. Para una zona se mencionan prospecciones; para otra, la memoria contiene una valoración distinta y una indicación sobre cómo actuar ante hallazgos. Estos datos pertenecen a este procedimiento de planificación concreto.
Para su proyecto necesita documentación que cubra la superficie realmente afectada y la planificación actual. La memoria de planificación de 2024 no proporciona información general sobre las parcelas de Gütersloh. Por ello, no extrapole sin comprobarla la valoración de una superficie parcial a toda la zona de obra.
Una imagen de la publicación de testimonios del Archivo Municipal muestra daños de bombardeos en Alten Kirchplatz en el año 1945. La edificación histórica, la destrucción de guerra y la reconstrucción posterior se consideran en la investigación preliminar con los datos espaciales disponibles. Los estados de entonces se distinguen después de las modificaciones posteriores del terreno y de los planos de obra actuales. Para una superficie parcial concreta cuenta qué conocimientos pueden asignársele realmente y qué investigación se necesita todavía para la intervención prevista.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ayuntamiento de Gütersloh: memoria de la 13.ª modificación del FNP, agosto de 2024, apartado 2.5 · KampfmittelVO de Renania del Norte-Westfalia: en particular, § 3.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia: legado explosivo
Las BFR KMR sirven de orientación técnica. Para el proyecto también deben aclararse los requisitos y las competencias locales.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para los trabajos privados se aplican las excepciones de la KampfmittelVO y las condiciones de la guía oficial. Las excepciones se refieren en particular a la detección en sondeos dentro de trabajos de cimentaciones especiales y a la retirada de artefactos explosivos durante la obra bajo las condiciones establecidas legalmente. La retirada privada de artefactos explosivos durante la obra exige que no sea posible una investigación previa mediante métodos reconocidos de detección de artefactos explosivos. También es determinante la evaluación del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos de que no existen indicios concretos de presencia de artefactos explosivos en la superficie correspondiente. Todas las demás condiciones espaciales, técnicas y organizativas se aclaran para la actividad concreta. Los organismos competentes deciden sobre el encargo administrativo.
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación permitido y acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado realizado con sus superficies, profundidades y límites de interpretación. Su aplicabilidad a otros trabajos en el suelo se contrasta con la intervención concreta.
La autoridad local de orden público es competente para la prevención de peligros en la ubicación del proyecto. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos del Gobierno del distrito administrativo de Arnsberg realiza las tareas estatales sobre artefactos explosivos para el distrito administrativo de Detmold. La memoria de planificación de Gütersloh de 2024 señala al departamento de Orden Público como contacto para las medidas adicionales allí descritas. Para el proyecto propio se aclaran los puntos de contacto competentes y los requisitos según el procedimiento actual. Los organismos competentes toman sus decisiones dentro de su respectivo ámbito de tareas.
Un mapa de ámbito puede resumir conocimientos distintos. Para la superficie concretamente afectada, compruebe el texto del informe, los resultados de investigación existentes y sus límites. De un ámbito general de planificación no se deriva una necesidad uniforme de investigación. La tarea técnica posterior se formula según la conclusión correspondiente y la intervención realmente prevista.
Evaluar la documentación históricaSe consideran conjuntamente el estado de conocimiento documentado, las condiciones técnicas y los requisitos de las autoridades. Las distintas zonas pueden necesitar pasos siguientes distintos. La selección no se realiza únicamente según un color del mapa. Para una contratación privada se comprueban por separado, antes del acuerdo, los requisitos de la actividad concreta en NRW.
Comparar los procedimientos de investigación
Los colores y los tramados solo se utilizan con la leyenda correspondiente y el texto del informe. Un mismo color puede significar algo distinto en documentos diferentes. Por ello, una imagen cartográfica por sí sola no sustituye una conclusión técnica. Transmita la fuente completa con su fecha y referencia espacial para que su significado pueda comprobarse.
Si un documento contiene varios recortes de mapas, indique la conclusión técnica correspondiente a la zona afectada. Una vista simplificada para la secuencia de obra mantiene la referencia a la leyenda utilizada y a la versión del informe. Si se reúnen datos de distintos documentos, sus diferentes objetivos de investigación deben seguir siendo reconocibles. Las explicaciones que faltan se solicitan al respectivo emisor. Así, los participantes técnicos pueden aclarar, a partir de los datos completos, qué conclusión es aplicable al trabajo concreto en el terreno.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Una excavación de obra o un trazado pueden afectar a varias superficies parciales valoradas de forma distinta. Asigne toda la intervención prevista a los límites documentados. Una conclusión para una zona no se extrapola a la vecina. Si la asignación no está clara, se aclara con los participantes técnicos antes de la decisión que dependa de ella.
En una conducción, por ejemplo, los puntos de conexión, los pozos y los espacios físicos laterales de trabajo también forman parte de la descripción espacial. Estas partes pueden afectar a una superficie de valoración distinta del trazado considerado inicialmente. Por ello, indique para cada tramo la profundidad prevista con la referencia determinante del terreno o de cota. Los resultados existentes se asignan exactamente a estos volúmenes del terreno. Para transiciones poco claras se identifican los datos todavía necesarios y se aclaran antes de los trabajos afectados.
Servicios especializados y tareas de investigación
Los datos sobre suelos contaminados, geotecnia o agua responden a preguntas distintas de la valoración de artefactos explosivos. Varios temas pueden afectar a la misma superficie y ser relevantes conjuntamente para la planificación. Sus resultados siguen siendo reconocibles con su respectiva finalidad. Una conclusión sin anomalías en un ámbito especializado no sustituye una investigación todavía pendiente en otro.
Enumere, por ejemplo, un informe geotécnico, una evaluación de contaminantes y un informe sobre artefactos explosivos con sus respectivos ámbitos de estudio. Un resultado de laboratorio de una muestra de suelo y el resultado de una prospección técnica cumplen tareas distintas. La dirección de obra necesita los datos determinantes para la próxima intervención de cada ámbito especializado afectado. Durante la preparación sigue siendo comprensible qué condición acredita cada documento. Las investigaciones o respuestas de las autoridades todavía pendientes se asignan por separado a la tarea técnica correspondiente.
Documentar los resultados y los límites de su alcanceEl reconocimiento histórico preliminar, la investigación técnica y el trabajo especializado durante la obra responden a preguntas distintas del proyecto. Antes de acordar un encargo, la actividad privada permitida dentro del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia se aclara con el objetivo de conocimiento y la implicación administrativa necesaria.
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaAsigne cada conclusión al recorte de mapa correspondiente. La escala debe permitir reconocer dónde termina la zona valorada. Si los trabajos previstos en el terreno se sitúan en ese límite, también se necesitan los datos sobre la superficie colindante.
Anote de qué informe o de qué respuesta de la autoridad procede un resultado. Un análisis histórico no es lo mismo que una medición sobre el terreno o una indicación en la memoria de un plan. Estas bases deben seguir siendo distinguibles también durante la preparación del trabajo.
Lea las explicaciones y limitaciones de las superficies marcadas. Conserve estos datos también cuando prepare una vista simplificada para la obra. Lo que significa un color se deriva de la leyenda correspondiente; otros planos pueden utilizar el mismo color de otra forma.
Dibuje el trabajo previsto y añada la profundidad y el método constructivo. Si atraviesa varias zonas valoradas, deben tenerse en cuenta sus respectivos resultados. Describa la tarea de investigación para los tramos afectados a partir de estas diferencias.
Mantenga la representación cartográfica utilizada junto con el texto correspondiente y la planificación de obra actual. Identifique de forma comprensible las versiones determinantes. Una intervención modificada posteriormente se compara de nuevo con los límites existentes. El expediente del proyecto debe permitir reconocer qué conclusión se utilizó para cada parte del proyecto real.
En un nuevo plano de ejecución, indique la versión sustituida y las superficies realmente modificadas. Una cimentación desplazada o una zanja adicional pueden afectar a otra zona de valoración. También se comunican los cambios de la superficie tras un rebaje o relleno para que puedan asignarse los datos de profundidad de los informes. Los participantes técnicos contrastan los resultados existentes con esta versión del plano. En una consulta específica se indican el mapa afectado, su leyenda y la ubicación todavía no aclarada.
Si se ven afectadas varias zonas, sus respectivas condiciones deben seguir siendo comprensibles. La dirección de obra recibe la documentación completa y una asignación comprensible a los trabajos previstos. Una vista simplificada no debe ocultar diferencias relevantes. Las aclaraciones todavía pendientes se asignan a la zona afectada y se coordinan antes de trabajar en ella.
Para fases de obra contratadas por separado se registra qué informe se utilizará para cada trabajo. Una empresa que llega a la superficie más tarde recibe los planos anexos correspondientes y los límites reconocibles de los resultados. Tras los trabajos de retirada de artefactos explosivos, el protocolo con el alcance de la retirada, los resultados y los límites restantes también se asigna a la fase de obra realmente tratada y a la versión determinante del plano. En la entrega se identifican los cambios de accesibilidad, los nuevos elementos constructivos o los trabajos en el terreno que siguen siendo necesarios. Los complementos necesarios se acuerdan con su alcance permitido. Antes de las intervenciones preparatorias en el terreno se aclaran las investigaciones y medidas de protección necesarias; las condiciones pendientes siguen asignadas al tramo afectado.
Asigne las excavaciones de obra, los trazados y las demás intervenciones previstas a los resultados existentes. Tenga en cuenta las zonas limítrofes y las distintas profundidades. Así, la división de la secuencia de obra puede mantener visibles las diferencias técnicamente relevantes. Sin embargo, un límite organizativo entre tramos no sustituye la delimitación documentada en los documentos de investigación.
Un uso distinto o una intervención modificada se compara con las conclusiones anteriores. Represente de forma comprensible las zonas afectadas y la nueva planificación. Los resultados existentes se conservan con su alcance real. El tratamiento técnico posterior y la coordinación con las autoridades dependen del cambio concreto y de las preguntas pendientes.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos de magnetometría registran anomalías magnéticas. Su capacidad para abordar la tarea concreta de investigación depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y la zona de investigación necesaria. Los cerramientos, las conducciones o los elementos construidos existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal de medición no se califica como artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El método, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea especializada conjunta. La magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Lo determinante es el efecto magnético del objeto buscado; la conductividad eléctrica, por sí sola, no justifica que este método pueda detectarlo.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos objetivo metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para cada tarea y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que generan interferencias, las superficies alcanzables y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se deriva de la evaluación especializada y sigue siendo una decisión del proyecto concreto. En los métodos de electromagnetismo transitorio, abreviados TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética de los objetos conductores a lo largo del tiempo. El método se selecciona según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas es válido para la zona descrita en él. Lea conjuntamente el mapa y el texto de resultados. Una superficie sin marcas no está automáticamente investigada ni completamente evaluada. Lo determinante para ello es la leyenda y las explicaciones.
En una representación anterior, compruebe además qué estado de obra y qué estado temporal de conocimiento se describieron. Tras una demolición o un cambio de uso puede surgir una tarea nueva en la misma dirección. Para el contraste se representan la ubicación, la profundidad y el espacio físico de trabajo necesario de la planificación actual. Los conocimientos anteriores siguen siendo aprovechables en la medida en que su alcance documentado corresponda a esta tarea. El tratamiento técnico posterior depende de las preguntas realmente pendientes y de las condiciones de investigación existentes sobre el terreno.
Si una prospección es necesaria, se determinan la superficie y el objetivo de investigación. Deben tenerse en cuenta la accesibilidad y las interferencias locales. El color de un mapa de resultados no indica qué método de medición es adecuado ni si la medición sobre el terreno permitirá evaluar los datos. Si la capacidad de medición es limitada, se coordinan técnicamente investigaciones complementarias adecuadas o una supervisión durante la obra permitida. El método elegido y los límites de sus conclusiones se asignan al encargo concreto.
El plan de retirada de artefactos explosivos o la planificación de la investigación determina cómo deben tratarse las distintas zonas. Las superficies todavía pendientes se identifican expresamente. Si los resultados se reúnen posteriormente en un plano, los límites y las limitaciones de cada investigación deben seguir siendo reconocibles. La documentación de resultados registra los trabajos realmente realizados.
Una investigación nueva registra qué puntos o superficies se trataron realmente y qué limitaciones existieron. Si se refiere solo a una parte del proyecto, este alcance sigue siendo reconocible también en una vista general posterior. Los resultados se reúnen con los planos anexos acordados y la referencia de cota determinante. Para una contratación posterior se identifica qué servicio técnico adicional se necesita. El expediente del proyecto relaciona los documentos antiguos y nuevos pertinentes, mientras que las tareas todavía pendientes siguen siendo distinguibles.
Obtenga los informes con todos sus anexos. Una imagen cartográfica reenviada no basta por sí sola. Sin fecha ni explicación, en ocasiones ya no puede reconocerse qué pregunta se investigó y qué conclusión permite el mapa. Transmita la dirección del proyecto, la pregunta de investigación y la documentación existente completa. Se comprueban la vigencia, la coincidencia espacial y las lagunas de los análisis e informes. Ante cuestiones históricas pendientes se realizan la investigación de fuentes y el análisis de fotografías aéreas necesarios y se asignan a la intervención actual.
Compare los trabajos previstos en el terreno con las zonas valoradas en el plano. Marque los límites cuya ubicación todavía no está clara y aclárelos antes de la ejecución. No utilice suposiciones sin comprobar como datos fijos de superficie. El método adecuado se coordina según el objetivo de conocimiento, la profundidad de intervención, la estructura del suelo, las conducciones y las condiciones de medición. Las competencias y los requisitos de ejecución se aclaran antes del trabajo.
Aclare con los participantes responsables qué preguntas están pendientes y si se necesitan investigaciones adicionales. Los requisitos de las autoridades se coordinan con el organismo competente. Después, describa de forma concreta qué tareas asumirá la empresa especializada contratada. En el encargo se registran el alcance permitido de los servicios, la documentación de resultados necesaria y los requisitos de ejecución.
La prospección o investigación durante la obra contratada conforme a las disposiciones de Renania del Norte-Westfalia se ejecuta en las superficies y puntos acordados. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y altitud. Se documentan las zonas no investigadas, los accesos limitados y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
El informe y los planos anexos documentan los trabajos especializados realizados y su evaluación. Se mantiene la correspondencia entre las superficies tratadas, las profundidades de investigación, la superficie del terreno pertinente y las limitaciones. Los resultados anteriores reutilizados y las zonas investigadas de nuevo se registran de forma diferenciada. Los destinatarios acordados reciben la documentación conjunta.
Entregue los resultados con los mapas correspondientes y la versión correcta del plano. Para los trabajos posteriores debe poder reconocerse qué tramos se han investigado y dónde siguen existiendo preguntas. Estas diferencias también forman parte de un resumen.
La memoria de planificación de Gütersloh trata los suelos contaminados y los artefactos explosivos en el mismo apartado, pero describe hechos y requisitos separados. Conserve también por separado para la obra la documentación técnica correspondiente. Un resultado sobre contaminantes del suelo no responde a una cuestión sobre artefactos explosivos. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no sustituye un informe de suelos contaminados.
Las BFR Kampfmittelräumung pueden servir como orientación técnica para la planificación y la documentación. Siguen siendo determinantes las normas de NRW aplicables y las decisiones de las autoridades. FONTANA-EOD asume las tareas técnicas legalmente permitidas y acordadas. La aplicabilidad de los resultados se contrasta en cada caso con los trabajos concretos en el terreno.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Una superficie verde o amarilla solo queda explicada inequívocamente por la leyenda y el texto. El estado de tramitación y la finalidad del mapa también forman parte de la interpretación. Por ello, no adopte un significado procedente de otro documento. Si falta la leyenda o la conclusión es poco clara, el significado se aclara con el emisor competente.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUna superficie puede plantear simultáneamente cuestiones de protección del suelo, geotécnicas y relacionadas con artefactos explosivos. Cada evaluación se lee con su propia base y su respectivo ámbito de aplicación. La ubicación común no hace que los resultados sean intercambiables. Para la planificación se reúnen los distintos requisitos, mientras que las competencias técnicas y las acreditaciones siguen siendo reconocibles.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaSolo si el documento cubre realmente todo el ámbito y la tarea prevista. Compruebe la superficie dibujada, el objetivo de investigación y las limitaciones. Una denominación común de proyecto no amplía el ámbito de validez de un resultado.
Lea el color junto con la leyenda y el informe. Si faltan estos datos, debe aclarar su significado con el emisor. En otro plano, el mismo color puede representar algo distinto.
Asigne los trabajos previstos en el terreno a cada zona. Los resultados distintos y las preguntas pendientes deben tenerse en cuenta al planificar la investigación. Qué medidas son necesarias se coordina a partir del proyecto y de los requisitos determinantes.
La memoria se refiere al ámbito de entonces de la 13.ª modificación del plan general de usos del suelo. Compruebe mediante la ubicación y la documentación actual si sus datos son utilizables para su parcela y sus trabajos de construcción. No proporciona información general sobre Gütersloh.
Detenga los trabajos en la zona afectada, no toque ni mueva el objeto y mantenga la distancia. Mantenga apartadas a las personas ajenas. Avise inmediatamente a la autoridad local de orden público o a la policía a través del 110 y siga las instrucciones de las autoridades.
Sí. Todo el recorrido previsto se contrasta con los límites y las conclusiones documentados. Las condiciones de una zona parcial no se extrapolan de forma general a los demás tramos.
Se solicita al emisor el documento completo o una explicación inequívoca. El significado de un color no se adopta de otros mapas ni de suposiciones generales.
Las evaluaciones de suelos contaminados y de artefactos explosivos responden a cuestiones técnicas distintas y se mantienen con su documentación propia. Incluso en una misma superficie, cada acreditación sigue asignada a su finalidad. Para el esfuerzo de los trabajos contratados sobre artefactos explosivos son determinantes la documentación previa aprovechable, los accesos y trabajos previos, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición, así como la evaluación y la documentación. Los servicios técnicos todavía necesarios se ofrecen con su alcance concreto.
Envíe el informe, los mapas y las leyendas con la fecha y las superficies parciales afectadas. Indique además la dirección del proyecto y la pregunta que debe aclararse con el siguiente servicio técnico. La documentación incluye los informes completos de resultados y las respuestas de las autoridades con sus anexos espaciales. Señale las versiones que faltan o las referencias poco claras para que puedan completarse durante la preparación. Un plano de situación actual muestra los elementos constructivos y las zonas de trabajo previstos con sus respectivas profundidades.
Describa la ubicación, la profundidad y el método constructivo, y adjunte la documentación relevante sobre otros temas del terreno con su finalidad. Si existen varias fases de obra, se describe qué superficie será accesible primero y qué trabajos seguirán después. Identifique las intervenciones adicionales para conducciones, accesos u otras instalaciones auxiliares. Así, la empresa especializada puede relacionar los datos existentes con el encargo permitido deseado. Para una tarea de limpieza de un área de artefactos explosivos o de recuperación se acuerdan el alcance concreto y la contratación permitida con el organismo competente.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.