Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

Per parti differenti di un’area di cantiere possono essere disponibili esiti diversi relativi agli ordigni. A Gütersloh, FONTANA-EOD supporta la verifica commissionata di quali informazioni valgano per i lavori nel terreno previsti. Vengono confrontati carte, relazioni e piani costruttivi: dove sono già state svolte indagini, quali limitazioni sussistono e quali questioni sono ancora aperte?
Attribuire la valutazione all’area corretta.
Registrare i risultati differenti nel piano di lavoro.
Confrontare posizione e profondità con i documenti.
Un’area di pianificazione può comprendere più zone con esiti e requisiti differenti. Per il vostro progetto a Gütersloh confrontiamo carte, testo della relazione e posizione degli interventi previsti. Il significato di un colore deriva dalla relativa legenda e valutazione; le questioni tecniche aggiuntive vengono considerate con i propri documenti.
Indagini per ordigni esplosivi – Gütersloh – stazione centrale, deviatoi 92/93/94 e binario 314, P-302409, 26FEI88558 Gütersloh
Periodo di esecuzione: 2026-09
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

La relazione illustrativa della 13. modifica del piano di utilizzo del territorio dell’agosto 2024 descrive esiti differenti relativi agli ordigni e indica il Kampfmittelbeseitigungsdienst Arnsberg e il Fachbereich Ordnung. Riguarda un’area di pianificazione concreta. Per il vostro progetto, le aree interessate vengono confrontate con i relativi documenti attuali e i lavori nel terreno previsti. Gütersloh è una città del circondario omonimo, nel distretto governativo di Detmold, nella Renania Settentrionale-Vestfalia. Indicate l’indirizzo preciso del progetto e le zone interessate. Per un progetto in un altro comune del circondario, la rispettiva competenza locale viene chiarita separatamente. L’attribuzione spaziale collega il sito ai documenti determinanti e agli enti competenti.
La relazione illustrativa della 13. modifica del piano di utilizzo del territorio di Gütersloh dell’agosto 2024 tratta gli ordigni nella sezione 2.5. Distingue più aree segnalate all’interno della zona di modifica. Per una zona vengono indicate indagini; per un’altra, la relazione illustrativa contiene una valutazione diversa e un’indicazione sul comportamento in caso di rinvenimenti. Queste informazioni appartengono a quel procedimento di pianificazione specifico.
Per il vostro progetto occorrono documenti che coprano l’area effettivamente interessata e la pianificazione attuale. La relazione illustrativa del piano del 2024 non fornisce informazioni generali sui terreni di Gütersloh. Non estendete pertanto senza verifica la valutazione di una sottoarea all’intera area di cantiere.
Una fotografia nell’opuscolo dei testimoni dell’epoca dell’archivio comunale mostra danni da bombardamento all’Alten Kirchplatz nel 1945. Per l’indagine preliminare, l’edificazione storica, le distruzioni belliche e la successiva ricostruzione vengono considerate con le informazioni spaziali disponibili. Gli stati di allora vengono poi distinti dalle successive modifiche del terreno e dai piani costruttivi attuali. Per una determinata sottoarea conta quali conoscenze possano esserle effettivamente attribuite e quale indagine sia ancora necessaria per l’intervento previsto.
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici relativi agli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori edili. Organizzazione operativa, messa in sicurezza del traffico e ulteriori verifiche tecniche specialistiche conservano i propri responsabili. Il coordinamento condiviso riunisce le informazioni e attribuisce compiti e decisioni ai soggetti rispettivamente competenti.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Procedimento presso il sito: Comune di Gütersloh: relazione illustrativa della 13. modifica del piano di utilizzo del territorio, agosto 2024, sezione 2.5 · KampfmittelVO NRW: in particolare il § 3.
Pianificazione e documentazione: BFR KMR: pianificazione della bonifica – principi · BFR KMR: geofisica · BFR KMR: documentazione · Ministero dell’Interno della Renania Settentrionale-Vestfalia: eredità esplosiva
Le BFR KMR servono da orientamento tecnico. Per il progetto devono inoltre essere chiariti i requisiti e le competenze locali.
Autorizzazione, abilitazione e responsabilità vengono inquadrate per la specifica attività in base alla legge tedesca sugli esplosivi (Sprengstoffgesetz) e alla prima ordinanza relativa alla legge tedesca sugli esplosivi . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 della legge tedesca sulla sicurezza sul lavoro (Arbeitsschutzgesetz) riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l'indagine preventiva e la bonifica da ordigni convenzionali e ne delimita il campo di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 illustrati nel documento riguardano attività particolari con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine per lavori edili.
Per i lavori privati si applicano le eccezioni della KampfmittelVO e i presupposti della guida ufficiale. Le eccezioni riguardano in particolare le rilevazioni in foro nell’ambito delle opere geotecniche speciali e la bonifica da ordigni durante i lavori alle condizioni stabilite dalla legge. Una bonifica privata da ordigni durante i lavori presuppone che non sia possibile un’indagine preliminare con metodi riconosciuti di rilevazione degli ordigni. È inoltre determinante la valutazione del servizio statale di bonifica bellica secondo cui nell’area interessata non sono presenti indizi concreti di ordigni. Tutti gli ulteriori presupposti spaziali, tecnici e organizzativi vengono chiariti per l’attività concreta. Gli enti competenti decidono in merito all’incarico disposto dall’autorità.
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione la documentazione progettuale esistente. Il gestore integra i requisiti relativi a utilizzo, accesso e sequenze temporali. I soggetti coinvolti concordano i rispettivi compiti e competenze decisionali. Una persona di riferimento con funzione di coordinamento riunisce le informazioni per il progetto. Prima del conferimento dell’incarico viene documentato in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione il risultato debba contribuire a preparare.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L'impresa privata specializzata in ordigni svolge le attività d'indagine e documentazione concordate e ammesse. I requisiti e le decisioni delle autorità vengono chiariti con gli enti rispettivamente competenti. I documenti necessari per una specifica procedura dipendono dal sito e dal progetto. La relazione tecnica documenta la prestazione specialistica eseguita con le aree, le profondità e i limiti delle conclusioni. La sua applicabilità a ulteriori lavori nel terreno viene confrontata con l'intervento concreto.
L’autorità locale per l’ordine pubblico è competente per la prevenzione dei pericoli presso il luogo del progetto. Il servizio statale di bonifica bellica presso la Bezirksregierung Arnsberg svolge i compiti statali relativi agli ordigni per il distretto governativo di Detmold. La relazione illustrativa del piano di Gütersloh del 2024 indica il Fachbereich Ordnung come riferimento per le ulteriori misure lì descritte. Per il proprio progetto, i punti di riferimento competenti e i requisiti vengono chiariti sulla base del procedimento attuale. Gli enti competenti adottano le proprie decisioni nel rispettivo ambito di compiti.
Una carta territoriale può riassumere conoscenze differenti. Verificate per l’area concretamente interessata il testo della relazione, i risultati d’indagine disponibili e i relativi limiti. Da un’area di pianificazione generale non deriva una necessità d’indagine uniforme. L’ulteriore compito specialistico viene formulato sulla base della rispettiva valutazione e dell’intervento effettivamente previsto.
Analizzare i documenti storiciLo stato documentato delle conoscenze, le condizioni tecniche e i requisiti delle autorità vengono considerati insieme. Zone differenti possono richiedere passi successivi diversi. La scelta non avviene sulla sola base di un colore della carta. Per un incarico privato, i presupposti dell’attività concreta nella Renania Settentrionale-Vestfalia vengono verificati separatamente prima di un accordo.
Confrontare i metodi d’indagine
Colori e tratteggi vengono utilizzati solo con la relativa legenda e il testo della relazione. Gli stessi colori possono avere significati diversi in documenti differenti. Una rappresentazione cartografica da sola non sostituisce pertanto una valutazione tecnica. Trasmettete la fonte completa con data e riferimento spaziale, affinché il suo significato resti verificabile.
Se un documento contiene più estratti cartografici, indicate la relativa valutazione tecnica per la zona interessata. Una panoramica semplificata per la sequenza costruttiva mantiene il riferimento alla legenda e alla versione della relazione utilizzate. Se vengono riunite informazioni di documenti differenti, i loro diversi scopi d’indagine devono restare riconoscibili. Le spiegazioni mancanti vengono richieste ai rispettivi editori. Gli specialisti coinvolti possono quindi chiarire, sulla base delle informazioni complete, quale valutazione sia applicabile al lavoro concreto nel terreno.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Uno scavo o un tracciato possono toccare più sottoaree valutate diversamente. Attribuite l’intero intervento previsto ai confini documentati. Una valutazione relativa a una zona non viene estesa a quella adiacente. Se l’attribuzione non è chiara, viene chiarita con gli specialisti coinvolti prima della decisione che ne dipende.
Per una condotta, ad esempio, anche i punti di allacciamento, i pozzetti e i volumi laterali di terreno necessari ai lavori fanno parte della descrizione spaziale. Queste parti possono interessare un’area di valutazione diversa dal tracciato inizialmente considerato. Indicate pertanto per le singole sezioni la profondità prevista con il riferimento determinante al terreno o alle quote. I risultati disponibili vengono attribuiti esattamente a questi volumi di terreno. Per i passaggi poco chiari vengono indicate le informazioni ancora necessarie e chiarite prima dei lavori interessati.
Prestazioni specialistiche e compiti d’indagine
Le informazioni su siti contaminati, terreno di fondazione o acqua rispondono a questioni diverse dalla valutazione degli ordigni. Più temi possono riguardare la stessa area ed essere rilevanti insieme nella pianificazione. I relativi risultati restano riconoscibili con il rispettivo scopo. Una valutazione senza elementi anomali in un settore specialistico non sostituisce un’indagine ancora mancante in un altro.
Elencate, ad esempio, una perizia del terreno, una valutazione delle sostanze inquinanti e una relazione sugli ordigni con il rispettivo ambito di elaborazione. Un esito di laboratorio relativo a un campione di terreno e il risultato di un’indagine tecnica svolgono compiti differenti. La direzione lavori necessita delle informazioni determinanti per l’intervento successivo da ciascun settore specialistico interessato. Nella preparazione resta tracciabile quale documento comprovi ciascun presupposto. Le indagini ancora aperte o i riscontri delle autorità vengono attribuiti separatamente al relativo compito specialistico.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniIndagine storica preliminare, indagine tecnica e attività specialistica durante i lavori rispondono a quesiti diversi del progetto. Prima di un accordo, l'attività privata ammessa nella specifica procedura di NRW viene chiarita con l'obiettivo conoscitivo e il coinvolgimento necessario delle autorità.
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriL’estensione dell’attività specialistica privata viene concordata sulla base dei documenti di progetto, delle condizioni effettive di esecuzione e dell’attività consentita. I lavori preliminari necessari, l’indagine, l’interpretazione e la documentazione vengono descritti in modo verificabile. Costi e date vengono collegati a questi presupposti e ai coordinamenti necessari. Prima di ampliare i lavori, le modifiche della pianificazione edilizia vengono confrontate con l’incarico concordato.
Discutere ambito e tempiAttribuite ogni valutazione al relativo estratto cartografico. La scala deve permettere di riconoscere dove termini la zona valutata. Se i lavori nel terreno previsti si trovano su questo confine, occorrono anche le informazioni sull’area adiacente.
Annotate da quale relazione o riscontro dell’autorità provenga un esito. Un’analisi storica è diversa da una misura sul posto o da un’indicazione nella relazione illustrativa di un piano. Queste basi devono restare distinguibili anche nella preparazione dei lavori.
Leggete le spiegazioni e le limitazioni relative alle aree segnalate. Conservate queste informazioni anche se create una panoramica semplificata per il cantiere. Il significato di un colore deriva dalla rispettiva legenda; altri piani possono utilizzare lo stesso colore in modo diverso.
Disegnate i lavori previsti e aggiungete profondità e modalità costruttiva. Se attraversano più zone valutate, i rispettivi esiti devono essere considerati. Descrivete il compito d’indagine per le sezioni interessate sulla base di queste differenze.
Riunite la rappresentazione cartografica utilizzata con il relativo testo e la pianificazione edilizia attuale. Identificate in modo tracciabile le versioni determinanti. Un intervento modificato successivamente viene confrontato nuovamente con i limiti disponibili. Il fascicolo di progetto dovrebbe permettere di riconoscere quale valutazione sia stata utilizzata per ciascuna parte del progetto effettivo.
Per un nuovo piano esecutivo, indicate la versione sostituita e le aree effettivamente modificate. Una fondazione spostata o una trincea aggiuntiva possono toccare una zona di valutazione diversa. Comunicate anche le superfici modificate dopo asporto o riempimento, affinché sia possibile attribuire le indicazioni di profondità delle relazioni. Gli specialisti coinvolti confrontano i risultati disponibili con questa versione del piano. Per una richiesta di chiarimento mirata vengono indicate la carta interessata, la relativa legenda e la posizione ancora poco chiara.
Se sono interessate più zone, i rispettivi presupposti devono restare comprensibili. La direzione lavori riceve i documenti completi e un’attribuzione tracciabile ai lavori previsti. Una panoramica semplificata non può nascondere differenze rilevanti. I chiarimenti ancora aperti vengono attribuiti alla zona interessata e concordati prima dei lavori in quella zona.
Per le fasi costruttive commissionate separatamente viene registrato quale relazione si intenda utilizzare per ciascun lavoro. Un’impresa che accede all’area solo successivamente riceve i relativi allegati planimetrici e i limiti riconoscibili dei risultati. Dopo lavori di bonifica bellica eseguiti, anche il verbale di bonifica con ambito, risultati e limiti residui viene attribuito alla fase costruttiva effettivamente trattata e alla versione determinante del piano. Alla consegna vengono indicate modifiche dell’accessibilità, nuovi elementi costruttivi o lavori nel terreno ancora necessari. Le integrazioni necessarie vengono concordate con il loro ambito consentito. Prima di interventi preparatori nel terreno vengono chiarite le indagini e le misure di protezione necessarie; i presupposti aperti restano attribuiti alla sezione interessata.
Attribuite scavi, tracciati e ulteriori interventi previsti agli esiti disponibili. Considerate le zone di confine e le profondità differenti. La suddivisione della sequenza costruttiva può così mantenere visibili le differenze tecnicamente rilevanti. Un confine organizzativo tra sezioni non sostituisce tuttavia la delimitazione documentata nei documenti d’indagine.
Un utilizzo diverso o un intervento modificato vengono confrontati con le valutazioni precedenti. Rappresentate in modo comprensibile le zone interessate e la nuova pianificazione. I risultati disponibili vengono conservati con il loro ambito effettivo. L’ulteriore attività specialistica e il coordinamento con le autorità dipendono dalla modifica concreta e dalle questioni aperte.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. Che consentano di affrontare lo specifico compito d'indagine dipende, tra l'altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dal volume d'indagine necessario. Recinzioni, condotte o costruzioni esistenti possono influire sulla valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito un ordigno soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori chiarimenti vengono pianificati come attività specialistica congiunta. La magnetometria misura passivamente il campo magnetico. È determinante l'effetto magnetico dell'oggetto ricercato; la sola conducibilità elettrica non ne giustifica la rilevabilità con questo metodo.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici ricercati e condizioni del sito. L'idoneità viene motivata per il rispettivo compito e non dedotta dalla semplice disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare manufatti interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con posizione e condizioni d'indagine. L'eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione specialistica e resta una decisione concreta del progetto. Nei metodi elettromagnetici nel dominio del tempo, in breve TDEM, viene valutata la risposta elettromagnetica nel tempo degli oggetti conduttivi. Il metodo viene scelto in base all'obiettivo dell'indagine e alle condizioni effettive di misura.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriL’analisi di fotografie aeree storiche vale per la zona in essa descritta. Leggete insieme la carta e il testo dei risultati. Un’area senza segnalazione non è automaticamente indagata o valutata completamente. Sono determinanti al riguardo la legenda e le spiegazioni.
Per una rappresentazione precedente verificate inoltre quale stato costruttivo e quale stato temporale delle conoscenze siano stati descritti. Dopo demolizioni o cambi d’uso può emergere un nuovo compito allo stesso indirizzo del terreno. Per il confronto vengono rappresentati posizione, profondità e volume di terreno necessario ai lavori della pianificazione attuale. Le conoscenze precedenti restano utilizzabili nella misura in cui il loro ambito documentato sia pertinente a questo compito. L’ulteriore attività specialistica dipende dalle questioni effettivamente aperte e dalle condizioni d’indagine presenti sul posto.
Se diventa necessaria un’indagine , vengono definiti area e obiettivo dell’indagine. Devono essere considerate l’accessibilità e le interferenze locali. Il colore in una carta degli esiti non indica né quale metodo di misura sia idoneo né se la misura sul posto sarà analizzabile. In caso di possibilità di misura limitata vengono concordate sul piano tecnico indagini integrative idonee o una supervisione consentita durante i lavori. Il metodo scelto e i limiti delle sue valutazioni vengono attribuiti all’incarico concreto.
Il piano di bonifica bellica o la pianificazione dell’indagine stabilisce come si intenda trattare le singole zone. Le aree ancora aperte vengono indicate espressamente. Se i risultati vengono successivamente riuniti in un piano, i limiti e le limitazioni delle singole indagini devono restare riconoscibili. La documentazione dei risultati registra l’attività effettiva.
Una nuova indagine registra quali punti o aree siano stati effettivamente trattati e quali limitazioni siano sussistite. Se riguarda soltanto una parte del progetto, questo ambito resta riconoscibile anche in una successiva panoramica complessiva. I risultati vengono riuniti con gli allegati planimetrici concordati e il riferimento altimetrico determinante. Per un incarico successivo viene indicata la prestazione specialistica aggiuntiva necessaria. Il fascicolo di progetto collega i documenti precedenti e nuovi pertinenti, mentre i compiti ancora aperti restano distinguibili.
Acquisite le relazioni con tutti gli allegati. Una sola immagine cartografica inoltrata non è sufficiente. Senza data e spiegazione potrebbe non essere più possibile riconoscere quale questione sia stata indagata e quale valutazione consenta la carta. Trasmettete indirizzo del progetto, questione d’indagine e documenti disponibili completi. Analisi e relazioni vengono verificate quanto ad aggiornamento, corrispondenza spaziale e lacune. In presenza di questioni storiche aperte vengono svolte le ricerche delle fonti e l’analisi delle fotografie aeree necessarie e attribuite all’intervento attuale.
Confrontate i lavori nel terreno previsti con le zone valutate nel piano. Segnalate i confini la cui posizione sia ancora poco chiara e chiariteli prima dell’esecuzione. Non utilizzate supposizioni non verificate come indicazioni definitive delle aree. Il metodo idoneo viene concordato in base all’obiettivo conoscitivo, alla profondità d’intervento, alla stratificazione del terreno, alle condotte e alle condizioni di misura. Competenze e presupposti di esecuzione vengono chiariti prima dei lavori.
Chiarite con le parti competenti quali questioni siano aperte e se occorrano ulteriori indagini. I requisiti delle autorità vengono concordati con l’ente competente. Descrivete poi concretamente quali compiti si intenda affidare all’impresa specializzata incaricata. Nell’incarico vengono registrati l’ambito consentito delle prestazioni, i documenti dei risultati necessari e i presupposti di esecuzione.
L'indagine strumentale o l'indagine durante i lavori incaricata secondo le disposizioni della Renania Settentrionale-Vestfalia viene eseguita sulle aree e sui punti concordati. Dati di misura e osservazioni ricevono riferimenti planimetrici e altimetrici verificabili. Vengono registrate le aree non indagate, le limitazioni di accesso e le interferenze rilevanti.
I dati e i riscontri acquisiti vengono interpretati rispetto all’obiettivo d’indagine. La valutazione specialistica considera interferenze, aree raggiunte e limiti residui delle conclusioni. Da ciò viene ricavato quale ulteriore chiarimento o trattamento sia necessario per i lavori nel terreno previsti.
Rapporto e planimetrie allegate documentano i lavori specialistici eseguiti e la loro valutazione. Superfici trattate, profondità d’indagine, superficie del terreno determinante e limitazioni restano attribuite. Risultati meno recenti riutilizzati e aree di nuova indagine vengono documentati in modo distinguibile. I destinatari concordati ricevono la documentazione che forma un insieme.
Consegnate i risultati con le relative carte e la versione pertinente del piano. Per i lavori successivi deve essere riconoscibile quali sezioni siano state indagate e dove vi siano ancora questioni aperte. Queste differenze fanno parte anche di una sintesi.
La relazione illustrativa del piano di Gütersloh tratta siti contaminati e ordigni nella stessa sezione, ma descrive fatti e requisiti separati. Conservate separatamente i relativi documenti specialistici anche per il cantiere. Un esito sulle sostanze inquinanti nel terreno non risponde a una questione relativa agli ordigni. Viceversa, una relazione sugli ordigni non sostituisce una perizia sui siti contaminati.
Le BFR Kampfmittelräumung possono servire da orientamento tecnico per pianificazione e documentazione. Restano determinanti le regole applicabili della Renania Settentrionale-Vestfalia e le decisioni delle autorità. FONTANA-EOD svolge i compiti specialistici concordati e giuridicamente consentiti. L’applicabilità dei risultati viene di volta in volta confrontata con i lavori concreti nel terreno.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Un’area verde o gialla viene spiegata in modo univoco soltanto da legenda e testo. Anche lo stato di elaborazione e lo scopo della carta fanno parte dell’interpretazione. Non attribuite pertanto un significato ricavato da un altro documento. Se manca la legenda o la valutazione non è chiara, il significato viene chiarito con l’editore competente.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniUn’area può porre contemporaneamente questioni di diritto della protezione del suolo, geotecniche e relative agli ordigni. Ogni valutazione viene letta con la propria base e il rispettivo ambito di validità. La posizione comune non rende i risultati intercambiabili. Per la pianificazione vengono riuniti i diversi requisiti, mentre le competenze tecniche e la documentazione restano riconoscibili.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


Valutazione storica, indagine tecnica e lavorazioni successive rispondono a questioni diverse. Per la richiesta vengono descritti compito aperto, superfici e profondità interessate e risultati necessari. L’ambito consentito della prestazione viene concordato con i presupposti e le competenze effettivi.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneSolo se il documento copre effettivamente l’intera area e il compito previsto. Verificate l’area disegnata, l’obiettivo dell’indagine e le limitazioni. Una denominazione comune del progetto non amplia l’ambito di validità di un risultato.
Leggete il colore insieme alla legenda e alla relazione. Se queste informazioni mancano, dovete chiarirne il significato con l’editore. In un altro piano lo stesso colore può indicare qualcos’altro.
Attribuite i lavori nel terreno previsti alle singole zone. Gli esiti differenti e le questioni aperte devono essere considerati nella pianificazione dell’indagine. Le misure necessarie vengono concordate sulla base del progetto e dei requisiti determinanti.
La relazione illustrativa riguarda l’area di allora della 13. modifica del piano di utilizzo del territorio. Verificate sulla base della posizione e dei documenti attuali se le sue informazioni siano utilizzabili per il vostro terreno e i vostri lavori edili. Non costituisce un’informazione generale su Gütersloh.
Interrompete i lavori nella zona interessata, non toccate né spostate l’oggetto e mantenete le distanze. Tenete lontane le persone estranee ai lavori. Informate immediatamente l’autorità locale per l’ordine pubblico oppure la polizia al 110 e seguite le istruzioni delle autorità.
Sì. L’intero percorso previsto viene confrontato con i limiti e le valutazioni documentate. Le condizioni di una sottoarea non vengono estese indistintamente a tutte le altre sezioni.
Si richiede all’editore il documento completo o una spiegazione univoca. Il significato di un colore non viene ricavato da altre carte o da supposizioni generiche.
Le valutazioni sui siti contaminati e quelle sugli ordigni rispondono a questioni tecniche differenti e vengono gestite con documenti propri. Anche sulla stessa area, ogni documentazione resta attribuita al proprio scopo. Per l’impegno dei lavori relativi agli ordigni commissionati sono determinanti i documenti preliminari utilizzabili, gli accessi e i lavori preparatori, l’estensione dell’area oppure il numero e la profondità dei punti d’indagine, il metodo idoneo, le condizioni di misura nonché analisi e documentazione. Le prestazioni specialistiche ancora necessarie vengono offerte con il loro ambito concreto.
Inviate relazione, carte e legende con data e sottoaree interessate. Indicate inoltre l’indirizzo del progetto e la questione che si intende chiarire con la prestazione specialistica successiva. Fanno parte dei documenti le relazioni complete dei risultati e i riscontri delle autorità con i relativi allegati spaziali. Indicate versioni mancanti o riferimenti poco chiari, affinché possano essere integrati nella preparazione. Una planimetria aggiornata mostra gli elementi costruttivi e le aree di lavoro previsti con le rispettive profondità pianificate.
Descrivete posizione, profondità e modalità costruttiva e allegate i documenti rilevanti relativi ad altri temi del terreno con il loro scopo. In presenza di più fasi costruttive viene descritto quale area sia accessibile per prima e quali lavori seguano. Segnalate gli interventi aggiuntivi per condotte, accessi carrabili o altri impianti accessori. L’impresa specializzata può così riferire le informazioni disponibili all’incarico consentito desiderato. Per una bonifica bellica di un’area o un compito di recupero vengono concordati con l’ente competente l’ambito concreto e l’incarico consentito.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.