Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Comprobación de la situación de artefactos explosivos en Ludwigsburg: interpretar los mapas de daños
La propiedad, los estudios de planificación y las direcciones de obra necesitan una interpretación técnica de los indicios históricos para intervenir en el terreno en Ludwigsburg. Un mapa de daños, una indicación de cavidades y un informe sobre artefactos explosivos responden a preguntas diferentes. FONTANA-EOD ayuda a comprobar la situación de artefactos explosivos y a realizar la investigación acordada. Envíe los mapas con su leyenda y procedencia, los informes técnicos disponibles y el plano actual de la intervención con las profundidades. Las conclusiones necesarias se asignan a los trabajos previstos y a los especialistas responsables.
Interpretar correctamente los impactos cartografiados.
Comunicar las indicaciones sobre antiguas cavidades.
Definir de forma concreta la investigación necesaria.
Evaluar el proyecto de construcción
¿Qué cuestiones deben aclararse antes de realizar trabajos en el terreno en Ludwigsburg?
Los daños históricos de guerra, las posibles cavidades y los trabajos previstos en el terreno se asignan a sus respectivos ámbitos técnicos. Para comprobar la situación de artefactos explosivos importan el conocimiento completo disponible y la superficie exacta de intervención. Las cuestiones geotécnicas o de estabilidad requieren además su propia evaluación. Los resultados se reúnen para establecer la secuencia conjunta de obra.
Emplazamiento del proyecto
Situar Ludwigsburg y la ubicación local del proyecto
Utilizar de forma específica el folleto geotécnico de Ludwigsburg
La tercera edición, de septiembre de 2026, explica la cartografía de daños de guerra y aborda también antiguas galerías y sótanos. Para su proyecto, se leen íntegramente los datos pertinentes y se comparan con las superficies propias. El folleto municipal aporta indicaciones para ello; las investigaciones concretas necesarias se ajustan a la intervención prevista en el terreno.
Ludwigsburg es una ciudad con rango de Große Kreisstadt en el distrito de Ludwigsburg y en el Distrito administrativo de Stuttgart en Baden-Württemberg, Alemania. Indique la dirección concreta del proyecto y el municipio. Las indicaciones de una visión general municipal se contrastan con la ubicación real de su zona de obras. Si el proyecto está fuera del término municipal, la competencia local depende de su ubicación; una indicación cartográfica por sí sola no determina el procedimiento.
Evaluación local
Distinguir técnicamente un mapa de daños de una investigación de artefactos explosivos
Leer por separado los daños históricos y las cavidades
El folleto municipal «Der Baugrund in Ludwigsburg», en su versión de septiembre de 2026, describe la cartografía de daños por ataques aéreos elaborada en 1995. Registra zonas bombardeadas e impactos conocidos. Expresamente no representa bombas sin explotar. Por ello, la cartografía puede ayudar a interpretar el contexto histórico, pero no resuelve por sí sola la situación de artefactos explosivos de una parcela actual.
Referir la investigación a la intervención propia
En el mismo capítulo, el municipio aborda antiguas galerías antiaéreas y sótanos. También señala posibles cavidades desconocidas y los riesgos de asiento o hundimiento que pueden generar. Son cuestiones independientes para la planificación de las obras. Un resultado sobre la presencia de artefactos explosivos no sustituye a una evaluación de estabilidad; a la inversa, una cavidad investigada no acredita la ausencia de artefactos explosivos en la zona de obras circundante.
El folleto describe los bombardeos de Ludwigsburg durante la Segunda Guerra Mundial y la cartografía elaborada al respecto en 1995. Como ejemplo local, también menciona una galería en Lechtsteige, en Neckarweihingen. Para los trabajos actuales en el terreno, estos indicios históricos se consideran junto con las construcciones posteriores y los cambios conocidos. Una representación de impactos conocidos responde a una pregunta distinta de un informe técnico sobre el volumen de terreno realmente investigado. Por ello, ambas bases se mantienen disponibles con su finalidad y cobertura espacial respectivas.
Requisitos
Aclarar los requisitos técnicos y las competencias del proyecto
Relacionar los requisitos con la tarea especializada
Para las actividades encargadas en Alemania se aclaran los requisitos técnicos pertinentes y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Para las tareas e interfaces concretas, la autorización, la habilitación y la responsabilidad se asignan de forma adecuada a las actividades previstas.
Relacionar la seguridad y salud con el desarrollo de la obra
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Utilizar correctamente la información técnica
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Método en el emplazamiento: Municipio de Ludwigsburg: Der Baugrund in Ludwigsburg, septiembre de 2026 · Municipio de Ludwigsburg: encargar el servicio de eliminación de artefactos explosivos.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación del despeje de artefactos explosivos – principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · Regierungspräsidium Stuttgart: eliminación de artefactos explosivos en Baden-Württemberg
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad se sitúan en el contexto de la actividad concreta conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y el despeje de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias a la regla DGUV 113-003 que se explican allí conciernen a actividades específicas con explosivos; no se aplican de forma general a toda investigación para obras.
Trabajar juntos
Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada
Promotor y operador
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
Planificación y dirección de obra
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
Empresa especializada y organismos competentes
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de comprobación, investigación y documentación acordado, dentro del marco de autorización y habilitación necesario en cada caso. El informe indica las zonas realmente trabajadas y sus límites. Los organismos públicos competentes adoptan las decisiones administrativas. En Baden-Württemberg, el KMBD está adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. Comunique un posible hallazgo a la autoridad de policía local competente o a la dependencia policial más cercana; esta avisa al KMBD. Según sus normas de conducta, la identificación y el tratamiento posterior del hallazgo quedan reservados a los especialistas del KMBD. Las medidas necesarias para prevenir peligros se aclaran con los organismos competentes.
Tarea de investigación
Qué tarea especializada viene a continuación
Formular por separado la cuestión de los artefactos explosivos
El punto de partida es el conocimiento histórico, las investigaciones existentes y los trabajos previstos en el terreno. Los datos sobre rellenos o construcciones antiguas pueden aportar condiciones relevantes. Sin embargo, no sustituyen a una interpretación técnica de la situación de artefactos explosivos. El método adecuado se define a partir de la pregunta concreta de investigación y de las condiciones locales reales.
Comparar las prestaciones técnicas para la cuestión específica de los artefactos explosivosRegistrar las conclusiones alcanzables y sus límites
Los restos de construcciones, las instalaciones existentes y los volúmenes de terreno de trabajo restringidos pueden influir en la investigación. El informe debe mostrar qué zona pudo tratarse realmente y qué cuestiones siguen pendientes. Si se necesita una preparación adicional, se acuerda por separado. Un resultado de una superficie parcial no se amplía a otras intervenciones sin comprobarlo.
Comparar los procedimientos de investigaciónTipos de proyectos
Asignar correctamente las indicaciones cartográficas y las tareas de investigación
Obtener completos los datos históricos
Envíe las indicaciones cartográficas junto con el título, la leyenda y las explicaciones correspondientes. Un recorte de mapa aislado a menudo no permite saber qué recoge la representación y qué datos faltan. La evaluación técnica tiene en cuenta estos límites. Para una tarea de construcción actual, también debe poder identificarse cómo se relaciona la zona descrita con la intervención prevista.
Compruebe la fecha y la base cartográfica a las que se refiere la representación. Si envía varias versiones de mapas, identifique su procedencia y la cuestión que aborda cada una. Una asignación supuesta se distingue de una documentación verificada del estado existente. Una investigación ya ejecutada debe incluir todos sus anexos. Solo la comparación con la nueva intervención muestra qué conocimiento resulta pertinente y qué punto debe aclararse.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Considerar también las intervenciones preparatorias
Las perforaciones para un estudio geotécnico o las catas preparatorias también intervienen en el terreno. Marque estos puntos en el plano con su ubicación y la profundidad prevista. La preparación necesaria se coordina antes de ejecutarlos. Una evaluación posterior de la gran excavación no sustituye a la aclaración de estos trabajos previos en el tiempo.
Los trabajos auxiliares también pueden afectar a un volumen de terreno adicional. Muestre en el plano actual las excavaciones auxiliares, las conexiones de conducciones y los volúmenes de terreno de trabajo previstos. Un punto de reconocimiento desplazado se distingue claramente de su posición original. Se comunican su profundidad y su cota de referencia. Los especialistas responsables comprueban la intervención modificada dentro de sus respectivas tareas; una conclusión adecuada para el punto antiguo se mantiene con su límite espacial real.
Comparar los servicios especializados
Entregar conjuntamente los distintos resultados
La dirección de obra necesita las conclusiones sobre artefactos explosivos y sobre otras cuestiones del subsuelo con sus respectivos alcances. Mantenga identificable qué pregunta responde cada informe técnico. Un dato sobre una cavidad no es una conclusión sobre posibles artefactos explosivos. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no evalúa automáticamente la capacidad portante ni la estabilidad del terreno.
Si la investigación se realiza por fases, cada estado de obra se relaciona con la versión del plano correspondiente. Un resultado puede referirse a una zona o profundidad diferente de la del siguiente paso. Mantenga por separado las conclusiones sobre artefactos explosivos y sobre el terreno, con sus respectivos anexos. Los documentos que falten se identifican de forma concreta. Para la siguiente investigación o fase de obra queda visible qué conclusión técnica es utilizable y qué condición previa aún debe aclararse.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePreparación
Preparar conjuntamente la tarea y el encargo
Determinar la información necesaria antes del encargo
Antes del encargo se aclara qué conclusión se necesita sobre la situación de artefactos explosivos. Una marca de daños se interpreta con su significado original y su precisión de ubicación. Las indicaciones sobre sótanos o galerías se transmiten también al equipo de planificación competente. La oferta describe el alcance especializado acordado sobre artefactos explosivos y los documentos de resultados previstos. Las asignaciones sin aclarar y las explicaciones cartográficas que falten se mantienen como fundamentos pendientes, para no deducir de ellas una precisión puntual o una conclusión de investigación sin respaldo.
Clasificar la tarea especializadaCoordinar los trabajos previos con la investigación
También se presentan las perforaciones preparatorias, las catas o los puntos de contención con su ubicación y profundidad. Las investigaciones y las medidas de protección necesarias se aclaran antes de las intervenciones en el terreno afectadas. Las indicaciones sobre cavidades desconocidas se transmiten a los especialistas responsables; abrirlas o acceder a ellas por cuenta propia no forma parte de la preparación de la consulta. El acceso, las instalaciones existentes y las condiciones de medición se ajustan al objetivo real de investigación. La secuencia conjunta de trabajo tiene en cuenta por separado las tareas relativas a artefactos explosivos y al terreno.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAcordar de forma comprensible el alcance y la fecha
La dirección de obra recibe los informes adecuados para la intervención inminente, con sus anexos. Los mapas históricos, los resultados sobre posibles cavidades y los resultados sobre artefactos explosivos siguen siendo distinguibles por su finalidad. En cada zona queda claro qué conclusión existe y qué tarea técnica sigue pendiente. Si cambia un punto de perforación o una profundidad de cimentación, el volumen de terreno modificado se contrasta antes de la ejecución. Los resultados existentes siguen siendo utilizables con su alcance original.
Consultar el alcance y la fechaTareas en el emplazamiento
Qué mapas y datos ayudan a preparar la consulta
01
Adjuntar la finalidad del mapa
Transmita los mapas históricos disponibles junto con su leyenda, escala y procedencia. Una marca puede representar un daño en un edificio, un impacto u otro hecho. Sin esta explicación es fácil interpretarla erróneamente. La ausencia de una anotación no es automáticamente un resultado de investigación, del mismo modo que una marca llamativa no es ya un hallazgo confirmado de un artefacto explosivo.
02
Indicar por separado las cavidades antiguas
Si hay indicaciones sobre un sótano, una galería o un relleno anterior, deben quedar identificadas en la consulta. El equipo de planificación geotécnica necesita estos datos para su propia evaluación. Coordine las investigaciones necesarias con el equipo especializado en artefactos explosivos. Una indicación de una cavidad no justifica abrirla o acceder a ella por cuenta propia para aclarar previamente la cuestión.
03
Representar conjuntamente los puntos de perforación y la cimentación
Marque en el plano de situación actual las perforaciones de reconocimiento previstas y los elementos posteriores de cimentación. Añada las profundidades previstas. Así puede comprobarse qué zonas deben considerarse antes de cada intervención. Si se desplaza un punto de perforación por un obstáculo, la nueva posición debe contrastarse con los resultados existentes antes de la ejecución.
Identifique las superficies de trabajo necesarias para cada investigación y las restricciones de acceso conocidas. Si cambia una cimentación, también se consideran los espacios adicionales de contención y de conexión. Si las investigaciones anteriores utilizaron otra referencia altimétrica, esta se relaciona con la intervención actual. El equipo de planificación especializada decide a partir de estas bases el alcance adicional necesario. Quienes ejecutan los trabajos reciben el estado actual antes de la intervención en el terreno afectada.
04
Delimitar espacialmente la solicitud de forma inequívoca
La página municipal de servicios de Ludwigsburg exige un plano de situación con el ámbito de investigación delimitado con precisión para solicitar una interpretación de fotografías aéreas al servicio de eliminación de artefactos explosivos. Evite recortes poco claros sin límites reconocibles. El ámbito de la consulta debe mostrar el contexto necesario; el equipo de planificación especializada y el organismo competente pueden aclarar si el recorte elegido es suficiente para la pregunta planteada.
Documentación del proyecto
Estos documentos aclaran el siguiente paso
Identificar los datos de ubicación inciertos
Los planos históricos pueden diferir de la planificación actual en escala y precisión. Reúna las asignaciones poco claras como cuestiones pendientes. El equipo de planificación especializada determina qué documentos adicionales se necesitan para interpretarlas. Un traslado no comprobado a un plano de situación actual no debe aparentar una precisión que no tiene el mapa original.
Se facilita el recorte con los puntos de referencia reconocibles y la situación de parcelas o calles representada. Si las construcciones o los límites han cambiado, se añaden las modificaciones conocidas. Una superposición digital conserva los límites de precisión de la base antigua. Para planificar la investigación se distinguen las asignaciones verificadas de las zonas aún poco claras. La evaluación técnica determina si se necesitan otras fuentes antes de derivar una tarea concreta de investigación.
Coordinar la secuencia de trabajo entre disciplinas
Si se prevén varias investigaciones, sus condiciones previas deben ser compatibles. Indique las intervenciones previstas y el equipo de planificación responsable en cada caso. Se aclara conjuntamente qué resultados se necesitan antes de cada paso. De este modo siguen siendo visibles las cuestiones pendientes, aunque otra parte del programa de investigación ya haya terminado.
Si varias investigaciones técnicas comparten una zona de trabajo, se reúnen sus respectivas condiciones de acceso y protección. Un resultado geotécnico existente puede aportar información importante, pero solo responde a la pregunta investigada en él. Para el siguiente trabajo en el terreno se facilita el conocimiento necesario sobre artefactos explosivos con su estado realmente alcanzado. Si cambia la secuencia, las partes afectadas reciben la misma versión del plano y las condiciones aún pendientes antes del paso afectado. Si se realizan trabajos de despeje de artefactos explosivos, el acta correspondiente con las zonas tratadas se incorpora al expediente del proyecto.
Ejecución de la obra
Coordinar la investigación con los tramos de obra
Presentar los puntos antes de los reconocimientos geotécnicos
Envíe el plano de los reconocimientos previstos y los documentos sobre artefactos explosivos ya disponibles. Añada las indicaciones conocidas sobre sótanos antiguos, galerías u otras estructuras subterráneas. Los equipos de planificación competentes comprueban sus respectivas tareas. Para la ejecución, las condiciones necesarias y el orden de las investigaciones se reúnen de forma trazable.
Contrastar el plano actual antes de la excavación
Compare las superficies y profundidades previstas con los resultados disponibles. Los nuevos accesos, los puntos de contención o las zanjas adicionales forman parte de esta comparación. Los cambios se marcan claramente y se interpretan técnicamente. La dirección de obra recibe un estado comprensible con la documentación existente y las tareas parciales aún pendientes.
Elección del procedimiento
Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación
Documentación histórica y fotografías aéreas
Las investigaciones históricas y las interpretaciones de fotografías aéreas sitúan los posibles indicios de artefactos explosivos para la superficie concreta. Un mapa municipal de daños puede aportar datos complementarios, pero no sustituye a la evaluación técnica de las imágenes y los documentos disponibles. Se siguen teniendo en cuenta la leyenda, la procedencia y la precisión de ubicación. Si quedan cuestiones de conocimiento pendientes, se realiza efectivamente la investigación histórica complementaria o la interpretación de fotografías aéreas necesaria. Los resultados se asignan a la intervención actual; la ausencia de un símbolo de daños no se utiliza como prueba de una investigación técnica.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInvestigación mediante magnetometría
La magnetometría mide pasivamente el campo magnético. Para la detectabilidad es determinante el efecto magnético de un objeto, no solo su conductividad eléctrica. Los restos de construcciones y las instalaciones metálicas pueden influir en la investigación. El equipo de planificación especializada define la aplicación adecuada para la cuestión de los artefactos explosivos. Los datos de medición y las anomalías se evalúan en el contexto de la investigación. Una señal magnética no se identifica sin comprobación como un artefacto explosivo ni se presenta como prueba de una cavidad posiblemente existente.
Delimitar técnicamente la magnetometríaMétodos electromagnéticos
Los métodos de electromagnetismo transitorio, abreviados TDEM, registran la respuesta electromagnética temporal de objetos conductores. El método se ajusta al objetivo de investigación y a las condiciones locales de medición. Las conducciones conocidas y los restos metálicos se incorporan a la planificación como posibles perturbaciones. La evaluación describe la conclusión alcanzada para el volumen de terreno realmente investigado. Un informe sobre esta tarea no se reinterpreta posteriormente como confirmación de la capacidad portante ni como exclusión de sótanos y galerías desconocidos.
Evaluar la investigación electromagnéticaGeorradar
En condiciones adecuadas, el georradar puede registrar estructuras y anomalías en el subsuelo. La composición del suelo, la humedad, las instalaciones existentes y el objetivo de investigación influyen en su idoneidad. Una tarea de reconocimiento de posibles cavidades se identifica técnicamente y se encarga por separado. La investigación de artefactos explosivos tiene su propio objetivo de conclusiones. Las estructuras registradas requieren interpretación técnica; su representación en una imagen de medición no constituye por sí sola la identificación de un artefacto explosivo ni la confirmación de la estabilidad de un espacio subterráneo.
Georadar y límites de las conclusionesProspección en profundidad y en sondeo
Para los reconocimientos geotécnicos, las cimentaciones y otros trabajos profundos en el terreno, se define el volumen de investigación necesario mediante su ubicación, profundidad y referencia altimétrica. La prospección profunda o en perforaciones que sea necesaria se planifica a partir del conocimiento disponible y de las condiciones reales. Las indicaciones sobre construcciones antiguas y posibles cavidades se coordinan con los especialistas responsables. La autorización para perforar o la justificación técnica siguen referidas al volumen realmente investigado. Los puntos alternativos y las profundidades modificadas se contrastan antes de la intervención.
Preparar las intervenciones profundasInvestigación durante la obra
Si no es posible completar una investigación previa necesaria, se coordina el procedimiento técnico adecuado para la zona afectada. Una investigación de artefactos explosivos durante las obras puede combinar investigación, retirada de terreno por capas cuando sea necesaria, exposición especializada y prospecciones complementarias. Se tienen en cuenta los restos de construcciones conocidos y las exigencias específicas de protección. La mera observación de la excavación no basta como detección. Se documentan las superficies tratadas y las restricciones restantes; para volúmenes de terreno adicionales se aclaran las necesidades antes de tratarlos.
Coordinar el procedimiento durante la obraValoración técnica
Distinguir técnicamente los artefactos explosivos de las cavidades
Evaluar de forma específica los documentos históricos
El análisis de fotografías aéreas históricas evalúa los posibles indicios de artefactos explosivos a partir de las imágenes disponibles y del conocimiento complementario. Un mapa general de daños no equivale a una evaluación específica de una parcela. El resultado debe mostrar su referencia espacial y sus límites. La necesidad de otras investigaciones se deriva de la evaluación del proyecto concreto.
Acordar una tarea clara para la medición
Una Prospección para investigar artefactos explosivos necesita un objetivo definido. Investigar una posible cavidad puede requerir otros métodos y conocimientos especializados. Mantenga separados los respectivos encargos y coordine los accesos y los pasos de trabajo. Un informe de medición no debe utilizarse después para una cuestión adicional que no fue objeto de la investigación.
Indique en el encargo técnico el resultado necesario y el volumen de terreno al que debe referirse. Una cuestión adicional sobre el reconocimiento de cavidades se coordina con los especialistas encargados de ella. Los accesos compartidos y la información del estado existente pueden apoyar ambas tareas. Sin embargo, la evaluación técnica sigue vinculada al encargo correspondiente y a los datos adecuados para él. Los informes entregados permiten a la dirección de obra identificar esta asignación.
Tener en cuenta en la planificación las instalaciones que causan perturbaciones
Las cimentaciones, las conducciones y las instalaciones metálicas pueden dificultar la evaluación geofísica. Describa los obstáculos conocidos ya en la consulta. El Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra debe abordar de forma trazable las medidas necesarias y los límites restantes. La mera observación de la excavación no sustituye a una investigación técnicamente adecuada de artefactos explosivos; un despeje de artefactos explosivos durante las obras debe ser adecuado para el caso concreto.
Siguientes pasos
De la indicación cartográfica a la investigación documentada de artefactos explosivos
Trasladar los datos a un plano actual
Haga que la asignación de los indicios históricos a los límites actuales de las parcelas y de la obra se realice de forma trazable. Debe respetarse la precisión de los datos de partida. Las ubicaciones poco claras se incorporan como cuestiones pendientes a la evaluación técnica y no deben sustituirse en el plano de obra por puntos aparentemente precisos pero sin respaldo. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto y la conclusión necesaria. Se revisan los planos, los dictámenes y los informes disponibles en cuanto a actualidad, referencia espacial, integridad y carencias.
Resolver las preguntas históricas pendientes
Si quedan preguntas históricas por resolver, se realizan efectivamente las investigaciones y las evaluaciones de fotografías aéreas necesarias dentro del encargo acordado técnicamente. La investigación preliminar existente del KMBD se tiene en cuenta con su relación con el proyecto solicitado. La información complementaria se asigna a la zona actual de intervención y se utiliza para planificar la investigación.
Identificar expresamente las tareas técnicas
Aclare quién evalúa la cuestión de los artefactos explosivos y quién las posibles cavidades o los riesgos geotécnicos. La dirección de obra debe poder identificar qué informe se necesita para cada paso. Una reunión conjunta puede coordinar los procedimientos; no elimina las diferencias entre los objetivos de las conclusiones y las responsabilidades. El método adecuado se elige según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la composición del suelo, las instalaciones existentes y las condiciones reales de medición. Los accesos y las condiciones previas necesarias se aclaran con las partes responsables.
Realizar la investigación acordada
La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.
Valorar y documentar las observaciones
Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.
Entregar los resultados con sus anexos
Conserve los planos de situación, las zonas de medición y los datos sobre restricciones junto con el informe. Si solo se transmite una breve frase de resultados, a menudo falta la referencia a la superficie realmente investigada. Esta referencia es necesaria para evaluar la cimentación prevista o una intervención modificada posteriormente.
Volver a contrastar antes de los cambios
Si cambian la ubicación o la profundidad de los trabajos previstos, transmita la nueva planificación antes de la intervención. Los resultados existentes pueden seguir siendo utilizables. Sin embargo, la revisión técnica debe aclarar si sus conclusiones aún abarcan la zona modificada o si se necesita un complemento.
Documentación
Organismo de contacto para la investigación preliminar de artefactos explosivos
Resultados y ámbito de validez
El municipio de Ludwigsburg identifica al servicio de eliminación de artefactos explosivos adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart como organismo competente para todo Baden-Württemberg. Para la interpretación de fotografías aéreas se prevén una solicitud y un plano preciso. La propiedad debe promover la búsqueda y la recuperación; si el servicio no puede asumirlas, deben intervenir empresas especializadas privadas.
Responsabilidades en el proyecto
FONTANA-EOD puede acordar con usted las prestaciones especializadas necesarias sobre artefactos explosivos a partir de los documentos y de los trabajos en el terreno previstos. Las funciones administrativas y la evaluación geotécnica independiente se mantienen separadas. Fuera de su ámbito de aplicación federal, las BFR KMR se utilizan como orientación técnica.
Forma de trabajo
Forma de trabajo de FONTANA-EOD
Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado
FONTANA-EOD realiza el encargo especializado acordado sobre artefactos explosivos y describe la investigación realmente ejecutada. El informe reúne la zona, la tarea, el resultado y los límites de las conclusiones. Los indicios históricos se consideran con su finalidad original. Los resultados sobre otras cuestiones del subsuelo se mantienen asignados por separado. Para la secuencia de obra se contrastan las conclusiones disponibles y las tareas técnicas aún pendientes, de modo que el siguiente trabajo en el terreno pueda prepararse a partir del estado realmente documentado.
Comentar la tarea de investigaciónLa tarea antes que el equipo
Para la cuestión de los artefactos explosivos, primero se determina qué conocimiento falta respecto de la intervención prevista. Un daño de edificio dibujado, la ubicación supuesta de un sótano y un indicio técnico tienen significados diferentes. Se interpretan con sus fuentes y límites espaciales. El método de investigación adecuado depende del objetivo acordado y de las condiciones reales. Una tarea adicional sobre cavidades o sobre el terreno se coordina por separado con los especialistas responsables de ella.
Mantener visibles las limitaciones
Las ubicaciones inciertas y las zonas no registradas suficientemente siguen siendo visibles en el estado de los trabajos. Para un complemento se indica qué volumen de terreno y qué cuestión aún deben tratarse. Una investigación en un punto se documenta con su alcance. Así, la dirección de obra puede distinguir los resultados pertinentes de otras condiciones previas. Hasta su interpretación técnica, una indicación cartográfica no se considera ni un hallazgo confirmado ni una tarea de investigación terminada.
Aclarar los cambios antes de intervenir
Los nuevos puntos de perforación, las cimentaciones más profundas o los volúmenes de terreno adicionales afectados por los trabajos se comunican antes de la intervención. El plano actual muestra el cambio respecto del alcance evaluado hasta entonces. FONTANA-EOD contrasta la tarea sobre artefactos explosivos con el conocimiento existente. Las cuestiones geotécnicas independientes se transmiten a las partes encargadas de ellas. Los resultados complementarios tienen su propia referencia de zona y versión; la conclusión anterior se conserva con sus anexos originales.
Entregar conjuntamente el informe y los planos
El informe, los planos de situación y los datos sobre restricciones se entregan conjuntamente a los destinatarios indicados. Asigne las conclusiones a la intervención inminente y registre quién es responsable de la coordinación. Si cambian las empresas ejecutoras, también se transmiten las tareas pendientes y los documentos anteriores completos. Así, en la siguiente fase sigue siendo identificable qué cuestión sobre artefactos explosivos se investigó y qué otra cuestión del subsuelo necesita un tratamiento independiente.
Comprender los resultados
Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión
Leer las conclusiones de un mapa a partir de su leyenda
Un impacto dibujado, una superficie dañada y una parcela investigada son datos diferentes. Compruebe el significado real de los símbolos y la fecha a la que se refieren. La ausencia de anotaciones no adquiere un significado adicional. La investigación propia se apoya en los documentos completos y en su evaluación técnica.
Informes de investigación y límites de las conclusionesConservar los informes técnicos con sus anexos
Además del resumen, los planos de situación y los datos sobre el alcance de investigación son importantes para los trabajos posteriores. Consérvelos conjuntamente y transmítalos cuando cambien las partes intervinientes. Los nuevos informes amplían el conocimiento con su propia referencia al plano. Así sigue siendo trazable qué conclusión puede utilizarse para cada paso de trabajo.
Situar el alcance del servicioPlanificación y resultados
Documentos para la siguiente decisión de obra
Documentación histórica y planificación actual
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInformes especializados para la dirección de obra
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación
Temas técnicos relacionados
Más información técnica para su proyecto
Determinar el servicio especializado según la intervención
La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar serviciosCoordinar el desarrollo del proyecto con los participantes
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPreguntas de la planificación
Preguntas sobre los mapas y el subsuelo en Ludwigsburg
¿Están representadas las bombas sin explotar en el mapa de daños por ataques aéreos?
Según el folleto geotécnico municipal, las bombas sin explotar no están representadas allí. Por ello, el mapa de zonas bombardeadas e impactos conocidos no sustituye a una evaluación de artefactos explosivos específica de la parcela.
¿Una investigación de artefactos explosivos cubre también las galerías antiguas?
No automáticamente. Lo determinante es la tarea de investigación acordada. Las indicaciones sobre cavidades deben presentarse por separado al equipo de planificación competente; una conclusión sobre artefactos explosivos no confirma la estabilidad.
¿Debo abrir primero por mi cuenta un supuesto sótano antiguo?
No. No abra ni acceda por su cuenta a una cavidad desconocida. Transmita las indicaciones disponibles al equipo de planificación especializada para que puedan coordinarse las investigaciones y medidas de protección necesarias.
¿Qué se necesita para preparar una interpretación de fotografías aéreas?
Para presentar la solicitud al servicio de eliminación de artefactos explosivos se necesita un plano de situación delimitado con precisión. Para la evaluación posterior del proyecto también ayudan los trabajos previstos en el terreno y los informes existentes con sus anexos.
¿Cómo debo actuar ante un objeto sospechoso?
Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.
¿Deben incluirse en la consulta las perforaciones geotécnicas previstas?
Sí. Su ubicación y profundidad prevista ayudan a determinar la preparación necesaria ya para estas intervenciones en el terreno.
¿Qué componentes de los mapas deben enviarse?
Además del recorte, también el título, la fecha, la leyenda y las explicaciones pertinentes, para que puedan reconocerse el alcance y el significado de la representación.
¿Qué factores de coste cuentan al tratar indicaciones cartográficas y reconocimientos?
Para la tarea sobre artefactos explosivos cuentan las evaluaciones históricas y los informes aprovechables, las bases cartográficas adecuadas, el tamaño y la profundidad de los volúmenes afectados, los accesos y trabajos previos, los métodos y las perturbaciones, así como la evaluación y la documentación. Las explicaciones cartográficas que falten o las asignaciones de ubicación inciertas se consideran condiciones previas pendientes. Los puntos adicionales y las intervenciones modificadas se acuerdan con su alcance. Los reconocimientos geotécnicos o de cavidades independientes siguen siendo distinguibles por su propio encargo.
Consulta sobre un proyecto
Preparar la primera coordinación técnica
Adjuntar las indicaciones completas
Envíe conjuntamente los mapas históricos, las leyendas y los informes técnicos disponibles.
Adjunte las referencias de las fuentes, la escala, la fecha y las explicaciones correspondientes. Los informes técnicos existentes se envían con todos los planos anexos y las preguntas de investigación de entonces. Identifique qué ubicaciones están verificadas y cuáles son solo supuestas. Indique la entidad contratante, la dirección de obra, el equipo de planificación especializada y la persona de contacto encargada de la coordinación. Las cuestiones pendientes sobre artefactos explosivos y sobre otros aspectos del subsuelo se describen por separado.
Representar todas las intervenciones
Indique también los reconocimientos, los puntos de contención y los trabajos preparatorios con su ubicación y profundidad.
Marque las profundidades y cotas de referencia necesarias en cada caso, así como los volúmenes de terreno adicionales afectados por los trabajos. Muestre las instalaciones conservadas, las conducciones conocidas y las restricciones de acceso. Indique el primer paso previsto y los cambios posteriores con su versión de plano. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se aclaran antes de las intervenciones preparatorias en el terreno. La siguiente fase de obra recibe los resultados completos y las tareas aún pendientes con su asignación espacial. Indique la ubicación del proyecto en Baden-Wurtemberg o el estado federado diferente.
Desarrollo del proyecto y documentación
Desarrollo del proyecto y documentaciónMétodos y tecnología
Métodos y tecnologíaAsignar la localidad del proyecto y la región
Elegir regiónClasificar el uso y la tarea constructiva
Describir el entorno del proyectoCoordinar el servicio especializado adicional
Aclarar la tarea de recuperación de artefactos explosivos
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
