Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Prospección de artefactos explosivos en Lörrach
¿Ya se ha investigado una parte de su zona de obras en Lörrach y se prevén nuevos trabajos en el terreno en otra? FONTANA-EOD ayuda a la propiedad, al equipo de planificación y a la dirección de obra a relacionar los trabajos previos documentados con las próximas intervenciones. Envíe los informes completos, los mapas y el plano del nuevo tramo para que el encargo técnico complementario pueda centrarse en las zonas aún pendientes.
Localizar de nuevo las zonas de trabajo anteriores.
Comparar los resultados con los mapas.
Aclarar previamente las zonas pendientes.
Evaluar el proyecto de construcción
¿Qué importa en las superficies parciales ya investigadas en Lörrach?
Para comprobar la situación de artefactos explosivos antes de obras en Lörrach, se comparan las superficies y profundidades ya investigadas con los próximos trabajos en el terreno. Lo determinante son los trabajos realizados, los resultados y los límites de las conclusiones recogidos en los informes completos. Una zona contigua ya tratada solo permite responder para una nueva conexión tras esta comparación espacial. La necesidad de investigación restante determina el encargo complementario.
Emplazamiento del proyecto
Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta
Leer Schöpflin-Areal y Hugenmatt junto con sus documentos justificativos
El proyecto de Schöpflin del 27 de abril de 2026 distingue las superficies parciales ya investigadas y, en su caso, despejadas de artefactos explosivos. La memoria de Hugenmatt del 11 de diciembre de 2018 remite al plano LÖ 1222. Para los trabajos actuales en el terreno, estas indicaciones se contrastan con los informes posteriores realmente disponibles y con la planificación actual de la intervención. Lörrach se encuentra en el distrito de Lörrach, Distrito administrativo de Freiburg, en Baden-Württemberg. Para la asignación se indican la dirección del proyecto y las parcelas. Si el proyecto está fuera del término municipal, se identifica el municipio competente según su ubicación real. El KMBD, adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart, actúa en todo el estado federado. Otros interlocutores regionales se sitúan a través de la sección de regiones en su contexto.
Evaluación local
Lörrach en la Segunda Guerra Mundial y la documentación de la zona de obras actual
Distinguir las superficies parciales del proyecto de Schöpflin
El volumen complementario del archivo municipal y del Dreiländermuseum sobre el periodo nacionalsocialista describe la reconversión de empresas locales a la producción de armamento, incluida la fabricación de dinamos en KBC. A partir de noviembre de 1944, Lörrach sufrió con mayor frecuencia fuego de artillería desde Alsacia. El volumen documenta un bombardeo en la Baumgartnerstraße el 5 de diciembre de 1944. Durante el avance de las tropas francesas el 24 de abril de 1945 hubo combates; poco antes de su entrada se voló el puente del ferrocarril Lörrach–Weil sobre el Wiese. En una investigación histórica, estos datos sobre emplazamientos industriales, fuego de artillería y vías de transporte se contrastan con las zonas de trabajo concretas. La evolución local de la guerra y el conocimiento actual de una parcela concreta se evalúan por separado.
El borrador del texto de «Schöpflin-Areal, 1. Änderung» del 27 de abril de 2026 remite a una interpretación de fotografías aéreas de 2013 y a la ubicación en una zona de bombardeo. Distingue expresamente superficies parciales que ya se han investigado en busca de artefactos explosivos y, en su caso, despejado. Para preparar obras con intervención en el terreno, el borrador menciona una prospección correspondiente. Esta afirmación se refiere a ese ámbito de planificación y no constituye una exigencia general para todo Lörrach.
Seguir la indicación de Hugenmatt hasta los informes de ejecución
La memoria de «Hugenmatt IV – Gewerbe», en su versión aprobada el 11 de diciembre de 2018, también remite a un plano concreto sobre artefactos explosivos: LÖ 1222. Describe indicios para medidas adicionales y los límites de una interpretación histórica de fotografías aéreas. Estos documentos ayudan a comprender el conocimiento disponible entonces. Debe aclararse mediante los informes de ejecución correspondientes si después se investigó o se retiraron realmente los artefactos explosivos.
Requisitos
Aclarar los requisitos técnicos y las competencias del proyecto
Relacionar los requisitos con la tarea especializada
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
Relacionar la seguridad y salud con el desarrollo de la obra
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Utilizar correctamente la información técnica
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El proyecto de Schöpflin del 27 de abril de 2026 distingue superficies parciales ya investigadas y trabajos aún necesarios. La memoria de Hugenmatt del 11 de diciembre de 2018 recoge el conocimiento disponible entonces y el plano LÖ 1222. Ambos documentos se contrastan con los informes de ejecución posteriores y con la planificación actual.
Las BFR KMR sobre la planificación del despeje de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea de despeje de artefactos explosivos. Las explicaciones sobre geofísica ayudan a elegir el método, y las relativas a la Documentación a entregar los resultados de forma trazable. Las FAQ de la DGUV sobre el despeje de artefactos explosivos explican los requisitos técnicos. La información del estado federado de Baden-Württemberg describe las funciones estatales.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad se sitúan en el contexto de la actividad concreta conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y el despeje de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias a la regla DGUV 113-003 que se explican allí conciernen a actividades específicas con explosivos; no se aplican de forma general a toda investigación para obras.
Trabajar juntos
Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada
Promotor y operador
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
Planificación y dirección de obra
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
Empresa especializada y organismos competentes
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
Para Lörrach, el servicio de eliminación de artefactos explosivos adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart es el organismo técnico estatal para todo el estado federado. Un encargo de interpretación de fotografías aéreas se prepara con una solicitud y un plano de situación claramente delimitado. La asignación local del proyecto depende del término municipal y de su ubicación real. La propiedad y el equipo de planificación reúnen la información, los informes y los planos de ejecución disponibles. La empresa especializada privada describe la investigación acordada, con sus resultados y límites. Los requisitos y las decisiones de las autoridades se coordinan con los organismos competentes. Si hay varias fases de obra, deben poder identificarse las personas responsables y el conocimiento transmitido en cada una.
Tarea de investigación
Qué tarea especializada viene a continuación
Tener en cuenta los trabajos previos al continuar la planificación
Las investigaciones que ya puedan aprovecharse se incorporan a la comparación. Las necesidades adicionales se derivan de las superficies, profundidades y tareas aún pendientes. La adquisición de una parcela o una nueva fase de obra no justifican por sí solas un método determinado. Lo decisivo es la documentación disponible y los trabajos en el terreno realmente previstos.
Situar otras prestaciones técnicas para las superficies parciales pendientesCoordinar la investigación y la secuencia de obra en las zonas pendientes
Si se necesitan trabajos adicionales, sus condiciones previas se aclaran antes de las intervenciones afectadas. Esto incluye el acceso, las instalaciones existentes y el orden de las fases de obra. El método se adapta a la tarea concreta. Las restricciones documentadas siguen siendo visibles en el desarrollo de los trabajos y no quedan sustituidas por una superficie contigua ya tratada.
Comparar los procedimientos de investigaciónTipos de proyectos
Relacionar los trabajos previos documentados con las fases de obra pendientes
Asignar por separado los resultados históricos y técnicos
Una interpretación de fotografías aéreas refleja un conocimiento distinto del que aporta una prospección o un despeje de artefactos explosivos realizado posteriormente. Presente juntos los informes disponibles. En cada documento debe poder identificarse la superficie y la tarea a la que se refiere. La evaluación técnica considera estos resultados conjuntamente, sin equiparar una sospecha anterior con un informe de ejecución posterior.
Asignar conjuntamente los documentos históricos y técnicos
Describir con precisión la superficie parcial aún pendiente
Marque la excavación, la zanja de conducciones o la nueva cimentación en el plano actual. Muestre especialmente las transiciones entre tramos antiguos y nuevos. Añada las profundidades previstas y las referencias altimétricas existentes. Así se puede comprobar de forma específica qué intervenciones están ya cubiertas por los resultados y qué cuestiones adicionales quedan pendientes.
Para un corredor de conexión entre dos fases de obra, se representan ambos puntos de enlace y el trazado intermedio. Incluso una conducción corta puede atravesar una franja que no se haya tratado antes. Los planos muestran qué superficies y profundidades comprendía realmente el encargo técnico anterior. Las excavaciones, los pozos y los volúmenes de terreno afectados por los trabajos adicionales se asignan por separado. Un nuevo nombre de calle o una numeración de parcela modificada se contrastan con la denominación anterior. De este modo, la evaluación puede aprovechar específicamente los resultados existentes y delimitar espacialmente las necesidades complementarias.
Comparar los servicios especializadosTransmitir el alcance alcanzado y las restricciones
Los informes y los mapas se entregan a la dirección de obra junto con la planificación correspondiente. Las superficies pendientes y los pasos aún necesarios deben seguir siendo identificables. Si los trabajos se ejecutan por fases, el estado se actualiza para la siguiente zona. Un resultado de una fase no se amplía a otras zonas por el mero hecho de compartir la denominación del proyecto.
La entrega de resultados identifica el estado realmente alcanzado en cada tramo. Un informe de prospección documenta el método, los datos de medición, el alcance espacial y la evaluación de los indicios. Para los trabajos de despeje de artefactos explosivos ejecutados, el expediente incluye un acta con las zonas tratadas. Los planos y los informes siguen vinculados al encargo. Las superficies aún pendientes se entregan junto con la tarea complementaria necesaria. Esta información también debe transmitirse cuando cambia la empresa constructora o el equipo de planificación especializada. El siguiente trabajo se contrasta con el resultado documentado según sus propias necesidades de superficie, profundidad y prestaciones. La Documentación de liberación del área recoge el alcance documentado de las prestaciones.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePreparación
Preparar conjuntamente la tarea y el encargo
Determinar la información necesaria antes del encargo
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaCoordinar los trabajos previos con la investigación
Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAcordar de forma comprensible el alcance y la fecha
Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaTareas en el emplazamiento
Asignar los trabajos anteriores a la siguiente fase de obra
01
Documentar la zona realmente tratada
Busque el informe de la investigación realmente realizada, no solo una oferta o un calendario. Una prestación encargada aún no es un resultado documentado. La documentación debe incluir la superficie investigada, el objetivo de la investigación y las restricciones descritas. Si faltan anexos, conviene obtenerlos antes de evaluar la siguiente fase de obra.
Para cada resultado de investigación anterior, primero se busca el plano anexo correspondiente. Una frase de resumen del resultado debe leerse junto con el alcance de las mediciones, el método y las restricciones. Si hay varios informes, sus límites se superponen en una representación común. Los solapamientos y los huecos siguen siendo identificables. Si los límites antiguos aún no pueden situarse con seguridad, esta cuestión se aclara antes de trasladarlos a la nueva planificación. Puede ser necesario obtener primero un plano que falta, en lugar de repetir una investigación técnica de toda la superficie.
02
Comparar el plano y el terreno
Traslade al plano de situación actual los límites documentados de la investigación. Preste especial atención a los bordes y a las transiciones entre fases de obra antiguas y nuevas. Una zona contigua ya edificada no resuelve automáticamente la cuestión para una nueva conducción de conexión. También allí debe quedar claro si la intervención prevista está cubierta por los resultados existentes.
03
Comprobar la profundidad investigada y las nuevas intervenciones
Una investigación anterior solo puede aprovecharse dentro del alcance descrito. Si las nuevas cimentaciones u otros trabajos alcanzan mayor profundidad, debe comprobarse técnicamente si están cubiertos. Indique por ello las profundidades de intervención previstas y la referencia altimétrica correspondiente, si está disponible. La mera representación de una superficie no permite deducir una conclusión ilimitada para todo el subsuelo.
Las cotas se relacionan con el sistema de referencia utilizado y con el terreno de entonces. Un relleno o una excavación posterior modifica la distancia entre la superficie actual y el volumen de terreno investigado anteriormente. Añada los planos del estado existente y las modificaciones del terreno documentadas. Una cimentación más profunda puede alcanzar por debajo de una zona ya registrada; una zanja desplazada lateralmente puede afectar a una zona nueva aunque tenga la misma profundidad. El encargo técnico describe estas diferencias junto con los resultados que siguen siendo aprovechables. La dirección de obra recibe el alcance así delimitado para el siguiente trabajo.
04
Distinguir el proyecto de la documentación de ejecución
El texto de Schöpflin del 27 de abril de 2026 se identifica como borrador. Que mencione una prestación aún necesaria no confirma que esta ya se haya ejecutado. Para su proyecto deben reunirse la versión de planificación aplicable, los requisitos administrativos existentes y los informes técnicos disponibles. Un borrador antiguo no debe convertirse implícitamente en un documento actual de cierre.
Documentación del proyecto
Estos documentos aclaran el siguiente paso
Documentar la ejecución mediante los documentos reales
La oferta, el encargo y el calendario describen trabajos previstos. Para conocer el estado de investigación alcanzado se necesitan los informes de ejecución con sus anexos. Si faltan, esa carencia se indica expresamente. La evaluación técnica puede distinguir entonces si deben obtenerse documentos o si aún debe realizarse una investigación concreta. El expediente inicial incluye el plano de situación, las parcelas, la zona de obras o el trazado y los documentos históricos. Los datos de medición, los resultados de prospección y la evaluación de los indicios se relacionan entre sí. Si se han ejecutado realmente trabajos de despeje de artefactos explosivos, el acta correspondiente complementa los datos sobre el alcance tratado. La conclusión identifica el estado alcanzado y los pasos adicionales para las zonas pendientes.
Comparar conjuntamente los límites y las profundidades
Una superficie en el plano dice poco por sí sola sobre las profundidades investigadas o el objetivo de entonces. Lea también estos datos en el informe correspondiente. Para nuevas intervenciones se comparan la ubicación y la profundidad. Las referencias altimétricas poco claras y las diferencias de planificación siguen siendo cuestiones pendientes hasta que se aclaren de forma técnicamente trazable.
Ejecución de la obra
Coordinar la investigación con los tramos de obra
Reunir los informes por superficies parciales
Asigne los documentos disponibles a los tramos afectados y marque los anexos que faltan. Añada la planificación de la siguiente intervención. Esta relación facilita la primera coordinación técnica. El encargo posterior puede abordar cuestiones pendientes concretas sin repetir de forma general todos los trabajos previos.
Revisar los cambios entre fases de obra
Una nueva zanja de conexión o una cimentación desplazada puede afectar a una zona no registrada hasta entonces. Comunique el cambio con su ubicación y profundidad. El conocimiento existente se contrasta con él. La dirección de obra recibe los resultados complementarios junto con los documentos que siguen siendo válidos y sus respectivos límites.
Elección del procedimiento
Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación
Documentación histórica y fotografías aéreas
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInvestigación mediante magnetometría
Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaMétodos electromagnéticos
Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaGeorradar
En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesProspección en profundidad y en sondeo
En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasInvestigación durante la obra
Si una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraValoración técnica
Aclarar la necesidad de investigación de las superficies parciales pendientes
Determinar las necesidades a partir de los resultados existentes
Un análisis de fotografías aéreas históricas puede aportar indicios sobre efectos de guerra anteriores. Las prospecciones y los despejes de artefactos explosivos realizados responden a otras preguntas y se documentan por separado. Para una nueva fase de obra, esta información se evalúa conjuntamente. Un mero cambio de propietario no sustituye a un informe ni justifica por sí solo una nueva investigación determinada.
Adaptar la medición a la superficie aún pendiente
Si es necesaria una Prospección , su alcance se deriva de la intervención prevista y de los trabajos previos aprovechables. Las cimentaciones, las conducciones u otras instalaciones conocidas deben tenerse en cuenta al elegir el método. Donde la investigación no sea suficiente, se necesita una identificación clara de la limitación y un procedimiento posterior coordinado técnicamente.
Si desea que se investigue una superficie con sospecha de artefactos explosivos en Lörrach, la base de la sospecha y la conclusión necesaria se refieren al volumen de terreno previsto. Los objetos buscados supuestos, la composición del suelo y los elementos perturbadores influyen en la elección del método. Las conducciones, las armaduras, las cimentaciones antiguas y los rellenos con metales pueden limitar las condiciones de medición. La autorización para perforar se vincula a la ubicación del punto y al intervalo de profundidad documentado. Para la prospección profunda o el despeje de artefactos explosivos en una superficie, se definen las zonas que deben tratarse y las condiciones previas. La evaluación distingue entre mediciones aprovechables, indicios y límites de medición restantes. Para las zonas pendientes se describe el procedimiento posterior. La Prospección se orienta al objetivo de conocimiento necesario.
Integrar las fases de obra en una secuencia
Un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra necesario asigna las medidas a las respectivas zonas de trabajo. Debe tener en cuenta si una conexión posterior atraviesa una franja aún no aclarada. Los trabajos preparatorios en el terreno no deben anticiparse a la aclaración necesaria. La mera observación visual durante la excavación no sustituye a una investigación técnicamente adecuada ni a un despeje de artefactos explosivos apropiado durante las obras.
Para la licitación se separan los trabajos técnicos aún pendientes de las prestaciones previas ya documentadas. Todas las empresas licitadoras reciben la misma versión del plano con superficies, profundidades y restricciones conocidas. Se añaden datos sobre el acceso, el uso en curso y las interfaces con otros oficios. Si la ejecución se realiza por fases, se acuerdan los resultados intermedios necesarios y los puntos de entrega. Una supervisión adecuada de la excavación se planifica con su ámbito de tareas y sus condiciones previas. El equipo de planificación especializada recibe los cambios de trazado o de cimentaciones antes de las intervenciones afectadas. Las medidas de protección necesarias se coordinan con las partes que ejecutan realmente los trabajos. Una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se coordina con la tarea técnica y la competencia correspondiente.
Siguientes pasos
Qué conviene aclarar antes de realizar el encargo
Ordenar los documentos por superficies
Reúna los informes disponibles para las zonas parciales afectadas. Una breve relación puede mostrar qué informe corresponde a cada tramo. Indique expresamente los datos que faltan. Así, en la primera coordinación puede reconocerse si primero deben obtenerse documentos o si ya puede describirse una necesidad de investigación concreta. En el primer contacto se recogen la ubicación del proyecto, el próximo trabajo y la decisión deseada. La revisión documental asigna los informes de ejecución y sus anexos a las superficies parciales afectadas.
Identificar con precisión la siguiente intervención
Describa el trabajo previsto y su ubicación, por ejemplo, una excavación o una zanja de conducciones entre dos fases de obra. Un plano general por sí solo no siempre permite identificar qué superficie se ocupará a continuación. La secuencia de los trabajos ayuda a programar adecuadamente las aclaraciones y prestaciones previas necesarias. Si quedan fundamentos por aclarar, se realizan una investigación histórica y una interpretación de fotografías aéreas. La elección del método tiene en cuenta la sospecha, los objetos buscados, el volumen de terreno, las perturbaciones y la accesibilidad.
Acordar las prestaciones y la entrega
Defina el alcance de investigación técnicamente necesario y las condiciones previas de la intervención. Esto incluye cómo se entregarán los resultados a la dirección de obra. Las funciones y las exigencias de las autoridades no se ven afectadas. Una prestación limitada a un tramo no debe utilizarse después como prueba para superficies ajenas a él. La prospección acordada o el acompañamiento adecuado tratan las zonas definidas. La evaluación relaciona los indicios y los límites de medición con la tarea de construcción concreta.
Tener en cuenta los cambios en el desarrollo de la obra
Si se desplaza una conexión prevista o se necesita una cimentación adicional, compare la nueva intervención con los resultados existentes. Si hay diferencias, debe aclararse antes de los trabajos afectados si se necesitan pasos adicionales. Conserve la versión del plano determinante junto con la evaluación técnica. El informe y los planos de situación anexos, y también el acta de despeje si se han ejecutado esos trabajos, documentan la prestación técnica. La decisión sobre los siguientes pasos determina las investigaciones o coordinaciones adicionales para las zonas pendientes.
Documentación
Competencia para todo el estado federado y prestaciones para su zona de obras
Resultados y ámbito de validez
El servicio estatal competente para Lörrach es el servicio de eliminación de artefactos explosivos adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. Presta asesoramiento y realiza la búsqueda y recuperación contra reembolso de los costes, en la medida en que su capacidad lo permita. En caso contrario, deben contratarse empresas especializadas privadas para estos trabajos. La desactivación de los artefactos recuperados sigue formando parte de sus funciones estatales.
Responsabilidades en el proyecto
FONTANA-EOD acuerda con usted qué prestaciones técnicas necesitan las zonas aún no aclaradas de su proyecto de construcción. La base son los trabajos previos documentados y las intervenciones previstas en el terreno. Fuera de su ámbito federal, las BFR KMR ofrecen orientación técnica; su uso no sustituye ni los requisitos locales ni la investigación de la zona de obras concreta.
Forma de trabajo
Forma de trabajo de FONTANA-EOD
Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónLa tarea antes que el equipo
Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Mantener visibles las limitaciones
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Aclarar los cambios antes de intervenir
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Entregar conjuntamente el informe y los planos
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Comprender los resultados
Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión
Relacionar la versión de planificación con las prestaciones ejecutadas
Un borrador de plan puede indicar medidas necesarias o señalar trabajos anteriores. Los informes correspondientes muestran si entretanto se han completado otras investigaciones. Registre la versión de planificación correspondiente. La evaluación técnica utiliza el conocimiento real de la superficie afectada y no convierte una descripción de tareas en una prueba de finalización.
Informes de investigación y límites de las conclusionesEntregar la documentación completa cuando cambien las partes intervinientes
El informe, los mapas y los complementos pertinentes deben transmitirse conjuntamente. La siguiente fase del proyecto necesita los límites originales de las conclusiones. Una breve nota de entrega puede ayudar a localizarlos, pero no sustituye a los anexos. Así, para cambios posteriores, sigue siendo trazable qué superficies e intervenciones ya se han evaluado técnicamente. Las zanjas de conexión también se representan como zonas de intervención independientes si la documentación de los tramos contiguos no las cubre. Cuando cambian las partes intervinientes, se entregan los informes completos, los mapas, los complementos, las versiones de planos correspondientes y las tareas pendientes.
Situar el alcance del servicioPlanificación y resultados
Documentos para la siguiente decisión de obra
Documentación histórica y planificación actual
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasInformes especializados para la dirección de obra
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación
Temas técnicos relacionados
Más información técnica para su proyecto
Determinar el servicio especializado según la intervención
La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas diferentes. Describa en su consulta los trabajos previstos en el terreno y el conocimiento necesario. Las condiciones de los proyectos industriales y de infraestructuras también forman parte de la preparación.
Comparar serviciosCoordinar el desarrollo del proyecto con los participantes
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPreguntas de la planificación
Preguntas sobre superficies parciales investigadas en Lörrach
¿Basta una oferta antigua como prueba de una investigación?
No. Describe una prestación prevista u ofertada. Si se investigó y con qué resultado se determina mediante los informes de ejecución, incluidas las superficies correspondientes y las restricciones.
¿Qué significa la indicación sobre superficies parciales en el proyecto de Schöpflin?
El borrador distingue las zonas ya investigadas y, en su caso, despejadas de artefactos explosivos de otras superficies. Para utilizar esta distinción se necesitan los informes concretos. El texto del plan por sí solo no documenta una investigación ejecutada posteriormente.
¿Puede trasladarse una investigación a la siguiente fase de obra?
Solo en la medida en que su superficie, profundidad y conclusión documentadas cubran realmente la nueva intervención. No basta con que el tramo sea meramente contiguo. Las necesidades adicionales deben aclararse antes de los trabajos previstos allí. Acuerde las necesidades de investigación con la empresa especializada y los requisitos administrativos con el organismo competente antes de los trabajos afectados. El encargo al KMBD para la investigación preliminar requiere una solicitud y un plano de situación delimitado. El procedimiento técnico relaciona la revisión documental, la evaluación histórica necesaria y la elección del método con la investigación, la evaluación y la documentación.
¿Un estudio geotécnico acredita también la comprobación de la situación de artefactos explosivos?
No por su denominación solamente. El conocimiento geotécnico y las investigaciones de artefactos explosivos responden a preguntas diferentes. Lo determinante son las prestaciones realmente ejecutadas y sus resultados documentados.
¿Cómo debe actuarse ante un hallazgo sospechoso?
Detenga los trabajos, no toque ni mueva el objeto y mantenga alejadas a otras personas. Llame a la policía al 110 desde una distancia segura y siga las instrucciones de los organismos competentes.
¿Por qué necesitan las profundidades una referencia altimétrica trazable?
La referencia ayuda a comparar espacialmente las intervenciones previstas y los resultados de investigaciones anteriores. Facilite por ello las cotas disponibles junto con la ubicación y la profundidad de los nuevos trabajos. Los datos que falten o sean ambiguos se aclaran técnicamente antes de asignar un resultado existente a la nueva intervención. El método, la composición del suelo y las perturbaciones también limitan las conclusiones de una investigación técnica. Las zonas que no puedan evaluarse suficientemente se identifican en el informe con su ubicación y las necesidades posteriores.
¿Qué documentos recogen los trabajos ejecutados?
El informe y los planos de situación anexos muestran las superficies tratadas, las profundidades, los resultados y los límites de investigación. Si se han ejecutado realmente trabajos de despeje de artefactos explosivos, se incluye el acta correspondiente. Los documentos se transmiten junto con las tareas aún pendientes para el siguiente tramo.
¿Qué determina el esfuerzo de una investigación complementaria?
Los trabajos previos aprovechables, los documentos que faltan, la necesidad de investigación histórica y la nueva superficie y profundidad necesarias influyen en el esfuerzo. Se añaden la accesibilidad, las perturbaciones, la evaluación, la documentación y, en su caso, el tratamiento de los indicios. Los costes de las prestaciones estatales del KMBD se consideran por separado de los encargos técnicos privados.
Consulta sobre un proyecto
Preparar la primera coordinación técnica
Ordenar los trabajos previos por superficies
Envíe los informes de ejecución y los mapas de las zonas parciales afectadas. Añada la dirección, las parcelas, las interpretaciones de fotografías aéreas disponibles, los planos de conducciones y las condiciones impuestas, con su versión.
Marcar el siguiente tramo
Represente las intervenciones previstas, las profundidades y las transiciones a las zonas pendientes. Indique la zona de obras, los trazados, los puntos de perforación, las profundidades de intervención, los plazos de obra, el estado del proyecto y la decisión necesaria.
Desarrollo del proyecto y documentación
Desarrollo del proyecto y documentaciónMétodos y tecnología
Métodos y tecnología
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
