Parcours du projet
Le chemin le plus rapide vers la bonne décision.

Une partie de votre emprise de chantier à Lörrach a déjà été investiguée, tandis que de nouveaux travaux dans le sol sont prévus sur une autre ? FONTANA-EOD aide la maîtrise d’ouvrage, les responsables de la planification et la direction de chantier à mettre en relation les travaux antérieurs attestés avec les prochaines interventions. Envoyez les rapports complets, les cartes et le plan de la nouvelle section afin que la mission spécialisée complémentaire puisse être orientée vers les zones encore ouvertes.
Retrouver les anciennes zones de travail.
Comparer les résultats aux cartes.
Clarifier à l’avance les zones restant à traiter.
Pour le contrôle des risques liés aux engins explosifs avant des projets de construction à Lörrach, les surfaces et les profondeurs déjà investiguées sont comparées aux prochains travaux dans le sol. Les prestations exécutées, les résultats et les limites des conclusions figurant dans les rapports complets sont déterminants. Une zone voisine déjà traitée ne répond à la question d’un nouveau raccordement qu’après cette comparaison spatiale. Le besoin d’investigation restant détermine la mission complémentaire.

Le projet Schöpflin du 27 avril 2026 distingue les zones partielles déjà investiguées et, le cas échéant, dépolluées sur le plan pyrotechnique. L’exposé des motifs de Hugenmatt du 11 décembre 2018 renvoie au plan LÖ 1222. Pour les travaux actuels dans le sol, ces indications sont rapprochées des rapports ultérieurs réellement disponibles et de la planification actuelle de l’intervention. Lörrach se situe dans le Landkreis Lörrach, dans le district administratif de Freiburg, dans le Bade-Wurtemberg. Pour le repérage, l’adresse du projet et les parcelles sont indiquées. Si le projet est situé en dehors du territoire de la ville, la commune compétente est précisée d’après le lieu réel. Le KMBD établi auprès du Regierungspräsidium Stuttgart intervient à l’échelle du Land. Les autres interlocuteurs régionaux sont présentés dans la rubrique des régions .
Le volume d’accompagnement des archives municipales et du Dreiländermuseum consacré à l’époque nazie décrit la reconversion des entreprises locales vers la production d’armement, dont la fabrication de dynamos chez KBC. À partir de novembre 1944, Lörrach a subi plus fréquemment des tirs d’artillerie depuis l’Alsace. Pour le 5 décembre 1944, le volume documente un bombardement dans la Baumgartnerstraße. Des combats ont eu lieu lors de l’avancée des troupes françaises le 24 avril 1945 ; peu avant leur entrée, le pont ferroviaire sur la Wiese de la ligne Lörrach–Weil a été dynamité. Dans le cadre d’une recherche historique, de telles informations sur les sites industriels, les tirs et les voies de transport sont comparées aux surfaces de travail concrètes. Le déroulement local de la guerre et l’état actuel des connaissances pour un terrain particulier sont évalués séparément.
Le projet de texte « Schöpflin-Areal, 1. Änderung » du 27 avril 2026 renvoie à une analyse de photographies aériennes de 2013 et à la situation dans une zone de largage de bombes. Il distingue expressément des zones partielles qui ont déjà fait l’objet d’investigations pyrotechniques et, le cas échéant, d’une dépollution. Pour préparer les travaux de construction comportant des interventions dans le sol, le projet mentionne une détection correspondante. Cette conclusion concerne ce périmètre de planification et ne constitue pas une prescription générale pour tout Lörrach.
L’exposé des motifs « Hugenmatt IV – Gewerbe », dans sa version adoptée le 11 décembre 2018, renvoie lui aussi à un plan précis relatif aux engins explosifs : LÖ 1222. Il décrit des indices justifiant des mesures supplémentaires et les limites d’une analyse de photographies aériennes historiques. De tels documents aident à comprendre l’état des connaissances de l’époque. Les rapports d’exécution correspondants doivent permettre de clarifier si une investigation ou une dépollution pyrotechnique a réellement été réalisée par la suite.
Pour les activités commandées, les exigences techniques pertinentes et les questions d’autorisation, de qualification et de responsabilité sont clarifiées. L’étendue des prestations effectivement prévue est déterminante. Les tâches et interfaces sont décrites pour le projet concret et comparées aux habilitations nécessaires.
L’évaluation des risques, les zones de travail et la communication doivent correspondre aux activités prévues. Les travaux spécialisés concernant les engins explosifs sont coordonnés avec les autres travaux de construction. L’organisation de l’exploitation, la sécurisation des circulations et les autres vérifications techniques conservent leurs propres responsables. La concertation commune rattache les travaux spécialisés et leurs responsables respectifs aux phases de construction concernées.
Une anomalie de mesure doit d’abord être évaluée par des spécialistes ; sa représentation ne suffit pas à l’identifier comme un engin de guerre. En présence d’un objet réellement suspect, les circuits de signalement prévus et les mesures des organismes compétents s’appliquent. Les rapports d’investigation précisent le périmètre traité et ses limites afin de ne pas étendre les résultats à des zones non contrôlées ou à des modifications ultérieures des plans.
Le projet Schöpflin du 27 avril 2026 distingue les zones partielles déjà investiguées des travaux encore nécessaires. L’exposé des motifs de Hugenmatt du 11 décembre 2018 précise les connaissances de l’époque et le plan LÖ 1222. Les deux documents sont rapprochés des rapports d’exécution ultérieurs et de la planification actuelle.
Les BFR KMR relatives à la planification des opérations de dépollution pyrotechnique décrivent la préparation de la tâche de dépollution pyrotechnique. Les indications relatives à la géophysique facilitent le choix de la méthode ; celles relatives à la documentation permettent une remise vérifiable des résultats. Les FAQ de la DGUV sur la dépollution pyrotechnique expliquent les exigences techniques. Les informations du Land de Bade-Wurtemberg décrivent les missions de l’État.
Les BFR KMR servent d’orientation technique ; les exigences et compétences applicables localement doivent être précisées séparément.
L’autorisation, la qualification et les responsabilités sont définies pour l’activité concrète conformément à la loi allemande sur les substances explosives (Sprengstoffgesetz) et au premier règlement d’application de la loi sur les substances explosives . L’évaluation des risques prévue au § 5 de la loi allemande sur la protection au travail (Arbeitsschutzgesetz) porte sur les activités prévues. La DGUV Information 201-027 traite de l’investigation et de l’enlèvement préventifs des engins explosifs conventionnels et délimite son champ d’application. Les références à la règle DGUV 113-003 qui y sont expliquées concernent des activités particulières avec des substances explosives ; elles ne sont pas appliquées indistinctement à toute investigation préalable à des travaux.
Le maître d’ouvrage décrit le projet et fournit les documents disponibles. L’exploitant ajoute les exigences d’utilisation, d’accès et de déroulement dans le temps. Un interlocuteur chargé de la coordination regroupe la collaboration ; les tâches restent affectées aux intervenants désignés respectifs. Avant de confier la mission, les informations manquantes, la personne chargée de les obtenir et la décision à préparer avec les résultats sont consignées de manière compréhensible.
La planification spécialisée décrit les surfaces, les profondeurs, les techniques de travaux et les modifications. La direction des travaux coordonne le déroulement prévu avec les entreprises exécutantes et les prestations spécialisées convenues. Les résultats sont affectés à chaque intervention. Un changement technique des plans est transmis assez tôt pour permettre l’évaluation de son incidence sur la mission d’investigation avant l’exécution. Les limites organisationnelles des tronçons de chantier restent distinctes des limites techniques d’investigation.
L’entreprise privée spécialisée dans les engins explosifs réalise les investigations et la documentation dans le périmètre convenu. Les exigences et décisions administratives sont clarifiées avec les services compétents. Les documents nécessaires à une procédure donnée dépendent du lieu et du projet. Le rapport technique décrit la prestation spécialisée réalisée avec son étendue documentée en surface, en profondeur et en prestations. Les décisions administratives relèvent des services respectivement compétents.
Pour Lörrach, le Kampfmittelbeseitigungsdienst du Regierungspräsidium Stuttgart est le service public spécialisé compétent à l’échelle du Land. Une mission d’analyse de photographies aériennes est préparée avec une demande et un plan de situation clairement délimité. Le rattachement territorial du projet dépend du territoire de la ville et de son emplacement réel. La maîtrise d’ouvrage et les responsables de la planification rassemblent les renseignements, les rapports et les plans d’exécution existants. L’entreprise privée spécialisée décrit l’investigation convenue avec ses résultats et ses limites. Les exigences et décisions administratives sont coordonnées avec les services compétents. En présence de plusieurs sections de chantier, les responsables et l’état des connaissances transmis à chaque étape restent traçables.
Les investigations déjà exploitables sont intégrées à la comparaison. Le besoin complémentaire découle des surfaces, des profondeurs et des tâches encore ouvertes. La reprise d’un terrain ou une nouvelle section de chantier ne justifie pas à elle seule une méthode déterminée. Les justificatifs existants et les travaux dans le sol réellement prévus sont décisifs.
Situer les prestations spécialisées supplémentaires pour les zones partielles ouvertesSi d’autres travaux sont nécessaires, leurs conditions préalables sont clarifiées avant les interventions concernées. Elles comprennent l’accès, les installations incorporées et l’ordre des sections de chantier. La méthode est adaptée à la mission concrète. Les restrictions documentées restent visibles dans le déroulement et ne sont pas remplacées par le fait qu’une zone voisine a déjà été traitée.
Comparer les méthodes d’investigation
Une analyse de photographies aériennes décrit un autre état des connaissances qu’une détection ou une dépollution pyrotechnique exécutée ultérieurement. Présentez ensemble les rapports existants. Pour chaque document, la surface et la mission concernées doivent être identifiables. L’évaluation spécialisée considère ces résultats ensemble sans assimiler une suspicion antérieure à un justificatif d’exécution ultérieur.
Associer les justificatifs historiques et techniques
Signalez la fouille, la tranchée de réseau ou la nouvelle fondation sur le plan actuel. Montrez en particulier les transitions entre les sections anciennes et nouvelles. Ajoutez les profondeurs prévues et les références altimétriques existantes. Il est ainsi possible de vérifier de manière ciblée quelles interventions sont déjà couvertes par les résultats et quelles questions supplémentaires subsistent.
Pour un corridor de liaison entre deux sections de chantier, les deux points de raccordement et le tracé intermédiaire sont représentés. Même un réseau court peut traverser une bande non encore traitée. Les documents de planification montrent les surfaces et les profondeurs réellement couvertes par la mission spécialisée antérieure. Les fouilles, regards et espaces de travail supplémentaires sont identifiés séparément. Un nouveau nom de rue ou un numéro de parcelle modifié est comparé à l’ancienne désignation. L’évaluation peut ainsi exploiter de manière ciblée les résultats existants et délimiter spatialement le besoin complémentaire.
Comparer les prestations spécialisées
Les rapports et les cartes sont remis à la direction de chantier avec la planification correspondante. Les zones ouvertes et les étapes encore nécessaires doivent rester identifiables. En cas d’exécution par sections, l’état est mis à jour pour la zone suivante. Un résultat concernant une section n’est pas étendu à d’autres zones du seul fait d’une désignation de projet commune.
La transmission des résultats précise l’état réellement atteint pour chaque section. Un rapport de détection documente la méthode, les données de mesure, l’étendue spatiale et l’évaluation des anomalies. Pour les travaux de dépollution pyrotechnique exécutés, un procès-verbal indiquant les zones traitées est ajouté au dossier. Les dessins et les rapports restent reliés à la mission. Les zones encore ouvertes sont transmises avec la tâche de suivi nécessaire. Ces informations doivent également être transmises en cas de changement d’entreprise de construction ou de responsable de la planification spécialisée. Le travail suivant est comparé au résultat documenté en fonction de ses propres besoins en surface, en profondeur et en prestations. La documentation de libération du périmètre étudié consigne l’étendue des prestations documentées.
Documenter les résultats et les limites des conclusionsPour la commande, il faut d’abord préciser la décision à préparer. S’agit-il d’un premier examen des documents disponibles, de l’investigation d’une surface donnée ou du traitement d’une anomalie déjà évaluée ? Ces tâches nécessitent des éléments de base différents. Un souhait général de sécurité ne définit pas encore une étendue d’investigation exécutable. La demande précise donc l’intervention, sa situation, sa profondeur et l’état des connaissances disponible. Les travaux spécialisés adaptés et les documents de résultats nécessaires sont convenus sur cette base.
Définir la tâche spécialiséeLes accès et les conditions de mesure nécessaires sont clarifiés avant la date d’intervention. Il peut notamment s’agir de surfaces à maintenir libres, d’informations disponibles sur les réseaux et de la coordination avec les autres corps de métier. Les travaux préparatoires effectivement nécessaires découlent de la méthode choisie et du site. Aucune modification de la surface ni intervention supplémentaire n’est entreprise de sa propre initiative dans le seul but de préparer une mesure. Leur déroulement est convenu avec la planification spécialisée et les intervenants responsables.
Clarifier les travaux préparatoires dans le déroulementUn déroulement fiable distingue les travaux déjà clarifiés techniquement des conditions préalables encore ouvertes. Si une surface ne sera que partiellement accessible, il faut en tenir compte dans la commande. La remise et l’évaluation des résultats demandent elles aussi du temps dans le déroulement du chantier. Le calendrier et le travail nécessaire sont convenus après clarification de l’étendue, des accès et des conditions préalables requises. Une concertation concrète relie l’étendue décrite aux accès, aux documents, aux conditions d’exécution et à la date de décision nécessaire.
Discuter de l’étendue et du calendrierRecherchez le rapport de l’investigation réellement effectuée, et pas seulement une offre ou un calendrier. Une prestation commandée n’est pas encore un résultat documenté. Le justificatif comprend la surface investiguée, l’objectif de l’investigation et les restrictions décrites. Si des annexes manquent, il convient de les obtenir avant d’évaluer la section de chantier suivante.
Pour chaque résultat d’investigation antérieur, on recherche d’abord le plan annexe correspondant. Une conclusion synthétique doit être lue avec l’étendue des mesures, la méthode et les restrictions. S’il existe plusieurs rapports, leurs limites sont superposées dans une représentation commune. Les chevauchements et les lacunes restent identifiables. Si les anciennes limites ne peuvent pas encore être localisées avec certitude, cette question est clarifiée avant toute transposition à la nouvelle planification. Il peut d’abord être nécessaire d’obtenir un plan manquant plutôt que de réaliser une nouvelle investigation technique sur l’ensemble de la surface.
Reportez les limites d’investigation attestées sur le plan de situation actuel. Soyez particulièrement attentif aux bords et aux transitions entre les sections de chantier anciennes et nouvelles. Une zone voisine déjà bâtie ne répond pas automatiquement à la question d’un nouveau réseau de raccordement. Là aussi, il doit être clair si les résultats existants couvrent l’intervention prévue.
Une investigation antérieure n’est exploitable que dans les limites de l’étendue décrite. Si de nouvelles fondations ou d’autres travaux vont plus profond, leur couverture doit être vérifiée sur le plan technique. Indiquez donc les profondeurs d’intervention prévues et la référence altimétrique correspondante, si elle est disponible. La simple représentation d’une surface ne permet pas de déduire une conclusion illimitée pour l’ensemble du sous-sol.
Les indications altimétriques sont reliées au système de référence utilisé et au terrain de l’époque. Un remblai ou une excavation ultérieurs modifient la distance entre la surface actuelle et le volume de sol investigué auparavant. Ajoutez les plans de récolement existants et les modifications documentées du terrain. Une fondation plus profonde peut descendre sous une zone couverte jusqu’alors ; une tranchée déplacée latéralement peut solliciter une nouvelle zone malgré une profondeur identique. La mission spécialisée décrit ces écarts avec les résultats qui restent utilisables. La direction de chantier reçoit l’étendue ainsi délimitée pour le travail suivant.
Le texte Schöpflin du 27 avril 2026 est désigné comme un projet. La mention d’une prestation encore nécessaire ne confirme pas qu’elle a déjà été exécutée. Pour votre opération, il faut rassembler l’état de planification pertinent, les exigences administratives disponibles et les rapports spécialisés existants. Un ancien projet ne devrait pas être tacitement présenté comme un justificatif actuel d’achèvement.
L’offre, la commande et le calendrier décrivent les travaux prévus. Les rapports d’exécution avec leurs annexes sont nécessaires pour connaître l’état atteint des investigations. S’ils manquent, la lacune est expressément signalée. L’évaluation spécialisée peut alors distinguer s’il faut obtenir des documents ou si une investigation précise doit encore être réalisée. Le dossier initial comprend le plan de situation, les parcelles, l’emprise de chantier ou le tracé, ainsi que les documents historiques. Les données de mesure, les résultats de détection et l’évaluation des anomalies sont mis en relation. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique ont réellement été exécutés, le procès-verbal complète les informations sur l’étendue traitée. La conclusion précise l’état atteint et les étapes supplémentaires pour les zones ouvertes.
Une surface sur le plan renseigne à elle seule peu sur les profondeurs investiguées ou l’objectif de l’époque. Lisez aussi ces indications dans le rapport correspondant. Pour les nouvelles interventions, la position et la profondeur sont comparées. Les références altimétriques incertaines et les écarts de planification restent des questions ouvertes jusqu’à leur clarification technique traçable.
Rattachez les documents existants aux sections concernées et signalez les annexes manquantes. Joignez la planification de l’intervention suivante. Cette vue d’ensemble facilite la première concertation technique. La commande suivante peut répondre à des questions ouvertes précises sans répéter indistinctement tous les travaux antérieurs.
Une nouvelle tranchée de liaison ou une fondation déplacée peut toucher une zone non couverte jusqu’alors. Transmettez la modification avec sa position et sa profondeur. L’état existant est comparé à cette modification. La direction de chantier reçoit les résultats complémentaires avec les documents toujours valables et leurs limites respectives.
L’interprétation des photographies aériennes historiques et les autres documents anciens aident à situer les bases d’une suspicion. Les prises de vue disponibles, leur valeur informative et la délimitation de la surface examinée sont déterminantes. L’absence de constat identifiable doit être distinguée d’une surface de sol étudiée techniquement. L’interprétation est réunie avec l’intervention prévue et les autres connaissances disponibles. Elle peut aider au choix d’une investigation, mais n’est ni une mesure du sous-sol actuel ni une confirmation pour tous les travaux futurs.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennesLes méthodes géomagnétiques détectent des anomalies magnétiques. Leur capacité à traiter la mission concrète dépend notamment des objets attendus, du sous-sol, des perturbations et de la zone d’investigation nécessaire. Les clôtures, les réseaux ou les constructions existantes peuvent influencer l’interprétation. Un signal de mesure n’est donc pas qualifié d’engin explosif sur la seule base de son intensité. La méthode, l’interprétation et, le cas échéant, les clarifications supplémentaires sont planifiées comme une tâche spécialisée cohérente.
Distinguer le rôle de la magnétométrieLes investigations électromagnétiques peuvent convenir à certains objets métalliques recherchés et à certaines conditions de site. Leur adéquation est justifiée pour la tâche concernée ; elle ne se déduit pas de la seule disponibilité d’un appareil. Ici aussi, les ouvrages perturbateurs, les surfaces accessibles et la conclusion demandée doivent être pris en compte. Les résultats sont documentés avec leur situation et les conditions d’investigation. La nécessité d’une méthode complémentaire découle de l’évaluation technique et reste une décision propre au projet.
Évaluer l’investigation électromagnétiqueDans des conditions adaptées, le géoradar peut fournir des informations sur les structures et les réflexions du sous-sol. Les conditions du sol, l’humidité, les ouvrages et la mission concernée influencent l’interprétation. Une anomalie n’est pas automatiquement un engin explosif et une zone sans anomalie ne constitue pas un justificatif général pour des profondeurs quelconques. L’interprétation spécialisée et les limites sont documentées avec la mission. Une investigation destinée à d’autres fins n’est pas reprise sans examen comme justificatif pyrotechnique.
Géoradar et limites des conclusionsPour les interventions plus profondes, il peut être nécessaire de vérifier si une investigation depuis la surface permet d’obtenir la conclusion requise ou si une autre approche s’impose. La situation, la profondeur, la disposition des points de forage et les réseaux existants font alors partie de la préparation. La création des accès d’investigation doit elle aussi faire l’objet d’une planification techniquement adaptée. Une profondeur générale en mètres ou un maillage standard ne remplace pas cette tâche. Les résultats restent liés aux zones effectivement traitées et à la méthode appliquée.
Préparer les interventions profondesLorsqu’une investigation préalable nécessaire ne peut pas être menée intégralement, on examine si une démarche planifiée par des spécialistes et accompagnant les travaux convient. Elle comprend l’investigation, l’interprétation et la communication des anomalies convenues dans le déroulement prévu. La simple observation visuelle des déblais ne remplace pas librement une détection nécessaire. La direction des travaux a besoin d’une description compréhensible des moments où les travaux spécialisés sont réalisés, de la manière dont les nouvelles connaissances sont traitées et des zones qui restent ouvertes.
Coordonner la démarche en cours de chantierUne analyse de photographies aériennes historiques peut fournir des indices d’effets de guerre antérieurs. Les détections et les dépollutions pyrotechniques exécutées répondent à d’autres questions et sont documentées séparément. Ces informations sont évaluées ensemble pour une nouvelle section de chantier. Un simple changement de propriétaire ne remplace pas un rapport et ne justifie pas à lui seul une nouvelle investigation déterminée.
Si une prospection est nécessaire, son étendue est déduite de l’intervention prévue et des travaux antérieurs exploitables. Les fondations, réseaux ou autres installations incorporées connus doivent être pris en compte lors du choix de la méthode. Là où l’investigation ne suffit pas, la restriction doit être clairement signalée et la suite de la démarche coordonnée sur le plan technique.
Si vous souhaitez faire investiguer une zone suspectée de contenir des engins explosifs à Lörrach, les éléments à l’origine de la suspicion et la conclusion nécessaire sont rapportés au volume de sol prévu. Les objets cibles supposés, la constitution du sol et les objets perturbateurs influencent le choix de la méthode. Les réseaux, les armatures, les anciennes fondations et les remblais contenant du métal peuvent limiter les conditions de mesure. Une validation de forage est assortie de la position du point et de l’intervalle de profondeur documenté. Pour la détection en profondeur ou la dépollution pyrotechnique d’une surface, les zones à traiter et les conditions préalables sont définies. L’évaluation distingue les mesures exploitables, les anomalies et les limites de mesure restantes. La suite de la démarche est décrite pour les zones ouvertes. La prospection est adaptée à l’objectif de connaissance nécessaire.
Un plan de dépollution pyrotechnique nécessaire attribue les mesures aux différentes zones de travail. Il devrait prendre en compte le cas où un raccordement ultérieur traverse une bande encore non clarifiée. Les travaux préparatoires dans le sol ne doivent pas précéder la clarification nécessaire. Une simple observation visuelle pendant l’excavation ne remplace pas une investigation spécialisée appropriée ou une dépollution pyrotechnique adaptée en accompagnement des travaux.
Pour l’appel d’offres, les travaux spécialisés encore ouverts sont séparés des prestations antérieures déjà attestées. Tous les soumissionnaires reçoivent le même état des plans avec les surfaces, les profondeurs et les restrictions connues. S’y ajoutent les informations sur l’accès, l’utilisation en cours et les interfaces avec les autres corps de métier. En cas d’exécution par sections, les résultats intermédiaires nécessaires et les points de transmission sont convenus. Une surveillance adaptée des excavations est planifiée avec son périmètre de mission et ses conditions préalables. La planification spécialisée reçoit les modifications des tracés ou des fondations avant les interventions concernées. Les mesures de protection nécessaires sont coordonnées avec les intervenants qui exécutent réellement les travaux. Une récupération d’engins explosifs de guerre nécessaire est coordonnée selon la tâche spécialisée et la compétence concernées.
Rassemblez les rapports existants pour les zones partielles concernées. Un bref récapitulatif peut montrer quel rapport correspond à quelle section. Signalez expressément les informations manquantes. Lors de la première concertation, il apparaît ainsi s’il faut d’abord obtenir des documents ou si un besoin d’investigation concret peut déjà être décrit. Lors du premier contact, le lieu du projet, le travail suivant et la décision souhaitée sont recueillis. L’examen des documents attribue les rapports d’exécution et les annexes aux zones partielles concernées.
Décrivez le travail à venir et sa position, par exemple une fouille ou une tranchée de réseau entre deux sections de chantier. Un plan général ne permet pas toujours d’identifier la surface qui sera sollicitée ensuite. L’ordre des travaux aide à planifier utilement les clarifications et les prestations préalables nécessaires. Lorsque les éléments de base restent ouverts, des recherches historiques et une analyse de photographies aériennes sont réalisées. Le choix des méthodes tient compte de la situation de suspicion, des objets cibles, du volume de sol, des perturbations et de l’accessibilité.
Définissez l’étendue de l’investigation nécessaire sur le plan technique et les conditions préalables de l’intervention. Cela comprend aussi les modalités de transmission des résultats à la direction de chantier. Les missions et prescriptions administratives ne sont pas affectées. Une prestation limitée à une section ne doit pas être utilisée ultérieurement comme justificatif pour des surfaces non concernées. La détection convenue ou l’accompagnement adapté traite les zones définies. L’évaluation met les anomalies et les limites de mesure en relation avec la tâche de construction concrète.
Si un raccordement prévu est déplacé ou si une fondation supplémentaire devient nécessaire, comparez la nouvelle intervention aux résultats existants. En cas d’écart, il faut clarifier avant les travaux concernés si d’autres étapes sont nécessaires. Conservez l’état des plans pertinent avec l’évaluation spécialisée. Le rapport et les plans de localisation, ainsi que le procès-verbal de dépollution pyrotechnique lorsque de tels travaux ont été exécutés, documentent la prestation spécialisée. La décision sur la suite détermine les investigations ou concertations supplémentaires pour les zones ouvertes.
Le service public compétent pour Lörrach est le Kampfmittelbeseitigungsdienst du Regierungspräsidium Stuttgart. Il assure le conseil, la recherche et l’enlèvement contre remboursement des frais, dans la mesure où ses capacités le permettent. Sinon, des entreprises privées spécialisées doivent être chargées de ces travaux. La neutralisation des engins explosifs enlevés reste l’une de ses missions publiques.
FONTANA-EOD convient avec vous des prestations spécialisées nécessaires pour les zones encore non clarifiées de votre projet de construction. Les travaux antérieurs attestés et les interventions prévues dans le sol constituent la base. Hors de leur champ relatif au patrimoine fédéral, les BFR KMR offrent une orientation technique ; leur utilisation ne remplace ni les prescriptions locales ni l’examen de l’emprise de chantier concrète.
Nous examinons les travaux de sol prévus à partir des documents disponibles et de leur version des plans. Avant l’intervention, nous convenons avec vous de ce qui doit être investigué, des zones accessibles et des résultats nécessaires. Si les plans ou la situation sur place changent, nous vérifions si l’étendue convenue reste adaptée. Le rapport indique ce qui a effectivement été investigué et les limites des conclusions. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi identifier les résultats utilisables et les questions qui restent à clarifier.
Discuter de la mission d’investigationNous précisons d’abord l’objectif : à quelle question l’investigation doit-elle répondre ? Nous choisissons ensuite une méthode techniquement adaptée. Un appareil particulier ou un chantier voisin similaire ne suffit pas à lui seul à justifier le choix de la méthode.
Les surfaces inaccessibles et les conclusions limitées sont indiquées. Elles ne disparaissent pas dans une indication de surface globale. La planification et la direction des travaux peuvent ainsi décider de manière ciblée des zones restant à traiter et du moment où une investigation adaptée sera possible.
Une nouvelle position, une profondeur supplémentaire ou d’autres techniques de travaux sont comparées aux résultats antérieurs. Un nom de projet connu ne remplace pas cette comparaison. Le retour intervient avant les travaux concernés afin d’intégrer la question ouverte au déroulement.
Les conclusions spécialisées restent liées à leurs références spatiales et à leurs annexes. Un résumé facilite l’orientation, mais ne remplace pas le périmètre d’investigation documenté. Cette base est conservée même lors d’un changement de direction des travaux ou d’entreprises.
Un projet de plan peut mentionner des mesures nécessaires ou renvoyer à des travaux antérieurs. Les rapports correspondants indiquent si d’autres investigations ont été achevées depuis. Consignez l’état de planification concerné. L’évaluation spécialisée utilise l’état réel des connaissances pour la surface concernée et ne transforme pas une description de mission en justificatif d’achèvement.
Rapports d’investigation et limites des conclusionsLe rapport, les cartes et les compléments pertinents devraient être transmis ensemble. La phase suivante du projet a besoin des limites initiales des conclusions. Une brève note de transmission peut aider à retrouver les éléments, mais ne remplace pas les annexes. Pour les modifications ultérieures, il reste ainsi possible de comprendre quelles surfaces et interventions ont déjà fait l’objet d’un examen spécialisé. Les tranchées de liaison sont aussi représentées comme des zones d’intervention distinctes lorsque les justificatifs des sections voisines ne les couvrent pas. Lors d’un changement d’intervenants, les rapports complets, les cartes, les compléments, les états des plans correspondants et les tâches ouvertes sont transmis.
Situer le périmètre de prestation
Les analyses de photographies aériennes sont reliées à l’intervention réelle. Leur objectif de connaissance et leur périmètre spatial restent distincts d’une investigation technique du sous-sol actuel.
Évaluer l’interprétation des photographies aériennes
Le résultat, son repérage spatial et ses restrictions sont remis ensemble. L’équipe d’exécution peut ainsi comprendre quelle zone a été investiguée et quelle tâche reste ouverte.
Interpréter les rapports d’investigation


L’évaluation historique, l’investigation technique et les traitements ultérieurs répondent à des questions différentes. Pour la demande, décrivez les travaux prévus dans le sol et l’état des connaissances nécessaire. Les conditions propres aux projets industriels et d’infrastructure font également partie de la préparation.
Comparer les prestations
La préparation relie la commande, l’exécution et la remise des résultats. Les modifications du projet sont ainsi intégrées en temps utile à la concertation technique.
Déroulement et justificatifsNon. Elle décrit une prestation prévue ou proposée. Les rapports d’exécution, y compris les surfaces et les restrictions correspondantes, indiquent si une investigation a été réalisée et avec quel résultat.
Le projet distingue les zones déjà investiguées et, le cas échéant, dépolluées sur le plan pyrotechnique des autres surfaces. Les rapports concrets sont nécessaires pour utiliser cette distinction. Le texte du plan ne documente pas à lui seul une investigation exécutée ultérieurement.
Uniquement dans la mesure où sa surface, sa profondeur et sa conclusion documentées couvrent réellement la nouvelle intervention. Le simple fait que la section soit voisine ne suffit pas. Tout besoin complémentaire doit être clarifié avant les travaux dans le sol qui y sont prévus. Coordonnez le besoin d’investigation avec l’entreprise spécialisée et les exigences administratives avec le service compétent avant les travaux concernés. La mission de reconnaissance préalable confiée au KMBD nécessite une demande et un plan de situation délimité. La démarche technique associe l’examen des documents, l’analyse historique nécessaire et le choix des méthodes à l’investigation, à l’évaluation et à la documentation.
Pas par sa seule désignation. Les connaissances géotechniques et les investigations pyrotechniques répondent à des questions différentes. Ce sont les prestations réellement exécutées et leurs résultats documentés qui sont déterminants.
Arrêtez les travaux, ne touchez pas à l’objet et maintenez les autres personnes à distance. Appelez la police au 110 depuis une distance sûre et suivez les instructions des services compétents.
Cette référence aide à comparer spatialement les interventions prévues et les résultats d’investigations antérieures. Transmettez donc les indications altimétriques existantes avec la position et la profondeur des nouveaux travaux. Les informations manquantes ou ambiguës sont clarifiées sur le plan technique avant d’attribuer un résultat existant à la nouvelle intervention. La méthode, la constitution du sol et les perturbations limitent également les conclusions d’une investigation technique. Les zones ne permettant pas une interprétation suffisamment exploitable sont signalées dans le rapport avec leur position et le besoin complémentaire.
Le rapport et les plans de localisation montrent les surfaces traitées, les profondeurs, les résultats et les limites de l’investigation. Lorsque des travaux de dépollution pyrotechnique ont réellement été exécutés, le procès-verbal correspondant en fait partie. Les documents sont transmis avec les tâches encore ouvertes pour la section suivante.
Les travaux antérieurs exploitables, les documents manquants, le besoin de recherches et les nouvelles surfaces et profondeurs nécessaires influencent la charge de travail. S’y ajoutent l’accessibilité, les perturbations, l’évaluation, la documentation et, le cas échéant, le traitement des anomalies. Les coûts des prestations du KMBD public sont considérés séparément des missions spécialisées privées.
Envoyez les rapports d’exécution et les cartes des zones partielles concernées. Ajoutez l’adresse, les parcelles, les analyses de photographies aériennes existantes, les plans de réseaux et les prescriptions avec leur état de référence.
Représentez les interventions prévues, les profondeurs et les transitions vers les zones ouvertes. Précisez l’emprise de chantier, les tracés, les points de forage, les profondeurs d’intervention, les périodes de construction, l’état du projet et la décision nécessaire.
La nécessité d’une analyse historique aérienne, d’une détection d’engins explosifs, d’une investigation de surface par géoradar/GPR, magnétométrie ou TDEM, d’investigations en profondeur ou en forage, d’une surveillance des excavations, d’une dépollution de surfaces ou d’un enlèvement d’engins dépend du site, de l’intervention, de la profondeur, du sous-sol et des documents disponibles. Une vérification précoce clarifie les besoins pour l’appel d’offres, le calendrier, la sécurité au travail et l’exécution.
FONTANA-EOD associe l’autorisation selon le § 7 SprengG, des spécialistes titulaires du certificat de compétence selon le § 20 SprengG, des méthodes adaptées de détection et de dépollution et une documentation compréhensible. Transmettez le plan de situation, la profondeur d’intervention, la phase du chantier et les documents disponibles pour un premier examen technique.