Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Una nueva excavación, una conducción desplazada o una cimentación modificada pueden afectar a volúmenes de suelo distintos de los de la planificación anterior. La propiedad promotora, la planificación técnica y la dirección de obra necesitan para ello todos los informes sobre artefactos explosivos con sus mapas y leyendas. FONTANA-EOD apoya la comparación y los servicios de investigación acordados. Envíe el comprobante anterior y el plano actual de intervención. La superficie del encargo, el ámbito ampliado de evaluación y las superficies de resultados se relacionan, con sus distintos significados, con el trabajo realmente previsto.
Identificar la documentación utilizada.
Marcar claramente las nuevas intervenciones.
Contrastar la zona investigada.
La superficie del encargo, el ámbito más amplio de evaluación y las superficies de resultados pueden tener delimitaciones distintas. La leyenda y el informe completo explican su significado. Para los trabajos previstos en el suelo se comparan la ubicación y la profundidad con las zonas realmente investigadas. Las superficies parciales pendientes o modificadas reciben una evaluación técnica propia.

El anuncio de la segunda modificación de Cité Bretagne del 25 de abril de 2025 se refiere al procedimiento urbanístico y a la consulta de la documentación. En cambio, el dictamen publicado de fotografías aéreas sobre Oliverstraße/Güterbahnhofstraße del 21 de noviembre de 2025 distingue entre superficies de investigación y de resultados. Para su proyecto se utiliza la documentación pertinente en cada caso, con sus propios límites.
Baden-Baden es un distrito urbano en el Distrito administrativo de Karlsruhe en Baden-Württemberg, Alemania. Para un encargo especializado se indican la dirección del proyecto y el municipio real. Los proyectos del entorno siguen la vía de competencia local correspondiente a su ubicación concreta. Nombrar una zona de planeamiento no sustituye un plano de intervención. La documentación urbanística municipal sirve para situar el ámbito; para conocer el estado real de investigación de artefactos explosivos se utilizan los informes técnicos correspondientes con sus superficies de resultados.
El anuncio del 25 de abril de 2025 sobre la segunda modificación de «Französische Cité, Teilbereich I – Cité Bretagne» menciona la aprobación de la ordenanza del 16 de diciembre de 2024. Remite a la consulta de los planos, las memorias justificativas y los dictámenes de base en la administración municipal y en el geoportal. Se trata de una vía concreta de acceso a la documentación urbanística. Sin embargo, el anuncio por sí mismo no contiene ningún resultado de investigación de artefactos explosivos.
Los planes urbanísticos tienen un ámbito de aplicación limitado y constan de varias partes. Por ello, para su proyecto deberían estar disponibles la versión completa y los informes técnicos pertinentes. Si una evaluación anterior de artefactos explosivos basta también para nuevas cimentaciones o trazados modificados de conducciones se comprueba según su contenido, no solo por el nombre de la zona de planeamiento. La crónica de Baden-Baden documenta para 1944 un grave ataque aéreo contra Oos, con casas destruidas y dañadas. Este contexto local concreto se distingue de la evaluación actual de una parcela individual. Para nuevos trabajos en el suelo, la información histórica de la zona y los informes técnicos disponibles se contrastan con la intervención actual.
La evaluación de fotografías aéreas del 21 de noviembre de 2025 sobre el plan urbanístico «Oliverstraße / Güterbahnhofstraße», publicada por la ciudad, muestra cómo pueden delimitarse de forma diferente las superficies de un informe. El plano de situación distingue la superficie de investigación contratada del ámbito de evaluación más amplio, que incluye el entorno. El mapa de resultados presenta valoraciones diferentes dentro de las superficies consideradas; para las zonas de sospecha, el informe prevé necesidades adicionales de investigación. Por ello, si cambia una excavación o una conducción, superponga la nueva intervención a este mapa y compruebe qué conclusión se aplica a la superficie realmente afectada. El límite exterior del ámbito de evaluación no es un límite de autorización para intervenir en el terreno por razones de artefactos explosivos. El informe se refiere a este caso urbanístico concreto y documenta una evaluación de fotografías aéreas, no una retirada técnica de artefactos explosivos terminada.
Para las actividades encargadas en Alemania se aclaran los requisitos técnicos pertinentes y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Para las tareas e interfaces concretas, la autorización, la habilitación y la responsabilidad se asignan de forma adecuada a las actividades previstas.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Métodos en el emplazamiento: Baden-Baden: Cité Bretagne, anuncio de la segunda modificación del 25 de abril de 2025 · Ciudad de Baden-Baden: Oliverstraße / Güterbahnhofstraße – evaluación de fotografías aéreas de 2025 · Ciudad de Baden-Baden: planificación y desarrollo.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos – principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · DGUV: preguntas frecuentes sobre la retirada de artefactos explosivos · Regierungspräsidium Stuttgart: eliminación de artefactos explosivos en Baden-Württemberg
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la habilitación y la responsabilidad para la actividad concreta se evalúan conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de protección laboral se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 trata la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias a la DGUV Regel 113-003 que allí se explican se refieren a actividades específicas con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para una obra.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de comprobación, investigación y documentación acordado, dentro del marco de autorización y habilitación necesario en cada caso. El informe indica las zonas realmente trabajadas y sus límites. Los organismos públicos competentes adoptan las decisiones administrativas. En Baden-Württemberg, el KMBD está adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. Comunique un posible hallazgo a la autoridad de policía local competente o a la dependencia policial más cercana; esta avisa al KMBD. Según sus normas de conducta, la identificación y el tratamiento posterior del hallazgo quedan reservados a los especialistas del KMBD. Las medidas necesarias para prevenir peligros se aclaran con los organismos competentes.
Una evaluación de fotografías aéreas valora la información histórica de las imágenes que resulta adecuada para ello. La necesidad de otras investigaciones técnicas depende del resultado documentado y de la tarea de obra actual. La actuación adecuada se determina para las superficies parciales concretas. Una evaluación favorable no se descarta ni se amplía a una autorización técnica ilimitada para intervenir en el terreno.
Evaluar la documentación históricaLas zonas no evaluables y las intervenciones modificadas necesitan una interpretación técnica trazable. Describa su ubicación y los trabajos previstos. La investigación posterior tiene en cuenta la edificación existente, la accesibilidad y las posibles interferencias. Las conclusiones alcanzadas y los límites restantes se documentan de forma comprensible para la dirección de obra.
Comparar los procedimientos de investigación
Presente juntos el informe y los mapas anexos. Las distintas líneas, colores o tramas pueden representar superficies y conclusiones diferentes. Su significado se desprende de la leyenda correspondiente y del texto. Por ello, el borde de un mapa no muestra por sí solo qué investigación se contrató ni a qué zona se aplica un resultado.
Compruebe también en qué versión del plano se basaba la superficie contratada. Un cambio en la división de parcelas puede dificultar su reconocimiento, mientras que el informe antiguo puede seguir siendo utilizable para la zona considerada entonces. Añada las referencias de ubicación disponibles para ello. Los límites poco claros se señalan para su aclaración. Se obtiene específicamente un mapa anexo que falte, en lugar de suponer el significado de un color o una línea a partir de una imagen reducida.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Muestre la excavación, las cimentaciones, las conexiones y los trabajos preparatorios en la planificación actual. Añada las profundidades previstas. La planificación técnica compara este alcance con los resultados reales y sus límites. Si una intervención afecta a varias superficies parciales con valoraciones diferentes, las tareas pendientes de cada una se consideran por separado.
Las zonas de trabajo, las entibaciones y las excavaciones auxiliares también pueden afectar a un volumen adicional de suelo. Estas tareas se representan con sus referencias de posición y cota. Si existen varias alternativas de planos, se identifica la versión prevista para la ejecución. El trabajo técnico asigna cada zona afectada al comprobante disponible o a las necesidades de investigación aún pendientes. La siguiente fase de obra recibe esta asignación junto con la versión actual de los planos.
Comparar los servicios especializados
Para la ejecución se entregan juntos los dictámenes, los mapas y los planos actuales utilizados. Mantenga identificable qué conclusiones afectan a los trabajos siguientes. Las zonas pendientes y las ampliaciones necesarias siguen descritas expresamente. Un cambio posterior de planificación se contrasta con el estado de investigación existente antes de aplicarlo.
Deje constancia de qué tramo de obra se ha contrastado con cada versión de los resultados. Si se necesitan varias investigaciones, sus respectivas cuestiones y conclusiones siguen siendo trazables por separado. Un informe geotécnico puede aportar condiciones de partida sin sustituir por ello una evaluación de artefactos explosivos. Si cambia la base de un encargo especializado, los participantes afectados reciben la versión actual. Los informes complementarios y las respuestas se incorporan para la ejecución con su asignación espacial.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo se indica qué superficie o profundidad ha cambiado respecto del proyecto anterior. La evaluación de fotografías aéreas existente sigue disponible con sus resultados reales. En el encargo especializado acordado, FONTANA-EOD comprueba qué conclusión se necesita para el nuevo trabajo. El ámbito de investigación se determina a partir de la tarea concreta. Una línea exterior del ámbito de evaluación puede indicar el entorno incluido; el encargo realizado y la valoración se desprenden del informe y de la leyenda. Los servicios especializados adicionales se acuerdan para la zona realmente pendiente.
Clasificar la tarea especializadaDurante la preparación se representan en el mismo plano la excavación, las conexiones y las intervenciones auxiliares necesarias. La superficie investigada hasta el momento y los nuevos volúmenes necesarios siguen siendo distinguibles. Se tienen en cuenta las conducciones conocidas, las instalaciones existentes y los accesos limitados. Antes de los trabajos preparatorios necesarios en el suelo se aclaran la información sobre artefactos explosivos y las medidas de protección requeridas. La dirección de obra recibe las condiciones correspondientes para ordenar los trabajos. Un acceso desplazado o una zona de trabajo adicional pueden necesitar una comprobación propia, aunque el edificio previsto no cambie.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaAntes de la ejecución se asigna cada tramo afectado a las superficies de resultados disponibles. Si una conducción atraviesa varias zonas con valoraciones diferentes, se recogen por separado las tareas pendientes de cada una. El informe completo con sus mapas acompaña a la planificación actual. Los resultados ya utilizables siguen empleándose con sus límites. Las investigaciones adicionales dependen de la conclusión concreta que falte. Si se produce otro cambio, se contrasta el nuevo volumen de suelo antes de la intervención, para que la dirección de obra disponga de un estado trazable para el siguiente trabajo.
Consultar el alcance y la fechaAnote la denominación y la versión del plano de situación que entrega para la investigación. Si una versión posterior afecta a superficies adicionales, este cambio debería marcarse de forma trazable. Así puede reconocerse si un informe existente se basa en la misma planificación o solo trata un tramo de obra previsto anteriormente.
Una indicación sobre la posibilidad de consultar la documentación no explica todavía qué conclusión contiene un dictamen concreto. Solicite el informe necesario con sus mapas. Compruebe si se trata realmente de una evaluación de artefactos explosivos. Otras investigaciones pueden aportar información útil, pero cada una responde a su propia cuestión técnica.
Comunique también los cambios situados fuera del nuevo contorno del edificio. Un pozo desplazado o un acceso de obra modificado pueden afectar a una zona adicional. La investigación se coordina con los volúmenes de suelo realmente accesibles y los trabajos previos necesarios. La información y las medidas de protección requeridas deben aclararse antes de las intervenciones preparatorias. Por ello, un tramo aún no accesible sigue identificado expresamente como tarea pendiente en la entrega.
Un cambio en la planta del edificio no es la única variación posible. Un pozo más profundo o una acometida desplazada también pueden hacer necesaria una comparación. Incorpore las profundidades y las zonas de trabajo previstas a la planificación. Así, las superficies ya investigadas siguen siendo distinguibles de las zonas para las que todavía no existe una conclusión adecuada.
Las diferentes conclusiones se entregan junto con su respectivo encargo especializado. Una publicación administrativa de planos documenta el procedimiento, mientras que un informe de investigación describe el estado técnico alcanzado. Para la comparación se facilitan juntos los mapas y las explicaciones correspondientes. Indique las partes que falten. Así, el siguiente encargo puede limitarse a la cuestión realmente pendiente, en lugar de tratar de forma general las zonas conocidas y desconocidas como si fueran iguales.
Si el informe y el plano tienen denominaciones diferentes, debería establecerse de forma trazable la relación entre ambos. Un plano de situación con una división antigua de parcelas no es automáticamente inutilizable. Sin embargo, debe poder relacionarse inequívocamente con la superficie actual. Si esto sigue sin aclararse, la laguna debe resolverse técnicamente antes de los trabajos afectados en el suelo.
Un anuncio muestra un estado del procedimiento urbanístico y las posibilidades de consulta. La conclusión técnica sobre artefactos explosivos figura en el informe de investigación correspondiente. Por ello, obtenga la documentación necesaria en cada caso con sus anexos. El límite de aplicación urbanístico no sustituye automáticamente la delimitación de una investigación utilizada en él.
Incorpore las superficies a la comparación técnica con su significado original. Si una referencia de ubicación no está clara, se indica como cuestión pendiente. Las zonas de resultados no se amplían a criterio propio a partir de una imagen del mapa. Siguen siendo determinantes el informe completo, la leyenda y los trabajos realmente previstos en el suelo.
Cuando se ejecutan trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta correspondiente se incorpora al expediente del proyecto con las zonas trabajadas.
Envíe el informe completo con todos los mapas y el plano actual de intervención. Marque las diferencias reconocibles respecto de la planificación de entonces. Así, la comprobación técnica puede comparar de forma específica los distintos ámbitos y categorías de resultados. Los anexos que falten o las denominaciones dudosas se aclaran antes de seguir utilizándolos.
En una ejecución por tramos, se comprueba qué resultados están disponibles para cada intervención siguiente. Las conducciones desplazadas o las cimentaciones adicionales se consideran expresamente. La respectiva versión de los planos sigue vinculada al informe. Las medidas adicionales se coordinan para la cuestión pendiente concreta y se recogen en la secuencia de trabajos.
Las fotografías aéreas históricas y otros documentos adecuados se relacionan con el ámbito contratado y la cuestión concreta. Una evaluación existente se examina junto con su informe, las imágenes de base y las limitaciones. Si quedan preguntas históricas por resolver, se realiza efectivamente la investigación complementaria o la evaluación de fotografías aéreas necesaria. Los resultados sirven para planificar la investigación de las intervenciones actuales. El entorno más amplio considerado sigue siendo distinguible de la zona de investigación contratada. La conclusión aplicable a una superficie concreta se extrae de la valoración correspondiente y de su leyenda.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLa magnetometría mide el campo magnético de forma pasiva. El efecto magnético de un objeto es determinante para que pueda detectarse; la conductividad eléctrica por sí sola no basta. La planificación técnica tiene en cuenta las conducciones conocidas, las armaduras y otras instalaciones con efecto magnético. Para una excavación modificada se comprueba la idoneidad según el volumen de suelo necesario. Los datos y los resultados reciben una referencia espacial trazable. Un informe sobre una medición anterior se lee junto con sus superficies e interferencias reales. Una profundidad adicional se contrasta por separado con la conclusión necesaria para ella.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLos métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, evalúan la respuesta electromagnética temporal de objetos conductores. Su idoneidad depende del objetivo de investigación y de las condiciones reales de medición. Las instalaciones metálicas y las conducciones se tienen en cuenta en la planificación. El encargo especializado determina el volumen de suelo necesario a partir de la nueva ejecución. Una conducción desplazada en el plano de situación se representa con su trazado real y su referencia de profundidad. Los resultados se asignan a esa zona de investigación. Una evaluación del trazado antiguo solo sigue utilizándose dentro de su alcance documentado; las ampliaciones necesarias se refieren a la tarea pendiente concreta.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede aportar información sobre estructuras y anomalías en el subsuelo. La estructura del suelo, la humedad, las instalaciones existentes y el objetivo de investigación influyen en su uso técnicamente adecuado. Las estructuras detectadas requieren interpretación técnica; una imagen de medición por sí sola no identifica un artefacto explosivo. Ante un cambio de planificación se indica la cuestión necesaria para el volumen de suelo correspondiente. Los datos disponibles se entregan junto con su evaluación y sus límites. Para la siguiente fase de ejecución se aclara qué conclusión se ha alcanzado en las condiciones reales y qué información sigue siendo necesaria.
Georadar y límites de las conclusionesLas cimentaciones profundas, los pozos y las perforaciones necesitan una referencia de profundidad adecuada. La investigación necesaria en profundidad o en sondeos se coordina indicando la posición del punto, la profundidad y la cota de referencia. Las instalaciones conocidas y la accesibilidad se incorporan a la preparación. La autorización relativa a artefactos explosivos para el sondeo, o el comprobante técnico, se refiere al volumen realmente investigado. Si cambian el punto o la inclinación, el nuevo recorrido se compara con el resultado antes de la ejecución. El comprobante sigue vinculado a la versión vigente del plano y solo puede utilizarse para otra ubicación dentro del alcance confirmado técnicamente.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no puede completarse en una zona, se planifica el tratamiento técnico posterior adecuado. Una investigación de artefactos explosivos durante la obra puede combinar investigación, retirada de suelo por capas cuando sea necesaria, descubrimiento técnico y detecciones complementarias. Se coordina con las fases de obra y los accesos realmente previstos. La mera observación visual no basta como detección. En varios tramos, el estado alcanzado se documenta en cada caso con su zona. Las superficies aún no trabajadas siguen pendientes hasta que se aclaren la investigación necesaria y las condiciones para la intervención correspondiente.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas existente se tiene en cuenta con su zona de investigación y sus limitaciones. Una nueva versión del plano no lo invalida automáticamente. Tampoco amplía por sí sola sus conclusiones. Solo la comparación con el proyecto actual muestra si es necesario completar la documentación o planificar investigaciones adicionales.
Una Prospección necesaria debería orientarse a la tarea pendiente concreta. Esto incluye la profundidad de investigación requerida y las condiciones locales. Los pavimentos o las instalaciones metálicas pueden influir en la medición. El resultado debe seguir mostrando qué zonas se han investigado y dónde está limitada la conclusión.
Un informe puede contener conclusiones diferentes para superficies de resultados vecinas. El plano actual de intervención muestra cuáles se ven realmente afectadas. Si una zona de trabajo se extiende a ambos lados de un límite, las partes afectadas se asignan por separado. La accesibilidad y las interferencias se incluyen en la planificación posterior. El nuevo encargo de investigación describe la conclusión aún necesaria, mientras que la información útil existente se conserva con su alcance documentado.
Un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra necesario organiza las investigaciones y la preparación de obra en una secuencia trazable. También deben tenerse en cuenta las intervenciones necesarias para hacer accesible una superficie. La mera observación visual durante la excavación no sustituye una investigación adecuada de artefactos explosivos. La retirada de artefactos explosivos durante la obra requiere una planificación técnica adecuada.
La retirada de artefactos explosivos de una superficie, cuando es necesaria, se prepara para el volumen de suelo acordado. Los resultados y las posibles necesidades de recuperación se coordinan con los participantes competentes. Los trabajos realmente ejecutados y el alcance trabajado siguen siendo trazables para la entrega de resultados.
Explique en su consulta qué se ha añadido. Un trazado de conexión marcado o una sección modificada suelen resultar más útiles que una gran colección de archivos sin asignar. Envíe al mismo tiempo todos los informes disponibles sobre artefactos explosivos para que sus resultados puedan tenerse en cuenta al definir los pasos posteriores. En el primer contacto se indican el emplazamiento del proyecto y la conclusión necesaria. Se comprueban la vigencia, la referencia espacial, la integridad y las lagunas de los planos, dictámenes e informes disponibles.
Si quedan preguntas históricas por resolver, se realizan efectivamente las investigaciones y las evaluaciones de fotografías aéreas necesarias dentro del encargo acordado técnicamente. La investigación preliminar existente del KMBD se tiene en cuenta con su relación con el proyecto solicitado. La información complementaria se asigna a la zona actual de intervención y se utiliza para planificar la investigación.
Sobre la base de la evaluación técnica se aclara qué pasos adicionales son necesarios. Un cambio de planificación no implica en todos los casos una nueva investigación técnica. Cuando se necesitan servicios adicionales, sus superficies y condiciones deberían estar definidas antes de contratarlos. Los requisitos administrativos siguen debiendo atenderse por separado. El método adecuado se elige según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la estructura del suelo, las instalaciones existentes y las condiciones reales de medición. Los accesos y las condiciones necesarias se aclaran con los participantes responsables.
La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.
Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.
Los participantes encargados de la ejecución necesitan los resultados correspondientes al trabajo realmente previsto. Identifique inequívocamente la versión del plano entregado y adjunte los informes correspondientes. Las limitaciones no deben desaparecer por transmitir únicamente un breve resumen.
Un trazado desplazado durante la ejecución puede quedar de nuevo fuera de la zona investigada. Encargue la comparación de estos cambios antes de la intervención. La evaluación técnica determina si la conclusión existente es suficiente o qué ampliación es necesaria. Un tramo de obra ya iniciado no amplía el alcance de los resultados anteriores.
En Baden-Württemberg, el servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart asume las funciones para todo el estado federado. El asesoramiento, la búsqueda y la recuperación se realizan según la capacidad disponible y con reembolso de los costes; si el servicio no puede actuar, deben contratarse empresas privadas para ello. La desactivación sigue correspondiendo al servicio público.
FONTANA-EOD coordina con usted los servicios especializados para el proyecto concreto. Las decisiones administrativas y la información sobre la normativa urbanística vigente corresponden a los organismos públicos competentes. Fuera de su ámbito de aplicación federal, las BFR KMR ofrecen orientación técnica para la planificación relativa a artefactos explosivos. Siguen siendo determinantes para el encargo la información local y las intervenciones previstas.
FONTANA-EOD realiza el encargo de comprobación, investigación y documentación acordado para la tarea de obra modificada. Los informes existentes se contrastan con las intervenciones actuales. La superficie del encargo, el entorno incluido y las distintas zonas de resultados siguen siendo distinguibles. La dirección de obra recibe las conclusiones realmente utilizables con sus planos anexos. Las tareas aún pendientes se indican para las zonas afectadas. Los resultados anteriores conservan su alcance original y un nuevo plano no los amplía implícitamente a otras superficies.
Comentar la tarea de investigaciónPara un pozo adicional o una conducción desplazada se determina la conclusión necesaria con su ubicación y profundidad. La planificación técnica compara esta tarea con los resultados disponibles y las condiciones reales de medición. El perímetro de un mapa, por sí solo, no describe ni el encargo anterior ni el nuevo método necesario. El alcance de investigación adecuado se deriva de la comparación técnica. Las condiciones necesarias para ello se aclaran con los participantes responsables antes de los trabajos previos y los trabajos afectados en el suelo.
Las zonas no evaluables y los volúmenes que aún requieren investigación siguen siendo identificables en el estado de los trabajos. La leyenda existente y la justificación de la evaluación se transmiten con el resultado. Para una nueva intervención en una zona de este tipo se determinan las necesidades técnicas posteriores. Las conclusiones utilizables para otras superficies parciales se conservan. Así, en la entrega queda claro qué tarea se ha realizado ya y qué información sigue siendo necesaria antes del siguiente trabajo en el suelo.
Una nueva versión de los planos se transmite a los equipos de planificación técnica participantes antes de la ejecución correspondiente. Las nuevas superficies, profundidades y zonas de trabajo se señalan respecto de la base anterior. FONTANA-EOD compara el cambio con el alcance acordado y ya trabajado. Las ampliaciones necesarias reciben una referencia espacial inequívoca. La dirección de obra obtiene el estado actualizado con los resultados utilizables y las tareas pendientes. Un tramo ya iniciado no sustituye esta comparación para intervenciones desplazadas o profundizadas posteriormente.
El informe, las leyendas y los mapas permanecen juntos con la versión del plano utilizada en el expediente del proyecto. Indique los destinatarios de planificación y dirección de obra. Cuando cambian las empresas, también se transmiten la ubicación de las zonas pendientes y las condiciones aún necesarias. Para ampliaciones posteriores, la nueva tarea de obra se compara con este estado. Conservar todos los anexos permite asignar de forma trazable los límites del encargo de entonces y las evaluaciones concretas, incluso después de terminar otro tramo de obra.
Un ámbito de evaluación más amplio puede aportar información para una superficie de encargo menor. Las conclusiones realmente formuladas figuran en el informe y sus mapas. Por ello, lea conjuntamente los términos referidos a las superficies y la leyenda. La comprobación técnica asigna la intervención prevista a los resultados pertinentes, sin utilizar el ámbito exterior del mapa como conclusión general.
Informes de investigación y límites de las conclusionesUn proyecto puede cambiar aunque la parcela y la dirección sigan siendo las mismas. Por ello, las nuevas cimentaciones, las intervenciones de mayor profundidad o las conexiones adicionales forman parte de la comparación. Los resultados disponibles se comprueban para ese alcance. Las ampliaciones reciben una referencia inequívoca al plano, para que el estado actualizado siga siendo trazable posteriormente.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. El anuncio del 25 de abril de 2025 trata el cambio de planificación y remite a la documentación disponible. No contiene por sí mismo ningún resultado de investigación sobre artefactos explosivos.
El anuncio indica el departamento municipal de desarrollo y planificación urbana para consultar los planos, las memorias justificativas y los dictámenes de base. Para el plan urbanístico remite además al geoportal.
No automáticamente. Su zona de investigación, sus resultados y sus limitaciones se comparan con las intervenciones modificadas. De ello se desprende qué conclusiones siguen siendo utilizables y dónde se necesitan ampliaciones.
Todas las diferencias que afecten al suelo intervenido, como una excavación mayor, un elemento constructivo más profundo o una conducción desplazada. La ubicación y la profundidad deben ser identificables para la comparación técnica.
Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.
Explican el significado de los límites, los colores y las tramas. Sin ellas pueden confundirse la superficie del encargo y las zonas de resultados.
No. El encargo real y las conclusiones para cada superficie se desprenden del informe completo y de sus anexos.
Para el esfuerzo cuentan todos los informes y mapas disponibles, las cuestiones históricas aún pendientes, el tamaño y la profundidad de las intervenciones modificadas, el acceso y los trabajos previos, los métodos adecuados y las interferencias, así como la evaluación y la documentación. Los servicios adicionales se determinan para las superficies y condiciones realmente pendientes. Una nueva versión del plano no provoca automáticamente la repetición de la misma investigación. Las zonas de trabajo modificadas y las superficies inicialmente inaccesibles se coordinan con su alcance real; los trabajos constructivos previos y el servicio especializado siguen siendo distinguibles.
Adjuntar todos los anexos, las leyendas y las ampliaciones posteriores conocidas.
Adjunte el índice de anexos y las ampliaciones disponibles. Indique si falta un mapa o si no está clara su relación con el informe. Describa la siguiente fase de obra y la conclusión necesaria para ella. Se comunican las instalaciones conocidas, los accesos y las zonas aún no disponibles. La persona de contacto encargada de la coordinación reúne los cambios de planificación y las respuestas de los equipos técnicos afectados para la comparación posterior.
Representar la ubicación, la profundidad y los cambios respecto del proyecto anterior.
Muestre también las zonas de trabajo adicionales y las intervenciones preparatorias con las profundidades y cotas de referencia necesarias. El nuevo plano se identifica inequívocamente respecto de la base anterior. En una ejecución por tramos se indican las zonas que se necesitan primero. Para las investigaciones ya realizadas se adjuntan los resultados reales. Los trabajos especializados aún previstos se acuerdan como tarea posterior, con sus condiciones y los accesos necesarios. Indique el emplazamiento del proyecto en Baden-Wurtemberg o el otro estado federado correspondiente.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.