Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.
Evaluación de artefactos explosivos para consultas técnicas de aseguradoras
FONTANA-EOD evalúa las consultas técnicas de su aseguradora a partir de los informes disponibles sobre artefactos explosivos y del proyecto considerado. La respuesta identifica las zonas investigadas, los resultados documentados y los datos que faltan. Envíe la pregunta original completa, los informes con anexos y el plano actual de intervención para coordinar la evaluación.
Enviar la pregunta original de la aseguradora.
Adjuntar el informe completo con sus anexos.
Solicitar específicamente los datos que faltan.
Contextualización
¿Qué quiere saber la aseguradora sobre la evaluación de artefactos explosivos?
La respuesta a una consulta de una aseguradora depende del justificante realmente necesario: por ejemplo, de los conocimientos derivados de un análisis de fotografías aéreas históricas, de una medición realizada o del tratamiento de un resultado de investigación. Para un nuevo proyecto constructivo se contrasta el justificante con la posición, la profundidad y la ejecución de la intervención prevista. Los resultados disponibles y la información aún pendiente se identifican por separado.
Tarea de investigación
Asignar la consulta de la aseguradora al justificante adecuado
Evaluar los conocimientos de las investigaciones previas
La documentación histórica se lee con la zona afectada de la parcela y su respectivo objeto. La respuesta técnica describe qué se deriva de ella. Los datos que faltan y las cuestiones de investigación pendientes siguen siendo identificables. La información sigue asignada a la zona realmente tratada.
Aclarar la base de información
Comprender las investigaciones realizadas
Para una pregunta sobre el estado de investigación se reúnen el informe y los anexos de planos. La delimitación espacial y las condiciones documentadas forman parte de la respuesta. Una medición disponible se identifica con su alcance descrito. Las conclusiones sobre otras zonas se acreditan por separado.
Asignar las investigaciones realizadas mediante los justificantesTener en cuenta los trabajos actuales de terreno
El trabajo previsto puede diferir del proyecto al que se refiere la documentación anterior. Por ello, se comparan la posición, la profundidad y la ejecución con el estado disponible. Las necesidades técnicas adicionales se identifican de forma concreta. Los resultados anteriores se conservan con su asignación original.
Comparar los nuevos trabajos de terreno con los informes disponiblesHacer visibles las bases que faltan
Si solo existe una comunicación abreviada o un informe incompleto, se identifican los complementos necesarios. La contribución posterior se orienta a la pregunta concreta. Para la respuesta se asignan los justificantes de investigación necesarios a la zona afectada de la parcela.
Documentar las bases que faltan y las cuestiones pendientesDistinguir el motivo de la consulta de la aseguradora
El trabajo técnico depende de la pregunta realmente planteada. Por ello, envíe el texto completo y no solo un resumen abreviado propio.
Información sobre la parcela existente
Una consulta sobre el emplazamiento existente se refiere primero a los conocimientos disponibles. Para ello, los informes disponibles se ordenan por superficie y tarea. Debe distinguirse si existe una valoración histórica, si se realizaron mediciones o si los resultados ya se investigaron más a fondo. Incluso en una parcela sin cambios, estos documentos pueden referirse a zonas distintas. Una respuesta técnica debe explicar el estado realmente acreditado e identificar concretamente los datos que faltan. Se comunica el uso de la superficie desde la investigación en la medida en que sea relevante para la pregunta.
Un informe sobre una zanja de conducciones puede figurar como investigación parcial delimitada junto a un análisis histórico de la superficie restante de la parcela. En el resumen, cada una de estas conclusiones recibe su identificación de superficie, la versión del informe y el anexo de plano correspondiente. También siguen siendo identificables la profundidad de investigación documentada y las zonas aún pendientes. Así, el destinatario puede asignar una consulta sobre un edificio o un acceso concreto al justificante adecuado. Si su pregunta se refiere a una zona más amplia del emplazamiento, se indica qué conocimientos disponibles afectan realmente a esa zona y para qué superficie parcial se necesita una aclaración adicional.
Evaluar los conocimientos disponibles en los informesAmpliación prevista o nueva cimentación
Si la pregunta se refiere a un cambio previsto, los planos actuales forman parte de la revisión documental. Una investigación disponible puede ser utilizable para una parte de la nueva intervención y no cubrir otra. Estas diferencias se comprueban en el plano de situación y mediante las profundidades documentadas. Indique también si la planificación aún contiene variantes. La respuesta puede entonces referirse al estado descrito. Otros usos o variantes de planificación reciben una referencia técnica propia.
Comparar los cambios de planos con el estado de investigaciónConsulta tras un nuevo conocimiento
Si un nuevo informe o un resultado posterior motiva la consulta, se asigna al estado de conocimientos anterior. El trabajo técnico explica qué pregunta anterior se aclaró con ello y qué conclusión sigue pendiente. Las anomalías de medición no se equiparan a artefactos explosivos identificados. Una información posterior debe transmitirse con fecha, superficie afectada y documento correspondiente. Así puede identificarse si complementa o limita la respuesta anterior o abre una nueva cuestión técnica.
Si una superficie parcial con posibilidades de medición inicialmente limitadas se investigó después, el informe adicional se asigna a la zona original. La nueva información indica qué superficie y profundidad están cubiertas ahora y qué tarea anteriormente pendiente queda respondida. Para las demás superficies parciales sigue siendo válido su propio estado documentado. La fecha del resultado y la de su transmisión también siguen siendo distinguibles. Así, un destinatario puede incorporar un nuevo estado de hechos a su documentación y referirse a los mismos anexos de planos y versiones en una consulta posterior. Las investigaciones siguientes necesarias siguen asignadas a la zona aún pendiente.
Asignar los nuevos resultados al informe anteriorQué trabajo posterior es realmente necesario
Explicar una formulación
Algunas consultas surgen porque se leyó una conclusión del informe sin el plano correspondiente. En ese caso, primero puede ayudar una explicación que remita al anexo concreto. Esto no modifica el informe. Indique qué término no está claro y qué pretende deducir de él el destinatario. La respuesta técnica explica el contenido con el alcance espacial y metodológico documentado. Compruebe también si el mismo término se utiliza de forma distinta en varios documentos. Una revisión documental indicada como finalizada puede significar algo distinto de una investigación sobre el terreno finalizada. Por ello, la respuesta debe identificar la actividad concretamente ejecutada. Si el destinatario necesita una explicación sobre un informe ajeno, se incluye al organismo técnico competente. La explicación sigue vinculada al contenido técnico y las condiciones de ese informe.
Solicitar una base que falta
Si falta, por ejemplo, un anexo o una asignación precisa de superficie, primero se solicita. Identifique el documento buscado con autor, título del informe y número de anexo, en la medida en que se conozcan. Para la asignación espacial se necesita el anexo original que falta. Si no puede obtenerse la base, se indica su importancia para la respuesta concreta. Ese punto pendiente puede convertirse después de forma específica en una tarea técnica complementaria. Si hay varios inmuebles, los datos que faltan se enumeran por emplazamiento. Un anexo pendiente para una parcela no impide automáticamente toda conclusión sobre otra superficie completamente documentada. A la inversa, el emplazamiento vecino bien documentado no puede sustituir a la documentación que falta. La asignación ayuda a responder las consultas de forma específica, una tras otra, y a distinguir los conocimientos ya fiables de los puntos aún pendientes.
Preparar una nueva investigación
Si la comparación revela una intervención que realmente aún no se investigó, se describen las necesidades adicionales. Los conocimientos disponibles siguen utilizándose. El acceso, el estado actual de la superficie y la profundidad prevista forman parte de la preparación del método adecuado. El procedimiento de medición se selecciona según la conclusión técnica necesaria y el volumen de terreno que debe investigarse. El encargo correspondiente se describe por separado y se documenta con sus resultados. Si la planificación constructiva cambia entre la solicitud y el trabajo, la nueva versión se comunica por separado. De lo contrario, una respuesta técnicamente correcta podría seguir basándose en la intervención anterior. Identifique por ello las superficies y profundidades modificadas e indique la fecha del cambio. La comparación técnica muestra qué resultados anteriores siguen siendo utilizables y qué nueva cuestión añade el cambio.
Tareas específicas del proyecto
Presentar la pregunta original con los informes correspondientes
01
Identificar la pregunta, el estado del proyecto y los cambios previstos
Facilite la consulta técnica concreta junto con la descripción del proyecto afectado. Indique si la información se refiere al estado existente o a un cambio previsto. Una conclusión sobre el uso anterior no responde automáticamente a una pregunta sobre nuevos movimientos de tierras, aunque la parcela y su propietario no hayan cambiado.
02
Adjuntar el informe completo de la zona afectada
Seleccione los informes según la superficie y el trabajo a los que se refiere la consulta. Un informe sobre una superficie parcial, un paso individual de investigación y una documentación final posterior no deben tratarse como justificantes equivalentes. Incluya los mapas correspondientes y las limitaciones para que la aseguradora pueda rastrear la respuesta hasta el proyecto descrito.
03
Distinguir la señal de medición, la interpretación y el hallazgo
Una señal de medición, su interpretación técnica y un objeto realmente investigado constituyen niveles de conocimiento distintos. Utilice en la información la conclusión pertinente del informe. No describa una zona no aclarada como confirmadamente afectada ni como carente de anomalías si el informe no permite esa conclusión.
Acreditar la información técnica con documentación adecuada
Entregar íntegramente la pregunta original
Adjunte también las explicaciones o definiciones a las que remita el cuestionario. De lo contrario, una línea aislada puede transmitir una impresión distinta de la pregunta completa. Indique para qué inmueble y estado del proyecto se necesita la respuesta. Si se indica un plazo, comuníquelo. La respuesta identifica los conocimientos realmente disponibles hasta entonces. Si una pregunta solo puede responderse parcialmente, se distingue la parte técnicamente acreditable de la información aún pendiente. En una consulta, indique si es posible la página del informe y el anexo de plano correspondientes.
Facilitar datos espaciales legibles
Los planos deben permitir identificar su leyenda, la escala y las cotas de referencia utilizadas. Si una zona de investigación está marcada por colores, se necesita una versión en color legible. Una dirección o un número de parcela catastral por sí solos no siempre describen la zona de trabajo de entonces. Si han cambiado las configuraciones de las parcelas, ayuda comparar los planos antiguos y nuevos. La información técnica puede explicar entonces qué partes de la superficie actual se sitúan realmente dentro del volumen de investigación documentado.
Reunir el informe y la correspondencia posterior
Una explicación técnica posterior puede concretar un informe. Debe archivarse junto al documento original y relacionarse con la pregunta correspondiente. Registre si únicamente se aclaró un problema de comprensión o se añadió un nuevo resultado de investigación. La explicación sigue referida al volumen de investigación realmente documentado. Si se transmite la información, deben incluirse los requisitos y las referencias esenciales para que el destinatario no tenga que deducir el sentido original solo a partir de una frase abreviada.
Derivar una respuesta breve del resultado completo
Concretar espacialmente una pregunta de sí o no
Si el informe disponible solo trata un tramo de conducciones, la respuesta a la aseguradora describe ese tramo, la profundidad investigada y las condiciones correspondientes. Del informe no se deriva una conclusión adicional sobre la superficie restante. Debe aclararse con el destinatario si el formato de respuesta establecido por la aseguradora permite esta diferenciación. El trabajo técnico aporta los datos necesarios para ello. El cliente aclara con los participantes competentes la presentación de una declaración contractual.
Tener en cuenta un cambio de planos en la respuesta
Si una cimentación se desplaza lateralmente después de una investigación anterior, su nueva posición se compara con la zona de investigación documentada. Si queda completamente dentro de la superficie y profundidad cubiertas, el informe anterior puede seguir siendo relevante. Si una parte queda fuera o las condiciones no pueden asignarse, esa cuestión sigue pendiente. Lo determinante es la comparación técnica, no únicamente la antigüedad del documento. El nuevo resumen identifica la versión de los planos evaluada y el cambio afectado.
Siguientes pasos
Fundamentar la respuesta técnica con el informe
Aclarar el destinatario, la finalidad y la zona afectada
Aclare el destinatario, la finalidad de uso y la zona afectada antes de resumir la documentación. Ante una pregunta general, aclare si debe explicarse un informe de investigación disponible o describirse una investigación aún prevista.
Remitir al informe y a su alcance de investigación
Asigne a la respuesta técnica el informe utilizado y su alcance espacial relevante. Identifique expresamente las hipótesis y los puntos no aclarados. Incluya también en un resumen breve las condiciones y limitaciones esenciales para la conclusión del informe original. Los datos de usos históricos y los análisis de fotografías aéreas disponibles se consideran con su respectivo estado de conocimientos. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se investiga documentación complementaria de usos y se analizan fotografías aéreas de guerra adecuadas, en la medida en que estén disponibles. Los conocimientos y los límites del análisis se asignan a la intervención prevista actualmente.
Planificar la investigación complementaria necesaria
Si se necesitan investigaciones adicionales para la intervención prevista en el terreno, se examinan la superficie, la profundidad de intervención, la composición del terreno y las interferencias metálicas. La malla de medición y, en su caso, los puntos de perforación dependen del volumen de investigación necesario. Antes de la ejecución se aclaran el acceso, las conducciones existentes, las condiciones impuestas y las investigaciones anteriores a intervenciones preparatorias. A partir de estas condiciones y de la conclusión necesaria, los especialistas de planificación eligen el procedimiento de investigación adecuado y justifican su idoneidad para la zona afectada.
Ejecutar la investigación contratada
La investigación se ejecuta en la zona acordada. Los datos de medición y los resultados reciben referencia de posición, cota y profundidad y asignación a la versión de los planos utilizada. Las condiciones de medición limitadas y las superficies parciales no accesibles se documentan para la valoración posterior.
Evaluar los resultados y documentarlos
La empresa especializada evalúa los datos de medición y los resultados y describe la conclusión acreditada para el proyecto. Las anomalías pendientes y las tareas de investigación adicionales siguen asignadas a la zona afectada. Si se recuperan artefactos explosivos, se registran posición, profundidad y resultado en el acta de retirada. El informe y los anexos de planos constituyen la base de la respuesta técnica específica.
Tratar por separado las consultas técnicas y contractuales
Las dudas técnicas sobre el alcance de investigación se tratan con los organismos técnicos responsables. Las cuestiones de contrato, responsabilidad o cobertura corresponden al tratamiento jurídico asegurador competente. Registre quién prepara la respuesta técnica y quién trata la cuestión contractual.
Valoración técnica
Qué puede derivarse de la documentación
Evaluar el uso y el estado de investigación para la valoración individual
Las BFR KMR prevén una valoración individual y consideran, entre otros factores, el uso y los artefactos explosivos conocidos o sospechados. De ello no puede deducirse una probabilidad genérica de hallazgo para cada parcela. Un código postal, el tamaño de la superficie o una denominación de uso anterior por sí solos no constituyen una base sólida para afirmar una probabilidad de ocurrencia.
Identificar los anexos, las cotas o las superficies parciales que faltan
Describa qué parte de la consulta aún no puede responderse. ¿Falta un anexo, no está clara la referencia altimétrica o el informe solo trata otro tramo de obra? Indique en la consulta la información que falta. Hasta su aclaración, la parte de la respuesta afectada sigue pendiente.
En un informe con varios anexos, primero debe aclararse qué plano muestra la zona investigada y a qué versión pertenece. Un resumen general aportado posteriormente puede facilitar esta asignación; el anexo espacial técnicamente determinante sigue vinculado al informe. Ante cotas poco claras, se pregunta por la referencia de la profundidad indicada y el estado del terreno de entonces. Las explicaciones necesarias se solicitan al autor del informe. La respuesta se asigna a la pregunta afectada. Así puede identificarse si se aportó un dato que faltaba o si sigue existiendo una laguna de investigación.
Asignar la contribución técnica y la decisión aseguradora
El contrato de seguro se refiere al siniestro acordado y a la prestación prometida. Los profesionales competentes evalúan el alcance contractual, la prima y una posible indemnización. FONTANA-EOD documenta el estado de investigación de artefactos explosivos acordado. El destinatario en la aseguradora aclara qué datos técnicos se necesitan para la consulta concreta.
Interpretar correctamente el tipo de justificante disponible
Evaluación histórica
Una valoración histórica evalúa la información disponible sobre usos anteriores y posibles bases de sospecha. El destinatario debe poder identificar qué fuentes se analizaron y qué zona se estudió. Ese documento no describe automáticamente una medición sobre el terreno. Sus conocimientos pueden influir en la planificación de investigaciones posteriores. Por ello, para responder a una consulta de una aseguradora sigue siendo esencial si se pregunta por información histórica o por trabajos técnicos realmente ejecutados. Los análisis de fotografías aéreas históricas pueden evaluar las bases espaciales de sospecha y las necesidades de investigaciones adicionales.
Informe de detección
Un informe de detección explica una investigación técnica con su procedimiento y alcance espacial. Para la consulta son importantes las superficies y profundidades cubiertas y los posibles límites de evaluación. Una anomalía puede exigir un tratamiento técnico posterior sin designar todavía un objeto identificado. Por ello, lea conjuntamente el resultado y la interpretación. Un término aislado del resumen no basta para caracterizar todo el estado de investigación. La magnetometría registra anomalías magnéticas; el TDEM registra respuestas electromagnéticas variables en el tiempo de cuerpos eléctricamente conductores. En terrenos adecuados, el georradar puede aportar información adicional sobre estructuras y límites de estratos. Los terrenos muy conductores pueden limitar su alcance. Las condiciones de medición documentadas y las interferencias también determinan la posibilidad de utilizar los resultados.
Informe del tratamiento posterior
Si una anomalía se investigó posteriormente o se ejecutó una medida de retirada de artefactos explosivos, esa documentación se relaciona con el resultado anterior. La relación debe seguir siendo identificable espacialmente. El tratamiento de un punto individual no describe necesariamente todas las demás superficies de la parcela. Para ofrecer una información comprensible se indica por ello qué pregunta anterior está cerrada y qué otras zonas siguen registradas con su propio estado de investigación. Un acta de retirada documenta posición, profundidad y resultado cuando se ha realizado una recuperación. Se conserva junto al resultado que la originó y los anexos espaciales correspondientes.
Coordinar el estudio en profundidad o mediante sondeos de perforación
Para una intervención más profunda se evalúa si es adecuado un estudio complementario en profundidad o mediante sondeos de perforación. La cota de inicio, el trazado del elemento constructivo y la profundidad final se contrastan con el volumen de terreno que debe investigarse. La malla de medición, los puntos de perforación y las investigaciones necesarias antes de ejecutar las perforaciones dependen de la tarea y de las condiciones locales.
Investigar la excavación preparatoria durante la obra
Cuando se cumplen requisitos técnicamente adecuados, la excavación preparatoria puede investigarse mediante detección técnica y retirada controlada por capas. Cada nivel de trabajo se investiga mediante técnicas de detección y se evalúa antes de la retirada de terreno; la inspección visual complementa el procedimiento. Antes del inicio se coordinan los tramos de trabajo, la señal de parada, las facultades para dar instrucciones, los canales de aviso y la documentación. La investigación se repite hasta alcanzar la cota de fondo acordada.
Acordar previamente el alcance de la respuesta
Precisión técnica también en una información breve
FONTANA-EOD trata la consulta técnica acordada a partir de la documentación facilitada y la planificación correspondiente. La respuesta identifica en qué conocimientos se apoya. Los anexos que faltan no se sustituyen por hipótesis. Si una información tuviera que ir más allá del justificante disponible, se describe el paso adicional de aclaración necesario para ello.
Una respuesta clara puede ser breve si la pregunta y la zona de investigación son inequívocas. No debe omitir las condiciones del informe de base. Para consultas posteriores, el informe, la versión de los planos y el destinatario se mantienen asignados. Así puede rastrearse la conclusión técnica aunque cambien los contactos del proyecto.
Para la entrega es útil una denominación uniforme de la documentación. En la respuesta, remita al título del informe, la fecha y el número de anexo, en la medida en que existan. Un nombre de archivo elegido libremente puede resultar confuso por sí solo si el mismo informe se ha guardado varias veces. Así, la conclusión técnica sigue siendo trazable aunque una información se utilice posteriormente en otro expediente o se entregue a otro responsable.
Tarea
La pregunta y el ámbito afectado se definen antes de comenzar el trabajo.
Base
Los informes y las versiones de los planos utilizados siguen siendo verificables.
Resultado
La respuesta indica su alcance y las cuestiones técnicas aún pendientes.
Asignar el trabajo técnico y contractual
Cliente que encarga la información
El cliente facilita la pregunta original y explica el emplazamiento o la intervención considerados. Indica qué documentación está disponible y qué información sigue faltando. La presentación de declaraciones contractuales propias se trata por separado de la contribución técnica.
Empresa especialista en artefactos explosivos y autoridades competentes
La empresa especializada en artefactos explosivos contratada evalúa la conclusión documentada y su relación con la pregunta. Si es necesario, se solicitan al autor competente explicaciones sobre informes ajenos. Una nueva medición o investigación solo se trata como una tarea técnica separada con alcance definido.
En Alemania, los servicios de desactivación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes desempeñan tareas de prevención de peligros y gestión de hallazgos. Su participación y las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la edificación se aclaran para el lugar del proyecto. Fuera de Alemania se aplican las competencias locales. Los contactos, las condiciones impuestas y las vías de aviso se asignan al emplazamiento y al tramo de obra afectados.
Destinatario en la aseguradora
El destinatario en la aseguradora explica qué información técnica se necesita para cada inmueble. Los participantes competentes evalúan el contrato de seguro y deciden sobre el procedimiento correspondiente a partir de las bases técnicas y contractuales necesarias para ello.
Transmitir los conocimientos disponibles sin desplazar su significado
Si de la revisión documental se derivan trabajos reales relativos a artefactos explosivos en Alemania, el permiso, la aptitud y la responsabilidad conforme a la Sprengstoffgesetz se vinculan con la actividad concreta. La 1. SprengV contiene, entre otros aspectos, requisitos de conocimientos especializados. El encargo técnico de investigación se describe por separado y se coordina con las acreditaciones necesarias. El § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte del manejo.
Al preparar trabajos reales, la DGUV Information 201-027 ayuda a evaluar los riesgos y elegir medidas de protección en la retirada de artefactos explosivos. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o destrucción de sustancias u objetos explosivos y a la eliminación de munición hallada, y se tiene en cuenta en las actividades pertinentes.
Las BFR KMR aportan bases técnicas para el reconocimiento, la planificación y la documentación. Su ámbito vinculante abarca los inmuebles federales que allí se indican; para otros proyectos se aclara su aplicación con los participantes competentes. Siguen siendo determinantes los requisitos de las autoridades para cada emplazamiento.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, detenga inmediatamente los trabajos en el lugar. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las actuaciones posteriores de prevención del peligro y la participación del servicio competente de desactivación de artefactos explosivos se rigen por el procedimiento local y las instrucciones de las autoridades.
Conservar el contenido de una conclusión técnica
Al transmitir la información, la superficie investigada y las limitaciones esenciales deben seguir siendo identificables junto con el resultado. Una conclusión sobre una intervención limitada no debe aparecer como una conclusión integral sobre la parcela. Esto también se aplica a un correo electrónico breve, un cuestionario o un resumen del proyecto.
Aclarar por separado las cuestiones contractuales
Los participantes competentes aclaran si debe presentarse una declaración en la relación contractual, de qué forma y qué consecuencias jurídicas tiene en el contrato de seguro concreto. FONTANA-EOD aporta para ello la evaluación técnica acordada.
Considerar conjuntamente el plano y el volumen de investigación
Para la información se compara la zona documentada en el informe con la representación actual del proyecto. Los planos legibles y los anexos completos permiten una consulta técnica específica.
Reunir la consulta y la documentación del proyecto
Carro de medición sobre una superficie de terreno abierta, con acopios de tierra al fondo. La consulta identifica la zona afectada y la pregunta técnica concreta.
Enviar la consulta técnica con justificantes
Información técnica pertinente
Documentación para la gestión de riesgos
Documentación sobre artefactos explosivos en la gestión de riesgosEvaluar el contenido de los informes
Informe de prospección y acta de limpiezaAlcance de una liberación
Alcance de una liberación en materia de artefactos explosivosDocumentación
Documentar la pregunta, el estado del proyecto y los informes utilizados
Una información técnica debe permitir identificar qué pregunta responde y en qué versión documental se basa. Ante cambios posteriores puede comprobarse así si la respuesta anterior sigue siendo aplicable al proyecto. El archivo más reciente no es automáticamente el justificante más completo; son decisivos el contenido, el alcance de investigación y el estado del proyecto.
Cuando actúan conjuntamente varios documentos, ayuda una lista ordenada de justificantes con su respectiva contribución a la respuesta. La lista identifica el objeto de cada investigación y la conclusión acreditada del autor. FONTANA-EOD evalúa la pregunta técnica acordada y documenta sus propios servicios. Las investigaciones o los documentos que aún faltan se identifican en la respuesta.
Fundamentos técnicos: BFR KMR: planificación de la retirada con un concepto de retirada de artefactos explosivos – introducción · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · BFR KMR: evaluación y estimación de peligros · § 19 VVG: deber de declaración · § 1 VVG: obligaciones propias del contrato
Las Directrices técnicas de construcción para la retirada de artefactos explosivos contienen disposiciones sobre investigación, evaluación, planificación y documentación para su ámbito de competencias federal definido. Su aplicación al proyecto concreto, así como los requisitos y las competencias locales, se aclaran en relación con el proyecto.
Fases de obra
Preparar la respuesta técnica para la aseguradora
Facilitar el texto de la consulta
Envíe la pregunta concreta y los datos del proyecto correspondientes. Añada los informes disponibles, incluidos los anexos espaciales. FONTANA-EOD puede evaluar qué datos contiene la documentación para esta pregunta. La contribución técnica sigue siendo distinguible del respectivo objeto contractual.
Relacionar la respuesta con los justificantes originales
La respuesta técnica se refiere a los informes realmente utilizados y a la zona considerada. Los puntos aún pendientes se mantienen identificados. Así, los destinatarios pueden comprender la relación. Las demás conclusiones jurídicas o contractuales corresponden a los participantes competentes para ellas.
Contrastar las consultas tras cambios de planos
Un trabajo de terreno adicional o un diseño modificado pueden generar una nueva cuestión técnica. La planificación actual se compara con la respuesta anterior. Las conclusiones previas se conservan. Los complementos identifican expresamente el nuevo objeto y las bases utilizadas para él.
Emplazamiento del proyecto
Asignar el emplazamiento y los contactos técnicos
Mostrar la zona afectada en el plano
Indique la localidad y la superficie concreta a la que se refiere la consulta de la aseguradora. Añada el contacto para la documentación del proyecto. El resumen regional ayuda a orientarse. El alcance técnico se deriva de la pregunta, la planificación y los justificantes disponibles.
Enviar de forma ordenada los datos disponibles
Los informes y la información se facilitan con su respectiva versión de los planos. Una investigación anterior sigue siendo distinguible de una consulta actual. Los participantes competentes del proyecto aclaran la información que falta sobre estructuras existentes. Así, la contribución técnica puede basarse en una versión documental trazable.
Comprender los resultados
Distinguir los datos técnicos de las cuestiones contractuales
Identificar la tarea de la contribución técnica
En Alemania, el § 19 VVG obliga al tomador del seguro, bajo los requisitos que establece, a declarar antes de la contratación las circunstancias relevantes de riesgo que conoce y por las que la aseguradora ha preguntado en forma de texto. Los participantes competentes aclaran la declaración necesaria en la relación contractual concreta y sus consecuencias jurídicas. Con su contribución técnica, FONTANA-EOD aporta bases trazables para la cuestión planteada sobre artefactos explosivos.
La respuesta técnica explica los conocimientos disponibles y el alcance de investigación acreditado. La organización del proyecto asigna esta contribución a la consulta concreta. Los contactos competentes siguen siendo responsables de la evaluación contractual. La documentación se utiliza junto con sus condiciones técnicas.
Profundizar en resultados y términosTransmitir las respuestas breves con su referencia
También una respuesta breve debe permitir identificar qué superficie y qué estado se consideran. El informe de base sigue disponible. Ante dudas, el destinatario puede preguntar de forma específica. La respuesta sigue asignada al alcance espacial y técnico documentado.
Conservar las respuestas técnicas con su referencia documentalSolicitar específicamente la información adicional
Si faltan anexos de planos, datos de profundidad o un diseño actual, se identifica la relación necesaria. Los participantes del proyecto facilitan la documentación adecuada. A continuación, la respuesta técnica se refiere a esa base. Hasta entonces, las cuestiones no aclaradas siguen siendo identificables.
Profundizar en resultados y términosInformación técnica
Aseguradoras y gestión de riesgos: folleto
¿Qué documentación ayuda a valorar los riesgos de artefactos explosivos de una obra? El folleto explica los resultados de investigación, los límites de las conclusiones y la importancia de una documentación verificable.
1 / 6
Preguntas de la planificación
Preguntas sobre información técnica para aseguradoras
¿Qué datos evalúa FONTANA-EOD para un cuestionario de seguros?
FONTANA-EOD puede evaluar los datos técnicos sobre cuestiones de artefactos explosivos acordadas de forma concreta. Los datos y las declaraciones contractuales del seguro, comerciales o jurídicos siguen correspondiendo a las personas competentes para ello.
¿Qué conviene hacer ante una pregunta de sí o no sin justificantes suficientes?
Aclare a qué superficie, investigación o trabajo previsto se refiere la pregunta. Si la documentación no basta para una respuesta inequívoca, identifique los datos que faltan y solicite su aclaración técnica.
¿Puede calcularse un riesgo de daños en porcentaje a partir de una anomalía de medición?
Una anomalía de medición por sí sola no aporta un porcentaje general fiable. Su significado técnico y valoración posterior dependen de las investigaciones y condiciones concretas.
¿Cómo debemos actuar ante un hallazgo sospechoso?
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
¿Qué documentación y condiciones determinan el esfuerzo de evaluación?
Envíe la pregunta original, el estado del proyecto afectado y los informes pertinentes con sus anexos. Identifique los cambios conocidos y la documentación que falta para poder definir de forma inequívoca el alcance de la respuesta técnica. Los costes y el desarrollo dependen de la integridad y legibilidad de la documentación, el número de emplazamientos y las necesidades de aclaración técnica. En trabajos complementarios sobre el terreno, también determinan el alcance la superficie, la profundidad, la composición del terreno, las interferencias y el acceso; la evaluación y la documentación forman parte de él.
¿Cuándo es necesaria una investigación adicional?
Primero se comprueba qué información técnica se solicita y si los informes disponibles responden a esa pregunta. Una investigación adicional se deriva de una necesidad técnica concreta y se encarga por separado.
¿Cómo se utiliza un informe de superficie parcial para otras zonas?
La conclusión sigue limitada a la zona de investigación documentada y a sus condiciones. Para otras superficies se comprueba qué conocimientos existen en ellas. El resumen identifica las superficies y profundidades realmente cubiertas.
¿Cómo se registra una explicación posterior sobre el informe?
Asígnela a la pregunta original y al informe correspondiente. Debe seguir siendo identificable si solo se explicó una conclusión o se añadió un nuevo resultado de investigación. Los planos y las condiciones pertinentes se conservan junto a ella.
Consulta sobre un proyecto
Documentación para una respuesta técnica específica
Pregunta original y plano del proyecto
Envíe la pregunta técnica completa e identifique la parcela o el tramo de obra afectados. Añada la versión pertinente de los planos y los cambios previstos. Indique las profundidades de intervención previstas, los periodos de obra y las condiciones conocidas.
Informes y datos pendientes
Adjunte los informes con sus anexos. Indique los documentos que faltan, el destinatario y la finalidad de la información para que el alcance de la respuesta encargada siga siendo inequívoco. Indique el contacto en la aseguradora y la fecha de respuesta deseada.
Evaluar una detección complementaria Coordinar la investigación durante la obra Aclarar el tratamiento de resultados y la recuperación Evaluar las zonas del proyecto
Solicitar una evaluación del proyecto
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.
