Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Ya existe un análisis de fotografías aéreas, pero la planificación de la obra plantea otras preguntas: ¿qué superficies deben investigarse y cómo se tienen en cuenta las intervenciones previstas? Para proyectos en Grevenbroich, FONTANA-EOD apoya la comparación técnica entre la información existente, el procedimiento constructivo previsto y el servicio de investigación acordado.
Leer el análisis de fotografías aéreas con sus mapas y límites.
Indicar las superficies, las profundidades y los procedimientos previstos.
Registrar el servicio necesario y las competencias.
El análisis de fotografías aéreas se valora junto con el proyecto de construcción previsto. Para su proyecto en Grevenbroich, comparamos sus conclusiones y límites con la superficie, la profundidad y el procedimiento constructivo. La investigación posterior se describe con su objetivo real y el alcance admisible del encargo.

El portal ciudadano indica como organismo competente la unidad Ordnungs- und Gewerbeangelegenheiten 32.1. La actuación posterior se valora según el análisis individual de fotografías aéreas y el proyecto de construcción; el resultado de la investigación pública también se devuelve a través de la autoridad de orden público. Para su encargo especializado, estas respuestas se asignan a la intervención actual y a las conclusiones todavía necesarias. Grevenbroich es una ciudad del Rhein-Kreis Neuss, en el distrito administrativo de Düsseldorf, en Renania del Norte-Westfalia. Indique la dirección exacta del proyecto y las zonas de trabajo afectadas. Para proyectos en otro municipio, la competencia local correspondiente se aclara por separado. La referencia espacial relaciona la evaluación pertinente con la intervención realmente prevista y la coordinación necesaria para ella.
El portal ciudadano de Grevenbroich describe la investigación posterior como consecuencia del análisis individual de fotografías aéreas en relación con el proyecto de construcción previsto. La solicitud se dirige a la autoridad local de orden público. Esta la comprueba y, en su caso, la remite al servicio de eliminación de artefactos explosivos. El resultado de la investigación también se devuelve a través de la autoridad de orden público.
Por ello, para el trabajo técnico no basta con la expresión «proyecto de construcción». Una zanja poco profunda, una excavación profunda y los elementos de cimentación previstos plantean cuestiones distintas sobre el alcance de investigación. Si estos trabajos se reúnen utilizando la misma identificación de superficies, las conclusiones del informe pueden compararse de forma específica con el proyecto constructivo.
La crónica municipal describe intensos bombardeos entre finales de 1944 y febrero de 1945, con destrucciones en el centro urbano, la estación y la antigua fábrica de gas. Para los proyectos actuales, la información histórica disponible se relaciona con las partes afectadas de las parcelas y los cambios posteriores del terreno. Los usos anteriores, la reconstrucción y las zonas de trabajo modificadas se valoran a partir de su documentación. La tarea técnica posterior concreta depende de esta información, de la intervención prevista y de los requisitos pertinentes. La historia general de la ciudad no acredita un estado de investigación individual.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben adecuarse a las actividades previstas. Los trabajos especializados relativos a artefactos explosivos se coordinan con los demás trabajos de construcción. La organización operativa, la seguridad del tráfico y las demás comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación conjunta reúne la información y asigna las tareas y decisiones a los participantes competentes en cada caso.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ayuntamiento de Grevenbroich: investigación de artefactos explosivos — procedimiento y requisitos · Ayuntamiento de Grevenbroich: solicitud de análisis de fotografías aéreas · KampfmittelVO de Renania del Norte-Westfalia: en particular, § 3.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos · Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia: legado explosivo
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para los trabajos privados se aplican las excepciones de la KampfmittelVO y las condiciones de la guía oficial. Las excepciones se refieren en particular a la detección en sondeos dentro de trabajos de cimentaciones especiales y a la retirada de artefactos explosivos durante la obra bajo las condiciones establecidas legalmente. La retirada privada de artefactos explosivos durante la obra exige que no sea posible una investigación previa mediante métodos reconocidos de detección de artefactos explosivos. También es determinante la evaluación del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos de que no existen indicios concretos de presencia de artefactos explosivos en la superficie correspondiente. Todas las demás condiciones espaciales, técnicas y organizativas se aclaran para la actividad concreta. Los organismos competentes deciden sobre el encargo administrativo.
El promotor describe el proyecto y facilita los documentos existentes. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencias temporales. Los participantes acuerdan sus respectivas tareas y competencias de decisión. Un interlocutor coordinador reúne la información para el proyecto. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación permitido y acordado. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado realizado con sus superficies, profundidades y límites de interpretación. Su aplicabilidad a otros trabajos en el suelo se contrasta con la intervención concreta.
La autoridad local de orden público del Ayuntamiento de Grevenbroich tramita la solicitud y aclara las medidas necesarias según la evaluación individual y el proyecto de construcción. El servicio público de eliminación de artefactos explosivos de la administración del distrito de Düsseldorf apoya a los organismos competentes. En el procedimiento público descrito, el resultado de la investigación se envía a la autoridad de orden público para su comprobación y comunicación posterior. Un servicio especializado privado admisible se acuerda con su propio encargo y alcance de documentación.
Los resultados y el uso previsto determinan qué conclusión sigue faltando. Solo entonces se consideran las posibilidades de investigación adecuadas y sus requisitos. La denominación de un equipo no describe por completo la tarea técnica. La comparación tiene en cuenta las condiciones locales de medición y las conclusiones necesarias para la intervención concreta.
Evaluar la documentación históricaLa autoridad local de orden público tramita la solicitud y canaliza la investigación pública en el procedimiento descrito. Un servicio privado complementario se acuerda de forma diferenciada. Compruebe previamente su alcance legalmente admisible en Renania del Norte-Westfalia. El encargo técnico indica sus propios límites y no sustituye una coordinación administrativa todavía necesaria.
Comparar los procedimientos de investigación
El texto, el mapa y los anexos forman la base de la valoración. Una zona marcada, sin explicaciones, no indica qué información existe. Por ello, facilite la evaluación completa con su fecha y referencia. Al formular la siguiente tarea, las superficies pendientes o con una capacidad limitada de evaluación siguen expresamente reconocibles.
Indique la versión utilizada para la planificación actual y el tramo de obra afectado. Si hay varias superficies parciales, las indicaciones y cuestiones pendientes correspondientes se mantienen asignadas por separado. Una excavación adicional necesaria u otra conexión se señalan como cambio. Las leyendas o los mapas anexos que faltan se solicitan al emisor. Las actuaciones posteriores se refieren entonces a los datos completos y a la ubicación real de los trabajos previstos.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
La cimentación, la contención de excavaciones y los trabajos de servicios pueden afectar a distintas zonas. Indique sus superficies y profundidades y asígnelas al proyecto actual. Una denominación común del proyecto no sustituye esta distinción. Esto permite orientar el trabajo técnico hacia las conclusiones realmente necesarias para cada tarea parcial.
Describa también los volúmenes de terreno necesarios para ejecutar el procedimiento constructivo. Una contención modificada o un pozo adicional de ataque o de llegada pueden exceder la superficie de obra representada originalmente. Las profundidades se indican con la referencia pertinente del terreno o de cota. Para la valoración técnica, estos volúmenes de terreno se comparan con los resultados existentes. Antes de la ejecución correspondiente se indica de forma concreta qué conclusiones siguen faltando y se acuerdan las actuaciones posteriores necesarias.
Servicios especializados y tareas de investigación
Describa qué pregunta debe responder la actividad encargada. Esto incluye los requisitos necesarios y las limitaciones conocidas. La documentación posterior debe permitir reconocer este alcance. Para trabajos posteriores en el terreno o cambios de planificación, la aplicabilidad de los resultados se contrasta con la intervención prevista en ese momento.
Defina qué documentación de resultados forma parte de la tarea acordada. En una investigación espacialmente limitada se identifican sus puntos o superficies tratados. Las zonas inaccesibles y las limitaciones de la medición siguen siendo reconocibles. Los datos ayudan a la planificación posterior a asignar los resultados a elementos constructivos y lugares de trabajo. Si después surge una nueva cuestión, los resultados existentes y la posible ampliación necesaria se tratan con su respectivo alcance propio.
Coordinar la secuencia y las tareasEl reconocimiento histórico preliminar, la investigación técnica y el trabajo especializado durante la obra responden a preguntas distintas del proyecto. Antes de acordar un encargo, la actividad privada permitida dentro del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia se aclara con el objetivo de conocimiento y la implicación administrativa necesaria.
Para el encargo en Grevenbroich se presentan conjuntamente el análisis individual de fotografías aéreas y el proyecto constructivo actual. Indique qué conclusión sigue faltando para los trabajos previstos en el terreno. Una zanja poco profunda, una excavación profunda o los elementos de cimentación afectan a distintos volúmenes de terreno. Por ello, la información disponible se relaciona con la superficie, la profundidad y el procedimiento constructivo. A partir de ahí se determina la siguiente tarea técnica: valorar la documentación, investigar una zona indicada o continuar el tratamiento de un hallazgo ya evaluado. El servicio admisible encargado y la documentación de resultados necesaria reciben un alcance claro.
Clasificar la tarea especializadaAntes de la investigación se comprueba qué zonas del proyecto constructivo son realmente accesibles como superficies de medición. Los servicios y elementos instalados existentes y la coordinación con otros oficios forman parte de la preparación. Los trabajos previos necesarios dependen del método y de las condiciones locales. Una superficie marcada en la evaluación no describe todavía una superficie de medición accesible sin limitaciones. Cualquier apertura adicional del terreno u otra intervención para crear accesos de investigación se prepara técnicamente con los responsables participantes y no se realiza por iniciativa propia. Los requisitos pendientes se asignan a la zona de trabajo afectada.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl alcance del trabajo especializado privado se acuerda según la documentación del proyecto, las condiciones reales de ejecución y la actividad permitida. Los trabajos previos necesarios, la investigación, la evaluación y la documentación se describen de forma comprensible. Los costes y plazos se relacionan con esas condiciones y con las coordinaciones necesarias. Los cambios de planificación de obra se contrastan con el encargo acordado antes de ampliar los trabajos.
Consultar el alcance y la fechaEl formulario local exige un extracto cartográfico con las superficies marcadas inequívocamente; deberían incluirse los límites de las parcelas y al menos dos nombres de calles. Utilice la misma asignación espacial para la planificación posterior. Una superficie de obra ampliada después debe ser expresamente reconocible en la comparación.
Conserve juntos el texto y el mapa del análisis de fotografías aéreas. No extienda sin comprobación un indicio a toda la parcela si solo afecta a una parte. A la inversa, una superficie no tratada no puede considerarse aclarada únicamente por pertenecer al mismo proyecto de construcción.
Describa las intervenciones de forma que la tarea constructiva investigada sea trazable. En un proyecto con cimentación, contención y conexiones de servicios, estas partes deberían seguir siendo reconocibles por separado. Señale también los cambios respecto a la versión del plano en la que se basa una respuesta anterior.
Aclare quién puede acceder a la superficie y qué servicios u otras instalaciones deben tenerse en cuenta. El portal ciudadano incluye entre los documentos necesarios el permiso de acceso y una declaración relativa a la ausencia de servicios. Los datos pendientes se aclaran con los participantes competentes antes de la investigación afectada.
La comunicación de una actuación no describe todavía su ejecución. Por ello, registre por separado el estado del procedimiento y los resultados realmente existentes. Un informe indica la zona tratada y sus limitaciones. Estos datos se relacionan con la ejecución prevista, en vez de deducir una investigación terminada de una solicitud anterior.
Una ejecución modificada o por tramos se documenta con la planificación pertinente. Indique cuándo fue realmente accesible una zona y qué parte del trabajo acordado se ejecutó. Una superficie tratada posteriormente recibe su correspondiente documentación de resultados. El estado conjunto del proyecto permite reconocer qué cuestión técnica respondió cada informe. Tras ejecutar los trabajos de limpieza de artefactos, el acta con el alcance, los resultados y los límites restantes se asigna a la zona realmente tratada y al plano de situación pertinente. Los requisitos pendientes se transmiten, junto con la zona afectada, a los participantes responsables de la coordinación posterior.
Un informe existente puede seguir siendo pertinente para su alcance documentado. Compárelo con la ubicación, la profundidad o el procedimiento constructivo modificados. Las conclusiones adicionales necesarias se indican concretamente. Así, la planificación técnica posterior se basa en la información real y no aplica resultados únicamente por tratarse del mismo promotor.
Asigne los datos de profundidad anteriores a la superficie que era pertinente entonces. Si desde ese momento se ha retirado o añadido terreno, este cambio se tiene en cuenta al valorar la aplicabilidad. Una nueva fase de obra o una cimentación desplazada se representa con los volúmenes de terreno necesarios para los trabajos. La planificación técnica comprueba qué conclusión existente cubre esta tarea. Antes de intervenciones adicionales o preparatorias en el terreno, se aclaran las investigaciones y medidas de protección necesarias; los servicios especializados todavía necesarios siguen identificados de forma concreta.
Asigne la evaluación completa a la actuación actual. Señale las intervenciones adicionales y las zonas dudosas. Estas cuestiones se aclaran antes del siguiente encargo. La ejecución prevista y la documentación transmitida utilizan la misma referencia espacial para mantener inequívoco el alcance de la siguiente actuación.
Reúna los servicios ejecutados con sus mapas y los límites de sus conclusiones. Indique las superficies o ampliaciones pendientes. La dirección de obra recibe los documentos pertinentes para su zona. Antes de los trabajos afectados, los cambios vuelven a compararse con este estado de resultados y, si es necesario, se coordinan de nuevo.
El análisis de fotografías aéreas históricas y otra documentación antigua ayudan a situar espacialmente la base de una sospecha. Para la investigación posterior en Grevenbroich, las imágenes disponibles, su capacidad informativa y los límites de la evaluación individual se comparan con el proyecto constructivo. La ausencia de un indicio visible no equivale a una investigación técnica del terreno actual. La valoración histórica se relaciona con otra información y con el procedimiento constructivo previsto. Si se prevén distintas profundidades de intervención bajo la misma identificación de superficie, esta distinción sigue siendo reconocible. Una conclusión sobre la situación histórica no confirma de forma general todos los trabajos futuros en el terreno.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos de magnetometría registran anomalías magnéticas. Su idoneidad para las conclusiones necesarias en el proyecto constructivo se evalúa según los objetos esperados, el subsuelo y el volumen de investigación. Las vallas, los servicios y las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. La intensidad de una señal, por sí sola, no identifica un artefacto explosivo. La medición, la valoración y las aclaraciones posteriores necesarias se relacionan con el procedimiento constructivo concreto. La magnetometría mide el campo magnético de forma pasiva. Lo determinante es el efecto magnético del objeto buscado; su conductividad eléctrica por sí sola no justifica que pueda detectarse mediante este método.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden resultar adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. La elección se justifica según el volumen de terreno necesario y las conclusiones requeridas. Se tienen en cuenta los elementos instalados que perturban la medición y las superficies accesibles; la mera disponibilidad del equipo no basta. Los resultados reciben una referencia espacial y datos sobre las condiciones de investigación. La evaluación técnica y la tarea pendiente para el procedimiento constructivo previsto determinan las ampliaciones necesarias. En los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados como TDEM, se evalúa la respuesta electromagnética de los objetos conductores a lo largo del tiempo. El método se elige según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones en el subsuelo. El terreno, la humedad y los elementos instalados influyen en la capacidad de evaluación. Una reflexión no es automáticamente un artefacto explosivo; una zona sin anomalías no implica cualquier profundidad de investigación. La interpretación y los límites se documentan con el encargo. Antes de utilizar un informe de radar existente elaborado para otros fines como documentación relativa a artefactos explosivos, se comprueba su alcance. Para el nuevo procedimiento constructivo es determinante si sus conclusiones cubren el volumen de terreno realmente afectado.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas, puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie proporciona las conclusiones necesarias o si hace falta otro enfoque. Para los elementos de cimentación o las partes más profundas de una excavación, se reúnen la ubicación, la profundidad, la cota de referencia, la disposición de los puntos de perforación y los servicios existentes. La creación de accesos adecuados de investigación se prepara técnicamente. Una malla estándar o una cifra genérica en metros no sustituyen esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método. Un resultado para una intervención menos profunda no se extiende al proyecto constructivo más profundo.
Preparar las intervenciones profundasCuando una investigación previa necesaria no es posible en su totalidad, se comprueba si es adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. La investigación, la evaluación y la comunicación de los hallazgos se relacionan con los trabajos concretos previstos. La mera observación visual de la excavación no sustituye una prospección necesaria. La dirección de obra recibe una descripción de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la nueva información y qué zonas siguen pendientes. Un cambio del procedimiento constructivo se contrasta con este enfoque antes de la actividad afectada. Las respuestas locales se incorporan con sus conclusiones reales.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas describe la información obtenida de sus fuentes, no el resultado de una investigación del terreno ya ejecutada. Para el siguiente paso, sus límites son tan relevantes como los indicios que contiene. Un extracto cartográfico sin explicaciones deja incompleta la valoración técnica.
La evaluación histórica y una medición posterior se archivan con su respectiva finalidad. Para una ampliación específica se describen la cuestión pendiente, la superficie parcial afectada y el procedimiento constructivo realmente previsto. Un informe recibido posteriormente se asigna a la cuestión que ha tratado. Los anexos pertinentes y los datos sobre los límites restantes se conservan juntos. Si hay varios resultados, se indica qué estado de información debe utilizarse para la siguiente intervención.
Para una prospección necesaria se consideran conjuntamente el objetivo de investigación, las zonas de intervención y las condiciones de medición. Los elementos instalados pueden limitar la capacidad de evaluación. A partir de ello se fundamenta técnicamente qué métodos son adecuados; la elección no depende únicamente del nombre de un equipo ni de una profundidad genérica. Para elegir se consideran especialmente la profundidad de intervención, la estructura del terreno, los servicios existentes, los elementos perturbadores y la posibilidad real de medir. Si la capacidad de evaluación es limitada, se acuerdan ampliaciones adecuadas o una investigación admisible durante la obra, con su alcance concreto.
Un plan de limpieza de artefactos explosivos describe el procedimiento previsto también donde una investigación no es posible sin más. Las limitaciones forman parte del encargo y, después, del informe. La limpieza especializada de artefactos explosivos durante la obra no debe equipararse a la mera observación visual durante la excavación. La documentación de resultados describe los trabajos realmente realizados.
Una tarea durante la obra se acuerda con su alcance admisible y las zonas que deben tratarse. Para la documentación se registran la zona de trabajo realmente supervisada, la información obtenida y las limitaciones restantes. Los cambios de condiciones se coordinan técnicamente. Las investigaciones posteriores necesarias siguen asignadas al volumen de terreno correspondiente. Para la comparación posterior con los planos, estos datos se transmiten con los informes y planos anexos acordados, de modo que la dirección de obra pueda seguir el estado de los trabajos alcanzado.
Compruebe a qué superficie y a qué proyecto pertenece la documentación. Registre las cuestiones técnicas pendientes antes de licitar o encargar otros servicios. Una evaluación existente es un punto de partida, pero todavía no confirma una investigación técnica. Indique la dirección del proyecto y la cuestión de investigación. La documentación existente se comprueba según su actualidad, su referencia espacial y sus lagunas. Si falta información histórica, se realizan las investigaciones documentales necesarias. Un análisis oficial de fotografías aéreas necesario lo elabora el servicio público competente, y su resultado se asigna a la intervención actual.
La respuesta administrativa y el encargo especializado privado cumplen tareas distintas. Describa el alcance encargado según las intervenciones previstas. Asegúrese de que la planificación, la identificación de superficies y la documentación transmitida correspondan al mismo estado. El método adecuado se acuerda según el objetivo de información, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, los servicios y las condiciones de medición. Se aclaran el encargo admisible y los requisitos de ejecución necesarios.
La prospección encargada o la investigación admisible durante la obra se ejecuta en las superficies y puntos acordados. Los datos de medición y las observaciones reciben una referencia trazable de ubicación y cota. Registre qué servicios se ejecutaron realmente y dónde quedaron limitaciones. Una zona comunicada o tratada solo en parte no puede aparecer como investigada por completo en el resumen del proyecto. Los pasos complementarios se asignan a su respectiva zona.
Los datos y hallazgos obtenidos se analizan en relación con el objetivo de investigación. La evaluación técnica considera las interferencias, las zonas alcanzadas y los límites restantes de las conclusiones. De ello se deriva qué aclaración o tratamiento posterior se necesita para los movimientos de tierras previstos.
El informe y los planos anexos documentan los trabajos especializados realizados y su evaluación. Se mantiene la correspondencia entre las superficies tratadas, las profundidades de investigación, la superficie del terreno pertinente y las limitaciones. Los resultados anteriores reutilizados y las zonas investigadas de nuevo se registran de forma diferenciada. Los destinatarios acordados reciben la documentación conjunta.
Entregue a la dirección de obra el informe con los planos correspondientes. Una contención modificada, un servicio nuevo o una excavación desplazada pueden requerir otra comparación. La necesidad de investigaciones adicionales se decide según el cambio concreto.
Se documentan los trabajos ejecutados, las zonas investigadas y las condiciones de la valoración. Esto incluye las partes inaccesibles o con capacidad limitada de evaluación. Una confirmación genérica para toda la parcela ocultaría estas diferencias. Para los cambios posteriores de planificación es especialmente importante que la delimitación de los resultados sea trazable.
La descripción del procedimiento de Grevenbroich y las normas aplicables de Renania del Norte-Westfalia determinan las competencias administrativas. Las BFR Kampfmittelräumung aportan principios técnicos de planificación y documentación con aplicación directa a los inmuebles federales. FONTANA-EOD ejecuta el alcance especializado admisible acordado. Las decisiones administrativas y las funciones públicas siguen correspondiendo a los organismos competentes.
FONTANA-EOD lleva a cabo la tarea técnica acordada a partir de la evaluación individual y del proyecto constructivo actual de Grevenbroich. Antes de ejecutarla, se acuerdan las zonas accesibles y los resultados necesarios. Si cambian la superficie, la profundidad, el procedimiento constructivo o las condiciones locales, el alcance se comprueba antes de los trabajos afectados. El informe documenta el trabajo real y sus límites. La dirección de obra puede seguir qué conclusión corresponde a cada actividad y dónde es necesario aclarar algo más. El alcance de investigación encargado se distingue de la denominación general del proyecto.
Comentar la tarea de investigaciónLa elección del método comienza con la conclusión que todavía falta para el procedimiento constructivo previsto. Para ello, la planificación técnica dispone de la información existente y del volumen concreto de terreno. Un equipo disponible o un proyecto vecino de nombre parecido no bastan como único fundamento. La elección se justifica según las condiciones reales y el objetivo de investigación. Los distintos procedimientos constructivos dentro de una misma superficie evaluada se describen con las conclusiones necesarias para cada uno.
Las zonas inaccesibles o con capacidad limitada de evaluación se indican con su ubicación y el motivo de la limitación. La dirección de obra puede asignarles las partes afectadas del proyecto constructivo y las ampliaciones todavía necesarias. Una conclusión sobre una gran superficie total se completa con estos límites. La planificación y la ejecución acuerdan cuándo será posible una investigación adecuada. El mapa sigue relacionado con el volumen de terreno realmente tratado, de modo que un elemento de cimentación pendiente o una parte más profunda de la excavación continúen siendo reconocibles.
Otro procedimiento constructivo, una superficie adicional o una mayor profundidad se comparan con los resultados existentes antes de la actividad afectada. La planificación técnica recibe el proyecto modificado con su relación con el estado anterior de investigación. Su respuesta y las ampliaciones necesarias se asignan al volumen de terreno modificado. Mantener la misma dirección de parcela o denominación de proyecto no sustituye esta comparación. Incluso dentro de una misma superficie evaluada, la afectación real prevista del terreno sigue siendo determinante para la tarea técnica posterior.
En la entrega se facilitan íntegramente el análisis de fotografías aéreas pertinente con sus anexos y los informes técnicos de resultados con sus planos correspondientes. Un breve resumen puede señalar las conclusiones, los límites y las tareas pendientes para el siguiente tramo de obra. No sustituye el alcance de investigación documentado. Incluso cuando cambia la dirección de obra o la empresa, la documentación puede seguir asignándose a la ejecución correspondiente. La planificación posterior se relaciona con el estado real de resultados y las respuestas locales.
La superficie de solicitud marcada y los trabajos realmente previstos se consideran conjuntamente. Las zonas adicionales se incluyen expresamente en la comparación posterior. Un mapa espacialmente adecuado, por sí solo, no describe todavía una profundidad de investigación ni una conclusión técnica. Estos datos se derivan de la tarea correspondiente y de su informe.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLos documentos proceden de distintos pasos de trabajo y mantienen su respectiva finalidad. Un informe de medición se lee con sus condiciones; un análisis de fotografías aéreas, con sus fuentes y límites. Ninguno de los dos tipos de documento sustituye de forma general al otro. Para la planificación, sus conclusiones se relacionan con la intervención realmente prevista.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Para la consulta se describen la tarea pendiente, las superficies y profundidades afectadas y los resultados necesarios. El alcance permitido de servicios se coordina con los requisitos y competencias reales.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaLos pasos posteriores dependen de la evaluación individual y del proyecto de construcción previsto. La solicitud de la investigación correspondiente se presenta ante la autoridad local de orden público. Acuerde allí la actuación necesaria, en lugar de elegir un método basándose únicamente en un indicio aislado.
Se exige un extracto del mapa catastral con las superficies de investigación identificadas inequívocamente, los límites de las secciones o parcelas y al menos dos nombres de calles. Para la planificación técnica deben describirse además las intervenciones reales y sus profundidades.
Solo puede valorarse a partir del informe y de la planificación concreta. Compare la superficie, la profundidad, el método y los límites de las conclusiones con los elementos de cimentación previstos. Una denominación general del proyecto no basta.
Según la descripción del servicio de Grevenbroich, el servicio de eliminación de artefactos explosivos informa a la autoridad local de orden público. Esta comprueba el resultado y lo transmite o aclara las demás investigaciones necesarias. La documentación de un servicio especializado encargado de forma privada debe tratarse por separado.
Interrumpa los trabajos en la zona afectada, deje el objeto sin alterarlo y aléjese. Advierta a otras personas y avise inmediatamente a la policía llamando al 110. La valoración y las medidas posteriores corresponden a los servicios de intervención competentes.
La pregunta que debe responderse, las intervenciones y profundidades previstas, los requisitos y las limitaciones conocidas. También se valoran el estado administrativo y la tarea privada admisible.
No. El mapa se lee con el informe, la leyenda y los anexos. Solo esta relación describe el origen y los límites de los indicios representados.
Su ubicación, profundidad y procedimiento constructivo se comparan con los resultados existentes. Las conclusiones todavía necesarias se acuerdan de forma concreta antes de la ejecución. En el esfuerzo influyen la documentación previa utilizable, los trabajos previos y accesos necesarios, el tamaño de la superficie o el número y la profundidad de los puntos de investigación, el método adecuado, las condiciones de medición, la evaluación y la documentación. Los servicios especializados todavía necesarios se ofrecen para la tarea concreta pendiente con su alcance admisible.
Adjunte el informe, los mapas y los anexos con su respectiva versión. Señale la versión pertinente del plano y las zonas de trabajo correspondientes. Indique la dirección del proyecto, la fase de obra prevista y la persona de contacto para las consultas pendientes. Los anexos que faltan se identifican expresamente y se solicitan de forma específica. Si el proyecto evoluciona, se explica qué intervenciones se han añadido. Así, los especialistas participantes pueden asignar la información existente al siguiente paso de trabajo necesario.
Muestre la cimentación, la contención de excavaciones y las demás intervenciones con sus superficies, profundidades y cambios. Represente también los volúmenes laterales de terreno necesarios para trabajar, las conexiones y las aperturas preparatorias. Comunique los servicios conocidos y las limitaciones de accesibilidad. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se aclaran antes de cada intervención en el terreno. Para una limpieza de un área de artefactos explosivos o una tarea de recuperación, el alcance necesario y el encargo admisible se acuerdan con el organismo competente. Los datos pendientes se registran en la preparación como preguntas concretas y se actualizan con la documentación recibida posteriormente.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.