Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Una ampliación de una nave, un nuevo acceso y una conducción de conexión pueden afectar a zonas de investigación distintas. Para su proyecto en Duisburg debe comprobarse cuáles de ellas ya están cubiertas por los resultados existentes. FONTANA-EOD le ayuda en este contraste y en la preparación de las tareas técnicas complementarias.
Identificar la zona de obra y los accesos de conexión.
Aclarar el acceso y los caminos que siguen en uso.
Facilitar los informes con los mapas correspondientes.
La ampliación de una nave puede requerir accesos y trabajos de conducciones fuera de la zona del edificio. Para su proyecto en Duisburg comparamos todas las intervenciones previstas con los mapas e informes disponibles. El acceso y la actividad en curso se incorporan a la preparación como condiciones propias.
Prospección de artefactos explosivos – Duisburg – A 59 – Conservación, 2180096_61523 Duisburg
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

Duisburg es una ciudad no adscrita a un distrito, situada en el distrito administrativo de Düsseldorf en Nordrhein-Westfalen. El requisito local de cartografía y la descripción técnica de la intervención cumplen fines distintos. Reúna ambos documentos de forma comprensible. Un emplazamiento grande puede contener varias tareas de investigación. Los planos claramente delimitados muestran qué investigaciones siguen siendo necesarias para cada fase de obra. Indique la zona concreta de la ciudad, por ejemplo Altstadt e Innenhafen, Ruhrort, Meiderich y Beeck, Hamborn y Neumühl, Walsum, Rheinhausen, Homberg, Hochfeld, Friemersheim o Wanheimerort y Dellviertel. Después, delimite los trabajos reales en el terreno en el plano de situación. Para proyectos en Oberhausen, Mülheim an der Ruhr, Dinslaken, Moers, Krefeld o Wesel se aclaran por separado el organismo local competente y los requisitos.
Para el análisis de fotografías aéreas, el Ayuntamiento de Duisburg exige una superficie de solicitud claramente reconocible en un mapa base oficial o en otro mapa comparable. La dirección postal por sí sola no suele bastar. Incluso si ya existen acreditaciones, compruebe si cubren la zona en la que se va a trabajar después.
Si se amplía un almacén mientras sigue en funcionamiento, el acceso necesario y una nueva conexión de conducciones pueden extenderse más allá de la zona de obra propiamente dicha. Dibuje estas zonas por separado en el plano. La necesidad de medidas relacionadas con artefactos explosivos se deriva de los conocimientos concretos y de las decisiones competentes, no de la denominación de zona portuaria o comercial.
El Museo de Historia Cultural y Urbana de Duisburg documenta los graves ataques aéreos del 14 y 15 de octubre de 1944. Su exposición relaciona la guerra aérea con el desarrollo posterior y la reconstrucción de la ciudad. Para un proyecto actual, los conocimientos históricos concretos se asignan a la parcela correspondiente. Un suceso dentro de la ciudad no determina ni la presencia de artefactos explosivos en una superficie concreta ni el método de investigación adecuado para ella.
Si los expedientes muestran antiguos usos siderúrgicos, metalúrgicos, de laminación o químicos, instalaciones portuarias y de transbordo o zonas ferroviarias y de maniobras, su ubicación se contrasta con las intervenciones previstas. En zonas urbanas reconstruidas, la documentación existente sobre superficies rellenadas, zonas de escombros o suelos desplazados puede ser relevante para la planificación. Las construcciones antiguas y las intervenciones nuevas pueden afectar a superficies distintas. Por ello, el encargo de investigación describe las cimentaciones, conducciones y espacios físicos de trabajo reales. En actuaciones de puentes, riberas y diques en el Rin o el Ruhr, identifique por separado los trabajos en tierra y las intervenciones en el agua. Los mapas existentes se conservan con sus límites originales y se comparan con la nueva planificación. La superficie de solicitud inequívoca y la descripción técnica de tareas siguen siendo bases de trabajo distintas. Un resultado anterior para un acceso no se amplía a otras excavaciones de obra ni a una superficie de agua vecina.
Compare la zona evaluada con la ejecución prevista hoy. Los trazados o espacios físicos de trabajo añadidos siguen siendo visibles. Los anexos que faltan se identifican antes de otros acuerdos. La indicación cartográfica facilita la asignación, pero por sí sola todavía no constituye un resultado de una investigación técnica.
Evaluar la documentación históricaLas conducciones existentes, las superficies pavimentadas y las instalaciones que siguen en uso pueden influir en el procedimiento. Por ello, la tarea se prepara a partir de las condiciones reales. El tamaño del emplazamiento por sí solo no determina un método adecuado. Antes de la contratación se distinguen los pasos dispuestos por el Estado y las aportaciones privadas permitidas.
Comparar los procedimientos de investigación
En un emplazamiento empresarial de mayor tamaño pueden coincidir varias parcelas catastrales y distintos encargos de obra. Dibuje inequívocamente los trabajos realmente previstos en el terreno. La vista general debería mostrar qué zonas ya están cubiertas por la documentación. La dirección de una parcela o el nombre de una nave no bastan para determinar los límites espaciales de una investigación.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Un nuevo acceso, un pozo de servicios o un cruce pueden estar fuera de la superficie de ampliación considerada. Represente estas intervenciones con sus profundidades. Los resultados pertinentes se asignan antes de la ejecución. Los trabajos en superficies vecinas deben aclararse por separado aunque sirvan al mismo fin operativo.
Servicios especializados y tareas de investigación
Registre los caminos y las instalaciones que se necesitan durante la investigación. Las restricciones temporales forman parte de la coordinación con la actividad de la instalación. Sin embargo, la disponibilidad organizativa debe distinguirse de la posibilidad de evaluación técnica. También una superficie accesible puede verse influida por instalaciones. Las condiciones conocidas se transmiten de forma completa.
Coordinar la secuencia y las tareasPara las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
En Duisburg, la eliminación de artefactos explosivos como prevención de peligros sigue siendo tarea de la autoridad local de orden público. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos (KBD) del Gobierno del distrito administrativo de Düsseldorf le presta apoyo técnico; su ámbito de competencia comprende los distritos administrativos de Düsseldorf y Köln.
Para el análisis de fotografías aéreas en Duisburg el Ayuntamiento necesita un mapa base oficial o comparable con el ámbito de la solicitud claramente delimitado. Una dirección postal por sí sola no suele bastar. En la investigación de un punto sospechoso se registran, entre otros datos, el permiso de entrada, las conducciones y los trabajos previos terminados. § 3 de la Kampfmittelverordnung NRW regula las tareas encomendadas por el Estado, así como determinadas actividades privadas y sus requisitos.
En la planificación de la retirada de artefactos explosivos se coordinan la tarea constructiva, el objetivo de investigación y las acreditaciones necesarias. Las investigaciones geofísicas adecuadas dependen de las condiciones locales. La documentación relaciona los trabajos ejecutados, su referencia espacial y los resultados. Para la detección privada en sondeos y la limpieza de artefactos explosivos durante la obra, se tienen en cuenta los requisitos de la guía oficial de Renania del Norte-Westfalia . Las indicaciones de la DGUV sobre la retirada de artefactos explosivos se refieren a la seguridad y salud en el trabajo y a la investigación adecuada dentro de la secuencia real de trabajo.
Las BFR Kampfmittelräumung se aplican directamente a los inmuebles federales que en ellas se indican. Para otros proyectos pueden servir de orientación técnica para la planificación, la investigación y la documentación. Además, se tienen en cuenta los requisitos locales pertinentes, las competencias y el encargo concreto acordado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para actividades privadas en Renania del Norte-Westfalia deben observarse las condiciones concretas de las excepciones de la KampfmittelVO y de la guía oficial . La idoneidad técnica, por sí sola, no justifica un encargo privado permitido. Antes de acordarlo se comprueban el conocimiento de las autoridades y las habilitaciones necesarias para la actividad.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y calendario. Una persona de contacto coordinadora acuerda las tareas asignadas con los responsables participantes. Antes de contratar se deja constancia comprensible de qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión se pretende preparar con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos ejecuta y documenta el alcance de investigación acordado y legalmente admisible. Los organismos competentes en cada caso toman las decisiones administrativas necesarias. Para el procedimiento concreto se definen la documentación y los destinatarios necesarios. El informe técnico explica el servicio especializado ejecutado y su relación con las superficies, las profundidades y los métodos; la planificación posterior de la obra tiene en cuenta este alcance y los requisitos pendientes.
La posibilidad de contratar una tarea de investigación de forma privada depende del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia y de las respectivas condiciones jurídicas. La actividad permitida se aclara antes de acordar un encargo.
Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaEn Duisburg, la preparación necesita una superficie claramente reconocible sobre una base cartográfica adecuada. Una dirección no suele permitir una asignación suficiente. Por ello, represente espacialmente las intervenciones realmente previstas. Los escritos de las autoridades y los informes técnicos existentes se reúnen completos con sus anexos. La documentación debe permitir reconocer qué cuestión ya se ha tratado y qué conclusión se necesita todavía. Los datos que faltan se especifican antes de la siguiente contratación. El procedimiento posterior depende de la necesidad real y de los organismos competentes para ella.
Indique la superficie, la profundidad, el procedimiento constructivo y el resultado necesario. Adjunte las evaluaciones existentes, los requisitos administrativos y los informes técnicos completos. Los proveedores necesitan versiones de los planos identificables y las limitaciones conocidas para poder comparar el alcance. Las funciones públicas y las actuaciones complementarias privadas admisibles se mantienen separadas. Aclare también los accesos y la responsabilidad de los trabajos previos necesarios. El nombre genérico de un equipo no describe ni la tarea concreta de investigación ni el encargo legalmente admisible. Los cambios se comunican a todos los participantes afectados antes de la ejecución.
Describa los puntos o elementos previstos con su ubicación y referencia de profundidad. Un reconocimiento geotécnico responde a una cuestión distinta de la investigación especializada en artefactos explosivos necesaria previamente. Los resultados existentes se comparan con las intervenciones reales. Para la detección de seguridad contratada de forma privada se aplican los requisitos limitados de Renania del Norte-Westfalia. Ni la necesidad de una cita rápida ni una investigación anterior de zonas vecinas sustituyen esta aclaración. El alcance acordado y la documentación de resultados necesaria deben ser trazables para la planificación posterior.
Un punto sospechoso concreto y el resto de la superficie de solicitud deben considerarse por separado. El tratamiento del punto no describe, sin más documentación, el estado de investigación de todos los espacios físicos de trabajo colindantes. Transmita a los participantes afectados la versión actual del plano y los informes completos. La planificación técnica determina qué conclusiones siguen siendo adecuadas y qué tarea adicional está pendiente. Un cambio no implica repetir de forma general todos los trabajos; el siguiente paso se refiere a la zona realmente afectada. Se mantienen las coordinaciones necesarias con las autoridades antes de que comiencen los trabajos correspondientes en el terreno.
Dibuje por separado las nuevas cimentaciones, las excavaciones de obra y los cambios en las superficies exteriores. Un emplazamiento empresarial grande no constituye automáticamente una única tarea de investigación. Asigne la documentación existente a las instalaciones conservadas, las vías de circulación y las ampliaciones previstas.
Compruebe si las zanjas de conexión, los cruces y las superficies de implantación necesarias están incluidos en la delimitación anterior. Estas zonas pueden extenderse más allá del edificio futuro o de la zona principal de obra contratada. Un plano con puntos de conexión comprensibles facilita la coordinación entre propietarios de parcelas y planificadores participantes.
Si un proyecto afecta a protecciones de riberas, una tablestaca u otros elementos de cimentación profunda, represente las intervenciones previstas con referencia de cota. Una superficie investigada en tierra no responde automáticamente a las cuestiones sobre zonas colindantes o más profundas. Las tareas relacionadas con el agua y los requisitos adicionales deben aclararse por separado.
Describa qué superficies de circulación siguen siendo necesarias, dónde está limitado el acceso y qué instalaciones se conservan. Antes de la investigación, aclare cómo puede accederse a las zonas de trabajo y qué preparaciones faltan todavía.
La comprobación de una superficie con sospecha de artefactos explosivos en Duisburg comienza con los indicios existentes y los trabajos realmente previstos en el terreno. Para un proyecto con una superficie de solicitud delimitada y comprobaciones separadas de puntos sospechosos se reúnen la ubicación, la profundidad y los conocimientos actuales. Una dirección por sí sola no sustituye la representación espacial clara de la superficie de solicitud afectada. Un indicio histórico, un resultado técnico y una valoración de la autoridad pueden responder a cuestiones distintas. El siguiente paso se determina a partir de la conclusión que todavía falta. La comprobación estatal de artefactos explosivos y las tareas privadas complementarias permitidas se distinguen según el estado del procedimiento local. Un encargo privado no amplía la actividad permitida ni sustituye las tareas de los organismos competentes. La documentación adicional se obtiene de forma dirigida, en lugar de deducir un diagnóstico completo de un resumen poco claro.
Una prospección geofísica desde la superficie se evalúa según su objetivo de investigación y las condiciones realmente registradas. Los servicios, las armaduras, los pavimentos y otros elementos perturbadores pueden influir en las conclusiones. Una medición desde la superficie no acredita sin más todo el subsuelo afectado por una obra más profunda. La investigación de la superficie promovida por la administración se mantiene separada de una actuación complementaria privada admisible. El procedimiento concreto se aclara antes del encargo. Se necesitan los informes completos con las superficies de resultados, las profundidades y las limitaciones. La planificación de la ejecución se compara con ellos. Cuando faltan datos o la nueva intervención excede ese alcance, la cuestión técnica concreta debe aclararse antes de los trabajos en el terreno.
Para una prospección geofísica en profundidad prevista o detección en sondeos, se describen las conclusiones necesarias, la ubicación y la profundidad de los puntos, así como los conocimientos existentes. Una perforación geotécnica tiene otro objetivo de investigación. En Nordrhein-Westfalen puede considerarse la detección privada en sondeos dentro de trabajos de cimentaciones especiales en superficies sin presencia concreta de artefactos explosivos, bajo los demás requisitos establecidos. El alcance permitido de la actividad privada se determina para el proyecto concreto según estos requisitos de NRW. El tratamiento de indicios concretos de presencia de artefactos explosivos se aclara a través de los organismos competentes. Si se desplaza un punto o cambia la profundidad, el alcance modificado se contrasta antes de la ejecución. El informe muestra qué posiciones se han tratado realmente y qué conclusión puede alcanzarse bajo las condiciones documentadas. El nombre de un método por sí solo no describe este alcance.
Una supervisión de la excavación se considera según su tarea real y los requisitos aplicables. No es un sustituto general de una investigación previa necesaria. Para el proyecto en Duisburg se describen las zonas de trabajo, la secuencia constructiva y las limitaciones restantes. Qué supervisión resulta adecuada técnica y legalmente se justifica y acuerda antes de los trabajos afectados. La dirección de obra, la empresa ejecutora y el personal especializado necesitan responsabilidades y vías de comunicación inequívocas. Ante un cambio se comprueba si la tarea acordada sigue correspondiendo a la intervención. La documentación registra el alcance realmente supervisado.
Para comprobar los artefactos explosivos antes de un proyecto de construcción en Duisburg se acuerda qué conclusión se necesita antes de la próxima intervención. Una limpieza de un área delimitada de artefactos explosivos se refiere a una zona descrita y a un objetivo concreto de limpieza de artefactos; las demás medidas necesarias se aclaran en el procedimiento administrativo pertinente. El informe de prospección o el acta de limpieza documentan la tarea realmente ejecutada con sus límites. La dirección de obra necesita todos los planos anexos y la versión correspondiente. Las superficies nuevas, otras profundidades o las perturbaciones restantes se tienen en cuenta antes de volver a utilizar la documentación. Un encargo descrito de forma genérica como terminado no amplía las conclusiones documentadas.
Los mapas de la solicitud y los planos de ejecución deberían corresponder inequívocamente. Las distintas denominaciones de superficies se aclaran antes de la investigación. Registre qué versión del plano es válida para cada fase de obra. Esto facilita la entrega entre propietarios, responsables de la instalación y empresas ejecutoras. Para el expediente del proyecto, los datos iniciales y la documentación histórica disponible se asignan a la parcela catastral, al trazado o a la zona de obra en el plano de situación. El informe de investigación relaciona los datos de medición, los resultados de prospección y la evaluación de anomalías con las zonas tratadas y sus planos anexos. Si se han realizado trabajos de retirada de artefactos explosivos, el protocolo registra el alcance real de la retirada y los resultados. La conclusión indica qué afirmación puede utilizarse para la intervención prevista y qué tareas o limitaciones siguen pendientes.
Si un proyecto también afecta a zonas próximas a la ribera o relacionadas con el agua, se describen por separado. Una conclusión para una superficie terrestre no se extrapola a las zonas colindantes. La ubicación, la profundidad y los resultados necesarios siguen siendo reconocibles en cada caso. Las competencias y los requisitos adicionales se aclaran a partir de la tarea concreta.
Identifique los trabajos adicionales en el terreno y compárelos con las comunicaciones disponibles. La zona ampliada no se incorpora tácitamente a una conclusión anterior. Sigue siendo necesario aclarar qué tramitación local adicional se requiere. La planificación técnica necesita los mapas completos tanto del estado anterior como del nuevo.
Asigne al siguiente contratista los informes pertinentes con sus anexos. Debe poder reconocer qué superficie y profundidad se han cubierto realmente. Los tramos de conexión pendientes o las nuevas excavaciones siguen expresamente identificados. Una comunicación de finalización de la nave no constituye automáticamente una conclusión sobre toda la urbanización.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Incluye la investigación, la evaluación y la comunicación de anomalías coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual de la excavación no se corresponde con el estado de la técnica de la retirada preventiva de artefactos explosivos. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizarán los trabajos técnicos, cómo se tratarán los nuevos conocimientos y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas se refiere a la zona evaluada y a los conocimientos disponibles. Coloque al lado la planificación actual e identifique las desviaciones. Un trazado añadido posteriormente o una excavación de obra ampliada no quedan automáticamente cubiertos por resultados anteriores.
Para la prospección geofísica desde la superficie son relevantes, entre otros aspectos, la accesibilidad, el terreno y las instalaciones metálicas existentes. Las conducciones, las armaduras u otras fuentes de interferencia pueden influir en las conclusiones. Por ello, al elegir el método deben tenerse en cuenta la tarea y las condiciones de medición esperables. El tamaño de la superficie no basta por sí solo para seleccionarlo.
La prospección está sujeta en Nordrhein-Westfalen a las reglas de competencia vigentes. Deben distinguirse las investigaciones dispuestas por el Estado y las actividades privadas limitadas del § 3 de la KampfmittelVO NRW. Un alcance de servicios acordado de forma privada no sustituye una decisión necesaria de la autoridad ni amplía las tareas permitidas.
Para la primera coordinación se necesitan la ubicación exacta del proyecto, un plano de situación actual y los primeros trabajos previstos. Indique qué conclusión necesita la planificación y para cuándo debería estar disponible. La documentación que se sabe que falta o las zonas todavía inaccesibles ya deben incluirse en esta consulta.
Los informes, planos anexos y escritos administrativos existentes se comparan con las superficies y las profundidades reales. Se mantiene la distinción entre una evaluación, una recomendación y una investigación ejecutada. También se registran la versión correspondiente del plano y las limitaciones reconocibles para su uso posterior.
Delimitar inequívocamente la zona afectada en un mapa adecuado.
En la medida en que quede abierta una cuestión histórica, se aclara la necesidad de investigación documental adicional o de análisis de fotografías aéreas de guerra. Se tienen en cuenta los conocimientos existentes. El análisis recibe una referencia espacial determinada y una pregunta comprensible. Un suceso de la historia de la ciudad no decide por sí solo qué investigación necesita la parcela correspondiente. La investigación histórica o el análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan para esa pregunta; los conocimientos se asignan a la zona de obra actual y a la planificación de la investigación.
La profundidad de la intervención, el subsuelo, los servicios, los elementos instalados y la accesibilidad determinan la preparación técnica. Distintas zonas pueden requerir tareas distintas. El alcance de investigación elegido debería responder a la cuestión pendiente y mostrar sus límites. Los requisitos para ejecutarlo se acuerdan previamente con el equipo de planificación, la dirección de obra y, en su caso, el operador.
Registrar también pozos, accesos de conexión y otras intervenciones adicionales.
Los trabajos técnicos previstos se integran en la secuencia de trabajo y en las fases de obra disponibles. Las medidas de protección, los accesos y los interlocutores deben corresponder a la ejecución real. Si cambian las condiciones, se evalúa de nuevo la idoneidad del procedimiento. Una supervisión necesaria se acuerda con su finalidad y no sustituye de forma general otra investigación previa. La prospección contratada o la supervisión planificada técnicamente se realizan en la zona de trabajo acordada. Los datos de medición, las anomalías y las limitaciones constatadas se registran con referencia de ubicación, profundidad y plano.
Los datos de medición se evalúan teniendo en cuenta el método, las condiciones locales y el objetivo de la investigación. Una anomalía de medición no es automáticamente un artefacto explosivo identificado. Las zonas que no pueden investigarse y las necesidades de aclaración posteriores siguen siendo reconocibles. Ante un hallazgo sospechoso, se respetan las vías de comunicación previstas y las medidas de los organismos competentes.
Adjuntar los números de expediente y los informes anteriores con sus anexos.
El informe y los planos correspondientes documentan el trabajo realmente realizado y las limitaciones esenciales. La documentación necesaria se entrega conjuntamente a los participantes acordados. Una línea aislada de resultados no sustituye esta relación. El expediente del proyecto debe permitir seguir a qué superficies, profundidades y bases de planificación se refiere cada conclusión.
Antes del trabajo posterior se comprueba si su ubicación, profundidad y condiciones están cubiertas por los resultados. Los tramos de obra adicionales, las conexiones desplazadas o los elementos modificados se consideran por separado. Se define un siguiente paso concreto para cada cuestión pendiente. La decisión se registra de forma trazable con la versión del plano utilizada y los participantes competentes.
Marcar expresamente las superficies que difieren y las condiciones sin aclarar.
Un informe de resultados debería permitir reconocer qué superficies parciales y profundidades se investigaron y qué limitaciones permanecen. Si existen varias parcelas catastrales o trabajos por fases, resulta útil una denominación coincidente en el plano, el informe y la documentación de trabajo. Transmita también los anexos correspondientes para mantener esta asignación.
Para una investigación de un punto sospechoso dispuesta por la autoridad, el formulario de Duisburg pregunta, entre otros datos, por el permiso de entrada, las conducciones y el estado de preparación. Así se registran las condiciones de la medida de la autoridad. Conserve por separado en el expediente del proyecto la solicitud y el informe de FONTANA-EOD sobre la investigación contratada; cumplen tareas distintas.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Una dirección postal facilita la asignación del emplazamiento. Sin embargo, no describe ni los límites de una fase de obra ni sus profundidades. Por ello se necesitan mapas adecuados y planos concretos de intervención. La documentación debería permitir reconocer qué zonas están incluidas y cuáles quedan expresamente fuera.
Informes de investigación y límites de las conclusionesEl permiso de entrada, los datos de conducciones y el estado de preparación se refieren a condiciones previas de una medida. El informe posterior de investigación documenta su resultado técnico. Ambos documentos se conservan completos y se denominan de forma correspondiente. Un permiso de acceso concedido no constituye una acreditación del estado del subsuelo.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La valoración histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Asigne el servicio técnico necesario a la cuestión todavía pendiente y a la intervención prevista.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaPor lo general, no. El Ayuntamiento exige un mapa adecuado con la zona de investigación claramente delimitada. Utilice las indicaciones municipales actuales para presentar la solicitud y añada a la consulta técnica del proyecto el plano de los trabajos previstos en el terreno.
Sí, si también se prevén trabajos en el terreno allí. Compruebe si esas intervenciones están cubiertas por la documentación anterior. Si la conducción se extiende más allá de la superficie considerada hasta entonces, esta zona adicional debe identificarse en la planificación.
Una denominación de uso no permite deducir por sí sola una presencia concreta de artefactos explosivos. Lo decisivo son los conocimientos sobre la parcela afectada y la intervención prevista. Incluso dentro de un emplazamiento grande, la documentación puede referirse a zonas y conclusiones distintas.
Debe comprobarse a partir de su alcance documentado. La ubicación, las profundidades y las limitaciones deben corresponder a cada fase. Si se planifican otras superficies o intervenciones distintas, una conclusión anterior no es automáticamente extrapolable a esa ampliación.
Interrumpa los trabajos en la zona afectada, mantenga la distancia y no toque ni mueva el objeto. El Ayuntamiento de Duisburg indica que debe avisarse inmediatamente a los bomberos o a la policía a través del 112 o del 110, respectivamente. Siga las instrucciones de las autoridades.
Que pertenezcan a una empresa no significa que todas las superficies dispongan de las mismas acreditaciones. Una asignación inequívoca ayuda a contrastar el ámbito de la solicitud, la investigación y los trabajos reales en el terreno.
Si los trabajos previstos en el terreno están dentro de las superficies y profundidades documentadas hasta entonces. De lo contrario, la necesidad adicional se aclara antes de la ejecución. La relación operativa por sí sola no amplía una investigación.
Son determinantes el objetivo de investigación, la superficie, las profundidades de intervención y los conocimientos existentes. Las condiciones del suelo, las interferencias, la accesibilidad y los trabajos previos necesarios influyen en el tratamiento. La división en fases de obra y el alcance necesario de la documentación también se tienen en cuenta en la delimitación técnica. Para una oferta se aclaran conjuntamente la tarea concreta y sus condiciones.
Envíe la vista general actual con las excavaciones de obra, las conducciones, los accesos y las profundidades previstas en cada caso. Adjunte completos los mapas y resultados anteriores.
Describa los caminos que siguen en uso, los accesos limitados y la secuencia de las fases de obra. Indique los interlocutores responsables de la instalación y de la dirección de obra. Comunique antes de la cita las nuevas instalaciones, las superficies de trabajo desplazadas y los accesos modificados. La investigación se prepara según las condiciones realmente existentes; las descripciones anteriores no deben ocultar estos cambios.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.