Vista cartográfica técnica del distrito administrativo de Karlsruhe con la ubicación de Karlsruhe marcada para la comprobación y detección de artefactos explosivos por FONTANA-EOD

Comprobación de la situación de artefactos explosivos en Rastatt para superficies parciales y secuencia de obra

En un proyecto de construcción en Rastatt deben ser compatibles las evaluaciones antiguas de superficies parciales, las investigaciones ejecutadas después y los próximos trabajos en el terreno. El caso de Kombibad muestra por qué una evaluación de sospecha y una comunicación sobre un hallazgo ya resuelto responden a tareas diferentes. FONTANA-EOD ayuda a la propiedad, al equipo de planificación y a la dirección de obra a contrastar técnicamente los documentos completos y a realizar las investigaciones que se determinen a partir de ellos. Envíe el plano actual de intervención con los informes existentes y sus planos de situación anexos.

Sospecha

Reconocer las zonas afectadas.

Secuencia

Planificar las investigaciones con antelación.

Resultado

Aclarar las condiciones previas para los movimientos de tierra.

Definir técnicamente el proyectoComprobación de artefactos explosivos en Baden-Württemberg
Evaluar el proyecto de construcción

¿Cómo se preparan técnicamente los trabajos en el terreno en Rastatt?

Las excavaciones, las perforaciones y las conexiones previstas se comparan con los documentos existentes sobre artefactos explosivos. Se mantienen identificables los límites de investigación y las restricciones respectivos. Un hallazgo histórico o una desactivación terminada en otra superficie no describen el estado de su parcela. La siguiente intervención se prepara según su propia ubicación y profundidad.

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático con el escudo de los tres leones y los colores del estado federado; al lado, una tableta, un casco de protección blanco, un bolígrafo y un cuaderno.

Leer con precisión la referencia al plan de Rastatt

El proyecto de Kombibad distingue superficies parciales con diferentes evaluaciones. El hallazgo de la bomba resuelto en 2025 es un suceso histórico independiente. Para su planificación actual, los documentos existentes se refieren a su propia zona de intervención. Lo determinante son las conclusiones aplicables allí y las medidas realmente documentadas desde entonces.

Rastatt es una ciudad con rango de Große Kreisstadt en el distrito de Rastatt y en el Distrito administrativo de Karlsruhe en Baden-Württemberg, Alemania. Indique en la consulta la dirección real del proyecto. La evaluación de las superficies parciales y el hallazgo posterior en Kombibad siguen vinculados a su ámbito de investigación o lugar de hallazgo respectivos. En el entorno, el procedimiento del organismo local competente depende del municipio concreto; los ejemplos de Rastatt no se trasladan a otros lugares.

Baden-Wurtemberg
Evaluación local

De la sospecha a la desactivación en Kombibad

Distinguir las superficies parciales del proyecto de Kombibad

El proyecto del plan urbanístico «Kombibad Rastatt» del 29 de agosto de 2024, corregido el 14 de octubre de 2024, cita una interpretación de fotografías aéreas de UXO PRO Consult de 2019. Esta distinguía superficies parciales sospechosas del resto del ámbito investigado y recomendaba investigaciones técnicas adicionales en esas superficies parciales antes de intervenir en el subsuelo.

Separar el hallazgo ya resuelto del proyecto actual

El 14 de octubre de 2025 se descubrió una bomba aérea en la obra de Kombibad, en Jahnallee. El 26 de octubre, el municipio comunicó su desactivación satisfactoria por el servicio de eliminación de artefactos explosivos del estado federado. Se trata de un suceso local ya concluido. De él no puede deducirse ni un hallazgo concreto ni una obligación determinada de investigación para otras zonas de obras de Rastatt; allí es determinante el conocimiento propio.

El municipio describe expresamente el objeto como una bomba aérea estadounidense de la Segunda Guerra Mundial. Este contexto histórico concreto se refiere al lugar documentado del hallazgo; no se utiliza ni como prueba de presencia de artefactos explosivos en otras parcelas ni como aviso actual de cierre.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza las tareas acordadas de comprobación, investigación y documentación dentro del marco necesario de autorización y capacitación. Su informe describe la prestación técnica realmente ejecutada y sus límites. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos públicos competentes. En Baden-Württemberg, el KMBD está adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. Un posible hallazgo se comunica a la autoridad policial local competente o a la comisaría más próxima; esta avisa al KMBD. Conforme a sus normas de conducta, la identificación y el tratamiento posterior quedan reservados a los especialistas del KMBD. Una conclusión de un informe técnico se interpreta en el procedimiento concreto para los trabajos posteriores en el terreno.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Derivar la necesidad de investigación de la superficie parcial concreta

La planificación técnica tiene en cuenta el conocimiento histórico disponible y las medidas ya ejecutadas. Las distintas evaluaciones dentro de un ámbito no se fusionan en una conclusión general. Se define un procedimiento adecuado para la cuestión aún pendiente. Se consideran conjuntamente el objetivo de investigación, la profundidad de intervención y las condiciones reales de medición.

Comparar los métodos adecuados para la superficie parcial concreta

Relacionar la denominación de un método con su encargo

El término prospección por sí solo no describe ni la superficie que debe comprobarse ni las conclusiones alcanzables. Registre qué tarea debe resolver el método. La accesibilidad, las instalaciones existentes y otras condiciones locales se incorporan a la planificación. Tras la ejecución, los resultados y las restricciones se refieren a ese alcance acordado.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Reunir de forma trazable las superficies parciales y sus estados de tratamiento

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Presentar completa la evaluación espacial

Envíe el informe junto con los mapas correspondientes. Las distintas conclusiones dentro de un ámbito de reconocimiento deben seguir siendo identificables en la planificación posterior. Un recorte reducido sin leyenda puede ocultar el límite entre superficies parciales. Para la revisión técnica importa dónde se sitúa exactamente la siguiente intervención en el terreno y qué conclusión es realmente aplicable allí.

Si hay varias fases de obra, los límites actuales de intervención se identifican en la misma visión general. Separe en ella las superficies antiguas de sospecha, los volúmenes realmente investigados y las zonas de trabajo adicionales. Así puede comprobarse específicamente qué parte del informe se refiere a la siguiente conexión o excavación. Si falta un mapa, se solicita. Un límite poco claro sigue siendo una consulta pendiente hasta que se aclare técnicamente su significado para el trabajo correspondiente.

Documentar las evaluaciones espaciales y sus límites
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Describir por separado los trabajos preparatorios y posteriores

Incluso un reconocimiento aislado o una conexión adelantada pueden intervenir en el terreno. Dibuje estos trabajos además de la futura excavación. La ubicación, la profundidad y la secuencia se contrastan con el conocimiento existente. Una superficie parcial preparada no implica todavía una conclusión sobre todos los demás trabajos del mismo proyecto.

Identifique los reconocimientos adelantados, las excavaciones auxiliares y los volúmenes de terreno de trabajo necesarios temporalmente con su profundidad prevista. Su secuencia puede diferir de la posterior excavación principal. Por ello se necesita una base suficiente antes de la primera intervención afectada en cada caso. Si un punto se desplaza después de la coordinación, las partes competentes reciben la ubicación modificada. La comprobación sigue el nuevo volumen de terreno y su cobertura por los resultados existentes.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Reconocer el estado actual en los documentos de resultados

A las evaluaciones antiguas pueden haberse añadido investigaciones u otras medidas. Solicite los informes y planos correspondientes. Una noticia general sobre la finalización satisfactoria de una intervención no explica todo el alcance de investigación. La dirección de obra debe poder identificar las zonas realmente tratadas y las restricciones restantes.

Anote qué medidas se ejecutaron realmente después de la evaluación antigua y qué documentos lo acreditan. Un resultado incluye sus planos anexos, la zona tratada y las restricciones descritas. Una comunicación posterior no se convierte en una conclusión técnica más amplia por su fecha solamente. Para el nuevo tramo se identifican expresamente los documentos necesarios y, en su caso, los resultados de investigación que aún falten. También se registra si el informe describe la finalización de la tarea prevista o solo un estado intermedio alcanzado.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

En una consulta sobre varias superficies parciales, el encargo puede ser diferente: para una superficie solo faltan anexos del informe, mientras que para otra se necesita una investigación adicional. Estas tareas se describen por separado. Indique qué decisión necesita la siguiente fase de obra. La oferta puede referir entonces el alcance de comprobación e investigación y los documentos de resultados previstos a las cuestiones realmente pendientes.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Una accesibilidad posterior se registra con la zona afectada en el plano. Acuerde quién establece las condiciones previas y cuándo estará disponible la superficie para los trabajos técnicos. Después se entrega el estado de resultados a la ejecución que depende de él. La coordinación de plazos distingue así las zonas preparadas, las realmente investigadas y las que siguen pendientes. Las medidas administrativas necesarias ante un hallazgo siguen considerándose de forma independiente.

Consultar el alcance y la fecha
Tareas en el emplazamiento

Preparar conjuntamente la investigación y la ejecución de obra

01

Determinar con precisión las superficies parciales sospechosas

No traslade una evaluación técnica de forma general a todo el ámbito de construcción. El documento de Kombibad muestra una distinción dentro de la zona investigada. Para su planificación se necesitan los mapas correspondientes y el informe completo. Así puede comprobarse qué trabajos previstos se sitúan realmente en un tramo aún por aclarar.

02

Incorporar los trabajos previos a la secuencia

No solo la excavación definitiva interviene en el terreno. Un reconocimiento preparatorio o una conexión de conducciones también pueden ser relevantes. Indique estos trabajos en la consulta. La secuencia debe coordinarse de modo que una aclaración necesaria sobre artefactos explosivos no se programe después de la intervención correspondiente.

03

Tener en cuenta organizativamente una posible interrupción

Un calendario debe mostrar a quién se informa ante un indicio sin aclarar y quién asume la coordinación posterior. De ello no se deriva una duración predeterminada de la interrupción. Las medidas necesarias dependen del caso concreto. La secuencia de un hallazgo anterior de Rastatt no puede trasladarse temporalmente al siguiente proyecto.

04

Separar las medidas administrativas de las decisiones de obra

En Kombibad, el municipio coordinó la intervención con los organismos implicados. Los cierres y su levantamiento formaron parte de ese suceso concreto. Para un nuevo proyecto se aplican las instrucciones respectivas de las autoridades competentes. Una empresa contratista o una dirección de obra no puede sustituir una medida administrativa de protección frente a riesgos por una decisión propia sobre plazos.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Coordinar los límites de los planos con la dirección de obra

Utilice las mismas denominaciones de superficies para la investigación y la ejecución. Si el límite de una evaluación anterior es incierto, se aclara antes de los trabajos afectados. Una descripción verbal como «detrás del edificio» suele ser insuficiente. Un plano de situación común facilita asignar de forma inequívoca el siguiente paso de trabajo.

Incorporar las consecuencias organizativas a la preparación

Indique los interlocutores responsables y la vía de información prevista ante indicios sin aclarar. Las posibles interrupciones se consideran en la secuencia sin anticipar una duración fija. Las medidas de los organismos competentes pueden depender de la situación concreta. Por ello, el calendario se actualiza con el estado de tratamiento realmente alcanzado.

Cuando se ejecutan trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta correspondiente se incorpora al expediente del proyecto con las zonas trabajadas.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Aclarar las necesidades antes de las primeras intervenciones

Reúna el plano actual de intervención y todos los documentos existentes sobre artefactos explosivos. Identifique las superficies investigadas anteriormente y las transiciones pendientes o poco claras. La coordinación técnica determina qué condición previa se necesita antes de cada paso. También los trabajos preparatorios tienen su propia referencia reconocible.

Coordinar la fase de obra con nosotros

Contrastar los siguientes trabajos después de una medida

Entregue los nuevos resultados con sus anexos al equipo de planificación y a la dirección de obra. Compruebe qué trabajos previstos están cubiertos por ellos. Las superficies adicionales o las profundidades mayores se interpretan por separado antes de tratarlas. Así se pueden aprovechar las tareas terminadas sin ampliar implícitamente el alcance documentado.

Coordinar la fase de obra con nosotros
Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

Una interpretación histórica de fotografías aéreas se lee con las imágenes disponibles, su capacidad de aportar conclusiones y el ámbito de reconocimiento delimitado. En Kombibad, las superficies parciales evaluadas eran diferentes; por ello, en una consulta actual importa la ubicación de la intervención en el mapa correspondiente. Si quedan cuestiones históricas pendientes, se realizan efectivamente las investigaciones históricas o interpretaciones complementarias de fotografías aéreas necesarias. Sus resultados se incorporan a la planificación de la investigación. La ausencia de un indicio reconocible en imágenes antiguas y una investigación técnica del terreno actual siguen siendo conocimientos diferentes. Las medidas posteriores se consideran con sus propios informes.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

La magnetometría registra pasivamente el campo magnético y sirve para investigar anomalías con efecto magnético. La detectabilidad depende del efecto magnético del objeto buscado; su conductividad por sí sola no basta. Para las superficies parciales separadas se determinan la conclusión necesaria, el volumen de investigación alcanzable y las perturbaciones conocidas. Las conducciones, las vallas y las armaduras pueden influir en la evaluación. Una señal se evalúa técnicamente y no se denomina artefacto explosivo solo por su intensidad. Las superficies tratadas y las zonas aún pendientes siguen documentadas con su referencia a la fase de obra prevista.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Los métodos de electromagnetismo transitorio, abreviados TDEM, investigan la respuesta electromagnética temporal de objetos conductores. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y las condiciones del emplazamiento. Las instalaciones metálicas, las superficies accesibles y las profundidades de investigación necesarias se incorporan a la planificación. Si se añade un trazado posteriormente, se aclara qué resultados cubren ya esa ubicación y dónde se necesita más conocimiento. Los datos de medición tienen una referencia espacial y se evalúan considerando las perturbaciones. Un método complementario se determina a partir de esa evaluación; su elección no se justifica por la mera disponibilidad de un equipo.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georradar puede aportar indicios sobre estructuras y reflexiones en el subsuelo. La composición del suelo, la humedad y las instalaciones existentes influyen en la posibilidad de evaluación. La conclusión necesaria se define antes del uso, por ejemplo, ante una ubicación modificada de una conexión o un volumen de terreno de trabajo que debe delimitarse. Las anomalías detectadas requieren interpretación técnica y no son automáticamente artefactos explosivos. Una imagen de medición sin anomalías también es válida solo dentro del alcance de investigación documentado. Los resultados de otras tareas técnicas se leen con su pregunta original. Para la justificación relativa a artefactos explosivos, se aclaran expresamente su idoneidad, los límites de sus conclusiones y las posibles necesidades de tratamiento adicional.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

Para cimentaciones profundas, pozos o perforaciones se comprueba si la investigación desde la superficie alcanza la conclusión necesaria. Una prospección profunda o en perforaciones necesaria se prepara con la ubicación y disposición de los puntos, la profundidad y la cota de referencia. Las conducciones y la ejecución técnicamente adecuada de los accesos de investigación forman parte de esta coordinación. La justificación técnica o la autorización para perforar siguen referidas al volumen realmente investigado. Una posición desplazada se vuelve a asignar antes de la ejecución. Unas indicaciones generales en metros o una malla estándar no sustituyen a la planificación especializada ajustada a la intervención.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

En una investigación de artefactos explosivos durante las obras con justificación técnica, los pasos de investigación y la secuencia de obra se planifican conjuntamente para el volumen realmente tratable. Pueden incluir la retirada de terreno por capas cuando sea necesaria, la exposición especializada y las prospecciones complementarias. La evaluación y la comunicación de los indicios forman parte del procedimiento acordado. La mera observación visual de la excavación no basta como detección. La dirección de obra recibe las condiciones previas, las zonas tratadas en cada caso y las superficies parciales que siguen pendientes. Si un tramo queda accesible posteriormente, su tratamiento se interpreta por separado. El nuevo conocimiento se transmite antes del siguiente paso que dependa de él.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

Del indicio local al encargo técnico adecuado

Utilizar la investigación preliminar como punto de partida

Un análisis de fotografías aéreas históricas interpreta los indicios de las imágenes disponibles. Sus resultados se refieren al ámbito investigado y a las bases utilizadas. Si la planificación queda fuera de estos límites, falta una conclusión sobre esa zona adicional. Un texto antiguo de un plan por sí solo aún no proporciona una descripción técnica completa de las prestaciones.

Definir técnicamente el alcance de investigación

Para una Prospección necesaria deben definirse las zonas que se comprobarán y el objetivo de investigación. Son igualmente importantes las condiciones del suelo existentes, las instalaciones y las posibles perturbaciones. No todos los métodos responden a todas las preguntas. La evaluación debe mostrar dónde fueron posibles conclusiones sólidas y qué zonas necesitan tratamiento adicional.

Coordinar el procedimiento antes de la excavación

Un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra puede reunir los pasos de investigación necesarios y las condiciones de ejecución. La secuencia adecuada se define según el proyecto concreto. Acompañar unos trabajos ordinarios de excavación mediante mera observación no sustituye a una investigación técnicamente adecuada. Un método de despeje de artefactos explosivos durante las obras requiere su propia justificación técnica y condiciones previas adecuadas.

Un despeje de artefactos explosivos necesario en una superficie se prepara para el volumen de terreno acordado. Los indicios y la posible necesidad de recuperación se coordinan con las partes competentes. El alcance ejecutado sigue documentado para la entrega de resultados.

Siguientes pasos

De las evaluaciones de superficies parciales al encargo de investigación definido

01

Describir el proyecto de construcción de forma comprensible

Indique los trabajos previstos en el terreno y el estado de planificación. Una breve descripción de la excavación, la cimentación o el trazado ayuda a situarlos. Adjunte un plano de situación y las profundidades previstas. También importa si ya se prevén intervenciones preparatorias y qué trabajos dependen unos de otros. En el primer contacto se indican la ubicación del proyecto y la conclusión necesaria. Se revisan los planos, los dictámenes y los informes disponibles en cuanto a actualidad, referencia espacial, integridad y carencias.

02

Resolver las preguntas históricas pendientes

Cuando haya cuestiones históricas abiertas, las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan efectivamente dentro del encargo acordado técnicamente. Se tienen en cuenta las evaluaciones existentes con sus respectivas superficies parciales y conclusiones. La información complementaria se asigna a la zona de intervención actual y se utiliza para planificar la investigación.

03

Adjuntar completo el conocimiento existente

Envíe las evaluaciones y los estudios, a ser posible con todos los mapas y anexos. Un comunicado de prensa sobre un hallazgo es un tipo de información distinto de un informe técnico para su parcela. Puede señalar un suceso local, pero no describe el estado de investigación de su propia zona de obras. Esta distinción debe mantenerse en el encargo. El método adecuado se elige según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la composición del suelo, las instalaciones existentes y las condiciones reales de medición. Los accesos y las condiciones previas necesarias se aclaran con las partes responsables.

04

Acordar las condiciones previas y las entregas

Aclare con las partes intervinientes qué información debe estar disponible antes de comenzar una investigación. Esto incluye los datos disponibles sobre conducciones y las restricciones de acceso conocidas. Acuerde también a quién se entregarán los resultados. Así, la dirección de obra recibe las conclusiones pertinentes antes del paso de trabajo que dependa de ellas.

05

Realizar la investigación acordada

La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.

06

Valorar y documentar las observaciones

Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.

07

Evaluar los resultados antes de la siguiente intervención

Una intervención terminada y una conclusión suficiente para todos los trabajos previstos no son lo mismo. Revise las zonas registradas y las restricciones en el informe. Los puntos pendientes deben aclararse antes de los trabajos en el terreno afectados. Los cambios de ubicación o profundidad del proyecto deben volver a coordinarse técnicamente.

Documentación

Quién investiga y quién trata un hallazgo

Resultados y ámbito de validez

Para Rastatt es competente en todo el estado federado el servicio de eliminación de artefactos explosivos adscrito al Regierungspräsidium Stuttgart. El asesoramiento, la búsqueda y la recuperación se ofrecen, según la capacidad disponible, contra reembolso de los costes. Si no pueden asumirse estas prestaciones, deben contratarse empresas especializadas privadas. La desactivación de los artefactos explosivos recuperados forma parte de las funciones estatales.

Responsabilidades en el proyecto

FONTANA-EOD acuerda con usted las prestaciones técnicas necesarias para el proyecto de Rastatt. El alcance y la planificación de plazos consideran el volumen de investigación alcanzable, el conocimiento existente y las condiciones previas aún pendientes. Los indicios y el tratamiento posterior se derivan de la investigación real. Las BFR KMR se aplican dentro de su ámbito federal y pueden ofrecer orientación técnica fuera de él. Los requisitos locales aplicables a su proyecto se aclaran con los organismos competentes.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Al reanudar una fase de obra posterior, las superficies de resultados antiguas se comparan con el plano de intervención vigente entonces. Indique qué documentos seguirán utilizándose y qué conclusión adicional se necesita. Una investigación anterior espacialmente pertinente sigue siendo utilizable. Las nuevas zonas de borde se asignan técnicamente por separado. La planificación y la ejecución utilizan la misma versión del plano, incluidas las tareas aún pendientes antes de los siguientes trabajos en el terreno.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Distinguir la fecha del informe del estado de ejecución

Un plano puede reflejar una investigación anterior, mientras que otras medidas no se ejecutaron hasta después. Conserve estos documentos con sus respectivas fechas. Para la tarea actual se comprueba qué conclusiones siguen siendo pertinentes y qué resultados se han añadido. Una fecha de plano más reciente no acredita por sí sola una investigación adicional.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Entregar los resultados completos

Además del informe, los planos de resultados y sus leyendas forman parte de la entrega. La siguiente empresa ejecutora debe poder reconocer las zonas tratadas y las restricciones. Indique el plano de intervención correspondiente y su versión. Si cambian los trabajos, la diferencia se revisa técnicamente antes de la ejecución.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Cuatro personas con chalecos naranjas ante dos excavadoras en una obra.
Persona con un carro de medición amarillo sobre una acera delante de un seto.
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre la secuencia de obra y las comunicaciones de hallazgos locales

¿Siguen vigentes los cierres del hallazgo de Kombibad de 2025?

El municipio comunicó la desactivación satisfactoria el 26 de octubre de 2025 y el posterior levantamiento de los cierres. La comunicación descrita aquí es histórica. Para las restricciones actuales es determinante la información actual del municipio.

¿El hallazgo demuestra la presencia de artefactos explosivos en mi parcela?

No. Un hallazgo en otra zona de obras no es una investigación de su parcela. Se necesita el conocimiento local relativo a la intervención prevista y una evaluación técnica de su capacidad para aportar conclusiones.

¿Cuándo debe incorporarse la comprobación a la secuencia de obra?

Con la antelación suficiente para coordinar las investigaciones necesarias antes de las intervenciones en el terreno afectadas. Tenga también en cuenta los reconocimientos preparatorios y las obras de urbanización, no solo la excavación principal posterior.

¿Puede prometerse de antemano cuánto durará el posible tratamiento de un hallazgo?

No puede deducirse una duración general fiable de un caso anterior. El indicio, las condiciones locales y las medidas administrativas necesarias determinan el procedimiento posterior.

¿Qué hacer si aparece un objeto sospechoso durante los trabajos?

Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.

¿Por qué es importante la leyenda de un mapa antiguo de resultados?

Explica las superficies y los símbolos utilizados. Sin estos datos pueden asignarse erróneamente las distintas evaluaciones o los límites.

¿Qué documentos muestran las medidas ejecutadas posteriormente?

Para ello se necesitan los informes reales de investigación y resultados con sus planos. Una comunicación general sobre una intervención terminada no sustituye a estos documentos.

¿Qué datos determinan los costes de investigar una superficie parcial?

Influyen la integridad y la utilidad de los informes antiguos, las cuestiones históricas aún pendientes, el tamaño y la profundidad de los volúmenes de terreno afectados, los accesos, las instalaciones y las perturbaciones, los trabajos previos necesarios, así como los métodos, la evaluación y la documentación. Una superficie parcial adicional se delimita con su tarea concreta. Las investigaciones ejecutadas posteriormente se consideran en la medida en que sus resultados cubran la intervención actual. El encargo relaciona el alcance definido técnicamente con las condiciones previas que realmente pueden establecerse.

Consulta sobre un proyecto

Preparar la primera coordinación técnica

Representar las superficies parciales

Envíe el plano actual de intervención con los informes y los mapas completos.

Indique para cada informe la entidad emisora, la fecha y la denominación conocida del ámbito. Adjunte la leyenda y todos los planos de situación anexos. En el plano actual se distinguen la excavación principal, las conexiones y los trabajos preparatorios en el terreno. Las profundidades y las cotas de referencia ayudan a la asignación espacial. Indique el siguiente trabajo previsto y la persona que reúne las consultas técnicas para la planificación.

Añadir el estado de los trabajos

Adjunte las investigaciones ejecutadas posteriormente con sus resultados.

Identifique los trabajos ejecutados desde entonces con su alcance espacial real. Añada las diferencias conocidas respecto de versiones antiguas de los planos. Un suceso de hallazgo ya resuelto y un informe de investigación referido a una superficie se consideran documentos diferentes. Para una fase de obra aún pendiente se reúnen conjuntamente los resultados ya disponibles y el conocimiento que sigue siendo necesario. Así puede acordarse con las partes intervinientes el siguiente encargo técnico concreto. Indique la ubicación del proyecto en Baden-Wurtemberg o el estado federado diferente.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios