Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Prepara una excavación, trabajos de conducciones o perforaciones en Pforzheim? Los análisis disponibles de fotografías aéreas y los informes de investigación se comparan con el emplazamiento actual de la obra y la intervención prevista. Envíe el plano de situación, la descripción de la obra y la documentación especializada completa; FONTANA-EOD aclara con el promotor, la planificación especializada y la dirección de obra las investigaciones y la documentación de resultados necesarias.
Leer íntegramente los informes con sus anexos.
Representar las nuevas excavaciones, conducciones y profundidades.
Coordinar las cuestiones pendientes y las investigaciones adicionales.
Para evaluar artefactos explosivos antes de construir en Pforzheim se leen las investigaciones preliminares disponibles con su zona de investigación, fecha y alcance de conclusiones. Después se contrastan con el emplazamiento propio de obra y los trabajos previstos sobre el terreno. De ello resulta qué cuestiones ya están respondidas y qué investigación documental, investigación técnica o coordinación hace falta para la siguiente intervención.
Kampfmittelsondierung – Pforzheim –Mühlacker – Streckengleise, Bahnhofsgleise und Weichen Pforzheim–Mühlacker
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

La documentación publicada de Pforzheim menciona una investigación preliminar del 3 de agosto de 2016 para la zona de investigación correspondiente. La investigación también identifica expresamente la parcela de reserva de entonces. Su resultado se basa en las fuentes analizadas y en el alcance indicado. Del mismo modo, para su proyecto se compara su propia documentación con los trabajos actuales sobre el terreno. Una conclusión sobre una superficie ajena no sustituye esta comprobación.
Pforzheim es una ciudad con autonomía de distrito en el distrito administrativo de Karlsruhe en Baden-Wurtemberg. Las consultas de Innenstadt, Brötzingen, Dillweißenstein, Eutingen an der Enz, Huchenfeld, Buckenberg/Haidach y Maihälden se asignan a su respectiva superficie de proyecto. Para emplazamientos en Enzkreis, Niefern-Öschelbronn, Birkenfeld, Mühlacker, Remchingen u otras localidades de la Selva Negra del Norte, la competencia local se aclara según el municipio y la dirección concreta del proyecto. La documentación de la ciudad y del entorno sigue vinculada a sus propias zonas de investigación. La clasificación regional oficial identifica la ciudad y el distrito administrativo como niveles de administración. Otras ubicaciones de proyectos están disponibles en la sección de regiones .
La ciudad de Pforzheim ha publicado documentos de planificación para el proyecto «Stuttgarter Straße 36» con datos de la investigación preliminar de artefactos explosivos. La indicación correspondiente se refiere a una investigación preliminar del 3 de agosto de 2016. A partir de las fuentes analizadas no se determinó una posible presencia de artefactos explosivos para la zona de investigación de entonces.
El resultado publicado por la ciudad es válido para el proyecto identificado y el conocimiento disponible entonces. No permite formular conclusiones sobre otras parcelas. Para su proyecto importan su propia documentación, la zona investigada en ella y las intervenciones previstas ahora. La necesidad de una investigación técnica depende de la superficie concreta, de la información disponible y de los trabajos previstos.
La ciudad de Pforzheim recuerda el ataque aéreo del 23 de febrero de 1945. Para las tareas constructivas actuales, la documentación histórica se relaciona con cada superficie y con los cambios posteriores. Los antiguos usos industriales, de transformación de metales, producción o almacenamiento registrados en expedientes, las zonas ferroviarias y de trazados y la reconstrucción, los traslados de escombros y los rellenos pueden ser relevantes para esta investigación documental. En construcción residencial, desarrollo de barrios, renovación de conducciones y calles o reconversión se contrasta con ello la intervención actual. Un resultado concreto como el de Stuttgarter Straße 36 se tiene en cuenta con su propio alcance de investigación.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Las determinaciones textuales para Stuttgarter Straße 36 publicadas por la ciudad remiten a la evaluación de entonces de la zona del proyecto. La investigación preliminar del 3 de agosto de 2016 explica las fuentes analizadas y la zona comprendida. Para los trabajos actuales sobre el terreno se contrasta esta documentación con el propio proyecto y con la información posterior.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea especializada. Los métodos geofísicos se seleccionan según el objetivo de investigación y las condiciones del emplazamiento; los requisitos de documentación ayudan a entregar los resultados. El KMBD Baden-Württemberg tiene su sede en el Regierungspräsidium Stuttgart. La documentación de solicitud del KMBD explica la investigación preliminar relativa al proyecto. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos tratan los requisitos de las investigaciones durante la obra.
Para el plano de situación de la solicitud, el KMBD indica una base cartográfica adecuada, como un plano básico o catastral. La zona de investigación se marca inequívocamente; los nombres de calles o parajes y los números correspondientes de edificios o parcelas deben seguir siendo legibles. Cuando estén disponibles, pueden adjuntarse datos digitales de delimitación en formato Shape o, alternativamente, DXF o DWG. Asegúrese de que la marca indique la zona realmente solicitada. En la documentación del proyecto se representan de forma diferenciada una superficie con resultados existentes y los nuevos trabajos previstos sobre el terreno. Así, la planificación especializada puede asignar el alcance de actuación a la parcela correcta y a la intervención prevista. Los límites que falten o sean contradictorios se aclaran antes de la investigación.
Las investigaciones preliminares disponibles se comparan con el proyecto de construcción indicado en la solicitud. Los formularios y la información del KMBD también explican la actualización de análisis disponibles de fotografías aéreas en caso de retrasos. Coordine pronto el estado necesario de tratamiento antes de los trabajos afectados sobre el terreno. Una excavación modificada, puntos de perforación adicionales o nueva información se comparan con el encargo original. Los responsables de planificación y la empresa especializada aclaran qué documentos siguen siendo válidos y qué complementos se necesitan para la investigación próxima.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa especializada privada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. El informe técnico describe la prestación ejecutada con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen del emplazamiento y del proyecto. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso.
En Baden-Wurtemberg, el servicio de eliminación de artefactos explosivos tiene su sede en el Regierungspräsidium Stuttgart. Una investigación preliminar del KMBD se prepara con una solicitud y un plano de la zona de investigación. Para la investigación técnica se acuerdan con la empresa especializada contratada la tarea, el método y la documentación. El KMBD se encarga de la desactivación, el transporte de los artefactos recuperados y su destrucción. Ante un posible hallazgo se avisa a la autoridad policial local o a la dependencia policial más cercana; estas involucran al KMBD. Para el proyecto de construcción, los trabajos técnicos, los requisitos administrativos y los trabajos posteriores sobre el terreno siguen identificados con sus respectivos responsables.
Una investigación preliminar describe la información de las fuentes que analizó y la zona de investigación indicada. Para la tarea actual se comprueba cómo se ajusta esta conclusión a la planificación. Se tiene en cuenta otra información disponible. La elección de un método técnico solo se deduce de la cuestión concreta y de las condiciones del emplazamiento de obra.
Evaluar la documentación históricaLa superficie, la profundidad y la accesibilidad se coordinan antes del tratamiento técnico. Las conducciones o los restos constructivos existentes pueden influir en las posibilidades. El informe recoge el alcance realmente tratado y sus límites. Las zonas pendientes se indican para el siguiente paso; la mera denominación de una parcela no sustituye esta descripción espacial.
Comparar los procedimientos de investigación
Una frase resumida no contiene todos los requisitos de una investigación preliminar. Lea el informe con sus anexos, las zonas investigadas y los límites descritos. Así sigue siendo reconocible en qué se basa el resultado. El análisis histórico se relaciona con la tarea constructiva concreta; un extracto aislado o un resumen transmitido pueden dificultar esta comparación.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Muestre en el plano de situación el emplazamiento previsto de obra y todos los trabajos sobre el terreno. Los informes disponibles se asignan a las zonas de investigación que realmente identifican. Los mismos nombres de calles o las parcelas vecinas no justifican todavía una conclusión común. Si la planificación actual comprende más superficies, la necesidad adicional se aclara técnicamente para esas zonas concretas.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
La investigación técnica necesaria resulta de la información disponible y de los trabajos previstos. Un resultado anterior se tiene en cuenta con su alcance real. Las cuestiones pendientes se indican de forma específica. Ni repetir de forma general todas las investigaciones ni adoptar sin comprobar un resultado ajeno describen una tarea adecuada para el proyecto.
Comparar los servicios especializadosPara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaPresente un análisis disponible de fotografías aéreas con sus anexos y plano de situación. Una sola frase de un plan urbanístico o un resumen puede dejar sin aclarar las fuentes analizadas y los límites de investigación. Para la contextualización técnica deben considerarse conjuntamente la tarea, la superficie investigada y el resultado.
Un informe antiguo puede aportar información importante aunque hoy se prevea otro elemento constructivo. Indique expresamente, no obstante, las nuevas excavaciones, los tramos de conducciones, los puntos de contención o las cimentaciones más profundas. Compare estas intervenciones con el alcance de investigación anterior para distinguir las cuestiones respondidas de las pendientes.
Si después de la evaluación anterior se retiró, rellenó o modificó constructivamente el terreno, los cambios conocidos deben incluirse en la documentación del proyecto. Pueden ser importantes para asignar resultados y para las condiciones de una investigación técnica. Si los cambios no se conocen, debería dejarse constancia en la documentación.
Si la evaluación especializada determina una necesidad adicional de investigación o limpieza de artefactos explosivos, su alcance debe describirse de forma concreta. La limpieza de superficies, la investigación puntual y una tarea de acompañamiento no son denominaciones intercambiables de servicios. Antes de ejecutar los trabajos se coordinan el objetivo de limpieza, la zona afectada y la documentación prevista.
Facilite conjuntamente el informe, los anexos y los resultados posteriores disponibles. Identifique la versión correspondiente a su superficie e indique las asignaciones pendientes. Así, la planificación especializada puede examinar específicamente qué conclusiones pueden utilizarse. Una recopilación ordenada también facilita la coordinación con la planificación y la dirección de obra.
Si se amplía una excavación o se añade una nueva zanja de conducciones, marque el cambio con su ubicación y profundidad. Se compara con la información disponible. El encargo complementario identifica la tarea pendiente. Los informes antiguos se conservan íntegramente y mantienen sus límites originales. Si se han realizado realmente trabajos de limpieza de artefactos explosivos, su protocolo complementa esta comparación con las zonas tratadas, los métodos, los indicios y las tareas que persisten. Sigue vinculado al informe correspondiente y a sus límites espaciales.
Envíe la investigación preliminar disponible con sus anexos junto con la planificación actual. Describa las intervenciones previstas y las investigaciones posteriores existentes. De ello se determina técnicamente la necesidad concreta de aclaración. Un resultado ya conocido puede tenerse en cuenta en la medida en que su zona y conclusión se ajusten a la tarea actual.
La dirección de obra necesita la versión válida de los planos y la documentación acreditativa asignada a ella. Registre qué zonas se han investigado y qué cuestiones quedan pendientes. Si hay un cambio, la comparación necesaria se realiza antes de seguir interviniendo. Así, el siguiente paso sigue vinculado a la información realmente disponible.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas asigna las fuentes adecuadas a la zona de investigación. Los indicios que pueden obtenerse dependen, entre otros factores, del material disponible y de la pregunta planteada. Un resultado sin anomalías no debe trasladarse a otras superficies sin su referencia espacial y metodológica.
Si faltan fundamentos, se contratan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas necesarios para el emplazamiento concreto de obra. Se reúnen los expedientes de construcción disponibles, las declaraciones anteriores y los informes especializados posteriores. Para una superficie con indicios de artefactos explosivos en Pforzheim se describe qué cuestión queda por tratar. Las fuentes se asignan a su fecha de registro y a la zona investigada. La nueva información sigue siendo distinta de los resultados ya documentados. Así, la planificación especializada puede determinar qué investigación se necesita para la tarea constructiva actual y qué documentación debe completarse antes de contratar.
Antes de una prospección geofísica desde la superficie deben considerarse el acceso, la composición de la superficie y las posibles interferencias. Las zonas realmente interpretables se documentan en el resultado. Indique, por tanto, la edificación y las instalaciones existentes ya durante la planificación. La posibilidad de medir debe evaluarse para la superficie afectada.
La elección del método relaciona el objetivo de información con la composición del terreno, las conducciones existentes, las instalaciones metálicas y el intervalo de profundidad necesario. Para excavaciones, cimentaciones con pilotes, contenciones u obras profundas de conducciones se indican la ubicación y la profundidad de cada intervención. La prospección en profundidad o la autorización relativa al sondeo que resulten necesarias se asignan a esta tarea. La demolición preparatoria y los accesos disponibles más adelante se indican con su momento previsto. Si las condiciones existentes solo permiten investigar algunas zonas parciales de forma limitada, se planifican técnicamente los complementos adecuados y sus requisitos. La prospección se adapta a este encargo de investigación.
En intervenciones más profundas debe aclararse si hace falta una prospección en sondeo u otro procedimiento adecuado. De ello no puede deducirse una profundidad general de investigación. Si se prevé una limpieza de artefactos explosivos durante la obra, la mera observación del material excavado no sustituye una detección técnicamente adecuada.
Para una supervisión adecuada de la excavación se preparan conjuntamente la secuencia de investigación y los movimientos de tierras. La planificación especializada establece cómo se tratarán los tramos previstos y cómo se entregarán los resultados a la dirección de obra. Los puntos bajos modificados, las perforaciones adicionales o los ejes de conducciones desplazados se comunican antes de la ejecución correspondiente. El plano de resultados muestra las zonas realmente tratadas y las limitaciones que persisten. Ante un posible hallazgo se detienen los trabajos afectados y se avisa sin demora a los organismos competentes; las medidas posteriores se rigen por sus instrucciones.
Facilitar íntegramente los análisis y los planos correspondientes. En el primer contacto se registran el proyecto de construcción y la decisión necesaria. La revisión documental asigna los informes, las declaraciones y los planos de ubicación al emplazamiento de obra e identifica los fundamentos que faltan.
Describir las superficies, los elementos constructivos y las profundidades previstas. Si faltan fundamentos, se programan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas. La elección del método tiene en cuenta sus resultados, el volumen de terreno necesario y las condiciones reales de la superficie.
Contrastar técnicamente los resultados conocidos y las cuestiones pendientes. La prospección contratada o el acompañamiento adecuado investigan las zonas establecidas. Los resultados se evalúan con sus límites de interpretación y se asignan a los trabajos previstos sobre el terreno.
Establecer el servicio y la documentación de resultados necesaria. El informe y el plano de situación documentan el alcance realizado. La decisión sobre los pasos siguientes indica las investigaciones o coordinaciones adicionales necesarias antes de los próximos trabajos.
Para la planificación posterior debería ser reconocible qué fuentes se evaluaron, qué superficies se investigaron y qué conclusiones se dedujeron. Las limitaciones forman parte de la entrega tanto como las tareas terminadas. La dirección de obra debe poder reconocer qué trabajos comprende el informe. El informe parcial sigue vinculado a su alcance realmente tratado espacial, de profundidad y de servicios.
En la entrega se facilitan conjuntamente el informe, los planos de ubicación y los resultados posteriores disponibles. Registre si una conclusión procede de investigación histórica, investigación técnica o una evaluación complementaria. Para la decisión próxima se comprueba cuál de estos trabajos comprende realmente la intervención prevista. Si hay varios autores de informes o cambia la dirección de obra, siguen siendo trazables las respectivas tareas y versiones de planos. Los anexos que falten se solicitan antes de utilizar conclusiones espaciales como base de otros trabajos. Un resultado nuevo se incorpora al expediente del proyecto con su propia versión.
El servicio de eliminación de artefactos explosivos de Baden-Wurtemberg describe los análisis de fotografías aéreas como vinculados al proyecto de construcción solicitado. En documentación antigua o encargos modificados se aclara su utilidad con la entidad emisora o las partes especializadas. FONTANA-EOD documenta las investigaciones contratadas y sus resultados. Las autoridades competentes toman las decisiones administrativas necesarias.
Para la licitación y la contratación se describen la investigación documental, la investigación técnica, la evaluación y la documentación como paquetes de trabajo determinados. Base las ofertas en el mismo plano de situación, las profundidades previstas y las condiciones conocidas. Si hay varios tramos de obra, se indica qué superficies son accesibles y cuándo, y quién recibe los resultados. Una limpieza de superficies de artefactos explosivos o una recuperación de artefactos explosivos necesaria se acuerda con la zona afectada y el resultado necesario. La dirección de obra recibe la documentación antes de los trabajos que se basan en ella. Las intervenciones modificadas se transmiten con una versión trazable de los planos. La interfaz con el tratamiento de hallazgos se aclara con las partes competentes.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
La fecha y la zona de investigación son partes esenciales de un informe. Ayudan a asignar la conclusión a una cuestión concreta. Lea, por tanto, también las explicaciones y los anexos. Para una nueva intervención se comprueba si debe tenerse en cuenta más información o cambios de planificación; el resultado anterior sigue siendo trazable.
Informes de investigación y límites de las conclusionesIndique qué debe aclararse antes del siguiente trabajo sobre el terreno. ¿Se pretende contextualizar un informe existente o investigar una superficie adicional? Con esta pregunta y una planificación clara puede describirse adecuadamente el encargo. El servicio especializado recibe un propósito determinado y un alcance verificable. La necesidad de más investigación se determina según la información disponible y la planificación actual. Los resultados utilizables se tienen en cuenta con su alcance documentado.
Si cambia la planificación, se marcan en los documentos los límites de superficie modificados, los nuevos elementos y los puntos bajos adicionales. Esto incluye los sótanos, cimientos y antiguos recorridos de conducciones conocidos y los trabajos de demolición o movimientos de tierras realizados entretanto. Ante cambios desconocidos se indica la falta de información y se acuerda la aclaración necesaria. El encargo de investigación establece cuáles de estas zonas se tratarán y qué conclusiones necesita la dirección de obra. Para el expediente de resultados se reúnen la referencia espacial, los métodos, los datos de medición, la evaluación de indicios y, en su caso, el protocolo de limpieza de artefactos explosivos. La documentación de liberación del área describe el alcance tratado espacial, de profundidad y de servicios.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y la actuación posterior responden a preguntas diferentes. Al realizar la consulta, describa los trabajos previstos sobre el terreno y la información necesaria para ellos. En proyectos del ámbito industrial y de infraestructuras añada las condiciones operativas.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaEl alcance necesario se evalúa a partir de la superficie concreta, el proyecto y la información disponible. Una descripción general de la ciudad no sustituye una evaluación del proyecto. Las partes especializadas aclaran si hacen falta más investigaciones según los fundamentos aplicables al proyecto. Reúna la documentación antes de los trabajos afectados sobre el terreno y coordine pronto la necesidad de investigación. Para una investigación preliminar del KMBD del Regierungspräsidium Stuttgart se presentan la solicitud y el plano de situación según los documentos oficiales de solicitud.
No. Los documentos de planificación publicados por la ciudad remiten a una investigación preliminar de 2016 para la zona indicada allí. El resultado de entonces solo es válido para la zona de investigación descrita y la cuestión tratada. Para otra parcela deben examinarse su propia documentación y los trabajos previstos.
No. Puede contener información esencial. Lo decisivo es si la zona, la pregunta y la intervención actual se corresponden y si hace falta actualizarlo. Para los análisis del servicio estatal deben tenerse en cuenta sus indicaciones actuales sobre validez y actualización.
Envíe un plano de situación actual con las superficies de intervención y las profundidades conocidas. Añada los informes disponibles con sus anexos y la información sobre demoliciones, rellenos o cambios posteriores del terreno. Los datos que falten pueden señalarse expresamente como pendientes.
Detenga inmediatamente los trabajos afectados, mantenga la distancia y no toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía; ante un hallazgo urgente, llame al 110. Siga las instrucciones de las autoridades. No realice por su cuenta ninguna comprobación ni recuperación. La policía o la autoridad policial local involucra al KMBD; sus especialistas tratan el hallazgo.
Indique los accesos disponibles, la composición de la superficie y las conducciones o instalaciones conocidas. Estas condiciones se tienen en cuenta al elegir el método y planificar. El resultado de investigación debe mostrar qué zonas parciales son realmente interpretables y dónde persisten límites.
Muestran, entre otras cosas, la referencia espacial y ayudan a contextualizar los límites de las conclusiones. Un resumen, por sí solo, no sustituye esta información. La documentación técnica recoge además el alcance realmente tratado superficial y de profundidad, los métodos utilizados, los resultados y las limitaciones que persisten.
El esfuerzo depende de las necesidades de investigación histórica, el alcance de superficie y profundidad, las condiciones de medición y la accesibilidad. Se añaden la evaluación y documentación acordadas y, en su caso, el tratamiento posterior de los indicios. Indique los dictámenes e informes existentes para que la oferta describa las prestaciones técnicas realmente necesarias. Las prestaciones y tarifas del KMBD se consideran por separado de la remuneración de los encargos técnicos privados.
Adjuntar la investigación preliminar, sus anexos y los resultados posteriores disponibles.
Mostrar el emplazamiento de obra, las profundidades y los cambios respecto a planificaciones anteriores.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.