Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.

State preparando scavi, lavori sui sottoservizi o perforazioni a Pforzheim? Le analisi delle fotografie aeree e le relazioni di indagine disponibili vengono confrontate con l’area di cantiere odierna e l’intervento previsto. Inviare planimetria, descrizione dei lavori e documenti specialistici completi; FONTANA-EOD chiarisce con committente, pianificazione specialistica e direzione lavori le indagini e i documenti dei risultati necessari.
Leggere per intero le relazioni con i relativi allegati.
Rappresentare nuovi scavi, sottoservizi e profondità.
Concordare questioni aperte e ulteriori indagini.
Per la verifica degli ordigni esplosivi prima dei lavori edili a Pforzheim, le ricognizioni preliminari esistenti vengono lette con area di indagine, data e ambito delle conclusioni. Vengono poi confrontate con la propria area di cantiere e con i lavori nel terreno previsti. Da questo deriva quali questioni siano già risolte e quale ricerca, indagine tecnica o coordinamento occorra per l’intervento successivo.
Kampfmittelsondierung – Pforzheim –Mühlacker – Streckengleise, Bahnhofsgleise und Weichen Pforzheim–Mühlacker
Periodo di esecuzione: 2026-08
Ambiti del servizio:Magnetometria in foro / indagine geofisica in profondità

I documenti pubblicati da Pforzheim citano una ricognizione preliminare del 3 agosto 2016 per l’area di indagine indicata. La ricognizione menziona espressamente anche il terreno di riserva dell’epoca. Il suo risultato si basa sulle fonti analizzate e sull’ambito indicato. Per il vostro progetto si confrontano di conseguenza i propri documenti con i lavori odierni nel terreno. Una conclusione su un’altra area non sostituisce questo confronto.
Pforzheim è un circondario urbano nel Distretto amministrativo di Karlsruhe nel Baden-Württemberg. Le richieste da Innenstadt, Brötzingen, Dillweißenstein, Eutingen an der Enz, Huchenfeld, Buckenberg/Haidach e Maihälden vengono associate alla rispettiva area di progetto. Per siti nell’Enzkreis, a Niefern-Öschelbronn, Birkenfeld, Mühlacker, Remchingen o in altre località del Nordschwarzwald, la competenza locale viene chiarita in base al comune concreto e all’indirizzo del progetto. I documenti della città e dei dintorni restano collegati alle proprie aree di indagine. L’inquadramento regionale ufficiale indica città e distretto amministrativo come livelli amministrativi. Altri luoghi di progetto sono disponibili nella sezione Regioni .
La città di Pforzheim ha pubblicato per il progetto «Stuttgarter Straße 36» piani con informazioni sulla ricognizione preliminare degli ordigni esplosivi. Il riferimento agli ordigni esplosivi riguarda una ricognizione del 3 agosto 2016. Per l’area di indagine dell’epoca non è stata individuata una potenziale presenza di ordigni sulla base delle fonti analizzate.
Il risultato pubblicato dalla città vale per il progetto indicato e per le conoscenze dell’epoca. Non consente conclusioni su altri terreni. Per il vostro progetto contano i propri documenti, la relativa area di indagine e gli interventi ora previsti. La necessità di un’indagine tecnica dipende dall’area concreta, dalle conoscenze disponibili e dai lavori previsti.
La città di Pforzheim ricorda l’attacco aereo del 23 febbraio 1945. Per gli interventi edilizi odierni si collegano i documenti storici alla rispettiva area e alle modifiche successive. Utilizzi precedenti documentati industriali, di lavorazione dei metalli, produzione o deposito, aree ferroviarie e tracciati, ricostruzione, movimentazioni delle macerie e riporti possono essere rilevanti per questa ricerca. Per edilizia residenziale, sviluppo di quartieri, risanamento di sottoservizi e strade o riconversione, si confronta con essi l’intervento odierno. Un risultato concreto, come quello per Stuttgarter Straße 36, viene considerato con il proprio ambito di indagine.
Per le attività affidate si chiariscono requisiti tecnici pertinenti e questioni di autorizzazione, abilitazione e responsabilità. È determinante l’ambito della prestazione effettivamente previsto. Compiti e interfacce vengono descritti per il progetto concreto e confrontati con le autorizzazioni necessarie.
Valutazione dei rischi, aree di lavoro e comunicazione devono essere coerenti con le attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni vengono coordinati con gli altri lavori. Organizzazione aziendale, sicurezza della circolazione e altre verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune associa lavori specialistici e responsabili ai lotti interessati.
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
Le prescrizioni testuali per Stuttgarter Straße 36 pubblicate dalla città rimandano alla valutazione dell’area di progetto dell’epoca. La ricognizione preliminare del 3 agosto 2016 illustra le fonti analizzate e l’area esaminata. Per i lavori odierni nel terreno, questi documenti vengono confrontati con il proprio progetto e con le conoscenze successive.
Le BFR KMR per la pianificazione della bonifica descrivono la preparazione del compito specialistico. I metodi geofisici vengono scelti secondo l’obiettivo dell’indagine e le condizioni del sito; le prescrizioni sulla documentazione aiutano nella consegna dei risultati. Il KMBD Baden-Württemberg ha sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart. I documenti per la domanda al KMBD illustrano la ricognizione preliminare riferita al progetto. Le FAQ della DGUV sulla bonifica da ordigni esplosivi trattano i requisiti delle indagini in accompagnamento ai lavori.
Per la planimetria della domanda, il KMBD indica una base cartografica idonea, ad esempio una carta di base o catastale. L’area di indagine viene contrassegnata senza ambiguità; nomi di strade o località catastali e relativi numeri civici o di particella devono restare leggibili. Se disponibili, si possono allegare dati digitali di delimitazione in formato Shape o, in alternativa, DXF o DWG. Assicurarsi che la marcatura indichi l’area effettivamente richiesta. Nei documenti del progetto vengono rappresentate in modo distinguibile un’area con risultati esistenti e i nuovi lavori nel terreno previsti. La pianificazione specialistica può così associare l’ambito delle attività al terreno corretto e all’intervento previsto. Limiti mancanti o contraddittori vengono chiariti prima dell’indagine.
Le ricognizioni preliminari esistenti vengono confrontate con il progetto edilizio indicato nella domanda. I moduli e le informazioni del KMBD illustrano inoltre l’aggiornamento delle analisi delle fotografie aeree esistenti in caso di ritardi. Concordare per tempo lo stato delle attività necessario prima dei lavori nel terreno interessati. Uno scavo modificato, punti di perforazione aggiuntivi o nuove conoscenze vengono confrontati con l’incarico originario. I responsabili della progettazione e l’impresa specializzata chiariscono quali documenti restino validi e quali integrazioni servano per l’indagine imminente.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
L’autorizzazione, l’abilitazione e la responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo lo Sprengstoffgesetz e la Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 Arbeitsschutzgesetz riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni esplosivi convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 qui illustrati riguardano particolari attività con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine edilizia.
La committenza descrive il progetto e mette a disposizione i documenti esistenti. Il gestore aggiunge le esigenze relative all’utilizzo, agli accessi e alle tempistiche. Un referente coordina la collaborazione; i singoli compiti restano assegnati ai rispettivi soggetti indicati. Prima dell’incarico si stabilisce in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le debba procurare e quale decisione si intenda preparare con il risultato.
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
L’impresa specializzata privata per gli ordigni esplosivi esegue l’ambito di indagine e documentazione concordato. La relazione tecnica descrive la prestazione specialistica eseguita con il relativo ambito documentato di aree, profondità e prestazioni. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono dal sito e dal progetto. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con i rispettivi enti competenti.
Nel Baden-Württemberg, il Kampfmittelbeseitigungsdienst ha sede presso il Regierungspräsidium Stuttgart. Una ricognizione preliminare del KMBD viene preparata con una domanda e un piano dell’area di indagine. Per l’indagine tecnica si concordano compito, metodo e documentazione con l’impresa specializzata incaricata. Il KMBD si occupa della neutralizzazione, del trasporto degli ordigni recuperati e della loro distruzione. In caso di possibile ritrovamento vengono avvisati l’autorità locale di polizia o il posto di polizia più vicino, che coinvolgono il KMBD. Per il progetto edilizio restano indicati attività specialistiche tecniche, requisiti delle autorità e lavori nel terreno successivi con i rispettivi responsabili.
Una ricognizione preliminare descrive le conoscenze ricavate dalle fonti analizzate e l’area di indagine indicata. Per il compito odierno si verifica come questa conclusione corrisponda alla progettazione. Si considerano ulteriori informazioni disponibili. La scelta di un metodo tecnico deriva solo dal quesito concreto e dalle condizioni dell’area di cantiere.
Analizzare i documenti storiciArea, profondità e accessibilità vengono concordate prima dell’attività tecnica. Sottoservizi o resti costruttivi esistenti possono influire sulle possibilità. La relazione registra l’ambito effettivamente trattato e i relativi limiti. Le aree ancora aperte vengono indicate per il passo successivo; la sola denominazione di un terreno non sostituisce questa descrizione territoriale.
Confrontare i metodi d’indagine
Una frase riassuntiva non contiene tutti i presupposti di una ricognizione preliminare. Leggere la relazione con gli allegati, le aree indagate e i limiti descritti. Resta così riconoscibile su che cosa si basi il risultato. L’analisi storica viene collegata al compito edilizio concreto; un singolo estratto o una sintesi trasmessa possono rendere più difficile questo confronto.
Inquadrare tecnicamente gli indizi storici
Mostrare nella planimetria l’area di cantiere prevista e tutti i lavori nel terreno. Le relazioni esistenti vengono associate alle aree di indagine effettivamente indicate. Nomi stradali uguali o terreni confinanti non giustificano ancora una conclusione comune. Se la progettazione attuale comprende ulteriori aree, le necessità aggiuntive vengono chiarite tecnicamente proprio per queste zone.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
L’indagine tecnica necessaria deriva dalle conoscenze disponibili e dai lavori previsti. Un risultato precedente viene considerato nel suo ambito effettivo. Le questioni aperte vengono indicate in modo mirato. Né la ripetizione indistinta di tutte le indagini né l’adozione senza verifica di un risultato relativo a un’altra area descrivono un compito idoneo al singolo progetto.
Confrontare le prestazioni specialistichePer l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Inquadrare il compito tecnicoAccessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriUna sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Tempi e impegno vengono concordati dopo aver chiarito ambito, accessi e condizioni necessarie. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiPresentare un’analisi delle fotografie aeree disponibile completa di allegati e planimetria. Una singola frase tratta da un piano urbanistico o da una sintesi può non chiarire le fonti analizzate e i limiti dell’indagine. Per l’inquadramento tecnico occorre considerare insieme compito, area indagata e risultato.
Una relazione precedente può fornire informazioni importanti anche se oggi è previsto un elemento costruttivo diverso. Indicare tuttavia espressamente nuovi scavi, tratti di sottoservizi, punti delle opere di sostegno o fondazioni più profonde. Confrontare questi interventi con l’ambito di indagine precedente per distinguere questioni risolte e ancora aperte.
Se dopo la valutazione precedente il terreno è stato asportato, riportato o modificato con opere, le modifiche note fanno parte dei documenti del progetto. Possono essere importanti per attribuire i risultati e per le condizioni di un’indagine tecnica. Se le modifiche non sono note, questo dovrebbe risultare dai documenti.
Se dalla valutazione tecnica emerge un’ulteriore necessità di indagine o bonifica, il suo ambito deve essere descritto concretamente. Bonifica dell’area, indagine puntuale e compito in accompagnamento ai lavori non sono denominazioni intercambiabili delle prestazioni. Obiettivo della bonifica, area interessata e documentazione prevista vengono concordati prima dell’esecuzione.
Mettere a disposizione insieme relazione, allegati e risultati successivi disponibili. Contrassegnare la versione relativa alla vostra area e indicare le attribuzioni ancora aperte. La pianificazione specialistica può quindi verificare in modo mirato quali conclusioni siano utilizzabili. Una raccolta ordinata dei documenti facilita inoltre il coordinamento con progettisti e direzione lavori.
Se uno scavo viene ampliato o si aggiunge una nuova trincea per sottoservizi, contrassegnare la modifica con posizione e profondità. Viene confrontata con le conoscenze disponibili. L’incarico integrativo indica l’attività ancora da svolgere. Le vecchie relazioni restano conservate per intero e mantengono i propri limiti originari. Se sono stati effettivamente eseguiti lavori di bonifica, il relativo verbale integra questo confronto con aree trattate, metodi, riscontri e attività residue. Resta collegato alla relativa relazione e ai suoi limiti territoriali.
Inviare la ricognizione preliminare disponibile completa di allegati insieme alla progettazione attuale. Descrivere gli interventi previsti e le indagini successive disponibili. Sul piano tecnico si definiscono così le necessità concrete di chiarimento. Un risultato già noto può essere considerato nella misura in cui l’area e la conclusione siano pertinenti al compito odierno.
La direzione lavori necessita della versione valida del piano e dei documenti probatori a essa associati. Registrare quali aree siano state indagate e quali questioni restino aperte. In caso di modifica, il confronto necessario viene effettuato prima dell’ulteriore intervento. Il passo successivo resta così collegato alle conoscenze effettivamente disponibili.
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeI metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaLe indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaIn condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniPer interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiSe un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriL’analisi di fotografie aeree storiche associa le fonti idonee all’area di indagine. Le indicazioni ricavabili dipendono tra l’altro dal materiale disponibile e dal quesito. Un risultato senza anomalie evidenti non deve essere trasferito ad altre aree senza il proprio riferimento territoriale e metodologico.
In caso di basi conoscitive ancora incomplete si incaricano la ricerca storica e l’analisi delle fotografie aeree necessarie per l’area di cantiere concreta. Atti edilizi disponibili, pareri precedenti e relazioni specialistiche successive vengono riuniti. Per un’area con sospetta presenza di ordigni a Pforzheim si descrive quale questione resti ancora da affrontare. Le fonti vengono associate al periodo di acquisizione e all’area indagata. Le nuove conoscenze restano distinguibili dai risultati già documentati. La pianificazione specialistica può così definire quale indagine serva per il compito edilizio attuale e quali documenti debbano essere integrati prima dell’incarico.
Prima di un’indagine geofisica dalla superficie occorre considerare accesso, struttura della superficie e possibili disturbi. Le aree effettivamente valutabili vengono documentate nei risultati. Indicare quindi edifici ed elementi incorporati esistenti già nella pianificazione. La misurabilità deve essere valutata per l’area interessata.
La scelta del metodo collega l’obiettivo conoscitivo alla stratigrafia del terreno, ai sottoservizi esistenti, agli elementi metallici incorporati e all’intervallo di profondità necessario. Per scavi, fondazioni su pali, opere di sostegno o posa profonda di sottoservizi si indicano posizione e profondità dei singoli interventi. Un’indagine in profondità o una dichiarazione di via libera per un foro necessarie vengono associate a questo compito. Demolizione preliminare e accessi disponibili in seguito vengono indicati con il momento previsto. Se nelle condizioni esistenti alcune porzioni possono essere indagate solo in misura limitata, integrazioni idonee e relativi presupposti vengono pianificati sul piano tecnico. L’indagine viene adeguata a questo incarico di indagine.
Per interventi più profondi occorre chiarire se sia necessaria un’indagine in foro o un’altra procedura idonea. Non ne deriva una profondità di indagine generalizzata. Se è prevista una bonifica da ordigni esplosivi in accompagnamento ai lavori, la semplice osservazione dello scavo non sostituisce un rilevamento a regola d’arte.
Per una sorveglianza dello scavo idonea si preparano insieme sequenza dell’indagine e lavori di movimento terra. La pianificazione specialistica definisce come trattare i tratti previsti e come consegnare i risultati alla direzione lavori. Punti profondi modificati, perforazioni aggiuntive o assi dei sottoservizi spostati vengono comunicati prima dell’esecuzione interessata. Il piano dei risultati mostra le aree effettivamente trattate e le limitazioni residue. In caso di possibile ritrovamento, i lavori interessati vengono sospesi e le autorità competenti avvisate immediatamente; le misure successive seguono le loro istruzioni.
Mettere a disposizione per intero analisi e relativi piani. Al primo contatto vengono registrati progetto edilizio e decisione necessaria. La verifica dei documenti associa relazioni, pareri e allegati planimetrici all’area di cantiere e indica le basi mancanti.
Descrivere aree, elementi costruttivi e profondità previste. In caso di basi incomplete si pianificano ricerca storica e analisi delle fotografie aeree. La scelta del metodo considera i relativi risultati, il volume di terreno necessario e le condizioni effettive dell’area.
Confrontare tecnicamente risultati noti e questioni aperte. L’indagine incaricata o l’assistenza specialistica idonea esaminano le aree definite. I risultati vengono valutati con i relativi limiti di analisi e associati ai lavori nel terreno previsti.
Definire prestazione e documenti dei risultati necessari. Relazione e planimetria documentano l’ambito eseguito. La decisione successiva indica ulteriori indagini o coordinamenti necessari prima dei lavori seguenti.
Per la pianificazione successiva dovrebbe essere riconoscibile quali fonti siano state valutate, quali aree indagate e quali conclusioni ne siano state ricavate. Le limitazioni fanno parte della consegna come le attività concluse. La direzione lavori deve poter riconoscere quali lavori comprenda la relazione. La relazione parziale resta collegata al proprio ambito effettivamente trattato di aree, profondità e prestazioni.
Alla consegna vengono messi a disposizione insieme relazione, allegati planimetrici e risultati successivi disponibili. Registrare se una conclusione provenga da ricerca storica, indagine tecnica o valutazione integrativa. Per la decisione imminente si verifica quale di queste attività copra effettivamente l’intervento previsto. In presenza di più autori delle relazioni o di un cambio della direzione lavori restano tracciabili i rispettivi compiti e le versioni dei piani. Gli allegati mancanti vengono richiesti prima di utilizzare conclusioni territoriali come base per ulteriori lavori. Un nuovo risultato viene inserito nel fascicolo del progetto con la propria versione.
Il Kampfmittelbeseitigungsdienst Baden-Württemberg descrive le analisi delle fotografie aeree come riferite al progetto edilizio oggetto della domanda. In caso di documenti precedenti o incarico modificato, l’utilizzabilità viene chiarita con l’emittente o i partecipanti specialistici. FONTANA-EOD documenta le indagini incaricate e i relativi risultati. Le autorità competenti adottano le decisioni amministrative necessarie.
Per gara d’appalto e affidamento si descrivono ricerca, indagine, valutazione e documentazione come pacchetti di lavoro definiti. Utilizzare per le offerte la stessa planimetria, le profondità previste e le condizioni di contorno note. In caso di più tratti di cantiere si indica quali aree siano accessibili e quando, e chi riceva i risultati. Per una bonifica dell’area o un recupero necessari, si concordano l’area interessata e il risultato richiesto. La direzione lavori riceve i documenti prima dei lavori che su di essi si basano. Gli interventi modificati vengono trasmessi con una versione tracciabile del piano. Il coordinamento con l’intervento sui ritrovamenti viene chiarito con i partecipanti competenti.
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indaginePrima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Data e area di indagine sono elementi essenziali di una relazione. Aiutano ad associare la conclusione a un quesito concreto. Leggere quindi anche spiegazioni e allegati. Per un nuovo intervento si verifica se occorra considerare conoscenze aggiuntive o modifiche della progettazione; il risultato precedente resta tracciabile.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniIndicare che cosa debba essere chiarito prima del lavoro nel terreno successivo. Occorre inquadrare una relazione esistente o indagare un’area aggiuntiva? Con questa domanda e una progettazione chiara, l’incarico può essere descritto in modo appropriato. La prestazione specialistica riceve uno scopo definito e un ambito verificabile. Le ulteriori necessità di indagine vengono determinate in base alle conoscenze disponibili e alla progettazione attuale. I risultati utilizzabili vengono considerati nel proprio ambito documentato.
In caso di cambio della progettazione si contrassegnano nei documenti confini delle aree modificati, nuovi elementi costruttivi e punti profondi aggiuntivi. Si includono cantine note, fondazioni, tracciati precedenti dei sottoservizi e lavori di demolizione o movimento terra intervenuti nel frattempo. Per modifiche sconosciute si indica la lacuna conoscitiva e si concorda il chiarimento necessario. L’incarico di indagine definisce quali di queste aree vengano trattate e quali conclusioni servano alla direzione lavori. Per il fascicolo dei risultati si riuniscono riferimento alla posizione, metodi, dati di misura, valutazione dei riscontri ed eventualmente verbale di bonifica. La documentazione del rilascio a seguito della verifica descrive l’ambito trattato in termini di aree, profondità e prestazioni.
Inquadrare l’ambito della prestazione
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aeree
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine


La valutazione storica, l’indagine tecnica e le successive attività rispondono a domande diverse. Nella richiesta descrivere i lavori nel terreno previsti e le conoscenze necessarie a tal fine. Per progetti nel settore industriale e infrastrutturale aggiungere le condizioni operative.
Confrontare le prestazioni
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneL’ambito necessario viene valutato in base all’area concreta, al progetto e alle conoscenze disponibili. Una descrizione generale della città non sostituisce una valutazione del singolo progetto. I partecipanti specialistici chiariscono se siano necessarie ulteriori indagini in base alle basi applicabili al progetto. Riunire i documenti prima dei lavori nel terreno interessati e concordare per tempo le necessità di indagine. Per una ricognizione preliminare del KMBD presso il Regierungspräsidium Stuttgart si presentano domanda e planimetria secondo i documenti ufficiali per la richiesta.
No. I piani pubblicati dalla città rimandano a una ricognizione preliminare del 2016 per l’area in essi indicata. Il risultato dell’epoca vale solo per l’area di indagine descritta e per il quesito affrontato. Per un altro terreno occorre verificare i propri documenti e i lavori previsti.
No. Può contenere conoscenze essenziali. È determinante se area, quesito e intervento attuale siano coerenti e se occorra un aggiornamento. Per le analisi del servizio del Land occorre osservare le sue indicazioni attuali su validità e aggiornamento.
Inviare una planimetria aggiornata con aree di intervento e profondità note. Aggiungere le relazioni disponibili con i relativi allegati e informazioni su demolizioni, riporti o modifiche successive del terreno. Le informazioni mancanti possono essere espressamente contrassegnate come aperte.
Sospendere immediatamente i lavori interessati, mantenere le distanze e non toccare, spostare o mettere ulteriormente a nudo l’oggetto. Tenere lontane le altre persone e avvisare la polizia; in caso di ritrovamento immediato al numero 110. Seguire le istruzioni delle autorità. Non effettuare verifiche o recuperi in proprio. La polizia o l’autorità locale di polizia coinvolgono il KMBD; i suoi specialisti intervengono sul ritrovamento.
Indicare accessi disponibili, struttura della superficie e sottoservizi o elementi incorporati noti. Queste condizioni vengono considerate nella scelta del metodo e nella pianificazione. Dal risultato dell’indagine deve emergere quali porzioni siano effettivamente valutabili e dove restino limiti.
Mostrano tra l’altro il riferimento territoriale e aiutano a inquadrare i limiti delle conclusioni. Una sola sintesi non può sostituire queste informazioni. La documentazione tecnica registra inoltre l’ambito effettivamente trattato in termini di aree e profondità, i metodi utilizzati, i risultati e le limitazioni residue.
L’impegno dipende dalle necessità di ricerca, dall’ambito delle aree e delle profondità, dalle condizioni di misura e dall’accessibilità. Si aggiungono valutazione e documentazione concordate ed eventualmente ulteriori interventi sui riscontri. Indicare pareri e relazioni disponibili, affinché l’offerta descriva le prestazioni specialistiche effettivamente necessarie. Prestazioni e tariffe del KMBD vengono considerate separatamente dal compenso degli incarichi specialistici privati.
Allegare ricognizione preliminare, allegati e risultati successivi disponibili.
Mostrare area di cantiere, profondità e modifiche rispetto alle progettazioni precedenti.
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.