Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Prevé perforaciones para investigar artefactos explosivos en su proyecto en Karlsruhe? Además del objetivo de investigación, deben aclararse los requisitos para estos trabajos sobre el terreno. Pueden incluir exigencias de protección de las aguas subterráneas. FONTANA-EOD acuerda con usted qué zonas se investigarán y qué datos faltan para ello. En excavaciones, aparcamientos subterráneos, cruces de conducciones y trabajos en vías existentes, la necesidad de investigación se asigna a la intervención próxima. La consulta puede referirse a puntos iniciales individuales o a un tramo de obra mayor. Por eso, los resultados disponibles se comparan con la planificación actual y con el volumen de trabajo necesario.
Indicar la superficie de investigación y las profundidades previstas.
Aclarar los datos de aguas subterráneas y las coordinaciones necesarias.
Examinar por separado el resultado de investigación y las autorizaciones.
El punto de perforación previsto, la profundidad y el propósito de la intervención se contrastan con la documentación disponible sobre artefactos explosivos. Además debe aclararse si se ven afectados requisitos de la normativa de aguas. Ambas tareas necesitan su propia documentación acreditativa y se coordinan dentro del desarrollo del proyecto antes de ejecutarse.
Kampfmittelsondierung – Karlsruhe Rbf–Karlsruhe Gbf – Gleisabschnitt und Weichen 231,232,268 – G26046, GMT2027, Paket 4Los2 Karlsruhe
Periodo de prestación: 2026-08
Áreas de servicio:Prospección desde la superficie: georadar, TDEM, magnetometríaMétodo aplicado en el proyecto: Georradar

La ciudad de Karlsruhe explica en su página sobre aguas los posibles usos de las aguas subterráneas y facilita información especializada. Para un proyecto concreto se aclara, a partir de la intervención real, qué requisitos son pertinentes. La evaluación de artefactos explosivos sigue siendo una tarea propia. Ambas cuestiones se coordinan con las partes competentes respectivas para que los fundamentos necesarios estén disponibles antes del trabajo sobre el terreno. Karlsruhe es una ciudad con autonomía de distrito en Baden-Wurtemberg. Indique la ubicación concreta del proyecto: por ejemplo Innenstadt o Stadtmitte, Weststadt, Südstadt, Oststadt, Durlach, Mühlburg, Knielingen, Rintheim o Neureut. También las consultas de Ettlingen, Rheinstetten, Stutensee, Bruchsal y Rastatt y de la región de Mittlerer Oberrhein se contextualizan según el municipio real. Estas localidades del entorno son municipios independientes; las personas de contacto y las conclusiones disponibles se determinan según la ubicación del proyecto. En Karlsruhe, la información municipal sobre aguas forma parte de la preparación si se ven afectados aspectos de aguas subterráneas. Las tareas del KMBD para todo el estado federado corresponden al Regierungspräsidium Stuttgart.
Para situar regionalmente su proyecto, el resumen del distrito administrativo de Karlsruhe conduce a más información local.
El léxico de la ciudad del archivo municipal de Karlsruhe menciona como objetivos durante la Primera Guerra Mundial las dependencias militares, la Deutsche Waffen- und Munitionsfabrik y el nudo ferroviario. Para la noche del 2 al 3 de septiembre de 1942 describe daños en empresas del puerto del Rin, Mühlburg y Westendstraße. Para 1944 se mencionan, entre otros, Rintheim y Grötzingen, así como intensos ataques en septiembre y diciembre. En proyectos actuales, estos indicios históricos se relacionan con la ubicación real de la parcela, la producción, el almacenamiento y la logística anteriores y los expedientes y fotografías aéreas disponibles. En zonas de estaciones, vías y tráfico de mercancías, puentes y pasos inferiores también se consideran las intervenciones anteriores en el terreno. La reconstrucción, los rellenos, las capas de escombros cubiertas y la modernización posterior de conducciones forman parte de la investigación local en la medida en que estén documentadas para el emplazamiento de obra. Esta información ayuda a planificar la investigación necesaria.
En su página sobre aguas, la ciudad de Karlsruhe menciona, además de la extracción de aguas subterráneas, intervenciones como perforaciones y cerramientos de excavaciones como posibles usos de dichas aguas. Facilita información y hojas informativas al respecto. Los requisitos de la normativa de aguas aplicables a un proyecto determinado deben aclararse con el organismo competente a partir de la intervención concreta; no toda prospección de artefactos explosivos constituye automáticamente un uso de aguas subterráneas.
La normativa de aguas y la investigación de artefactos explosivos tienen objetos de evaluación distintos. Una autorización de aguas no es un resultado de investigación de artefactos explosivos. A la inversa, un informe técnico no autoriza sin más una perforación o un achique relevantes para la normativa de aguas. Antes de cada intervención deben aclararse, por tanto, tanto la cuestión de los artefactos explosivos como los posibles requisitos de aguas.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, deben detenerse de inmediato los trabajos afectados. No toque el objeto, mantenga la distancia y advierta a otras personas sin ponerse en peligro. Avise inmediatamente a la policía al 110 y siga sus instrucciones. No intente investigarlo ni recuperarlo por su cuenta.
La información de la ciudad de Karlsruhe sobre aguas explica los usos de aguas subterráneas y facilita documentación para las solicitudes correspondientes. Para perforaciones, cerramientos de excavaciones y achiques se aclara la intervención real con la planificación y el organismo especializados competentes. Los datos de aguas subterráneas se utilizan con su procedencia y referencia local.
Los principios de las BFR sobre planificación de la limpieza de artefactos explosivos ayudan a ordenar el objetivo de investigación y el alcance de los servicios. Las indicaciones de las BFR sobre geofísica tratan los métodos y las condiciones de medición; las indicaciones sobre documentación tratan la documentación de resultados. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos explican, entre otras cosas, la distinción entre una prospección durante la obra y la mera observación visual. El KMBD Baden-Württemberg describe sus tareas para todo el estado federado; sus formularios e información sobre la investigación preliminar ayudan a relacionarla con el proyecto de construcción previsto.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza la investigación y la documentación acordadas. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado realizado; sus conclusiones no se presentan sin comprobar como una autorización general para más trabajos sobre el terreno ni como una decisión administrativa. Para la coordinación se distinguen los trabajos técnicos contratados del tratamiento estatal de un hallazgo real. El KMBD de Baden-Wurtemberg, dependiente del Regierungspräsidium Stuttgart, es competente en todo el estado federado. Los responsables del proyecto aclaran con la empresa especializada y los organismos competentes los pasos siguientes necesarios.
Describa si un punto sirve para una investigación geotécnica, una cimentación o una investigación técnica prevista. Después se aclara qué cuestión de artefactos explosivos debe responderse antes de intervenir. Los informes disponibles y la planificación actual de obra forman la base. El nombre de un servicio de perforación no acredita todavía su ubicación y profundidad previstas.
Elegir el servicio especializado adecuado al objetivo de investigaciónLas conducciones, las instalaciones metálicas y los accesos restringidos pueden influir en el procedimiento en el punto. La planificación especializada describe los métodos adecuados y los límites que persisten. Si inicialmente no puede alcanzarse una conclusión necesaria, se coordina el procedimiento posterior. Las zonas pendientes siguen siendo reconocibles en el informe y no se tratan como ya investigadas.
Comparar los procedimientos de investigación
Para la contextualización técnica se necesitan la ubicación, la profundidad prevista y el propósito de la perforación. Añada el estado de la documentación disponible y los cambios reconocibles respecto a planificaciones anteriores. Una denominación local, por sí sola, no basta para esta asignación. También se tienen en cuenta al planificar las intervenciones preparatorias y la zona de trabajo realmente necesaria.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Una perforación puede formar parte de una investigación o ser una intervención posterior con otro propósito. Estas tareas se describen por separado. La elección del método tiene en cuenta la información disponible y las condiciones del punto. Una profundidad final deseada no determina por sí sola qué procedimiento es técnicamente adecuado y qué límites existen.
Comparar los servicios especializados
El informe indica el alcance investigado y las condiciones correspondientes. Para la perforación posterior prevista se comprueba si esta conclusión se ajusta espacial y técnicamente. Por ello, un punto desplazado no recibe automáticamente la misma evaluación. Los cambios se coordinan con la planificación especializada antes de ejecutarse y se recogen de forma trazable en la documentación posterior.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Describa también si se trata de obras municipales de carreteras o colectores, modernización de suministros, desarrollo de un barrio o reconversión de una antigua superficie industrial o comercial. En zonas urbanas densas y trazados se consideran conjuntamente la edificación, las redes y los accesos existentes con la profundidad prevista. Los usos de producción, almacenamiento y logística se asignan espacialmente a partir de la documentación disponible. En un tramo mayor pueden confluir tareas distintas: investigación histórica preliminar, una investigación adecuada desde la superficie o en profundidad, una investigación definida durante la obra y, en su caso, el tratamiento posterior de indicios. La limpieza de superficies o la recuperación de artefactos explosivos necesarias reciben un alcance de servicios expresamente determinado. Para el encargo se indican los primeros trabajos próximos sobre el terreno y las conclusiones necesarias para ellos.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaDescriba qué conclusión sobre artefactos explosivos se necesita y qué trabajos sobre el terreno están previstos después. Una posible perforación para investigar también debe registrarse como una intervención propia. Aunque se realice antes del comienzo real de la obra, debe tenerse en cuenta en la preparación.
Facilite los datos disponibles sobre aguas subterráneas y su procedencia. Para niveles de aguas subterráneas e información de su catastro, la ciudad de Karlsruhe remite al Tiefbauamt. Esta información debe evaluarse para cada proyecto; de una información municipal general no puede deducirse un nivel seguro del agua en cada punto de perforación.
Si se prevén perforaciones, deben ser reconocibles su ubicación, profundidad y propósito. Los datos pendientes deberían aclararse con las partes especializadas competentes. Una profundidad estándar uniforme para todas las parcelas no basta ni para planificar la investigación ni para evaluar posibles requisitos de la normativa de aguas.
Registre quién facilita los datos técnicos y quién tramita las solicitudes o autorizaciones que puedan ser necesarias. Compruebe si las solicitudes y las autorizaciones comprenden el alcance de trabajo previsto. Si cambian las ubicaciones o profundidades de perforación, debe repetirse esta comparación.
Reúna las declaraciones, las autorizaciones y los documentos técnicos disponibles. Registre qué requisito es válido para cada intervención y quién lo aclara. El calendario tiene en cuenta estas dependencias. Programar el uso de un equipo no sustituye ni una documentación acreditativa que falta ni la coordinación de una cuestión técnica pendiente. Además de la ubicación y profundidad del punto de perforación, se describen las superficies de trabajo, los accesos y las intervenciones preparatorias previstas en el terreno. Una documentación acreditativa para el punto inicial no comprende automáticamente intervenciones adicionales fuera de su alcance documentado de investigación. El expediente de resultados contiene el informe y los planos anexos con los métodos, las condiciones de medición, los indicios evaluados y los límites de las conclusiones que persisten. Para trabajos contratados de limpieza de artefactos explosivos se incluye el protocolo con datos de ubicación y resultados. Durante la entrega se comparan los volúmenes descritos en el informe con los próximos trabajos sobre el terreno. Las tareas pendientes y la versión correspondiente de los planos se transmiten a las partes posteriores.
Si se prevé un achique o una intervención en las aguas subterráneas, debe incluirse en la descripción del proyecto. La planificación especializada competente aclara los requisitos correspondientes. Para la investigación de artefactos explosivos siguen siendo determinantes la ubicación, la profundidad y las condiciones de investigación. Los resultados de ambas tareas se reúnen en la secuencia de obra sin mezclar sus distintos propósitos.
Envíe el plano de situación con los puntos y sus profundidades correspondientes. Indique el propósito y los trabajos preparatorios previstos. La documentación disponible sobre artefactos explosivos y los datos pertinentes de normativa de aguas se incluyen con sus anexos. Así puede determinarse qué tarea debe tratarse primero y qué coordinación puede realizarse en paralelo.
Una consulta para varias perforaciones puede dividirse en tramos de actuación separados. Asigne a cada punto una identificación inequívoca, el plano de situación actual y la referencia de profundidad prevista. También se describen los accesos de obra, las superficies de apoyo de equipos y las intervenciones preparatorias necesarios. Así, la planificación y la empresa especializada pueden relacionar las primeras conclusiones necesarias con los fundamentos disponibles.
Para el calendario se consideran por separado la investigación, la evaluación y el trabajo posterior sobre el terreno. Si queda pendiente una coordinación de normativa de aguas, se registra a qué intervención afecta y quién facilita los datos necesarios. Los tramos ya aclarados técnicamente y las tareas pendientes siguen diferenciados. Así, la dirección de obra recibe un estado trazable para coordinar los oficios participantes; un cambio de planificación se transmite con la identificación de su punto y el alcance de trabajo modificado.
Un punto de perforación modificado se contrasta con el alcance documentado de investigación. La nueva ubicación y profundidad deberían figurar inequívocamente en la planificación. Aclare al mismo tiempo si el cambio afecta a otros requisitos. Después, la ejecución utiliza una versión actual común de los planos y la documentación acreditativa adecuada para esta intervención.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraUna prospección geofísica en profundidad o una prospección en sondeo pueden considerarse si la tarea lo justifica. La elección depende de la información disponible, el objetivo de investigación y las condiciones del emplazamiento. No es una obligación general para todos los proyectos de construcción en Karlsruhe; tampoco puede deducirse de un resultado próximo a la superficie una conclusión para cualquier profundidad.
La planificación incluye las instalaciones existentes, la accesibilidad y las condiciones relevantes para los trabajos de perforación. La cuestión de los artefactos explosivos en las propias intervenciones previstas debe tenerse en cuenta de forma técnicamente adecuada. Si se ven afectados aspectos de aguas subterráneas, deben involucrarse los organismos competentes. Una descripción general del procedimiento no sustituye esta comprobación para el emplazamiento concreto.
Si se considera una detección planificada de artefactos explosivos durante las obras , deben establecerse su idoneidad y la secuencia de investigación. La DGUV la diferencia expresamente de la mera observación visual del material excavado por la máquina. También en una investigación durante la obra siguen vigentes los requisitos de otras especialidades. Los datos que falten del proyecto deben aclararse antes de ejecutar los trabajos.
Describir por separado la intervención constructiva y la investigación necesaria. Para la primera conversación sobre el proyecto se comunican la dirección en Karlsruhe o en el municipio real del entorno, la fase de obra y los próximos trabajos sobre el terreno. Los puntos iniciales de perforación, las superficies de trabajo y las profundidades deben desprenderse de una versión común de los planos. Así puede aclararse qué conclusión se necesita antes de cada intervención y qué partes especializadas deben participar.
Asignar los planos de situación, los datos conocidos de aguas subterráneas y los resultados anteriores. Las respuestas disponibles sobre artefactos explosivos, los análisis y los informes especializados se examinan en cuanto a versión de planos, cobertura superficial y de profundidad y cuestiones pendientes. Los datos de aguas subterráneas reciben una referencia reconocible de procedencia y tiempo. La planificación especializada aclara si los documentos se ajustan a la ubicación actual y al propósito de la perforación y dónde hacen falta complementos.
Si la base disponible no basta para el emplazamiento de obra, se realiza la investigación histórica o el análisis de fotografías aéreas necesarios. Los mapas históricos, los expedientes disponibles y las fotografías aéreas de guerra se refieren a las zonas actuales de perforación y trabajo. Los indicios de instalaciones ferroviarias, de antiguos usos industriales y de almacenamiento o de cambios documentados del terreno se contextualizan espacialmente. La información se incorpora a la decisión sobre las necesidades y los métodos de investigación; se sigue utilizando la información disponible que ya sea suficiente.
Registrar las partes especializadas y las coordinaciones que puedan ser necesarias. El método adecuado se establece según la información disponible y las intervenciones previstas. La empresa especializada, la dirección de obra y, en su caso, las partes competentes en normativa de aguas coordinan los accesos, los trabajos previos y los requisitos. El personal especializado realiza la investigación contratada y registra los datos y los indicios con su ubicación, alcance tratado y condiciones realmente alcanzadas. Las desviaciones respecto a la secuencia prevista se aclaran técnicamente antes de cambiar la ejecución.
Los datos y los indicios registrados se evalúan técnicamente con el objetivo de investigación, el método empleado y las interferencias. La evaluación describe el alcance real de las conclusiones alcanzadas para los puntos o volúmenes de terreno previstos. Un resultado de medición llamativo se contextualiza posteriormente; por sí solo no identifica un objeto determinado. Las zonas de investigación pendientes y los pasos adicionales necesarios siguen siendo reconocibles para la planificación posterior de perforación o construcción.
Entregar a la dirección de obra los resultados de investigación y los demás requisitos. El informe y los planos de situación documentan la evaluación especializada con los puntos, las superficies y las profundidades tratados y los límites reconocibles. La dirección de obra relaciona la intervención próxima con esta conclusión. Si se desplazan puntos, se añade contención o cambia el volumen de trabajo, antes de los trabajos afectados se aclara si hace falta más investigación o una nueva coordinación técnica o administrativa.
La documentación de resultados debe permitir reconocer a qué superficies, volúmenes de terreno y métodos se refiere la investigación de artefactos explosivos. Los requisitos de otras especialidades deberían seguir siendo reconocibles por separado en el archivo del proyecto. La dirección de obra necesita ambos: el alcance técnico de las conclusiones de la investigación y los requisitos determinantes para sus trabajos posteriores previstos.
El KMBD de Baden-Wurtemberg desempeña tareas de eliminación de artefactos explosivos en todo el estado federado. La autoridad de aguas decide sobre cuestiones de su normativa dentro de su ámbito de competencias. FONTANA-EOD no asume atribuciones administrativas al realizar la investigación técnica. Por ello, si cambia el proyecto, deberían contrastarse de nuevo tanto la conclusión técnica disponible como los requisitos administrativos que puedan verse afectados.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Una decisión de normativa de aguas se refiere al objeto y a las condiciones que indica. No sustituye un informe de investigación sobre artefactos explosivos. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no responde a un requisito de aguas pendiente. Por eso resulta útil para la dirección de obra una asignación inequívoca de la documentación: qué intervención, qué propósito y qué requisito queda por cumplir.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLa ubicación y la profundidad deben corresponderse de forma trazable entre la consulta, el encargo y el resultado. Los cambios reciben una versión reconocible de los planos. Así, la dirección de obra puede comparar la intervención prevista con el alcance realmente tratado. El resultado de puntos individuales no se amplía a toda la zona de excavación sin justificación técnica.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo puede deducirse de forma general del término prospección. Son decisivas la intervención real y su posible afección a las aguas subterráneas. La ciudad de Karlsruhe informa sobre los usos correspondientes y la documentación de solicitud; los requisitos del caso concreto deben aclararse con el organismo competente.
La ciudad de Karlsruhe remite al Tiefbauamt para los niveles de aguas subterráneas y la información de su catastro. Al utilizar los datos, indique su procedencia, referencia espacial y fecha. La suficiencia de estos datos para los trabajos previstos debe evaluarse técnicamente.
No. Su denominación como investigación no supone una autorización general de ejecución. Los requisitos técnicos y, en su caso, administrativos deben ajustarse a la intervención prevista. Esto incluye aclarar la cuestión de los artefactos explosivos para los propios trabajos previstos sobre el terreno.
No. Su objeto de evaluación es distinto. La información sobre artefactos explosivos y sus límites espaciales deben desprenderse de la documentación y las investigaciones previstas para ello. A la inversa, un informe sobre artefactos explosivos no sustituye una autorización de aguas necesaria.
Envíe el plano de situación, las intervenciones y profundidades previstas y la documentación disponible sobre artefactos explosivos. Añada los datos conocidos de aguas subterráneas, las perforaciones previstas y las coordinaciones del proyecto ya realizadas. Así pueden reconocerse pronto los datos que faltan y las competencias separadas.
Interrumpa los trabajos afectados, deje el objeto sin tocar y mantenga la distancia. Avise a la policía llamando al 110. Advierta a otras personas sin exponerse al peligro y siga las instrucciones de la policía.
La nueva ubicación debe compararse con el alcance documentado de investigación. El siguiente paso necesario se determina técnicamente.
La ubicación, la profundidad y el propósito, la información disponible, los trabajos preparatorios previstos y las condiciones y documentos relevantes del proyecto. El esfuerzo depende del número de puntos o la superficie, la profundidad, el estado de la documentación, el acceso, las instalaciones existentes y los métodos previstos. También se acuerdan los trabajos previos y la documentación de resultados necesarios. Para el calendario se tienen en cuenta los requisitos técnicos pendientes y, en su caso, los de normativa de aguas, así como la secuencia de intervenciones. Sobre esta base, FONTANA-EOD puede coordinar con usted el alcance necesario de los servicios.
Facilitar conjuntamente el plano de situación, el propósito de la perforación y las intervenciones previstas. Envíe los trabajos previstos sobre el terreno con su ubicación y profundidad y la información disponible de la zona de investigación. Indique si se prevén perforaciones u otros trabajos relevantes para las aguas subterráneas y si ya se han coordinado. FONTANA-EOD aclara con usted la investigación de artefactos explosivos y la información necesaria para prepararla.
Enviar la documentación disponible sobre artefactos explosivos y los datos pertinentes de normativa de aguas. Indique también qué movimientos de tierras deben comenzar primero y qué superficies aún no son accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de resultados.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.