Percorso del progetto
La via più rapida verso la decisione giusta.
Indagine sugli ordigni esplosivi a Karlsruhe
State pianificando perforazioni per un’indagine sugli ordigni esplosivi nel vostro progetto a Karlsruhe? Oltre all’obiettivo dell’indagine occorre chiarire anche i presupposti per questi lavori nel terreno. Possono comprendere requisiti di tutela delle acque sotterranee. FONTANA-EOD concorda con voi quali aree debbano essere indagate e quali informazioni manchino ancora. Per scavi, autorimesse interrate, attraversamenti di sottoservizi e lavori su vie di comunicazione esistenti, le necessità di indagine vengono associate all’intervento imminente. La richiesta può riguardare singoli punti di perforazione o un tratto di cantiere più ampio. I risultati esistenti vengono quindi confrontati con la progettazione attuale e con il volume necessario per i lavori.
Indicare l’area di indagine e le profondità previste.
Chiarire i dati sulle acque sotterranee e i coordinamenti necessari.
Verificare separatamente risultato dell’indagine e autorizzazioni.
Inquadrare il progetto costruttivo
Che cosa occorre chiarire prima di una perforazione a Karlsruhe?
Il punto di perforazione previsto, la profondità e lo scopo dell’intervento vengono confrontati con i documenti disponibili sugli ordigni esplosivi. Occorre inoltre chiarire se siano interessati requisiti della normativa sulle acque. Entrambi i compiti richiedono i propri documenti probatori e vengono coordinati nella sequenza del progetto prima dell’esecuzione.
Progetti di riferimento
Esempi di progetti selezionati
Karlsruhe – Oberflächenradar
Kampfmittelsondierung – Karlsruhe Rbf–Karlsruhe Gbf – Gleisabschnitt und Weichen 231,232,268 – G26046, GMT2027, Paket 4Los2 Karlsruhe
Periodo di esecuzione: 2026-08
Ambiti del servizio:Indagine dalla superficie: georadar, TDEM, magnetometriaMetodo utilizzato nel progetto: Georadar
Luogo del progetto
Collegare il sito al compito costruttivo concreto
Utilizzare nel progetto le informazioni di Karlsruhe sulle acque
La città di Karlsruhe illustra nella propria pagina sulle acque i possibili utilizzi delle acque sotterranee e mette a disposizione informazioni tecniche. Per un progetto concreto si chiarisce, in base all’intervento effettivo, quali requisiti siano pertinenti. La verifica degli ordigni esplosivi resta un compito autonomo. Entrambi i temi vengono coordinati con i rispettivi partecipanti competenti affinché le basi necessarie siano disponibili prima dei lavori nel terreno. Karlsruhe è un circondario urbano del Baden-Württemberg. Indicare il luogo concreto del progetto: ad esempio Innenstadt o Stadtmitte, Weststadt, Südstadt, Oststadt, Durlach, Mühlburg, Knielingen, Rintheim o Neureut. Anche le richieste da Ettlingen, Rheinstetten, Stutensee, Bruchsal e Rastatt e dalla regione Mittlerer Oberrhein vengono inquadrate secondo il territorio comunale effettivo. Queste località circostanti sono comuni autonomi; referenti e conclusioni esistenti vengono individuati secondo il rispettivo luogo del progetto. Per Karlsruhe, le informazioni comunali sulle acque fanno parte della preparazione quando sono interessate questioni relative alle acque sotterranee. I compiti del KMBD per l’intero Land spettano al Regierungspräsidium Stuttgart.
Per l’inquadramento regionale del vostro progetto edilizio, la panoramica Distretto amministrativo di Karlsruhe rimanda a ulteriori informazioni sulle località.
Inquadramento locale
Storia bellica di Karlsruhe e pianificazione odierna delle perforazioni
Guerra aerea, impianti ferroviari e modifiche successive del terreno
Il lessico cittadino dell’archivio comunale di Karlsruhe indica per la Prima guerra mondiale uffici militari, la Deutsche Waffen- und Munitionsfabrik e il nodo ferroviario come obiettivi. Per la notte tra il 2 e il 3 settembre 1942 descrive danni agli stabilimenti del Rheinhafen, a Mühlburg e nella Westendstraße. Per il 1944 menziona tra l’altro Rintheim e Grötzingen, nonché pesanti attacchi in settembre e dicembre. Per i progetti odierni, queste indicazioni storiche vengono collegate alla posizione effettiva del terreno, alle precedenti attività di produzione, deposito e logistica e agli atti e alle fotografie aeree disponibili. Per aree di stazione, binari e traffico merci, ponti e sottopassi si considerano anche i precedenti interventi nel terreno. Ricostruzione, riporti, strati di macerie ricoperti e successivo ammodernamento dei sottoservizi fanno parte della ricerca locale nella misura in cui siano documentati per l’area di cantiere. Le conoscenze sostengono la pianificazione dell’indagine necessaria.
Chiarire le questioni della normativa sulle acque in base all’intervento
Nella propria pagina sulle acque, la città di Karlsruhe indica, oltre al prelievo delle acque sotterranee, anche interventi come perforazioni e opere perimetrali di contenimento degli scavi come possibili utilizzi delle acque sotterranee. Mette a disposizione informazioni e schede tecniche. Quali requisiti della normativa sulle acque riguardino un determinato progetto deve essere chiarito con l’autorità competente in base all’intervento concreto; non ogni indagine sugli ordigni esplosivi costituisce automaticamente un utilizzo delle acque sotterranee.
Documentare separatamente entrambi i compiti tecnici
Normativa sulle acque e indagine sugli ordigni esplosivi hanno oggetti di verifica diversi. Un’autorizzazione ai sensi della normativa sulle acque non è il risultato di un’indagine sugli ordigni esplosivi. Viceversa, una relazione tecnica non autorizza automaticamente una perforazione o un aggottamento rilevanti ai sensi della normativa sulle acque. Prima del rispettivo intervento devono quindi essere chiariti sia la questione degli ordigni esplosivi sia gli eventuali requisiti della normativa sulle acque.
Requisiti
Chiarire nel progetto i requisiti specialistici e le competenze
Riferire i requisiti al compito specialistico
Per le attività commissionate vengono chiariti i requisiti specialistici pertinenti, nonché le questioni relative ad autorizzazioni, abilitazioni e responsabilità. Fa fede l’ambito delle prestazioni effettivamente previsto. Una denominazione aziendale generica non sostituisce la verifica che compiti e interfacce siano descritti in modo adeguato per il progetto concreto.
Collegare sicurezza sul lavoro e sequenza del cantiere
La valutazione dei rischi, le aree di lavoro e la comunicazione devono essere adeguate alle attività previste. I lavori specialistici sugli ordigni bellici vengono coordinati con gli altri lavori di cantiere. Organizzazione dell’attività, messa in sicurezza della circolazione e ulteriori verifiche tecniche mantengono i propri responsabili. Il coordinamento comune riunisce le informazioni senza equiparare i diversi compiti.
Utilizzare correttamente le conoscenze tecniche
Un’anomalia di misura deve anzitutto essere valutata tecnicamente; la sola rappresentazione non identifica un ordigno bellico. Per un oggetto effettivamente sospetto valgono i canali di segnalazione previsti e le misure delle autorità competenti. Le relazioni d’indagine indicano ambito trattato e limiti, affinché i risultati non vengano trasferiti ad aree non verificate o a successive modifiche progettuali.
In caso di possibile ritrovamento di ordigni esplosivi, i lavori interessati devono essere sospesi immediatamente. Lasciare l’oggetto intatto, mantenere le distanze e avvertire le altre persone senza mettere in pericolo sé stessi. Avvisare immediatamente la polizia al numero 110 e seguirne le istruzioni. Non tentare indagini o recuperi in proprio.
Le informazioni sulle acque della città di Karlsruhe illustrano gli utilizzi delle acque sotterranee e mettono a disposizione i documenti per le relative domande. Per perforazioni, opere perimetrali di contenimento degli scavi e aggottamenti, l’intervento effettivo viene chiarito con la pianificazione specialistica e l’autorità competenti. Le indicazioni sulle acque sotterranee vengono utilizzate con origine e riferimento locale.
I principi BFR per la pianificazione della bonifica aiutano a ordinare obiettivo dell’indagine e ambito della prestazione. Le indicazioni BFR sulla geofisica trattano metodi e condizioni di misura, le indicazioni sulla documentazione i documenti dei risultati. Le FAQ della DGUV sulla bonifica da ordigni esplosivi illustrano tra l’altro la distinzione tra indagine in accompagnamento ai lavori e semplice osservazione visiva. Il KMBD Baden-Württemberg descrive i propri compiti nell’intero Land; i suoi moduli e informazioni per la ricognizione preliminare aiutano a riferirsi al progetto edilizio previsto.
Le BFR KMR vengono utilizzate come orientamento tecnico; requisiti e competenze locali applicabili vanno chiariti separatamente.
L’autorizzazione, l’abilitazione e la responsabilità vengono inquadrate per l’attività concreta secondo lo Sprengstoffgesetz e la Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz . La valutazione dei rischi ai sensi del § 5 Arbeitsschutzgesetz riguarda le attività previste. La DGUV Information 201-027 tratta l’indagine preventiva e la bonifica da ordigni esplosivi convenzionali e ne delimita l’ambito di applicazione. I riferimenti alla DGUV Regel 113-003 qui illustrati riguardano particolari attività con sostanze esplosive; non vengono estesi indistintamente a ogni indagine edilizia.
Lavorare insieme
Distinguere i compiti di committente, progettisti e impresa specializzata
Committenza e gestore
Il committente descrive il progetto e mette a disposizione i documenti disponibili. Il gestore integra i requisiti di utilizzo, accesso e tempistica. Un referente di coordinamento agevola la collaborazione, ma non assume automaticamente tutti i compiti degli altri soggetti. Prima dell’incarico si registra in modo comprensibile quali informazioni manchino, chi le acquisisca e quale decisione debba essere preparata con il risultato.
Progettazione e direzione lavori
La progettazione specialistica descrive aree, profondità, metodi costruttivi e modifiche. La direzione lavori coordina il programma previsto con le imprese esecutrici e con le attività specialistiche concordate. I risultati vengono associati ai rispettivi interventi. Una modifica tecnica del progetto viene comunicata con anticipo sufficiente a valutarne l’effetto sul compito d’indagine prima dell’esecuzione. I confini organizzativi dei lotti restano distinguibili dai limiti tecnici dell’indagine.
Impresa specializzata e uffici competenti
L’impresa specializzata privata per gli ordigni esplosivi esegue l’ambito di indagine e documentazione concordato. Requisiti e decisioni delle autorità vengono chiariti con i rispettivi enti competenti. I documenti necessari per una procedura concreta dipendono dal sito e dal progetto. La relazione tecnica descrive la prestazione specialistica eseguita; le sue conclusioni non vengono presentate senza verifica come autorizzazione generale a ulteriori lavori nel terreno o come decisione di un’autorità. Nel coordinamento si distinguono le attività tecniche incaricate dall’intervento statale su un ritrovamento effettivo. Il KMBD Baden-Württemberg presso il Regierungspräsidium Stuttgart è competente per l’intero Land. I responsabili del progetto chiariscono con l’impresa specializzata e le autorità competenti i rispettivi passi successivi necessari.
Compito dell’indagine
Quale compito tecnico viene dopo
Distinguere lo scopo della perforazione dal quesito dell’indagine
Descrivere se un punto serva all’esplorazione geotecnica, a una fondazione o a un’indagine tecnica pianificata. Si chiarisce quindi a quale questione sugli ordigni esplosivi occorra rispondere prima dell’intervento. Relazioni esistenti e progettazione edilizia attuale costituiscono la base. La denominazione di una prestazione di perforazione non costituisce ancora un documento probatorio per la posizione e la profondità previste.
Scegliere la prestazione specialistica idonea all’obiettivo dell’indagineConsiderare i limiti prima dell’esecuzione
Sottoservizi, elementi metallici incorporati e accessi limitati possono influire sulla procedura nel punto. La pianificazione specialistica descrive i metodi idonei e i limiti residui. Se inizialmente non si può raggiungere una conclusione necessaria, vengono concordati i passi successivi. Le aree aperte restano riconoscibili nella relazione e non vengono trattate come già indagate.
Confrontare i metodi d’indagineTipi di progetto
Coordinare la pianificazione delle perforazioni e l’incarico di indagine
Descrivere senza ambiguità il punto di perforazione
Per l’inquadramento tecnico occorrono posizione, profondità prevista e scopo della perforazione. Aggiungere i documenti disponibili e le modifiche riconoscibili rispetto alle progettazioni precedenti. Il solo nome di una località non basta per questa attribuzione. Nella pianificazione si considerano anche gli interventi preliminari e l’area di lavoro effettivamente necessaria.
Documentare risultati e limiti delle conclusioni
Scegliere l’indagine in base al compito
Una perforazione può essere essa stessa parte di un’indagine oppure un intervento successivo destinato ad altro scopo. Questi compiti vengono descritti separatamente. La scelta del metodo considera conoscenze disponibili e condizioni nel punto. La sola profondità finale desiderata non definisce ancora quale procedura sia tecnicamente idonea e quali limiti presenti.
Confrontare le prestazioni specialisticheAssociare i risultati all’intervento corretto
La relazione indica l’ambito indagato e le relative condizioni. Per l’ulteriore perforazione prevista si verifica se la conclusione sia pertinente sul piano territoriale e tecnico. Un punto spostato non riceve per questo automaticamente la stessa valutazione. Le modifiche vengono concordate con la pianificazione specialistica prima dell’esecuzione e registrate in modo tracciabile nei documenti successivi.
Documentare risultati e limiti delle conclusioniPreparazione
Preparare insieme compito e incarico
Definire il bisogno conoscitivo prima dell’incarico
Per l’incarico occorre prima chiarire quale decisione debba essere preparata. Si tratta del primo inquadramento dei documenti disponibili, dell’indagine di un’area definita o del trattamento di un riscontro già valutato? Questi compiti richiedono basi differenti. Un desiderio generico di sicurezza non descrive ancora un ambito d’indagine eseguibile. La richiesta indica quindi intervento, ubicazione, profondità e conoscenze disponibili. Su questa base si concordano lavori specialistici idonei e documenti dei risultati necessari.
Descrivere inoltre se si tratti di costruzione di strade o fognature comunali, ammodernamento delle reti, sviluppo di un quartiere o riconversione di un’area industriale e commerciale preesistente. Nelle aree urbane di densificazione e lungo i tracciati, edifici esistenti, reti e accessi vengono considerati insieme alla profondità prevista. Gli utilizzi produttivi, di deposito e logistici vengono localizzati attraverso i documenti disponibili. Per un tratto più ampio possono convergere più compiti: una ricognizione storica preliminare, un’indagine idonea dalla superficie o in profondità, un’indagine definita in accompagnamento ai lavori ed eventualmente ulteriori interventi sui riscontri. Una bonifica dell’area o un recupero di ordigni esplosivi necessari ricevono un ambito di prestazione espressamente definito. Per l’incarico vengono indicati i primi lavori nel terreno da eseguire e le conclusioni necessarie a tal fine.
Inquadrare il compito tecnicoCoordinare attività preliminari e indagine
Accessi e condizioni di misura necessari vengono chiariti prima dell’intervento. Possono comprendere aree da mantenere libere, informazioni disponibili sulle reti e coordinamento con altre lavorazioni. Le attività preliminari effettivamente necessarie derivano da metodo scelto e luogo. Modifiche alla superficie o interventi aggiuntivi non vengono eseguiti autonomamente al solo scopo di preparare una misura. La sequenza viene concordata con pianificazione tecnica e soggetti responsabili.
Chiarire le attività preliminari nella sequenza dei lavoriConcordare ambito e tempi in modo tracciabile
Una sequenza attendibile distingue lavori già chiariti tecnicamente e condizioni ancora aperte. Se un’area sarà accessibile solo in parte, l’incarico deve tenerne conto. Anche consegna e valutazione dei risultati richiedono tempo nel programma. Una richiesta non comporta quindi un impegno generico su tempi o costi. Un accordo concreto collega l’ambito descritto con accessi, documenti, condizioni esecutive e termine della decisione necessaria.
Discutere ambito e tempiCompiti sul posto
Preparare punti di perforazione, profondità e dati sulle acque sotterranee
01
Lavori edili e perforazioni previste
Descrivere quale conclusione serva sulla questione degli ordigni esplosivi e quali lavori nel terreno siano pianificati successivamente. Un’eventuale perforazione per l’indagine deve essere registrata anche come intervento autonomo. Anche se precede l’inizio effettivo del cantiere, deve essere considerata nella preparazione.
02
Origine e ambito di validità dei dati sulle acque sotterranee
Mettere a disposizione le informazioni esistenti sulle acque sotterranee e la loro origine. Per i livelli delle acque sotterranee e le informazioni del relativo catasto, la città di Karlsruhe rimanda al Tiefbauamt. Tali informazioni devono essere valutate per il singolo progetto; da un’informazione comunale generale non si può ricavare un livello idrico certo per ogni punto di perforazione.
03
Posizione e profondità di ogni perforazione
Quando sono previste perforazioni, devono essere riconoscibili posizione, profondità e scopo previsto. Le informazioni ancora aperte dovrebbero essere chiarite con i partecipanti specialistici competenti. Una profondità standard uniforme per tutti i terreni non basta né per pianificare l’indagine né per valutare eventuali requisiti della normativa sulle acque.
04
Chiarire competenze e domande
Registrare chi fornisca le informazioni tecniche e chi gestisca eventuali domande o assensi necessari. Verificare se domande e assensi comprendano l’ambito di lavoro previsto. In caso di posizioni o profondità di perforazione modificate, questo confronto deve essere ripetuto.
Documenti di progetto
Questi documenti chiariscono il passo successivo
Raccogliere i requisiti prima di fissare i tempi
Riunire pareri, autorizzazioni e documenti tecnici esistenti. Registrare quale presupposto valga per quale intervento e chi lo chiarisca. La programmazione considera queste dipendenze. Una prestazione di mezzi già pianificata non sostituisce né un documento probatorio mancante né il coordinamento di una questione tecnica ancora irrisolta. Oltre alla posizione e alla profondità del punto di perforazione vengono descritte le aree di lavoro necessarie, gli accessi e gli interventi preliminari nel terreno previsti. Un documento probatorio per il punto di perforazione non comprende automaticamente interventi aggiuntivi al di fuori del proprio ambito di indagine documentato. Il fascicolo dei risultati contiene relazione e allegati planimetrici con metodi, condizioni di misura, riscontri valutati e limiti residui delle conclusioni. Per lavori di bonifica incaricati si aggiunge il relativo verbale con indicazioni planimetriche e dei risultati. Alla consegna, i volumi descritti nella relazione vengono confrontati con i lavori nel terreno successivi. Attività aperte e relativa versione del piano vengono trasmesse ai partecipanti che intervengono in seguito.
Considerare insieme area di cantiere e aggottamento
Se sono previsti un aggottamento o un intervento nelle acque sotterranee, questo deve figurare nella descrizione del progetto. La pianificazione specialistica competente chiarisce i rispettivi requisiti. Per l’indagine sugli ordigni esplosivi restano determinanti posizione, profondità e condizioni di indagine. I risultati dei due compiti vengono riuniti nella sequenza costruttiva senza confondere i diversi scopi delle conclusioni.
Sequenza dei lavori
Coordinare indagine e fasi costruttive
Mostrare l’intero intervento prima della richiesta
Inviare la planimetria con i punti e le relative profondità. Indicare lo scopo e i lavori preliminari previsti. Allegare i documenti esistenti sugli ordigni esplosivi e le informazioni pertinenti alla normativa sulle acque con i relativi allegati. Si può così definire quale compito affrontare per primo e quale coordinamento possa procedere in parallelo.
Una richiesta per più perforazioni può essere suddivisa in tratti di attività separati. Associare a ogni punto un identificativo univoco, la planimetria attuale e il riferimento di profondità previsto. Vengono descritti anche gli accessi di cantiere necessari, le superfici di posizionamento dei mezzi e gli interventi preliminari. Progettisti e impresa specializzata possono così collegare le prime conclusioni necessarie alle basi disponibili.
Nella sequenza temporale si considerano separatamente indagine, valutazione e lavoro nel terreno successivo. Se resta aperto un coordinamento ai sensi della normativa sulle acque, si registra quale intervento riguardi e chi fornisca le informazioni necessarie. Tratti già chiariti sul piano tecnico e attività aperte restano distinguibili. La direzione lavori riceve così uno stato comprensibile per coordinare le lavorazioni coinvolte; una modifica progettuale viene trasmessa con l’identificativo del punto e l’ambito di lavoro modificato.
Ripetere il confronto prima di spostare un punto
Un punto di perforazione modificato viene confrontato con l’ambito di indagine documentato. La nuova posizione e profondità dovrebbero risultare senza ambiguità dalla progettazione. Chiarire al contempo se la modifica incida su altri requisiti. L’esecuzione utilizza poi una versione attuale comune del piano e i documenti probatori pertinenti a questo intervento.
Scelta del metodo
Selezionare il metodo in base al compito e alle condizioni d’indagine
Documenti storici e fotografie aeree
L’analisi delle fotografie aeree storiche e altri documenti pregressi aiutano a collocare nello spazio gli elementi alla base del sospetto. Contano le immagini disponibili, la loro capacità informativa e la delimitazione dell’area esaminata. L’assenza di un riscontro riconoscibile va distinta da un’area di terreno indagata tecnicamente. La valutazione viene messa in relazione con l’intervento previsto e con le altre conoscenze disponibili. Può aiutare a scegliere un’indagine, ma non misura il sottosuolo attuale e non costituisce una conferma per tutti i lavori futuri.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeIndagine magnetometrica
I metodi magnetometrici rilevano anomalie magnetiche. La possibilità di affrontare il compito specifico dipende, tra l’altro, dagli oggetti attesi, dal sottosuolo, dalle interferenze e dall’ambito d’indagine necessario. Recinzioni, condotte o strutture edilizie esistenti possono influenzare la valutazione. Un segnale di misura non viene quindi definito ordigno bellico soltanto in base alla sua intensità. Metodo, valutazione ed eventuali ulteriori accertamenti vengono pianificati come un compito specialistico unitario.
Distinguere tecnicamente la magnetometriaMetodi elettromagnetici
Le indagini elettromagnetiche possono essere idonee per determinati oggetti metallici e condizioni locali. L’idoneità viene motivata per il singolo compito, non dedotta dalla sola disponibilità di uno strumento. Anche qui occorre considerare installazioni interferenti, aree raggiungibili e conclusione richiesta. I risultati vengono documentati con ubicazione e condizioni d’indagine. L’eventuale necessità di un metodo integrativo deriva dalla valutazione tecnica e resta una decisione concreta di progetto.
Inquadrare l’indagine elettromagneticaGeoradar
In condizioni idonee, il georadar può fornire informazioni sulle strutture e sulle riflessioni nel sottosuolo. Le condizioni del terreno, l’umidità, le strutture presenti e il compito specifico influenzano la possibilità di valutazione. Un’anomalia non è automaticamente un ordigno bellico e un’area senza anomalie evidenti non costituisce una prova generale per qualsiasi profondità. L’interpretazione specialistica e i relativi limiti vengono documentati con l’incarico. Un’indagine svolta per altri scopi non viene assunta senza verifica come attestazione relativa agli ordigni bellici.
Georadar e limiti delle conclusioniIndagini geofisiche in profondità e in foro
Per interventi più profondi può essere necessario verificare se un’indagine dalla superficie raggiunga la conclusione necessaria o serva un altro approccio. Ubicazione, profondità, disposizione dei fori e reti esistenti fanno allora parte della preparazione. Anche la realizzazione degli accessi d’indagine deve essere pianificata in modo tecnicamente idoneo. Un’indicazione generica in metri o una griglia standard non sostituiscono questo compito. I risultati restano legati alle aree effettivamente trattate e al metodo applicato.
Preparare gli interventi profondiIndagine durante i lavori
Se un’indagine preliminare necessaria non è interamente possibile, si verifica l’idoneità di un approccio pianificato tecnicamente in accompagnamento ai lavori. Ne fanno parte indagine, valutazione e comunicazione dei riscontri concordate nella sequenza prevista. La sola osservazione visiva dello scavo non è un sostituto liberamente utilizzabile di un’indagine necessaria. La direzione lavori necessita di una descrizione comprensibile dei momenti d’intervento specialistico, del trattamento delle nuove conoscenze e delle aree ancora aperte.
Concordare l’approccio durante i lavoriInquadramento tecnico
Che cosa occorre chiarire prima di un’indagine in profondità
Necessità di indagine in profondità
Un’indagine geofisica in profondità o un’indagine in foro può essere presa in considerazione se il compito lo richiede. La scelta deriva dalle conoscenze disponibili, dall’obiettivo dell’indagine e dalle condizioni del sito. Non costituisce un obbligo generalizzato per tutti i progetti edilizi a Karlsruhe; allo stesso modo, da un risultato vicino alla superficie non si può ricavare una conclusione a profondità arbitraria.
Chiarire i presupposti prima dei lavori di perforazione
La pianificazione comprende elementi incorporati esistenti, accessibilità e condizioni rilevanti per i lavori di perforazione. La questione degli ordigni esplosivi relativa agli stessi interventi previsti deve essere considerata a regola d’arte. Per gli aspetti riguardanti le acque sotterranee occorre coinvolgere le autorità competenti. Una descrizione generale della procedura non sostituisce questo confronto per il sito concreto.
Idoneità di un’indagine in accompagnamento ai lavori
Se si prende in considerazione un’indagine di ordigni durante i lavori , occorre definirne l’idoneità e la sequenza di indagine. La DGUV la distingue espressamente dalla semplice osservazione visiva dello scavo con escavatore. Anche in un’indagine in accompagnamento ai lavori restano validi i requisiti delle altre discipline. Le informazioni mancanti sul progetto devono essere chiarite prima dell’esecuzione.
Passaggi successivi
Dai piani all’indagine coordinata
Descrivere richiesta di progetto e interventi
Descrivere separatamente intervento edilizio e indagine necessaria. Per il primo colloquio sul progetto si comunicano l’indirizzo a Karlsruhe o nel comune circostante effettivamente interessato, la fase costruttiva e i lavori nel terreno successivi. Punti di perforazione, aree di lavoro e profondità devono risultare da una versione comune del piano. Si può così chiarire quale conclusione serva prima del rispettivo intervento e quali partecipanti specialistici occorra coinvolgere.
Confrontare tecnicamente i documenti disponibili
Associare planimetrie, dati noti sulle acque sotterranee e risultati precedenti. Informazioni esistenti sugli ordigni esplosivi, analisi e relazioni specialistiche vengono verificate quanto a versione del piano, copertura di aree e profondità e questioni aperte. I dati sulle acque sotterranee ricevono un riferimento riconoscibile all’origine e al periodo. La pianificazione specialistica chiarisce se i documenti corrispondano alla posizione attuale e allo scopo della perforazione e dove occorrano integrazioni.
Esaminare le basi storiche ancora incomplete
Se la base disponibile per l’area di cantiere non basta, si svolgono la ricerca storica o l’analisi delle fotografie aeree necessarie. Carte storiche, atti disponibili e fotografie aeree di guerra vengono riferiti alle attuali aree di perforazione e lavoro. Le indicazioni su impianti ferroviari, precedenti utilizzi industriali e di deposito o modifiche documentate del terreno vengono localizzate. Le conoscenze entrano nella decisione sulle necessità di indagine e sui metodi; le conoscenze esistenti sufficienti vengono riutilizzate.
Coordinare pianificazione delle perforazioni, metodi ed esecuzione
Registrare i partecipanti specialistici e gli eventuali coordinamenti necessari. In base alle conoscenze e agli interventi previsti viene definito il metodo di indagine idoneo. Impresa specializzata, direzione lavori ed eventuali partecipanti competenti per la normativa sulle acque concordano accessi, lavori preliminari e presupposti. Il personale specializzato esegue l’indagine incaricata e registra dati e riscontri con posizione, ambito trattato e condizioni effettivamente raggiunte. Gli scostamenti dalla sequenza prevista vengono chiariti tecnicamente prima di un’esecuzione modificata.
Valutare i risultati acquisiti per la pianificazione delle perforazioni
I dati e i riscontri acquisiti vengono valutati tecnicamente considerando obiettivo dell’indagine, metodo impiegato e disturbi. La valutazione descrive l’ambito delle conclusioni effettivamente raggiunto per i punti o i volumi di terreno previsti. Un risultato di misura anomalo viene ulteriormente inquadrato; da solo non identifica un determinato oggetto. Aree di indagine ancora aperte e ulteriori passi necessari restano riconoscibili per la successiva pianificazione delle perforazioni o dei lavori.
Coordinare la relazione valutata e i lavori successivi
Trasmettere alla direzione lavori risultati dell’indagine e ulteriori prescrizioni. Relazione e planimetrie documentano la valutazione tecnica con punti, aree e profondità trattati e limiti riconoscibili. La direzione lavori mette in relazione l’intervento imminente con questa conclusione. In caso di punti spostati, opere di sostegno aggiuntive o volume interessato dai lavori modificato, si chiarisce prima dei lavori coinvolti se occorrano ulteriori indagini o un nuovo coordinamento tecnico o con le autorità.
Documentazione
Relazione di indagine e prescrizioni della normativa sulle acque
Risultati e ambito di validità
I documenti dei risultati devono rendere riconoscibili le aree, i volumi di terreno e i metodi cui si riferisce l’indagine sugli ordigni esplosivi. I requisiti di altre discipline dovrebbero restare riconoscibili separatamente nell’archivio del progetto. La direzione lavori necessita di entrambi: l’ambito delle conclusioni tecniche dell’indagine e i presupposti determinanti per gli ulteriori lavori previsti.
Responsabilità nel progetto
Il KMBD Baden-Württemberg svolge compiti di rimozione degli ordigni esplosivi nell’intero Land. L’autorità per le acque decide sulle questioni della normativa sulle acque entro le proprie competenze. Con l’indagine tecnica FONTANA-EOD non assume poteri delle autorità. In caso di modifiche del progetto si dovrebbero quindi confrontare nuovamente sia la conclusione tecnica disponibile sia le eventuali prescrizioni delle autorità interessate.
Metodo di lavoro
Metodo di lavoro di FONTANA-EOD
Documentare in modo comprensibile la prestazione specialistica concordata
Verifichiamo gli sterri previsti sulla base dei documenti disponibili e della loro versione. Prima dell’intervento concordiamo con voi cosa indagare, quali aree siano accessibili e quali risultati occorrano. Se cambiano progetto o situazione locale, verifichiamo l’adeguatezza dell’ambito concordato. La relazione indica cosa sia stato effettivamente indagato e quali limiti valgano per le conclusioni. Progettisti e direzione lavori riconoscono così i risultati utilizzabili e le questioni ancora da chiarire.
Discutere il compito dell’indagineIl compito prima dell’apparecchiatura
Prima chiariamo l’obiettivo conoscitivo: a quale domanda deve rispondere l’indagine? Poi scegliamo un metodo tecnicamente idoneo. Un determinato strumento o un cantiere vicino simile non sono da soli una motivazione sufficiente per la scelta del metodo.
Mantenere visibili le limitazioni
Le aree inaccessibili e le conclusioni limitate vengono indicate. Non scompaiono in un dato di superficie complessiva. Progettisti e direzione lavori possono così decidere in modo mirato quali aree restino da trattare e quando sarà possibile un’indagine idonea.
Chiarire le modifiche prima dell’intervento
Una nuova posizione, una profondità aggiuntiva o metodi costruttivi diversi vengono confrontati con i risultati precedenti. Un nome di progetto noto non sostituisce questo confronto. Il riscontro viene fornito prima dei lavori interessati, affinché una questione aperta possa essere inserita nel programma.
Consegnare insieme relazione e piano
La conclusione specialistica resta associata ai riferimenti planimetrici e agli allegati. Una breve sintesi facilita l’orientamento, ma non sostituisce l’ambito d’indagine documentato. Questa base resta disponibile anche quando cambiano la direzione lavori o gli appaltatori.
Comprendere i risultati
Utilizzare i risultati tecnici per la decisione successiva
Leggere un’autorizzazione secondo il suo scopo
Una decisione ai sensi della normativa sulle acque riguarda l’oggetto indicato e le relative condizioni. Non sostituisce una relazione di indagine sulla questione degli ordigni esplosivi. Viceversa, una relazione sugli ordigni esplosivi non risponde a un requisito ancora aperto della normativa sulle acque. Per la direzione lavori è quindi utile un’associazione univoca dei documenti: quale intervento, quale scopo e quale presupposto ancora da soddisfare.
Relazioni d’indagine e limiti delle conclusioniMantenere le indicazioni dei punti fino alla consegna
Posizione e profondità devono corrispondere in modo tracciabile tra richiesta, incarico e risultato. Le modifiche ricevono una versione riconoscibile del piano. La direzione lavori può così confrontare l’intervento previsto con l’ambito effettivamente trattato. Un risultato relativo a singoli punti non viene esteso senza motivazione tecnica all’intera area di scavo.
Inquadrare l’ambito della prestazionePianificazione e risultato
Documenti per la successiva decisione costruttiva
Documenti storici e progettazione attuale
Le analisi delle fotografie aeree vengono collegate all’intervento effettivo. Obiettivo conoscitivo e ambito spaziale restano distinti da un’indagine tecnica del sottosuolo attuale.
Inquadrare l’analisi delle fotografie aereeRelazioni tecniche per la direzione lavori
Risultato, riferimento spaziale e limitazioni vengono consegnati insieme. Per l’esecuzione è così tracciabile quale area sia stata indagata e quale compito resti aperto.
Inquadrare le relazioni d’indagine
Temi specialistici di approfondimento
Approfondimento tecnico per il progetto
Definire la prestazione in base all’intervento
Valutazione storica, indagine tecnica e ulteriori operazioni rispondono a domande differenti. La panoramica delle prestazioni aiuta a distinguere questi compiti nella richiesta.
Confrontare le prestazioniConcordare il processo con i soggetti coinvolti
La preparazione collega incarico, esecuzione e consegna dei risultati. Le modifiche al progetto vengono così inserite tempestivamente nel coordinamento tecnico.
Procedura e documentazioneDomande dalla progettazione
Domande su indagini e acque sotterranee a Karlsruhe
Ogni indagine sugli ordigni esplosivi richiede un’autorizzazione ai sensi della normativa sulle acque?
Non lo si può dedurre in modo generalizzato dal termine indagine. Sono determinanti l’intervento effettivo e un possibile interessamento delle acque sotterranee. La città di Karlsruhe fornisce informazioni sugli utilizzi corrispondenti e sui documenti per la domanda; i requisiti del caso concreto devono essere chiariti con l’autorità competente.
Dove trovo informazioni esistenti sulle acque sotterranee?
Per i livelli delle acque sotterranee e le informazioni del relativo catasto, la città di Karlsruhe rimanda al Tiefbauamt. Nell’utilizzare i dati, indicarne origine, riferimento territoriale e data. La loro sufficienza per i lavori previsti deve essere verificata sul piano tecnico.
Una perforazione pianificata può essere eseguita senza ulteriore preparazione?
No: il fatto che sia definita un’indagine non comporta un via libera generale all’esecuzione. I presupposti tecnici ed eventualmente quelli delle autorità devono corrispondere all’intervento previsto. Questo comprende anche il chiarimento della questione degli ordigni esplosivi per gli stessi lavori nel terreno previsti.
Un’autorizzazione ai sensi della normativa sulle acque significa che non sono presenti ordigni esplosivi?
No. Il suo oggetto di verifica è diverso. Le conoscenze sulla questione degli ordigni esplosivi e i relativi limiti territoriali devono risultare dai documenti e dalle indagini previsti a tal fine. Viceversa, una relazione sugli ordigni esplosivi non sostituisce un’autorizzazione necessaria ai sensi della normativa sulle acque.
Quali documenti facilitano il coordinamento con FONTANA-EOD?
Inviare la planimetria, gli interventi e le profondità previsti e i documenti esistenti sugli ordigni esplosivi. Aggiungere dati noti sulle acque sotterranee, lavori di perforazione previsti e coordinamenti già disponibili relativi al progetto. Si possono così riconoscere per tempo informazioni mancanti e competenze separate.
Come devo comportarmi in caso di possibile ritrovamento di un ordigno bellico?
Interrompere i lavori interessati, lasciare l’oggetto intatto e mantenere le distanze. Avvisare la polizia al numero 110. Avvertire le altre persone senza mettere in pericolo sé stessi e seguire le istruzioni della polizia.
Dopo l’indagine si può spostare liberamente un punto di perforazione?
Una nuova posizione deve essere confrontata con l’ambito di indagine documentato. Il successivo passo necessario viene definito sul piano tecnico.
Quali informazioni determinano impegno, costi e tempi di una richiesta di perforazione?
Posizione, profondità e scopo, conoscenze disponibili, lavori preliminari previsti e condizioni e documenti pertinenti al progetto. L’impegno dipende dal numero di punti o dall’area, dalla profondità, dai documenti disponibili, dall’accesso, dagli elementi incorporati e dai metodi previsti. Si concordano anche i lavori preliminari e i documenti dei risultati necessari. Per la data si considerano i presupposti tecnici e, se pertinenti, quelli della normativa sulle acque ancora aperti, nonché la sequenza degli interventi. Su questa base FONTANA-EOD può concordare con voi l’ambito di prestazione necessario.
Richiesta di progetto
Discutere la pianificazione delle perforazioni e i documenti esistenti
Associare punti e profondità
Trasmettere insieme planimetria, scopo della perforazione e interventi previsti. Comunicare i lavori nel terreno previsti con posizione e profondità e le conoscenze disponibili sull’area di indagine. Indicare se siano previste perforazioni o altri lavori rilevanti per le acque sotterranee e se siano già avvenuti coordinamenti in merito. FONTANA-EOD chiarisce con voi l’indagine sugli ordigni esplosivi e le informazioni necessarie per prepararla.
Allegare i requisiti
Inviare i documenti esistenti sugli ordigni esplosivi e le informazioni pertinenti alla normativa sulle acque. Comunicare anche quali lavori di movimento terra debbano iniziare per primi e quali aree non siano ancora accessibili. I lavori preliminari necessari e la consegna dei risultati possono così essere concordati per tempo.
Preparare l’indagine
Preparare l’indagineDocumentare l’ambito delle conclusioni
Documentare l’ambito delle conclusioniInquadrare le competenze secondo il luogo del progetto
Inquadrare le competenze secondo il luogo del progettoDefinire compito costruttivo e bisogno d’indagine
Definire compito costruttivo e bisogno d’indagineConcordare le ulteriori operazioni sui riscontri
Concordare le ulteriori operazioni sui riscontriInquadrare i compiti EOD nel progetto
Inquadrare i compiti EOD nel progettoInquadrare basi d’indagine e limiti delle conclusioni
Inquadrare basi d’indagine e limiti delle conclusioni
Richiedere una valutazione del progetto
La necessità di analisi di fotografie aeree storiche, indagine per il rilevamento di ordigni bellici, indagine geofisica dalla superficie con georadar (GPR), magnetometria o TDEM, indagine geofisica in profondità, indagine in foro, sorveglianza degli scavi, bonifica bellica di un'area delimitata o recupero di ordigni bellici deriva da luogo, intervento, profondità, sottosuolo e documenti disponibili. Una valutazione tempestiva chiarisce le basi per gara, programmazione, sicurezza sul lavoro ed esecuzione.
FONTANA-EOD associa l'autorizzazione ai sensi del § 7 SprengG, tecnici con certificato di abilitazione ai sensi del § 20 SprengG, metodi idonei d'indagine e bonifica e una documentazione verificabile. Inviate planimetria, profondità dell'intervento, fase dei lavori e documenti disponibili per una prima valutazione tecnica.
