Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Los nuevos árboles, las depresiones rebajadas, los caminos y las conducciones afectan a volúmenes de terreno distintos. FONTANA-EOD aclara con la planificación paisajística y la dirección de obra qué documentación existente sobre artefactos explosivos es utilizable y dónde se necesita investigar antes de los movimientos de tierra.
Separar los puntos de plantación de los trabajos por superficie.
Comparar las cotas existentes y previstas.
Coordinar el uso y las superficies de investigación.
En los trabajos de parques y zonas verdes se distinguen los alcorques, los caminos, las conducciones y la retirada de terreno por posición y profundidad. La documentación existente se compara con esas intervenciones y con las condiciones reales de acceso. FONTANA-EOD aclara con la planificación paisajística y la dirección de obra qué investigación resulta técnicamente adecuada para cada subtarea.

Un servicio de mantenimiento sin intervención en el terreno se evalúa de forma distinta de una nueva excavación de plantación, una base de camino o el rebaje de una superficie. Muestre en el plano qué trabajos se limitan a la superficie y dónde se retira, perfora o remodela el suelo.
Elegir servicios de investigación según los movimientos de tierra
Los rellenos anteriores, las instalaciones colmatadas o los caminos modificados pueden ser apenas visibles en el terreno actual. Los planos antiguos disponibles y el análisis de fotografías aéreas históricas pueden aportar indicios de usos anteriores. Esa información ayuda a definir la necesidad y el alcance de las investigaciones técnicas. Los planos antiguos de parques pueden mostrar caminos, estructuras, conducciones o cambios del terreno anteriores. Un plano antiguo, por sí solo, no acredita la ausencia de artefactos explosivos.
Analizar los usos históricos de la zona verde
La planificación de árboles nuevos describe, además del punto de plantación, la geometría de la excavación, las posibles barreras antirraíces y los elementos subterráneos. Las conducciones de riego o los anclajes contiguos pueden ampliar el ámbito de intervención. Esos trabajos se indican conjuntamente para investigar artefactos explosivos, sin deducir de ello una investigación general de todo el parque. La información existente se compara por puntos y superficies. Si se desplaza un árbol por conducciones o arbolado existente, debe comunicarse la nueva posición antes del movimiento de tierra.
Coordinar los alcorques y los nuevos emplazamientos
Un nuevo recorrido de camino puede afectar a zonas marginales no trabajadas antes. El alumbrado, los bordillos y el drenaje tienen cimentaciones o zanjas propias. Por ello, el plano de investigación no sigue solo el pavimento terminado. También describe la retirada, la base y los volúmenes adicionales de trabajo. Los planos antiguos pueden ayudar a localizar estructuras o caminos anteriores; su mera existencia no constituye un resultado de investigación de artefactos explosivos. Por ello, la documentación disponible se considera junto con la ejecución actual.
Evaluar los caminos y sus trabajos de obra civil
Para una depresión o un modelado del terreno se representan las cotas existentes y previstas con la misma referencia. Los puntos profundos locales y las conexiones pueden diferir de una profundidad media de retirada. También se consideran las superficies de trabajo de ejecución si afectan al suelo. La investigación debe mostrar qué perfil de terreno le sirve de base. Un relleno posterior o un nuevo diseño superficial no modifica retrospectivamente el alcance de un resultado anterior.
Coordinar procedimientos para retirada de terreno y puntos profundosPrimero se describe si una actividad solo afecta a la superficie o retira, perfora o remodela el suelo. Esta distinción evita tratar por igual trabajos muy distintos. Para preparar, los trabajos del diseño se trasladan a una vista trazable de intervenciones. Pueden incluir excavaciones de plantación, cimentaciones, zanjas, estructuras de caminos o cambios del perfil. La planificación asigna a cada trabajo su superficie o emplazamiento y la referencia de profundidad necesaria. Los resultados ya conocidos pueden referirse después de forma precisa a esas tareas. En mantenimiento también se describe la actividad real. Una ampliación posterior recibe una nueva evaluación técnica si cambia el ámbito considerado o las intervenciones descritas. Así, la coordinación sigue el movimiento concreto de tierra y sigue siendo comprensible con varias actuaciones espacialmente separadas.
La vegetación, las zonas radiculares y los requisitos de protección se registran antes de elegir el procedimiento. Los trabajos previos se coordinan con la empresa especializada y los responsables competentes. Las investigaciones y medidas de protección necesarias se realizan antes de las intervenciones al arrancar vegetación, extraer raíces, levantar pavimentos o preparar superficies y accesos. Las zonas accesibles después se investigan antes de las intervenciones siguientes. Para preparar se relacionan en el plano los caminos existentes, las superficies accesibles y la vegetación que debe conservarse. Los responsables explican los requisitos de protección y las condiciones de uso de cada lugar. La empresa especializada contrasta esos datos con la tarea prevista e indica los requisitos pendientes. Una superficie inicialmente no accesible mantiene sus trabajos posteriores como tarea propia visible. Si cambia un acceso o una superficie preparada, la secuencia de investigación se refiere también a ese estado. Los trabajos previos se asignan de forma trazable a sus intervenciones y competencias. Así pueden coordinarse la planificación de zonas verdes, la dirección de obra y la empresa antes de programar una ejecución modificada.
El punto modificado se compara con los límites existentes de investigación. Un resultado de un emplazamiento vecino no se aplica automáticamente a la nueva posición o a otra profundidad de excavación. Para un punto desplazado se representan de forma distinguible las posiciones antigua y nueva. También se asignan al punto modificado las dimensiones necesarias y la profundidad prevista. La empresa especializada puede comprobar qué información existente es utilizable y dónde se necesitan aclaraciones adicionales. Lo mismo ocurre con una cimentación desplazada o una conexión de riego diferente. Lo determinante sigue siendo el movimiento de tierra realmente previsto. El cambio se comunica con fecha y referencia inequívoca a la planificación anterior. Tras una investigación complementaria se establece una relación reconocible entre el resultado y el informe original. Así, la dirección de obra puede seguir qué tarea concreta cubre el estado actual.
Las excavaciones de plantación, las barreras antirraíces, los anclajes subterráneos o el riego pueden generar intervenciones puntuales. Indique la posición y la profundidad prevista. El punto visible de plantación no describe todavía el volumen de suelo de trabajo necesario.
Los nuevos ejes de caminos, bordillos, alumbrado o mobiliario pueden quedar fuera de las líneas constructivas antiguas. Describa la estructura y las cimentaciones de los elementos. Una superficie de camino existente no acredita todo el ámbito que se ampliará.
En retiradas de terreno o nuevas formas de drenaje se contrastan las cotas actuales y previstas. También se incluyen las transiciones y conexiones más profundas. Una profundidad media puede ocultar profundizaciones locales y no debería sustituir el plano concreto de perfiles.
La vegetación, las zonas radiculares, los taludes y los caminos que siguen en uso influyen en el acceso y la transitabilidad. La planificación especializada, los responsables de zonas verdes y la empresa investigadora aclaran las condiciones adecuadas. La investigación de artefactos explosivos no elimina los requisitos de protección de la infraestructura existente ni de los usuarios.
Un diseño se completa con excavaciones, conducciones, cimentaciones y zonas de retirada. La investigación se refiere a esos movimientos de tierra. La planificación de vegetación y caminos sigue visible como condición importante, pero no sustituye las profundidades. Para cambios del terreno, unas secciones adecuadas complementan el plano de exteriores. Muestran qué superficie existente y qué cota prevista sirven de base. Los caminos, las plantaciones y los elementos técnicos se asignan a cada intervención. También se muestran los lugares separados de trabajo dentro del conjunto. Si se siguen examinando variantes, el estado de decisión sigue siendo trazable. Tras elegir una variante, la empresa especializada puede referir a la versión actual el alcance necesario. Los anexos utilizados se conservan con el informe. Así, un cambio posterior puede relacionarse con los resultados reales y sus límites espaciales.
Los elementos conocidos, los caminos anteriores y las zonas no accesibles se explican en el plano o mediante fotografías localizables. Esos datos ayudan a preparar. De una fotografía aislada no se deduce una estructura subterránea ni un hallazgo de artefactos explosivos. Las observaciones de inventario y mantenimiento se entregan con su referencia espacial. Para un camino antiguo o un relleno conocido se identifica de qué documento u observación procede el dato. Las extensiones no aclaradas se indican como tales. La empresa especializada puede contrastar esa información con la restante y con los trabajos previstos. Las fotografías reciben una asignación trazable al plano o a un punto de trabajo identificado. Si cambia después la infraestructura, sigue siendo reconocible qué estado mostraba la imagen. Así se distinguen los indicios útiles de las cuestiones pendientes, sin deducir del estado visible resultados más amplios.
Los resultados reciben una referencia inequívoca a puntos, superficies y revisión de planos. Así, el organismo competente puede reconocer después qué ya estaba cubierto. Los ámbitos investigados no se resumen como conclusiones generales sobre todo el parque. El responsable del mantenimiento y de futuras reformas recibe los informes con sus anexos. Una vista general relaciona puntos de plantación, tramos de caminos y elementos técnicos con las zonas realmente investigadas. Ante un nuevo trabajo se comprueba primero qué intervención respondió la investigación de entonces. Las nuevas profundidades o los emplazamientos desplazados se presentan a la empresa especializada para su evaluación. Las superficies pendientes también siguen visibles. Tras trabajos complementarios se registra qué cuestión anterior se respondió. Así, la recopilación sigue siendo una base concreta utilizable, manteniendo los límites técnicos de cada resultado.
Para una plantación limitada se describen los puntos con sus excavaciones y trabajos auxiliares previstos. Así puede comprobarse si una investigación puntual cubre toda la tarea. Las conducciones, los anclajes o los volúmenes de trabajo mayores que deban añadirse forman parte de la misma coordinación. La documentación registra después qué lugares se trabajaron realmente. En una reposición posterior, la nueva tarea se compara con esos datos y no se asigna solo por el nombre del árbol.
Los caminos públicos y las superficies investigables pueden cambiar varias veces durante la obra. La planificación y el operador indican qué conexiones deberían mantenerse. La investigación especializada se coordina con esos requisitos y la accesibilidad real. Sin embargo, para el resultado es determinante la superficie de suelo investigada, no solo un límite organizativo de cierre. Si se desplazan acopios, accesos o superficies de retirada, se comprueba si aparecen intervenciones adicionales o cambian las condiciones acordadas de investigación.
Tras la reforma, el servicio de mantenimiento debería recibir conjuntamente los planos y los informes. Los puntos de plantación investigados siguen distinguiéndose de las investigaciones por superficie. También se conservan las zonas no accesibles y otras limitaciones. Esto ayuda en reparaciones de conducciones, bancos desplazados o nuevos alcorques. Un uso prolongado como zona verde no sustituye la comparación de la nueva intervención. La información existente permite, más bien, formular cuestiones posteriores de forma precisa y espacialmente trazable.
Las zonas verdes también cambian después de una actuación importante. Las nuevas conducciones, los bancos desplazados o los árboles repuestos pueden requerir intervenciones adicionales. Por ello, un plano útil de la infraestructura registra los puntos y superficies investigados, en lugar de nombrar solo el parque completo. Tras trabajos efectivos de descubrimiento o retirada, se incorporan los registros correspondientes de resultados y retirada.
Los responsables respectivos siguen siendo competentes para la circulación de visitantes y la delimitación de obra. Una investigación técnica no garantiza en general un uso sin peligro. Ante objetos sospechosos se detienen inmediatamente los trabajos; las autoridades competentes determinan las medidas posteriores.
Reunir los puntos de plantación, los caminos, las conducciones, las cimentaciones y los perfiles del terreno con las profundidades previstas.
Localizar espacialmente los usos anteriores, los rellenos, los elementos instalados y las investigaciones existentes. Ante cuestiones históricas pendientes se investigan fuentes adecuadas y se analizan fotografías aéreas de las zonas afectadas. Los resultados se refieren a las superficies actuales de plantación, caminos y demás intervenciones y ayudan a definir la investigación.
Aclarar con los responsables del proyecto el acceso, la vegetación, el uso público y los trabajos previos necesarios. El procedimiento adecuado se define para cada intervención en el terreno y las condiciones locales.
La investigación contratada se realiza en el ámbito definido. Los datos de medición, los resultados y las limitaciones se registran con referencias de posición, profundidad y planos.
Los datos de medición y los resultados se evalúan técnicamente. Las zonas todavía pendientes, las investigaciones complementarias necesarias y la siguiente decisión se indican al equipo de planificación y a la dirección de obra.
Registrar las zonas investigadas y sus límites en el plano de la infraestructura y conservarlos con los informes.
Una superficie abierta de césped ofrece accesos distintos de los de vegetación leñosa densa o una pendiente fuerte. El procedimiento adecuado depende de la superficie realmente accesible. Las medidas preparatorias necesarias deben coordinarse técnicamente antes de ejecutarse.
Las vallas, las conducciones antiguas, los escombros o los elementos ocultos pueden hacer que la evaluación de una prospección geofísica desde la superficie resulte más difícil. La información existente ayuda a interpretar. Por ello, un procedimiento se elige según la tarea y el emplazamiento, no solo por la denominación zona verde.
La investigación de puntos de plantación individuales responde a una cuestión distinta de la investigación de una retirada general de terreno. La documentación debe mostrar esa diferencia. La información no se aplica sin comprobación a árboles vecinos, caminos o cambios posteriores de planos.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. La TDEM registra respuestas electromagnéticas dependientes del tiempo de cuerpos eléctricamente conductores. Su idoneidad se justifica para cada tarea, no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta los elementos instalados que interfieren, las superficies accesibles y la información que se necesita obtener. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie proporciona la información necesaria o si se requiere otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La creación de accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Una cifra general en metros o una malla estándar no sustituye esa tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente trabajadas y al procedimiento utilizado. En investigaciones desde perforaciones de prospección, el entubado, la profundidad de perforación y la documentación también se adaptan a la tarea y a las condiciones locales.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Cada capa de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de una retirada controlada por capas con inspección visual complementaria. Los pasos se repiten hasta la cota de fondo acordada. Las capas de excavación, la señal de parada, las facultades de instrucción, las vías de comunicación y la documentación se coordinan antes del inicio con la dirección de obra y el personal especializado. La mera observación visual de la excavación no sustituye indiscriminadamente una prospección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la nueva información y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraFONTANA-EOD refiere la investigación a una intervención descrita y a un estado trazable de la documentación. Antes de ejecutarla se coordinan la tarea técnica, las zonas accesibles y los resultados necesarios. Si cambian los planos o las condiciones locales, se comprueba si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe registra los trabajos reales y sus limitaciones. Para la planificación posterior queda así claro qué conclusiones están disponibles y dónde siguen siendo necesarias aclaraciones.
Comentar la tarea de investigaciónUna investigación comienza con el objetivo de información necesario. La elección del procedimiento se justifica técnicamente en función de ese objetivo. Un equipo concreto o una obra vecina similar no constituyen, por sí solos, una base suficiente para elegir el método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance acordado de investigación y documentación. Los requisitos y las decisiones de las autoridades se aclaran con los organismos competentes. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio realizado, con su alcance en superficie, profundidad y prestaciones y las limitaciones de sus conclusiones. Su aplicación a otros movimientos de tierra se contrasta con la intervención concreta. Las decisiones administrativas corresponden a las autoridades competentes.
En Alemania, los servicios de eliminación de artefactos explosivos de los estados federados y las autoridades locales competentes desempeñan tareas de prevención de peligros y gestión de hallazgos. Su participación y las tareas de la autoridad de orden público y, en su caso, de control de la construcción se aclaran para la ubicación del proyecto. Fuera de Alemania rigen las competencias del lugar correspondiente. Los interlocutores, las condiciones impuestas y las vías de comunicación se asignan al proyecto de construcción afectado.
En Alemania, el § 7 SprengG se refiere al permiso empresarial para actividades sujetas a autorización; el § 20 SprengG, al certificado de aptitud de las personas responsables. Según el § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo. Los requisitos aplicables al proyecto dependen de la actividad realmente contratada y de la distribución de responsabilidades.
La Erste Verordnung zum Sprengstoffgesetz (1. SprengV) contiene, entre otras disposiciones, requisitos sobre conocimientos especializados y cursos reconocidos oficialmente. En zonas verdes, alcorques y cambios del terreno, las actividades pertinentes y las personas responsables se determinan según la intervención prevista.
La DGUV Information 201-027 se refiere a las medidas de protección en trabajos de retirada de artefactos explosivos. La DGUV Regel 113-003 se refiere al desmontaje o la destrucción de explosivos o de objetos que los contengan, e incluye también la eliminación de munición hallada. Su aplicación depende de este ámbito de actividad; no sustituye una evaluación de riesgos referida a la intervención prevista en el terreno.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse técnicamente en primer lugar; su mera representación no la identifica como artefacto explosivo. Ante un objeto sospechoso se detienen los trabajos en la zona afectada; las autoridades competentes definen las medidas posteriores. Los informes indican el alcance trabajado y las limitaciones para que los resultados no se apliquen a zonas no investigadas ni a cambios posteriores de planos. Las investigaciones complementarias o los trabajos de descubrimiento necesarios se asignan a la zona afectada. La recuperación de artefactos explosivos confirmados se coordina según el alcance de actividad permitido, las competencias locales y la documentación.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada, principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación
Las Baufachliche Richtlinien Kampfmittelräumung contienen disposiciones sobre investigación histórica y técnica, concepto de retirada, contratación y documentación dentro de su ámbito federal definido. Su aplicación al proyecto concreto de zona verde y los requisitos y las competencias locales se aclaran por separado.

Indique la ubicación real del proyecto con el plano de situación y las parcelas afectadas. La información, las condiciones impuestas y los informes disponibles se asignan a esa zona. Los requisitos regionales deben aclararse para el proyecto concreto; la representación de un área de actuación no implica promesa alguna de un servicio determinado de una autoridad ni de un estudio ya realizado. El resumen regional facilita la orientación, mientras que el plano de situación y la documentación del proyecto determinan la tarea técnica.
Unas conclusiones solo pueden comprenderse junto con la tarea del estudio. Observe qué superficie y profundidad se describen, qué métodos se utilizaron y dónde existen limitaciones. Un título de informe o una línea de resultados por sí solos son insuficientes. Para trabajos nuevos, estos datos se comparan con el plano actual. Así puede diferenciarse con fundamento técnico qué conocimientos pueden reutilizarse y qué cuestión sigue pendiente.
Profundizar en resultados y términosLa revisión documental, la prospección, el trabajo especializado durante la obra y la recuperación designan tareas distintas. Para una consulta no es necesario conocer de antemano el método correcto. Resulta más útil describir con precisión la intervención prevista y la decisión necesaria. Sobre esa base se aclara el alcance técnico adecuado. Así se evita que un término general signifique algo distinto en la planificación, la contratación y la ejecución.
Situar el alcance del servicio
Para preparar los trabajos se consideran conjuntamente el plano de situación y la información existente. El análisis de documentación histórica responde a una tarea distinta de la investigación técnica del subsuelo actual.
Profundizar en la información histórica de base
El alcance de investigación, la referencia a los planos y las limitaciones se documentan conjuntamente. Así, la dirección de obra puede reconocer qué conclusión concreta está disponible para la siguiente intervención.
Evaluar la documentación

Otros proyectos municipales pueden incluir intervenciones e interfaces adicionales. La vista general facilita la asignación sin anticipar la investigación de un emplazamiento concreto.
Evaluar los proyectos municipales
El análisis de documentación, la prospección, la supervisión y la recuperación se distinguen por sus respectivas finalidades. Una elección técnicamente fundamentada relaciona la información deseada con las condiciones reales.
Comparar serviciosNo todo mantenimiento requiere una prospección. La investigación necesaria depende de los indicios de sospecha y de la intervención real. Se distingue el mantenimiento superficial de las excavaciones de plantación, los trabajos de arranque de vegetación con intervención en el terreno, el tendido de conducciones o los cambios del terreno.
Puede ser una delimitación adecuada si corresponde a los indicios de sospecha y al conjunto de la actuación. También deben describirse las conducciones de riego, los anclajes y los volúmenes adicionales de trabajo. Las conclusiones siguen limitadas al alcance documentado.
Depende del emplazamiento y del procedimiento previsto. Los trabajos previos necesarios se coordinan con la empresa especializada y los responsables competentes. Si implican intervenir en el terreno, se aclara la investigación necesaria antes de comenzar.
Ante un objeto sospechoso inesperado, detenga inmediatamente los trabajos en la zona afectada. No toque ni mueva el objeto ni continúe poniéndolo al descubierto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y evite que se acerquen otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise inmediatamente a la policía llamando al 110; fuera de Alemania, utilice la vía local de emergencia. Las autoridades competentes determinan cómo continuar. Informe a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia.
Compare los nuevos puntos de plantación, conducciones o cimentaciones con los ámbitos documentados de investigación. Si los trabajos los superan, se comprueba si se necesitan investigaciones adicionales. Para ello, el responsable del mantenimiento debería conservar disponibles los informes y anexos de planos.
La conducción prevista se compara con el alcance documentado de investigación. Los puntos aislados investigados no cubren automáticamente una zanja que los conecte. Por ello, la profundidad, el volumen de trabajo y las zonas intermedias se incluyen en las aclaraciones adicionales antes de ejecutar la conducción.
Son determinantes la posición, la superficie, la profundidad y la geometría de las excavaciones de plantación, caminos, conducciones y cambios del terreno, la composición del suelo, los cuerpos metálicos perturbadores, la vegetación y la accesibilidad. A ello se añaden los requisitos de protección del arbolado y la naturaleza, el uso público, las fases de obra, la información existente, los procedimientos adecuados y el alcance de documentación. El cálculo se refiere al volumen de terreno contratado para investigar y a los servicios realmente necesarios.
Los participantes competentes indican los requisitos de protección existentes y los accesos permitidos. La planificación de la investigación se coordina con ellos. Se comprueba así qué superficie puede alcanzarse con cada procedimiento y qué cuestiones pueden seguir pendientes. La investigación especializada no sustituye una decisión sobre intervenciones en elementos protegidos existentes.
Indique si se trata de una planificación temprana, la preparación de una adjudicación o una intervención en el terreno ya próxima. La fecha en que se necesita una conclusión técnica ayuda a coordinar los trabajos. Los datos todavía pendientes se comunican expresamente en lugar de sustituirse por valores supuestos.
Señale todos los trabajos que intervengan en el terreno en el plano de exteriores y añada cotas o profundidades. Indique qué caminos públicos o zonas de uso deberían mantenerse durante la actuación. Para la primera evaluación también ayudan las fases previstas y los puntos de trabajo realmente accesibles. Indique el interlocutor que pueda explicar cambios de diseño, vegetación o accesos.
Para estimar el esfuerzo son relevantes la distribución y el tamaño de los ámbitos de intervención, las profundidades previstas, las superficies existentes y los periodos disponibles. Los trabajos ya definidos se describen por separado de las variantes pendientes. Indique también qué conclusiones técnicas se necesitan primero para planificación o adjudicación y cuándo se prevé la primera intervención. Esos datos permiten coordinar la actuación real y sus condiciones operativas.
Envíe el plano de situación y los informes disponibles con sus anexos. Si existen varios tramos, indique qué documento corresponde a cada zona. Las fotografías complementan la descripción de vegetación, accesos y elementos visibles; no sustituyen un plano de situación ni los datos sobre elementos subterráneos, intervenciones y profundidades previstas. El alcance de investigaciones anteriores tampoco puede determinarse solo a partir de imágenes. Los informes antiguos se entregan con sus planos y anexos. Si su asignación espacial es incierta, se indica ya en la consulta. Una vista general puede relacionar nombres antiguos de caminos o tramos con la planificación actual. Para puntos separados de plantación y cimentación ayudan identificadores inequívocos. Añada las limitaciones conocidas e indique las superficies inicialmente no accesibles. Así pueden relacionarse de forma precisa las bases existentes con la tarea actual. Después, la empresa especializada puede explicar qué datos faltan para una planificación fundamentada y qué cuestiones deben aclararse antes de ejecutar.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.