Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

¿Prevé nuevas conducciones de suministro o ampliar un edificio en St. Ingbert? Para la evaluación de artefactos explosivos importan el recorrido de las conducciones, los cimientos y también los trabajos preparatorios sobre el terreno. FONTANA-EOD examina con usted qué informes disponibles pueden utilizarse y qué investigaciones se necesitan aún.
Dibujar por separado en el plano los posibles recorridos de las conducciones.
Indicar también los pozos, las excavaciones de trabajo y los cimientos.
Documentar qué recorrido se ha investigado.
Registre las zanjas de conducciones, las excavaciones de conexión, los cimientos y las investigaciones preparatorias con sus respectivas profundidades. En una reforma se añaden las intervenciones en el terreno de la demolición. La planificación relativa a artefactos explosivos se refiere a esta ejecución concreta. Una visión general del suministro térmico describe posibles líneas de desarrollo, pero no determina ni el recorrido real de la conexión ni el alcance de investigación de su parcela.
Periodo de prestación: 2025-05
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Ver información del proyecto · supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra

St. Ingbert pertenece al Saarpfalz-Kreis, en el Sarre. Para la consulta se describen en el plano de situación actual los recorridos de las conducciones, las ubicaciones de las instalaciones y las intervenciones en el terreno de cada fase de obra. St. Ingbert-Mitte, Rohrbach, Hassel, Oberwürzbach y Rentrisch, así como la ubicación del proyecto en Sengscheid, ayudan a situar el emplazamiento. Indique también los trabajos fuera de su propia parcela y los clientes participantes en ellos. Las consultas de Saarbrücken, Homburg, Kirkel, Spiesen-Elversberg o Neunkirchen se clasifican según la dirección real y el municipio competente en cada caso. La información disponible se refiere siempre a la intervención concreta. Otras localidades de obra figuran en la sección de regiones . Para la investigación siguen siendo determinantes la versión de los planos, la ubicación, la superficie y la profundidad del proyecto correspondiente.
La ciudad de St. Ingbert informa sobre su planificación térmica municipal y facilita documentación sobre el suministro térmico local. Los documentos describen la evolución del suministro de calor. Para cada proyecto debe aclararse si una parcela determinada necesita una nueva conducción, una instalación técnica o adaptaciones constructivas. Solo con estos datos puede aclararse la necesidad de investigar artefactos explosivos para los trabajos previstos sobre el terreno.
La crónica de la comunidad parroquial Christuskirchengemeinde St. Ingbert relata el impacto de una bomba en Elstersteinstraße el 27 de septiembre de 1944, que también dañó las ventanas de la iglesia. Para diciembre de 1944 describe fuego de artillería adicional. En una investigación histórica, estos efectos locales de la guerra se contrastan con las estructuras de edificios y transporte de entonces y con la superficie actual de trabajo. Los expedientes de obra, las fotografías aéreas disponibles y los cambios de uso posteriores completan la correspondencia. Un acontecimiento fechado en el término municipal debe distinguirse de la evaluación concreta de indicios y del estado de investigación documentado de una parcela.
La relación entre demolición, investigación de artefactos explosivos y movimientos de tierras posteriores se ilustra en la comunicación municipal sobre la Baumwollspinnerei del 22 de agosto de 2024. Para esta reforma, la ciudad describió primero la demolición de un edificio de transformadores. En la superficie que quedaría accesible se preveía después una investigación de artefactos explosivos; los movimientos de tierras posteriores en el exterior debían realizarse solo tras la conformidad de los especialistas en prospección de artefactos explosivos. Por ello, para una reforma propia, las intervenciones en el terreno durante la demolición y los trabajos posteriores deben describirse por separado y coordinarse técnicamente antes de ejecutarse. La comunicación describe la secuencia de obra prevista entonces. Para conocer el estado de investigación alcanzado se necesitan los informes reales de resultados con su alcance espacial, de profundidad y de servicios.
La comunicación municipal del estado de los trabajos del 29 de enero de 2026 ya menciona una conexión existente a una red de calor local y la finalización de la obra estructural. Estos datos describen el suministro y el progreso de la obra. Para utilizar un resultado de investigación en otra fase de obra se necesitan, además, los informes especializados y los planos de resultados. Estos muestran qué superficies y profundidades se trataron realmente y si una intervención adicional prevista está comprendida en ellos.
La descripción general municipal del proyecto de la Baumwollspinnerei describe que, tras el fin de la producción de hilo en 1964, la Bundeswehr utilizó el lugar como depósito y almacén de material de un tren hospital hasta 1999. La historia industrial, el uso militar posterior y la reforma actual representan, por tanto, momentos distintos. Para el propio proyecto se asigna la documentación disponible al periodo y a la parte de la parcela correspondientes. La historia de uso determina la tarea de investigación documental; los resultados de la investigación técnica se valoran a partir de los trabajos especializados efectivamente realizados.
Para un proyecto de construcción en St. Ingbert-Mitte, Rohrbach, Hassel, Oberwürzbach o Rentrisch necesitamos, por tanto, un plano de situación con los trabajos previstos sobre el terreno. Una representación territorial de la planificación térmica no es un mapa de artefactos explosivos ni acredita el estado del subsuelo de una futura conexión. Si una conexión concreta a la red es posible y cuándo lo será debe aclararse por separado.
En proyectos sobre antiguos recintos industriales, comerciales, de almacenamiento o de transporte también se evalúan los expedientes de uso disponibles. Esto se aplica asimismo al entorno de las estaciones, los antiguos trazados ferroviarios y los ejes de suministro. Los rellenos documentados, la retirada de escombros, la reconstrucción y los movimientos posteriores de suelo se asignan a cada parte de la parcela. En las zonas de reconversión, los usos anteriores y las investigaciones realizadas posteriormente siguen siendo bases distintas de la planificación actual.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
La información municipal sobre planificación térmica municipal describe la evolución del suministro. El portal municipal de St. Ingbert presenta la ciudad y sus servicios locales. Para el proyecto de construcción concreto se contrastan las conducciones, los cimientos y los trabajos auxiliares previstos con los informes especializados disponibles.
Las directrices BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la tarea de investigación con el desarrollo posterior. Las indicaciones sobre geofísica ayudan a elegir el método y las relativas a documentación facilitan la entrega de resultados. La descripción del procedimiento para el Sarre sitúa la actuación local ante peligros y el servicio estatal. Las publicaciones técnicas de la DGUV tratan la seguridad y salud en el trabajo y la ejecución técnica.
Las BFR KMR describen el tratamiento en inmuebles de la Administración federal alemana y sirven de orientación técnica para otros proyectos. Para St. Ingbert siguen siendo determinantes las competencias del Sarre y los requisitos locales. El informe de la empresa especializada documenta el servicio privado realmente realizado con su alcance espacial y técnico.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza la investigación y la documentación acordadas. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe las superficies investigadas, las profundidades y los límites que persisten. La dirección de obra tiene en cuenta estos datos en la secuencia de obra; las decisiones administrativas necesarias corresponden a los organismos competentes.
En el Sarre, la autoridad policial municipal es la autoridad de nivel local competente para la actuación ante peligros. En caso de peligro inminente, la policía operativa actúa en el marco de su competencia complementaria. Las autoridades policiales pueden recurrir al servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos del Landespolizeipräsidium. La investigación documental y la investigación de la parcela relativas al proyecto se preparan como un encargo especializado propio. Las respuestas se asignan al tramo real de obra. El cliente indica las personas de contacto para la planificación, la ejecución y la coordinación necesaria con los organismos competentes.
El método adecuado depende de la conclusión necesaria y de las condiciones reales de la zona de trabajo. Se tienen en cuenta las conducciones existentes, las armaduras y los accesos disponibles. Explique también qué medidas preparatorias ya están previstas. La elección de un método resulta de esta evaluación y no solo del uso posterior como conducción térmica o instalación técnica.
Comparar los servicios especializados adecuadosSi se prevé una investigación durante la secuencia de obra, la tarea y los límites deben ser inequívocos. El servicio técnico necesario se define de forma especializada y se coordina con la ejecución. La mera presencia u observación no equivale a una prospección. Se documenta qué zona se trató, con qué procedimiento y qué conclusión se deriva de ello para los trabajos posteriores.
Comparar los procedimientos de investigación
Una idea temprana de proyecto puede contener inicialmente varias variantes. Para la preparación técnica se describen los trabajos previstos sobre el terreno con la mayor concreción posible. Señale qué datos ya están determinados y cuáles siguen pendientes. La documentación disponible sobre artefactos explosivos se relaciona con las superficies afectadas, sin deducir de una representación general de una zona una conclusión técnica sobre cada parcela.
Para decidir entre variantes deben registrarse, además de la conducción, las derivaciones, los volúmenes de trabajo y los puntos de conexión. Reutilizar un conducto existente puede generar intervenciones distintas de las de una nueva zanja a su lado. Señale dónde serán necesarios pozos, retirada de cimientos o investigaciones preparatorias. Así, la planificación especializada puede asignar los informes disponibles a cada variante y comparar el alcance de investigación aún necesario antes de elegir una. Las condiciones desconocidas siguen identificadas como cuestiones de planificación pendientes.
Coordinar las variantes del proyecto y la documentación
Una demolición puede hacer accesibles superficies para investigaciones posteriores y, al mismo tiempo, provocar sus propias intervenciones en el terreno. Describa, por tanto, ambas tareas por separado. La planificación especializada coordina la secuencia a partir de la información disponible y de las condiciones reales. No se adopta sin comprobar una secuencia de otro proyecto si los trabajos preparatorios propios afectan a otras zonas o profundidades.
La licitación describe qué superficies de trabajo son accesibles al inicio y cuáles solo surgirán durante la demolición. Los trabajos previos que afectan al terreno reciben su propio requisito técnico. La dirección de obra y las empresas ejecutoras coordinan para ello los accesos, los tiempos de investigación y la entrega de resultados. Para comenzar una fase de obra posterior se deja constancia de qué resultados ya están disponibles y qué zonas parciales quedan por tratar. Un cambio posterior de estos requisitos se evalúa antes de la intervención afectada.
Comparar los servicios especializados
La documentación se asigna al recorrido de conducción, la excavación o la superficie de instalación realmente investigados. Las variantes reciben denominaciones inequívocas. Si posteriormente se elige otra solución, se comprueba si está cubierta por los resultados disponibles. La planificación y la dirección de obra necesitan el informe completo con sus mapas y limitaciones para que una investigación anterior no se atribuya por error a un recorrido modificado.
Conserve el plano de ejecución correspondiente al informe con su leyenda y referencia de cota. Si cambia el recorrido de una conducción, también se comprueba si se añaden nuevos elementos o mayores profundidades. Una denominación de proyecto que no cambia a efectos organizativos puede ocultar estas modificaciones. Por eso, la dirección de obra recibe una versión de los planos claramente fechada y la documentación de resultados correspondiente. Si hay varias versiones, sigue siendo reconocible cuál se investigó realmente y cuál solo se preveía como variante.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan una vez aclarados el alcance, los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaUn trazado previsto puede seguir un recorrido existente o afectar a zonas no utilizadas hasta ahora. Dibuje por separado los posibles recorridos. Así, las investigaciones anteriores pueden asignarse a cada variante. El resultado de investigación de una conducción existente no cubre automáticamente la zanja prevista a su lado.
Además de la zanja, una acometida puede incluir otras intervenciones en el terreno, como pozos, excavaciones de trabajo o una entrada modificada al edificio. Indique estos elementos ya en la consulta. La longitud de la conducción, por sí sola, no basta para describir la investigación necesaria.
Una nueva instalación técnica puede necesitar un cimiento, una superficie de apoyo o conducciones de suministro adicionales. Facilite su ubicación y la profundidad de intervención prevista. Para la evaluación de artefactos explosivos importan los trabajos sobre el terreno y la información disponible sobre el emplazamiento. La denominación de la instalación, por sí sola, no basta.
También una investigación geotécnica o una excavación de reconocimiento prevista debe tenerse en cuenta como intervención en el terreno. Indique estos trabajos previos por separado para que la cuestión de los artefactos explosivos pueda aclararse antes de ejecutarlos. La investigación geotécnica y la evaluación de artefactos explosivos tienen tareas distintas y no se sustituyen mutuamente.
Los cimientos de instalaciones, las excavaciones de conexión y las perforaciones preparatorias pueden pasar fácilmente desapercibidos frente a una conducción larga. Indique expresamente su ubicación y profundidad. La evaluación especializada considera la intervención real, con independencia del tamaño visible de la futura instalación. Por eso, una visión general del suministro técnico debería completarse con los detalles necesarios para los trabajos sobre el terreno.
La retirada de cimientos o elementos subterráneos forma parte de la preparación si implica intervenir en el terreno. Indique qué partes se conservarán y cuáles se retirarán. La coordinación especializada tiene en cuenta la información disponible antes de estos trabajos. Que una superficie solo sea accesible más adelante no debe hacer que las intervenciones necesarias previamente queden sin describir. El informe de prospección relaciona los datos iniciales y el encargo de investigación con los datos de medición, la evaluación de indicios y el plano de resultados. Si se realizan trabajos de limpieza de artefactos explosivos, el protocolo recoge las superficies, las profundidades y el alcance de los servicios. La conclusión indica qué resultados son útiles para la fase de obra siguiente y qué tareas especializadas quedan pendientes.
Entregue las versiones de planos disponibles con una identificación inequívoca de la variante investigada o preferida. Añada las profundidades de intervención y la información disponible. Con ello, la primera coordinación puede determinar qué datos ya son sólidos y cuáles faltan. Una decisión posterior a favor de otro recorrido se trata como un cambio de planificación y se contrasta específicamente con los resultados.
Muestre qué trabajos hacen posible el acceso y qué trabajos sobre el terreno son necesarios antes de ellos. La planificación, la dirección de obra y la empresa especializada relacionan estos pasos con las investigaciones necesarias. Los resultados correspondientes se entregan antes de cada intervención posterior. Las zonas pendientes o los requisitos modificados siguen expresamente identificados para que la secuencia se base en el conocimiento realmente alcanzado.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas y los informes disponibles pueden aportar indicios sobre las superficies que deben investigarse. Al comparar las variantes debe dejarse constancia de a qué superficies se refiere la información disponible. La decisión no se deduce únicamente del uso actual o del aspecto exterior de la parcela.
Si faltan fundamentos, se realizan la investigación histórica necesaria y el análisis de fotografías aéreas . Los expedientes disponibles, los usos anteriores y los cambios documentados del terreno se relacionan con las superficies previstas para conducciones e instalaciones. Los informes anteriores se incorporan con sus mapas y limitaciones. El análisis distingue los indicios de los efectos de la guerra de las investigaciones o los trabajos de limpieza de artefactos explosivos ya realizados. El resultado describe qué cuestiones requieren un tratamiento posterior para los trabajos reales sobre el terreno.
Las conducciones conocidas, las instalaciones metálicas y las superficies pavimentadas forman parte de las condiciones de una investigación técnica. La idoneidad del georradar, de la magnetometría o de otros métodos se comprueba a partir del objetivo de investigación. El método y la disposición de medición deben adecuarse a los trabajos previstos sobre el terreno y a las condiciones locales.
Para una prospección deben contrastarse los objetos objetivo, la composición del terreno y la profundidad necesaria con las interferencias locales. Las conducciones, las armaduras o los elementos que permanecen pueden superponerse a las señales de medición y limitar su interpretación. Por ello, la elección del método explica la conclusión alcanzable en las condiciones reales. La prospección en profundidad o la autorización relativa al sondeo que resulten necesarias reciben una referencia espacial y de profundidad determinada. Estos datos, junto con los accesos y los trabajos previos necesarios, forman parte del encargo de investigación.
Para elementos más profundos puede ser necesaria una prospección en profundidad o en sondeo . La necesidad de investigaciones adicionales se comprueba a partir de la profundidad prevista y de los resultados disponibles. Las zonas no investigadas o evaluables solo de forma limitada siguen documentadas como tales; no se sustituyen por una confirmación general del proyecto.
La actuación posterior puede incluir, según la aclaración de indicios, una supervisión adecuada de la excavación o una limpieza de artefactos explosivos de una superficie delimitada. Para una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se coordinan la tarea especializada y la interfaz con el servicio estatal. Los resultados documentan el alcance real y las limitaciones que persisten. Antes de los trabajos posteriores se comparan con el volumen de terreno previsto. Los límites de medición siguen siendo reconocibles en el plano incluso cuando la entrega se realiza por tramos.
Distinguir en el plano de situación los posibles recorridos de conducciones, las ubicaciones de instalaciones y los trabajos previos. En el primer contacto se registran la ubicación del proyecto, la tarea constructiva y la decisión necesaria.
Relacionar las investigaciones disponibles con las superficies correspondientes y las profundidades previstas. La revisión documental comprende los informes completos con mapas y anexos. Si faltan fundamentos, se realizan la investigación histórica y el análisis de fotografías aéreas necesarios.
Indicar para la evaluación posterior el recorrido realmente elegido y sus elementos. La elección del método tiene en cuenta los objetos objetivo, el terreno, las interferencias y la profundidad necesaria. La prospección acordada o el acompañamiento adecuado abordan el alcance determinado; se evalúan los indicios y los límites de medición.
Hacer evaluar de nuevo, antes de ejecutarlos, los desplazamientos posteriores o las intervenciones adicionales. El informe, los planos de resultados y, en su caso, el protocolo de limpieza de artefactos explosivos documentan los servicios realizados. La decisión sobre los pasos siguientes determina las necesidades especializadas adicionales antes de los trabajos afectados sobre el terreno.
La documentación debería permitir reconocer qué recorrido de conducción, superficie de instalación o excavación sirvió de base a la investigación. No basta un plano con varias variantes que no puedan distinguirse. Se conserva la documentación técnica correspondiente, incluidas las zonas investigadas y los límites de sus conclusiones. Si después se pretende construir otro recorrido, la planificación y la empresa especializada comprueban si la investigación disponible cubre esa zona.
Una investigación necesaria durante la obra también tiene una tarea definida. La mera observación de los movimientos de tierras no equivale a una prospección técnica de artefactos explosivos. En caso de hallazgo, la actuación posterior ante peligros depende de los organismos competentes del Sarre. Una consulta habitual de planificación de proyecto debe distinguirse de la notificación policial de un hallazgo.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Utilice denominaciones inequívocas de los planos y conserve juntos los mapas correspondientes al informe. La dirección de obra debe poder reconocer qué variante se investigó. En un cambio posterior se comparan de nuevo la ubicación, la superficie y la profundidad. Así, los resultados adecuados siguen siendo útiles, mientras que las nuevas zonas aparecen como tareas propias y no continúan simplemente bajo la misma denominación de proyecto.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLa posibilidad de utilizar un tipo determinado de suministro o una conexión a una red se aclara en la planificación especializada correspondiente. La investigación de artefactos explosivos evalúa los trabajos sobre el terreno previstos para ello dentro del alcance contratado. Coordine la información necesaria entre las partes. Un cambio de solución técnica puede modificar la intervención y, por ello, también se contrasta con los resultados de investigación disponibles.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y la actuación posterior responden a preguntas diferentes. Al realizar la consulta, describa los trabajos previstos sobre el terreno y los resultados de investigación necesarios para ellos. Las condiciones operativas de los proyectos industriales y de infraestructuras se coordinan con las planificaciones especializadas participantes.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaNo. La planificación térmica describe la evolución del suministro. Para evaluar artefactos explosivos en un proyecto de construcción deben comprobarse la superficie concreta, las profundidades de intervención previstas y la información disponible sobre el subsuelo. El procedimiento comprende la revisión documental, la investigación histórica necesaria, la elección del método y la investigación técnica, así como la evaluación y la documentación.
En cuanto sean relevantes para decidir la obra. La documentación debería permitir reconocer los recorridos entre los que se puede elegir y los trabajos auxiliares correspondientes. Así puede aclararse pronto si los resultados disponibles aportan información sobre una variante o qué cuestiones quedan pendientes. Reúna la documentación con suficiente antelación a las intervenciones previstas en el terreno.
El tamaño de un elemento, por sí solo, no responde a la cuestión de los artefactos explosivos. Son determinantes la ubicación, la intervención real en el terreno y la información disponible. Por eso, incluso una actuación limitada se refiere a su zona concreta de intervención.
Debe comprobarse a partir de la superficie y de la conclusión documentadas. Un desplazamiento puede permanecer dentro de la zona ya investigada o afectar a una zona pendiente. El cambio debería coordinarse con la planificación y la empresa especializada antes de intervenir en el terreno.
Interrumpa los trabajos en la zona afectada, mantenga la distancia y no toque ni mueva el objeto. Avise a la policía llamando al 110 y siga sus instrucciones. Para proyectos de construcción habituales utilice la consulta de proyecto; los hallazgos urgentes se notifican directamente a la policía. La autoridad policial municipal, la policía operativa y el servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos desempeñan en el Sarre sus respectivas tareas de actuación ante peligros.
Las conducciones conocidas, las instalaciones metálicas, las superficies pavimentadas y los accesos disponibles forman parte de la preparación. La planificación especializada comprueba la conclusión alcanzable a partir del objetivo de investigación. El georradar, la magnetometría u otros métodos se seleccionan según estas condiciones, no solo por el uso posterior de la instalación.
El número y el alcance de las variantes, las necesidades de investigación documental, la superficie y la profundidad, la accesibilidad y las interferencias determinan el esfuerzo. Se añaden el método adecuado, la evaluación y la documentación necesaria, así como, en su caso, el tratamiento de indicios. Los servicios especializados se acuerdan según el objetivo real de investigación y las fases de obra necesarias. Los informes que ya puedan utilizarse ayudan a determinar el alcance complementario.
Señale las zonas no investigadas o evaluables solo de forma limitada con su respectivo límite. Vincule estos datos con los informes correspondientes y con el plano determinante. Una confirmación general de todo el proyecto no sustituye esta representación concreta de las tareas pendientes.
Registrar la demolición, las zanjas de conducciones, los cimientos y las investigaciones preparatorias. Añada la dirección, la parcela, las profundidades, los análisis de fotografías aéreas disponibles y los informes completos con sus anexos.
Relacionar de forma trazable la versión de los planos investigada y los cambios posteriores. Indique los plazos de obra, las condiciones impuestas, las conducciones conocidas y la fecha en que se necesita la decisión.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.