Vista cartográfica técnica del distrito de Merzig-Wadern con Merzig marcado para la comprobación y prospección de artefactos explosivos por FONTANA-EOD

Prospección de artefactos explosivos en Merzig ante cambios del terreno

En retiradas de terreno, trabajos de drenaje y estructuras individuales más profundas en Merzig, promotores, planificación técnica y dirección de obra necesitan referencias trazables de ubicación y cota. FONTANA-EOD revisa la documentación existente sobre artefactos explosivos y realiza la investigación contratada para las intervenciones previstas. Envíe las cotas existentes y de proyecto, las secciones y los informes disponibles. Así se coordinan las conclusiones necesarias para la retirada de terreno, la zanja y el depósito de agua, así como las entregas antes de la ejecución.

Cotas

Indicar las cotas actuales del terreno y la retirada prevista.

Intervenciones

Dibujar también los pozos y las cimentaciones más profundos.

Resultado

Dejar constancia en el informe de la superficie, la profundidad y la referencia de cota.

Tratar el cambio del terreno y la investigaciónComprobación de artefactos explosivos en el Sarre
Evaluar el proyecto de construcción

¿Cómo se comprueban conjuntamente una retirada de terreno y un depósito de agua más profundo?

Muestre el terreno existente, la nueva superficie prevista y las intervenciones más profundas para el depósito de agua, los pozos y las conducciones. Todas las cotas necesitan una referencia trazable. Los resultados de investigación existentes se comparan con ellas. Un informe sobre una retirada de terreno en extensión solo cubre una excavación más profunda si su conclusión documentada abarca realmente su ubicación y la profundidad necesaria.

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático del Sarre con escudo cuartelado; al lado, una tableta, un casco blanco de protección, un bolígrafo y una libreta.

Referir los ejemplos de Merzig a la parcela concreta

El concepto de protección frente a lluvias intensas y el plan antiguo de Harlingen tratan tareas concretas relacionadas con el agua y un estado de planificación limitado en cada caso. Para su proyecto se relacionan sus propias cotas, superficies y estructuras con los conocimientos disponibles sobre artefactos explosivos. Se incluyen los informes posteriores. Los pasos necesarios se derivan de esta comparación concreta y se coordinan antes de los respectivos movimientos de tierras.

Merzig es la capital del distrito de Merzig-Wadern, Sarre, Alemania. Para el núcleo urbano, Hilbringen, Besseringen, Brotdorf, Merchingen, Schwemlingen o Menningen cuenta la dirección concreta del proyecto. Los proyectos del entorno, por ejemplo en Mettlach, Losheim am See, Wadern, Beckingen o Perl, se asignan a su municipio respectivo. La ciudad y el distrito son niveles administrativos distintos. La competencia oficial se aclara según el lugar real del proyecto y el motivo de la actuación; en obras que abarcan varios municipios, los espacios parciales siguen delimitados de forma trazable.

Sarre
Evaluación local

Comprobación de artefactos explosivos en trabajos de terreno y drenaje

Planificación relacionada con el agua y cuestión de los artefactos explosivos

La ciudad de Merzig publica su concepto de protección frente a inundaciones y lluvias intensas con mapas de medidas y una aplicación cartográfica. Estos documentos tratan peligros relacionados con el agua y posibles medidas preventivas. Para comprobar la presencia de artefactos explosivos en una obra prevista debe aclararse por separado qué superficies y profundidades se modificarán realmente y qué conocimientos sobre artefactos explosivos existen para ellas.

El ejemplo antiguo de planificación en Harlingen

La memoria justificativa del plan urbanístico «Zum Hohen Berg, Merzig-Harlingen» del 30 de octubre de 2015 describe para ese proyecto residencial depósitos de agua de lluvia con salida limitada al alcantarillado local. Sobre los artefactos explosivos, deja constancia de que entonces no se reconocían indicios concretos en su zona del plan. Esta indicación no incluye datos de superficies o profundidades investigadas técnicamente. Por ello, para un depósito de agua nuevo o una zanja de conducción debe comprobarse primero si los trabajos previstos están dentro de la zona del plan de entonces y qué conocimientos posteriores existen. De la antigua indicación del plan no se deriva por sí sola ni una liberación actual de toda la superficie respecto a artefactos explosivos ni automáticamente la necesidad de una investigación nueva.

Situar espacialmente la intervención propia

Para proyectos en el núcleo urbano, Hilbringen, Besseringen, Brotdorf, Merchingen, Schwemlingen o Menningen se necesita la superficie de obra concreta en el plano de situación. Sin embargo, una denominación de localidad o un mapa de lluvias intensas no permite concluir nada sobre artefactos explosivos en una parcela. Por ello, los indicios históricos y las investigaciones existentes se contrastan de forma independiente con el plano de obra concreto.

En una publicación oficial, el distrito de Merzig-Wadern recuerda el intenso ataque aéreo contra Merzig del 19 de noviembre de 1944 y las importantes destrucciones. Este contexto histórico acreditado debe distinguirse de una evaluación de la parcela actual. En superficies del centro urbano, comerciales, industriales, ferroviarias, de servicios o de logística, los usos anteriores acreditados y las transformaciones posteriores se relacionan con la superficie de obra real. Las remociones de terreno, los rellenos y las fases de reconstrucción conocidos se sitúan a partir de los documentos existentes. Una historia municipal general no fundamenta ni la presencia de artefactos explosivos en toda superficie de Merzig ni la conclusión de una investigación técnica.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

La parte promotora describe el proyecto y facilita los documentos existentes. Los operadores añaden datos de uso, acceso y requisitos temporales. Una persona de contacto coordinadora reúne la información. Las partes acuerdan sus tareas y los puntos de enlace entre decisiones. Antes de contratar se deja constancia de qué datos faltan, quién los obtiene y qué decisión de obra siguiente debe apoyar el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos trata el alcance acordado de investigación documental, investigación técnica y documentación dentro del marco de autorización y capacitación necesario. En el Sarre, las autoridades policiales competentes disponen las medidas de protección frente al peligro ante hallazgos de munición. El servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos trata la munición de guerra encontrada dentro de sus funciones. Las entregas necesarias se coordinan pronto con el organismo competente. El cliente y la dirección de obra reciben el informe técnico con las zonas tratadas, los resultados y las limitaciones restantes.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Elegir la tarea técnica según la intervención

Para el procedimiento adecuado cuentan la conclusión necesaria, los conocimientos existentes y las condiciones del lugar. También se examinan los elementos metálicos instalados, los accesos y las superficies. Estar en la zona de una medida frente a lluvias intensas no determina un método de investigación de artefactos explosivos. La planificación relacionada con el agua aporta datos importantes sobre los trabajos, mientras que la evaluación de artefactos explosivos mantiene su propia base técnica.

Comparar los servicios especializados adecuados

Coordinar las cuestiones de agua, geotecnia y artefactos explosivos

Las distintas planificaciones técnicas responden a preguntas diferentes y pueden facilitarse mutuamente información necesaria. Identifique las personas de contacto y coordine la secuencia. Una investigación de artefactos explosivos no sustituye el dimensionamiento del drenaje ni una evaluación geotécnica. Tampoco un mapa de medidas hidráulicas contiene una acreditación sobre el subsuelo que las empresas ejecutoras puedan utilizar para su cuestión concreta de artefactos explosivos.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Preparar conjuntamente los cambios del terreno y las estructuras individuales profundas

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Relacionar los conocimientos existentes con el plano del terreno

Reúna los informes de artefactos explosivos y los indicios históricos para las superficies de intervención reales. Compruebe a qué superficie del terreno se refieren las profundidades antiguas. Un relleno o una retirada de terreno posterior puede dificultar la comparación. Por ello, los resultados existentes se relacionan con el plano actual de cotas y ubicación antes de incorporar una conclusión para la nueva obra a partir de una antigua profundidad en metros.

Asigne los informes antiguos a sus planos del terreno de entonces. Indique las retiradas y los rellenos conocidos y los puntos de referencia disponibles. Si faltan anexos, se identifica la laguna de forma concreta. Así, la revisión técnica puede distinguir qué conclusión anterior sigue siendo espacialmente comprensible y qué información adicional se necesita para la cota de proyecto actual.

Contrastar los resultados con la ubicación y la cota
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Determinar el alcance de investigación para cada tipo de intervención

La modelación del terreno, la zanja de conducción y la construcción de un depósito de agua pueden afectar a profundidades diferentes. Represente estas tareas por separado e identifique los solapamientos. La planificación técnica define el procedimiento adecuado según el alcance de las conclusiones necesarias y las condiciones reales. Que compartan una función de drenaje o prevención frente a lluvias intensas no convierte automáticamente las distintas intervenciones en la misma tarea de investigación.

Muestre también los espacios de trabajo junto al futuro depósito de agua, las conexiones de drenaje y las excavaciones temporales. Una sola cota de proyecto no describe completamente estos espacios. Las variantes pendientes siguen siendo identificables por separado. Tras definir el procedimiento de construcción, la intervención real se relaciona con el alcance de investigación acordado; los espacios adicionales se aclaran técnicamente antes de tratarlos.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Conservar en el resultado la referencia de cota y los límites

El informe debería mostrar de forma trazable qué superficies y profundidades se investigaron. La referencia de cota utilizada sigue disponible con el plano correspondiente. La dirección de obra y las empresas que intervengan después necesitan esta información para compararla con sus trabajos. Incluso en un resumen breve se entregan los mapas y las limitaciones para que la conclusión técnica siga siendo comprensible ante cambios posteriores.

Para la entrega se reúnen el estado de investigación ejecutado, la versión de plano utilizada y la referencia de cota. Una zona investigada en extensión puede estar junto a un punto profundo aún pendiente. La documentación deja constancia de esta diferencia. Las empresas que intervengan después reciben conjuntamente el informe y los mapas con las tareas pendientes, para poder asignar la conclusión al volumen de terreno previsto.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Consultar el alcance y la fecha
Tareas en el emplazamiento

Registrar por separado la retirada de terreno, las zanjas y los elementos más profundos

01

Profundidades diferentes de retirada de terreno

Si se va a retirar una cantidad diferente de terreno dentro de una superficie, no basta una sola profundidad en el plano de situación. Añada secciones o cotas para las distintas zonas. Así puede comprobarse hasta qué profundidad debe investigarse el subsuelo en cada una.

Identifique la superficie existente y la prevista para las superficies parciales afectadas. Comunique si el terreno ha cambiado desde una investigación anterior. Con ello, la revisión técnica puede comparar correctamente la profundidad actual y el volumen de terreno registrado entonces. Mantener la misma cifra en metros no basta por sí solo para esta comparación.

02

Zanja de drenaje y punto profundo local

Las zanjas, los pozos o los sumideros pueden penetrar más en el subsuelo que la superficie colindante. Identifique estos elementos por separado. Para un pozo más profundo, compruebe específicamente si sigue cubierto por la investigación documentada. Un informe sobre la retirada de terreno en extensión de la zona colindante no basta automáticamente para ello.

Un sumidero, una excavación de conexión o un depósito de agua se incorpora al plano con su superficie en planta y su cota de fondo reales. Indique para ello los datos de planificación disponibles en lugar de deducir el alcance de la retirada de terreno colindante. Las conducciones conocidas se aclaran con los operadores responsables. La tarea de investigación identifica la conclusión necesaria para cada estructura.

03

Taludes, elementos de contención y cimentaciones

Si se prevé modificar un talud, también pueden proyectarse cimentaciones, elementos de contención o conducciones. Incorpore la ubicación y la profundidad de intervención de estos elementos a la planificación del terreno. La forma prevista del talud por sí sola no permite reconocer hasta qué profundidad llega, por ejemplo, una cimentación.

Para la ejecución también se tienen en cuenta los espacios de trabajo y las excavaciones necesarios. Su trazado puede superar el talud que será visible después. Indique los accesos y los tramos de trabajo previstos. La planificación técnica, la dirección de obra y los operadores coordinan los requisitos; las tareas técnicas y las decisiones sobre el uso posterior conservan sus responsables respectivos.

04

Excavaciones de trabajo y movimientos de tierras preparatorios

Las excavaciones de trabajo, las conducciones provisionales o las exploraciones geotécnicas pueden superar el estado final visible después. Incluya estos trabajos previstos en la consulta. Estas intervenciones temporales también deben tenerse en cuenta al preparar la investigación.

Las investigaciones y medidas de protección necesarias se aclaran antes de las exploraciones, excavaciones u otras intervenciones preparatorias en el terreno afectadas. Una consulta no requiere descubrir por cuenta propia elementos instalados desconocidos. Primero se utilizan los planos existentes y la información accesible de las instalaciones. Los requisitos aún pendientes siguen siendo identificables en la entrega de la tarea y se planifican con los pasos necesarios para ellos.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Distinguir el terreno existente del previsto

Muestre en el plano ambos estados del terreno si se retira o añade material. Añada secciones en las intervenciones más profundas. Así, la revisión técnica puede reconocer qué subsuelo original afecta el nuevo trabajo. Sin esta referencia, una sola profundidad bajo una superficie posterior puede no ser comparable con un informe antiguo de investigación.

Registrar expresamente los depósitos de agua y las excavaciones de conexión

Las excavaciones individuales pueden alcanzar más profundidad que el tratamiento del terreno circundante. Indique su superficie en planta, su profundidad y los espacios de trabajo necesarios. También se tienen en cuenta las conexiones de conducciones y las exploraciones preparatorias. La planificación no debería mostrar estas zonas solo como el símbolo de una estructura futura, sino facilitar de forma trazable los datos espaciales necesarios para la intervención real en el terreno. Si se ejecutan trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta correspondiente se incorpora al expediente del proyecto con las zonas y profundidades tratadas.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Consultar con plano de situación, secciones y documentos antiguos

Entregue las superficies de intervención junto con el terreno existente y el previsto. Añada los puntos más profundos de las estructuras individuales y los informes disponibles de artefactos explosivos. La primera coordinación comprueba la correspondencia espacial y las posibles diferencias de referencia de cota. Las hipótesis aún abiertas se identifican para poder aclararlas de forma específica antes de definir el alcance de investigación.

Coordinar la fase de obra con nosotros

Contrastar la versión definitiva del plano antes de ejecutar

Si se desplaza un depósito de agua, se profundiza una zanja o se modela el terreno de otra manera, la planificación técnica recibe el estado modificado. Los resultados existentes se refieren de forma específica a las zonas afectadas. Se conservan las conclusiones adecuadas. Para tareas adicionales debería quedar claramente definido qué servicio sigue siendo necesario y cuándo deben estar disponibles sus resultados para el movimiento de tierras siguiente.

La retirada de artefactos explosivos en superficie o el tratamiento de indicios necesario se coordina con un objetivo concreto de tratamiento y las partes competentes. Los trabajos de retirada realmente ejecutados reciben un acta con las zonas tratadas. Una tarea de recuperación necesaria se encuadra por separado. El expediente del proyecto relaciona estos nuevos servicios especializados con los trabajos previos utilizados y con los planos de ubicación y cotas correspondientes.

Coordinar la fase de obra con nosotros
Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

La interpretación histórica de fotografías aéreas asigna las imágenes, los mapas y los demás conocimientos disponibles al área examinada. Ante cambios del terreno se comprueba qué superficies y límites de uso de entonces están documentados. Las cuestiones históricas pendientes se tratan realmente mediante la investigación documental y la interpretación de fotografías aéreas necesarias. El resultado describe las fuentes disponibles, los indicios de sospecha y las lagunas. Una conclusión anterior sin indicios concretos sigue siendo identificable con su alcance de entonces. Se relaciona con los conocimientos posteriores y la planificación de intervención actual; la investigación técnica del terreno actual responde a otra cuestión especializada.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

La magnetometría mide pasivamente el campo magnético y registra anomalías con efecto magnético. La conductividad eléctrica por sí sola no hace detectable un objeto mediante magnetometría. En una retirada de terreno, los elementos metálicos instalados y los rellenos conocidos pueden influir en la investigación. Antes de elegir el método se examinan el volumen de terreno necesario, las interferencias y las superficies de medición accesibles. Los datos de medición y la evaluación técnica reciben una referencia espacial inequívoca. Una señal por sí sola no identifica un artefacto explosivo. Si después un depósito de agua debe alcanzar más profundidad, el ámbito de las conclusiones necesarias para él se compara por separado con el alcance documentado.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Los métodos electromagnéticos transitorios, abreviados TDEM, investigan la respuesta electromagnética temporal de objetos conductores. Su idoneidad para un trabajo de terreno se evalúa según el objetivo y las condiciones reales del emplazamiento. Una retirada de terreno en extensión y una excavación individual más profunda pueden afectar a volúmenes distintos. La investigación tiene en cuenta los elementos instalados, la accesibilidad y las interferencias. Los resultados se asignan a la zona realmente tratada. Una medición complementaria se deriva de la cuestión técnica pendiente; ni un encargo de obra común ni la mera disponibilidad de un equipo determinan el alcance.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georradar puede mostrar estructuras y reflexiones en el subsuelo. La estratificación, la humedad y los elementos instalados existentes también determinan la posibilidad de evaluar los datos. Si cambia el terreno, la imagen de medición se evalúa junto con la superficie conocida y el objetivo de investigación. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo. La interpretación y sus límites se documentan de forma trazable. Los datos de investigaciones de drenaje o geotécnicas conservan su finalidad respectiva; se comprueba su utilidad para la cuestión de los artefactos explosivos. Para un punto profundo adicional, el alcance de las conclusiones necesarias sigue siendo expresamente identificable.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

Para un depósito de agua, un pozo o una cimentación más profundos se describe el volumen de terreno que debe investigarse con su ubicación, cota de fondo y cota de referencia. La planificación técnica comprueba si una investigación desde la superficie puede alcanzar la conclusión necesaria o si se necesita una prospección profunda o en sondeos. Las conducciones existentes, los puntos de inicio y los accesos de investigación técnicamente adecuados forman parte de la preparación. La comprobación técnica o la liberación del sondeo sigue vinculada al volumen realmente investigado. Tras un cambio del terreno se aclara la referencia de cota antes de continuar utilizándola; una malla estándar no sustituye esta comprobación.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Si no es posible completar una investigación previa necesaria, se planifica una investigación de artefactos explosivos durante la obra técnicamente adecuada. Puede combinar la retirada por capas, el descubrimiento especializado y las prospecciones complementarias en la zona correspondiente. La mera observación visual de la excavación no basta como detección. La evaluación y la comunicación de los indicios se coordinan con la ejecución de la obra. Para cada capa tratada siguen documentados el volumen, el resultado y los límites. La planificación y la dirección de obra reciben las tareas pendientes para el siguiente movimiento de tierras. Ante un hallazgo se interrumpen los trabajos y se avisa a los organismos competentes por el cauce previsto.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

¿Desde qué cota del terreno se mide la profundidad?

Informes anteriores y cotas actuales del terreno

Los análisis existentes de fotografías aéreas y los informes de investigación se contrastan con el plano de situación actual. Si han cambiado las cotas del terreno, también debe aclararse a qué nivel se refiere una conclusión anterior sobre profundidad. Las cotas que falten o las versiones de planos no trazables no se sustituyen por suposiciones.

Tener en cuenta las condiciones de medición locales

La accesibilidad, la forma del terreno, las condiciones del suelo y los elementos instalados que causan interferencias influyen en la idoneidad de un método geofísico. Por ello, una prospección geofísica desde la superficie se refiere a un objetivo de investigación definido. La profundidad que puede investigarse con conclusiones válidas mediante el método elegido depende de estas condiciones y del objetivo de investigación.

Necesidades de investigación para elementos más profundos

Si la investigación existente no basta para la intervención prevista, debe aclararse qué investigación adicional se necesita. Para ello pueden considerarse métodos relacionados con la profundidad o una investigación durante la obra técnicamente necesaria. La mera observación de la excavación no sustituye una prospección técnica necesaria de artefactos explosivos.

Siguientes pasos

Esta documentación ayuda en su consulta

01

Terreno actual

Reunir la versión actual del plano y la información de cotas disponible. En el primer contacto se identifican el lugar del proyecto y la conclusión necesaria. Los planos, dictámenes e informes existentes se comprueban en cuanto a actualidad, referencia espacial, integridad y lagunas.

02

Resolver las preguntas históricas pendientes

Cuando haya cuestiones históricas abiertas, las investigaciones y los análisis de fotografías aéreas necesarios se realizan efectivamente dentro del encargo acordado técnicamente. Se tienen en cuenta las evaluaciones existentes con sus respectivas superficies parciales y conclusiones. La información complementaria se asigna a la zona de intervención actual y se utiliza para planificar la investigación.

03

Cotas previstas del terreno

Identificar mediante plano o sección las retiradas de terreno, los puntos profundos y las estructuras previstos. El método adecuado se elige según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la estructura del terreno, los elementos instalados y las condiciones reales de medición. Los accesos y los requisitos necesarios se aclaran con las partes responsables.

04

Trabajos preparatorios

Incluir las intervenciones temporales y los accesos de investigación necesarios.

05

Realizar la investigación acordada

La detección acordada o la investigación especializada durante la obra se ejecuta en las superficies y los puntos convenidos. Los datos medidos y las observaciones reciben una referencia comprensible de posición y cota. Se registran las zonas no investigadas, los accesos restringidos y las interferencias relevantes.

06

Valorar y documentar las observaciones

Los datos y hallazgos obtenidos se interpretan técnicamente según el objetivo de investigación y las condiciones reales de medición. La evaluación tiene en cuenta las interferencias y los límites de las conclusiones. El informe y los planos anexos documentan la evaluación técnica, las zonas tratadas y sus referencias de posición, cota y profundidad. De ello se derivan las tareas adicionales necesarias.

07

Contrastar los cambios de planificación y entregar los resultados

Contrastar los perfiles modificados o los puntos profundos adicionales con la acreditación antes de ejecutar.

El cliente, la planificación y la dirección de obra reciben el informe completo con los planos anexos, las cotas de referencia, las zonas tratadas y las tareas pendientes para el siguiente movimiento de tierras. La entrega relaciona el estado de investigación con la versión actual del plano y los perfiles modificados del terreno.

Documentación

Dejar constancia de las cotas y las zonas investigadas en el informe

Resultados y ámbito de validez

Una acreditación de investigación debería permitir reconocer a qué ubicación, superficie y profundidad se refiere la evaluación. La referencia de cota también debe ser trazable para la dirección de obra y las empresas que intervengan después. Deben poder comprobar a qué terreno original se refiere el informe y si los resultados encajan con las retiradas y profundidades previstas.

Responsabilidades en el proyecto

La comprobación de artefactos explosivos no sustituye ni la planificación especializada del drenaje ni la coordinación necesaria conforme al derecho de aguas ni las investigaciones geotécnicas. Coordine estas investigaciones y planificaciones con los especialistas competentes en cada caso. Ante hallazgos de munición, la protección frente al peligro sigue correspondiendo a las autoridades policiales competentes del Sarre, con participación del servicio de eliminación de artefactos explosivos.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Mantener comprensibles las cotas para trabajos posteriores

Conserve junto con los resultados el estado del terreno correspondiente al informe y sus puntos de referencia. Si después se rellena o retira terreno, se establece la relación con la nueva superficie. De lo contrario, una cifra de profundidad sin cambios puede entenderse de formas diferentes. La correspondencia trazable ayuda a evaluar correctamente las conclusiones existentes para otras fases de obra o ampliaciones posteriores.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Leer las antiguas indicaciones del plan con los conocimientos posteriores

Una indicación en una memoria justificativa antigua describe el estado de conocimiento documentado allí. Compruebe su referencia espacial y los documentos complementarios posteriores. Si las conclusiones existentes bastan para una excavación nueva se contrasta con su ubicación y profundidad. La decisión se basa en este estado de conocimiento reunido, no solo en la antigüedad o la formulación general de una indicación anterior.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Cuatro personas con chalecos naranjas ante dos excavadoras en una obra.
Persona con un carro de medición amarillo sobre una acera delante de un seto.
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre obras subterráneas y cambios del terreno en Merzig

¿Muestra también un mapa de lluvias intensas las superficies con sospecha de artefactos explosivos?

No. Los documentos municipales sobre lluvias intensas tratan peligros relacionados con el agua y su prevención. Una evaluación de artefactos explosivos necesita sus propios conocimientos históricos y, en su caso, técnicos para la intervención en el terreno prevista. Un mapa de lluvias intensas no sustituye esta comprobación.

¿Qué cotas ayudan en la consulta del proyecto?

Resultan útiles el plano actual del terreno, las cotas de proyecto y los datos de elementos individuales más profundos. Es importante que los puntos de referencia utilizados sean trazables. Los datos adicionales necesarios pueden aclararse a partir de los documentos concretos.

¿Puede seguir utilizándose un informe antiguo después de retirar terreno?

Puede seguir siendo una base importante. Sin embargo, antes de utilizarlo debe comprobarse la ubicación de la zona de investigación documentada respecto al terreno actual y a la nueva intervención. Sin referencias trazables de ubicación y cota, el alcance de las conclusiones no debe ampliarse sin más.

¿Deben tenerse en cuenta las excavaciones provisionales?

Sí. Indique también en la consulta las excavaciones provisionales y otros movimientos de tierras temporales. Antes de ejecutarlos debe comprobarse si las investigaciones existentes cubren esas superficies y profundidades.

¿Qué debe hacerse ante un objeto sospechoso en el terreno?

Interrumpa los trabajos afectados. No toque, mueva ni desplace el objeto sospechoso y no lo siga dejando al descubierto. Abandone la zona de peligro, mantenga alejadas a otras personas y avise a la policía en el 110 desde una distancia segura. No lleve el objeto a una dependencia policial. Siga las instrucciones de los organismos competentes.

¿Basta con observar la excavación si una investigación anterior no es suficiente?

No. La mera observación no sustituye una prospección técnica necesaria de artefactos explosivos. Primero se aclara qué conclusión adicional se necesita para la intervención. Los métodos adecuados relacionados con la profundidad o técnicamente necesarios durante la obra se evalúan según esa tarea y las condiciones reales.

¿La investigación de una retirada de terreno cubre también un depósito de agua más profundo?

Solo en la medida en que el alcance documentado incluya realmente la excavación con su ubicación y profundidad. Esto se comprueba mediante los documentos completos.

¿Qué factores de coste cuentan en trabajos de terreno y obras subterráneas?

El esfuerzo necesario depende de los conocimientos existentes, la superficie, las profundidades de retirada, los puntos profundos individuales, los accesos, las interferencias y los métodos adecuados. Los trabajos previos necesarios, la evaluación, la documentación y las entregas por tramos forman parte del alcance. Se tienen en cuenta los resultados anteriores utilizables. La preparación privada de la obra y la protección frente al peligro ante un hallazgo se encuadran por separado con sus competencias respectivas sobre costes.

Consulta sobre un proyecto

Consultar un proyecto de terreno u obras subterráneas en Merzig

Mostrar las cotas de forma trazable

Representar conjuntamente el terreno existente, la nueva superficie y las intervenciones más profundas.

Añada perfiles del terreno, puntos de referencia y el calendario. Identifique la primera intervención, incluidas las exploraciones anticipadas, las conducciones provisionales u otros trabajos auxiliares. La información de conducciones y las limitaciones conocidas forman parte de la consulta. Las variantes pendientes siguen identificadas para poder tenerlas en cuenta al definir el encargo. Indique también la unidad de medida utilizada y la procedencia de las cotas.

Relacionar los documentos

Contrastar los informes antiguos con el plano concreto de ubicación y cotas.

Asigne a los informes sus planos anexos completos, leyendas y estados del terreno de entonces. Identifique quién reúne los cambios posteriores y responde a las preguntas. Para trabajos posteriores siguen disponibles conjuntamente la referencia de cota original y los límites de investigación de aquel momento. Los mapas existentes de peligros relacionados con el agua y los resultados relativos a artefactos explosivos se identifican con su finalidad técnica respectiva. Asigne el proyecto al Sarre o al otro estado federado que corresponda.

Georadar en un terreno de obra
Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios