Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Para una ampliación, una zanja de servicios o una cimentación nueva, el estudio de artefactos explosivos necesita más que la dirección de la parcela. ¿Dónde se trabaja, a qué profundidad y con qué base de planificación? FONTANA-EOD ayuda a promotores y oficinas de planificación en proyectos de Iserlohn a reunir estos datos para la aclaración técnica y a asignar correctamente los resultados existentes.
Describir los trabajos reales en el terreno.
Dibujar inequívocamente las zonas de trabajo.
Deducir las necesidades posteriores de la información disponible.
Para un estudio de artefactos explosivos en Iserlohn se describen de forma trazable la tarea constructiva, la ubicación y las profundidades de intervención. Valoramos la información existente y delimitamos las necesidades técnicas posteriores. El análisis administrativo de fotografías aéreas y las investigaciones posteriores que procedan se distinguen con el alcance de sus respectivas conclusiones.
Periodo de prestación: 2024-12
Áreas de servicio:supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra
Ver información del proyecto · supervisión especializada de movimientos de tierra por riesgo de artefactos explosivos de guerra

Iserlohn pertenece al Märkischer Kreis, en el distrito administrativo de Arnsberg en Renania del Norte-Westfalia. El Ayuntamiento de Iserlohn gestiona la consulta de fotografías aéreas en el departamento Ordnungs- und Gewerbeangelegenheiten. Su página actual de servicios indica como componentes de la consulta los datos de la actuación constructiva prevista y un plano de situación. Las necesidades posteriores dependen de la información y de la intervención concreta. Para las funciones públicas relativas a artefactos explosivos, el servicio de eliminación de artefactos explosivos de la administración del distrito de Arnsberg apoya a la autoridad local de orden público.
El Ayuntamiento indica la dirección de correo kampfmittelueberpruefung@iserlohn.de para la consulta de fotografías aéreas. Los datos de la actuación constructiva prevista y el plano de situación se refieren a la misma versión de trabajo. Indique los elementos previstos y los trabajos en el terreno necesarios para ellos. Para parcelas del entorno, el organismo local competente se determina según el municipio real. Un proyecto que atraviesa varios municipios recibe una asignación trazable por tramos. Cada respuesta sigue vinculada a su emplazamiento y a su versión del plano. Para las actuaciones posteriores se registra qué conclusión se necesita antes de los primeros trabajos previstos. Otros emplazamientos de proyectos figuran en la sección de regiones .
En su página de servicios «Munitionsfunde», el Ayuntamiento de Iserlohn indica una solicitud de análisis de fotografías aéreas para intervenciones previstas en el terreno de más de 80 centímetros de profundidad. La consulta incluye información sobre la actuación constructiva y un plano de situación. Si la evaluación aporta indicios de posibles artefactos explosivos, según los datos municipales pueden ser necesarias otras investigaciones.
El Ayuntamiento de Iserlohn describe el refugio antiaéreo subterráneo bajo la Oberste Stadtkirche como una construcción de la Segunda Guerra Mundial. Según los datos municipales, su construcción comenzó en el verano de 1943 en el Bilstein. El Ayuntamiento relaciona la planificación de protección de entonces con la industria metalúrgica local como posible objetivo de ataques. Para los proyectos actuales, estos indicios históricos se refieren a la superficie realmente afectada mediante imágenes y expedientes adecuados. Los cambios posteriores del terreno o del uso se siguen a partir de la documentación existente. La dirección actual del proyecto y el plano preciso de intervención determinan qué cuestión histórica debe aclararse para la investigación posterior.
La profundidad indicada describe esta información del procedimiento local. No garantiza que las intervenciones menos profundas sean en general inocuas. Asimismo, presentar una solicitud no sustituye un resultado de investigación. Antes de comenzar los trabajos deben considerarse conjuntamente la información existente, los requisitos administrativos y la intervención concreta.
Para estudiar una superficie con sospecha de artefactos explosivos en Iserlohn, se reúnen las distintas épocas disponibles. La edificación anterior, los efectos documentados de la guerra, la reconstrucción o la urbanización posterior pueden corresponder a documentos distintos. Por ello, la investigación documental indica el origen, la referencia espacial y los límites de la información. Un mapa antiguo se contrasta con la planificación actual de la parcela y de la intervención. Las asignaciones dudosas se tratan antes de decidir sobre medidas posteriores. La evaluación histórica y la investigación técnica mantienen sus tareas distintas. Los requisitos administrativos existentes se asignan a la superficie correspondiente y a la siguiente intervención en el terreno.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El servicio municipal «Munitionsfunde» describe la solicitud de análisis de fotografías aéreas con los datos de la actuación constructiva y un plano de situación. Las investigaciones posteriores se acuerdan según la información y las condiciones del proyecto.
Los principios de planificación de la retirada de artefactos explosivos relacionan la investigación con las actuaciones posteriores. La geofísica de las BFR KMR apoya la elección técnica del método. Los requisitos de documentación refieren los resultados a las zonas realmente tratadas. El Ministerio del Interior de Renania del Norte-Westfalia explica la eliminación estatal de artefactos explosivos.
Las BFR KMR describen el trabajo técnico en inmuebles federales. Para los proyectos en Iserlohn, los requisitos y las competencias locales se determinan por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
Para actividades privadas en Renania del Norte-Westfalia deben observarse las condiciones concretas de las excepciones de la KampfmittelVO y de la guía oficial . El encargo privado relaciona la idoneidad técnica con el ámbito de aplicación previsto legalmente. Antes de acordarlo se comprueban el conocimiento de las autoridades y las habilitaciones necesarias para la actividad.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
El departamento local Ordnungs- und Gewerbeangelegenheiten recibe la consulta en el procedimiento municipal. El servicio público de eliminación de artefactos explosivos de la administración del distrito de Arnsberg apoya a la autoridad local de orden público en su respectivo ámbito de tareas. Para un encargo privado se aclaran la tarea especializada admisible y las habilitaciones necesarias. Ante un hallazgo sospechoso, los organismos competentes dirigen la prevención posterior de peligros. Los participantes del proyecto registran qué documentos y respuestas se necesitan para el tramo de trabajo correspondiente. La necesidad de recuperación de artefactos explosivos de guerra se coordina con la tarea permitida y los organismos competentes.
Una evaluación histórica aporta información sobre posibles presencias de artefactos y sobre la necesidad posterior de actuación pública. Su resultado se lee junto con la planificación concreta. De ello pueden surgir otras cuestiones de investigación. Un procedimiento posterior determinado no queda fijado únicamente por presentar la solicitud, sino que se aclara según la información y las condiciones del proyecto.
Evaluar la documentación históricaUn encargo privado recibe una pregunta clara y una delimitación frente a las funciones administrativas. Los requisitos legales y las habilitaciones necesarias se comprueban previamente. Las condiciones existentes siguen teniéndose en cuenta en la planificación. La descripción técnica de servicios relaciona la tarea del emplazamiento concreto con los requisitos legales y los puntos de coordinación con las autoridades.
Comparar los procedimientos de investigación
Describa qué elementos o instalaciones deben ejecutarse, modificarse o retirarse. Una denominación general como reforma suele dejar pendiente el alcance de los trabajos en el terreno. Por ello, las intervenciones previstas se asignan por separado. Así, el organismo competente puede reconocer a qué actuación concreta se refieren la consulta y los planos adjuntos.
Servicios especializados y tareas de investigación
Cada zona afectada se representa inequívocamente en el plano y se relaciona con los datos de profundidad disponibles. La referencia de cota utilizada sigue siendo reconocible. Los valores pendientes se identifican como provisionales. Esta asignación evita que un dato aislado se utilice por error para todas las conexiones, cimientos u otros trabajos del proyecto.
Documentar los resultados y los límites de su alcance
Las conexiones exteriores, los accesos con trabajos en el terreno u otras intervenciones complementarias pueden extenderse fuera de la superficie propiamente dicha del edificio. Se incluyen en la descripción si forman parte del proyecto. Los resultados anteriores también se comprueban para estas zonas. Una conclusión sobre la superficie principal no se trata como acreditación de todos los trabajos complementarios sin una comparación trazable.
Supervisar técnicamente la excavaciónEl servicio especializado depende de la intervención prevista en el suelo y de la conclusión necesaria para ella. Antes de acordar un encargo, se aclara por separado qué actividad puede contratarse de forma privada dentro del procedimiento concreto de Renania del Norte-Westfalia.
Para el encargo en Iserlohn se describen los trabajos reales en el terreno: ampliación, cimentación, zanja de servicios y, en su caso, las demás zonas de trabajo correspondientes. Los datos se relacionan con el plano de situación y la documentación existente sobre artefactos explosivos. A partir de ello puede determinarse si primero debe valorarse la documentación, investigarse volúmenes concretos de terreno o tratarse hallazgos ya evaluados. El servicio especializado admisible encargado y los resultados necesarios reciben este alcance. La planta de un edificio, por sí sola, todavía no muestra todas las intervenciones previstas en el terreno. Las variantes de ubicación o profundidad pendientes se mantienen identificadas para la aclaración técnica posterior.
Clasificar la tarea especializadaAntes de la ejecución se aclaran los accesos reales de medición, la información sobre servicios y los puntos de coordinación con otros oficios. También se indican las zonas de trabajo junto a la zanja principal si se prevén allí trabajos en el terreno. Los trabajos previos necesarios dependen del método y del emplazamiento. Cualquier apertura adicional del terreno u otra intervención para crear accesos de investigación se prepara técnicamente con los responsables participantes y no se realiza por iniciativa propia. La consulta, el alcance encargado y el estado real sobre el terreno se contrastan antes de los trabajos afectados.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaEl encargo indica el primer trabajo previsto en el terreno y la conclusión necesaria para él. La valoración y la entrega de resultados forman parte del procedimiento. El esfuerzo y los plazos dependen de los accesos reales, la documentación y las coordinaciones. El análisis administrativo de fotografías aéreas, las posibles investigaciones técnicas y los resultados posteriores mantienen distinguible su respectivo estado. Si cambian la ubicación o la profundidad, se comprueba si el encargo acordado sigue siendo adecuado. Una consulta enviada correctamente no se incorpora a la secuencia de obra como una investigación ya realizada.
Consultar el alcance y la fechaDescriba qué se va a ejecutar, modificar o retirar realmente. El término reforma, por sí solo, no aclara si solo se trabaja por encima del terreno o si se ven afectados cimientos, pozos o servicios. Indique también los trabajos preparatorios si ya afectan al terreno. Así puede delimitarse la cuestión técnica antes de la primera intervención.
Registre las zonas de trabajo previstas en un plano de situación legible. Los límites de la parcela, los edificios existentes y los elementos previstos deberían poder distinguirse. Si se incluye una conexión fuera de la superficie propiamente dicha de la obra, no debe faltar en la representación. Una solicitud para una zona parcial no puede aplicarse sin más a toda la parcela.
Asigne a cada elemento la profundidad de intervención prevista. Si cambian las cotas del terreno, debe indicarse a qué estado se refiere esa profundidad. Un dato general de la altura posterior del edificio no responde a esta pregunta. Si una cimentación todavía no está definida, señale el estado pendiente de planificación en lugar de suponer un alcance ya aclarado.
Si existen una evaluación anterior o informes técnicos, también se necesitan sus mapas y limitaciones. Una frase aislada de resultados puede perder su referencia espacial. Aclare qué documentos se refieren al proyecto actual y cuáles a otra actuación. Esto facilita comprobar qué información puede seguir utilizándose.
El acuse de recibo de una consulta documenta un paso del procedimiento. En cambio, una evaluación o investigación contiene conclusiones técnicas con un alcance determinado. Estos documentos se gestionan por separado y con su respectivo estado. Así, para la planificación posterior de la obra sigue siendo reconocible qué resultados existen realmente y qué pasos permanecen pendientes.
El expediente del proyecto contiene la descripción presentada, el plano de situación correspondiente y las respuestas referidas a ellos. En los informes de resultados, todos los mapas y anexos se facilitan conjuntamente. Cada documento mantiene su finalidad de investigación y la zona afectada. Si falta un anexo o una representación es ilegible, ese punto se aclara de forma específica. Un acta de limpieza de artefactos se asigna a la actuación de limpieza realmente ejecutada. Para la planificación posterior, las conclusiones utilizables y las preguntas pendientes siguen siendo distinguibles.
Antes de los trabajos previstos, la planificación se compara con las conclusiones disponibles. Las superficies o profundidades modificadas reciben una valoración propia. La dirección de obra recibe toda la documentación con sus mapas y límites correspondientes. Una correspondencia antigua no se utiliza como cierre de la cuestión actual sobre artefactos explosivos únicamente porque coincida la dirección.
En la entrega se consideran conjuntamente la versión del plano, el informe de resultados y los trabajos de conexión previstos. Una cimentación adicional, un tramo de servicios prolongado o un volumen lateral nuevo de terreno necesario para trabajar se comparan con la delimitación documentada. La dirección de obra recibe la documentación para su ejecución concreta. Si hace falta otra información, se indican la tarea técnica y el interlocutor competente. Incluso cuando cambian las empresas ejecutoras, siguen siendo trazables los requisitos pendientes y las superficies ya tratadas. Los resultados nuevos se asignan a la fase de obra correspondiente.
Facilite una descripción comprensible, el plano de situación y la documentación de resultados existente. Se indican las profundidades pendientes o las ejecuciones alternativas. Así puede referirse la consulta al alcance realmente previsto. Una ampliación posterior resulta más trazable si el plano presentado ya tiene una versión inequívoca y denominaciones completas de las zonas.
Las respuestas administrativas y técnicas se asignan a la versión correspondiente del plano. Los datos todavía necesarios y las demás investigaciones siguen siendo reconocibles como pasos pendientes. Si cambia la ejecución, se realiza una nueva comparación. La documentación transmitida a la dirección de obra comprende el estado actual de información y no solo el escrito original de solicitud.
El análisis de fotografías aéreas históricas y otra documentación antigua ayudan a situar espacialmente la base de una sospecha. Las imágenes, su capacidad informativa y sus límites espaciales se relacionan con los trabajos realmente previstos en el terreno. La ausencia de un indicio visible no equivale a una investigación técnica del terreno actual. Se incluye la demás información existente. Para la consulta, la ampliación, la zanja y las zonas adicionales de trabajo se asignan de forma trazable en el plano. Un desplazamiento posterior de la intervención se compara con la base espacial de la evaluación.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos de magnetometría registran anomalías magnéticas. Su idoneidad se evalúa según los objetos esperados, el subsuelo, las perturbaciones y el volumen de investigación necesario. Los servicios, las vallas y las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. La intensidad de una señal, por sí sola, no identifica un artefacto explosivo. La medición, la valoración y las aclaraciones posteriores se relacionan con la tarea técnica concreta. La zona incluida se asigna a la zanja o cimentación prevista. Un resultado junto a la intervención no confirma por sí solo las conclusiones para el volumen de terreno propio de esta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden resultar adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. La elección tiene en cuenta las conclusiones requeridas, las superficies accesibles para medir y los elementos instalados que perturban la medición, no solo la disponibilidad del equipo. Los resultados se documentan con su ubicación y las condiciones reales de investigación. La evaluación técnica determina las ampliaciones necesarias. Una indicación local del procedimiento de consulta no determina por sí sola ni el equipo que debe utilizarse ni el alcance suficiente de investigación. La elección del método se refiere a los trabajos realmente previstos en el terreno.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones en el subsuelo. El terreno, la humedad y los elementos instalados influyen en la capacidad de evaluación. Una reflexión no es automáticamente un artefacto explosivo; una zona sin anomalías no confirma cualquier profundidad. La interpretación especializada y los límites se documentan con el encargo. Una imagen de radar anterior se lee según su finalidad de investigación y la zona incluida. La ubicación de la zanja actual y sus zonas adicionales de trabajo se comparan con las conclusiones realmente utilizables.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas, puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie proporciona las conclusiones necesarias o si hace falta otro enfoque. Para ello se preparan las posiciones, profundidades, cotas de referencia, disposición de puntos de perforación y servicios conocidos. La creación de accesos adecuados de investigación también se planifica técnicamente. Una malla estándar o una cifra genérica en metros no sustituyen esta tarea. La tarea técnica se determina para el volumen de terreno necesario. Una indicación del procedimiento municipal no se utiliza como conclusión genérica sobre su estado relativo a artefactos explosivos.
Preparar las intervenciones profundasCuando una investigación previa necesaria no es posible en su totalidad, se comprueba si es adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. La investigación, la evaluación y la comunicación de los hallazgos se relacionan con los trabajos realmente previstos en el terreno. La mera observación visual de la excavación no sustituye una prospección necesaria. La dirección de obra recibe la asignación de los trabajos especializados y las zonas pendientes a la secuencia de trabajo. Los volúmenes laterales de terreno necesarios para trabajar o una profundización adicional de la zanja se comparan con el procedimiento acordado antes de su ejecución. El alcance tratado sigue siendo trazable en el resultado.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas sirve para estudiar las fuentes fotográficas existentes y puede aportar indicios para la valoración posterior sobre artefactos explosivos. Sus conclusiones dependen de la documentación evaluable. No debe equipararse a una investigación técnica de toda la superficie. Un resultado debe incorporarse a la planificación con el alcance real de sus conclusiones.
Un plano de situación relaciona la parcela, la edificación existente y los elementos nuevos mediante puntos de referencia trazables. Para la excavación, la contención, las conexiones y los trabajos preparatorios en el terreno, se distinguen los volúmenes realmente necesarios para trabajar. Si hay varios dibujos, se identifican la fecha y la validez de cada versión. Una leyenda explica qué superficie se investigó y cuál solo está prevista para la ejecución. Los servicios y demás elementos instalados conocidos se tienen en cuenta con su ubicación. Los elementos metálicos perturbadores pueden influir en la capacidad de evaluación; los límites reales alcanzados en la medición se describen en el informe de resultados.
Para una tarea técnica solicitada como verificación de un sondeo respecto a artefactos explosivos, se determinan antes del encargo la ubicación del punto, la referencia de profundidad y el alcance de las conclusiones necesarias. En otras intervenciones también sigue siendo reconocible la referencia de cota. Una profundidad desde el terreno existente y una profundidad después de una retirada previa de tierra pueden referirse a distintas zonas del terreno. Para la preparación, estos estados se representan conjuntamente con los elementos afectados. Un servicio añadido o un pozo profundizado posteriormente se señalan en el plano actual. La necesidad posterior de investigación depende de este cambio y de la información realmente disponible.
La necesidad de una prospección y la elección del método adecuado para ella dependen de la tarea y de las condiciones locales. La edificación, los servicios u otras perturbaciones existentes pueden influir en la investigación. Por ello, la preparación técnica también aclara la accesibilidad y la capacidad de evaluación. La denominación de un proyecto de construcción no implica un método de medición adecuado de forma general.
Si un plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra es necesario, reúne la información y las medidas deducidas de ella para el proyecto concreto. No todas las solicitudes activan automáticamente la misma secuencia. Lo determinante es qué preguntas siguen pendientes tras el trabajo anterior y qué conclusión se necesita antes de la siguiente intervención prevista en el terreno.
Coordine el dibujo para la consulta con la planificación real de la obra. Los proyectos obsoletos generan consultas evitables si la ubicación o la profundidad de los elementos han cambiado entretanto. Anote la versión del plano y el interlocutor responsable para que las consultas se respondan sobre el mismo proyecto. En el primer contacto se indican la tarea constructiva y la decisión necesaria. Los informes existentes sobre artefactos explosivos se comprueban con todos sus mapas y anexos.
Además del resultado, lea las condiciones accesorias y las indicaciones de pasos posteriores. Aclare las cuestiones pendientes con el organismo competente y la planificación técnica encargada. Un acuse de recibo o la noticia de que se ha transmitido la documentación todavía no indican si pueden comenzar los trabajos previstos. Si es necesario, las bases históricas pendientes se investigan mediante expedientes e imágenes adecuados y se evalúan técnicamente. El análisis oficial de fotografías aéreas necesario se dispone a través del organismo local. Los métodos y el alcance de investigación se eligen según los objetos buscados, el terreno, la profundidad de intervención, las perturbaciones y la accesibilidad. Los requisitos de ejecución se acuerdan con las disciplinas técnicas participantes y los organismos competentes.
Si una zanja poco profunda de conexión se convierte en una excavación más profunda, el alcance anterior de investigación debe compararse de nuevo con el proyecto modificado. Esto también se aplica a un desplazamiento dentro de la misma parcela. Las medidas complementarias se deducen de esta comparación y se acuerdan antes de las intervenciones modificadas en el terreno. Una vez aclarados los requisitos, se ejecuta la investigación acordada o la supervisión técnicamente adecuada. Los datos y las observaciones se evalúan y se valoran según su significado para la tarea constructiva descrita. Los resultados utilizables, los hallazgos llamativos y las preguntas pendientes siguen siendo distinguibles.
Los participantes ejecutores necesitan la documentación para su zona real de trabajo. Esto incluye las superficies y profundidades cubiertas y las limitaciones restantes. Defina quién transmite los cambios del plano de obra para que no se confunda un dibujo nuevo con un resultado referido al proyecto obsoleto. Los informes y mapas documentan el alcance realmente tratado y los resultados. La decisión sobre los pasos siguientes indica las ampliaciones o coordinaciones necesarias antes del próximo paso de trabajo. Para la licitación se describen la tarea técnica concreta y la documentación de resultados esperada.
Conserve juntos la evaluación, los informes técnicos y los planos correspondientes. Deben seguir siendo reconocibles la superficie investigada, la profundidad considerada, el método utilizado y los límites del resultado. Para una ampliación posterior, esto permite comprobar si basta la documentación existente o si es necesaria otra aclaración técnica.
FONTANA-EOD ejecuta el encargo especializado acordado; los organismos competentes correspondientes toman las decisiones administrativas. En Renania del Norte-Westfalia deben incluirse las autoridades locales de orden público y los servicios públicos de eliminación de artefactos explosivos según sus respectivas tareas. Las BFR Kampfmittelräumung se aplican directamente a los inmuebles federales. Sus principios técnicos de planificación y documentación también pueden orientar otros proyectos.
FONTANA-EOD lleva a cabo la tarea técnica acordada para los trabajos en el terreno indicados de Iserlohn. Antes de ejecutarlos, la información existente y los resultados necesarios se refieren a la misma versión del plano. Se acuerdan las zonas accesibles y los requisitos. Los cambios de planificación o condiciones locales se comprueban antes de los trabajos afectados. El informe documenta el trabajo realmente realizado y sus límites. La dirección de obra puede reconocer qué conclusión existe para el siguiente paso de zanja o cimentación y qué tarea adicional sigue pendiente.
Comentar la tarea de investigaciónLa elección del método comienza con la información que falta para la intervención descrita. La planificación técnica tiene en cuenta los resultados existentes, el subsuelo y las condiciones reales. Un equipo disponible o una actuación vecina ejecutada de forma parecida no bastan como único fundamento. La elección se justifica para la ubicación y el volumen de terreno necesario. Los datos de la consulta de fotografías aéreas se relacionan con los planos actuales de ejecución para que una nueva planificación de detalle no modifique inadvertidamente la descripción anterior de la tarea.
Las zonas inaccesibles y con capacidad limitada de evaluación se indican con sus límites reales. La dirección de obra puede asignarles los trabajos en el terreno afectados y las ampliaciones necesarias. Un dato genérico de superficie total no sustituye esta distinción. La planificación y la ejecución acuerdan cuándo será posible una investigación adecuada. Si hace falta otra superficie de trabajo junto a la zanja de servicios ya considerada, su estado de información se aclara por separado. La zona contigua investigada no sustituye esta conclusión.
Una ubicación nueva, una profundidad adicional u otros procedimientos constructivos se comparan con los resultados existentes antes del trabajo afectado. La planificación técnica recibe el cambio reconocible respecto a la consulta e investigación anteriores. Su respuesta y las ampliaciones necesarias se asignan al volumen de terreno afectado. Esto también se aplica a un pozo adicional o a una posición de cimentación modificada en el mismo proyecto. El nombre del proyecto y la dirección de la parcela siguen siendo importantes para asignar la información, pero no confirman por sí solos que el alcance de investigación no haya cambiado.
En la entrega se facilitan los informes y sus planos anexos con las zonas de zanja, pozo o cimentación realmente tratadas. Un resumen puede detallar las conclusiones importantes y las tareas pendientes para el siguiente paso. No sustituye el alcance de investigación documentado. Si cambian el equipo de planificación, la dirección de obra o la empresa, sigue siendo trazable qué trabajos en el terreno sirvieron de base a la consulta y a los resultados. Los detalles nuevos de ejecución se comparan con ellos antes de comenzar las intervenciones correspondientes.
El umbral de solicitud indicado por el Ayuntamiento no es una conclusión sobre un estrato de terreno sin peligro. Los indicios y requisitos conocidos también deben tenerse en cuenta en otras intervenciones. Por ello, describa los trabajos reales con su referencia de cota. Estar por debajo de un valor numérico no sustituye una valoración de la información existente referida al proyecto.
Informes de investigación y límites de las conclusionesSi existen varias versiones de una planificación, debe ser reconocible a cuál se refiere una conclusión. Los cambios de ubicación o profundidad se señalan por separado. Esto permite acordar de forma específica otras cuestiones. Una parte todavía aplicable del resultado anterior se conserva sin extenderla a toda la planificación nueva.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y las actuaciones posteriores responden a preguntas distintas. Indique en su solicitud los trabajos previstos en el suelo y los conocimientos que necesita para prepararlos.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaIserlohn indica los datos de la actuación constructiva prevista y un plano de situación. Complete la representación con los trabajos realmente previstos en el terreno para poder contrastar técnicamente las superficies y profundidades de intervención. Para la presentación son determinantes las indicaciones actuales del Ayuntamiento. Coordine las necesidades a tiempo antes de las intervenciones previstas. La autoridad local de orden público incluye al servicio público dentro de su ámbito de tareas.
No. La indicación del procedimiento municipal no es un certificado general de ausencia de objeciones para trabajos menos profundos. También entonces deben tenerse en cuenta los indicios existentes, los trabajos concretos en el terreno y los requisitos administrativos. La profundidad indicada, por sí sola, no permite deducir ausencia de artefactos explosivos.
No puede decidirse de forma general. Las necesidades posteriores se derivan de la documentación evaluable, de los indicios constatados y de la actuación prevista. Una investigación técnica debe corresponderse técnicamente con las conclusiones necesarias y las condiciones sobre el terreno. El terreno, la profundidad y las perturbaciones limitan las conclusiones del método utilizado.
Primero debe comprobarse si realmente incluye la nueva superficie de obra y la profundidad prevista. Presente el informe completo con sus mapas y limitaciones. La misma dirección o un inicio anterior de obras en la parcela no bastan como acreditación.
Interrumpa los trabajos afectados, no toque ni mueva el objeto y aléjese. Mantenga alejadas a otras personas. Avise inmediatamente a la policía llamando al 110 desde una distancia segura y siga las instrucciones de las autoridades.
No. Acredita la recepción de la consulta. Las conclusiones técnicas y, en su caso, los pasos posteriores se desprenden de las respectivas evaluaciones y comunicaciones. El trabajo técnico va desde la revisión de la documentación y la evaluación histórica necesaria, pasando por la elección del método y la investigación, hasta la valoración y documentación. Antes de los trabajos posteriores, los resultados se contrastan con la planificación.
El método, el alcance de investigación, la profundidad, las perturbaciones y la accesibilidad determinan el esfuerzo. La documentación que falta o los trabajos previos necesarios se tienen en cuenta en la coordinación. Para el encargo se acuerdan el servicio especializado y la documentación de resultados necesaria con su alcance concreto. La asignación de los costes se aclara con los participantes competentes en el procedimiento correspondiente.
Debe comprobarse. Las superficies, profundidades o procedimientos constructivos nuevos se comparan con el alcance de las conclusiones existentes y, si es necesario, se coordinan de nuevo. Para la valoración ayuda la profundidad prevista junto con una referencia trazable a cada superficie. Los valores pendientes se indican y después se contrastan con el proyecto definido.
Indique cada trabajo y su ubicación en el plano actual. Añada la dirección del proyecto, la parcela catastral, los escritos administrativos, los planos de servicios y los informes completos sobre artefactos explosivos con sus mapas. La vista general de sectores contextualiza las intervenciones habituales y la documentación que necesitan.
Señale las cotas de referencia, los valores provisionales y los cambios de ejecución. Indique los detalles pendientes de cimentación o servicios, la primera intervención, las superficies todavía inaccesibles y las personas competentes para las consultas.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.