Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

FONTANA-EOD coordina para promotores, proyectistas y direcciones de obra en Wolfsburg la investigación de artefactos explosivos de estructuras, conducciones de conexión y superficies de circulación. Los subproyectos se asignan a los resultados existentes de investigación con sus superficies, profundidades y estados reales de trabajo. Envíe la vista general común del proyecto y los informes completos para poder aclarar las conexiones pendientes, las ampliaciones y los cambios de planos antes de los movimientos de tierras afectados.
Distinguir la estructura, el suministro y el tráfico.
Registrar las conexiones entre las zonas de obra.
Comparar las intervenciones nuevas antes de ejecutarlas.
Una estructura, las conducciones de conexión y los accesos pueden afectar a superficies y profundidades diferentes. Para su proyecto en Wolfsburg comparamos cada subzona con los resultados existentes de investigación. Las conexiones pendientes, las ampliaciones y los cambios de planos se aclaran técnicamente antes de los movimientos de tierras afectados.
Prospección de artefactos explosivos – A39, renovación integral Mittellandkanal–Weyhausen (BA2/BA3) Wolfsburg / Weyhausen
Periodo de prestación: 2024-04
Áreas de servicio:Magnetometría en sondeo / prospección en profundidad
Ver información del proyecto · La prospección en sondeo en detalle

Indique la ubicación real del proyecto con un plano de situación y las parcelas afectadas. La información, las condiciones impuestas y los informes existentes se asignan a esta zona. Wolfsburg está situado en Niedersachsen, en el ámbito administrativo de Braunschweig. El ayuntamiento de Wolfsburg es competente para la prevención de peligros por artefactos explosivos en el término urbano; la información y los informes existentes se asignan a la parcela y a la intervención concretas. Indique la documentación correspondiente a las direcciones del centro y de las zonas centrales de desarrollo, Westhagen, Vorsfelde, Fallersleben, Detmerode, Heßlingen o Sandkamp. En las consultas de Braunschweig, Gifhorn, Helmstedt, Weyhausen, Königslutter o del entorno del Mittellandkanal se aclaran por separado la ubicación completa del proyecto con municipio y estado federado y el organismo competente.
El ayuntamiento de Wolfsburg incluye los artefactos explosivos entre las funciones de su oficina de Orden Público y explica el apoyo del servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos. Su guía de construcción para parcelas municipales recomienda expresamente aclarar con el equipo de Prevención de Peligros si todavía hace falta una prospección de la parcela. Esta información y la documentación existente de investigación forman parte de la preparación del proyecto concreto.
La crónica urbana de Wolfsburg describe la integración de la fábrica de Volkswagen en la economía de guerra y la fabricación de material de armamento durante la Segunda Guerra Mundial. La fábrica sufrió una grave destrucción durante la guerra, mientras que, según la crónica, los barrios residenciales se libraron en gran medida de los ataques aéreos. Por ello, en el reconocimiento histórico debe distinguirse el recinto de la fábrica de las antiguas zonas de producción y almacenamiento y de las superficies residenciales. Los planos antiguos de la fábrica, las fotografías aéreas de guerra y la documentación de reconstrucción se relacionan con la ubicación del tramo actual de obra.
Si el edificio ya está definido, pero el drenaje y el acceso todavía se modifican, la investigación de artefactos explosivos debe tener en cuenta estos estados distintos de planificación. Una investigación de la futura superficie de la nave no debe trasladarse sin comprobación a la zanja de conexión. También debe distinguirse una posible superficie de ampliación posterior de una zona de trabajo encargada ahora. En superficies industriales y fabriles se comprueban los usos anteriores de producción o almacenamiento y las modificaciones y ampliaciones posteriores mediante la documentación existente. Las zonas logísticas y de transbordo, los corredores ferroviarios y de trazas, los nudos de tráfico y las superficies de desarrollo y reconversión se delimitan en el plano de situación con sus zonas realmente afectadas. Para las conducciones de suministro, los pozos de registro y las excavaciones profundas se indican por separado las profundidades de intervención. Los indicios de modificaciones del terreno se asignan espacialmente a las zonas de trabajo afectadas.
Para las actividades contratadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de permisos, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance realmente previsto de los servicios. Una denominación empresarial general no sustituye la comprobación de que las tareas e interfaces estén descritas adecuadamente para el proyecto concreto.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con el resto de la obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común reúne la información sin equiparar las distintas tareas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
Procedimientos en el emplazamiento: Ayuntamiento de Wolfsburg: artefactos explosivos y organismos competentes · Ayuntamiento de Wolfsburg: guía de construcción para parcelas municipales, versión de agosto de 2024, p.6, prospección de artefactos explosivos.
Planificación y documentación: BFR KMR: planificación de la retirada de artefactos explosivos: principios · BFR KMR: geofísica · BFR KMR: documentación · LGLN: presencia de artefactos explosivos en parcelas: ¿quién hace qué? · DGUV: preguntas frecuentes sobre retirada de artefactos explosivos
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales aplicables deben aclararse por separado. Su ámbito definido de actuación concierne al Estado federal; su aplicación a otros proyectos se aclara para cada caso.
Para trabajos en Alemania, la autorización, la capacitación y la responsabilidad para la actividad concreta se encuadran conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras. El § 7 SprengG se refiere a la autorización empresarial para actividades sujetas a autorización y el § 20 SprengG al certificado personal de capacitación de las personas responsables. Conforme al § 1b SprengG, la búsqueda de munición hallada también forma parte de su manejo.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza los trabajos de investigación y documentación acordados. Los requisitos y las decisiones administrativas se aclaran con los organismos competentes en cada caso. Los documentos necesarios para un procedimiento concreto dependen del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico documenta el servicio especializado ejecutado con sus límites de superficie, profundidad y conclusiones. Los organismos competentes adoptan las decisiones administrativas para los trabajos posteriores en el terreno.
El ayuntamiento de Wolfsburg, como municipio, es competente para la prevención local de peligros. Su oficina de Orden Público, Prevención General de Peligros, informa sobre sospechas de artefactos explosivos en el término urbano. El servicio de eliminación de artefactos explosivos de Niedersachsen apoya al municipio en la investigación de peligros, la recuperación y la eliminación. Las empresas especializadas comerciales realizan las investigaciones técnicas encargadas. Para los subproyectos se coordinan los interlocutores, las condiciones impuestas, las vías de aviso y la entrega de observaciones evaluadas.
Los análisis de fotografías aéreas, los escritos administrativos y los informes técnicos anteriores se relacionan con el proyecto actual. Lo decisivo es qué pregunta responde cada documento y qué zona espacial abarca. Un análisis de imágenes históricas debe distinguirse de una investigación técnica del subsuelo actual. Si faltan conocimientos o no se ajustan a la tarea de construcción prevista, se coordina técnicamente la investigación adicional necesaria.
Evaluar la documentación históricaPara la investigación técnica se selecciona un método adecuado según el objetivo, la profundidad, el subsuelo y las interferencias. Un equipo estándar, por sí solo, no define un servicio apropiado. El alcance acordado identifica las zonas accesibles y la documentación de resultados necesaria. Incluso en una investigación parcial debe seguir siendo comprensible qué superficie se trata realmente y qué cuestiones quedan por aclarar después.
Comparar los procedimientos de investigación
Una planificación de nave en gran medida definida puede coexistir con espacios exteriores todavía modificables. Por ello, las cimentaciones, el drenaje, la iluminación y los accesos se identifican individualmente. Para una investigación temprana se registra qué partes están ya suficientemente definidas. Las planificaciones posteriores no se incluyen de forma implícita. Antes de ejecutarlas se comparan con los resultados existentes.
El plano de situación distingue las partes definidas de la estructura de las superficies exteriores todavía por planificar. Para las intervenciones ya determinadas se indican los volúmenes reales de terreno afectados por los trabajos y las profundidades. Una traza provisional de drenaje o una ubicación de iluminación solo dibujada de forma aproximada sigue siendo reconocible como supuesto de planificación. El encargo de investigación indica las zonas que deben trabajarse con este estado. Para las demás superficies se registra qué dato de planificación se necesita a continuación. Si, por ejemplo, la planificación exterior prevé cimentaciones adicionales, sus posiciones y zonas de terreno se comparan con los resultados existentes. Después, la documentación de la estructura y de sus superficies auxiliares se entrega conjuntamente a la dirección de obra.
Supervisar técnicamente la excavación
Una conexión nueva puede salir de la superficie investigada de nueva construcción y dirigirse a una red existente alejada. Se representa todo el volumen de terreno afectado por los trabajos, incluidas las transiciones y los pozos de registro. Los distintos límites de promotores o parcelas no modifican la intervención real en el terreno. Para la coordinación técnica se hace reconocible quién facilita la documentación de cada parte y dónde hace falta una decisión conjunta.
Para la conexión se muestra el trazado desde la nueva construcción hasta el punto previsto de entrega en la red existente. Las excavaciones de trabajo y las profundidades distintas reciben sus propios datos. La vista general indica de quién proceden los planos y los resultados anteriores de investigación para cada subtramo. Un límite entre dos parcelas se compara con la zona real de transición para que la planificación técnica pueda asignar los trabajos previstos allí. Si cambia el punto de conexión, se indican de nuevo los subtramos afectados. Los participantes comparan el trazado actual con los resultados disponibles y describen a partir de ello la investigación todavía necesaria. Los planos anteriores se conservan con fecha para que los informes existentes puedan seguir asignándose a la posición de traza de entonces.
Servicios especializados y tareas de investigación
Una superficie de ampliación considerada preventivamente necesita un objetivo descrito de investigación. Si después se elige otra cimentación o una profundidad mayor, debe comprobarse la aplicabilidad de los resultados anteriores. Una nota como superficie de reserva no basta para ello. Conserve la descripción original de la tarea junto con el informe para que la planificación posterior pueda apoyarse en una conclusión comprensible.
El plano de entonces, el procedimiento descrito y los resultados reales con sus límites espaciales constituyen la base de esta comparación. La planificación nueva muestra después dónde difiere de esta base. Otras formas de cimentación, conexiones adicionales o un volumen mayor de terreno afectado por los trabajos pueden afectar a subzonas diferentes. Estos cambios se indican individualmente y se comparan técnicamente con el informe anterior. Los resultados existentes siguen siendo utilizables para el alcance investigado en él. Una descripción complementaria de la tarea registra qué cuestión nueva queda por tratar para la ampliación realmente elegida.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUn proceso sólido distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo va a ser parcialmente accesible, debe tenerse en cuenta al contratar. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo dentro de la planificación de obra. Una coordinación concreta vincula el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha en que se necesita la decisión.
Consultar el alcance y la fechaAsigne las cimentaciones, las zonas de cimentación y las profundizaciones previstas a una versión actual del plano. Las distintas profundidades deben seguir siendo reconocibles. Si el tipo de cimentación todavía no está definido, comuníquenoslo. Antes de una investigación adelantada debe estar aclarado para qué superficie y profundidad debe aportar una conclusión.
Las conducciones de conexión pueden extenderse más allá de la superficie de nueva construcción propiamente dicha. Represente los volúmenes de terreno afectados por sus trabajos, incluidos los pozos de registro y las transiciones a las instalaciones existentes. Aclare también las transiciones entre dos encargos para que no se omita ninguna zona de trabajo en la investigación de artefactos explosivos.
Al modificar un acceso o un patio también importan los trabajos bajo la superficie. El drenaje, las cimentaciones de iluminación o los cambios del firme inferior pueden implicar intervenciones adicionales. Antes de investigar debe describirse qué trabajos están previstos y qué zonas deben seguir siendo accesibles mientras se realizan.
Una indicación en el plano no acredita que una superficie de ampliación posterior ya se haya investigado. Registre para qué uso y profundidad se elaboró un resultado. Si después se planifica otra estructura o una intervención más profunda, se compara de nuevo la conclusión anterior con ella.
En un plano de situación común pueden distinguirse la estructura, las conducciones y las superficies de circulación. También muestra qué partes solo existen como variante. Los informes correspondientes conservan sus propios límites. Por ello, un documento común de plano no debe dar la impresión de que todas las superficies dibujadas están ya investigadas técnicamente.
Cuando coinciden dos ámbitos de planificación se indican los datos pendientes y las competencias. Son importantes la posición real de la conexión, la profundidad y la ejecución prevista. Una respuesta sobre la estructura no sustituye esta definición para una conexión modificada posteriormente. FONTANA-EOD relaciona la investigación encargada con el alcance aclarado.
La secuencia se plantea a partir de las intervenciones realmente previstas. Antes de la excavación principal pueden haberse previsto perforaciones, desplazamientos de conducciones o cimentaciones provisionales. Para cada zona afectada se aclara qué conclusión se necesita previamente y qué documentación está disponible. Una planificación de obra ya presentada puede necesitar detalles adicionales de ejecución posteriores. Estas ampliaciones se someten a evaluación técnica antes de comenzar el trabajo correspondiente.
Al pasar a la siguiente fase de obra se comprueba qué resultados siguen siendo aplicables. Lo determinante es la posición, la profundidad y las limitaciones descritas en el informe. Los espacios de trabajo adicionales o los métodos modificados se incorporan expresamente. La autorización temporal de una superficie para la actividad operativa y la conclusión técnica de un informe de investigación son cuestiones diferentes. La dirección de obra recibe el estado aclarado junto con los planos anexos correspondientes y los pasos posteriores pendientes.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetivos metálicos y condiciones del emplazamiento. La idoneidad se justifica para cada tarea y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben considerarse las instalaciones que provocan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su ubicación y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se deriva de la evaluación técnica y sigue siendo una decisión específica del proyecto. TDEM registra las respuestas electromagnéticas, variables en el tiempo, de los cuerpos eléctricamente conductores.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georradar puede proporcionar información sobre estructuras y reflexiones en el subsuelo. Las características del terreno, la humedad, las instalaciones y la tarea concreta de investigación influyen en la posibilidad de interpretar los datos. Una señal llamativa no es automáticamente un artefacto explosivo, y una zona sin anomalías no constituye una comprobación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y sus límites se documentan junto con el encargo. Una investigación realizada con otros fines no se adopta sin evaluación como comprobación de artefactos explosivos. Los suelos muy conductores pueden limitar su alcance.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasCuando una investigación previa necesaria no puede realizarse por completo, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento planificado técnicamente durante la obra. Este comprende la investigación, la evaluación y la comunicación coordinada de los hallazgos dentro del proceso previsto. La mera observación visual de la excavación no sustituye de cualquier manera a una prospección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se gestionan los nuevos conocimientos y qué zonas siguen pendientes. Con un método adecuado, cada capa de trabajo se prospecta y evalúa técnicamente antes de retirarla de forma controlada por capas. La inspección visual complementa la prospección. El proceso continúa hasta la cota de fondo acordada y, cuando sea necesario, en paredes o taludes; la señal de parada, las facultades para dar instrucciones y los canales de aviso se acuerdan previamente.
Coordinar el procedimiento durante la obraUn análisis de fotografías aéreas históricas, los informes técnicos existentes y las indicaciones de la autoridad constituyen la documentación de partida. Facilítela completa a los proyectistas técnicos participantes. Así, los subproyectos trabajan con el mismo estado de conocimientos; los recortes diferentes o los anexos antiguos de planos siguen siendo reconocibles como tales.
Una vista general común de documentos enumera los informes determinantes con su fecha, anexos de planos y respectiva referencia espacial. Para la planificación actual se indica qué versión debe utilizarse. Los documentos anteriores siguen disponibles con su estado original para que los cambios sean comprensibles. Si un proyectista especializado necesita un recorte, se mantiene la referencia al informe completo. Las consultas se describen con la subzona afectada y la conclusión que debe aclararse. Una respuesta complementaria se hace accesible a los participantes cuya planificación resulte afectada. Antes de la siguiente entrega de resultados se comprueba si la estructura, las conexiones y los espacios exteriores se están trabajando realmente con las mismas bases actuales.
La idoneidad de una prospección geofísica desde la superficie para una subtarea depende de las condiciones locales de medición y del objetivo de investigación. Las cimentaciones profundas o las zonas inaccesibles pueden requerir otro procedimiento. El método debe ser adecuado para cada zona. Por ello, también dentro de un proyecto pueden ser necesarios distintos métodos.
Para cada subtarea se describe qué volumen de terreno debe evaluarse mediante la investigación. La accesibilidad real, las superficies y las instalaciones conocidas se asignan a esta zona. La empresa especializada explica su procedimiento y los requisitos necesarios para él. Una zona exterior de fácil acceso puede constituir una tarea de investigación diferente de la de una conexión situada junto a una estructura existente. Si son necesarios trabajos previos o una fase posterior de investigación, se registra su relación con las superficies afectadas. El informe de resultados distingue las zonas realmente investigadas e indica las conclusiones alcanzadas. Esta asignación facilita la comparación con las distintas profundidades y volúmenes de terreno afectados por los trabajos de la planificación de obra.
Si se desplaza una conducción o se amplía una excavación, el cambio debe compararse con el resultado anterior. Una investigación complementaria necesaria o una detección planificada de artefactos explosivos durante las obras debe coordinarse con los movimientos de tierras afectados. La mera observación de la excavación no sustituye esta tarea técnica especializada. También si cambia la secuencia de obra, el informe solo es válido para el alcance de investigación descrito en él.
Un cambio de planos se presenta con el trazado o contorno anterior y el nuevo. También se indican las profundidades y referencias de cota modificadas. Así, los responsables de la planificación técnica pueden reconocer directamente qué zonas ya investigadas siguen afectadas y qué volumen adicional de terreno se añade. Para este alcance se coordina el procedimiento posterior con la empresa especializada. La siguiente entrega de resultados relaciona el cambio trabajado con la denominación actual del plano e indica las tareas todavía pendientes. La dirección de obra recibe tanto la documentación técnica necesaria como la asignación espacial a los trabajos próximos. En una ejecución escalonada, el estado alcanzado sigue siendo visible para cada tramo afectado.
Reunir las estructuras, las conducciones y las superficies de circulación previstas con sus estados de trabajo. La documentación existente sobre artefactos explosivos se comprueba con sus anexos de planos y referencias de superficie y profundidad. Si hay cuestiones históricas pendientes, se investiga documentación adicional de usos y se analizan fotografías aéreas de guerra adecuadas, en la medida en que estén disponibles. Los conocimientos y los límites del análisis se asignan a las zonas de obra afectadas.
Hacer visibles las transiciones, los volúmenes de terreno compartidos para los trabajos y las planificaciones todavía pendientes. Para las superficies de la estructura, las conducciones y el tráfico se elige el método adecuado según el objetivo de investigación, la profundidad de intervención, la estructura del suelo, las fuentes de interferencia y la accesibilidad. Las conducciones existentes y los volúmenes compartidos de trabajo se tienen en cuenta en la justificación y en los trabajos previos necesarios.
La empresa especializada realiza la investigación contratada. La malla de medición, los puntos de perforación necesarios y los accesos para la investigación se ajustan a la superficie, la referencia de cota, la profundidad de intervención y las condiciones locales. Los datos de medición y los hallazgos se vinculan a su referencia espacial; se registran las zonas parciales inaccesibles y las interferencias.
Los resultados se contrastan con la tarea de construcción. Las señales llamativas, los hallazgos evaluados y las zonas pendientes se identifican por separado. Para los artefactos explosivos confirmados se coordinan la recuperación y el tratamiento posterior con los organismos competentes, conforme al reparto de funciones de Baja Sajonia.
Registrar el encargo de investigación y el resultado correspondiente para cada zona de obra.
Comprobar las intervenciones nuevas antes de ejecutarlas e informar del estado a los participantes afectados.
De la documentación debe desprenderse qué zonas se investigaron, cuáles no se comprendieron y dónde hacen falta más medidas. Un plano conjunto puede facilitar la orientación, pero debe remitir a los informes correspondientes. Para la dirección de obra y las empresas ejecutoras sigue siendo decisivo qué acreditación afecta realmente a su propia superficie, profundidad y actividad.
En Niedersachsen, la prevención de peligros como función de autoridad y la investigación técnica encargada de forma privada son tareas distintas. El municipio competente y el servicio estatal de eliminación de artefactos explosivos se incorporan según sus competencias. FONTANA-EOD documenta el alcance técnico de investigación encargado. Los organismos competentes toman las decisiones administrativas. Para usos posteriores se compara la intervención prevista con las superficies y profundidades documentadas.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Unas conclusiones solo pueden comprenderse junto con la tarea del estudio. Observe qué superficie y profundidad se describen, qué métodos se utilizaron y dónde existen limitaciones. Un título de informe o una línea de resultados por sí solos son insuficientes. Para trabajos nuevos, estos datos se comparan con el plano actual. Así puede diferenciarse con fundamento técnico qué conocimientos pueden reutilizarse y qué cuestión sigue pendiente.
Informes de investigación y límites de las conclusionesLa revisión documental, la prospección, el trabajo especializado durante la obra y la recuperación designan tareas distintas. Para una consulta no es necesario conocer de antemano el método correcto. Resulta más útil describir con precisión la intervención prevista y la decisión necesaria. Sobre esa base se aclara el alcance técnico adecuado. Así se evita que un término general signifique algo distinto en la planificación, la contratación y la ejecución.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y los trabajos posteriores responden a preguntas distintas. El resumen de servicios ayuda a distinguir estas tareas en la consulta.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaDeberían registrarse conjuntamente en la vista general del proyecto, pero asignarse técnicamente a sus zonas reales de trabajo y profundidades. Una conexión fuera de la superficie de nueva construcción puede necesitar una investigación propia. Lo decisivo es el alcance documentado de los resultados disponibles.
Para la coordinación local con la autoridad, el ayuntamiento remite a su oficina de Orden Público o al equipo de Prevención de Peligros. La guía de construcción para parcelas municipales menciona expresamente la aclaración de una prospección todavía necesaria. Los informes y la información existentes deben relacionarse después con el proyecto concreto.
Debe coordinarse como tarea separada. Deben describirse la superficie, el objetivo de investigación y la profundidad prevista de intervención. El resultado es válido para el alcance descrito de investigación. Si después se planifica otra cimentación u otro uso, debe comprobarse si sigue comprendiendo este cambio.
Puede facilitar la asignación, pero no sustituye los informes con los métodos, los resultados y las limitaciones. Las versiones vigentes de los planos y los límites de las conclusiones deben seguir siendo comprensibles. Una marca de color por sí sola no debe sugerir un alcance mayor del que sustenta realmente la investigación.
Ante un posible hallazgo de un artefacto explosivo, detenga de inmediato los trabajos en el lugar. No toque, mueva ni siga descubriendo el objeto. Abandone la zona inmediata, mantenga la distancia y aleje a otras personas sin ponerse en peligro. En Alemania, avise de inmediato a la policía llamando al 110 y siga sus instrucciones. Informe a la dirección de obra y al cliente; la comunicación interna no debe retrasar la llamada de emergencia. Un formulario para proyectos de construcción previstos no es un canal de emergencia.
Indique el trazado nuevo con los pozos de registro, los volúmenes de terreno afectados por los trabajos y las profundidades. Este plano se compara con el alcance existente de investigación. Una conducción desplazada dentro del mismo proyecto no queda comprendida automáticamente en la conclusión anterior.
Debería designarse una persona de contacto que coordine el proyecto. Reúne los informes y las versiones de planos disponibles y se ocupa de asignarlos. Se mantienen las responsabilidades técnicas de cada planificación e investigación.
La superficie, la profundidad de intervención, la documentación disponible, la estructura del suelo, las interferencias metálicas y el acceso determinan la tarea de investigación. Se añaden la preparación necesaria, el análisis, el tratamiento de observaciones y la documentación. Para varios subproyectos se reúnen los volúmenes reales de terreno afectados por los trabajos, las interfaces y los resultados existentes. Las planificaciones todavía modificables y las cantidades o accesos pendientes se indican al coordinar la oferta.
Indique si se trata de una planificación inicial, de la preparación de una contratación o de una intervención en el terreno ya inminente. La fecha en que se necesita una conclusión técnica ayuda a coordinar los trabajos. Los datos pendientes se comunican expresamente, en lugar de sustituirse por valores supuestos. Indique los movimientos de tierra que comienzan primero, los periodos de ejecución, las profundidades máximas de intervención y las investigaciones ya contratadas.
Envíe el plano de situación y los informes disponibles con sus anexos correspondientes. Cuando haya varias fases de obra, identifique qué documento corresponde a cada zona. Las fotografías complementan la descripción del acceso y de lo existente; no sustituyen a los datos de elementos subterráneos o profundidades previstas. Adjunte los escritos administrativos, las condiciones impuestas, los planos de conducciones y la documentación geotécnica o de las instalaciones existentes. Indique los interlocutores y las superficies todavía inaccesibles.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.