Ruta del proyecto
El camino más rápido hacia la decisión adecuada.

Para un puente o una infraestructura de transporte en Regensburg pueden necesitarse movimientos de tierras también fuera de la construcción final, por ejemplo para accesos, elementos provisionales o cimentaciones adicionales. El promotor, la ingeniería y la dirección de obra necesitan para ello un alcance de investigación comprensible. Envíe a FONTANA-EOD el plano de situación con las profundidades de intervención y las fases de obra para poder adaptar a estos trabajos la tarea relativa a artefactos explosivos.
Mostrar también los accesos, las instalaciones provisionales y las cimentaciones adicionales.
Registrar cuándo son accesibles las distintas superficies.
Comunicar a la dirección de obra los resultados y las zonas pendientes.
Una comprobación de artefactos explosivos anterior a proyectos de construcción en Regensburg considera también las superficies necesarias temporalmente con actuaciones propias sobre el terreno. Señale los accesos, las instalaciones provisionales y las cimentaciones adicionales con ubicación, profundidad y fase de uso. La evaluación técnica contrasta estos trabajos con los conocimientos históricos y los informes de investigación existentes. El siguiente paso se deriva de las superficies y profundidades pendientes y de las condiciones reales de investigación.

El proyecto de la Frankenbrücke presentado para aprobación describe las partes de parcelas ocupadas temporalmente y las necesidades adicionales de investigación de entonces. Para otros proyectos se necesitan sus propias superficies y resultados. El plano oficial de la ciudad ayuda a la orientación espacial; la investigación, las fases de obra y la entrega de resultados se describen además específicamente para cada proyecto. El directorio oficial de municipios recoge Regensburg como ciudad independiente de distrito en Oberpfalz en Baviera. El término municipal y el distrito de Regensburg se consideran por separado a efectos de competencia. Para otras ubicaciones de proyectos, la sección de regiones ofrece la clasificación correspondiente.
En la consulta puede indicar ubicaciones de proyectos en Altstadt o Innenstadt, Stadtamhof, Westviertel, Kasernenviertel, Kumpfmühl-Ziegetsdorf-Neuprüll, Weichs o Schwabelweis con la dirección concreta y las parcelas. Para zonas industriales y empresariales se señalan las superficies afectadas por actuaciones sobre el terreno. En proyectos del distrito de Regensburg, Neutraubling, Wörth an der Donau, Bad Abbach u otros lugares de la zona del Danubio de Ostbayern se indican el municipio real y los organismos competentes allí. La asignación de la ubicación ayuda a preparar la consulta especializada; la cuestión de los artefactos explosivos se evalúa a partir de los conocimientos sobre cada superficie.
El atlas de la reconstrucción de la Casa de la Historia de Baviera describe el ataque aéreo del 17 de agosto de 1943 contra Regensburg, con las fábricas de Messerschmitt de Prüfening como objetivo importante. Para octubre de 1944 menciona un desplazamiento de los objetivos hacia las instalaciones de la Reichsbahn y el puerto petrolero. En abril de 1945 se volaron también puentes, entre ellos la actual Nibelungenbrücke y el Eiserner Steg; también resultó afectada la Steinerne Brücke. El informe municipal sobre la Frankenbrücke describe la voladura del puente de entonces en 1945 y su reconstrucción posterior. Para trabajos actuales se relacionan los hechos documentados de cada emplazamiento con fotografías aéreas, expedientes de obra y cambios posteriores. A partir de ello se desarrolla una evaluación actual de sospecha para el volumen de suelo concretamente previsto.
El proyecto municipal de la Frankenbrücke con sus calles de conexión presentado para aprobación, de 24 de abril de 2025, incluye también superficies fuera de la construcción terminada: además de las superficies necesarias de forma permanente, el informe menciona partes adicionales de parcelas ocupadas temporalmente. En el apartado sobre ausencia de artefactos explosivos describe, tras una investigación preliminar, necesidades adicionales de investigación antes de los trabajos de construcción. Los datos describen las tareas posteriores de investigación en el estado de planificación de entonces de este proyecto. El estado actual de tratamiento debe aclararse para cada superficie de trabajo mediante la documentación de resultados.
Para su proyecto, las superficies de intervención previstas deben representarse en su propio plano. El plano oficial de la ciudad de Regensburg ofrece para ello fragmentos cartográficos digitales como base espacial. Deben añadirse la planificación real de la obra, las profundidades previstas y las actuaciones temporales sobre el terreno. Mediante los documentos técnicos correspondientes debe comprobarse si estas superficies ya fueron investigadas en busca de artefactos explosivos y qué resultados existen.
En el proyecto de la Frankenbrücke de abril de 2025, los estados temporales de obra también forman parte de las necesidades de superficie. Describe el uso de superficies existentes para la implantación de la obra y zonas de trabajo temporales en los taludes del río Regen. Para mantener la circulación, el proyecto prevé construir un puente paralelo al existente. Estos datos muestran qué superficies se necesitan durante la ejecución además de la construcción final. Para la actuación propia se registra en el plano de situación dónde los trabajos preparatorios y temporales afectan realmente al terreno y qué resultados de investigación existen para ello.
Para las actividades encargadas se aclaran los requisitos técnicos aplicables y las cuestiones de autorización, habilitación y responsabilidad. Lo determinante es el alcance de servicios realmente previsto. Se describen las tareas e interfaces del proyecto concreto y se contrastan con las habilitaciones necesarias.
La evaluación de riesgos, las zonas de trabajo y la comunicación deben corresponder a las actividades previstas. Los trabajos especializados en artefactos explosivos se coordinan con las demás tareas de obra. La organización operativa, la seguridad del tráfico y otras comprobaciones técnicas mantienen sus propios responsables. La coordinación común asigna los trabajos especializados y sus responsables a las fases de obra afectadas.
Una anomalía de medición debe evaluarse primero técnicamente; no queda identificada como artefacto explosivo por su mera representación. Ante un objeto realmente sospechoso se aplican los canales de aviso previstos y las medidas de los organismos competentes. Los informes de investigación identifican el alcance tratado y los límites para que los resultados no se trasladen a zonas no investigadas o cambios posteriores de planificación.
El proyecto de la Frankenbrücke de 24 de abril de 2025 describe las necesidades de superficie y las tareas posteriores de investigación de este proyecto en aquel momento. El plano oficial de la ciudad ayuda a asignar espacialmente las actuaciones propias sobre el terreno. Los resultados técnicos se facilitan además con su alcance real.
Las BFR KMR sobre planificación de la retirada de artefactos explosivos describen la preparación de la tarea especializada. Los apartados sobre geofísica ayudan a elegir el procedimiento y los relativos a la Documentación a entregar los resultados. La disposición bávara vigente desde el 1 de septiembre de 2026 ordena las tareas de los organismos participantes. Las preguntas frecuentes de la DGUV sobre retirada de artefactos explosivos explican cuestiones técnicas de la ejecución.
Las BFR KMR se utilizan como orientación técnica; los requisitos y las competencias locales deben aclararse por separado.
La autorización, la capacitación y la responsabilidad se sitúan, para la actividad concreta, conforme a la Ley alemana de explosivos y al Primer Reglamento de la Ley alemana de explosivos . La evaluación de riesgos conforme al § 5 de la Ley alemana de seguridad y salud en el trabajo se refiere a las actividades previstas. La DGUV Information 201-027 aborda la investigación preventiva y la retirada de artefactos explosivos convencionales y delimita su ámbito de aplicación. Las referencias que allí se explican a la DGUV Regel 113-003 se refieren a actividades especiales con sustancias explosivas; no se trasladan de forma general a toda investigación para obras.
El promotor describe el proyecto y facilita la documentación existente. El operador añade las necesidades de uso, acceso y secuencia temporal. Un interlocutor coordinador reúne la colaboración; las tareas individuales siguen asignadas a los participantes indicados. Antes de contratar se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtendrá y qué decisión debe prepararse con el resultado.
La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.
La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado con su alcance documentado de superficie, profundidad y prestaciones. Los organismos competentes adoptan las decisiones oficiales.
Según la disposición bávara, el promotor y las empresas ejecutoras disponen la aclaración necesaria de una sospecha de artefactos explosivos para sus trabajos. La empresa especializada privada realiza el alcance acordado de investigación documental, investigación técnica y documentación. Las autoridades de seguridad, la policía y el servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Estado tienen funciones propias de prevención de peligros. Los requisitos administrativos se coordinan con los organismos competentes. En caso de hallazgo se les da participación. Para la secuencia de obra se mantienen indicados, por tramo, los interlocutores responsables, los requisitos necesarios y las entregas de resultados.
En la selección cuentan la profundidad, la cuestión planteada y las condiciones locales de medición. Se consideran las conducciones, las construcciones existentes y las instalaciones metálicas. Un procedimiento para una superficie fácilmente accesible puede tener otros límites en un estrechamiento vecino. La planificación técnica describe qué información se necesita y se pretende obtener para la actuación prevista sobre el terreno.
Comparar los procedimientos para la zona de trabajo concretaSi se desplaza una instalación provisional o resulta necesaria una cimentación adicional, el cambio se compara con los resultados existentes. Para las zonas insuficientemente abarcadas se acuerdan los pasos posteriores necesarios. La nueva planificación de fechas no sustituye esta aclaración técnica. Los resultados que ya sean adecuados siguen siendo utilizables.
Comparar los procedimientos de investigación
La evaluación histórica necesita una referencia comprensible a las superficies previstas. Por ello, añada las zonas de trabajo fuera de la instalación final. Si cambian durante la planificación, se vuelve a contrastar su estado de investigación. Los conocimientos existentes siguen disponibles con los planos correspondientes y su cobertura espacial.
Si desea que se compruebe una superficie con sospecha de artefactos explosivos en Regensburg, la documentación debe incluir también las superficies auxiliares previstas. Por ejemplo, accesos, contenciones, implantación de obra o trazados adicionales de conducciones, en la medida en que requieran movimientos de tierras propios. En proyectos cercanos a la ribera se describen la construcción, el acceso y las actuaciones preparatorias con sus requisitos técnicos. Un análisis histórico considera las imágenes y expedientes pertinentes para ello. Si faltan bases sólidas, la investigación documental correspondiente se prepara como tarea independiente. Los conocimientos de un tramo ya tratado se consideran con su superficie y profundidad documentadas.
Interpretar técnicamente los indicios históricos
Una zona puede ser accesible temporalmente y quedar ocupada después por tráfico, materiales o elementos constructivos. Indique estos cambios en la consulta. El objetivo de investigación necesario se coordina con estas condiciones. La planificación registra qué requisitos deben cumplirse para cada intervención.
El orden temporal de los estados de obra influye en el acceso para investigar. Una zona que después quedará edificada puede ser accesible antes para una medición. A la inversa, el tráfico o los elementos constructivos existentes pueden limitar inicialmente el tratamiento. Indique también los periodos disponibles conocidos y los trabajos previos necesarios. La planificación técnica comprueba qué procedimiento puede aportar en estas condiciones la información necesaria. Un cambio de la organización del tráfico se contrasta con las superficies de trabajo afectadas. Para cada actuación siguiente sobre el terreno sigue siendo reconocible qué conocimientos existen y qué tarea especializada queda por realizar. En edificación o desarrollo de barrios con aparcamiento subterráneo se describen la excavación, la cimentación y las conexiones. Para el cambio de uso de antiguas superficies de producción, almacenamiento o logística se entregan los documentos disponibles sobre la evolución de la superficie. Los trabajos municipales de calles, alcantarillado y suministros reciben también sus superficies concretas de intervención.
Comparar los servicios especializados
Para cada tramo tratado deben ser comprensibles la ubicación y el alcance del servicio realizado. La dirección de obra necesita también datos sobre las limitaciones restantes. Una denominación común del proyecto no basta para ello. Los trabajos posteriores se comparan con el resultado atendiendo a su propia superficie y profundidad.
Para la entrega se mantienen juntos el resultado, la versión del plano y la denominación del tramo. Los datos sobre cimentaciones, conducciones o puntos de perforación deben poder asignarse a la ejecución actual. Si una actuación posterior queda fuera del volumen de suelo investigado, las necesidades adicionales se coordinan antes de ese trabajo. También un acceso desplazado o una instalación provisional con cimentación más profunda pueden plantear una nueva cuestión. El informe se conserva para su alcance original. Las ampliaciones reciben su propia asignación espacial para que la dirección de obra pueda utilizar los distintos resultados en la secuencia posterior.
Documentar los resultados y los límites de su alcancePara el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.
Clasificar la tarea especializadaLos accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.
Aclarar los trabajos previos dentro de la secuenciaUna secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. La fecha y el esfuerzo se acuerdan después de aclarar el alcance, los accesos y los requisitos necesarios. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.
Consultar el alcance y la fechaDescriba las cimentaciones, los elementos de contención y las conexiones previstos con ubicación y profundidad. Si se prevén más perforaciones o instalaciones fuera de la construcción final, también deben incluirse en el plano de intervención. Así se reconoce dónde y a qué profundidad se actúa realmente en el subsuelo.
Para la obra civil, las cimentaciones de pilotes y las contenciones se indican las profundidades de intervención con su referencia de cota. Las conducciones y construcciones existentes se incluyen en la elección del método. La estructura del terreno, la humedad y los objetos metálicos que causan interferencias pueden influir en la evaluación. Por ello, una prospección en profundidad o una autorización relativa a artefactos explosivos para una perforación se refiere a la cuestión concreta y a la ubicación del punto. La disposición prevista por sí sola todavía no describe un resultado de investigación. El procedimiento, el análisis, la evaluación de hallazgos y los límites se documentan de forma comprensible. Los próximos movimientos de tierras se comparan con el alcance realmente alcanzado.
Señale las superficies adicionales en las que, por ejemplo, se vaya a excavar suelo, construir un camino de obra o cimentar un elemento provisional. Aunque su uso sea breve, estos movimientos de tierras deben tenerse en cuenta para la investigación. La ubicación, la profundidad y el tipo de actuación determinan qué conocimientos se necesitan para ello.
En un camino de obra, la excavación, la sustitución de materiales, el drenaje o la ejecución de una cimentación pueden formar parte de la preparación. Describa por separado las actividades realmente previstas. Para una superficie que después se restaurará, sigue siendo determinante la actuación realizada durante su uso. Un estado de obra breve puede requerir para la investigación los mismos datos de ubicación y profundidad que un elemento permanente. La dirección de obra facilita las superficies y coordina los trabajos previos necesarios. Las variantes todavía no definidas se señalan como tales y se contrastan técnicamente antes de la ejecución.
Reúna las conducciones y construcciones existentes y las restricciones de acceso conocidas. Si el tráfico debe organizarse por tramos, debe reconocerse cuándo está disponible cada zona para una investigación. Señale las zonas todavía no investigadas. Ni siquiera con un calendario ajustado debe presuponerse para estas superficies un resultado de investigación.
Si se desplaza un acceso, se añade una cimentación o se modifica una contención, contraste el cambio con el alcance de investigación anterior. Los resultados ya existentes solo son utilizables dentro de sus límites documentados. Aclare las necesidades de investigación para nuevas superficies o profundidades antes de comenzar los trabajos correspondientes.
Construir un acceso o instalar una cimentación provisional puede generar ya movimientos de tierras. Describa estas tareas antes de ejecutarlas. Por ello, la comparación técnica no debe limitarse a la excavación principal posterior. También las actividades adelantadas reciben una referencia espacial inequívoca. La cadena de documentos acreditativos relaciona los datos iniciales, el plano de situación con parcelas, la zona de obra o el trazado y los documentos históricos con los datos de medición y los resultados de prospección. La evaluación de hallazgos explica el estado alcanzado. Si se realizaron efectivamente trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta completa el alcance tratado. La conclusión indica pasos posteriores para las zonas pendientes.
Para el encargo, el objetivo de conocimiento se relaciona con la superficie, la profundidad y los documentos disponibles. La licitación indica el acceso, las interferencias conocidas, los trabajos previos y los documentos de resultados. Un plan de retirada de artefactos explosivos necesario relaciona la situación de sospecha, la tarea de investigación y la secuencia de obra. Si se necesita una retirada en superficie o un tratamiento de hallazgos, reciben un alcance de servicios coordinado. En una supervisión de excavación adecuada se acuerdan las zonas de trabajo y el procedimiento. Los participantes aclaran cómo llegan a la dirección de obra los resultados y los nuevos conocimientos. Así pueden referirse las ofertas y la ejecución a la misma tarea técnica. Una recuperación de artefactos explosivos de guerra necesaria se coordina con los organismos competentes.
Una superficie que ha quedado libre no está investigada por ese solo hecho. Registre qué servicio especializado se ha realizado allí y qué resultado existe. A la inversa, un tramo temporalmente cerrado puede disponer ya de conocimientos aprovechables. Para la planificación posterior, el acceso y el resultado de investigación se documentan por separado.
Un acceso puede estar habilitado organizativamente mientras una investigación especializada concreta sigue pendiente. Registre por separado ambos datos en la secuencia de obra. La empresa especializada documenta qué zonas pudieron tratarse y en qué condiciones. El análisis y la evaluación también necesitan un espacio acordado en el calendario. Antes del siguiente trabajo sobre el terreno se comprueban el resultado necesario y su referencia espacial. Al cambiar de tramo de obra, los informes completos y los planos de ubicación se transmiten también a los participantes responsables. Así, el estado alcanzado sigue siendo comprensible para la ejecución posterior.
Represente conjuntamente la construcción, las superficies auxiliares y el orden previsto. Indique el periodo en que un tramo es accesible para la investigación acordada. Los trabajos previos y las entregas se acuerdan de forma comprensible. Así se hace visible una dependencia temporal antes de que deban comenzar los movimientos de tierras afectados.
Marque las superficies y profundidades modificadas en el plano actual. Adjunte los informes anteriores correspondientes. Así, la revisión especializada puede determinar qué conclusiones siguen siendo adecuadas y qué cuestión se ha añadido. El estado complementado se pone después a disposición de todos los participantes que basan en él sus trabajos.
El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.
Evaluar el análisis de fotografías aéreasLos métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.
Delimitar técnicamente la magnetometríaLas investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.
Evaluar la investigación electromagnéticaEn condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.
Georadar y límites de las conclusionesEn intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.
Preparar las intervenciones profundasSi una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.
Coordinar el procedimiento durante la obraEl análisis de fotografías aéreas históricas evalúa los indicios históricos disponibles para el emplazamiento concreto. Para un proyecto de transporte construido por tramos, su referencia espacial debe adecuarse también a los trabajos preparatorios. La mera proximidad a un puente, una línea ferroviaria o una superficie de agua no sustituye esta evaluación ni un encargo de investigación técnica adaptado a ella.
Para una prospección geofísica desde la superficie deben evaluarse la accesibilidad y las posibles interferencias. En actuaciones más profundas debe aclararse técnicamente si se necesitan otras investigaciones adecuadas. Los elementos constructivos existentes, las conducciones o las zonas de acceso limitado pueden restringir la investigación. La profundidad de investigación necesaria y alcanzable se aclara para la zona de obra concreta.
Una retirada de artefactos explosivos durante la obra debe planificarse con un procedimiento adecuado. No queda justificada por el solo hecho de que una superficie sea accesible únicamente durante una fase posterior de obra. La DGUV distingue la mera observación visual de la excavación de un procedimiento técnicamente correcto. Por ello, también en los servicios durante los trabajos deben aclararse previamente el objetivo de investigación, las condiciones y los límites.
Marque las zonas de trabajo necesarias de forma permanente y temporal. En el primer contacto se registran la ubicación del proyecto, el siguiente movimiento de tierras y el objetivo de conocimiento. La revisión documental asigna los informes y planos existentes a las actuaciones previstas sobre el terreno.
Asigne los informes y los conocimientos históricos a las zonas. Cuando faltan bases, se realizan investigación histórica y análisis de fotografías aéreas. La selección del método tiene en cuenta la sospecha, los objetos buscados, las profundidades, las fuentes de interferencia y el acceso.
Coordine la investigación, la accesibilidad y los trabajos posteriores. La prospección acordada o la supervisión adecuada abordan las zonas definidas. La evaluación asigna los hallazgos y los límites de investigación a los trabajos previstos.
Documente los resultados, las limitaciones y las zonas pendientes. El informe y los planos de ubicación y, si se realizaron trabajos de retirada de artefactos explosivos, también su acta documentan el alcance. La decisión sobre la continuación define otros trabajos especializados o coordinaciones para las zonas pendientes.
Un informe debe permitir reconocer qué zonas se investigaron, con qué objetivo y en qué condiciones. Para la dirección de obra es especialmente importante si un trabajo posterior se sitúa dentro de estas superficies y profundidades. Las zonas marginales no investigadas, las condiciones de medición limitadas y las tareas todavía pendientes deben figurar de forma comprensible en la entrega. Una comunicación general como «obra comprobada» no basta para ello.
La disposición bávara vigente desde el 1 de septiembre de 2026 asigna a los promotores y a las empresas ejecutoras la responsabilidad en las obras. La prevención local de peligros y las tareas del servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Estado son independientes de ello. La investigación documental de la parcela y la evaluación vinculada al proyecto se promueven como tareas especializadas privadas. El encargo define qué investigaciones y documentos de resultados aporta FONTANA-EOD. Fuera de su ámbito de aplicación directo referido a inmuebles federales, las BFR KMR sirven de orientación técnica.
Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.
Comentar la tarea de investigaciónPrimero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.
Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.
Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.
Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.
Denominaciones como implantación de obra o instalación provisional pueden abarcar distintas actividades. Indique si allí se va a excavar suelo, ejecutar una cimentación o instalar una conducción. Así, la investigación recibe una tarea concreta. El plano de situación y los datos de profundidad siguen formando parte de esta descripción.
Informes de investigación y límites de las conclusionesCuando existen varias fases de obra, una vista general puede mostrar qué informe corresponde a cada zona. Conserve la documentación completa, incluidas las limitaciones. Una comunicación abreviada del estado no la sustituye. Antes del siguiente trabajo se contrastan los resultados pertinentes con la ejecución realmente prevista.
El expediente del proyecto contiene los datos iniciales, el plano actual de intervención y los documentos históricos junto con los resultados técnicos. El informe de prospección y los planos de ubicación describen los procedimientos, las superficies, las profundidades, los hallazgos y los límites de medición. Si se realizaron efectivamente trabajos de retirada de artefactos explosivos, se incluye su acta. La vista general de las fases de obra indica además los movimientos de tierras, el orden y las posibilidades de acceso. Las zonas pendientes siguen registradas con las investigaciones o coordinaciones todavía necesarias. Los cambios posteriores se comparan con el estado documentado. La entrega a nuevos proyectistas o empresas ejecutoras mantiene los documentos completos y sus relaciones.
Situar el alcance del servicio
Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.
Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.
Interpretar los informes de investigación


La evaluación histórica, la investigación técnica y el tratamiento posterior responden a cuestiones distintas. Describa en la consulta los movimientos de tierras previstos y los resultados de investigación necesarios. Los requisitos de los proyectos industriales y de infraestructura se tienen en cuenta en ello.
Comparar servicios
La preparación relaciona el encargo, la ejecución y la entrega de resultados. De este modo, los cambios del proyecto se incorporan a tiempo a la coordinación técnica.
Proceso y documentación acreditativaDeben incluirse en la preparación técnica en la medida en que se prevean allí actuaciones propias relevantes sobre el terreno. Si se necesita una investigación y cuál depende del tipo, la ubicación y la profundidad de estos trabajos y de los conocimientos existentes. Esto se aplica también si la superficie se devuelve o restaura una vez terminados los trabajos. Las necesidades de investigación se aclaran antes de los movimientos de tierras afectados.
No. El informe explicativo de 24 de abril de 2025 describe un proyecto concreto y su estado de conocimientos de entonces. De ello no se deriva un resultado de investigación para otras superficies. Para un proyecto propio deben evaluarse por separado los documentos del emplazamiento y la actuación concretamente prevista sobre el terreno.
Puede ayudar a la asignación espacial. Además se necesitan el plano de intervención, las profundidades previstas y los documentos técnicos existentes. El plano de la ciudad no certifica una investigación de artefactos explosivos ni la ausencia de estos en una superficie. La secuencia combina la revisión documental, la investigación histórica necesaria y la elección del método con la investigación, la evaluación y la documentación.
El cambio se contrasta con los límites de investigación documentados. Las nuevas superficies de intervención, las mayores profundidades o las zonas que antes no podían investigarse pueden hacer necesarios servicios especializados adicionales. Un informe sigue referido a su alcance real; la nueva planificación no amplía automáticamente sus conclusiones.
Detenga los trabajos afectados y mantenga la distancia. Deje el objeto en su lugar sin modificarlo; no lo toque, mueva ni siga descubriéndolo. Avise de inmediato a la policía a través del 110 y siga sus instrucciones. Nunca transporte usted mismo el objeto a una dependencia oficial.
Los documentos aprovechables, las superficies y profundidades, el acceso, las fuentes de interferencia y el tratamiento necesario de hallazgos determinan el trabajo requerido. El promotor y las empresas constructoras disponen la evaluación especializada privada necesaria. Las cuestiones administrativas se coordinan con el organismo competente; las tareas del servicio de eliminación de artefactos explosivos encargado por el Estado son independientes de ello.
No. También para una investigación durante la obra deben aclararse técnicamente la tarea, el procedimiento adecuado y las condiciones reales. Que una superficie solo sea accesible en una fase posterior de obra no responde todavía a estas cuestiones. La mera observación visual de la excavación no sustituye la investigación técnicamente correcta necesaria.
Con una referencia inequívoca a la zona afectada, la versión del plano y los resultados anteriores. Las limitaciones restantes siguen siendo reconocibles. El informe y los planos de ubicación muestran los procedimientos, las superficies, las profundidades y los resultados. Si se realizaron efectivamente trabajos de retirada de artefactos explosivos, su acta completa el alcance.
Dibuje los accesos, las instalaciones provisionales y las cimentaciones adicionales. Indique también la dirección, las parcelas, los trazados, los puntos de perforación y las profundidades de intervención.
Relacione los accesos, las fechas y los informes existentes. Adjunte los análisis de fotografías aéreas, las condiciones impuestas y los planos de conducciones con su versión. Indique el estado del proyecto, los interlocutores y la decisión deseada.
La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.
FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.