Vista cartográfica técnica del distrito administrativo de Stuttgart con la ubicación de Stuttgart marcada para la comprobación y detección de artefactos explosivos por FONTANA-EOD

Detección de artefactos explosivos en Aalen

Para la propiedad promotora, la planificación y la dirección de obra en Aalen, FONTANA-EOD relaciona una sospecha de artefactos explosivos con el proyecto actual. La zona de sospecha, el área investigada y los trabajos posteriores en el suelo se contrastan con la información realmente disponible. Envíe el informe completo con sus anexos, así como el plano actual y las profundidades de intervención previstas.

Sospecha

Asignar con precisión la zona pendiente.

Ejecución de la obra

Aclaración técnica antes de la intervención.

Resultado

Coordinar el siguiente paso de los trabajos.

Definir técnicamente el proyectoComprobación de artefactos explosivos en Baden-Württemberg
Evaluar el proyecto de construcción

¿Qué datos ayudan a preparar un proyecto en Aalen?

Describa los trabajos previstos en el suelo y la información realmente disponible, con toda la documentación. Los indicios históricos, los resultados de investigación y las actuaciones individuales terminadas se asignan a sus respectivas zonas. A partir de ello se determinan las necesidades de las propias superficies. Un informe sobre un hallazgo anterior no sustituye esta comprobación específica del proyecto.

Emplazamiento del proyecto

Relacionar el emplazamiento con la tarea constructiva concreta

Mapa esquemático de Baden-Württemberg con su escudo; al lado, una tableta, un casco de protección, un cuaderno y un bolígrafo.

Leer completo el expediente de Aalen de marzo de 2022

La ciudad comunicó el 3 de marzo de 2022 la confirmación de la sospecha en Tannenwäldle y el 5 de marzo la finalización satisfactoria de la desactivación. Ambas comunicaciones corresponden al mismo episodio histórico. Para su tarea de obra cuentan la documentación y las superficies propias. Un informe anterior de hallazgo no se utiliza ni como aviso actual ni como investigación de todo el entorno.

Aalen tiene el estatuto de gran ciudad de distrito en el Ostalbkreis y pertenece al Distrito administrativo de Stuttgart en Baden-Württemberg. El servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart tiene competencia en todo el estado federado. En la consulta se indican la dirección real del proyecto, la parcela y el tramo de obra afectado. Si el proyecto se encuentra en otro municipio, la competencia local depende de su ubicación. Indique si un dato describe el origen de una sospecha, un resultado de investigación o la finalización de una tarea concreta. La planificación técnica relaciona este estado con las intervenciones previstas actualmente.

Baden-Wurtemberg
Evaluación local

Situar en el tiempo la guerra aérea y el episodio local de hallazgo

Relacionar los indicios históricos con la zona de obras actual

El anuncio municipal de la conferencia del archivo de la ciudad sobre el final de la guerra menciona el gran ataque aéreo contra Aalen del 17 de abril de 1945. La conferencia se basa en testimonios contemporáneos evaluados. Para proyectos actuales, esta referencia histórica local se relaciona con la ubicación concreta y la historia de uso de la parcela. Los planos de obra y de situación disponibles muestran qué edificios, vías o instalaciones caracterizaban la zona afectada en un momento determinado. Las reformas, demoliciones y modificaciones posteriores del suelo se tienen en cuenta en la medida en que estén documentadas para la tarea actual. Los indicios históricos se sitúan espacialmente y se evalúan para la investigación preliminar necesaria o para planificar la investigación.

Distinguir en el tiempo la confirmación de una sospecha y el final de la intervención

En Tannenwäldle, la ciudad de Aalen confirmó el 3 de marzo de 2022 una sospecha de bomba previamente investigada. El servicio de eliminación de artefactos explosivos había encontrado una bomba de aviación al descubrirla. El 5 de marzo, la ciudad comunicó la finalización satisfactoria de la desactivación y el levantamiento de los cierres de entonces. Ambas comunicaciones describen un episodio concluido, no una situación de peligro actual.

Describir de forma trazable el estado del propio proyecto

Para planificar la obra es importante distinguir los estados de los trabajos. Un indicio debe evaluarse; una anomalía investigada no queda aclarada de forma definitiva por ese solo hecho. A la inversa, una noticia antigua de hallazgo no debe tratarse como un aviso actual para la obra. Deje constancia para su proyecto de qué conclusión existe realmente y a qué zona se refiere.

Trabajar juntos

Delimitar las tareas del cliente, del equipo de planificación y de la empresa especializada

Promotor y operador

El promotor describe el proyecto y facilita la documentación disponible. El operador añade los requisitos de uso, acceso y secuencia temporal. Una persona de contacto que coordine facilita la colaboración, pero no asume automáticamente todas las tareas de los demás participantes. Antes del encargo se registra de forma comprensible qué información falta, quién la obtiene y qué decisión debe prepararse con el resultado.

Planificación y dirección de obra

La planificación especializada describe las superficies, las profundidades, los métodos constructivos y los cambios. La dirección de obra coordina la secuencia prevista con las empresas ejecutoras y los trabajos especializados acordados. Los resultados se asignan a cada intervención. Un cambio técnico de planos se comunica con suficiente antelación para evaluar su efecto sobre la tarea de investigación antes de ejecutar. Los límites organizativos de los tramos de obra siguen distinguiéndose de los límites técnicos de investigación.

Empresa especializada y organismos competentes

La empresa privada especializada en artefactos explosivos realiza el alcance de investigación y documentación acordado. Los requisitos y decisiones oficiales se aclaran con los organismos competentes en cada caso. La documentación necesaria para un procedimiento concreto depende del emplazamiento y del proyecto. El informe técnico describe el servicio especializado ejecutado; sus conclusiones no se presentan sin comprobación como autorización general para otros trabajos en el terreno ni como decisión de una autoridad.

Tarea de investigación

Qué tarea especializada viene a continuación

Orientar los métodos a la cuestión pendiente

Los indicios históricos y los resultados de medición disponibles se consideran conjuntamente. La planificación técnica determina qué conclusión se necesita antes de la intervención prevista y qué actuación es adecuada para ello. Las condiciones y las posibles interferencias forman parte de esta decisión. Una anomalía aislada no aporta, sin evaluación técnica, una conclusión completa sobre el resto de la zona de obras.

Elegir el método de investigación según la cuestión pendiente

Mantener la identificación de superficies parciales y limitaciones

Un informe puede distinguir entre zonas trabajadas y otras que aún no pueden evaluarse suficientemente. Esta delimitación sigue siendo identificable para la dirección de obra. Para las superficies pendientes se indican y coordinan las necesidades posteriores concretas. Trabajar en una zona individual solo resuelve otras cuestiones si el alcance de investigación documentado las abarca realmente.

Comparar los procedimientos de investigación
Tipos de proyectos

Relacionar de forma clara la información, la investigación y el resultado

Dos personas revisan planos sobre una mesa junto a un vehículo en una obra.

Indicar el origen de la información

Indique si un dato procede de una evaluación histórica, de un informe de investigación o de una comunicación administrativa. Adjunte el contexto completo y la referencia de ubicación. Estas informaciones tienen alcances diferentes. Por ello, la evaluación técnica considera tanto su procedencia como el estado real de los trabajos que describen.

Relacionar la procedencia y el alcance de las conclusiones de la documentación
Dos personas con una tableta junto a una zona de obra marcada; en primer plano hay planos.

Definir técnicamente la investigación posterior

La información disponible se contrasta con los trabajos previstos en el suelo y las condiciones locales. De ello se desprende la tarea aún pendiente. Los resultados anómalos de medición son interpretados por especialistas con la cualificación adecuada; la planificación de obra no identifica por su cuenta los hallazgos. La actuación y el alcance dependen de la cuestión concreta.

Comparar los servicios especializados
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Documentar los servicios terminados junto con su zona

Una actuación individual terminada debe seguir siendo identificable con su ubicación y su alcance real. Los trabajos posteriores en el suelo se contrastan con los resultados disponibles. Para superficies adicionales pueden existir otras tareas. Un informe final no se extiende automáticamente a toda la parcela ni a proyectos vecinos.

Documentar los resultados y los límites de su alcance
Preparación

Preparar conjuntamente la tarea y el encargo

Determinar la información necesaria antes del encargo

Para el encargo hay que aclarar primero qué decisión se desea preparar. ¿Se trata de una primera interpretación de los documentos disponibles, de investigar una superficie concreta o de trabajar sobre un hallazgo ya evaluado? Estas tareas requieren bases distintas. Un deseo general de seguridad aún no describe un alcance de investigación ejecutable. Por eso, la consulta indica la intervención, la posición, la profundidad y el estado de información disponible. Sobre esta base se acuerdan los trabajos especializados adecuados y los documentos de resultados necesarios.

Si hay una zona pendiente, primero se aclara de qué informe procede el indicio y qué tratamiento técnico posterior se recomienda allí. Un plano de situación muestra la zona afectada en relación con la excavación, la cimentación y las conducciones. Indique también si ya se han contratado investigaciones o si aún se esperan resultados. Así, la planificación técnica puede describir la tarea posterior concreta. En caso de una actuación administrativa, se incorporan los requisitos aplicables y la vía de comunicación competente a la coordinación posterior. La consulta incluye el estado conocido de los trabajos y la próxima fecha en que se necesita una decisión.

Clasificar la tarea especializada

Coordinar los trabajos previos con la investigación

Los accesos y las condiciones de medición necesarios se aclaran antes de la fecha prevista. Esto puede incluir superficies que deban mantenerse libres, información disponible sobre conducciones y coordinación con otros oficios. Los trabajos previos realmente necesarios dependen del método elegido y del emplazamiento. No se realizan por iniciativa propia cambios de superficie ni intervenciones adicionales únicamente para preparar una medición. Su desarrollo se coordina con la planificación especializada y con los participantes responsables.

Aclarar los trabajos previos dentro de la secuencia

Acordar de forma comprensible el alcance y la fecha

Una secuencia fiable distingue los trabajos ya aclarados técnicamente de los requisitos aún pendientes. Si una superficie solo será parcialmente accesible, esto debe tenerse en cuenta en el encargo. La entrega y la evaluación de los resultados también necesitan tiempo en el desarrollo de la obra. Por ello, una consulta no implica un compromiso general de fecha o coste. Una coordinación concreta relaciona el alcance descrito con los accesos, la documentación, las condiciones de ejecución y la fecha necesaria para la decisión.

Los trabajos preparatorios y laterales también se indican en el plano de situación. Pueden incluir puntos de entibación, accesos provisionales, pozos de trabajo y conexiones. La planificación técnica comprueba su relación con el alcance de investigación disponible. Los resultados correspondientes se asignan a cada tramo de obra separado. Así, la dirección de obra dispone de una base trazable para ordenar los trabajos contratados. Las cuestiones técnicas pendientes y los resultados necesarios se coordinan en el proceso con los participantes afectados. Los cambios se transmiten al interlocutor competente del proyecto con la fecha de la nueva planificación.

Consultar el alcance y la fecha
Tareas en el emplazamiento

Cuando aparece una zona pendiente durante la planificación

01

Presentar el resultado existente de forma completa

Transmita el informe con el plano de situación y los anexos a la planificación técnica. La descripción exacta de la anomalía es tan importante como su ubicación espacial. Una indicación verbal de metal en el suelo aún no explica qué se ha detectado. Encargue la evaluación a los especialistas competentes para ello.

02

Marcar en el plano los trabajos afectados en el suelo

Indique qué trabajos podrían afectar a la zona sin aclarar o a su ámbito de evaluación. Además de la excavación, pueden incluir perforaciones, zanjas de conducciones o cimentaciones. Así puede decidirse técnicamente qué condiciones deben cumplirse antes de cada intervención. Acercarse por cuenta propia para una supuesta comprobación previa no lo sustituye.

03

Contrastar el calendario con las cuestiones pendientes

Una fecha prevista de inicio de obra no elimina una sospecha sin aclarar. Indique en la planificación qué evaluación o investigación sigue pendiente. Las medidas de protección y las órdenes administrativas pueden requerir coordinación adicional. Acuerde los plazos sobre esta base, en lugar de dar por supuesta una aclaración sin conocer la tarea y las condiciones locales.

04

Referir la información a la zona correspondiente

Una conclusión sobre una zona de sospecha concreta no debe transmitirse como resultado general para toda la zona de obras. A la inversa, una zona pendiente no afecta, sin evaluación técnica, a todos los trabajos distantes. La delimitación espacial y los siguientes pasos permitidos deben aclararse de forma trazable y comunicarse a la dirección de obra.

Documentación del proyecto

Estos documentos aclaran el siguiente paso

Transmitir de forma comprensible el estado actual

Cuando participan varias partes, pueden circular versiones diferentes de un expediente. Reúna los informes, planos y escritos relevantes con sus fechas. Identifique las tareas terminadas y las cuestiones aún pendientes. Así, la coordinación posterior se apoya en el mismo estado trazable, sin perder la información anterior ni sus límites.

El expediente del proyecto reúne el informe, los planos correspondientes y las ampliaciones técnicas escritas con sus respectivas versiones. El método, las zonas y profundidades realmente trabajadas, la evaluación y los límites de las conclusiones se documentan en el informe y los planos anexos. Si se han contratado trabajos de retirada de artefactos explosivos, el acta con los datos de ubicación y resultados forma parte de los comprobantes. Una conclusión ampliada se asigna a la superficie o zona afectada. Así, la dirección de obra puede reconocer qué base se aplica al siguiente paso de los trabajos. Las versiones anteriores se conservan identificadas como tales y el estado actual de los trabajos se transmite a los participantes encargados de la ejecución.

Coordinar los plazos y las condiciones técnicas

La fecha prevista de inicio de obra no determina por sí sola cuándo se termina una investigación pendiente. Indique el siguiente trabajo en el suelo y los resultados necesarios para realizarlo. Las zonas de trabajo y los accesos disponibles se aclaran con antelación. Si falta una condición, debe tenerse en cuenta en el proceso posterior y coordinarse con los participantes. Además de la ejecución, la coordinación de plazos considera la evaluación y la entrega de los resultados. Indique cuándo estará accesible la zona afectada y qué trabajos previos dependen aún de otros participantes. Se acuerdan unas condiciones de trabajo adecuadas para la labor técnica. Tras una investigación complementaria se aclara cuándo estará disponible la evaluación para la planificación posterior. El servicio de construcción siguiente se contrasta con este estado real de los trabajos. Su alcance y los documentos de resultados necesarios siguen indicándose de forma inequívoca.

Ejecución de la obra

Coordinar la investigación con los tramos de obra

Reunir el expediente completo antes de la consulta

Envíe los dictámenes disponibles, los planos de resultados, los escritos administrativos relevantes y el expediente completo con sus anexos y ampliaciones posteriores. Marque la zona pendiente en el plano de situación actual e indique el pasaje correspondiente del informe. Describa el tramo de obra, las profundidades de intervención y el siguiente trabajo en el suelo; si hay cambios, incluya las versiones anterior y nueva de los planos. Indique las condiciones impuestas, los plazos, las restricciones de acceso y la coordinación necesaria con otros participantes. La planificación técnica comprueba qué información puede seguir utilizándose y qué conclusión falta aún. El encargo especializado se refiere a ello.

Coordinar la fase de obra con nosotros

Contrastar los resultados antes de la siguiente intervención

Compruebe junto con la planificación técnica si el estado de resultados disponible abarca el trabajo previsto. Las nuevas superficies y las profundidades modificadas se indican expresamente. Los informes y sus anexos se entregan completos a la dirección de obra. Las tareas aún pendientes siguen siendo visibles y se aclaran antes de ejecutarlas. Si cambia la empresa ejecutora, la sucesora recibe los informes y planos determinantes para su zona de trabajo. Una lista breve de entrega identifica las tareas terminadas, los puntos pendientes y la persona de contacto técnica. La dirección de obra comprueba si están todos los anexos relevantes. Antes de seguir trabajando en el suelo se aclaran técnicamente las conclusiones que faltan. También tras una interrupción, la siguiente intervención prevista se contrasta con el estado de resultados documentado. Un nuevo acuerdo sobre los servicios describe las zonas afectadas y los resultados técnicos necesarios para ellas.

Coordinar la fase de obra con nosotros
Elección del procedimiento

Seleccionar procedimientos según la tarea y las condiciones de investigación

Documentación histórica y fotografías aéreas

El análisis histórico de fotografías aéreas y otros documentos antiguos ayuda a situar espacialmente los indicios de sospecha. Son importantes las imágenes disponibles, su capacidad informativa y la delimitación de la superficie considerada. La ausencia de indicios reconocibles debe distinguirse de una superficie de terreno investigada técnicamente. El análisis se combina con la intervención prevista y con la demás información disponible. Puede ayudar a elegir una investigación, pero no es una medición del subsuelo actual ni una confirmación para cualquier trabajo futuro.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas

Investigación mediante magnetometría

Los métodos magnetométricos registran anomalías magnéticas. Que permitan resolver la tarea concreta depende, entre otros factores, de los objetos esperados, el subsuelo, las interferencias y el ámbito de investigación necesario. Las vallas, las conducciones o las construcciones existentes pueden influir en la evaluación. Por ello, una señal no se denomina artefacto explosivo únicamente por su intensidad. El procedimiento, la evaluación y las posibles aclaraciones posteriores se planifican como una tarea técnica conjunta.

Delimitar técnicamente la magnetometría

Métodos electromagnéticos

Las investigaciones electromagnéticas pueden ser adecuadas para determinados objetos metálicos y condiciones del emplazamiento. Su idoneidad se justifica para la tarea concreta y no se deduce de la mera disponibilidad de un equipo. También deben tenerse en cuenta las instalaciones que causan interferencias, las superficies accesibles y la conclusión requerida. Los resultados se documentan con su posición y las condiciones de investigación. La necesidad de un método complementario se determina mediante la evaluación técnica y sigue siendo una decisión concreta del proyecto.

Evaluar la investigación electromagnética

Georradar

En condiciones adecuadas, el georadar puede aportar información sobre estructuras y reflexiones del subsuelo. El terreno, la humedad, los elementos instalados y la tarea concreta influyen en la posibilidad de evaluar los datos. Una anomalía no es automáticamente un artefacto explosivo y una zona sin anomalías no constituye una acreditación general para cualquier profundidad. La interpretación técnica y las limitaciones se documentan con el encargo. Una investigación realizada para otros fines no se acepta sin comprobación como documentación acreditativa sobre artefactos explosivos.

Georadar y límites de las conclusiones

Prospección en profundidad y en sondeo

En intervenciones más profundas puede ser necesario comprobar si una investigación desde la superficie aporta la conclusión requerida o si hace falta otro procedimiento. La posición, la profundidad, la disposición de los puntos de perforación y las conducciones existentes forman entonces parte de la preparación. La ejecución de los accesos de investigación también debe planificarse de forma técnicamente adecuada. Un valor general en metros o una malla estándar no sustituyen a esta tarea. Los resultados siguen vinculados a las zonas realmente tratadas y al método aplicado.

Preparar las intervenciones profundas

Investigación durante la obra

Si una investigación previa necesaria no es completamente posible, se comprueba si resulta adecuado un procedimiento durante la obra planificado técnicamente. Esto incluye la investigación, la interpretación y la comunicación de hallazgos coordinadas dentro de la secuencia de trabajo prevista. La mera observación visual del material excavado no es un sustituto arbitrario de una detección necesaria. La dirección de obra necesita una descripción comprensible de cuándo se realizan los trabajos especializados, cómo se trata la información nueva y qué zonas siguen pendientes.

Coordinar el procedimiento durante la obra
Valoración técnica

Qué función tiene la investigación posterior

Contrastar la información histórica y los resultados de medición

Un análisis de fotografías aéreas históricas puede aportar indicios para evaluar la sospecha. Los resultados técnicos deben interpretarse según el objetivo de investigación y las condiciones locales. Los datos discrepantes deben aclararse técnicamente. Una señal anómala por sí sola no permite a la dirección de obra determinar de forma autónoma qué objeto es ni su peligrosidad.

Elegir el método de investigación adecuado

Para una Prospección son relevantes, entre otros factores, la conclusión necesaria, la profundidad de intervención prevista y las posibles interferencias. Las instalaciones existentes pueden dificultar la evaluación. Un resultado debe mostrar qué superficies pudieron evaluarse realmente. Las dudas restantes forman parte de la planificación posterior y no deben desaparecer mediante una anotación general de cierre.

Preparar técnicamente las intervenciones posteriores

Un Plan de limpieza de artefactos explosivos de guerra puede describir las medidas necesarias y su secuencia para el proyecto. La mera observación visual durante la excavación no sustituye una investigación adecuada de artefactos explosivos. La idoneidad de la retirada de artefactos explosivos durante la obra debe justificarse según el caso concreto. En caso de hallazgo se aplican las instrucciones de los organismos competentes; la dirección de obra no define radios de protección por su cuenta.

Siguientes pasos

Cómo puede la dirección de obra seguir el estado de los trabajos

01

No reducir los informes a una palabra clave

Debería distinguirse si se ha evaluado un indicio, investigado una superficie o trabajado en una zona concreta. Transmita la documentación determinante con su fecha y referencia al plano. La palabra terminado, por sí sola, no aclara qué tarea se ha concluido ni si de ello se desprende una conclusión para la siguiente intervención en el suelo. Para la primera conversación sobre el proyecto se indican la dirección, la fase de obra y los trabajos inminentes en el suelo. La planificación técnica comprueba la versión de los planos, la cobertura en superficie y profundidad y las cuestiones pendientes relativas a la tarea actual en la información sobre artefactos explosivos y los informes disponibles. Se incluyen todos los anexos en la comparación. Así puede determinarse qué conclusión sigue siendo utilizable y qué base falta aún para la siguiente intervención.

02

Definir las responsabilidades para las consultas

Para la coordinación posterior, la dirección de obra, el cliente y la planificación técnica deben saber quién obtiene los documentos que faltan y distribuye las nuevas versiones de los planos. En las actuaciones administrativas, sus requisitos son determinantes. Una entrega trazable evita que, tras una nueva evaluación, se sigan utilizando por error supuestos anteriores.

03

Coordinar las bases históricas y los métodos

En la medida en que las bases disponibles no respondan aún a la cuestión actual, se realiza la investigación histórica o la evaluación de fotografías aéreas necesaria para la zona de obras concreta. La información se sitúa espacialmente y se relaciona con las intervenciones previstas. A partir de ello, la planificación técnica define el alcance de investigación necesario y un método adecuado. Se tienen en cuenta la estructura del suelo, las instalaciones existentes, los límites de medición y las profundidades previstas. El acceso y los trabajos previos necesarios se coordinan con los participantes responsables. La información disponible que sea suficiente sigue utilizándose para la planificación posterior.

04

Contrastar expresamente el siguiente paso de los trabajos

Antes de continuar los trabajos debe comprobarse si el resultado disponible abarca la zona prevista y la profundidad necesaria. Haber terminado los trabajos en una zona no constituye automáticamente un comprobante para intervenciones vecinas o de mayor profundidad. Las conclusiones que falten deberían aclararse antes de esos trabajos, no durante su ejecución.

05

Ejecutar y evaluar la investigación contratada

El personal especializado ejecuta la detección o supervisión definida para la tarea acordada. Los datos de medición, los resultados y las condiciones de investigación realmente alcanzadas se registran con referencias de posición y profundidad. Las zonas no trabajadas o de evaluación limitada siguen siendo identificables. Los datos obtenidos se evalúan técnicamente según el objetivo de investigación y las interferencias locales. De ello se deducen las necesidades posteriores de trabajo o la entrega de resultados. Ante un objeto sospechoso, se interrumpen los trabajos y se avisa a los servicios de intervención competentes.

06

Comparar los cambios con el resultado existente

Si cambia la cimentación o se desplaza una zanja de conducciones, la planificación técnica necesita el nuevo plano. Esto no implica necesariamente repetir todos los trabajos anteriores. Lo decisivo es si la conclusión existente sigue siendo adecuada. Cuando sea necesario, deben acordarse de forma concreta las ampliaciones y su documentación. La evaluación técnica se recoge en un informe con los planos anexos correspondientes. En él se documentan el método, las zonas y profundidades realmente trabajadas y los límites de las conclusiones. La dirección de obra contrasta con ello la siguiente intervención y coordina las ampliaciones necesarias antes de ejecutarla.

Documentación

Las funciones de las empresas especializadas y las autoridades

Resultados y ámbito de validez

En Baden-Württemberg, el servicio de eliminación de artefactos explosivos del Regierungspräsidium Stuttgart se encarga, entre otras tareas, de la desactivación, el transporte de los artefactos recuperados y su destrucción. Los propietarios de los terrenos deben encargar la búsqueda y la recuperación. El servicio puede asumirlas dentro de su capacidad disponible y con reembolso de los costes; en caso contrario, deben contratarse empresas privadas especializadas.

Responsabilidades en el proyecto

FONTANA-EOD apoya la coordinación de los servicios especializados en artefactos explosivos acordados para su proyecto en Aalen. Las actuaciones y decisiones administrativas permanecen separadas de ellos. Fuera de su ámbito de aplicación federal, las BFR KMR se utilizan como orientación técnica. Los requisitos y el alcance de investigación deben referirse al proyecto concreto.

Forma de trabajo

Forma de trabajo de FONTANA-EOD

Documentar de forma trazable el servicio especializado acordado

Examinamos los trabajos previstos en el terreno a partir de la documentación disponible y de la versión de los planos. Antes de intervenir, acordamos con usted qué debe investigarse, qué zonas son accesibles y qué resultados se necesitan. Si cambia la planificación o la situación sobre el terreno, comprobamos si el alcance acordado sigue siendo adecuado. El informe indica qué se ha investigado realmente y qué límites tienen las conclusiones. Así, la planificación y la dirección de obra reconocen qué resultados pueden utilizar y dónde quedan cuestiones por aclarar.

Comentar la tarea de investigación

La tarea antes que el equipo

Primero aclaramos el objetivo de información: ¿qué pregunta debe responder la investigación? Después elegimos un método técnicamente adecuado. Un equipo concreto o una obra vecina similar no bastan por sí solos para justificar la elección del método.

Mantener visibles las limitaciones

Se indican las superficies no accesibles y las conclusiones limitadas. No quedan ocultas dentro de una cifra de superficie total. Así, el equipo de planificación y la dirección de obra pueden decidir de forma precisa qué zonas quedan por trabajar y cuándo será posible una investigación adecuada.

Aclarar los cambios antes de intervenir

Las nuevas posiciones, las profundidades adicionales o los métodos constructivos diferentes se comparan con los resultados anteriores. Un nombre de proyecto conocido no sustituye esa comparación. La comunicación se realiza antes del trabajo afectado para incorporar la cuestión pendiente a la secuencia.

Entregar conjuntamente el informe y los planos

Las conclusiones técnicas siguen vinculadas a sus referencias de posición y anexos. Un resumen breve facilita la orientación, pero no sustituye el alcance documentado de investigación. Esa base también se conserva si cambia la dirección de obra o los contratistas.

Comprender los resultados

Utilizar las conclusiones técnicas para la siguiente decisión

Seguir las comunicaciones hasta el cierre documentado

Una noticia anterior puede describir un estado intermedio. Por ello, compruebe si existe una comunicación posterior sobre el mismo episodio y conserve ambas con una secuencia temporal trazable. Para planificar el propio proyecto sigue siendo determinante el informe de investigación concreto. Una comunicación pública no sustituye sus datos sobre alcance y límites.

Informes de investigación y límites de las conclusiones

Utilizar los resultados dentro de su encargo

La conclusión que puede sustentar un informe depende de su encargo, de las zonas trabajadas y de las condiciones documentadas. Lea estos datos antes de incorporarlos a una nueva planificación. Las superficies o intervenciones adicionales se evalúan por separado. La proximidad espacial, por sí sola, no convierte un resultado ajeno en un comprobante para el propio proyecto.

Situar el alcance del servicio
Planificación y resultados

Documentos para la siguiente decisión de obra

Ilustración: fotografías aéreas y mapas en dos pantallas y como impresiones sobre un escritorio.

Documentación histórica y planificación actual

Los análisis de fotografías aéreas se relacionan con la intervención real. Su objetivo de información y su alcance espacial siguen siendo distinguibles de una investigación técnica del subsuelo actual.

Evaluar el análisis de fotografías aéreas
Ilustración: dos personas revisan planos y documentos en una mesa junto a un vehículo de obra.

Informes especializados para la dirección de obra

Los resultados, la referencia espacial y las limitaciones se entregan conjuntamente. Así puede identificarse, para la ejecución, qué zona se ha investigado y qué tarea sigue pendiente.

Interpretar los informes de investigación
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja en una zona de obra marcada con pequeños montones de tierra
Persona con chaleco de alta visibilidad naranja y un carro de medición MALÅ en un prado
Preguntas de la planificación

Preguntas sobre las sospechas de artefactos explosivos durante la obra

¿La noticia del hallazgo en Tannenwäldle es un aviso actual?

No. Las comunicaciones municipales se refieren al hallazgo de marzo de 2022 y a la desactivación concluida posteriormente. Para las actuaciones actuales son determinantes las comunicaciones actuales de los organismos competentes.

¿Toda anomalía de medición es ya un artefacto explosivo?

No. Una anomalía requiere interpretación técnica. Sin embargo, de ello tampoco puede deducirse que la dirección de obra pueda descartar el peligro o descubrir el objeto por su cuenta. Los pasos posteriores deben definirse técnicamente.

¿Aclarar una zona individual se aplica a toda la obra?

No automáticamente. Son determinantes el encargo de investigación, las zonas realmente investigadas y el resultado documentado. Los trabajos posteriores en el suelo deben contrastarse con estos datos.

¿Qué documentación necesita FONTANA-EOD para la consulta?

Son útiles el plano de obra actual con las profundidades de intervención y todos los informes disponibles sobre artefactos explosivos. Marque las zonas pendientes y los cambios de planificación para poder determinar el encargo especializado necesario.

¿Qué hacer ante un objeto sospechoso en la obra?

Detenga los trabajos. No toque ni mueva el objeto, mantenga la distancia y aleje a otras personas. Desde una distancia segura, llame a la policía al 110 y siga sus instrucciones.

¿Por qué deben enviarse las noticias anteriores con su fecha?

La fecha ayuda a distinguir la preparación, el estado intermedio y el cierre del mismo episodio y a comprobar su contexto correcto.

¿Una comunicación pública de cierre sustituye al informe de investigación?

No. Para contrastar los propios trabajos en el suelo se necesitan los resultados técnicos relevantes con su alcance espacial.

¿Cómo se entregan las superficies parciales pendientes y qué factores de coste son importantes?

Siguen identificadas con su ubicación y la tarea pendiente. Las necesidades posteriores se determinan técnicamente y se tienen en cuenta en la secuencia de obra. El esfuerzo depende del alcance de investigación restante, del tamaño de la superficie o número de puntos, de la profundidad, de la documentación disponible, de los accesos, de las interferencias y de los métodos previstos. También se acuerdan los trabajos previos necesarios y los documentos de resultados requeridos. Para coordinar los plazos se indica qué servicio de construcción siguiente debe prepararse y qué condiciones siguen pendientes.

Consulta sobre un proyecto

Preparar la primera coordinación técnica

Enviar el expediente completo

Adjunte los informes, los planos de resultados y los escritos relevantes con sus fechas. ¿Necesita coordinar una sospecha de artefactos explosivos con la secuencia de su obra en Aalen? Envíenos el plano actual y los resultados de investigación disponibles. Hablaremos con usted sobre los datos que faltan para continuar la preparación técnica.

Indicar los próximos trabajos

Indique las superficies actuales, las profundidades y la secuencia de obra para la comprobación técnica. Comunique también qué movimientos de tierra deben comenzar primero y qué superficies aún no están accesibles. Así pueden coordinarse a tiempo los trabajos previos necesarios y la entrega de los resultados.

Consulta sobre un proyecto

Solicitar una evaluación del proyecto

La necesidad de análisis de fotografías aéreas históricas, prospección de artefactos explosivos, investigación desde la superficie con georradar, magnetometría o TDEM, prospección profunda, investigación en sondeo, supervisión de la excavación, limpieza de áreas o recuperación de artefactos depende de la ubicación, la intervención, la profundidad, el subsuelo y los documentos disponibles. Una evaluación temprana aporta claridad para licitar, programar los trabajos, proteger al personal y ejecutar la obra.

FONTANA-EOD combina la autorización conforme al § 7 SprengG, especialistas con certificado de competencia conforme al § 20 SprengG, métodos adecuados de prospección y limpieza de artefactos explosivos y documentación trazable. Envíe el plano, la profundidad de la intervención, la fase de obra y los documentos disponibles para una primera evaluación técnica.

Enviar consulta sobre un proyecto Llamar ahora Enviar documentos Elegir servicios